@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σε έναν ιδανικό κόσμο, που θα επικρατεί το διεθνές δίκαιο και θα μοιάζει μ΄αυτόν της φαντασίας σας, θα μπορούσε πιθανόν ο Ζελένσκι να στείλει ένα εξώδικο στον Πούτιν και να κλείσει το θέμα.

στους Αμερικάνουν πόσα τέτοια θα έπρεπε να είχαν στειλει??? πιθανόν τα παγκόσμια αποθέματα χαρτιού να μην έφταναν

Μακάρι τα καθεστώτα να τα έριχναν οι λαοί τους

οπότε να περιμένουμε απο τον Trump να ρίξει το Ιρανικό καθεστώς??? δεν το βλέπω ρε φιλαράκι...

Κι εγώ σκούρο το βλέπω, αλλά τον τιμώ για την προσπάθειά του, αν και μάλλον αυτό είναι η αφορμή και όχι η αιτία της επίθεσης.

Πάντως ακίνδυνο Ιράν σημαίνει αυξημένες πιθανότητες ειρήνης στη Μέση Ανατολή. Και για μας καλό είναι. Και οι πόλεμοι του Ισραήλ να σταματήσουν, να ζήσουν κια αυτοί σαν άνθρωποι και να σταματήσουν γενικά να σκοτώνονται άνθρωποι.

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κι εγώ σκούρο το βλέπω, αλλά τον τιμώ για την προσπάθειά του, αν και μάλλον αυτό είναι η αφορμή και όχι η αιτία της επίθεσης.

τον τιμάς που κάνει επίθεση στο Ιραν? θέλεις να "λάμψει" η Αμερικάνικη δημοκρατία στην Μέση Ανατολή?

Ξεμένουν από πυραύλους αναχαίτισης οι Ισραηλινοί

Το Ισραήλ ενημέρωσε τις ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα ότι τα αποθέματά του από αναχαιτιστικά βαλλιστικών πυραύλων έχουν μειωθεί σε κρίσιμο επίπεδο, καθώς η σύγκρουση με το Ιράν συνεχίζεται, δήλωσαν Αμερικανοί αξιωματούχοι στο Semafor.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κι εγώ σκούρο το βλέπω, αλλά τον τιμώ για την προσπάθειά του, αν και μάλλον αυτό είναι η αφορμή και όχι η αιτία της επίθεσης.

τον τιμάς που κάνει επίθεση στο Ιραν? θέλεις να "λάμψει" η Αμερικάνικη δημοκρατία στην Μέση Ανατολή?

Μη βάζεις μεμονωμένες προτάσεις μου. Ακολουθεί σκεπτικό παρακάτω.
Άσε τις αριστερές τακτικές κατά μέρος...

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αν και τι ζημιά έχει γίνει στο Ιράν θα το καταλάβουμε μετά το τέλος του πολέμου. Το ίδιο ισχύει και για τις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Ρωσία, την παγκόσμια οικονομία κλπ.

την ζημιά την βλέπουμε ήδη στις αντλίες της βενζίνης, πρέπει δηλαδή να πάει η βενζίνη στα 2.5 ευρώ για να καταλάβουμε τι παίζει????

Όπως λένε και στα έργα, η ενόχληση είναι προσωρινή, το όφελος μετά θα είναι μόνιμο

Όφελος για ποιον; Δεν νομίζω εγώ (κι εσύ δηλαδή, το ίδιο κακομοίρογλου είσαι, δεν είναι ότι ανήκεις σε κανένα καρτέλ, άσχετα που υποστηρίζεις νταήδες και κατσικοκλέφτες) να ωφεληθούμε σε κάτι. Ίσα ίσα, προσωπικά έχω υποστεί αρκετή ζημία από τις παπαριές Τραμπ και Μπίμπι... Αν είχες δε στοιχειώδη επαφή με τη πραγματικότητα, θα είχες αντιληφθεί και τα γαμησιάτικα που πληρώνουμε εδώ και 4 χρόνια ελέω Ευρώπης και ΗΠΑ (εδώ μιλάμε κυρίως για Μπάιντεν) και της διαχείρισης του ουκρανικού (ουσιαστικά της έναρξης και φυσικά διατήρησης του πολέμου). Εσύ αν είσαι φετιχιστής και γουστάρεις να σου βάζουν δάχτυλο για σχεδιασμούς άλλων, προσωπικά δεν είμαι φαν...

Σε έναν ιδανικό κόσμο, που θα επικρατεί το διεθνές δίκαιο και θα μοιάζει μ΄αυτόν της φαντασίας σας, θα μπορούσε πιθανόν ο Ζελένσκι να στείλει ένα εξώδικο στον Πούτιν και να κλείσει το θέμα. Να μην ξεβολεύεστε κιόλας και να διαμαρτύρεστε.

Επειδή όμως το Διεθνές Δίκαιο είναι ένα άδειο γράμμα, μια και δεν υπάρχει κανείς για να το επιβάλλει, οι διαφορές λύνονται μέσω πολέμου. Έτσι νίκησαν οι σύμμαχοι το Χίλτερ, οι ΗΠΑ τους παράφρονες Ιάπωνες στο Β' ΠΠ, έτσι έριξαν το Σαντάμ.

Μακάρι τα καθεστώτα να τα έριχναν οι λαοί τους, αλλά δυστυχώς δεν παίζει, οπότε σας αρέσει δεν σας αρέσει έτσι είναι η κατάσταση. Και έχει κόστος για όλους και για μας τους "πολεμοχαρείς" και για σας τους "ψυχοπονιάρηδες".

Λαός που ξεχνάει την ιστορία του, είναι άξιος της μοίρας του.
Εμείς σαν Έλληνες δεν περιμέναμε τίποτα από κανένα Διεθνές Δίκαιο και από καμία υπερδύναμη.
Από τον Λεωνίδα μέχρι τους ήρωες του 21 και από τότε μέχρι τους ήρωες του 40, τα βάλαμε με ποιο δυνατούς από εμάς και τους νικήσαμε.
Και αν χάσαμε στην Μικρά Ασία και στα Ίμια από δική μας βλακεία συνέβει.
Πάνε τώρα εσύ με τα Αμερικανάκια γιατί δεν σε κόβω για πολεμιστή αλλά για φιλοτομαριστή.
Εμείς ξέρουμε στα δύσκολα και στις υπερδυνάμεις να σηκώνουμε το κεφάλι μας όρθιο και να μην προσκυνάμε.
Πάνε να τους προσκυνήσεις φιλοαμερικάνε, αυτούς που βάλανε τους Τούρκους στην Κύπρο.
Κούνα καλά το σημαιάκι το Αμερικάνικο.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αν και τι ζημιά έχει γίνει στο Ιράν θα το καταλάβουμε μετά το τέλος του πολέμου. Το ίδιο ισχύει και για τις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Ρωσία, την παγκόσμια οικονομία κλπ.

την ζημιά την βλέπουμε ήδη στις αντλίες της βενζίνης, πρέπει δηλαδή να πάει η βενζίνη στα 2.5 ευρώ για να καταλάβουμε τι παίζει????

Όπως λένε και στα έργα, η ενόχληση είναι προσωρινή, το όφελος μετά θα είναι μόνιμο

Όφελος για ποιον; Δεν νομίζω εγώ (κι εσύ δηλαδή, το ίδιο κακομοίρογλου είσαι, δεν είναι ότι ανήκεις σε κανένα καρτέλ, άσχετα που υποστηρίζεις νταήδες και κατσικοκλέφτες) να ωφεληθούμε σε κάτι. Ίσα ίσα, προσωπικά έχω υποστεί αρκετή ζημία από τις παπαριές Τραμπ και Μπίμπι... Αν είχες δε στοιχειώδη επαφή με τη πραγματικότητα, θα είχες αντιληφθεί και τα γαμησιάτικα που πληρώνουμε εδώ και 4 χρόνια ελέω Ευρώπης και ΗΠΑ (εδώ μιλάμε κυρίως για Μπάιντεν) και της διαχείρισης του ουκρανικού (ουσιαστικά της έναρξης και φυσικά διατήρησης του πολέμου). Εσύ αν είσαι φετιχιστής και γουστάρεις να σου βάζουν δάχτυλο για σχεδιασμούς άλλων, προσωπικά δεν είμαι φαν...

Σε έναν ιδανικό κόσμο, που θα επικρατεί το διεθνές δίκαιο και θα μοιάζει μ΄αυτόν της φαντασίας σας, θα μπορούσε πιθανόν ο Ζελένσκι να στείλει ένα εξώδικο στον Πούτιν και να κλείσει το θέμα. Να μην ξεβολεύεστε κιόλας και να διαμαρτύρεστε.

Επειδή όμως το Διεθνές Δίκαιο είναι ένα άδειο γράμμα, μια και δεν υπάρχει κανείς για να το επιβάλλει, οι διαφορές λύνονται μέσω πολέμου. Έτσι νίκησαν οι σύμμαχοι το Χίλτερ, οι ΗΠΑ τους παράφρονες Ιάπωνες στο Β' ΠΠ, έτσι έριξαν το Σαντάμ.

Μακάρι τα καθεστώτα να τα έριχναν οι λαοί τους, αλλά δυστυχώς δεν παίζει, οπότε σας αρέσει δεν σας αρέσει έτσι είναι η κατάσταση. Και έχει κόστος για όλους και για μας τους "πολεμοχαρείς" και για σας τους "ψυχοπονιάρηδες".

Λαός που ξεχνάει την ιστορία του, είναι άξιος της μοίρας του.
Εμείς σαν Έλληνες δεν περιμέναμε τίποτα από κανένα Διεθνές Δίκαιο και από καμία υπερδύναμη.
Από τον Λεωνίδα μέχρι τους ήρωες του 21 και από τότε μέχρι τους ήρωες του 40, τα βάλαμε με ποιο δυνατούς από εμάς και τους νικήσαμε.
Και αν χάσαμε στην Μικρά Ασία και στα Ίμια από δική μας βλακεία συνέβει.
Πάνε τώρα εσύ με τα Αμερικανάκια γιατί δεν σε κόβω για πολεμιστή αλλά για φιλοτομαριστή.
Εμείς ξέρουμε στα δύσκολα και στις υπερδυνάμεις να σηκώνουμε το κεφάλι μας όρθιο και να μην προσκυνάμε.
Πάνε να τους προσκυνήσεις φιλοαμερικάνε, αυτούς που βάλανε τους Τούρκους στην Κύπρο.
Κούνα καλά το σημαιάκι το Αμερικάνικο.

Ήρεμα επαναστάτη του πληκτρολογίου, με πήραν τα αίματα...

Οι πυλώνες της δημιουργίας
Ισφαχάν ΙΡΑΝ

κέντρο στη φωλιά των βαλλιστικών πυραύλων;
smells like victory!

Οι πυλώνες της δημιουργίας , Νεφέλωμα του Αετού οιωνός απο τον δημιουργό του Σύμπαντος ...

απο τα ερείπια του παλιού καθεστώτος θα κτιστεί το καινούργιο...

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι πυλώνες της δημιουργίας

Ισφαχάν ΙΡΑΝ
κέντρο στη φωλιά των βαλλιστικών πυραύλων;
smells like victory!

Οι πυλώνες της δημιουργίας στο νεφέλωμα του Αετού , οιωνός απο τον δημιουργό του Σύμπαντος ...
απο τα ερείπια του παλιού καθεστώτος θα κτιστεί το καινούργιο...

Το ζήτημα είναι να μη μας μπει κανένα τέτοιο εκεί που δεν πρέπει...

από αποτυχία σε αποτυχία...

Ναυαγεί το σχέδιο Τραμπ για ρήξη του ιρανικού κλοιού στο Ορμούζ με τη συνδρομή και "άλλων χωρών"

Αραγτσί: Ανοιχτά για όλους τα Στενά του Ορμούζ

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αραγτσί: Ανοιχτά για όλους τα Στενά του Ορμούζ

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

Δε λέει έτσι. Βάλτο ολόκληρο:
Αμπάς Αραγτσί, υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, δήλωσε ότι τα Στενά του Ορμούζ είναι «ανοιχτά για όλους, εκτός από τα αμερικανικά πλοία και εκείνα των συμμάχων τους»

Και των συμμάχων τους.
Περνάνε τα δικά μας πλοία;

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αραγτσί: Ανοιχτά για όλους τα Στενά του Ορμούζ

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

και μόνο για όσους πληρώνουν σε Γουαν...πάει το πετροδόλαρο

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

Reuters: Το Ιράν κρατά τα κλειδιά της παγκόσμιας αγοράς ενέργειας, όχι οι ΗΠΑ

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αραγτσί: Ανοιχτά για όλους τα Στενά του Ορμούζ

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

Οι οικονομίες του Κόλπου κινδυνεύουν με τη χειρότερη ύφεση από τη δεκαετία του 1990 λόγω του πολέμου

Όπως αναφέρει το Bloomberg, το Κατάρ και το Κουβέιτ θα μπορούσαν να δουν το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν τους να συρρικνώνεται κατά 14% φέτος, εάν η σύγκρουση συνεχιστεί έως τον Απρίλιο, προκαλώντας διακοπή δύο μηνών στη λειτουργία των Στενών του Ορμούζ, σύμφωνα με τον οικονομολόγο της Goldman Sachs, Φαρούκ Σούσα.

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αν και τι ζημιά έχει γίνει στο Ιράν θα το καταλάβουμε μετά το τέλος του πολέμου. Το ίδιο ισχύει και για τις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Ρωσία, την παγκόσμια οικονομία κλπ.

την ζημιά την βλέπουμε ήδη στις αντλίες της βενζίνης, πρέπει δηλαδή να πάει η βενζίνη στα 2.5 ευρώ για να καταλάβουμε τι παίζει????

Όπως λένε και στα έργα, η ενόχληση είναι προσωρινή, το όφελος μετά θα είναι μόνιμο

Όφελος για ποιον; Δεν νομίζω εγώ (κι εσύ δηλαδή, το ίδιο κακομοίρογλου είσαι, δεν είναι ότι ανήκεις σε κανένα καρτέλ, άσχετα που υποστηρίζεις νταήδες και κατσικοκλέφτες) να ωφεληθούμε σε κάτι. Ίσα ίσα, προσωπικά έχω υποστεί αρκετή ζημία από τις παπαριές Τραμπ και Μπίμπι... Αν είχες δε στοιχειώδη επαφή με τη πραγματικότητα, θα είχες αντιληφθεί και τα γαμησιάτικα που πληρώνουμε εδώ και 4 χρόνια ελέω Ευρώπης και ΗΠΑ (εδώ μιλάμε κυρίως για Μπάιντεν) και της διαχείρισης του ουκρανικού (ουσιαστικά της έναρξης και φυσικά διατήρησης του πολέμου). Εσύ αν είσαι φετιχιστής και γουστάρεις να σου βάζουν δάχτυλο για σχεδιασμούς άλλων, προσωπικά δεν είμαι φαν...

Σε έναν ιδανικό κόσμο, που θα επικρατεί το διεθνές δίκαιο και θα μοιάζει μ΄αυτόν της φαντασίας σας, θα μπορούσε πιθανόν ο Ζελένσκι να στείλει ένα εξώδικο στον Πούτιν και να κλείσει το θέμα. Να μην ξεβολεύεστε κιόλας και να διαμαρτύρεστε.

Επειδή όμως το Διεθνές Δίκαιο είναι ένα άδειο γράμμα, μια και δεν υπάρχει κανείς για να το επιβάλλει, οι διαφορές λύνονται μέσω πολέμου. Έτσι νίκησαν οι σύμμαχοι το Χίλτερ, οι ΗΠΑ τους παράφρονες Ιάπωνες στο Β' ΠΠ, έτσι έριξαν το Σαντάμ.

Μακάρι τα καθεστώτα να τα έριχναν οι λαοί τους, αλλά δυστυχώς δεν παίζει, οπότε σας αρέσει δεν σας αρέσει έτσι είναι η κατάσταση. Και έχει κόστος για όλους και για μας τους "πολεμοχαρείς" και για σας τους "ψυχοπονιάρηδες".

Λαός που ξεχνάει την ιστορία του, είναι άξιος της μοίρας του.
Εμείς σαν Έλληνες δεν περιμέναμε τίποτα από κανένα Διεθνές Δίκαιο και από καμία υπερδύναμη.
Από τον Λεωνίδα μέχρι τους ήρωες του 21 και από τότε μέχρι τους ήρωες του 40, τα βάλαμε με ποιο δυνατούς από εμάς και τους νικήσαμε.
Και αν χάσαμε στην Μικρά Ασία και στα Ίμια από δική μας βλακεία συνέβει.
Πάνε τώρα εσύ με τα Αμερικανάκια γιατί δεν σε κόβω για πολεμιστή αλλά για φιλοτομαριστή.
Εμείς ξέρουμε στα δύσκολα και στις υπερδυνάμεις να σηκώνουμε το κεφάλι μας όρθιο και να μην προσκυνάμε.
Πάνε να τους προσκυνήσεις φιλοαμερικάνε, αυτούς που βάλανε τους Τούρκους στην Κύπρο.
Κούνα καλά το σημαιάκι το Αμερικάνικο.

Ήρεμα επαναστάτη του πληκτρολογίου, με πήραν τα αίματα...

Το να γράφεις την ιστορία σου, δε σε κάνει επαναστάτη. Τι να κάνω παραπάνω;
Το δικό σου κομματικό σύστημα μας έκανε να χάνουμε από Αλβανία, Σκόπια, Τουρκία χωρίς να πέφτει τουφεκιά.
Οπότε το μόνο που μας άφησαν είναι το πληκτρολόγιο.
Εσείς οι κομματικοί γυρίσατε στα Ίμια πίσω τον στόλο.
Κάτι σαν εσένα αφισοκολητές μας κάψανε.
Τι έγινε με την Αλβανία την ξεπουλήσατε την ΑΟΖ μας;

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αραγτσί: Ανοιχτά για όλους τα Στενά του Ορμούζ

εκτός απο ΗΠΑ και Ισραήλ που δεν τους νοιάζει ...

και μόνο για όσους πληρώνουν σε Γουαν...πάει το πετροδόλαρο

Αυτό τσούζει πολύ την σούπερ ουάου υπερδύναμη τις ΗΠΑ.

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

1. Η διαφορά είναι οτι στην Ουκρανία αν τολμήσουν τα ρωσικά αεροπλάνα να μπουν μερικά χιλιόμετρα μεσα στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας καταρρίπτονται

2. ενω πανω απο το Ιραν η εναέρια κίνηση της Μεγάλης Ηθικής Συμμαχίας είναι τόσο πυκνή που γίνονται λάθη (συγκρούσεις -φίλιες καταρρίψεις).

3. Στο 20% ακόμα ; και πριν 4 χρόνια αυτό το κομμάτι είχατε

1. To πρώτο σχετικό σε ποια αμερικάνικη ταινία το είδες; Υπάρχουν βίντεο με Su-57 να επιχειρούν αποστολές αεροπορικής υπεροχής και κρούσης πάνω από Ουκρανικές πόλεις, όπως και στρατηγικά βομβαρδιστικά βαθιά σε Ουκρανικά έδαφος, πριν εξαπολύσουν τα όπλα τους κατά στόχων της Δυτικής Ουκρανίας.
2. Η «Μεγάλη Ηθική Συμμαχία» (να είσαι καλά ρε φίλε, γελάσαμε και σήμερα ) έχασε ένα σωρό αεροπλάνα πάνω από φίλιες χώρες (Κουβέιτ και Ιράκ), χτυπώντας μια χώρα (Ιράν) που σχεδόν δεν έχει αεροπορία και αεράμυνα. Τόσο γιωτάδες!!!
3. Είναι 20% παραπάνω από τα εδάφη που έχει κατακτήσει η συμμαχία σας...

ΥΓ: Φυσικά όλοι αρνήθηκαν να στείλουν πλοία στο Ορμούζ. Δεν είναι τόσο βλαμμένοι, όσο ο Τραμπ...

@dimitrioskosmas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αφού λοιπόν κάθισα και διάβασα τις 25-30 σελίδες, από την τελευταία φορά που μπήκα, και διάβασα και αρκετές αποκοτιές, ας γράψω ορισμένα συμπεράσματα.

1. Είδαμε ποια χώρα είναι πραγματική στρατιωτική υπερδύναμη. Είναι αυτή που πολεμάει 4 χρόνια τώρα, με ένα μέρος των δυνάμεών της μόνον, και έχει κατακτήσει το 20%+ της Ουκρανίας, ενώ ακόμα και σήμερα (χθες για την ακρίβεια) χτυπάει όποτε θέλει την πρωτεύουσα του εχθρού. Αυτό δεν θα ήταν τόσο εντυπωσιακό από μόνο του, αλλά γίνεται εντυπωσιακό λόγω του ότι η Ουκρανία (α) ήταν η 2η ισχυρότερη Σοβιετική Δημοκρατία με αντίστοιχο οπλισμό, τακτικές και εκπαίδευση με τους Ρώσους και (β) έχει λάβει ό,τι μπορούσε να στείλει η Δύση από όπλα, σε σημείο να μην έχουν άλλα για να στείλουν (ενώ παρακαλάει ο Ζελένσκι για Patriot, που δεν υπάρχουν). Πράγμα που μας φέρνει στο 2ο σημείο:
2. Οι Αμερικανο-Ισραηλινοί χτύπησαν αεροπορικά και πυραυλικά το Ιράν. Σκότωσαν τον Χαμενεΐ αλλά δεν πέτυχαν κανέναν στρατηγικό ΑΝΣΚ. Το καθεστώς συνεχίζει με τον γιο του στο τιμόνι (που φαντάζομαι δεν θα κάνει το ίδιο λάθος να βρίσκεται σε απροστάτευτο σημείο).
3. Το θέμα είναι ότι οι Αμερικανο-Ισραηλινοί χτύπησαν ένα κράτος με πρακτικά ανύπαρκτη αεροπορία (κάτι λίγα MiG-29 και F14 έχουν, συν κάτι αρχαία F5, Mirage κλπ) και πολύ περιορισμένη αεράμυνα. Δεν το λες και μεγάλο κατόρθωμα το να τους χτυπήσεις.
4. Οι Ιρανοί όμως έχουν επενδύσει στην πυραυλική τεχνολογία και στα drones ως αντίποινα. Ως τώρα έχουν χτυπήσει από συστοιχίες THAAD, μέχρι αμερικανικές βάσεις, πρεσβείες και υποδομές (από ότι λένε με δορυφορικά δεδομένα που τους έδωσαν οι Ρώσοι) στις χώρες που φιλοξενούν αμερικανικά συμφέροντα και φυσικά το ίδιο το Ισραήλ.
5. Επί του πρακτέου δεν έχουμε πόλεμο (ο πόλεμος έχει ΑΝΣΚ), αλλά ανταλλαγή βομβαρδισμών χωρίς κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, παρά μόνο νεκρούς και καταστροφές.
6. Οι Αμερικανοί ξεμένουν από αεροπορικά/πυραυλικά όπλα, οπότε κάποια στιγμή ο Tramp θα πει ότι πέτυχε αυτό που ήθελε και απλά θα σταματήσει. Ήδη υπάρχουν φωνές στο Πεντάγωνο και το Κογκρέσο που χτυπάνε καμπανάκι για τα αποθέματα.
7. Αν κάνουν καμιά βλακεία και αποτολμήσουν εκτεταμένη χερσαία επιχείρηση θα το φυσάνε για δεκαετίες, αν και το Ιράν δεν έχει κομβικά σημεία αγκίστρωσης/αμύνης, όπως έχει η Ουκρανία. Έχει όμως μεγάλο αριθμό στρατευμάτων με γνώση του πεδίου. Σε ανττίθεση οι Αμερικανοί δεν έχουν αρματικές δυνάμεις έτοιμες για τόσο μεγάλες επιχειρήσεις σε αναπεπταμένο πεδίο.
8. Η ζημιά στην παγκόσμια οικονομία με το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ είναι ήδη προφανής και σε εμάς. Να δούμε πόσο θα αντέξει ο Tramp το πολιτικό κόστος.

ΥΓ: Προχθές χτυπήθηκε Ελληνόκτητο τάνκερ που πήγαινε να φορτώσει Αζέρικο πετρέλαιο από Ρωσικό λιμάνι. Αυτό ήταν το ευχαριστώ από τον Ζελένσκι στον Κούλη για τα όπλα που του έστειλε. Δεν ξέρω ποιος από τους δύο είναι μεγαλύτερο βδέλυγμα...

συμφωνούμε σε όλα
στο 1 θεωρώ ότι η Ρωσία είναι υπερτιμημένη
αν ήταν πιο σοβαρή θα είχε άλλη εξέλιξη ο πόλεμος

realzeus η αυτοκρατορία του κακού
monman η παγκόσμια ηθική συμμαχία (ΓΤΠ καβάλα)....

Μη ξεχνάμε ότι πολεμάει κατά όλης της Δύσης (από αποστολή όπλων, μέχρι δορυφορικών δεδομένων και εκπαιδευτών) και κερδίζει. Εγώ το λέω ξεκάθαρη απόδειξη της ισχύος της, σε αντίθεση με τους Αμερικανούς που χτυπάνε από μακριά μια χώρα χωρίς καμία εξωτερική βοήθεια (πλην ίσως δορυφορικών δεδομένων) και μικρές δυνατότες αεράμυνας.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@dimitrioskosmas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αφού λοιπόν κάθισα και διάβασα τις 25-30 σελίδες, από την τελευταία φορά που μπήκα, και διάβασα και αρκετές αποκοτιές, ας γράψω ορισμένα συμπεράσματα.

1. Είδαμε ποια χώρα είναι πραγματική στρατιωτική υπερδύναμη. Είναι αυτή που πολεμάει 4 χρόνια τώρα, με ένα μέρος των δυνάμεών της μόνον, και έχει κατακτήσει το 20%+ της Ουκρανίας, ενώ ακόμα και σήμερα (χθες για την ακρίβεια) χτυπάει όποτε θέλει την πρωτεύουσα του εχθρού. Αυτό δεν θα ήταν τόσο εντυπωσιακό από μόνο του, αλλά γίνεται εντυπωσιακό λόγω του ότι η Ουκρανία (α) ήταν η 2η ισχυρότερη Σοβιετική Δημοκρατία με αντίστοιχο οπλισμό, τακτικές και εκπαίδευση με τους Ρώσους και (β) έχει λάβει ό,τι μπορούσε να στείλει η Δύση από όπλα, σε σημείο να μην έχουν άλλα για να στείλουν (ενώ παρακαλάει ο Ζελένσκι για Patriot, που δεν υπάρχουν). Πράγμα που μας φέρνει στο 2ο σημείο:
2. Οι Αμερικανο-Ισραηλινοί χτύπησαν αεροπορικά και πυραυλικά το Ιράν. Σκότωσαν τον Χαμενεΐ αλλά δεν πέτυχαν κανέναν στρατηγικό ΑΝΣΚ. Το καθεστώς συνεχίζει με τον γιο του στο τιμόνι (που φαντάζομαι δεν θα κάνει το ίδιο λάθος να βρίσκεται σε απροστάτευτο σημείο).
3. Το θέμα είναι ότι οι Αμερικανο-Ισραηλινοί χτύπησαν ένα κράτος με πρακτικά ανύπαρκτη αεροπορία (κάτι λίγα MiG-29 και F14 έχουν, συν κάτι αρχαία F5, Mirage κλπ) και πολύ περιορισμένη αεράμυνα. Δεν το λες και μεγάλο κατόρθωμα το να τους χτυπήσεις.
4. Οι Ιρανοί όμως έχουν επενδύσει στην πυραυλική τεχνολογία και στα drones ως αντίποινα. Ως τώρα έχουν χτυπήσει από συστοιχίες THAAD, μέχρι αμερικανικές βάσεις, πρεσβείες και υποδομές (από ότι λένε με δορυφορικά δεδομένα που τους έδωσαν οι Ρώσοι) στις χώρες που φιλοξενούν αμερικανικά συμφέροντα και φυσικά το ίδιο το Ισραήλ.
5. Επί του πρακτέου δεν έχουμε πόλεμο (ο πόλεμος έχει ΑΝΣΚ), αλλά ανταλλαγή βομβαρδισμών χωρίς κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, παρά μόνο νεκρούς και καταστροφές.
6. Οι Αμερικανοί ξεμένουν από αεροπορικά/πυραυλικά όπλα, οπότε κάποια στιγμή ο Tramp θα πει ότι πέτυχε αυτό που ήθελε και απλά θα σταματήσει. Ήδη υπάρχουν φωνές στο Πεντάγωνο και το Κογκρέσο που χτυπάνε καμπανάκι για τα αποθέματα.
7. Αν κάνουν καμιά βλακεία και αποτολμήσουν εκτεταμένη χερσαία επιχείρηση θα το φυσάνε για δεκαετίες, αν και το Ιράν δεν έχει κομβικά σημεία αγκίστρωσης/αμύνης, όπως έχει η Ουκρανία. Έχει όμως μεγάλο αριθμό στρατευμάτων με γνώση του πεδίου. Σε ανττίθεση οι Αμερικανοί δεν έχουν αρματικές δυνάμεις έτοιμες για τόσο μεγάλες επιχειρήσεις σε αναπεπταμένο πεδίο.
8. Η ζημιά στην παγκόσμια οικονομία με το κλείσιμο των στενών του Ορμούζ είναι ήδη προφανής και σε εμάς. Να δούμε πόσο θα αντέξει ο Tramp το πολιτικό κόστος.

ΥΓ: Προχθές χτυπήθηκε Ελληνόκτητο τάνκερ που πήγαινε να φορτώσει Αζέρικο πετρέλαιο από Ρωσικό λιμάνι. Αυτό ήταν το ευχαριστώ από τον Ζελένσκι στον Κούλη για τα όπλα που του έστειλε. Δεν ξέρω ποιος από τους δύο είναι μεγαλύτερο βδέλυγμα...

συμφωνούμε σε όλα
στο 1 θεωρώ ότι η Ρωσία είναι υπερτιμημένη
αν ήταν πιο σοβαρή θα είχε άλλη εξέλιξη ο πόλεμος

realzeus η αυτοκρατορία του κακού
monman η παγκόσμια ηθική συμμαχία (ΓΤΠ καβάλα)....

Μη ξεχνάμε ότι πολεμάει κατά όλης της Δύσης (από αποστολή όπλων, μέχρι δορυφορικών δεδομένων και εκπαιδευτών) και κερδίζει. Εγώ το λέω ξεκάθαρη απόδειξη της ισχύος της, σε αντίθεση με τους Αμερικανούς που χτυπάνε από μακριά μια χώρα χωρίς καμία εξωτερική βοήθεια (πλην ίσως δορυφορικών δεδομένων) και μικρές δυνατότες αεράμυνας.

Οι Ρώσοι με χερσαίες δυνάμεις από την πρώτη στιγμή πολεμάει.
Οι άλλοι στο Ιράν με τα εύκολα ξεκίνησαν. Άντε να δούμε όταν πατήσουν πόδι τι θα κάνουν.
Σαν τη Σομαλία θα βλέπετε να γίνεστε.

Μη μασήσει ο Τραμπ. Να μπουκάρει. Είναι υπερδύναμη οι ΗΠΑ.

Οι δύο επιλογές Τραμπ για το Ορμούζ και η «ζώνη θανάτου»
Οι στρατιωτικές κινήσεις που απαιτούνται για ν' ανοίξει το κρίσιμο σημείο διέλευσης και ποια ρίσκα πρέπει να πάρουν οι Αμερικανοί. Οι κίνδυνοι από drones, αντιπλοϊκούς πυραύλους και τον... «στόλο κουνουπιών».

Η επαναλειτουργία των Στενών του Ορμούζ, που έχουν αποκλειστεί από το Ιράν, αποτελεί κεντρική δέσμευση της κυβέρνησης Τραμπ, ωστόσο οι στρατιωτικοί ειδικοί προειδοποιούν ότι κάθε επιλογή —από νηοπομπές έως χερσαία επέμβαση— ενέχει σοβαρά ρίσκα και απαιτεί εκτεταμένους πόρους. Ακόμη και μερική αποδυνάμωση των ιρανικών απειλών ενδέχεται να μην αρκεί για να επανέλθουν οι ασφαλιστικές και ναυτιλιακές εταιρείες στα στενά, καθώς μόνο η πλήρης κατάπαυση πυρός και επίσημες εγγυήσεις από την Τεχεράνη μπορούν να αποκαταστήσουν την κανονική κυκλοφορία άνω των 100 πλοίων ημερησίως.

https://www.euro2day.gr/news/world/article/2341974/oi-dyo-epiloges-tramp-gia-to-ormoyz-kai-h-zonh-tha.html

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Η έτερη υπερδύναμη από τα λιντλ μπήκε με ταραταζουμ στην Ουκρανία με στόχο να φτάσει στο κιεβο και τελικά κατέλαβε κάπου το 25% της χώρας. Έκτοτε, μόλις οι δυτικοί άρχισαν να στέλνουν τα ρετάλια τους (bmp1, f16a, Leo 2a4, Abram’s χωρίς du θωράκιση κλπ κλπ) έπεσε στο 20% και παλεύει εκεί για μια 4ετια. Αν κάποιος θέλει να είναι ρεαλιστής, πολύ μεγαλύτερο ρόλο έχουν παίξει τα ουκρανικά παραγόμενα όπλα παρά τα δυτικα καριοφίλια.

Το Lidl είναι πολύ σοβαρό μαγαζί, υπερδύναμη ουσιαστικά στα ευρωπαικά SM. Κάνε έτσι για πλάκα μια αίτηση για θέση ευθύνης στα γραφεία, ώστε να δεις διαδικασία επιλογής προσωπικού και πόσο δύσκολο είναι το online test που πρέπει να περάσεις για να σε καλέσουν για συνέντευξη. Οι ΗΠΑ αποδείχθηκαν κάτι σαν το Μαρινόπουλο, που φαλίρισε...
Θυμίζω ότι οι Ρώσοι έφτασαν και στρατοπεύδευσαν έξω από το Κίεβο σε μια βδομάδα, με μια τεράστια φάλαγγα 60 χλμ, δεν έριξαν τουφεκιά και έφυγαν. Αυτό ήταν στρατηγικό λάθος, αλλά προφανώς δεν ήθελαν να γίνει σφαγή.
Από εκεί και πέρα οι ΑΝΣΚ της κατάληψης του Ντομπας σχεδόν επιτεύχθησαν, Το ότι δεν θα μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ επίσης. Μένει η αλλαγή ηγεσίας στο Κίεβο. Ο Ζελένσκι θα φύγει αργά ή γρήγορα (και κάποια στιγμή θα βρεθεί νεκρός μάλλον), το θέμα είναι ποιος θα τον αντικαταστήσει. Το σίγουρο είναι ότι η Ουκρανία θα διχοτομηθεί και οι Ρώσοι θα έχουν πάρει την πλούσια σε ορυκτά και βιομηχανικά ανεπτυγμένη περιοχή του Ντομπάς, συν το στρατηγικό βάθος που αυτό προσφέρει. Το ότι έχει εθνοτικά ρωσικό πληθυσμό κάνει την ενσωμάτωση του πολύ εύκολη.
Συμφωνούμε ότι οι Αμερικάνοι θα κάνουν μια τρύπα στο νερό και δεν θα αλλάξει τίποτα στο Ιράν. Ίσως γίνουν ακόμα πιο σκληροπυρηνικοί οι Μουλάδες μετά από αυτό και σίγουρα θα επιδιώξουν (στα κρυφά) την δημιουργία πυρηνικού όπλου, πράγμα που δεν θέλει κανείς (ούτε φυσικά οι Αμερικανοί-Ισραηλινοί, αλλά ούτε και οι Ρώσοι-Κινέζοι).