@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγκληματικότητα και βία. Ναρκωτικά. Διάλυση της οικογένειας που νομοτελειακά οδηγεί και σε διάλυση της κοινωνίας.
Διαζύγια. Παιδιά αφημένα στη μοίρα τους.
Παχυσαρκία. Μεταλαγμένα τρόφιμα.
Συμμορίες και υποκόσμος.

Λογικα ο παραδεισος
Αν ειχε και οριο ταχυτητας 170 στους επαρχιακους

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εγκληματικότητα και βία. Ναρκωτικά. Διάλυση της οικογένειας που νομοτελειακά οδηγεί και σε διάλυση της κοινωνίας.
Διαζύγια. Παιδιά αφημένα στη μοίρα τους.
Παχυσαρκία. Μεταλαγμένα τρόφιμα.
Συμμορίες και υποκόσμος.

Λογικα ο παραδεισος
Αν ειχε και οριο ταχυτητας 170 στους επαρχιακους

Μόνο......Βάλε κάτι παραπάνω για όσους έχουν γρήγορα αυτοκίνητα και μοτοσυκλέτες.
Τσιγγουνιές κάνεις!!

Εδώ που τα λέμε δεν έχεις άδικο ρε Σαράντη. Τί καλό εκάνανε οι αμερικάνοι που δεν το είχαμε κάμει εμείς πρώτοι;
εμείς τους δώκαμε τα φώτα και τα κομπιούτερ, καί τίς τριήρεις μέχρι και το τζι-πι-ες τό είχε ανακαλύψει ο πολυτεχνίτης Αριστοτέλης και το έδωσε στο Νέαρχο τον οποίο είχε στείλει ο μέγας Αλεξανδρος να οργώνει τον Περσικό κόλπο με τα τάνκερ του, αφού πρώτα είχε κάνει τον διάπλου της Γροιλανδίας καί είχε με ασφάλεια διασχίσει καί τα στενά του Χορμούζ.
Τούτου λεχθέντος, κάποιος να τηλεγραφήσει στο γερο-Ντόναλντ την πικρή ιστορική αλήθεια, ότι όταν αυτοί πηγαίνουνε εμείς ερχόμαστε (από τήν Περσία λέμε).

@metoikos said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εδώ που τα λέμε δεν έχεις άδικο ρε Σαράντη. Τί καλό εκάνανε οι αμερικάνοι που δεν το είχαμε κάμει εμείς πρώτοι;
εμείς τους δώκαμε τα φώτα και τα κομπιούτερ, καί τίς τριήρεις μέχρι και το τζι-πι-ες τό είχε ανακαλύψει ο πολυτεχνίτης Αριστοτέλης και το έδωσε στο Νέαρχο τον οποίο είχε στείλει ο μέγας Αλεξανδρος να οργώνει τον Περσικό κόλπο με τα τάνκερ του, αφού πρώτα είχε κάνει τον διάπλου της Γροιλανδίας καί είχε με ασφάλεια διασχίσει καί τα στενά του Χορμούζ.
Τούτου λεχθέντος, κάποιος να τηλεγραφήσει στο γερο-Ντόναλντ την πικρή ιστορική αλήθεια, ότι όταν αυτοί πηγαίνουνε εμείς ερχόμαστε (από τήν Περσία λέμε).

"Τούτων λεχθέντων" μου φαίνεται είναι, αν και δεν έχω κάει αρχαία.
Διαφωνείς δλδ με αυτά που γράφω. Δεν είναι γεγονότα.
Αυτά που γράφεις, εμείς τα εφεύραμε και βασίστηκαν στις δικές μας αρχικές θεωρίες και ανέπτυξαν ότι ανέπτυξαν.
Αυτοί οι Αμερικάνοι δεν υπήρχαν. Υπήρχαν οι Ινδιάνοι.
Οι Αμερικάνοι είναι οι τυχωδιώκτες που δε σεβάστηκαν τους Ινδιάνους και αρπάξανε με δολοφονίες τον πλούτο τους όπως κάνουν και σήμερα εκτός Αμερικής.
Το χούι τους έχει μείνει.
Θέλεις να μου πεις, ότι αν δεν ήταν οι Αμερικάνοι δε θα είχαμε GPS κλπ;
Πολύ υποτιμάς την Ευρώπη και την τεχνολογία της. Θα τα είχαμε ίσως λίγο αργότερα. Δεν είναι η Ευρώπη ήπειρος που δεν ξέρει από τεχνολογία.
Εμείς πάντως όταν γράφαμε ιστορία, αυτοί δεν είχαν σκεφτεί να πάνε στην Ινδιά και κατέληξαν στην Αμερική γιατί απλά, δεν υπήρχαν, δεν είχαν γεννηθεί.
Δεν τους χρωστάμε τπτ. Μας χρωστάνε και σαν Ελλάδα και σαν Ευρώπη.
Δε βάζω την τεχνολογία της Σοβιετικής Ένωσης που δεν ήταν μικρή.
Αν επειδή κοιτάς το δάκτυλο σου, τις ΗΠΑ, νομίζεις πως αυτός είναι ο κόσμος όλος, αυτό δε σημαίνει, πως είσαι προσγειωμένος στην πραγματικότητα.
Επίσης. Αναφέρεσαι σε μία χώρα, που το IQ των Αμερικάνων δεν είναι το καλύτερο.
Σε μία χώρα που αν δεν αγόραζε επιστήμονες, θα ήταν πάρα μα πάρα πολύ πίσω.
Μια χώρα που με Δεκανίκια πάει μπροστά.
Σκέτη σαν Αμερική με Αμερικάνους, ούτε που πέφτει ο Βόρειος Πόλος δεν θα ήξερε.
Εξ ου και το ρητό: "Τι μας πέρασες; Για Αμερικανάκια;". Δηλαδή: Για βλάκες;
Μάθε ιστορία και να τα πούμε.
Με γεγονότα όμως.
Όχι εικασίες.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@metoikos said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Επίσης. Αναφέρεσαι σε μία χώρα, που το IQ των Αμερικάνων δεν είναι το καλύτερο.
Σε μία χώρα που αν δεν αγόραζε επιστήμονες, θα ήταν πάρα μα πάρα πολύ πίσω.
Μια χώρα που με Δεκανίκια πάει μπροστά.
Σκέτη σαν Αμερική με Αμερικάνους, ούτε που πέφτει ο Βόρειος Πόλος δεν θα ήξερε.
Εξ ου και το ρητό: "Τι μας πέρασες; Για Αμερικανάκια;". Δηλαδή: Για βλάκες;
Μάθε ιστορία και να τα πούμε.
Με γεγονότα όμως.
Όχι εικασίες.

Αυτό συμβαίνει πάντα, από τις αρχές του 20ου αιώνα οι ΗΠΑ είχαν ανάπτυξη και εμφανιζόταν ως η "πρωτεύουσα" του δυτικού πολιτισμού.

Σκέψου την πατρίδα μας, αν θέλεις να πετύχεις θα πας στο κέντρο της χώρας, συγκεκριμένα στην Αθήνα.

Για να είσαι επιτυχημένος πρέπει να σε αναγνωρίσει η Αθήνα και αν πετύχεις σε άλλη πόλη, πάλι η Αθήνα θα σε διεκδικήσει.

κάτι μεγάλο έρχεται πάντως, το C-5 Super Galaxy το οποίο μπορεί να μεταφέρει 34 τόνους πυρομαχικών καθώς και το στρατηγικό βομβαρδιστικό B-1 Lancer έχουν προσγειωθεί σε Βρετανικές βάσεις στην Ευρώπη. Θα οδηγηθούμε σε μεγάλη κλιμάκωση, θα ισοπεδωθουν τα πάντα στο Ιραν.

Aς πάμε και στο όμορφο φύλο για τον Adp αν είναι στο τμήμα να χαλαρώσει λίγο.
Όταν ξεκίνησαν να κυνηγάνε τη Ρωσία για ντόπινγκ (που η Σοβιετική Ένωση το είχε ξεκινήσει από όσο θυμάμαι) βρήκανε πολλούς Ρώσους και Ρωσίδες.
Η Σαράποβα έπαιρνε αναβολικά (δεν το αμφισβητώ).
Αστέρι ατελείωτο.....

Η Γουίλιαμς (γελάω που το γράφω και μόνον) δεν έπερνε αναβολικά. Μία εικόνα χίλιες λέξεις.

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@metoikos said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εδώ που τα λέμε δεν έχεις άδικο ρε Σαράντη. Τί καλό εκάνανε οι αμερικάνοι που δεν το είχαμε κάμει εμείς πρώτοι;
εμείς τους δώκαμε τα φώτα και τα κομπιούτερ, καί τίς τριήρεις μέχρι και το τζι-πι-ες τό είχε ανακαλύψει ο πολυτεχνίτης Αριστοτέλης και το έδωσε στο Νέαρχο τον οποίο είχε στείλει ο μέγας Αλεξανδρος να οργώνει τον Περσικό κόλπο με τα τάνκερ του, αφού πρώτα είχε κάνει τον διάπλου της Γροιλανδίας καί είχε με ασφάλεια διασχίσει καί τα στενά του Χορμούζ.
Τούτου λεχθέντος, κάποιος να τηλεγραφήσει στο γερο-Ντόναλντ την πικρή ιστορική αλήθεια, ότι όταν αυτοί πηγαίνουνε εμείς ερχόμαστε (από τήν Περσία λέμε).

"Τούτων λεχθέντων" μου φαίνεται είναι, αν και δεν έχω κάει αρχαία.
Διαφωνείς δλδ με αυτά που γράφω. Δεν είναι γεγονότα.
Αυτά που γράφεις, εμείς τα εφεύραμε και βασίστηκαν στις δικές μας αρχικές θεωρίες και ανέπτυξαν ότι ανέπτυξαν.
Αυτοί οι Αμερικάνοι δεν υπήρχαν. Υπήρχαν οι Ινδιάνοι.
Οι Αμερικάνοι είναι οι τυχωδιώκτες που δε σεβάστηκαν τους Ινδιάνους και αρπάξανε με δολοφονίες τον πλούτο τους όπως κάνουν και σήμερα εκτός Αμερικής.
Το χούι τους έχει μείνει.
Θέλεις να μου πεις, ότι αν δεν ήταν οι Αμερικάνοι δε θα είχαμε GPS κλπ;
Πολύ υποτιμάς την Ευρώπη και την τεχνολογία της. Θα τα είχαμε ίσως λίγο αργότερα. Δεν είναι η Ευρώπη ήπειρος που δεν ξέρει από τεχνολογία.
Εμείς πάντως όταν γράφαμε ιστορία, αυτοί δεν είχαν σκεφτεί να πάνε στην Ινδιά και κατέληξαν στην Αμερική γιατί απλά, δεν υπήρχαν, δεν είχαν γεννηθεί.
Δεν τους χρωστάμε τπτ. Μας χρωστάνε και σαν Ελλάδα και σαν Ευρώπη.
Δε βάζω την τεχνολογία της Σοβιετικής Ένωσης που δεν ήταν μικρή.
Αν επειδή κοιτάς το δάκτυλο σου, τις ΗΠΑ, νομίζεις πως αυτός είναι ο κόσμος όλος, αυτό δε σημαίνει, πως είσαι προσγειωμένος στην πραγματικότητα.
Επίσης. Αναφέρεσαι σε μία χώρα, που το IQ των Αμερικάνων δεν είναι το καλύτερο.
Σε μία χώρα που αν δεν αγόραζε επιστήμονες, θα ήταν πάρα μα πάρα πολύ πίσω.
Μια χώρα που με Δεκανίκια πάει μπροστά.
Σκέτη σαν Αμερική με Αμερικάνους, ούτε που πέφτει ο Βόρειος Πόλος δεν θα ήξερε.
Εξ ου και το ρητό: "Τι μας πέρασες; Για Αμερικανάκια;". Δηλαδή: Για βλάκες;
Μάθε ιστορία και να τα πούμε.
Με γεγονότα όμως.
Όχι εικασίες.

Κατ' αρχήν, όπως έγραψα πρίν από λίγο σε άλλο νήμα, θαυμάζω (χωρίς πλάκα) την ταχύτητα με την οποία ορισμένοι γράφετε τόσα πολλά σε τόσο λίγο χρόνο. Πραγματικό κατόρθωμα.

Τώρα, από ιστορία δεν είμαι και τού δημοτικού αλλά ούτε και τής Οξφόρδης, μέσες-άκρες ξέρω ότι ξέρω (κι ότι δεν ξέρω διαβάζω για να το μαθαίνω). Η Αμερική (ΗΠΑ) είναι σπουδαία χώρα σε επιστημονικό επίπεδο (κι όχι μόνο από τεχνολογία). Το πως έγινε η πρώτη δύναμη, είναι άλλη συζήτηση. Το πώς χρησιμοποιείται η επιστημονική γνώση, ποιός την ελέγχει και ποιός επωφελείται από αυτήν επίσης άλλη συζήτηση. Η Ευρώπη υπήρξε η μήτρα της αναγεννησιακής επιστημονικής έκρηξης αλλά δυστυχώς έχει μείνει πίσω. Οι Ρώσοι το ίδιο, αν καί σπουδαίοι σε ορισμένα πεδία.

Τέλος πάντων, η παραγωγή και η διακίνηση τής γνώσης από τον έναν λαό στον άλλο είναι παλιά αρχαία ιστορία. Αυτό που έκαναν οι Αμερικάνοι, να "αγοράσουν" την γνώση από την Ευρώπη ειδικά κατα το δεύτερο μισο του 20ου αιώνα, το είχαν κάνει πρίν από 2500-3000 χρόνια οι Ελληνες από τους λαούς της ανατολής. Καί μάλιστα πολλά είχαν "τσιμπίσει" από τους Πέρσες οι οποίοι ήταν σπουδαίοι και πρωτοπόροι! Σπουδαίος λαός! Το θέμα δεν είναι να "αγοράσεις" όμως. Η μαγκιά (την οποία είχαν οι αρχαίοι ημών) είναι αφού πάρεις ότι πάρεις, να έχεις την δυνατότητα και το πνεύμα να το εξελίξεις και να το πας όσο πιο μακριά και ψηλά μπορείς. Οι Αμερικάνοι το έκαναν αυτό. Εκαναν βέβαια και πολλά άλλα, καί πολύ κακά πράγματα, ειδικά στην γειτονιά τους -αλλά και στη δικιά μας. Καί τα τελευταία χρόνια απο πολιτικο-κοινωνικής πλευράς είναι σε πολύ κρίσιμη φάση, καί όπως λένε κάποιοι σοβαροί αναλυτές ίσως έχουν μπεί σε καθοδικό σπιράλ παρακμής.
Αλλά ήδη η κουβέντα για το θέμα πλατειάζει περισσότερο από όσο σηκώνει ο χώρος, οπότε αυτά προς το παρόν...

@metoikos said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καί τα τελευταία χρόνια απο πολιτικο-κοινωνικής πλευράς είναι σε πολύ κρίσιμη φάση, καί όπως λένε κάποιοι σοβαροί αναλυτές ίσως έχουν μπεί σε καθοδικό σπιράλ παρακμής.

και οικονομικής, και ολο αυτο συνολικά ειναι ο κύριος λόγος των επιθέσεων σε Βενεζουέλα (που έκλεισε εύκολα) και τώρα σε Ιραν (φαινεται θα διαρκέσει αλλά κανένας δεν ξέρει). Και έχει και συνέχεια για Κούβα, κάποιοι λένε και Ρωσία, αλλά εγώ δεν το πολυπιστευω, φαίνεται οτι η συνάντηση στην Αλάσκα το καλοκαίρι να έκλεισε σπουδαία deals (αν θυμάμαι καλά 13 τρισεκατομμύρια με όφελος και για τις δύο χώρες) αλλά ας περιμένουμε να δούμε. ας είμαστε ειλικρινής, ο πόλεμος στο Ιραν δεν έχει καμία σχέση με πυρηνικά και το καθεστώς του, ειναι καθαρά η Κινα!!!

@cruiser δεν γύρισες απο τον καφέ? ή το έριξες στις μπριζόλες και στα τσίπουρα...εσυ που ξέρεις ποιος τα ελέγχει όλα τα μέσα, το Economist ποιος το έχει?

Κόλαφος Economist στον Τραμπ για το Ιράν: Πόλεμος χωρίς στρατηγική

Δριμεία επίθεση στον Ντόναλντ Τραμπ για την απόφασή του να επιτεθεί στο Ιράν εξαπολύει σε άρθρο του ο Economist, κατηγορώντας τον πρόεδρο των ΗΠΑ για πόλεμο χωρίς στρατηγική και για απουσία στρατηγικής συνολικά για τον κόσμο.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cruiser δεν γύρισες απο τον καφέ? ή το έριξες στις μπριζόλες και στα τσίπουρα...εσυ που ξέρεις ποιος τα ελέγχει όλα τα μέσα, το Economist ποιος το έχει?

Ήξερα ότι ήταν οι οικογένειες Agnelli και Rothschild, αν κάτι άλλαξε δεν το ξέρω.

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οπότε ξυπνήστε λίγο, γιατί σε λιγάκι θα γίνεται συνδρομητές στην Πράβδα και στην Ισβέστια...

το καλοκαίρι οι Αμερικάνοι έκαναν 12 ημέρες πόλεμο στο Ιραν, για να καταστρέψουν το πυρηνικό όπλοστάσιο του. Εγινε οι επιχείρηση με τα Αμερικάνικα Stealth, με την βόμβα την στριφογυριστή που πάει 60+ μέτρα στο έδαφος και ειναι κορυφαία Αμερικάνικη τεχνολογία (υπάρχουν μόνο 12 αν θυμάμαι καλά), και όλα πήγαν τέλεια, η επιχείρηση είχε απόλυτη επιτυχία. Τελικά τα εξαφάνισαν ή όχι τα πυρηνικά ρε παλικάρια? γιατί πάλι ο πόλεμος για τα πυρηνικά που κατέστρεψαν δεν γίνεται? και μετά μας φταίει το bloomberg κτλ....

Ο ορθολογιστης Κρουζερ συναντησε τον Θεο Τραμπακουλα
Και μαντεψτε
Πιστεψε
Και μεταλαμπαδευτηκε και σε αυτον το πνευμα των ευαγγελιστων ιερεων της μαστιγας του θεου .
Αντε και χατζης

Ο Τράμπ είναι συνάδελφος ντεβέλοπερ.

Ξέρει να κάνει ντήλ και να καταλαβαίνει τι τενεκέδες κυκλοφορούν στον έξω κόσμο.

Ετσι τον συμπαθώ ως συνάδελφο.

Με τους ιερείς δεν έχω επαφές, ούτε αντιπάθεια.

Ο καθένας την δουλίτσα του.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Θυμηθείτε λίγο μπλούμπεργκ, γουάσιγκτον πόστ, ΝΥΤ, μπιμπισι και άλλες φυλλάδες τι θέσεις είχαν στην προεκλογική εκστρατεία και ποιον στήριζαν και προφανώς από ποιούς πληρώνονται...

Οπότε ξυπνήστε λίγο, γιατί σε λιγάκι θα γίνεται συνδρομητές στην Πράβδα και στην Ισβέστια...

Άνοιξέ τους τα μάτια Κρουζ, το BBC και οι New York Times είναι γιάφκες αναρχοκομμουνιστών εαμοβουλγάρων συμμοριτών, που να σκεφτείς ότι δεν στέλνουν ανταποκριτές στο Μνημόσυνο στη πηγάδα του Μελιγαλά, και υπάρχουν Έλληνες πατριώται που διαβάζουν αυτές τις φυλλάδες και βλέπουν τις εκπομπές τους, αντί να ξεφυλίσουν μια Βίβλο να ξεστραβωθούν για το μέλλον του πλανήτη!

To ΙΡΑΝ απολογείται για τα κτυπήματα στις χώρες του κόλπου
https://apnews.com/article/iran-israel-us-march-7-2026-d347fd6a03185f51d670bf4e7cbf5373
και οι γείτονες λένε δεκτή είμαστε σε κατάσταση πολέμου !
Τα ΗΑΕ
https://www.livemint.com/news/us-news/we-are-no-easy-prey-uae-president-mohamed-bin-zayed-al-nahyan-issues-defiant-warning-to-iran-11772898646280.html
Το Αζερμπαϊτζάν
https://www.tanea.gr/2026/03/05/world/aligief-to-iran-dieprakse-tromokratiki-energeia-kata-tou-azermpaitzan/
μέχρι αύριο μεθαύριο θα τους εχει όλους εναντίον
το μπουλινγκ του ΙΡΑΝ γύρισε μπούμερανγκ...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οπότε ξυπνήστε λίγο, γιατί σε λιγάκι θα γίνεται συνδρομητές στην Πράβδα και στην Ισβέστια...

το καλοκαίρι οι Αμερικάνοι έκαναν 12 ημέρες πόλεμο στο Ιραν, για να καταστρέψουν το πυρηνικό όπλοστάσιο του. Εγινε οι επιχείρηση με τα Αμερικάνικα Stealth, με την βόμβα την στριφογυριστή που πάει 60+ μέτρα στο έδαφος και ειναι κορυφαία Αμερικάνικη τεχνολογία (υπάρχουν μόνο 12 αν θυμάμαι καλά), και όλα πήγαν τέλεια, η επιχείρηση είχε απόλυτη επιτυχία. Τελικά τα εξαφάνισαν ή όχι τα πυρηνικά ρε παλικάρια? γιατί πάλι ο πόλεμος για τα πυρηνικά που κατέστρεψαν δεν γίνεται? και μετά μας φταίει το bloomberg κτλ....

Ο ορθολογιστης Κρουζερ συναντησε τον Θεο Τραμπακουλα
Και μαντεψτε
Πιστεψε
Και μεταλαμπαδευτηκε και σε αυτον το πνευμα των ευαγγελιστων ιερεων της μαστιγας του θεου .
Αντε και χατζης

Ο Τράμπ είναι συνάδελφος ντεβέλοπερ.

Ξέρει να κάνει ντήλ και να καταλαβαίνει τι τενεκέδες κυκλοφορούν στον έξω κόσμο.

Ετσι τον συμπαθώ ως συνάδελφο.

Με τους ιερείς δεν έχω επαφές, ούτε αντιπάθεια.

Ο καθένας την δουλίτσα του.

@meticos Η ταχύτητα οφείλεται στο ότι όταν έκανα Λογιστική, μας μάθαιναν σε γραφομηχανές (ούτε καν ηλεκτρικές που έκανα για λίγο) το τυφλό σύστημα. Οπότε εκεί οφείλεται η ταχύτητα.

Cruser κανένας, μα κανένας προέδρος της Αμερικής δεν κάνει ότι αυτός θέλει. Το Εβραικό λόμπι που είναι το ποιο δυνατό έχει τον πρώτο λόγο και ο Ιγνατίου μάλλον αυτό εννοεί όταν λέει οι Γραφειοκράτες της Αμερικής και ακολουθούν και άλλα, όπως και επιχειρηματικά.
Συνήθως οι Δημοκράτες είναι με την Τεχνολογία και οι Ρεπουμπλικάνοι με τα Πετρέλαια.

Δύσκολα θα ανατραπεί το καθεστώς του Ιράν: Απόρρητη έκθεση στον Τραμπ των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ

Η έκθεση έρχεται στο φως της δημοσιότητας από την Washington Post και πυροδοτεί κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τους σχεδιασμούς του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος φαίνεται πως εξετάζει μια παρατεταμένη στρατιωτική εκστρατεία, ακόμη και την αποστολή χερσαίων αμερικανικών δυνάμεων.

Σταύρος Λυγερός - Γιατί Ρωσία και Κίνα επιδιώκουν να σκοντάψει ο Τραμπ στο Ιράν

Youtube Video

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cruiser δεν γύρισες απο τον καφέ? ή το έριξες στις μπριζόλες και στα τσίπουρα...εσυ που ξέρεις ποιος τα ελέγχει όλα τα μέσα, το Economist ποιος το έχει?

Κόλαφος Economist στον Τραμπ για το Ιράν: Πόλεμος χωρίς στρατηγική

Δριμεία επίθεση στον Ντόναλντ Τραμπ για την απόφασή του να επιτεθεί στο Ιράν εξαπολύει σε άρθρο του ο Economist, κατηγορώντας τον πρόεδρο των ΗΠΑ για πόλεμο χωρίς στρατηγική και για απουσία στρατηγικής συνολικά για τον κόσμο.

Το Εκόνομιστ είναι ο Ριζοσπάστης της Γουώλ Στρητ (άλλη σφηκοφωλιά μαρξιστο-λενινιστών από κει) σκέψου ότι τα παιδιά που απήγαγαν οι κομμουνισταί στον εμφύλιο, τα εδερναν με τη βίτσα να αποστηθίσουν εδάφια από το Εκόνομιστ και μετά τους μάθαιναν την προπαίδεια!

Ο Φιντέλ τα πούρα τα κάπνιζε μελετώντας το Εκόνομιστ!

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Το Εκόνομιστ είναι ο Ριζοσπάστης της Γουώλ Στρητ (άλλη γιαφκα μαρξιστο-λενινιστών από κει) σκέψου ότι τα παιδιά που απήγαγαν οι κομμουνισταί στον εμφύλιο, τα εδερναν με τη βίτσα να αποστηθίσουν εδάφια από το Εκόνομιστ και μετά τους μάθαιναν την προπαίδεια!

Ο Φιντέλ τα πούρα τα κάπνιζε μελετώντας το Εκόνομιστ!

ρε συ please δεν αντέχω, εχω σκάσει στα γέλια, λυπησουμε με Σαββατιατικα

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σταύρος Λυγερός - Γιατί Ρωσία και Κίνα επιδιώκουν να σκοντάψει ο Τραμπ στο Ιράν

Ποιος έμπλεξε τις ΗΠΑ σε αυτόν τον πόλεμο; Εγώ;