@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γράφουν για τα επιδόματα κομματόσκυλα, γράφουν και καλόπιστα και με δίκιο άνθρωποι σαν τον baba νωρίτερα.
Δεν ξέρω τι ακούτε και τι πιστεύετε, στην Ελλάδα 2.0 το 2025, τα επιδόματα είναι κάτι γελοία πόσα, με γελοιους όρους και για αστεία χρονικά διαστήματα.
Αν κάποια οικογένεια καταφέρει φωτογραφικά να τα δικαιούται όλα μαζί, αθροισμένα δεν πρέπει να είναι ούτε 1 χιλιάρικο το χρόνο.
Ας μας πει κάποιος λογιστής ακριβώς.
Συζητάμε ένα θέμα που δεν υφίσταται.

Δεν υπάρχει "λίγα" ή "πολλά". Είναι όσα αντέχει η οικονομία μας. Η λογική μαμαω στους φόρους τους "έχοντες" για να τα δώσω στους "μη έχοντες" (οι οποίοι απο την εμπειρία μου γιατι τάιζα πολλους κηφηνες, ειναι πιο κομματόσκυλα απο τους επιχειρηματιες) εχει ημερομηνία λήξης, γιατί όταν βαρέσουν διάλυση οι "έχοντες" και κλείσουν το μαγαζί ή φύγουν από την χώρα, ακόμα και αύτο το χιλιάρικο που αναφέρεις υποτιμητικά θα είναι άπιαστο όνειρο.

Οπως έχει πει και η αείμνηστη Μάργκαρετ Θάτσερ "Το πρόβλημα με τον σοσιαλισμό είναι ότι τελειώνει όταν τελειώσουν τα χρήματα των άλλων"

Πάντως οφείλουμε να αναγνωρίσουμε πως τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Κούλης έκαναν τρομερό trigger.

Τρομερή επικοινωνιακή βόμβα, λογικά έγινε τέτοια στόχευση ώστε να έχουν το μικρότερο δημοσιονομικό βάρος αφού πχ νέοι έως 25 χρόνων είναι ελάχιστοι που έχουν πάνω από 13-14 χιλιάδες ευρώ εισόδημα, και πριν πλήρωναν πολύ λίγο με το αφορολογητο.

Το ίδιο και γονείς με 3 παιδιά και πάνω , πολύ μικρή κατηγορία.

Η ελάφρυνση σε αυτούς έχει κάποιο θετικό αποτέλεσμα, αλλά προς θεού δεν αποτελεί κίνητρο για το δημογραφικό πρόβλημα.

Ακόμη δεν έχουμε φυσικά καταλάβει αν αφορά τους επαγγελματίες.

Το μόνο σίγουρο πάντως είναι πως πέσαμε στη λακκούβα να κάνουμε συζητήσεις επί συζητήσεων καφενειακου επιπέδου και να βρούμε ακόμη και σε αυτό σημεία για διαφωνίες και καυγάδες.

Ναι - όχι στα επιδόματα, γύφτοι, πατρίς θρησκεία οικογένεια, η γυναίκα στην κουζίνα κλπ , φταίει ο καπιταλισμός και ο καταναλωτισμός.

Για υψηλής ποιότητας δημόσια υγεία και παιδεία , παιδικοί σταθμοί και εργαστήρια μελέτης για όλα τα παιδιά, επιδόματα για τα βασικά σε διατροφή, ένδυση, εκπαιδευτικό υλικό και εξοπλισμό, ίντερνετ για όλους , εστίες και εστιατόρια για όλους τους φοιτητές κλπ ούτε κουβέντα.

2500€ θέλουμε κάθε καλοκαίρι εδώ και 3 χρόνια μόνο για τα ΚΔΑΠ για να πηγαίνουμε στη δουλειά μας με την γυναίκα μου , για παιδικούς σταθμούς έχω ξεχάσει πόσα δώσαμε, τώρα η λίστα για τα βασικά για την 1η δημοτικού μαζί με τσάντες και ρούχα ξεπέρασε το 500αρικο.

Όσοι έχουν 2-3 παιδιά και πάνω ξέρουν καλά πως όλα αυτά που ανακοινώθηκαν είναι αστειοτητες, ειδικά από αυτούς τους τύπους που με όλα αυτά τα σκάνδαλα 5 χρόνια τώρα δεν έχουν το παραμικρό ηθικό πλεονέκτημα.

Μεγαλύτερη ανακούφιση για τους οικογενειάρχες ήταν η προσφορά στα Durex προφυλακτικά και λιπαντικα που είχε χθες το MyMarket που είδα περνώντας να πάρω ένα ποτό.

Πάντως με το ποτό έπρεπε να πάρεις και λιπαντικό!

Το ένα συμπληρώνει το άλλο!

Τα παιδιά στην εταιρία μου προσλαμβανονται με 1100 έως 1300 ευρώ. Στις αντίστοιχες εφαρμογές βλέπω από 60 έως 100 ευρώ φόρο ανά μισθό, άρα κέρδος από 840 έως 1400 τον χρόνο. Αλλά για να τα πάρεις πρέπει να υπάρξει συναστρια, να έχεις τελειώσει στα 22 και να,είσαι κοπέλα (μην χάσεις χρόνο για στρατο) για να το πάρεις 3 χρόνια. Από 25 έως 30 που φτάνουν πες στα 2Κ μεικτά γλυτώνουν και πάλι αρκετά. Μετά πρέπει να κάνουν παιδιά :-).
Για την αφεντιά μου περιμένω να δω τι θα ψηφιστεί τελικά γιατί αυτή η κυβέρνηση έχει παράδοση να ψηφίζει αλλα από αυτά που δείχνει στα powerpoint. Τυπικά όμως αν ισχυσουν τα χτεσινά, μιλάμε για μια μείωση 15% φορων τον χρόνο στην οικογενεια. Όσα χρόνια είμαι φορολογούμενος μισθωτος θα είναι η πρώτη φορά που θα,συμβεί (μείωση φορολογίας και όχι αυξηση) συνεπώς είμαι πολύ δύσπιστος στο τι και αν γίνει.

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Επιδόματα, καλύτεροι μισθοί, καλύτερη ποιότητα ζωής, καλύτερο κοινωνικό κράτος υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες της ΕΕ.
Η υπογεννητικότητα όμως είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και κανένα επίδομα και φοροαπαλλαγή δε θα το λύσει. Αλλιώς η Σουηδία δε θα είχε fertility rate 1,45 και το Λουξεμβούργο 1,25.

Το έχουν καταλάβει τα μεγάλα κεφάλια, για αυτό και ενθαρρύνουν τη μετανάστευση.

Πολύ απολυτο το ότι δε θα το λύσει. Σε έρευνες οι νέοι απαντούν πάνω από 50% ότι το οικονομικό είναι το κύριο πρόβλημα που δεν κάνουν παιδιά.
Οι αλλοδαποί που μπαίνουν ανεξέλεγκτα δεν ενσωματώνονται, ενώ κάνουν κατάχρηση των επιδοματων και κοινωνικών παροχών. Π.χ. σε Γερμανία και Σουηδία οι μισοί μετανάστες δε δουλεύουν και τσακίζουν τα επιδοματα. Διαλύουν την κοινωνική συνοχη. Λίγες χώρες πετυχαίνουν καλή μετανάστευση, όπως η Ισπανία που φέρνει μετανάστες εργαζόμενους ισπανόφωνους από Λατινική Αμερική.

Οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Νορβηγοί έχουν οικονομικό πρόβλημα και δε κάνουν παιδιά; Δεν έχουν μήπως επιδόματα; Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το πρόβλημα είναι διαχρονικό, πανευρωπαϊκό και δεν έχει σχέση με το βιοτικό επίπεδο.

Η μετανάστευση και η ενσωμάτωση των μεταναστών είναι δύσκολη εξίσωση, αλλά χωρίς αυτούς το έλλειμμα του ασφαλιστικού θα πρέπει να το καλύπτει ο προϋπολογισμός. Έχουμε τόσο καλή οικονομία;

Άμα θέλουν θα βρούνε χρήματα μια χαρά.
Η μεταπολιτευτική σαπιλα που κυβερνάει τη χώρα έχει όμως ορίζοντα μάσας 4ετιας.
Ανταγωνιζομαστε π.χ. τον Τούρκο σε εξοπλισμούς (που έχουν ωραίες μίζες). Γιατί δεν βάζουμε π.χ την τριτεκνη μάνα στο δημόσιο σε θέση αναλόγως προσόντων, όπως κάνει τώρα αυτός? Η το χάρισμα του στεγαστικού δανείου στον πολύτεκνο, όπως κάνει ο Ούγγρος?

Wtf?! Ναι ρε αν δεν μπει η τριτεκνη μάνα στο δημόσιο ποιος θα μπει αυτός που διάβασε? Τέτοια εκτρώματα ( ναι της ΝΔ λαό τα στραβά τα λέμε) οδήγησαν χιλιάδες 2 δεκαετίες πίσω στον ανταγωνισμό για μια θέση εργασίας.
Το δεύτερο είναι το καλύτερο, μετά τα 46δις καμμένα για ανακεφαλαίοποιησεις τραπεζών γιατί κανείς δεν λύνει τα κόκκινα δάνεια,ας χαρίσουμε δάνεια.

Μου φαίνεται οι ξύπνιοι ,εισητηριο, βαλίτσα και πάνε σε μια χώρα που όλα είναι αυτονόητα και ησυχάζουν.

Αν αυτός που διάβασε, θέλει να μπει στο δημόσιο, μάλλον κακώς διάβασε... Σαφώς προτιμητέο να μπαίνει μια τριτεκνη...

Ωραία λογική μην διαβάζετε κάντε παιδιά, σλόγκαν θα γίνει.
Lap αν είναι έτσι συμφέρει από εφορία.

Αυτός που διάβασε, θα πρέπει να έχει και αυτοεκτίμηση (για το κόπο του), όπως και φιλοδοξίες... Το δημόσιο πλέον πληρώνει σε γενικές γραμμές, πολύ χειρότερα από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ έχει και πολύ χειρότερες προοπτικές εξέλιξης. Επιπρόσθετα, όντας μη ανταγωνιστικό ως περιβάλλον (εκτός αν θεωρήσουμε ανταγωνισμό το βύσμα ή το ξύσιμο), δεν απαιτεί τη crème de la crème του δυναμικού. Ιδανικό είναι για γυναίκες που θα ήθελαν να τεκνοποιήσουν, για ευθυνόφοβους ξύστες και για εισοδηματίες (πχ εισπράττουν κάποιο ενοίκιο, οπότε τα λιγότερα χρήματα δεν είναι θέμα αν συνδυάζονται με λιγότερο άγχος και περισσότερο ξύσιμο). Από αυτές τις κατηγορίες, η μόνη που έχει να επιστρέψει κάτι στη κοινωνία (και μελλοντικά στα ταμεία του κράτους), είναι αυτή των γυναικών που θέλουν να τεκνοποιήσουν (ή να συνεχίσουν τη τεκνοποίηση).

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Ας πάρουν κι αυτοί ο,τι μπορούν, να προλάβουν και σύνταξη οι μεγαλύτεροι, γιατί τους ετοιμάζουν Α.Ι. σε λίγα χρόνια οι μεγιστάνες και δεν θα ναι οι καθαριστές, οι οδηγοί κι οι μάγειρες, που θα ψάχνουν δουλειά... τότε να δούμε αν θα συμμερίζονται ακόμα οι δεξιόφρονες τις μλκιες που έλεγε εις βάρος της πλέμπας η Θάτσερ, όταν θα βρεθούν στη εξωτερική πλευρά του τροχού τον οποίον γυρίζουν τώρα από μέσα σαν τα χαμστεράκια.

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Επιδόματα, καλύτεροι μισθοί, καλύτερη ποιότητα ζωής, καλύτερο κοινωνικό κράτος υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες της ΕΕ.
Η υπογεννητικότητα όμως είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και κανένα επίδομα και φοροαπαλλαγή δε θα το λύσει. Αλλιώς η Σουηδία δε θα είχε fertility rate 1,45 και το Λουξεμβούργο 1,25.

Το έχουν καταλάβει τα μεγάλα κεφάλια, για αυτό και ενθαρρύνουν τη μετανάστευση.

Πολύ απολυτο το ότι δε θα το λύσει. Σε έρευνες οι νέοι απαντούν πάνω από 50% ότι το οικονομικό είναι το κύριο πρόβλημα που δεν κάνουν παιδιά.
Οι αλλοδαποί που μπαίνουν ανεξέλεγκτα δεν ενσωματώνονται, ενώ κάνουν κατάχρηση των επιδοματων και κοινωνικών παροχών. Π.χ. σε Γερμανία και Σουηδία οι μισοί μετανάστες δε δουλεύουν και τσακίζουν τα επιδοματα. Διαλύουν την κοινωνική συνοχη. Λίγες χώρες πετυχαίνουν καλή μετανάστευση, όπως η Ισπανία που φέρνει μετανάστες εργαζόμενους ισπανόφωνους από Λατινική Αμερική.

Οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Νορβηγοί έχουν οικονομικό πρόβλημα και δε κάνουν παιδιά; Δεν έχουν μήπως επιδόματα; Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το πρόβλημα είναι διαχρονικό, πανευρωπαϊκό και δεν έχει σχέση με το βιοτικό επίπεδο.

Η μετανάστευση και η ενσωμάτωση των μεταναστών είναι δύσκολη εξίσωση, αλλά χωρίς αυτούς το έλλειμμα του ασφαλιστικού θα πρέπει να το καλύπτει ο προϋπολογισμός. Έχουμε τόσο καλή οικονομία;

Άμα θέλουν θα βρούνε χρήματα μια χαρά.
Η μεταπολιτευτική σαπιλα που κυβερνάει τη χώρα έχει όμως ορίζοντα μάσας 4ετιας.
Ανταγωνιζομαστε π.χ. τον Τούρκο σε εξοπλισμούς (που έχουν ωραίες μίζες). Γιατί δεν βάζουμε π.χ την τριτεκνη μάνα στο δημόσιο σε θέση αναλόγως προσόντων, όπως κάνει τώρα αυτός? Η το χάρισμα του στεγαστικού δανείου στον πολύτεκνο, όπως κάνει ο Ούγγρος?

Wtf?! Ναι ρε αν δεν μπει η τριτεκνη μάνα στο δημόσιο ποιος θα μπει αυτός που διάβασε? Τέτοια εκτρώματα ( ναι της ΝΔ λαό τα στραβά τα λέμε) οδήγησαν χιλιάδες 2 δεκαετίες πίσω στον ανταγωνισμό για μια θέση εργασίας.
Το δεύτερο είναι το καλύτερο, μετά τα 46δις καμμένα για ανακεφαλαίοποιησεις τραπεζών γιατί κανείς δεν λύνει τα κόκκινα δάνεια,ας χαρίσουμε δάνεια.

Μου φαίνεται οι ξύπνιοι ,εισητηριο, βαλίτσα και πάνε σε μια χώρα που όλα είναι αυτονόητα και ησυχάζουν.

Αν αυτός που διάβασε, θέλει να μπει στο δημόσιο, μάλλον κακώς διάβασε... Σαφώς προτιμητέο να μπαίνει μια τριτεκνη...

Ωραία λογική μην διαβάζετε κάντε παιδιά, σλόγκαν θα γίνει.
Lap αν είναι έτσι συμφέρει από εφορία.

Αυτός που διάβασε, θα πρέπει να έχει και αυτοεκτίμηση (για το κόπο του), όπως και φιλοδοξίες... Το δημόσιο πλέον πληρώνει σε γενικές γραμμές, πολύ χειρότερα από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ έχει και πολύ χειρότερες προοπτικές εξέλιξης. Επιπρόσθετα, όντας μη ανταγωνιστικό ως περιβάλλον (εκτός αν θεωρήσουμε ανταγωνισμό το βύσμα ή το ξίσιμο), δεν απαιτεί τη crème de la crème του δυναμικού. Ιδανικό είναι για γυναίκες που θα ήθελαν να τεκνοποιήσουν, για ευθυνόφοβους ξύστες και για εισοδηματίες (πχ εισπράττουν κάποιο ενοίκιο, οπότε τα λιγότερα χρήματα δεν είναι θέμα αν συνδυάζονται με λιγότερο άγχος και περισσότερο ξύσιμο). Από αυτές τις κατηγορίες, η μόνη που έχει να επιστρέψει κάτι στη κοινωνία (και μελλοντικά στα ταμεία του κράτους), είναι αυτή των γυναικών που θέλουν να τεκνοποιήσουν (ή να συνεχίσουν τη τεκνοποίηση).

Δημόσιο πολύ απλά θέλουν πολλά νέα παιδιά που είναι από πολύ φτωχές οικογένειες που έχουν αντιμετωπίσει πραγματική φτώχια και όχι του τύπου ' δεν μπορώ διακοπές μύκονο' ή δεν μου πήραν δώρο iphone. Δεν γίνεται να τους το στερείς.
Επίσης αν πάνε στο δημόσιο σου κάνουν επαγγελματικά καλό εσένα που είσαι ΕΕ, δεν θα τους βρεις μπροστά σου.
υ.γ. Επίσης θέλω να συναναστρέφομαι-εξυπηρετούμαι από ανθρώπους που είναι ικανοί στην δουλειά τους και ΄όχι να τους βρίσκω μπροστά μου καθημερινά επειδή ......έκαναν παιδιά.

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Ας πάρουν κι αυτοί ο,τι μπορούν, να προλάβουν και σύνταξη οι μεγαλύτεροι, γιατί τους ετοιμάζουν Α.Ι. σε λίγα χρόνια οι μεγιστάνες και δεν θα ναι οι καθαριστές, οι οδηγοί κι οι μάγειρες, που θα ψάχνουν δουλειά... τότε να δούμε αν θα συμμερίζονται ακόμα οι δεξιόφρονες τις μλκιες που έλεγε εις βάρος της πλέμπας η Θάτσερ, όταν θα βρεθούν στη εξωτερική πλευρά του τροχού τον οποίον γυρίζουν τώρα από μέσα σαν τα χαμστεράκια.

Δεν έχω γνώση του κλάδου!

Μαθαίνω python! Τα τεστ μου τα κάνω με AI!
Είναι εξαιρετική αλλά μερικές φορές γράφει errors!

Γενικά όμως σε 5-7 έτη πιστεύω πως θα κάνει μόνη της την λάντζα 24/7/365 οπου ένας εξωτερικός τελικός χρήστης θα εγκρίνει!

Δηλαδή ένας απλός χρήστης με βασικές γνώσεις πιστεύω θα κάνει παπάδες!

Καλά εάν δημιουργήσουν και διαλειτουργικότητα με ασφάλεια επιπέδου blockchain πάνε και οι λογιστές! Να’ταν κ’άλλοι!

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Ας πάρουν κι αυτοί ο,τι μπορούν, να προλάβουν και σύνταξη οι μεγαλύτεροι, γιατί τους ετοιμάζουν Α.Ι. σε λίγα χρόνια οι μεγιστάνες και δεν θα ναι οι καθαριστές, οι οδηγοί κι οι μάγειρες, που θα ψάχνουν δουλειά... τότε να δούμε αν θα συμμερίζονται ακόμα οι δεξιόφρονες τις μλκιες που έλεγε εις βάρος της πλέμπας η Θάτσερ, όταν θα βρεθούν στη εξωτερική πλευρά του τροχού τον οποίον γυρίζουν τώρα από μέσα σαν τα χαμστεράκια.

Δεν έχω γνώση του κλάδου!

Μαθαίνω python! Τα τεστ μου τα κάνω με AI!
Είναι εξαιρετική αλλά μερικές φορές γράφει errors!

Γενικά όμως σε 5-7 έτη πιστεύω πως θα κάνει μόνη της την λάντζα 24/7/365 οπου ένας εξωτερικός τελικός χρήστης θα εγκρίνει!

Δηλαδή ένας απλός χρήστης με βασικές γνώσεις πιστεύω θα κάνει παπάδες!

Ευτυχώς σαν χώρα είμαστε δεκαετίες πίσω στις εξελίξεις οπότε εσείς δεν θα τα προλάβετε.

Μάλλον είσαι λίγο πίσω από την εποχή σου! Τρέχουν πολύ γρήγορα όλα! Δεν προλαβαίνουμε να το κατανοήσουμε!

Ήδη μεγάλοι όμιλοι ετοιμάζονται για την αλλαγή!

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Επιδόματα, καλύτεροι μισθοί, καλύτερη ποιότητα ζωής, καλύτερο κοινωνικό κράτος υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες της ΕΕ.
Η υπογεννητικότητα όμως είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και κανένα επίδομα και φοροαπαλλαγή δε θα το λύσει. Αλλιώς η Σουηδία δε θα είχε fertility rate 1,45 και το Λουξεμβούργο 1,25.

Το έχουν καταλάβει τα μεγάλα κεφάλια, για αυτό και ενθαρρύνουν τη μετανάστευση.

Πολύ απολυτο το ότι δε θα το λύσει. Σε έρευνες οι νέοι απαντούν πάνω από 50% ότι το οικονομικό είναι το κύριο πρόβλημα που δεν κάνουν παιδιά.
Οι αλλοδαποί που μπαίνουν ανεξέλεγκτα δεν ενσωματώνονται, ενώ κάνουν κατάχρηση των επιδοματων και κοινωνικών παροχών. Π.χ. σε Γερμανία και Σουηδία οι μισοί μετανάστες δε δουλεύουν και τσακίζουν τα επιδοματα. Διαλύουν την κοινωνική συνοχη. Λίγες χώρες πετυχαίνουν καλή μετανάστευση, όπως η Ισπανία που φέρνει μετανάστες εργαζόμενους ισπανόφωνους από Λατινική Αμερική.

Οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Νορβηγοί έχουν οικονομικό πρόβλημα και δε κάνουν παιδιά; Δεν έχουν μήπως επιδόματα; Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το πρόβλημα είναι διαχρονικό, πανευρωπαϊκό και δεν έχει σχέση με το βιοτικό επίπεδο.

Η μετανάστευση και η ενσωμάτωση των μεταναστών είναι δύσκολη εξίσωση, αλλά χωρίς αυτούς το έλλειμμα του ασφαλιστικού θα πρέπει να το καλύπτει ο προϋπολογισμός. Έχουμε τόσο καλή οικονομία;

Άμα θέλουν θα βρούνε χρήματα μια χαρά.
Η μεταπολιτευτική σαπιλα που κυβερνάει τη χώρα έχει όμως ορίζοντα μάσας 4ετιας.
Ανταγωνιζομαστε π.χ. τον Τούρκο σε εξοπλισμούς (που έχουν ωραίες μίζες). Γιατί δεν βάζουμε π.χ την τριτεκνη μάνα στο δημόσιο σε θέση αναλόγως προσόντων, όπως κάνει τώρα αυτός? Η το χάρισμα του στεγαστικού δανείου στον πολύτεκνο, όπως κάνει ο Ούγγρος?

Wtf?! Ναι ρε αν δεν μπει η τριτεκνη μάνα στο δημόσιο ποιος θα μπει αυτός που διάβασε? Τέτοια εκτρώματα ( ναι της ΝΔ λαό τα στραβά τα λέμε) οδήγησαν χιλιάδες 2 δεκαετίες πίσω στον ανταγωνισμό για μια θέση εργασίας.
Το δεύτερο είναι το καλύτερο, μετά τα 46δις καμμένα για ανακεφαλαίοποιησεις τραπεζών γιατί κανείς δεν λύνει τα κόκκινα δάνεια,ας χαρίσουμε δάνεια.

Μου φαίνεται οι ξύπνιοι ,εισητηριο, βαλίτσα και πάνε σε μια χώρα που όλα είναι αυτονόητα και ησυχάζουν.

Αν αυτός που διάβασε, θέλει να μπει στο δημόσιο, μάλλον κακώς διάβασε... Σαφώς προτιμητέο να μπαίνει μια τριτεκνη...

Ωραία λογική μην διαβάζετε κάντε παιδιά, σλόγκαν θα γίνει.
Lap αν είναι έτσι συμφέρει από εφορία.

Αυτός που διάβασε, θα πρέπει να έχει και αυτοεκτίμηση (για το κόπο του), όπως και φιλοδοξίες... Το δημόσιο πλέον πληρώνει σε γενικές γραμμές, πολύ χειρότερα από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ έχει και πολύ χειρότερες προοπτικές εξέλιξης. Επιπρόσθετα, όντας μη ανταγωνιστικό ως περιβάλλον (εκτός αν θεωρήσουμε ανταγωνισμό το βύσμα ή το ξίσιμο), δεν απαιτεί τη crème de la crème του δυναμικού. Ιδανικό είναι για γυναίκες που θα ήθελαν να τεκνοποιήσουν, για ευθυνόφοβους ξύστες και για εισοδηματίες (πχ εισπράττουν κάποιο ενοίκιο, οπότε τα λιγότερα χρήματα δεν είναι θέμα αν συνδυάζονται με λιγότερο άγχος και περισσότερο ξύσιμο). Από αυτές τις κατηγορίες, η μόνη που έχει να επιστρέψει κάτι στη κοινωνία (και μελλοντικά στα ταμεία του κράτους), είναι αυτή των γυναικών που θέλουν να τεκνοποιήσουν (ή να συνεχίσουν τη τεκνοποίηση).

Δημόσιο πολύ απλά θέλουν πολλά νέα παιδιά που είναι από πολύ φτωχές οικογένειες που έχουν αντιμετωπίσει πραγματική φτώχια και όχι του τύπου ' δεν μπορώ διακοπές μύκονο' ή δεν μου πήραν δώρο iphone. Δεν γίνεται να τους το στερείς.
Επίσης αν πάνε στο δημόσιο σου κάνουν επαγγελματικά καλό εσένα που είσαι ΕΕ, δεν θα τους βρεις μπροστά σου.
υ.γ. Επίσης θέλω να συναναστρέφομαι-εξυπηρετούμαι από ανθρώπους που είναι ικανοί στην δουλειά τους και ΄όχι να τους βρίσκω μπροστά μου καθημερινά επειδή ......έκαναν παιδιά.

Δεν είμαι ΕΕ. Επιπλέον δεν νοείται ικανός και δημόσιο. Τουλάχιστον όχι σε γενικές γραμμές. Αντί λοιπόν να διευκολύνω την είσοδο στο δημόσιο ανθρώπων που έχουν ικανότητες/δυνατότητες για παραπάνω (που τους έχω εκπαιδεύσει δωρεάν), προτιμώ να βολεύω ανθρώπους που οι γνώσεις τους απλά επαρκούν ή απλώς το συγκεκριμένο περιβάλλον τους επιτρέπει να τεκνοποιήσουν/συνεχίσουν να τεκνοποιούν. Πολύτεκνες μητέρες και ιδιωτικός τομέας, δεν είναι έννοιες συνυφασμένες μεταξύ τους.

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Επιδόματα, καλύτεροι μισθοί, καλύτερη ποιότητα ζωής, καλύτερο κοινωνικό κράτος υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες της ΕΕ.
Η υπογεννητικότητα όμως είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και κανένα επίδομα και φοροαπαλλαγή δε θα το λύσει. Αλλιώς η Σουηδία δε θα είχε fertility rate 1,45 και το Λουξεμβούργο 1,25.

Το έχουν καταλάβει τα μεγάλα κεφάλια, για αυτό και ενθαρρύνουν τη μετανάστευση.

Πολύ απολυτο το ότι δε θα το λύσει. Σε έρευνες οι νέοι απαντούν πάνω από 50% ότι το οικονομικό είναι το κύριο πρόβλημα που δεν κάνουν παιδιά.
Οι αλλοδαποί που μπαίνουν ανεξέλεγκτα δεν ενσωματώνονται, ενώ κάνουν κατάχρηση των επιδοματων και κοινωνικών παροχών. Π.χ. σε Γερμανία και Σουηδία οι μισοί μετανάστες δε δουλεύουν και τσακίζουν τα επιδοματα. Διαλύουν την κοινωνική συνοχη. Λίγες χώρες πετυχαίνουν καλή μετανάστευση, όπως η Ισπανία που φέρνει μετανάστες εργαζόμενους ισπανόφωνους από Λατινική Αμερική.

Οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Νορβηγοί έχουν οικονομικό πρόβλημα και δε κάνουν παιδιά; Δεν έχουν μήπως επιδόματα; Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το πρόβλημα είναι διαχρονικό, πανευρωπαϊκό και δεν έχει σχέση με το βιοτικό επίπεδο.

Η μετανάστευση και η ενσωμάτωση των μεταναστών είναι δύσκολη εξίσωση, αλλά χωρίς αυτούς το έλλειμμα του ασφαλιστικού θα πρέπει να το καλύπτει ο προϋπολογισμός. Έχουμε τόσο καλή οικονομία;

Άμα θέλουν θα βρούνε χρήματα μια χαρά.
Η μεταπολιτευτική σαπιλα που κυβερνάει τη χώρα έχει όμως ορίζοντα μάσας 4ετιας.
Ανταγωνιζομαστε π.χ. τον Τούρκο σε εξοπλισμούς (που έχουν ωραίες μίζες). Γιατί δεν βάζουμε π.χ την τριτεκνη μάνα στο δημόσιο σε θέση αναλόγως προσόντων, όπως κάνει τώρα αυτός? Η το χάρισμα του στεγαστικού δανείου στον πολύτεκνο, όπως κάνει ο Ούγγρος?

Wtf?! Ναι ρε αν δεν μπει η τριτεκνη μάνα στο δημόσιο ποιος θα μπει αυτός που διάβασε? Τέτοια εκτρώματα ( ναι της ΝΔ λαό τα στραβά τα λέμε) οδήγησαν χιλιάδες 2 δεκαετίες πίσω στον ανταγωνισμό για μια θέση εργασίας.
Το δεύτερο είναι το καλύτερο, μετά τα 46δις καμμένα για ανακεφαλαίοποιησεις τραπεζών γιατί κανείς δεν λύνει τα κόκκινα δάνεια,ας χαρίσουμε δάνεια.

Μου φαίνεται οι ξύπνιοι ,εισητηριο, βαλίτσα και πάνε σε μια χώρα που όλα είναι αυτονόητα και ησυχάζουν.

Αν αυτός που διάβασε, θέλει να μπει στο δημόσιο, μάλλον κακώς διάβασε... Σαφώς προτιμητέο να μπαίνει μια τριτεκνη...

Ωραία λογική μην διαβάζετε κάντε παιδιά, σλόγκαν θα γίνει.
Lap αν είναι έτσι συμφέρει από εφορία.

Αυτός που διάβασε, θα πρέπει να έχει και αυτοεκτίμηση (για το κόπο του), όπως και φιλοδοξίες... Το δημόσιο πλέον πληρώνει σε γενικές γραμμές, πολύ χειρότερα από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ έχει και πολύ χειρότερες προοπτικές εξέλιξης. Επιπρόσθετα, όντας μη ανταγωνιστικό ως περιβάλλον (εκτός αν θεωρήσουμε ανταγωνισμό το βύσμα ή το ξίσιμο), δεν απαιτεί τη crème de la crème του δυναμικού. Ιδανικό είναι για γυναίκες που θα ήθελαν να τεκνοποιήσουν, για ευθυνόφοβους ξύστες και για εισοδηματίες (πχ εισπράττουν κάποιο ενοίκιο, οπότε τα λιγότερα χρήματα δεν είναι θέμα αν συνδυάζονται με λιγότερο άγχος και περισσότερο ξύσιμο). Από αυτές τις κατηγορίες, η μόνη που έχει να επιστρέψει κάτι στη κοινωνία (και μελλοντικά στα ταμεία του κράτους), είναι αυτή των γυναικών που θέλουν να τεκνοποιήσουν (ή να συνεχίσουν τη τεκνοποίηση).

Δημόσιο πολύ απλά θέλουν πολλά νέα παιδιά που είναι από πολύ φτωχές οικογένειες που έχουν αντιμετωπίσει πραγματική φτώχια και όχι του τύπου ' δεν μπορώ διακοπές μύκονο' ή δεν μου πήραν δώρο iphone. Δεν γίνεται να τους το στερείς.
Επίσης αν πάνε στο δημόσιο σου κάνουν επαγγελματικά καλό εσένα που είσαι ΕΕ, δεν θα τους βρεις μπροστά σου.
υ.γ. Επίσης θέλω να συναναστρέφομαι-εξυπηρετούμαι από ανθρώπους που είναι ικανοί στην δουλειά τους και ΄όχι να τους βρίσκω μπροστά μου καθημερινά επειδή ......έκαναν παιδιά.

Δεν είμαι ΕΕ. Επιπλέον δεν νοείται ικανός και δημόσιο. Τουλάχιστον όχι σε γενικές γραμμές. Αντί λοιπόν να διευκολύνω την είσοδο στο δημόσιο ανθρώπων που έχουν ικανότητες/δυνατότητες για παραπάνω (που τους έχω εκπαιδεύσει δωρεάν), προτιμώ να βολεύω ανθρώπους που οι γνώσεις τους απλά επαρκούν ή απλώς το συγκεκριμένο περιβάλλον τους επιτρέπει να τεκνοποιήσουν/συνεχίσουν να τεκνοποιούν. Πολύτεκνες μητέρες και ιδιωτικός τομέας, δεν είναι έννοιες συνυφασμένες μεταξύ τους.

Αυτό μου θυμίζει λίγο κάστες? Δημόσιο όσοι γεννοβολούν, ΕΕ όσοι @@@ στη δουλειά κοκ
Lap ίσως σε πολυεθνικές να περπατήσει πιο σύντομα. Χρειάζεται και εξοπλισμός και ενδεχομένως καμμένα χρήματα μέχρι να ξεπεραστούν τα προβλήματα.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Δεν έχω αυτή την αίσθηση. Από τον κλάδο σου σε μεγάλες ελεγκτικες δεν ξεκινούν με λιγότερα. Επίσης αν έχεις διαβάσει, άλλοι γράφουν μυδρους για την χωρα και τους κατοίκους της, όχι εγώ. Γενικά βλέπω ότι οι άλλοι τα κάνουν όλα καλά κι εμείς όλα λάθος. Τώρα που θα πάνε 5% αμυντικές δαπάνες θα τους δούμε κι αυτούς.

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@sette said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@dg79 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Επιδόματα, καλύτεροι μισθοί, καλύτερη ποιότητα ζωής, καλύτερο κοινωνικό κράτος υπάρχουν σε πολλές άλλες χώρες της ΕΕ.
Η υπογεννητικότητα όμως είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και κανένα επίδομα και φοροαπαλλαγή δε θα το λύσει. Αλλιώς η Σουηδία δε θα είχε fertility rate 1,45 και το Λουξεμβούργο 1,25.

Το έχουν καταλάβει τα μεγάλα κεφάλια, για αυτό και ενθαρρύνουν τη μετανάστευση.

Πολύ απολυτο το ότι δε θα το λύσει. Σε έρευνες οι νέοι απαντούν πάνω από 50% ότι το οικονομικό είναι το κύριο πρόβλημα που δεν κάνουν παιδιά.
Οι αλλοδαποί που μπαίνουν ανεξέλεγκτα δεν ενσωματώνονται, ενώ κάνουν κατάχρηση των επιδοματων και κοινωνικών παροχών. Π.χ. σε Γερμανία και Σουηδία οι μισοί μετανάστες δε δουλεύουν και τσακίζουν τα επιδοματα. Διαλύουν την κοινωνική συνοχη. Λίγες χώρες πετυχαίνουν καλή μετανάστευση, όπως η Ισπανία που φέρνει μετανάστες εργαζόμενους ισπανόφωνους από Λατινική Αμερική.

Οι Σουηδοί, οι Δανοί, οι Νορβηγοί έχουν οικονομικό πρόβλημα και δε κάνουν παιδιά; Δεν έχουν μήπως επιδόματα; Όπως φαίνεται από τον πίνακα, το πρόβλημα είναι διαχρονικό, πανευρωπαϊκό και δεν έχει σχέση με το βιοτικό επίπεδο.

Η μετανάστευση και η ενσωμάτωση των μεταναστών είναι δύσκολη εξίσωση, αλλά χωρίς αυτούς το έλλειμμα του ασφαλιστικού θα πρέπει να το καλύπτει ο προϋπολογισμός. Έχουμε τόσο καλή οικονομία;

Άμα θέλουν θα βρούνε χρήματα μια χαρά.
Η μεταπολιτευτική σαπιλα που κυβερνάει τη χώρα έχει όμως ορίζοντα μάσας 4ετιας.
Ανταγωνιζομαστε π.χ. τον Τούρκο σε εξοπλισμούς (που έχουν ωραίες μίζες). Γιατί δεν βάζουμε π.χ την τριτεκνη μάνα στο δημόσιο σε θέση αναλόγως προσόντων, όπως κάνει τώρα αυτός? Η το χάρισμα του στεγαστικού δανείου στον πολύτεκνο, όπως κάνει ο Ούγγρος?

Wtf?! Ναι ρε αν δεν μπει η τριτεκνη μάνα στο δημόσιο ποιος θα μπει αυτός που διάβασε? Τέτοια εκτρώματα ( ναι της ΝΔ λαό τα στραβά τα λέμε) οδήγησαν χιλιάδες 2 δεκαετίες πίσω στον ανταγωνισμό για μια θέση εργασίας.
Το δεύτερο είναι το καλύτερο, μετά τα 46δις καμμένα για ανακεφαλαίοποιησεις τραπεζών γιατί κανείς δεν λύνει τα κόκκινα δάνεια,ας χαρίσουμε δάνεια.

Μου φαίνεται οι ξύπνιοι ,εισητηριο, βαλίτσα και πάνε σε μια χώρα που όλα είναι αυτονόητα και ησυχάζουν.

Αν αυτός που διάβασε, θέλει να μπει στο δημόσιο, μάλλον κακώς διάβασε... Σαφώς προτιμητέο να μπαίνει μια τριτεκνη...

Ωραία λογική μην διαβάζετε κάντε παιδιά, σλόγκαν θα γίνει.
Lap αν είναι έτσι συμφέρει από εφορία.

Αυτός που διάβασε, θα πρέπει να έχει και αυτοεκτίμηση (για το κόπο του), όπως και φιλοδοξίες... Το δημόσιο πλέον πληρώνει σε γενικές γραμμές, πολύ χειρότερα από τον ιδιωτικό τομέα, ενώ έχει και πολύ χειρότερες προοπτικές εξέλιξης. Επιπρόσθετα, όντας μη ανταγωνιστικό ως περιβάλλον (εκτός αν θεωρήσουμε ανταγωνισμό το βύσμα ή το ξίσιμο), δεν απαιτεί τη crème de la crème του δυναμικού. Ιδανικό είναι για γυναίκες που θα ήθελαν να τεκνοποιήσουν, για ευθυνόφοβους ξύστες και για εισοδηματίες (πχ εισπράττουν κάποιο ενοίκιο, οπότε τα λιγότερα χρήματα δεν είναι θέμα αν συνδυάζονται με λιγότερο άγχος και περισσότερο ξύσιμο). Από αυτές τις κατηγορίες, η μόνη που έχει να επιστρέψει κάτι στη κοινωνία (και μελλοντικά στα ταμεία του κράτους), είναι αυτή των γυναικών που θέλουν να τεκνοποιήσουν (ή να συνεχίσουν τη τεκνοποίηση).

Δημόσιο πολύ απλά θέλουν πολλά νέα παιδιά που είναι από πολύ φτωχές οικογένειες που έχουν αντιμετωπίσει πραγματική φτώχια και όχι του τύπου ' δεν μπορώ διακοπές μύκονο' ή δεν μου πήραν δώρο iphone. Δεν γίνεται να τους το στερείς.
Επίσης αν πάνε στο δημόσιο σου κάνουν επαγγελματικά καλό εσένα που είσαι ΕΕ, δεν θα τους βρεις μπροστά σου.
υ.γ. Επίσης θέλω να συναναστρέφομαι-εξυπηρετούμαι από ανθρώπους που είναι ικανοί στην δουλειά τους και ΄όχι να τους βρίσκω μπροστά μου καθημερινά επειδή ......έκαναν παιδιά.

Δεν είμαι ΕΕ. Επιπλέον δεν νοείται ικανός και δημόσιο. Τουλάχιστον όχι σε γενικές γραμμές. Αντί λοιπόν να διευκολύνω την είσοδο στο δημόσιο ανθρώπων που έχουν ικανότητες/δυνατότητες για παραπάνω (που τους έχω εκπαιδεύσει δωρεάν), προτιμώ να βολεύω ανθρώπους που οι γνώσεις τους απλά επαρκούν ή απλώς το συγκεκριμένο περιβάλλον τους επιτρέπει να τεκνοποιήσουν/συνεχίσουν να τεκνοποιούν. Πολύτεκνες μητέρες και ιδιωτικός τομέας, δεν είναι έννοιες συνυφασμένες μεταξύ τους.

Αυτό μου θυμίζει λίγο κάστες? Δημόσιο όσοι γεννοβολούν, ΕΕ όσοι @@@ στη δουλειά κοκ
Lap ίσως σε πολυεθνικές να περπατήσει πιο σύντομα. Χρειάζεται και εξοπλισμός και ενδεχομένως καμμένα χρήματα μέχρι να ξεπεραστούν τα προβλήματα.

Οι ΕΕ @@@ στη δουλειά και το ρίσκο, οπότε πρέπει και να κερδίζουν πολύ περισσότερο από τους δημόσιους. Οι δημόσιοι που θέλουν risk free ζωή και πιο ανθρώπινο περιβάλλον, θα πάρουν λιγότερα. Οι Ι.Υ. στο ενδιάμεσο... Οι κάστες είχαν στεγανά. Έμενες στη κάστα που γεννήθηκες. Στο σήμερα υπάρχει επιλογή. Αν μια γυναίκα θέλει να γίνει τσέο, δεν την εμποδίζει κανείς πχ. Αν θέλει όμως το προηγούμενο και μητρότητα κλπ, είναι για το Δαφνί... Κάθε επιλογή έχει συγκεκριμένα οφέλη, περιορισμούς και υποχρεώσεις...

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Δεν έχω αυτή την αίσθηση. Από τον κλάδο σου σε μεγάλες ελεγκτικες δεν ξεκινούν με λιγότερα. Επίσης αν έχεις διαβάσει, άλλοι γράφουν μυδρους για την χωρα και τους κατοίκους της, όχι εγώ. Γενικά βλέπω ότι οι άλλοι τα κάνουν όλα καλά κι εμείς όλα λάθος. Τώρα που θα πάνε 5% αμυντικές δαπάνες θα τους δούμε κι αυτούς.

Ισχύει αλλά είναι συγκεκριμένοι, όχι πολλοί που να μιλάμε για κλάδο!

Στο τελευταίο έχεις δίκιο! Καλά ήταν τόσα χρόνια με δημοσιονομικό χώρο 2-3% του ΑΕΠ για επιδόματα και φοροελαφρύνσεις!

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Δεν έχω αυτή την αίσθηση. Από τον κλάδο σου σε μεγάλες ελεγκτικες δεν ξεκινούν με λιγότερα. Επίσης αν έχεις διαβάσει, άλλοι γράφουν μυδρους για την χωρα και τους κατοίκους της, όχι εγώ. Γενικά βλέπω ότι οι άλλοι τα κάνουν όλα καλά κι εμείς όλα λάθος. Τώρα που θα πάνε 5% αμυντικές δαπάνες θα τους δούμε κι αυτούς.

Ισχύει αλλά είναι συγκεκριμένοι, όχι πολλοί που να μιλάμε για κλάδο!

Στο τελευταίο έχεις δίκιο! Καλά ήταν τόσα χρόνια με δημοσιονομικό χώρο 2-3% του ΑΕΠ για επιδόματα και φοροελαφρύνσεις!

Η ευρωπαιοι είχαν φτάσει σε,σημείο παράνοιας. Έχουμε πχ περισσότερα άρματα από τους γερμανους. Νόμιζαν πως όλα λύνονται με κυρώσεις και πως θα τους κανονίζουν όλους σαν κι εμάς. Τώρα που έχουν την χλευη των πάντων άρχισαν να θυμούνται τι σημαίνει στρατιωτική ισχύς. Ε ναι, μετά λογικό ήταν να περισσευει χρημα μα ουρα και να βλεπει ο πειναλας ελληνας επιδόματα, πρόνοια, υγεία και να κάνει συγκρίσεις. Για να δούμε πρώτους τους Γάλλους πως θα την βγάλουν καθαρή...

Έχετε μια εικόνα για το δημόσιο που δεν πιστεύω πως ανταποκρίνεται στη πραγματικότητα! Πολλές φορές στο δημόσιο έχει εξαιρετικής ποιότητας και κατάρτισης υπαλλήλους που απλώς δεν επιθυμούν ή δεν θέλουν να ανταγωνιστούν!

Γενικώς μπερδεύετε την αξιοσύνη με την ανταγωνιστικότητα!

Ο ανταγωνιστικός τύπος εργαζόμενου συνήθως είναι ένας τύπος ανθρώπου που πατάει επι πτωμάτων, συκοφαντεί και δολοπλοκεί! Οι άξιοι μπορεί να έχουν και ανταγωνιστικότητα μέσα τους, μπορεί και όχι !

Ο ανταγωνισμός δεν σημαίνει και αξιοσύνη!

Για παράδειγμα έχω βρει σε δημόσιες υπηρεσίες πρώην γνωστους οικονομολόγους! Μυαλά!!! Όχι αστεία! Οι άνθρωποι είναι αγαθοί, δεν τους αρέσει ο κόσμος του ανταγωνισμού! Δεν σημαίνει πως δεν είναι ικανοί!

Έχω δει σε ιδιωτικές επιχειρήσεις πουθεναδες να είναι managers και να είναι ο ορισμός του κωλόπαιδου

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Είσαι σε έναν υπερβολικά καλοπληρωμένο κλάδο!

Γενικώς γκρινιάζεις πολύ για την Ελλάδα!

Ας πάρουν κι αυτοί ο,τι μπορούν, να προλάβουν και σύνταξη οι μεγαλύτεροι, γιατί τους ετοιμάζουν Α.Ι. σε λίγα χρόνια οι μεγιστάνες και δεν θα ναι οι καθαριστές, οι οδηγοί κι οι μάγειρες, που θα ψάχνουν δουλειά... τότε να δούμε αν θα συμμερίζονται ακόμα οι δεξιόφρονες τις μλκιες που έλεγε εις βάρος της πλέμπας η Θάτσερ, όταν θα βρεθούν στη εξωτερική πλευρά του τροχού τον οποίον γυρίζουν τώρα από μέσα σαν τα χαμστεράκια.

Δεν έχω γνώση του κλάδου!

Μαθαίνω python! Τα τεστ μου τα κάνω με AI!
Είναι εξαιρετική αλλά μερικές φορές γράφει errors!

Γενικά όμως σε 5-7 έτη πιστεύω πως θα κάνει μόνη της την λάντζα 24/7/365 οπου ένας εξωτερικός τελικός χρήστης θα εγκρίνει!

Δηλαδή ένας απλός χρήστης με βασικές γνώσεις πιστεύω θα κάνει παπάδες!

Το μέλλον δεν το γνωρίζει κανείς. Στην πληροφορικη εχουμε περασει απο πολλα κυμματα κι εχουμε επισης ακουσει πολλα κατα καιρους για θαυμαστες τεχνολογιες που θα,αλλαξουν τα παντα κλπ. Καλο ειναι να προσαρμοζεσαι στις αλλαγες, οσο γινεται. Μπορεί βέβαια να μας φάει όλους μας λάχανο το ΑΙ, who knows....
Αλλά τον άλλο από πάνου από χτες τον έχει πιάσει παρακρουση :-). Μάλλον πιστεύει ότι θα ξαναβγεί ο κουλης λόγω των φοροαπαλλαγων.