Το θέμα δεν είναι ότι δεν κάνει τίποτα. Το θέμα είναι ότι κάνει μόνο όπου τη συμφέρει.

Ακόμα καλύτερα λοιπόν!Πεδιο δόξης λαμπρό για την ανιδιοτελή,επαναστατική πλειοψηφία!

Πόσο περισσότερη περιφρούρηση .... Δεν γίνεται , ρεαλιστικά να το δείς.

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Πόσο περισσότερη περιφρούρηση .... Δεν γίνεται , ρεαλιστικά να το δείς.

Τους αντί κρατιστές εννοώ.

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως φαντασιώνονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

οπως σε κοβω, απο συγκεκριμενο μετεριζι ησουνα.... ακομη και ο koulis λεει οτι το θελει εκτος εκλογων.

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως οραματίζονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

Αυτά που λες τα έφτιαξε κάποια Δεξιά φράξια το 1974. Όμως ο Λαός είναι ο υπέρτατος Δικαστής. Αν ο Λαός αποφασίσει δια Επαναστάσεως, ξέρεις που θα εγγραφούν όλα αυτά, ε;

Επειδή σε βλέπω Δεξιό, να στο πω αλλιώς. Αν ήσουν στην ΕΣΣΔ και το Σύνταγμα έλεγε αυτά που έλεγε, θα υποστήριζες το δικαίωμα το Λαού εκεί να το αλλάξει δια επαναστάσεως;

Αν έπρεπε να αυτοπροσδιοριστώ ως κάτι μονολεκτικά, το έκανα ήδη παραπάνω, θα ήταν αντικρατιστής άρα εξορισμού αντίθετος τόσο στην εκδικητική σοσιαλμανια του Εθνάρχη Καραμανλή όσο και στον επιδοματικό ψηφοθηρικό κρατισμό του Κούλη και της παρέας του - άρα προφανώς μη "δεξιός".

Κατά τα λοιπά, εν αντιθέσει με τον Κουτσούμπα και τους έμμισθους πρετοριανους του Περισσού αγωνίζομαι ακριβώς για αυτό: Για να μην γίνει η χώρα μου μια νέα κατσαπλιαδικη σοβιετια όπως αυτή που περιγράφεις.

Τα έχεις καταφέρει. Είμαστε η κατσαπλιάδικη "δημοκρατία" της ελεύθερης αγοράς. Με τις υγείες μας....

@antonmone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως οραματίζονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

Αυτά που λες τα έφτιαξε κάποια Δεξιά φράξια το 1974. Όμως ο Λαός είναι ο υπέρτατος Δικαστής. Αν ο Λαός αποφασίσει δια Επαναστάσεως, ξέρεις που θα εγγραφούν όλα αυτά, ε;

Επειδή σε βλέπω Δεξιό, να στο πω αλλιώς. Αν ήσουν στην ΕΣΣΔ και το Σύνταγμα έλεγε αυτά που έλεγε, θα υποστήριζες το δικαίωμα το Λαού εκεί να το αλλάξει δια επαναστάσεως;

Σωστά όλα αυτά ,μια πρακτική παράμετρο θα προσθέσω μόνο.Έστω ότι ο Βίος του ΚΚΕ ειναι γνωστος σε αναρχικούς,αντί κρατιστές κλπ,δεν θα τα μάθουν τώρα.
Αυτό που θα πρέπει σίγουρα να μάθουν ειναι να περιφρουρούν καλύτερα τις κινητοποιήσεις τους ώστε να μην παρεισφρύουν σε αυτές ασφαλίτες με α γνωστά αποτελέσματα κάθε φορά.
Κατά τα αλλά αν κάποιος ζει στο εξωτερικό και διαβάζει αυτά που γράφονται θα νομίζει ότι το ΚΚΕ στήνει οδοφράγματα κάθε φορά,εμποδίζοντας εκατομμύρια κόσμου να διαδηλώσουν,κάτι σαν να θέλει ο επαναστάτης να κρυφτεί και το ΚΚ να μην τον αφήνει ένα πράγμα.
Είναι τουλάχιστον γελοίο η πλειοψηφία να μην κατεβαίνει στον δρόμο ούτε καν σε (ανώδυνες) διαδηλώσεις όπως η Πρωτομαγιά,που προτιμά να πιάσει το Μαη(τις υπόλοιπες 364 μέρες είναι γνωστό τι πιάνει)και από την άλλη να εγκαλεί την ελάχιστη μειοψηφία ότι ….δεν κάνει τίποτα!

Στα μπλοκ του ΚΚΕ δεν παρεισφρέει τίποτα. Στα αλλά ναι.

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonmone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως οραματίζονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

Αυτά που λες τα έφτιαξε κάποια Δεξιά φράξια το 1974. Όμως ο Λαός είναι ο υπέρτατος Δικαστής. Αν ο Λαός αποφασίσει δια Επαναστάσεως, ξέρεις που θα εγγραφούν όλα αυτά, ε;

Επειδή σε βλέπω Δεξιό, να στο πω αλλιώς. Αν ήσουν στην ΕΣΣΔ και το Σύνταγμα έλεγε αυτά που έλεγε, θα υποστήριζες το δικαίωμα το Λαού εκεί να το αλλάξει δια επαναστάσεως;

Σωστά όλα αυτά ,μια πρακτική παράμετρο θα προσθέσω μόνο.Έστω ότι ο Βίος του ΚΚΕ ειναι γνωστος σε αναρχικούς,αντί κρατιστές κλπ,δεν θα τα μάθουν τώρα.
Αυτό που θα πρέπει σίγουρα να μάθουν ειναι να περιφρουρούν καλύτερα τις κινητοποιήσεις τους ώστε να μην παρεισφρύουν σε αυτές ασφαλίτες με α γνωστά αποτελέσματα κάθε φορά.
Κατά τα αλλά αν κάποιος ζει στο εξωτερικό και διαβάζει αυτά που γράφονται θα νομίζει ότι το ΚΚΕ στήνει οδοφράγματα κάθε φορά,εμποδίζοντας εκατομμύρια κόσμου να διαδηλώσουν,κάτι σαν να θέλει ο επαναστάτης να κρυφτεί και το ΚΚ να μην τον αφήνει ένα πράγμα.
Είναι τουλάχιστον γελοίο η πλειοψηφία να μην κατεβαίνει στον δρόμο ούτε καν σε (ανώδυνες) διαδηλώσεις όπως η Πρωτομαγιά,που προτιμά να πιάσει το Μαη(τις υπόλοιπες 364 μέρες είναι γνωστό τι πιάνει)και από την άλλη να εγκαλεί την ελάχιστη μειοψηφία ότι ….δεν κάνει τίποτα!

Στα μπλοκ του ΚΚΕ δεν παρεισφρέει τίποτα. Στα αλλά ναι.

Όταν έχουμε τα ΚΝΑΤ, τι τα θέλουμε τα ΜΑΤ?

Η συνεργασία των ροπαλοφορων τραμπούκων του ΚΚΕ με τις δυνάμεις καταστολής εναντίον αριστεριστών, αντιεξουσιαστών κτλ κτλ καθώς και οποιουδήποτε άλλου αμφισβητούσε την κυριαρχία του σε δρόμους και πεζοδρόμια παραμένει παροιμιώδης.

Και τότε φυσικά, εκείνες τις ημέρες, τα ΚΝΑΤ και η μαφια των οικοδόμων δεν είχαν κανένα πρόβλημα να συνεργάζονται στενά με τους ακροδεξιούς στις μπούκες και στα πογκρομ εναντίον οποιουδήποτε απεκλινε εν τοις πραγμασι από την νεοσταλινικη κομματική ορθοδοξία.

Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που τα εθνίκια της πάνω Πλατείας συνυπήρχαν αρμονικά με τους αριστεριστές και το μαύροκόκκινο εμπριμε αριστεριστικο μπλοκ της κάτω Πλατείας τις μέρες των αγανακτισμένων της Πλατείας Συντάγματος και περιχώρων. Και τότε ήταν αυτές ακριβώς οι δυνάμεις περιφρούρησης του ΚΚΕ που έριξαν το χοντρό ξύλο στο τελευταίο συλλαλητήριο και ΟΧΙ οι ΜΑΤατζιδες.

Για αυτό σε λέω ... άστα να πάνε στο διαολο δικε μου ... Μιλάς με κάποιον που θυμάται πιτσιρικάς ακόμα και την κατάληψη της ΚΝΕ στο ΕΜΠ αρχές του '80 ... Μπιν δεαρ νταν δατ ...

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@antonmone said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως οραματίζονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

Αυτά που λες τα έφτιαξε κάποια Δεξιά φράξια το 1974. Όμως ο Λαός είναι ο υπέρτατος Δικαστής. Αν ο Λαός αποφασίσει δια Επαναστάσεως, ξέρεις που θα εγγραφούν όλα αυτά, ε;

Επειδή σε βλέπω Δεξιό, να στο πω αλλιώς. Αν ήσουν στην ΕΣΣΔ και το Σύνταγμα έλεγε αυτά που έλεγε, θα υποστήριζες το δικαίωμα το Λαού εκεί να το αλλάξει δια επαναστάσεως;

Σωστά όλα αυτά ,μια πρακτική παράμετρο θα προσθέσω μόνο.Έστω ότι ο Βίος του ΚΚΕ ειναι γνωστος σε αναρχικούς,αντί κρατιστές κλπ,δεν θα τα μάθουν τώρα.
Αυτό που θα πρέπει σίγουρα να μάθουν ειναι να περιφρουρούν καλύτερα τις κινητοποιήσεις τους ώστε να μην παρεισφρύουν σε αυτές ασφαλίτες με α γνωστά αποτελέσματα κάθε φορά.
Κατά τα αλλά αν κάποιος ζει στο εξωτερικό και διαβάζει αυτά που γράφονται θα νομίζει ότι το ΚΚΕ στήνει οδοφράγματα κάθε φορά,εμποδίζοντας εκατομμύρια κόσμου να διαδηλώσουν,κάτι σαν να θέλει ο επαναστάτης να κρυφτεί και το ΚΚ να μην τον αφήνει ένα πράγμα.
Είναι τουλάχιστον γελοίο η πλειοψηφία να μην κατεβαίνει στον δρόμο ούτε καν σε (ανώδυνες) διαδηλώσεις όπως η Πρωτομαγιά,που προτιμά να πιάσει το Μαη(τις υπόλοιπες 364 μέρες είναι γνωστό τι πιάνει)και από την άλλη να εγκαλεί την ελάχιστη μειοψηφία ότι ….δεν κάνει τίποτα!

Στα μπλοκ του ΚΚΕ δεν παρεισφρέει τίποτα. Στα αλλά ναι.

Το γνωρίζω πολύ καλά από το «πεδίο» ,οπως φαντάζομαι και εσυ στη Θεσσαλονίκη,τα ίδια θα γίνονται!Η αναφορά μου ήταν για τους «αντί κρατιστές»!
Κατά τα λοιπά και προβλέψιμα ήδη φτάσαμε στα ΚΝΑΤ και τις Σοβιετιες!Ηδη εχουν αρχισει να αχνοφαίνονται τα στάνταρακια,προβλέπω σύντομα Ζαχαριαδη,το Κατυν,τον ψευτοεπαναστάτη Ενγκελς αφού ήταν εργοστασιάρχης)χωρίς Rolex) και αν υπάρχει μεράκι και όρεξη αναφορά στο σύμφωνο Στάλιν -Ντάρθ Βειντερ υπέρ του Αυτοκράτορα και κατά των Τζεντάι!

Μη βαυκαλίζεστε οι ΚΚΕ-δες επειδή γίνεται συχνή αναφορά στο ΚΚΕ στην κουβέντα. Ανύπαρκτο είναι στην πραγματικότητα. Και ουσιαστικά γραφικοί όσοι ακόμα ασχολούνται με την ιδεολογία του,

Η αναφορά γίνεται μόνο με αρνητική έννοια, επειδή αυτό διαπότισε τον Ελληνικό λαό με την τριτοκοσμική αριστερή ιδεολογία του κρατισμού. Τον έκανε ραγιά και υπηρέτη του κράτους και των πολιτικών.
Το κράτος και οι πολιτικοί έπρεπε να είναι οι διαχειριστές της πολυκατοικίας. Αλλά οι Έλληνες αποδέχονται ευχαρίστως να του δίνουν τα κλειδιά από το σπίτι τους, να μπαίνει να τρώει και να πίνει τζάμπα. Κι άμα τους τάξει και κάνα επίδομα ή καμιά θέση στο δημόσιο να πηδάει και τη γυναίκα τους.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μη βαυκαλίζεστε οι ΚΚΕ-δες επειδή γίνεται συχνή αναφορά στο ΚΚΕ στην κουβέντα. Ανύπαρκτο είναι στην πραγματικότητα. Και ουσιαστικά γραφικοί όσοι ακόμα ασχολούνται με την ιδεολογία του,

Η αναφορά γίνεται μόνο με αρνητική έννοια, επειδή αυτό διαπότισε τον Ελληνικό λαό με την τριτοκοσμική αριστερή ιδεολογία του κρατισμού. Τον έκανε ραγιά και υπηρέτη του κράτους και των πολιτικών.
Το κράτος και οι πολιτικοί έπρεπε να είναι οι διαχειριστές της πολυκατοικίας. Αλλά οι Έλληνες αποδέχονται ευχαρίστως να του δίνουν τα κλειδιά από το σπίτι τους, να μπαίνει να τρώει και να πίνει τζάμπα. Κι άμα τους τάξει και κάνα επίδομα ή καμιά θέση στο δημόσιο να πηδάει και τη γυναίκα τους.

#geia_sou_re_anty
παντα προθυμος
αρκει να στο πει το αφεντικο

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μη βαυκαλίζεστε οι ΚΚΕ-δες επειδή γίνεται συχνή αναφορά στο ΚΚΕ στην κουβέντα. Ανύπαρκτο είναι στην πραγματικότητα. Και ουσιαστικά γραφικοί όσοι ακόμα ασχολούνται με την ιδεολογία του,

Η αναφορά γίνεται μόνο με αρνητική έννοια, επειδή αυτό διαπότισε τον Ελληνικό λαό με την τριτοκοσμική αριστερή ιδεολογία του κρατισμού. Τον έκανε ραγιά και υπηρέτη του κράτους και των πολιτικών.
Το κράτος και οι πολιτικοί έπρεπε να είναι οι διαχειριστές της πολυκατοικίας. Αλλά οι Έλληνες αποδέχονται ευχαρίστως να του δίνουν τα κλειδιά από το σπίτι τους, να μπαίνει να τρώει και να πίνει τζάμπα. Κι άμα τους τάξει και κάνα επίδομα ή καμιά θέση στο δημόσιο να πηδάει και τη γυναίκα τους.

Kοίτα, για να είμαστε δίκαιοι, ο πρωταθλητής των κρατικοποιήσεων (συχνά εμμονικών και εκδικητικών μάλιστα) υπήρξε ο "εθνάρχης" Καραμανλής κατά πολύ προηγούμενως του, αριστερίζοντα τότε, ολετήρα Αντρέα.

Η δική μου τουλάχιστον αναφορά στα γκρουπούσκουλα του Περισσού ξεκίνησε από το πολιτειακό παράδοξο της χορήγησης μιάς ιδιότυπης κάρτ μπλονς, από το αστικό πολιτικό σύστημα, που διαχρονικά επιτρέπει την συμμετοχή ενός εμφανώς εκτός συνταγματικού τόξου ευρισκόμενου κόμματος, του ΚΚΕ, στα κοινοβουλευτικά πράγματα στο όνομα μίας κάποιας μονομερούς "εθνικής συμφιλίωσης" ή "λήθης" κατά το παλαιικό και ορθότερο.

Παρόλαυτα δεν νομίζω ότι κανείς αμφισβητεί ότι το ΚΚΕ παραμένει σταθερά το μόνο ιστορικό κόμμα "αρχών" του Ελληνικού κοινοβουλίου, με βαθιά επεξεργασμένη ιστορική μνήμη, αξιοσημείωτες αντοχές και σταθερότητα θέσεων, πέρα από οποιαδήποτε τυχοδιωκτική πρακτική αλά ΣΥΡΙΖΑ κτλ Ακόμα και η κωμική για άλλους διάθεση ουσιαστικής εσωτερικής αυτοκριτικής του, έστω και καθυστερημένης, είναι αξιοσημείωτη [ενδεικτικά, η εξαιρετικά επώδυνη κομματικά, πολιτική αποκατάσταση του Άρη συνέβη 66 χρόνια μετά τον εξαναγκασμό του σε αυτοκτονία(?)]

Και μόνον το γεγονός ότι ο μόνος μη κρατικός οργανισμός που με προειδοποίηση 12 ωρών θα μπορούσε να κατεβάσει 5.000 ανθρώπους αύριο το πρωί στο Σύνταγμα είναι ο Γάβρος, το ΚΚΕ και η Εκκλησία λέει πολλά πάντως ...

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως φαντασιώνονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

οπως σε κοβω, απο συγκεκριμενο μετεριζι ησουνα.... ακομη και ο koulis λεει οτι το θελει εκτος εκλογων.

Εσύ να προσέχεις τέκνον μου διότι ο εξίσου στυλίστας του ύφους (και παρομοίως, τσαχπινογαργαλιάρης υπερρεαλιστής αλλά και προδότης της τάξης του) Α.Εμπειρίκος είχε παραπλήσιες απόψεις περί αριστεράς μέχρι εκείνο το χειμώνα του '44/'45 που τον παριέλαβαν οι ΟΠΛΑτζίδες των τότε, κατ' αναλογία, ομάδων περιφρούρησης του ΚΚΕ ...

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως φαντασιώνονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

οπως σε κοβω, απο συγκεκριμενο μετεριζι ησουνα.... ακομη και ο koulis λεει οτι το θελει εκτος εκλογων.

Εσύ να προσέχεις τέκνον μου διότι ο εξίσου στυλίστας του ύφους (και παρομοίως, τσαχπινογαργαλιάρης υπερρεαλιστής αλλά και προδότης της τάξης του) Α.Εμπειρίκος είχε παραπλήσιες απόψεις περί αριστεράς μέχρι εκείνο το χειμώνα του '44/'45 που τον παριέλαβαν οι ΟΠΛΑτζίδες των τότε, κατ' αναλογία, ομάδων περιφρούρησης του ΚΚΕ ...

καταλαβα

#ola_ptana

δεν βγαινει ετσι ομως ακρια να ξερεις

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μη βαυκαλίζεστε οι ΚΚΕ-δες επειδή γίνεται συχνή αναφορά στο ΚΚΕ στην κουβέντα. Ανύπαρκτο είναι στην πραγματικότητα. Και ουσιαστικά γραφικοί όσοι ακόμα ασχολούνται με την ιδεολογία του,

Η αναφορά γίνεται μόνο με αρνητική έννοια, επειδή αυτό διαπότισε τον Ελληνικό λαό με την τριτοκοσμική αριστερή ιδεολογία του κρατισμού. Τον έκανε ραγιά και υπηρέτη του κράτους και των πολιτικών.
Το κράτος και οι πολιτικοί έπρεπε να είναι οι διαχειριστές της πολυκατοικίας. Αλλά οι Έλληνες αποδέχονται ευχαρίστως να του δίνουν τα κλειδιά από το σπίτι τους, να μπαίνει να τρώει και να πίνει τζάμπα. Κι άμα τους τάξει και κάνα επίδομα ή καμιά θέση στο δημόσιο να πηδάει και τη γυναίκα τους.

Kοίτα, για να είμαστε δίκαιοι, ο πρωταθλητής των κρατικοποιήσεων (συχνά εμμονικών και εκδικητικών μάλιστα) υπήρξε ο "εθνάρχης" Καραμανλής κατά πολύ προηγούμενως του, αριστερίζοντα τότε, ολετήρα Αντρέα.

Η δική μου τουλάχιστον αναφορά στα γκρουπούσκουλα του Περισσού ξεκίνησε από το πολιτειακό παράδοξο της χορήγησης μιάς ιδιότυπης κάρτ μπλονς, από το αστικό πολιτικό σύστημα, που διαχρονικά επιτρέπει την συμμετοχή ενός εμφανώς εκτός συνταγματικού τόξου ευρισκόμενου κόμματος, του ΚΚΕ, στα κοινοβουλευτικά πράγματα στο όνομα μίας κάποιας μονομερούς "εθνικής συμφιλίωσης" ή "λήθης" κατά το παλαιικό και ορθότερο.

Παρόλαυτα δεν νομίζω ότι κανείς αμφισβητεί ότι το ΚΚΕ παραμένει σταθερά το μόνο ιστορικό κόμμα "αρχών" του Ελληνικού κοινοβουλίου, με βαθιά επεξεργασμένη ιστορική μνήμη, αξιοσημείωτες αντοχές και σταθερότητα θέσεων, πέρα από οποιαδήποτε τυχοδιωκτική πρακτική αλά ΣΥΡΙΖΑ κτλ Ακόμα και η κωμική για άλλους διάθεση ουσιαστικής εσωτερικής αυτοκριτικής του, έστω και καθυστερημένης, είναι αξιοσημείωτη [ενδεικτικά, η εξαιρετικά επώδυνη κομματικά, πολιτική αποκατάσταση του Άρη συνέβη 66 χρόνια μετά τον εξαναγκασμό του σε αυτοκτονία(?)]

Και μόνον το γεγονός ότι ο μόνος μη κρατικός οργανισμός που με προειδοποίηση 12 ωρών θα μπορούσε να κατεβάσει 5.000 ανθρώπους αύριο το πρωί στο Σύνταγμα είναι ο Γάβρος, το ΚΚΕ και η Εκκλησία λέει πολλά πάντως ...

Δεν ξέρω σε ποιό μήκος κύματος κινείσαι. Ελπίζω να είσαι στο δημοκρατικό, αυτό δηλαδή που επιτρέπει και σε μένα και σε σένα και ακόμα και στους ΚΚΕ-δες να λένε και να υποστηρίζουν ελεύθερα τις απόψεις τους. Αυτό δηλαδή που αποκρύπτουν εντέχνως ότι δεν μπορούν να κάνουν στα καθεστώτα που έχουν σαν πρότυπο.

Από πολιτικής απόψεως επίσης, δεν είμαι αρνητής του κράτους. Είναι μια αναγκαία οντότητα για την οργάνωση και λειτουργία μιας συντεταγμένης κοινωνίας.

Το κράτος όμως, οι πολιτικοί και το σύστημα διακυβέρνησης δεν είναι αυτοσκοπός, όπως υποστηρίζουν οι αριστεροί. Πρέπει να υπηρετούν τον πολίτη, να τον αφήνουν να αναπτυχθεί και να ανθήσει. Γι' αυτό πρέπει να είναι όσο πιο διακριτικό γίνεται και να μπλέκεται στα πόδια του πολίτη και των επιχειρήσεων όσο λιγότερο γίνεται.

Τέλος δεν συμπαθώ καθόλου γενικά και αόριστα την στείρα κριτική που δεν συνοδεύεται από συγκεκριμένες ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες προτάσεις βελτίωσης.

Κοινώς σε παροτρύνω αφού συμμετέχεις και στη συζήτηση στο forum, πέρα από την κριτική, να μας εξηγήσεις και τις απόψεις σου. Που ελπίζω να έχουν και στοιχεία ρεαλισμού.

Επί της ευκαιρίας επίσης, το Αιγαίο δεν ανήκει στα ψάρια του, ανήκει στην Ελλάδα (όσο ανήκει). Το λέω επειδή παρουσιάζεις τον εαυτό σου σαν αντικρατιστή και δεν ξέρω που βρίσκονται τα όρια μιας τέτοιας ιδεολογίας.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Αν ο όρος δεν είχε κακοποιηθεί σε σημείο πλήρους εκφυλισμού του θα δήλωνα "φιλελεύθερος" (έτσι και το καθ υπερβολή τελείως σχηματικό "αντικρατιστής" προς αποφυγή παρεξηγήσεων). Κάτι που εξ ορισμού με καθιστά πολιτικά άστεγο την στιγμή αυτή με μόνες διαθέσιμες επιλογές αφενός την ορθολογική αλλά ανέμπνευστη και χωρίς ουσιαστικές ελπίδες κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης "εθνική δημιουργία" των τζήμερου/κρανιδιώτη και αφετέρου την #ola_ptana ταλιμπανική προσέγγιση - κατά του αποπάνου ρηθέντος υπό γνωστού οφρόντερ γάτου μετά μαντολάστιχων.

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το ΚΚΕ σχολιάζεται διότι αποτελεί το μόνο κόμμα με κοινοβουλευτική εκπροσώπηση με ξεκάθαρα αντισυνταγματικό καταστατικό αφού δηλωμένος στόχος του είναι η επαναστατική ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και της συνταγματικής τάξης και η εξασφάλιση των συμφερόντων ενός τμήματος του πληθυσμού εις βάρος των υπολοίπων .

Για μένα, ως αντικρατιστή, το ζητούμενο είναι η ελαχιστοποίηση των κρατικών παρεμβάσεων στην προσωπική σφαίρα ύπαρξης - το χρώμα του καταναγκασμού, μαύρο ή κόκκινο, μου είναι παγερά αδιάφορο.

Το εκάστοτε Σύνταγμα είναι θέμα λαϊκής θέλησης (θεωρητικά). Αν ο Λαός αποφασίσει ότι θέλει άλλον τρόπο διακυβέρνησης, το σημερινό Σύνταγμα απλά καταργείτε. Δεν μας το έδωσε ο "θεός" το Σύνταγμα, εμείς το φτιάξαμε...

Το ΤΙ, ΠΟΤΕ και ΠΩΣ μπορεί να αναθεωρηθεί είναι γνωστό, και η σχετική συνταγματική πρόβλεψη ΔΕΝ περιλαμβάνει την δι εφόδου κατάληψη της εξουσίας και την συγκρότηση προλεταριακής μειοψηφικής κυβέρνησης κατά τη "μεγάλη νύχτα της επανάστασης" όπως φαντασιώνονται τα γκρουπουσκουλα του Περισσού.

Ο Βίος και η πολιτεία του ΚΚΕ και των παρελκομένων του είναι γνωστά σε όσους έχουμε δραστηριοποιηθεί σε αμφιθέατρα, χώρους δουλειάς, συνελεύσεις και πορείες μεταπολιτευτικά. Δεν θα τα μάθουμε τώρα.

οπως σε κοβω, απο συγκεκριμενο μετεριζι ησουνα.... ακομη και ο koulis λεει οτι το θελει εκτος εκλογων.

Απόλυτα κρατικίστικο σαν την αριστερά και το πασοκ, είναι και αυτό το συγκεκριμένο μετερίζι...

Δημόσιοι υπάλληλοι λέει όλοι. Με την στολή του βέβαια ο καθένας. Οπως και η άλλη πλευρά, που διαφέρουν λίγο στις στολές... Αλλά πάντα με στολές...

Αν κρίνω από την τελική λίστα των κομμάτων που πήραν μέρος το 2019 στις εκλογές, οι μόνοι που μπορούν να χαίρονται είναι όσοι ψηφίζουν από το κέντρο και προς τα αριστερά/κομουνιστικά. Κόμματα για όλα τα γούστα.

Από το κέντρο προς τα δεξιά... το απόλυτο κενό. Απολύτως τίποτα.

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αν κρίνω από την τελική λίστα των κομμάτων που πήραν μέρος το 2019 στις εκλογές, οι μόνοι που μπορούν να χαίρονται είναι όσοι ψηφίζουν από το κέντρο και προς τα αριστερά/κομουνιστικά. Κόμματα για όλα τα γούστα.

Από το κέντρο προς τα δεξιά... το απόλυτο κενό. Απολύτως τίποτα.

Αυτό ακριβώς είναι που πρέπει ν' αλλάξει. Και όλο και πιο πολύ ωριμάζουν οι συνθήκες, όσο και να παλεύει για το αντίθετο η ΝΔ.

Ακόμα και οι αριστεροί που θεωρητικά θα χαιρόντουσαν με μια τέτοια εξέλιξη, γιατί θα επέφερε διάσπαση του λεγόμενου κεντροδεξιού χώρου, από κει θα τη βρουν τελικά.
Γιατί όταν ο κόσμος δοκιμάσει το καλύτερο, θ' αρχίσει να ξυπνάει. Και θα εξαφανίζονται σιγά-σιγά οι αριστερές φαντασιώσεις που τους κρατάνε δέσμιους στην υπανάπτυξη και όμηρους του κράτους και του κάθε τυχάρπαστου πολιτικού που τυχαίνει να έχει την εξουσία.

Καλα τα λεει τελικα πιο πανω ο φιλος Διας. Το κομμα που δεν κυβερνησε ποτε ειναι το προβλημα οσων βρεθηκαν να ακολουθουν κομματα που κυβερνησαν αλλα και καθε πικραμενου. Οι Μανωλαδες ομως, τα σκανδαλα των εξοπλισμων , οι χρηματισμοι πολιτευτων, τα οπλα στα σχολεια, τα ναρκωτικα και το τραφικινγκ, η εγκληματικοτητα και τα βολεματα σε θεσαρες ανεπαγγελτων απογονων δεν ειναι φαντασιωσεις κυριοι. Ειναι αληθεια και για αυτο παει πολυ να θεωρειτε καποιοι πως ευθυνεται το κομμα των ελαχιστων. Αντι να φαντασιωνεστε τι φαντασιωνονται οι 5 στους 100 να εξετασετε τι φαντασιωνεστε εσεις ( βαζω κι εμενα μεσα) οι υπολοιποι 95. Μια φορα περνατε απο αυτη τη ζωη. Πειτε μερικοι και καμια αληθεια. Δε θα σας πιασει και κοψιμο.