Εγω ανεφερα την παραγωγη ρευματος σε παγκοσμιο επιπεδο η οποια εχει ενα ρυθμο αυξησης περι του 2-3 % καθε χρονο.
Εσυ αναφερεις την καταναλωση ρευματος στην Ελλαδα και μαλιστα οτι εχει μειωθει απο το 2008 που ειναι περιεργο.
Το τελευταίο σου σχολιο για οικονομικη σωτηρια οταν η παραγωγη στην Ελλαδα στηριζεται κατα μεσο ορο στο 50% στο φυσικο αεριο, που εισαγεται δεν ειναι ακριβως πολυ ευστοχο.
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ε Π Ι Τ Ε Λ Ο Υ Σ !! Να κανουμε ενα βημα μακρια απο τον εκπαιδευτικο μεσαιωνα που ζουμε.
ηρθαν τα φανμπόιζ?
οι δικοι σου βεβαια απαξιωσαν, ορθως, να μπουν στη διαδικασια - αλλωστε θα τους εκοβε, γνωστων και φιλων οσα περασαν.
Ελα μωρε που επιμενεις. Καλα ειναι τα κρατικα μπουρδελα να μην τα πειραξουμε. Α ρε φανμποις. Τζαμπα - καλοοο
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
Η επικρατηση των ηλεκτρικων στο μελλον προυποθετει τεραστιες παροχες ρευματος που αυτη τη στιγμη δεν φαινεται οτι θα ερθουν απο καπου. Το CERN απετυχε και υπαρχουν ακομα χωρες που εχουν ελλείψεις ρευματος ή ασταθης παροχες.
Η βενζινουλα ειναι σε σχετικη αφθονία και εάν υπάρξει κάποιο breakthrough και μειωσει τις εκπομπες ρυπων της μεσα απο καποια νεα κατασκευη δεν τη βγαζω ακομα για τα επομενα 100 χρονια εξω απο το παιχνιδι. Ηδη τα περισσοτερα αυτοκινητα καινε λιγοτερο καυσιμο και επιβαρυνουν λιγοτερο το περιβαλλον.
Σου πηρε λιγο χρονο αλλα βρηκες την σωστη αντιδραση. Ευγε
Έχεις αίσθηση πόσο ρεύμα παράγουμε και που βρίσκεται η κατανάλωση σε σχέση με το 2008 ?
Εσεις εχεις αισθηση ποσα αυτοκινητα υπαρχουν σε παγκοσμιο επιπεδο?Τι να λεμε τωρα για την αυξηση παραγωγης ρευματος, τετοια εποχη με αγωγους φυσικου αεριου εκτος λειτουργιας.
Μονη αισιοδοξια η απε.
Ναι οκ, καταλάβαμε, ονυχομαντεία & αμπελοφιλοσοφία
Μαλλον δεν καταλαβες.
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
Η επικρατηση των ηλεκτρικων στο μελλον προυποθετει τεραστιες παροχες ρευματος που αυτη τη στιγμη δεν φαινεται οτι θα ερθουν απο καπου. Το CERN απετυχε και υπαρχουν ακομα χωρες που εχουν ελλείψεις ρευματος ή ασταθης παροχες.
Η βενζινουλα ειναι σε σχετικη αφθονία και εάν υπάρξει κάποιο breakthrough και μειωσει τις εκπομπες ρυπων της μεσα απο καποια νεα κατασκευη δεν τη βγαζω ακομα για τα επομενα 100 χρονια εξω απο το παιχνιδι. Ηδη τα περισσοτερα αυτοκινητα καινε λιγοτερο καυσιμο και επιβαρυνουν λιγοτερο το περιβαλλον.
Σου πηρε λιγο χρονο αλλα βρηκες την σωστη αντιδραση. Ευγε
Έχεις αίσθηση πόσο ρεύμα παράγουμε και που βρίσκεται η κατανάλωση σε σχέση με το 2008 ?
Εσεις εχεις αισθηση ποσα αυτοκινητα υπαρχουν σε παγκοσμιο επιπεδο? Τι να λεμε τωρα για την αυξηση παραγωγης ρευματος, τετοια εποχη με αγωγους φυσικου αεριου εκτος λειτουργιας.
Μονη αισιοδοξια η απε.
@red_monster said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
Η επικρατηση των ηλεκτρικων στο μελλον προυποθετει τεραστιες παροχες ρευματος που αυτη τη στιγμη δεν φαινεται οτι θα ερθουν απο καπου. Το CERN απετυχε και υπαρχουν ακομα χωρες που εχουν ελλείψεις ρευματος ή ασταθης παροχες.
Η βενζινουλα ειναι σε σχετικη αφθονία και εάν υπάρξει κάποιο breakthrough και μειωσει τις εκπομπες ρυπων της μεσα απο καποια νεα κατασκευη δεν τη βγαζω ακομα για τα επομενα 100 χρονια εξω απο το παιχνιδι. Ηδη τα περισσοτερα αυτοκινητα καινε λιγοτερο καυσιμο και επιβαρυνουν λιγοτερο το περιβαλλον.
Σου πηρε λιγο χρονο αλλα βρηκες την σωστη αντιδραση. Ευγε 
Πολύ σωστό αυτό που ανέβασε ο Φανης. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ θεωρητικά δανειζόμαστε φτηνά δεν το κάνουμε και μειώνει το κράτος συνέχεια τις δαπάνες του. Για ποιο λόγο; Γιατί υπάρχουν δεσμεύσεις από την Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας - Growthfund, γνωστή και ως Υπερταμείο και με τον υπότιτλο Εθνικό Επενδυτικό Ταμείο, αποτελεί μια εταιρεία συμμετοχών με μοναδικό μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο προκειμένου να αποπληρώσει τα χρέη προς την ΕΕ.
Η μείωση των δαπανών είναι εμφανής σε κάθε γειτονιά και δήμο δυστυχώς αλλά προφανώς και αλλού στο κράτος χωρίς να μπορώ να κάνω ανάλυση καθώς η αλήθεια είναι ότι έχει ψηφιοποιηθεί αρκετά το κράτος στις συναλλαγές του με τους πολίτες.
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μια και συζητάμε εδώ τα θέματα εξωτερικού, να ρωτήσω, αυτή η μλκια που δέρνει ΟΛΑ τα αυτοκίνητα με αθηνέζικες πινακίδες, π.χ. βλέπουν προπορευόμενο αμάξι να βγάζει φλας να ενημερώσει πως θα αλλάξει λωρίδα, τότε οι από πίσω σανιδώνουν το γκάζι για να μην προλάβει, που αν απλά θα συνέχιζαν με σταθερή ταχύτητα θα γινόταν η αλλαγή μια χαρά, ΓΙΑΤΙ γμτσπτκι τους λειτουργούν έτσι, ΟΛΑ τα αθηνέζικα;
(Και ένα σωρό άλλες παρόμοιες συμπεριφορες)
Μου κάνει εντύπωση που πετάς το υπέρ άσχετο off topic και σου απαντάνε κάνα δυο τρεις. Τι να πω; Μπράβο σου !
@dettol said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
@george-0 said in Η προοπτική της ηλεκτροκίνησης:
Η επικρατηση των ηλεκτρικων στο μελλον προυποθετει τεραστιες παροχες ρευματος που αυτη τη στιγμη δεν φαινεται οτι θα ερθουν απο καπου. Το CERN απετυχε και υπαρχουν ακομα χωρες που εχουν ελλείψεις ρευματος ή ασταθης παροχες.
Η βενζινουλα ειναι σε σχετικη αφθονία και εάν υπάρξει κάποιο breakthrough και μειωσει τις εκπομπες ρυπων της μεσα απο καποια νεα κατασκευη δεν τη βγαζω ακομα για τα επομενα 100 χρονια εξω απο το παιχνιδι. Ηδη τα περισσοτερα αυτοκινητα καινε λιγοτερο καυσιμο και επιβαρυνουν λιγοτερο το περιβαλλον.
Τι εννοείς ότι το cern απέτυχε; Λάθος του autocorrect;
Οχι ρε μαν. CERN - Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire.
Υποτιθεται οτι ηταν κοντα σε ανακαλυψη νεας ηλεκτρικης ενεργειας.
Η επικρατηση των ηλεκτρικων στο μελλον προυποθετει τεραστιες παροχες ρευματος που αυτη τη στιγμη δεν φαινεται οτι θα ερθουν απο καπου. Το CERN απετυχε και υπαρχουν ακομα χωρες που εχουν ελλείψεις ρευματος ή ασταθης παροχες.
Η βενζινουλα ειναι σε σχετικη αφθονία και εάν υπάρξει κάποιο breakthrough και μειωσει τις εκπομπες ρυπων της μεσα απο καποια νεα κατασκευη δεν τη βγαζω ακομα για τα επομενα 100 χρονια εξω απο το παιχνιδι. Ηδη τα περισσοτερα αυτοκινητα καινε λιγοτερο καυσιμο και επιβαρυνουν λιγοτερο το περιβαλλον.
@lap said in Διακοπές 2025:
@george-0 said in Διακοπές 2025:
Έρχονται πληροφορίες από διακοπές στη Σικελια. Οι περισσότερες παραλίες είναι κάτω από ξενοδοχεία που για να μπεις πληρώνεις 60 ευρώ και για να κάτσεις σε ξαπλώστρα ή χρέωση πάει 450.
Και εμείς κλαιγόμαστε αχαχαχ
Ε ναι η Σικελια είναι το θέσφατο και εμείς δεν έχουμε κριτική ικανότητα να κρίνουμε μόνοι μας τι είναι καλό και τι όχι, περιμένουμε να μας πούνε οι άλλοι. Κληρονόμοι mode δηλαδή
Πολύ απλά εκμεταλλεύονται οι επαγγελματίες τουρισμού την ποστ κοβιντ εποχή. Αντί να ψάχνετε κυβερνητική συνομωσία δείτε την ξεκάθαρη εικόνα και να λέτε πάλι καλά 
Έρχονται πληροφορίες από διακοπές στη Σικελια. Οι περισσότερες παραλίες είναι κάτω από ξενοδοχεία που για να μπεις πληρώνεις 60 ευρώ και για να κάτσεις σε ξαπλώστρα ή χρέωση πάει 450.
Και εμείς κλαιγόμαστε αχαχαχ
@hountalas said in TOYOTA FORUM:
@lap said in TOYOTA FORUM:
Μπέρδεψαν το φρένο με το γκάζι.
Σύνηθες.
Σπάνιο
Έχεις καμία σχέση με τα παλτά;
Μην τον στεναχωρειτε. Ειναι καλος οικονομολογος απλα δεν εχει βρει πως ανθιζει το λεφτοδεντρο ακομα αλλα το προσπαθεί.
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.
Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...
Αυτες ηταν οι σκεψεις σου και σημερα προσπαθεις να τις αλλαξεις λιγο. Στο δευτερο σκελος της απαντησης σου δεν θα αναφερθω γιατι να αναρωτιομαστε εαν στις επιχειρησεις ΗΠΑ συμμετεχουν ΗΒ και Γαλλια ειναι σαν ρωταμε εαν το χταποδι εχει πλοκαμια.
Τι δεν κατάλαβες; Το Ιράν βομβαρδίστηκε επειδή δεν είχε πυρηνικά όπλα. Η Β. Κορέα δεν θα βομβαρδιστεί επειδή έχει.
Τι δεν καταλαβα εγω? Ας γελασω δυνατα. Φιλε αναφερες κανονικα πυρηνικα οπλα μετα ειπες πυρηνικο υλικο και μετα δεν ξερω τι αλλο που ναι δεν καταλαβα τελειως ομως τι λες.
Ήμουν σαφής από την αρχή. Όταν μια χώρα έχει πυρηνικά όπλα δεν τολμάει κάποιος να την βπομβαρδίσει, όπως έκαναν οι ΗΠΑ. Αντίθετα την Β. Κορέα δεν την ακουμπάνε για αυτόν τον λόγο.
Το Ιράν ετοίμαζει σχάσιμο υλικό, αλλά δεν έχει ακόμα τέτοιο όπλο.
Πόσο πιο απλο;Ναι ναι το καταλαβα γιατι ειμαι χαζουλης. Οταν βρεις την ευκαιρια πες μας και για τις Μαλδιβες τι στρατηγικες προκλησεις εχει και πως να τις αντιμετωπισει.
Whatabaoutism Level 10!!!
Καλα ναι. Μιλαμε για το Ιραν - Ισραηλ και αναφερεις τη Βορεια Κορεα. Level 110.
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.
Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...
Αυτες ηταν οι σκεψεις σου και σημερα προσπαθεις να τις αλλαξεις λιγο. Στο δευτερο σκελος της απαντησης σου δεν θα αναφερθω γιατι να αναρωτιομαστε εαν στις επιχειρησεις ΗΠΑ συμμετεχουν ΗΒ και Γαλλια ειναι σαν ρωταμε εαν το χταποδι εχει πλοκαμια.
Τι δεν κατάλαβες; Το Ιράν βομβαρδίστηκε επειδή δεν είχε πυρηνικά όπλα. Η Β. Κορέα δεν θα βομβαρδιστεί επειδή έχει.
Τι δεν καταλαβα εγω? Ας γελασω δυνατα. Φιλε αναφερες κανονικα πυρηνικα οπλα μετα ειπες πυρηνικο υλικο και μετα δεν ξερω τι αλλο που ναι δεν καταλαβα τελειως ομως τι λες.
Ήμουν σαφής από την αρχή. Όταν μια χώρα έχει πυρηνικά όπλα δεν τολμάει κάποιος να την βπομβαρδίσει, όπως έκαναν οι ΗΠΑ. Αντίθετα την Β. Κορέα δεν την ακουμπάνε για αυτόν τον λόγο.
Το Ιράν ετοίμαζει σχάσιμο υλικό, αλλά δεν έχει ακόμα τέτοιο όπλο.
Πόσο πιο απλο;
Ναι ναι το καταλαβα γιατι ειμαι χαζουλης. Οταν βρεις την ευκαιρια πες μας και για τις Μαλδιβες τι στρατηγικες προκλησεις εχει και πως να τις αντιμετωπισει.
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.
Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...
Αυτες ηταν οι σκεψεις σου και σημερα προσπαθεις να τις αλλαξεις λιγο. Στο δευτερο σκελος της απαντησης σου δεν θα αναφερθω γιατι να αναρωτιομαστε εαν στις επιχειρησεις ΗΠΑ συμμετεχουν ΗΒ και Γαλλια ειναι σαν ρωταμε εαν το χταποδι εχει πλοκαμια.
Τι δεν κατάλαβες; Το Ιράν βομβαρδίστηκε επειδή δεν είχε πυρηνικά όπλα. Η Β. Κορέα δεν θα βομβαρδιστεί επειδή έχει.
Τι δεν καταλαβα εγω? Ας γελασω δυνατα. Φιλε αναφερες κανονικα πυρηνικα οπλα μετα ειπες πυρηνικο υλικο και μετα δεν ξερω τι αλλο που ναι δεν καταλαβα τελειως ομως τι λες.
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όποιος λοιπόν πάει ανάποδα με τα συμφέροντα (Ιράν) και δεν έχει πυρηνικά (βλέπε Κιμ) τρώει βόμβες.
Άρα χαζός ήταν ο Κιμ που έφτιαξε πυρηνικά (βασικά οι Κινέζοι πρέπει να τα έφτιαξαν); Κι αν αύριο δώσουν οι Ρώσοι (δεν θα γίνει, λόγω διεθνών Συνθηκών, αλλά πες ότι γίνεται) στην Τεχεράνη 10 πυρηνικά όπλα, θα κάτσει ήσυχα το Ισραήλ και οι ΗΠΑ; Μήπως τελικά αυτή είναι η λύση; Να δώσουν 10 κεφαλές και 2 φορητούς εκτοξευτές ICBM οι Ρώσοι στους Ιρανούς, ώστε να κάτσει καλά το Ισραήλ; Τροφή για σκέψη...
Αυτες ηταν οι σκεψεις σου και σημερα προσπαθεις να τις αλλαξεις λιγο. Στο δευτερο σκελος της απαντησης σου δεν θα αναφερθω γιατι να αναρωτιομαστε εαν στις επιχειρησεις ΗΠΑ συμμετεχουν ΗΒ και Γαλλια ειναι σαν ρωταμε εαν το χταποδι εχει πλοκαμια.
Εσυ δειξε μας την αδεια ασκησεως σου απο το οικονομικο επιμελητηριο και την ταξη σου και μετα ασκησε τις δικαστικες σου αποφασεις.
