Posts made by fiverg

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
δεν μας χρωστάνε κάτι οι Ρώσοι, ίσα ίσα που εξοπλίσαμε και την Ουκρανία με όπλα εναντίων τους...κάπου θα μας την φυλάνε, και θα έχουν τα δίκια τους. Ο Κούλης ακόμα μια φορά έβαλε το χεράκι του.

Ουδέποτε έβαζαν οι Ρώσοι εμάς πάνω από τους Τούρκους. Απλούστατα γιατί η Τουρκία είναι που ελέγχει τα στενά και το συμφέρον της Ρωσίας είναι να τα έχει πρωτίστως καλα μαζί τους και όχι μαζί μας. Και βέβαια σε όλες τις πρόσφατες κρίσεις (ιμια, το 20) σφύριζε απλά αδιάφορα.
Να θυμίσω ότι όταν κανείς άλλος στον πλανήτη γη δεν αναλάμβανε, η Ρωσία ήταν που συμφώνησε να φτιάξει στους Τούρκους τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο ακουγιου. Σε περίοδο μάλιστα που ο Καραμανλής είχε σκιστεί να αγοράζει ρωσικά όπλα.
Μην πω βέβαια και το πόσο βοήθησαν όταν γυρέψαμε την βοήθεια τους το 15. Τι είχαμε τι χάσαμε λοιπόν…

Τουρισμό, μπλέξαμε σε θρησκευτικά σχίσματα, φέραμε σε δύσκολη θέση την Σερβία και γενικά δεν είχαμε κανένα λόγο να είμαστε τόσο κόντρα απέναντι τους.

Αλλά ότι πουν τα γερμανά είναι ο Κούλης.

Είπαμε γαλάζιος Σημίτης.

Ο Κούλης κατά την άποψη μου και για τους λαζαριδηδες που τον περιστοιχίζουν και τον συμβουλεύουν έπραξε παραδοξωσ άριστα.
Έστειλε κάποια όπλα που τα είχαμε προς απόσυρση στην αρχή και μετά όταν το παιχνίδι χόντρυνε και οι άλλοι στέλνανε παλιά f16 και leopard, έκανε την πάπια παρόλο που τα γερμανα τον πίεσαν επανηλειμμένα να στείλει ανάλογα όπλα. Να θυμίσω ότι είμαστε η μόνη χώρα με τόσα άρματα στην εε (γερμανικησ προέλευσης) και παρολες τις γερμανικές πιέσεις δεν στείλαμε τίποτα.
Κατά την άποψη μου θα μπορούσε να έχει ξεφορτωθεί ακόμη περισσότερα bmp με αντάλλαγμα marder και άλλα ομοειδή αλλά οκ, ουδείς τέλειος. Προφανώς ξέφυγε φραστικά σε κάποιες περιπτώσεις αλλά επι της ουσίας όλες οι μεταφορτώσεις ρωσικού πετρελαίου στον μεσσηνιακό δεν παρεμποδίστηκαν ποτέ.

ΥΓ: άμα έχεις τόσο νταλκά με την απώλεια των Ρώσων τουριστών θέλω να δούμε τι θα γίνονταν άμα σου έβγαζαν καμιά «έμμεση» οδηγία τα «γερμανα», 4 φορές τον τουρισμό των Ρώσων έδιναν και δινουν.

Δεν είχαμε κανέναν λόγο να ανακατευτούμε σε ένα πόλεμο Ρωσίας-Δύσης. Μόνο κακό κάνει να θέτουμε τον εαυτόν μας κατά μιας εκ των τριών υπερδυνάμεων. Το έχουμε πληρώσει και στο παρελθόν, όταν στείλαμε εκστρατευτικό σώμα κατά των Μπολσεβίκων. Μας το ξεπλήρωσαν μερικά χρόνια μετά με όπλα και στρατιωτικούς συμβούλους προς τον Κεμάλ. Αλλά μια ζωή ηλίθιοι ήμασταν και με έναν προσκυνημένο yesman για Πθ δεν περίμενα κάτι καλύτερο. Για να καταλάβουμε το πόσο τιποτένιος είναι, όταν μέχρι και ο Starmer και η Meloni συγκρούονται με τον Trump, αυτός δεν τολμάει καν να πάρει αποστάσεις (δεν λέω να καταδικάσει). Αλλά τι να περιμένεις από το Αμερικανάκι...

ΥΓ: Αν ήθελε να ξεφορτωθεί τα BMP, ας το έκανε τουλάχιστον κρυφά. Δήθεν διακρατική συμφωνία με την Γερμανία και μετά είναι δικό της πρόβλημα τι θα τα κάνει, αλλά αν θα ήθελε να τα στείλει στην Ουκρανία θα έπρεπε να τα βάψει στα δικά της χρώματα. Τώρα βλέπουμε εικόνες από την Ουκρανία με οχήματα βαμμένα με τον γαλανόλευκο σταυρό... Τόσο ηλίθια κυβέρνηση!!!

Κάτσε γιατί αν τσαντησουμε τους Ρώσους μπορεί να φτιάξουν στους τουρκους και κανέναν πυρηνικό αντιδραστήρα

Χρόνια μας Πολλά!

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν δουλεύω σε δυαδικό σύστημα, δηλαδή ή τους Ρώσους, ή τους Γερμανούς.

Θέλουμε και τους Ρώσους και τους Γερμανούς, ως τουρίστες, όχι ως κατακτητές ή νταβατζήδες.

Δεν υπήρχε κανένας λόγος να πει ότι είμαστε σε πόλεμο με την Ρωσία και άλλες ανοησίες που τις έκανε γιατί ήταν με τα γερμανά και τον γουώκ μπάιντεν και βέβαια έκανε κωλοτούμπα όταν βγήκε ο Τράμπ.

Γενικά όπου δεν έχουμε δουλειά καλό είναι σαν έξυπνα μυρμήγκια να μην μπλέκουμε εκεί που τσακώνονται οι ελέφαντες.

Κι εγώ θέλω ισραηλινούς και Πέρσες τουρίστες μαζί αλλά είναι εφικτό;
Φτάνεις όπου μπορείς να απλώσεις τα πόδια σου, ωραίο ειναι να τα έχεις καλά με όλους αλλά δυστυχώς μερικές φορές ίσως να μην γίνεται.
Επίσης εσύ πιστεύεις ότι με τον τραμπ έχει αλλάξει πολιτική για τις ΗΠΑ, εγώ γενικώς δεν βλέπω κάτι ανάλογο πουθενά.

Δηλαδή τόσα χρόνια πως γινόταν ?

Για γερμανούς και ρώσους λέω.

Είχαν τόσα χρόνια αντιρωσικη πολιτική οι Γερμανοί; Μπορούμε εμείς να τα χούμε καλά με τους Ρώσους κόντρα στην πολιτική των ευρωπαίων; Από που έχουμε να χάσουμε περισσότερο; Ωραίες οι ασκήσεις ισορροπίας μέχρι εκεί που μας παίρνει όμως, σε αυτά τα πλαίσια καλά τα πήγαμε. Στείλαμε όπλα και εναρμονιστήκαμε με την ευρωπαϊκή πολιτική και από την άλλη ήταν παλιά και δευτερεύοντα που επι της ουσίας καμία πρακτική «ενόχληση» δεν έφεραν στους Ρώσους. Τώρα γιατί οι ρωσσοι φωνάζουν πολύ περισσότερο σε εμάς που στείλαμε καριοφίλια σε σχέση με άλλους που έστειλαν f16, αυτό έχει να κάνει με την έκταση της ρωσικής ψεκας στην Ελλάδα και μόνο.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν δουλεύω σε δυαδικό σύστημα, δηλαδή ή τους Ρώσους, ή τους Γερμανούς.

Θέλουμε και τους Ρώσους και τους Γερμανούς, ως τουρίστες, όχι ως κατακτητές ή νταβατζήδες.

Δεν υπήρχε κανένας λόγος να πει ότι είμαστε σε πόλεμο με την Ρωσία και άλλες ανοησίες που τις έκανε γιατί ήταν με τα γερμανά και τον γουώκ μπάιντεν και βέβαια έκανε κωλοτούμπα όταν βγήκε ο Τράμπ.

Γενικά όπου δεν έχουμε δουλειά καλό είναι σαν έξυπνα μυρμήγκια να μην μπλέκουμε εκεί που τσακώνονται οι ελέφαντες.

Κι εγώ θέλω ισραηλινούς και Πέρσες τουρίστες μαζί αλλά είναι εφικτό;
Φτάνεις όπου μπορείς να απλώσεις τα πόδια σου, ωραίο ειναι να τα έχεις καλά με όλους αλλά δυστυχώς μερικές φορές ίσως να μην γίνεται.
Επίσης εσύ πιστεύεις ότι με τον τραμπ έχει αλλάξει πολιτική για τις ΗΠΑ, εγώ γενικώς δεν βλέπω κάτι ανάλογο πουθενά.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
δεν μας χρωστάνε κάτι οι Ρώσοι, ίσα ίσα που εξοπλίσαμε και την Ουκρανία με όπλα εναντίων τους...κάπου θα μας την φυλάνε, και θα έχουν τα δίκια τους. Ο Κούλης ακόμα μια φορά έβαλε το χεράκι του.

Ουδέποτε έβαζαν οι Ρώσοι εμάς πάνω από τους Τούρκους. Απλούστατα γιατί η Τουρκία είναι που ελέγχει τα στενά και το συμφέρον της Ρωσίας είναι να τα έχει πρωτίστως καλα μαζί τους και όχι μαζί μας. Και βέβαια σε όλες τις πρόσφατες κρίσεις (ιμια, το 20) σφύριζε απλά αδιάφορα.
Να θυμίσω ότι όταν κανείς άλλος στον πλανήτη γη δεν αναλάμβανε, η Ρωσία ήταν που συμφώνησε να φτιάξει στους Τούρκους τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο ακουγιου. Σε περίοδο μάλιστα που ο Καραμανλής είχε σκιστεί να αγοράζει ρωσικά όπλα.
Μην πω βέβαια και το πόσο βοήθησαν όταν γυρέψαμε την βοήθεια τους το 15. Τι είχαμε τι χάσαμε λοιπόν…

Τουρισμό, μπλέξαμε σε θρησκευτικά σχίσματα, φέραμε σε δύσκολη θέση την Σερβία και γενικά δεν είχαμε κανένα λόγο να είμαστε τόσο κόντρα απέναντι τους.

Αλλά ότι πουν τα γερμανά είναι ο Κούλης.

Είπαμε γαλάζιος Σημίτης.

Ο Κούλης κατά την άποψη μου και για τους λαζαριδηδες που τον περιστοιχίζουν και τον συμβουλεύουν έπραξε παραδοξωσ άριστα.
Έστειλε κάποια όπλα που τα είχαμε προς απόσυρση στην αρχή και μετά όταν το παιχνίδι χόντρυνε και οι άλλοι στέλνανε παλιά f16 και leopard, έκανε την πάπια παρόλο που τα γερμανα τον πίεσαν επανηλειμμένα να στείλει ανάλογα όπλα. Να θυμίσω ότι είμαστε η μόνη χώρα με τόσα άρματα στην εε (γερμανικησ προέλευσης) και παρολες τις γερμανικές πιέσεις δεν στείλαμε τίποτα.
Κατά την άποψη μου θα μπορούσε να έχει ξεφορτωθεί ακόμη περισσότερα bmp με αντάλλαγμα marder και άλλα ομοειδή αλλά οκ, ουδείς τέλειος. Προφανώς ξέφυγε φραστικά σε κάποιες περιπτώσεις αλλά επι της ουσίας όλες οι μεταφορτώσεις ρωσικού πετρελαίου στον μεσσηνιακό δεν παρεμποδίστηκαν ποτέ.

ΥΓ: άμα έχεις τόσο νταλκά με την απώλεια των Ρώσων τουριστών θέλω να δούμε τι θα γίνονταν άμα σου έβγαζαν καμιά «έμμεση» οδηγία τα «γερμανα», 4 φορές τον τουρισμό των Ρώσων έδιναν και δινουν.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

ο μοναδικός δρόμος θαλάσσιου εμπορίου της Ρωσίας τον χειμώνα περνάει από τα Δαρδανέλλια…

Προφανώς και όχι. Από την Βόρεια θάλασσα (ανοιχτή πλέον με τα παγοθραυστικά), ως τον Ειρηνικό, η Ρωσία έχει λιμάνια σε όλο το βορειοανατολικό ημισφαίριο. Το ότι είναι σημαντικά τα Δαρδανέλια, επίσης κανένας δεν το αμφισβητεί.

Η Ρωσία προσπαθεί οντως να εντάξει το λεγόμενο northern sea route ως προορισμό για όλο τον χρόνο. Προς το παρόν ομωσ αν δεν κάνω λάθος, όση ποσότητα ρωσικού εμπορίου περνάει από τα τουρκικά στενά σε δύο μήνες, δεν το κάνουν όλα τα βόρεια λιμάνια της όλον τον χρόνο!

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
δεν μας χρωστάνε κάτι οι Ρώσοι, ίσα ίσα που εξοπλίσαμε και την Ουκρανία με όπλα εναντίων τους...κάπου θα μας την φυλάνε, και θα έχουν τα δίκια τους. Ο Κούλης ακόμα μια φορά έβαλε το χεράκι του.

Ουδέποτε έβαζαν οι Ρώσοι εμάς πάνω από τους Τούρκους. Απλούστατα γιατί η Τουρκία είναι που ελέγχει τα στενά και το συμφέρον της Ρωσίας είναι να τα έχει πρωτίστως καλα μαζί τους και όχι μαζί μας. Και βέβαια σε όλες τις πρόσφατες κρίσεις (ιμια, το 20) σφύριζε απλά αδιάφορα.
Να θυμίσω ότι όταν κανείς άλλος στον πλανήτη γη δεν αναλάμβανε, η Ρωσία ήταν που συμφώνησε να φτιάξει στους Τούρκους τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο ακουγιου. Σε περίοδο μάλιστα που ο Καραμανλής είχε σκιστεί να αγοράζει ρωσικά όπλα.
Μην πω βέβαια και το πόσο βοήθησαν όταν γυρέψαμε την βοήθεια τους το 15. Τι είχαμε τι χάσαμε λοιπόν…

Δεν ισχύει αυτό που λες, διάβασε λίγο ιστορία έχουν γίνει πολλοί πόλεμοι με τους Τούρκους πχ όταν ήταν Τσαρίνα η Αικατερίνη.

Ένας από τους λόγους που έγινε το σύγχρονο Ελληνικό κράτος μετά το 1821 ήταν για να προλάβουν οι Άγγλοι την σύσταση ενός κράτους που θα ήταν στην σφαίρα επιρροης της Ρωσσιας που ήταν δεδομένο ότι θα γίνονταν γιατί η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν στα τελευταία της.

Σε αυτό το νήμα ο καθένας γράφει την π@π@ρια του χωρίς να κάνει ένα μικρό κόπο να διαβάσει ιστορία.

Σιγά μήπως η Τουρκία μπορεί να εκβίασει την Ρωσσια με τα στενά όταν η 2η έχει πυρηνικά και πυραύλους που δεν υπάρχει τρόπος να τους σταματήσει κανένας.

Προφανώς ο καθεις γράφει την @@ του όταν πρέπει να γυρίσουμε 200 χρόνια πίσω και κάνει ότι δεν καταλαβαίνει ότι ο μοναδικός δρόμος θαλάσσιου εμπορίου της Ρωσίας τον χειμώνα περνάει από τα Δαρδανέλλια…
Έριξε πυρηνικά η Ρωσία στους Ουκρανούς και θα έριχνε στους Τούρκους; Έκλεισε η δεν έκλεισε η Τουρκία τα στενά για «όλα» τα πολεμικά πλοία το 22; Και ποιος άραγε είχε μεγαλύτερη ανάγκη με περάσει καράβια, η Ρωσία στην μαύρη θάλασσα έχανε πλοία χωρίς να μπορεί να τα ανανεώσει…
Ανοιχτε και κάνα βιβλίο εκτός από το pronews

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@azmo said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
δεν μας χρωστάνε κάτι οι Ρώσοι, ίσα ίσα που εξοπλίσαμε και την Ουκρανία με όπλα εναντίων τους...κάπου θα μας την φυλάνε, και θα έχουν τα δίκια τους. Ο Κούλης ακόμα μια φορά έβαλε το χεράκι του.

Ουδέποτε έβαζαν οι Ρώσοι εμάς πάνω από τους Τούρκους. Απλούστατα γιατί η Τουρκία είναι που ελέγχει τα στενά και το συμφέρον της Ρωσίας είναι να τα έχει πρωτίστως καλα μαζί τους και όχι μαζί μας. Και βέβαια σε όλες τις πρόσφατες κρίσεις (ιμια, το 20) σφύριζε απλά αδιάφορα.
Να θυμίσω ότι όταν κανείς άλλος στον πλανήτη γη δεν αναλάμβανε, η Ρωσία ήταν που συμφώνησε να φτιάξει στους Τούρκους τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο ακουγιου. Σε περίοδο μάλιστα που ο Καραμανλής είχε σκιστεί να αγοράζει ρωσικά όπλα.
Μην πω βέβαια και το πόσο βοήθησαν όταν γυρέψαμε την βοήθεια τους το 15. Τι είχαμε τι χάσαμε λοιπόν…

Δεν έχει κανένα νταλκά το Ισραήλ να κατέχει εδάφη του Λίβανου για πχ να καλλιεργεί προϊόντα, να στήσει βιομηχανίες ή να ανοίξει ορυχεία.
Στρατηγικό βάθος επιζητεί, ακριβώς τα ίδια με την Ρωσία στην Ουκρανία. Απλά προσπαθεί να βγάλει εκτός βεληνεκούς της χεζμπολαχ τα βόρεια εδάφη του.
Οχι ότι είναι σύμφωνος με το σκεπτικό αυτό βέβαια…

@vagkirk said in VW T-ROC 2026:

Τι έφτιαξαν οι άνθρωποι!
Από τις σπάνιες φορές όπως λέει και ο reviewer που ότι περιγράφουν οι μπροσούρες και το μάρκετινγκ ισχύει στο 100%

Κορυφαία ποιότητα κύλισης, κορυφαία ποιότητα και συναρμογή εσωτερικού, ένα απίστευτο πλαίσιο , και οσονούπω και κορυφαίο HEV κινητήριο σύνολο.

Κάνε λίγο κράτει… Έχω το Tiguan ehybrid, λογικά πιο ακριβό και καλύτερο πλαίσιο από του Troc. Παρόλα αυτά ούτε κορυφαία ποιότητα κύλισης βλέπω, ούτε συναρμογή. Εμφανώς ένα κλικ παρακάτω σε αυτά από την bmw f40 116d που είχα επίσης ως εταιρικό.

Εκ πρώτης όψεως η εκεχειρία είναι θετική και ελπίζουμε να οδηγήσει σε ειρήνη. Οι αγορές επιστρέφουν σιγά σιγά στην προηγούμενη κατάσταση ίνα πεταχτούν στον κουβά όλοι οι click-bait/κερδοσκόποι καταστροφολόγοι που μας είχαν ζαλίσει τόσο καιρό λες και δεν έχουμε ξαναζήσει πόλεμο εκεί πέρα.

Το ποιος "νίκησε" θα φανεί από το τι θα γίνει μετά σε σχέση με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν (θεωρητικά διακηρυγμένος στόχος των ΗΠΑ). Πάντως επί του παρόντος το καθεστώς είναι εκεί και αναδείχτηκε και σε αποκλειστικό κλειδοκράτορα των στενών.

Προφανώς και το Ιράν δέχτηκε μεγάλα πλήγματα και δεν ήθελε να συνεχίσει δεχόμενο και νέα στην υποδομή του αλλά και οι ΗΠΑ τα έκαναν μούτι σε σχέση με τις συνέπειες (που δεν προβλέφθηκαν επαρκώς)
στην γύρω περιοχή. Οι κακές γλώσσες λένε πως ο Magaς πρόεδρας δεν εμπιστεύεται το "βαθύ κράτος" που το θεωρεί "ντέμοκρατς" και έγραψε στα @@ του όλες τις αναλύσεις που του είχαν δώσει πριν ξεκινήσει. Πέραν όμως του τσαλακωμένου προφίλ της υπερδύναμης
πετρελαιάδες, οπλάδες και λοιποί περί τον πρόεδρα μια χαρά κονόμησαν από αυτή την αρπαχτή
ενός μηνός.

Ο μόνος σίγουρος χαμένος φαίνεται εκ πρώτης όψεως το Ισραήλ, και πλήγματα δέχτηκε και η συμφωνία δεν το περιέλαβε οπότε ό,τι στόχους είχε θέσει σε σχέση με το Ιράν
προς το παρόν πάνε στις καλένδες και αναμένει τις εξελίξεις.

Επίσης μια διόρθωση, ο σύλλογος συγγενών δεν είναι σύλλογος ΟΛΩΝ των συγγενών αλλά ΚΑΠΟΙΩΝ συγγενών, δεν γνωρίζω αν είναι καν η πλειοψηφία εκεί.

Για να δούμε ποιος θα τάξει προεκλογικά αυξήσεις στους μισθούς των ΔΥ. Ειδικά για υγειονομικούς και καθηγητές-δασκάλους… Προς το παρόν δεν βλέπω κανέναν.

Ε ναι, προφανώς και δεν μπορούμε όταν εγώ σου μιλάω για στρατηγικά συμφέροντα κι εσύ πασχίζεις να ανακαλύψεις «δίκιο», ειδικά στην μια υπερδύναμη μονο.
Όπως ξαναέγραψα καμία συνθήκη δεν παραβιάστηκε για να μπουν οι ρωσσοι στην Κριμαία, μόνο το συμφέρον τους μην χάσουν την Σεβαστούπολη, τον μόνο λιμένα θερμών υδάτων που έχουν πρόσβαση.
Καμία συνθήκη δεν παραβιάστηκε για να μπουν παλιότερα οι κινέζοι στο Θιβέτ, μόνο το ότι στρατηγικά τους συμφέρει να το κατέχουν.
Το ίδιο και για τις ΗΠΑ και τις κατά καιρούς πολλές επεμβάσεις τους ανά τον κόσμο.
Γενικώς δες τον κόσμο μέσα από το πρισμα της γεωστρατηγικής και των συμφερόντων που έχουν οι υπερδυνάμεις και άσε τα «δικια», τις αφορμεσ Και τα «δικαιώματα», αυτά είναι για μικρά παιδιά.
Οπότε κι εγώ σταματάω εδώ, δεν έχει νόημα.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ε, οπότε και οι μουλάδες έδωσαν αν είναι έτσι κάθε δικαίωμα στον τραμπ να τους επιτεθεί αφού παραβίασαν τις συνθήκες περί πυρηνικών όπλων. Οπότε ας τον να κάνει την δουλειά του, πλήρωνε και μην διαμαρτυρεσαι. Άμα θεωρείς δικαίωμα της μιας υπερδύναμης να κάνει ότι να ναι, το κάνει και ο κάθε ένας και δεν μας πέφτει λόγος.

εχει καταντήσει γελοία η κουβέντα, θες να διαβάσεις τις δηλώσεις του Trump το καλοκαίρι, επεδη μάλλον ξεχνάς πολύ εύκολα... κατέστρεψαν ή όχι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιραν? γελάνε και οι πέτρες... προσωπικά να γνωρίζεις, εχω ηλεκτρικό αμάξι, έχω φ/β, και έχω και κάποια μικρα μεν , αλλά χωράφια για καλλιέργεια, σε μεγάλο βαθμό εκτός του φαγητού, δεν επηρεάζομαι απο την κατάσταση. Δεν θεωρώ σε καμια περίπτωση δικαίωμα μιας υπερδύναμης να κάνει οτι γουστάρει, αλλά οι Ευρωπαίοι, ήθελαν και τα έπαθαν, ειναι τόσο απλό, όταν τα βάζεις με κάποιον που ειναι δυνατότερος σου, εξοργίζοντας τον, ειανι θέμα χρόνου να σου επιτεθεί. Και η Ρωσία ορθά έπραξε. Οσο για του Μουλάδες, οταν αποφασίσει ο Trump οτι κατέστρεψε το πυρηνικό πρόγραμμα τους, να μας ενημερώσει, όπως και όταν θα σταματήσει να στέλνει τελεσίγραφα ...

Και οι παλαιστίνιοι τα έβαλαν με κάποιον ισχυρότερο μιας και επιτέθηκαν πρώτοι στο φεστιβάλ, σωστά; Ορθά έπραξε το Ισραήλ, σωστά; Οπότε γιατί η κλάψα για την γάζα;

Επίσης λόγω παροχής εταιρικου έχω κάτι χιλιάδες λίτρα παροχή καυσίμου το ετοσ, άρα εγώ κι αν δεν επηρεάζομαι. Ε, να μην ασχολούμαι με τις @@ του τραμπ τότε αφού δεν με νοιάζει….

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αφορμή λέγεται αυτό. Ούτε η αιτία ήταν, ούτε «δικαίωμα» είχε. Και οι μουλάδες με το πυρηνικό τους πρόγραμμα αφορμή δίνουν στις ΗΠΑ. Ούτε η αιτία είναι αυτή, ούτε κανένα «δικαίωμα» έχουν επίσης οι ΗΠΑ να το κάνουν.

ξέρεις τι μου λες...περνάω το φανάρι με κόκκινο, και με γράφει ο μπάτσος απέναντι...και εγώ τον κατηγορώ οτι έψαχνε μια αφορμή να με γράψει. Ο policeman εχει κάθε ΔΙΚΑΙΩΜΑ να με γράψει, γιατί παραβίασα τον κώδικα οδικής κυκλοφορίας, πολλώ δε μάλλον ειναι υποχρέωση του, εφοσο θέλει να κάνει σωστά το επάγγελμα του.

Εφόσον η Ευρώπη ήξερε οτι ο Πούτιν θα επιτεθεί, καιροσκοπικά, για να κερδίσει χρόνο, δεν έπρεπε να πάει στην συνθήκη του Μινσκ το 15. Πήγε εκ του πονηρού, και αθέτησε την συμφωνία εξοπλίζοντας την ΟΥκρανία, ενώ έφτιαχνε αναχώματα κτλ. Η παραβίαση της συμφωνίας, έδωσε καθε ΔΙΚΑΙΩΜΑ στον Ρώσο, να επιτεθεί. Το γιατί οι Ευρωπαίοι ηγετίσκοι, έκαναν την συμφωνία, ή νόμιζαν οτι ο Πούτιν θα κάτσε στα αυγά του, όντας πολιτικός με @, απέναντι στους χαμηλού βεληνεκούς Ευρωπαίους, ειναι ένα παράδοξο που θα το αξιολογήσει η ιστορία. Μέχρι τότε ομως, εμείς θα κλαίμε που χάσαμε το φθηνό Ρώσικο αέριο, που χάσαμε εδάφη στην Ουκρανία, και πήγαμε σε έναν πόλεμο που δεν μπορούσαμε να κερδίσουμε.

Ε, οπότε και οι μουλάδες έδωσαν αν είναι έτσι κάθε δικαίωμα στον τραμπ να τους επιτεθεί αφού παραβίασαν τις συνθήκες περί πυρηνικών όπλων. Οπότε ας τον να κάνει την δουλειά του, πλήρωνε και μην διαμαρτυρεσαι. Άμα θεωρείς δικαίωμα της μιας υπερδύναμης να κάνει ότι να ναι, το κάνει και ο κάθε ένας και δεν μας πέφτει λόγος.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι συνθήκες είχαν κατάπαυση πυρός και κέρδος χρόνου. Τι ήθελες να κάνουν Γάλλοι και Γερμανοί που υπέγραψαν; Να μην υπογράψουν κατάπαυση πυρός και να κρατήσουν μούτρα;

πολύ σωστά τα λες, συμφωνούμε απόλυτα, οι Ευρωπαίοι υπέγραψαν μια συμφωνία για να κερδίσουν χρόνο. Η συνθήκη ομως, είχε και πρόβλεψεις για τον πολεμικό οπλισμό της ΟΥκρανίας, το οποιό οι Ευρωπαίοι, παραβίασαν, εξοπλίζοντας την. και έδωσαν κάθε δικαίωμα στον Πούτιν να επιτεθεί...

Αφορμή λέγεται αυτό. Ούτε η αιτία ήταν, ούτε «δικαίωμα» είχε. Και οι μουλάδες με το πυρηνικό τους πρόγραμμα αφορμή δίνουν στις ΗΠΑ. Ούτε η αιτία είναι αυτή, ούτε κανένα «δικαίωμα» έχουν επίσης οι ΗΠΑ να το κάνουν.

Οι συνθήκες είχαν κατάπαυση πυρός και κέρδος χρόνου. Τι ήθελες να κάνουν Γάλλοι και Γερμανοί που υπέγραψαν; Να μην υπογράψουν κατάπαυση πυρός και να κρατήσουν μούτρα;

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ουδείς την αποδέχτηκε και ουδείς την έχει αναγνωρίσει ως ρωσικό έδαφος. Απλά τότε η Ουκρανία ήταν απροετοίμαστη και αδύναμη, μετά κατάλαβε τι την περιμένει και άρχισε να προετοιμάζεται για πόλεμο. Άρα μην ψάχνεις δίκιο στην Ρωσία. Τα συμφέροντα της υπερασπίστηκε (εξασφάλιση λιμανιού σεβαστουπολεως) τότε και τώρα. Μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια.
Και οι ΗΠΑ σε Ιράκ, Γιουγκοσλαβία κλπ πάντα με «δίκαια» ψηφίσματα του ΟΗΕ πήγαιναν.

και σου ξαναλέω, γιατί τότε οι Ευρωπαίοι πήγαν και υπόγραψαν μεταγενέστερα την συνθήκη αφού προετοιμαζόντουσαν για πόλεμο? άρα καλά δεν τους έκανε ο Πούτιν? αφού ήθελαν πόλεμο, τον έχουν σήμερα...και ο νικητης θα ειναι ενας!!! μην μου αναφέρεις σε παρακαλώ ψηφίσματα του ΟΗΕ για την Γιουκοσλαβία, γελάνε και οι πέτρες, η δυτική υποκρισία περισσεύει!!! εκτός αν θέλεις να έχουμε να λέμε....

Δεν νομίζω ότι καταλαβαίνεις…
Η εισβολή στην Κριμαία έγινε για ένα (θερμό) λιμάνι. Η εισβολή στην Ουκρανία ήταν αναπόφευκτη από την στιγμή που δεν υπήρχε φιλικό καθεστώς στην Ουκρανία. Ιστορικά το μοναδικό ανάχωμα για τις δυτικές εισβολές ήταν πάντα οι ουκρανικές πεδιάδες. Οι Ρώσοι πολεμούσαν σε αυτές για ένα διάστημα 100ετιας σχεδόν κάθε 30 χρόνια. Ο μόνος τρόπος να αποφύγουν οι Ουκρανοί την εισβολή ήταν να έχουν έναν «λουκασενκο» στην εξουσία εις το διηνεκές. Αποφάσισαν να μην το κάνουν. Τα υπόλοιπα (τάγματα άζοφ, ρωσοφωνοι, συνθήκες) είναι απλά σάλτσες.
Άρα αν αποδέχεσαι το δίκιο των Ρώσων, μπορείς να αναγνωρίζεις και το δίκιο των ΗΠΑ να βομβαρδίζουν όποιον θέλουν ανάλογα με τα συμφέροντα τους.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σύρθηκε; Όταν ξεκίνησε πριν κάτι χρόνια μπουκαροντας στην Κριμαία τον έσυρε κάποιος ή απλά εξυπηρετούσε τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας του;
Σιγά μην του έβαλαν και κάνα πιστόλι στον κρόταφο για να εισβάλει στην Ουκρανία…

την συνθήκη του Μινσκ 1 και 2, φαντάζομαι την γνωρίζεις. Ποιος παραβίασε αυτή την συνθήκη ?

Οταν μπήκε στην Κριμαία είχε παραβιαστεί κάποια συνθήκη;

πότε μπήκε στην Κριμαία?

Η Δεύτερη Συμφωνία του Μινσκ (Μινσκ-2) υπογράφηκε στις 12 Φεβρουαρίου 2015

Τον Φεβρουάριο του 14 εισέβαλε. Που ζεις εσύ και δεν το ξέρεις;

τέλεια, είδες καμια πρόβλεψη για την κριμαία το 15 στην συνθήκη του Μινσκ 2που ήταν μεταγενέστερη? ολη η Ευρώπη αποδέχτηκε σιωπηρά την προσάρτηση της Κριμαίας, μετά τα γεγονότα του Μαιντάν. Τα αίσχη των ταγμάτων Azov δνε θα έμεναν αναπάντητα οπως νόμιζαν κάποιοι. Η Ευρώπη εξόπλιζε την Ουκρανία κατά παραβίαση την συνθήκης και η Ρωσία απάντησε για να προστατέψει τα γεωπολιτικά της συμφέροντα. Αν πάμε την κουβέντα, οτι ο Πούτιν ειναι απόλυτα σωστός, προφανώς και όχι, το μεγαλύτερο φάουλ ομως, ειναι της Ευρώπης.

Ουδείς την αποδέχτηκε και ουδείς την έχει αναγνωρίσει ως ρωσικό έδαφος. Απλά τότε η Ουκρανία ήταν απροετοίμαστη και αδύναμη, μετά κατάλαβε τι την περιμένει και άρχισε να προετοιμάζεται για πόλεμο. Άρα μην ψάχνεις δίκιο στην Ρωσία. Τα συμφέροντα της υπερασπίστηκε (εξασφάλιση λιμανιού σεβαστουπολεως) τότε και τώρα. Μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια.
Και οι ΗΠΑ σε Ιράκ, Γιουγκοσλαβία κλπ πάντα με «δίκαια» ψηφίσματα του ΟΗΕ πήγαιναν.

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σύρθηκε; Όταν ξεκίνησε πριν κάτι χρόνια μπουκαροντας στην Κριμαία τον έσυρε κάποιος ή απλά εξυπηρετούσε τα στρατηγικά συμφέροντα της χώρας του;
Σιγά μην του έβαλαν και κάνα πιστόλι στον κρόταφο για να εισβάλει στην Ουκρανία…

την συνθήκη του Μινσκ 1 και 2, φαντάζομαι την γνωρίζεις. Ποιος παραβίασε αυτή την συνθήκη ?

Οταν μπήκε στην Κριμαία είχε παραβιαστεί κάποια συνθήκη;

πότε μπήκε στην Κριμαία?

Η Δεύτερη Συμφωνία του Μινσκ (Μινσκ-2) υπογράφηκε στις 12 Φεβρουαρίου 2015

Τον Φεβρουάριο του 14 εισέβαλε. Που ζεις εσύ και δεν το ξέρεις;