Posts made by fiverg

Που πάνε και αυτοί οι αθηνεζοι με καινούρια lease οχήματα να κάνουν Χριστούγεννα στην επαρχία? Πως τολμανε, δεν ξέρουν ότι ο λαός πεινάει και υποφέρει και οτι προκαλούν? Πίσω γρηγορα όλοι στο μαντρί και στην μιρλα.

@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Καλαμπάκα Τζουμέρκα.....
Τζουμέρκα πιστεύα ότι έφταιγε η υπερπροβολη των καταστροφών υπό διαφορετικές γωνίες από τα ΜΜΕ επί ημερών..... ωστόσο φαίνεται ότι και η Καλαμπάκα βιώνει τα ίδια χάλια........
Άρα είτε λόγω αγροτών
Είτε δεν υπάρχει χρήμα......

Χρήμα υπήρχε φαίνεται πριν κάτι μέρες που οι πληρότητες πλησίαζαν το 100% (οι ξενοδόχοι τα λένε αυτά, δεν ξέρω πόσο είναι αληθεια). Μετά ξαφνικά πλακωσε ο χειμώνας κουλη, η ακρίβεια κουλη, η μαυρίλα κουλη κλπ, το χρήμα εξαφανίστηκε και οι πληρότητες έπεσαν στο 50%.

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ενώ τα όπλα που έδωσαν όλοι οι άλλοι, ήταν top notch... Οι Δανοί και οι Ολλανδοί, τα είχαν αποσύρει τα F-16... Γενικά, βαριέμαι να αναλύω αυτονόητα πράγματα και ειδικά σε ανθρώπους που είτε είναι άσχετοι (αλλά επιμένουν), είτε απλά δεν έχουν σκοπό να κάνουν διάλογο.

όλα τα όπλα που δόθηκαν στην Ουκρανία θα καταστρέφονταν σε μερικές εβδομάδες όποτε γιαυτο τους δίνουν τα παλιά. ναι μεν παλιά αλλά αναγκαία γιατί οι πόλεμοι κερδίζονται με το να εξαντλήσεις τον αντίπαλο.

Σωστά σε γενικές γραμμές. Το ζήτημα είναι ποιος έχει μεγαλύτερη ανάγκη αυτά τα όπλα; Η Δανία τα παροπλισμένα F-16 που δεν απειλείται από κανέναν ή η Ελλάδα τα M110 με τη Τουρκία γείτονα;

Είχε γράψει ο @monman2 (αξκος πυροβολικου), ότι είναι ζήτημα αν (με ομοχειρια 8 ανδρών, κάτσε καλα) θα προλάβουν να ρίξουν δύο βολές αφου ταχθουν πριν καταστραφουν από drones η αντιπυροβολικο. Δισκινητα, βαριά, αργα, απαιτητικά σε στελεχωση και γι αυτό τα είχαμε περάσει σε εφεδρεία. Το ξαναγράφω μπας και... Υποτίθεται ότι πάμε σε PULS και πυραυλικες πλατφόρμες, εκτός και αν μας περισσεύουν φαντάροι ώστε να έχουμε διαθέσιμο προσωπικό για,τα πάντα.

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν γίνονται αυτά που λες γιατί από το 2008 και μετά η Αμερική στράφηκε εναντίον της Ρωσσιας όποτε δεν θα άφηνε καθόλου Ρωσσικα συμφέροντα στην Ελλάδα. Πριν το 2008 ήταν ένας διαφορετικός κόσμος.

Να συμφωνήσω. Αυτό λέω κι εγώ. Ότι προφανώς τρώμε πίεση και οι εδώ αμπελοφολοσοφουντες μας ήθελαν λεβεντες και καραμπουζουκληδες που θα τα σπαγαμε με τους μεν για να έχουμε σχέσεις με τους δε. Κι όλα αυτά εν μέσω χρεωκοπίας. Κοινώς, έκανε η μύγα κ@λο κι εχ@σε τον κόσμο όλο. Όσοι θέλουν "ισορροπημενη" εξωτερική πολιτικη απλά δεν έχουν καταλάβει σε τι χώρα ζουν και μέχρι που φτάνει το παπλωμα με το οποιο θα σκεπασει τα πόδια της. Κι όλα αυτά για μια ετερη χώρα (Ρωσια) που ναι μεν είναι πυρηνική υπερδύναμη αλλά σε οτιδήποτε αφορά τα οικονομικά (εξαγωγες, τουρισμός, επενδυσεις κλπ) οι διμερείς μας σχέσεις είναι μικρό κλασμα συγκρινόμενο με εε, ΗΠΑ κλπ.

η Ρωσσια εξάγει οπλικά συστήματά, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. δεν έχει βιομηχανικά προϊόντα πέρα από κανένα Λάντα. Όποτε λογικά δεν θα είχαμε μεγάλο εμπόριο με αυτούς. Όμως η Κίνα παράγει τα πάντα τώρα όποτε θα είχαμε με αυτούς αν δεν ανήκαμε στο ΝΑΤΟ/ΕΕ

Κι για εμένα εκεί είναι το στοίχημα για την τρέχουσα και τις μελλοντικές κυβερνήσεις. Πως θα ισορροπήσουν με καλές σχέσεις με την Κίνα εν μέσω αμερικανικών πιέσεων. Και όχι το τι θα κάνουν με την ρωσια, είναι εντελως δευτερεύων αυτό.Και οι Ρώσοι από τους Κινέζους εξαρτώνται πλέον (βασικός ενεργειακός τους πελατης)

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ενώ τα όπλα που έδωσαν όλοι οι άλλοι, ήταν top notch... Οι Δανοί και οι Ολλανδοί, τα είχαν αποσύρει τα F-16... Γενικά, βαριέμαι να αναλύω αυτονόητα πράγματα και ειδικά σε ανθρώπους που είτε είναι άσχετοι (αλλά επιμένουν), είτε απλά δεν έχουν σκοπό να κάνουν διάλογο.

Αν πρέπει να κάτσουμε να αναλύσουμε πόσο πιο χρήσιμο είναι ένα παλιό f16 σε σχέση με ένα παλιο πυροβόλο 203mm η ενα bmp σταματάω εδώ. Πραγματικά η ασχετοσύνη έχει βαρέσει κόκκινο, δεν περιγραφω άλλο, τι "διάλογο" να κάνουμε πλέον...

Ναι, σωστά... Τα f-16 είναι πιο χρήσιμα στο έδαφος ή κυνηγώντας drones στα μετόπισθεν...

https://militarnyi.com/en/news/over-300-successful-ground-strikes-ukrainian-f-16s-in-action/

Αυτά δεν είναι που δεν απογειωνονται καθολου γιατί η Ρώσοι έχουν "αεροπορική κυριαρχια" πάνω από την ουκρανια? Τα drones πως τα ρίχνουν, από τα αεροδρομια;

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ούτε να τα σπάσουμε τελείως ήταν αναπόφευκτο, ούτε το να μη κερδίσουμε κανένα αντάλλαγμα από την όλη στάση μας, είναι φυσιολογικό. Μάλλον κάποιοι έχουν εμπεδώσει πλήρως τον ρόλο του ραγιά...

Αυτά τα τσολιαδιστικα τα ελεγαν και ο τσιπρας με τον καμένο το 15. Προσκυνημενοι, στα 4 κλπ. Μετά ο Βλαδίμηρος τους έδωσε τα @@ του και αποφάνθηκαν ότι καλύτερα με την εε και τα μνημόνια και τους αμερικανους... Πάνε αυτά, ξεχάστηκαν, πάμε για νέο γύρο για να εμπεδωσουμε...

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ενώ τα όπλα που έδωσαν όλοι οι άλλοι, ήταν top notch... Οι Δανοί και οι Ολλανδοί, τα είχαν αποσύρει τα F-16... Γενικά, βαριέμαι να αναλύω αυτονόητα πράγματα και ειδικά σε ανθρώπους που είτε είναι άσχετοι (αλλά επιμένουν), είτε απλά δεν έχουν σκοπό να κάνουν διάλογο.

Αν πρέπει να κάτσουμε να αναλύσουμε πόσο πιο χρήσιμο είναι ένα παλιό f16 σε σχέση με ένα παλιο πυροβόλο 203mm η ενα bmp σταματάω εδώ. Πραγματικά η ασχετοσύνη έχει βαρέσει κόκκινο, δεν περιγραφω άλλο, τι "διάλογο" να κάνουμε πλέον...

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ήθελα να προσθέσω κάποια πράγματα στη πρότερη παπαρολογία που λόγω φόρτου δεν μπόρεσα να απαντήσω 1:1...

Οι Ρώσοι, πρότειναν πρώτα σε εμάς S-300PMU-2, Iskander και S-400 (ενώ είχαμε πάρει kornet, tor κλπ) και εμείς τους 'γράψαμε'.

Δλδ θα αποκτούσαμε τέτοιο φοβερό επιχειρησιακο πλεονέκτημα σε σχέση πχ με τα patriot που θα άξιζε τέτοια μανουρα ωστε να μην τους 'γραψουμε'; Να θυμησω ότι οι Τούρκοι τα έχουν ακόμη στα κουτιά τους και ακούγεται ότι θέλουν να,τα επιστρέψουν για να μπουν στα f35.

Επιπρόσθετα, ακυρώσαμε τα BMP-3M, αγνοήσαμε τη πρόταση για ΟΣΕ προτιμώντας τη χαμηλότερη ιταλική, τον South Stream και τον Burgas-Αλεξανδρούπολη (εκεί να δεις φθηνή ενέργεια, αντί να αβαντάρουμε τους τουρκοαζέρους ή να βαυκαλιζόμαστε για 'επιτυχίες' τύπου 'Νοτίου Διαδρόμου' με μηδενικά οικονομικά οφέλη για τη χώρα, όπως χαμηλές τιμές ή τέλη διέλευσης) για να κάνουμε τα χατίρια κυρίως των ΗΠΑ όπου πήραμε τη περιβόητη ανέλκυση της βυθοκόρου και υπογράψαμε την mdca με σχεδόν μηδενικά ανταλλάγματα (M1117, κάτι σάπια ταχύπλοα και κάτι επίσης σάπια περιπολικά που με τον εκσυγχρονισμό τους, κόστισαν όσο να ναυπηγούσαμε νέα, με χρήματα να μένουν στη χώρα).

Εδώ και 1-2 χρόνια θα είχαμε μείνει χωρίς φα. Εκτός κι αν πιστευεις οτι με την πίεση που θα τρώγαμε, θα ερεε το ρωσικό αέριο χωρίς πρόβλημα.

Το αν έχουμε δώσει στην Ουκρανία αρκετά, έχω αρχικά να σημειώσω ότι δεν είμαστε υποχρεωμένοι... Δεν είναι ούτε ΕΕ, ούτε ΝΑΤΟ... Επιπλέον, δεν είχαμε κανένα όφελος να στηρίζουμε την ουκρανική μαφία που έχει κατσικωθεί στα Ν.Π, ούτε τους τάχα μου πρόσφυγες... Η Ελλάδα, έχει δώσει πολλά και αναγκαία/δυσεύρετα πυρομαχικά, Α/Κ πυροβόλα 203mm (50;) και φυσικά ΤΟΜΑ (που οι ίδιοι είχαμε αφήσει στη μοίρα τους, όπως και άλλο εξοπλισμό, επειδή είναι ρωσικός και φτου κακά). Βοηθώντας και (απροκάλυπτα) στηρίζοντας την Ουκρανία, έχουμε καταφέρει να πλήξουμε ανεπανόρθωτα τις σχέσεις μας με τη Ρωσία, που όταν οι μεγάλοι τα βρουν, εμείς θα φάμε το μεταχρονολογημένο φιστίκι...

Όπως έχουμε πει ένα σωρό φορές, προσφεραμε οπλα παλαιά, δύσκολο να συντηρηθουν και ξεπερασμένα. Το καναμε στην αρχη, γρηγορα, εγκαιρα και εκτοτε ποιουμε την παπια και ουδεις μπορει να μας πρισαψει το παραμικρο. Για τα πυροβόλα 203mm είχε επιβεβαιώσει και ο @monman2 αλλα που, κολλησε η βελονα που χασαμε τα κανονια (μαζι με το κανονι των bmp, αλλοιμονο μας...).

Ποιο ειναι επιτελους το φυστικι που θα φαμε ειδικα εμεις οταν εξομαλυνθουν οι σχεσεις ολων των δυτικων με την ρωσια? Λες να βοηθήσουν τους τουρκους να αποκτήσουν πυρηνική τεχνολογια; (ουπς, το κάνανε αυτό από το 2010,, λίγα χρόνια αφού είχαμε παραλάβει s300, tor κλπ, μας επιβραβευσαν!).

Έγραψα πριν ποιες οι οικονομικές απώλειες από τη ρωσοφαγική στάση μας. Η άρνηση των, δεν συνιστά και εξαφάνιση αυτών...

Ποιες οι οικονομικές μας απωλειες? Πάντα σε σχέση με το να είχαμε αντίστοιχες "πιεσεις" από την Δύση. Είμαστε τόσο ρωσοφαγοι που το ρωσικό πετρέλαιο μεταφορτωνονταν ανοικτά της Καλαμάτας. Διαβάστε βρε και τίποτε παραπέρα,από pronews.

@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν γίνονται αυτά που λες γιατί από το 2008 και μετά η Αμερική στράφηκε εναντίον της Ρωσσιας όποτε δεν θα άφηνε καθόλου Ρωσσικα συμφέροντα στην Ελλάδα. Πριν το 2008 ήταν ένας διαφορετικός κόσμος.

Να συμφωνήσω. Αυτό λέω κι εγώ. Ότι προφανώς τρώμε πίεση και οι εδώ αμπελοφολοσοφουντες μας ήθελαν λεβεντες και καραμπουζουκληδες που θα τα σπαγαμε με τους μεν για να έχουμε σχέσεις με τους δε. Κι όλα αυτά εν μέσω χρεωκοπίας. Κοινώς, έκανε η μύγα κ@λο κι εχ@σε τον κόσμο όλο. Όσοι θέλουν "ισορροπημενη" εξωτερική πολιτικη απλά δεν έχουν καταλάβει σε τι χώρα ζουν και μέχρι που φτάνει το παπλωμα με το οποιο θα σκεπασει τα πόδια της. Κι όλα αυτά για μια ετερη χώρα (Ρωσια) που ναι μεν είναι πυρηνική υπερδύναμη αλλά σε οτιδήποτε αφορά τα οικονομικά (εξαγωγες, τουρισμός, επενδυσεις κλπ) οι διμερείς μας σχέσεις είναι μικρό κλασμα συγκρινόμενο με εε, ΗΠΑ κλπ.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.

Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...

Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...

Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν

Και άντε θα φτάσουν να έχουν 280 άρματα, 1120 καλά εκπαιδευμένους αρματιστές που θα βρούνε; Και θέλουνε να τα βάλουν με τους Ρώσους που 280 άρματα (με 840 αρματιστές, γιατί είναι τριμελές το πλήρωμα των Ρωσικών) που έχουν μόνο σε μια Μεραρχία;

Οι Ρώσοι που έχουν το 1/4 σχεδόν του πληθυσμού που τους βρίσκουν? Φαντάζομαι πληρώνουν μόνιμους κατά κύριο λόγο. Πριν από 50 χρόνοι οι ευρωπαίοι που έβρισκαν προσωπικό? Για αυτό γράφω πιο πάνω ότι πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι Ευρωπαίοι αν θέλουν να τους παίρνει ο κόσμος σοβαρά.

Η Ρωσία είναι μιλιταριστική κοινωνία και έχει υποχρεωτική στράτευση. Μιλάμε για την χώρα που δεν έχασε πόλεμο ποτέ, εκτός από τον Ρωσο-Ιαπωνικό του 1904-5, με εδάφη που ανέκτησε (και με το παραπάνω, ειδικά τις Κουρίλες) μετά από μερικά χρόνια. Δίκαιο έχεις ότι κατά κύριο λόγο είναι μόνιμο προσωπικό, Η διαφορά είναι ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, 15.000 άρματα μάχης και χιλιάδες εκπαιδευμένους αρματιστές. Μιλάω για τα άρματα γιατί αυτή είναι η δική μου ειδικότητα, προφανώς το ίδιο ισχύει για πυροβολητές, ναύτες, πιλότους κλπ. Μιλάω για ειδικευμένο προσωπικό, όχι απλά για πεζικάριους - cannon fodder.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

. Προφητείες από βαβες, ορεσνικ επί των κεφαλών μας, μούτρα από την ζαχαροβα, κατάρρευση της οικονομίας μας, κρυο και παγωνια απο ελλειψη πετρελαιου... Ουφ!
Είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμη.

Θεωρείς σώφρον το να τα σπάσουμε με την μία από τις τρεις υπερδυνάμεις του πλανήτη; Δεν προτείνω να σιγοντάρουμε τους Ρώσους, το να μην είμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως προτείνω! Δηλαδή οι Ούγγροι και οι Βέλγοι που κρατάνε πιο ουδέτερη στάση είναι χαζοί; Εμείς πρέπει να είμαστε πιο πωρωμένοι αντιρώσοι και από τους Βαλτικούς και Πολωνούς; Αυτοί έχουν μεταξύ τους χρόνια έχθρα, είναι σαν εμάς με τους Τούρκους. Με τους Ρώσους όμως εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να τσακωνόμαστε. Δεν μας πείραξαν, ούτε τους πειράξαμε. Αλλά ο Κούλης είναι Κούλης! Ούτε καν ο Trump δεν βγάζει τέτοιον αντιρωσισμό, μόνον οι Άγγλοι, οι Γερμανοί, οι Πολωνοί και οι Βαλτικοί. Μέχρι και ο Macron είπε ότι πρέπει να μιλήσουμε με τους Ρώσους...

Κανένα φοβερό αντιρωσισμο δεν βγάζει ο κουλης. Οι Βέλγοι έχουν στείλει μέχρι και f16 στους ουκρανους, ο κουλης καθάρισε με κατι καριοφυλια... Ας είμαστε ήρεμοι και ας βλέπουμε την ουσια πέραν των λεκτικων εξάρσεων. Όπως πχ το που γινονταν η μεταφόρτωση ρωσικού πετρελαίου τόσο καιρό.
Όσοι θέλετε πιο ουδέτερη στάση αναλογιστηκατε ποτέ αν "μας προσφερθηκε" αυτό το "option"? Η μήπως (λέω τώρα εγω) για εμάς οι "απαιτησεις" ειναι λιγο πιο συνθετες από πχ τους ουγγρους που ειναι στο κέντρο της Ευρώπης;
Μια χαρά το παει ο κουλης, αμερικανικό lng, βάσεις, συμμαχία με το Ισραήλ, τώρα αν αυτό σημαίνει ότι θα κακοκαρδισουμε λίγο τους ομοδοξους,αδερφούς ημών, τι να κάνουμε? Τι είχαμε, τι χάσαμε, οι ρωσσοι μια ζωή τους τουρκους θα καλοπιανουν για να έχουν είσοδο και έξοδο από τα,στενα. Εμάς μόνο για τουρισμό στο αγιονορος μας θέλουν.

Τα BMP 1 και τα χιλιάδες βλήματα ΠΒ τα λες καρυοφύλλια; Δες τι μάθαμε σήμερα ρε. Νέα κατηγοριοποίηση οπλισμού. Λάθος τα δίδασκα τόσα χρόνια στην ΣΑΤΘ...

Οι Βέλγοι έστειλαν μεν κάτι F16 (μερικά κατερρίφθησαν και τα υπόλοιπα δεν τολμάνε να σηκωθούν απέναντι στα Ρωσικά Sukhoi και MiG), αλλά τώρα μπλόκαραν την «λαμπρή» ιδέα της ΕΕ να κατασχέσουν τα Ρωσικά κεφάλαια. Γιατί δεν είναι τόσο προσκυνημένοι, όσο ο Κούλης και κοιτάνε λίγο και τα δικά τους συμφέροντα, αντί μόνον αυτά της Γερμανίας που θέλει να πουλήσει όπλα.

Το αμερικανικό LNG σε τριπλάσια τιμή από ρωσικό ΦΑ το λες για καλό; Άντε με τις υγείες μας...

Όσο για τους Τούρκους, την βλακεία την ξεκινήσαμε από το 1919 που στείλαμε εκστρατευτικό σώμα κατά των Μπολσεβίκων. Θέλουμε και τα ρέστα τώρα; Αλλά οι Ρώσοι δεν μας είχαν στην μπούκα επί Κωστάκη Καραμανλή, Γιωργάκη Παπανδρέου κλπ. Μέχρι και ο Μισούστιν είχε έρθει για τα 200 χρόνια από το 1821, καθώς η Ρωσία συνέβαλε στην δική μας Επανάσταση. Τα τελευταία χρόνια τους την σπάσαμε. Να τον χαίρεστε τον Κούλη σας!

@andya3 Τα παραπάνω απαντούν και σε σένα. Βέβαια αν δεν ήσουν ανιστόρητος, θα τα γνώριζες ήδη...

Άρα τώρα μάθαμε ότι μερικά bmp και βλήματα,είναι μεγαλύτερη βοήθεια,από 30 f16, συστήματα πυροβολικού, αντιαεροπορικα κλπ, υπαρχουν οι κατάλογοι, δες και συγκρινε. Γιατι οι Βέλγοι μπλόκαραν αυτό με τα ρώσικα κεφάλαια, μόνο και μόνο βέβαια γιατί η εταιρία που τα έχει (euroclear) είναι βελγική και δεν ηθελαν να βρεθουν υπολογοι να πληρωνουν αποζημιωσεις. Αλλά ο κουλης έχει βοηθήσει πιο πολύ (μαλλον δεσμευσε τα κεφαλαια αυτος και δεν το ξερω), το λέει κάθε ημέρα και η ζαχαροβα άλλωστε.
Ποια η τιμή του αμερικανικού lng τελικά συγκρινόμενη με το "τσάμπα" φα που έστελναν οι Ρώσοι? Έχεις κάνει κανένα πρόσφατο ψάξιμο?
Τέλος, ε αν είναι να μας κρατάνε γινατι οι Ρώσοι για το... 1919 και να θεωρειται και δικαιολογημενο, τι να πω... Και επί Καραμανλή μεγάλη μας πετυχεσια, τότε αγοράσαμε ένα σωρό ρώσικα οπλα και αυτοί έδωσαν στους Τούρκους τον αντιδραστήρα στο ακουγιου κι εμπασαν την τουρκια στο club αυτο... Είπαμε, τα συμφέροντα τους είναι με την Τουρκία, όχι με την Ελλάδα, μπορεί να σε πειράζει αλλά δεν αλλάζει αυτο. Εμείς θα παιρνουμε τσάι και συμπάθεια, τι είπαμε είπε ο Βλαδίμηρος όταν πήγε η κυβέρνηση μας το 15 και του γύρεψε δανεικά?

Ο αριθμός των Βελγικών F16 που παραδόθηκαν δεν έχει δημοσιευθεί. Αλλά να δεχθούμε ότι ήταν μερικές δεκάδες (σίγουρα κάτω των 30). Δέχομαι επίσης ότι ήταν πολύ πιο επιθετική κίνηση από τα δικά μας BMP κλπ άλλα. Από τότε όμως οι Βέλγοι ανέκρουσαν πρύμναν, όπως σωστά είπες κι εσύ, λόγω νομικών θεμάτων. Τα αίτια όμως της αλλαγή στάσης δεν είναι μόνον νομικά αλλά και πολιτικά. Γιατί εύκολες οι μαγκιές στην αρχή, αλλά όταν τελειώνουν τα αποθέματα των όπλων και ο πόλεμος χάνεται για την Δύση, όλοι σφυρίζουν αδιάφορα και αρχίζουν τα «α» και τα «ου» και διαπραγματεύσεις κλπ κλπ κλπ...

Σχετικά με την τιμή του αμερικανικού lng, επισήμως δεν λένε τίποτα, αλλά ιστορικώς είναι περίπου τριπλάσιο από το ρωσικό. Λογικό, καθώς πρέπει να υγροποιηθεί, να έρθει από την άλλη άκρη του κόσμου και μετά να ηίνει πάλι αέριο. Αν εσένα σου αρέσει να πληρώνεις τέτοιες τιμές για να την σπάσεις στους Ρώσους, δικαίωμά σου... Οι περισσότεροι θα διαφωνούσαν πάντως.

Οι Ρώσοι πουλούσαν όπλα και σε εμάς και στους Τούρκους, αλλά και στους Κινέζους και στους Ινδούς (που σκοτώνονται κι αυτοί μεταξύ τους και το σκοτώνονται είναι κυριολεκτικό!!!). Αυτό γιατί σου φαίνεται περίεργο; Οι Αμερικανοί δεν πουλάνε όπλα και σε εμάς και στους Τούρκους; Δηλαδή τώρα δεν καταλαβαίνουμε καν τι λέμε; Δεν μιλάς σε ανιστόρητο παιδάκι.

Τέλος, δεν μάθαμε ποτέ τι έγινε το 2015 με του Ρώσους, γιατί αλλιώς τα λέει ο Τσίπρας και αλλιώς ο Βαρουφάκης.

Τα φαινόμενα μπορει και να απατουν, https://energypress.eu/minor-price-differences-between-russian-gas-and-us-lng/

Συν το ότι βέβαια μακροπροθεσμα lng θα παράγει και η κουτση Μαρία εδω στην γειτονια μας, όχι μόνο οι αμερικανοι.

Να σου θυμησω βεβαια οτι οταν ο Καραμανλής αγόρασε ρωσμσικα όπλα (και κατόπιν ειπαμε "ανταμειφθηκαμε" αναλογα με το ακουγιου), οι Τούρκοι δεν αγοραζαν μήτε ρωσικη βίδα για,τον στρατό τους

Τελος δεν ξερω γιατι πρεπει να ψαχνεις τι λεει ο τσιπρας και ο βαρουφακης οταν το αποτελεσμα ηταν προφανες. Οι ρωσοι είχαν ευκαιρία να βοηθήσουν και απλα εκ του αποτελεσματος δεν το έκαναν. Τα υπόλοιπα ναχαμε να λέγαμε... Οπότε ας τους αφήσουμε να κάνουν την δουλειά τους κι εμείς ας κάνουμε την δική μας χωρίς συναισθηματισμους. Και όταν ηρεμήσουν τα πράγματα, θα εξάγουμε ροδάκινα, θα έρθει και κανένας Ρώσος για τουρισμό κι όλα καλά. Για μεχρι εκεί μας έχουν.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.

Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...

Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...

Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν

Και άντε θα φτάσουν να έχουν 280 άρματα, 1120 καλά εκπαιδευμένους αρματιστές που θα βρούνε; Και θέλουνε να τα βάλουν με τους Ρώσους που 280 άρματα (με 840 αρματιστές, γιατί είναι τριμελές το πλήρωμα των Ρωσικών) που έχουν μόνο σε μια Μεραρχία;

Οι Ρώσοι που έχουν το 1/4 σχεδόν του πληθυσμού που τους βρίσκουν? Φαντάζομαι πληρώνουν μόνιμους κατά κύριο λόγο. Πριν από 50 χρόνοι οι ευρωπαίοι που έβρισκαν προσωπικό? Για αυτό γράφω πιο πάνω ότι πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι Ευρωπαίοι αν θέλουν να τους παίρνει ο κόσμος σοβαρά.

Η Ρωσία είναι μιλιταριστική κοινωνία και έχει υποχρεωτική στράτευση. Μιλάμε για την χώρα που δεν έχασε πόλεμο ποτέ, εκτός από τον Ρωσο-Ιαπωνικό του 1904-5, με εδάφη που ανέκτησε (και με το παραπάνω, ειδικά τις Κουρίλες) μετά από μερικά χρόνια. Δίκαιο έχεις ότι κατά κύριο λόγο είναι μόνιμο προσωπικό, Η διαφορά είναι ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, 15.000 άρματα μάχης και χιλιάδες εκπαιδευμένους αρματιστές. Μιλάω για τα άρματα γιατί αυτή είναι η δική μου ειδικότητα, προφανώς το ίδιο ισχύει για πυροβολητές, ναύτες, πιλότους κλπ. Μιλάω για ειδικευμένο προσωπικό, όχι απλά για πεζικάριους - cannon fodder.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

. Προφητείες από βαβες, ορεσνικ επί των κεφαλών μας, μούτρα από την ζαχαροβα, κατάρρευση της οικονομίας μας, κρυο και παγωνια απο ελλειψη πετρελαιου... Ουφ!
Είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμη.

Θεωρείς σώφρον το να τα σπάσουμε με την μία από τις τρεις υπερδυνάμεις του πλανήτη; Δεν προτείνω να σιγοντάρουμε τους Ρώσους, το να μην είμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως προτείνω! Δηλαδή οι Ούγγροι και οι Βέλγοι που κρατάνε πιο ουδέτερη στάση είναι χαζοί; Εμείς πρέπει να είμαστε πιο πωρωμένοι αντιρώσοι και από τους Βαλτικούς και Πολωνούς; Αυτοί έχουν μεταξύ τους χρόνια έχθρα, είναι σαν εμάς με τους Τούρκους. Με τους Ρώσους όμως εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να τσακωνόμαστε. Δεν μας πείραξαν, ούτε τους πειράξαμε. Αλλά ο Κούλης είναι Κούλης! Ούτε καν ο Trump δεν βγάζει τέτοιον αντιρωσισμό, μόνον οι Άγγλοι, οι Γερμανοί, οι Πολωνοί και οι Βαλτικοί. Μέχρι και ο Macron είπε ότι πρέπει να μιλήσουμε με τους Ρώσους...

Κανένα φοβερό αντιρωσισμο δεν βγάζει ο κουλης. Οι Βέλγοι έχουν στείλει μέχρι και f16 στους ουκρανους, ο κουλης καθάρισε με κατι καριοφυλια... Ας είμαστε ήρεμοι και ας βλέπουμε την ουσια πέραν των λεκτικων εξάρσεων. Όπως πχ το που γινονταν η μεταφόρτωση ρωσικού πετρελαίου τόσο καιρό.
Όσοι θέλετε πιο ουδέτερη στάση αναλογιστηκατε ποτέ αν "μας προσφερθηκε" αυτό το "option"? Η μήπως (λέω τώρα εγω) για εμάς οι "απαιτησεις" ειναι λιγο πιο συνθετες από πχ τους ουγγρους που ειναι στο κέντρο της Ευρώπης;
Μια χαρά το παει ο κουλης, αμερικανικό lng, βάσεις, συμμαχία με το Ισραήλ, τώρα αν αυτό σημαίνει ότι θα κακοκαρδισουμε λίγο τους ομοδοξους,αδερφούς ημών, τι να κάνουμε? Τι είχαμε, τι χάσαμε, οι ρωσσοι μια ζωή τους τουρκους θα καλοπιανουν για να έχουν είσοδο και έξοδο από τα,στενα. Εμάς μόνο για τουρισμό στο αγιονορος μας θέλουν.

Τα BMP 1 και τα χιλιάδες βλήματα ΠΒ τα λες καρυοφύλλια; Δες τι μάθαμε σήμερα ρε. Νέα κατηγοριοποίηση οπλισμού. Λάθος τα δίδασκα τόσα χρόνια στην ΣΑΤΘ...

Οι Βέλγοι έστειλαν μεν κάτι F16 (μερικά κατερρίφθησαν και τα υπόλοιπα δεν τολμάνε να σηκωθούν απέναντι στα Ρωσικά Sukhoi και MiG), αλλά τώρα μπλόκαραν την «λαμπρή» ιδέα της ΕΕ να κατασχέσουν τα Ρωσικά κεφάλαια. Γιατί δεν είναι τόσο προσκυνημένοι, όσο ο Κούλης και κοιτάνε λίγο και τα δικά τους συμφέροντα, αντί μόνον αυτά της Γερμανίας που θέλει να πουλήσει όπλα.

Το αμερικανικό LNG σε τριπλάσια τιμή από ρωσικό ΦΑ το λες για καλό; Άντε με τις υγείες μας...

Όσο για τους Τούρκους, την βλακεία την ξεκινήσαμε από το 1919 που στείλαμε εκστρατευτικό σώμα κατά των Μπολσεβίκων. Θέλουμε και τα ρέστα τώρα; Αλλά οι Ρώσοι δεν μας είχαν στην μπούκα επί Κωστάκη Καραμανλή, Γιωργάκη Παπανδρέου κλπ. Μέχρι και ο Μισούστιν είχε έρθει για τα 200 χρόνια από το 1821, καθώς η Ρωσία συνέβαλε στην δική μας Επανάσταση. Τα τελευταία χρόνια τους την σπάσαμε. Να τον χαίρεστε τον Κούλη σας!

@andya3 Τα παραπάνω απαντούν και σε σένα. Βέβαια αν δεν ήσουν ανιστόρητος, θα τα γνώριζες ήδη...

Άρα τώρα μάθαμε ότι μερικά bmp και βλήματα,είναι μεγαλύτερη βοήθεια,από 30 f16, συστήματα πυροβολικού, αντιαεροπορικα κλπ, υπαρχουν οι κατάλογοι, δες και συγκρινε. Γιατι οι Βέλγοι μπλόκαραν αυτό με τα ρώσικα κεφάλαια, μόνο και μόνο βέβαια γιατί η εταιρία που τα έχει (euroclear) είναι βελγική και δεν ηθελαν να βρεθουν υπολογοι να πληρωνουν αποζημιωσεις. Αλλά ο κουλης έχει βοηθήσει πιο πολύ (μαλλον δεσμευσε τα κεφαλαια αυτος και δεν το ξερω), το λέει κάθε ημέρα και η ζαχαροβα άλλωστε.
Ποια η τιμή του αμερικανικού lng τελικά συγκρινόμενη με το "τσάμπα" φα που έστελναν οι Ρώσοι? Έχεις κάνει κανένα πρόσφατο ψάξιμο?
Τέλος, ε αν είναι να μας κρατάνε γινατι οι Ρώσοι για το... 1919 και να θεωρειται και δικαιολογημενο, τι να πω... Και επί Καραμανλή μεγάλη μας πετυχεσια, τότε αγοράσαμε ένα σωρό ρώσικα οπλα και αυτοί έδωσαν στους Τούρκους τον αντιδραστήρα στο ακουγιου κι εμπασαν την τουρκια στο club αυτο... Είπαμε, τα συμφέροντα τους είναι με την Τουρκία, όχι με την Ελλάδα, μπορεί να σε πειράζει αλλά δεν αλλάζει αυτο. Εμείς θα παιρνουμε τσάι και συμπάθεια, τι είπαμε είπε ο Βλαδίμηρος όταν πήγε η κυβέρνηση μας το 15 και του γύρεψε δανεικά?

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.

Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...

Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...

Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν

Και άντε θα φτάσουν να έχουν 280 άρματα, 1120 καλά εκπαιδευμένους αρματιστές που θα βρούνε; Και θέλουνε να τα βάλουν με τους Ρώσους που 280 άρματα (με 840 αρματιστές, γιατί είναι τριμελές το πλήρωμα των Ρωσικών) που έχουν μόνο σε μια Μεραρχία;

Οι Ρώσοι που έχουν το 1/4 σχεδόν του πληθυσμού που τους βρίσκουν? Φαντάζομαι πληρώνουν μόνιμους κατά κύριο λόγο. Πριν από 50 χρόνοι οι ευρωπαίοι που έβρισκαν προσωπικό? Για αυτό γράφω πιο πάνω ότι πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι Ευρωπαίοι αν θέλουν να τους παίρνει ο κόσμος σοβαρά.

Η Ρωσία είναι μιλιταριστική κοινωνία και έχει υποχρεωτική στράτευση. Μιλάμε για την χώρα που δεν έχασε πόλεμο ποτέ, εκτός από τον Ρωσο-Ιαπωνικό του 1904-5, με εδάφη που ανέκτησε (και με το παραπάνω, ειδικά τις Κουρίλες) μετά από μερικά χρόνια. Δίκαιο έχεις ότι κατά κύριο λόγο είναι μόνιμο προσωπικό, Η διαφορά είναι ότι η Ρωσία έχει πάνω από 1 εκατομμύριο ενεργό στρατιωτικό προσωπικό, 15.000 άρματα μάχης και χιλιάδες εκπαιδευμένους αρματιστές. Μιλάω για τα άρματα γιατί αυτή είναι η δική μου ειδικότητα, προφανώς το ίδιο ισχύει για πυροβολητές, ναύτες, πιλότους κλπ. Μιλάω για ειδικευμένο προσωπικό, όχι απλά για πεζικάριους - cannon fodder.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

. Προφητείες από βαβες, ορεσνικ επί των κεφαλών μας, μούτρα από την ζαχαροβα, κατάρρευση της οικονομίας μας, κρυο και παγωνια απο ελλειψη πετρελαιου... Ουφ!
Είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμη.

Θεωρείς σώφρον το να τα σπάσουμε με την μία από τις τρεις υπερδυνάμεις του πλανήτη; Δεν προτείνω να σιγοντάρουμε τους Ρώσους, το να μην είμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως προτείνω! Δηλαδή οι Ούγγροι και οι Βέλγοι που κρατάνε πιο ουδέτερη στάση είναι χαζοί; Εμείς πρέπει να είμαστε πιο πωρωμένοι αντιρώσοι και από τους Βαλτικούς και Πολωνούς; Αυτοί έχουν μεταξύ τους χρόνια έχθρα, είναι σαν εμάς με τους Τούρκους. Με τους Ρώσους όμως εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να τσακωνόμαστε. Δεν μας πείραξαν, ούτε τους πειράξαμε. Αλλά ο Κούλης είναι Κούλης! Ούτε καν ο Trump δεν βγάζει τέτοιον αντιρωσισμό, μόνον οι Άγγλοι, οι Γερμανοί, οι Πολωνοί και οι Βαλτικοί. Μέχρι και ο Macron είπε ότι πρέπει να μιλήσουμε με τους Ρώσους...

Κανένα φοβερό αντιρωσισμο δεν βγάζει ο κουλης. Οι Βέλγοι έχουν στείλει μέχρι και f16 στους ουκρανους, ο κουλης καθάρισε με κατι καριοφυλια... Ας είμαστε ήρεμοι και ας βλέπουμε την ουσια πέραν των λεκτικων εξάρσεων. Όπως πχ το που γινονταν η μεταφόρτωση ρωσικού πετρελαίου τόσο καιρό.
Όσοι θέλετε πιο ουδέτερη στάση αναλογιστηκατε ποτέ αν "μας προσφερθηκε" αυτό το "option"? Η μήπως (λέω τώρα εγω) για εμάς οι "απαιτησεις" ειναι λιγο πιο συνθετες από πχ τους ουγγρους που ειναι στο κέντρο της Ευρώπης;
Μια χαρά το παει ο κουλης, αμερικανικό lng, βάσεις, συμμαχία με το Ισραήλ, τώρα αν αυτό σημαίνει ότι θα κακοκαρδισουμε λίγο τους ομοδοξους,αδερφούς ημών, τι να κάνουμε? Τι είχαμε, τι χάσαμε, οι ρωσσοι μια ζωή τους τουρκους θα καλοπιανουν για να έχουν είσοδο και έξοδο από τα,στενα. Εμάς μόνο για τουρισμό στο αγιονορος μας θέλουν.

@sette said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Η αλήθεια είναι ότι μια μέλισσα, όσο και να προσπαθεί να πείσει μια μύγα, ότι το μέλι είναι καλύτερο από το σκατό, θα αποτυγχάνει πάντα... Οπότε, ζήστε συντασσόμενοι σε ένα ατελείωτο τρελοκομείο κυρώσεων, για χάρη μιας χώρας εκτός ΕΕ/ΝΑΤΟ και απολαύστε τις αυξημένες τιμές στην ενέργεια, τη μείωση των εξαγωγών της χώρας (αν μάλιστα είστε και αριστεροί, αμφιβάλλω αν αντιλαμβάνεστε τα χρήματα που χάνονται για την οικονομία της χώρας), τη μείωση του τουρισμού που 'πληρώνει' καλά (και τώρα πληρώνει τα φιλαράκια μας στη Τουρκία), τον αυξημένο πληθωρισμό κλπ κλπ. Σίγουρα εκτός από αυτά τα 'κέρδη', υπάρχουν και άλλα που ξεχνάω...

Όλα,τα παραπάνω έχουν αναλυθεί ένα σωρό φορές, πραγματικά,δεν βαρεθήκατε?
Ειδικά για,την μείωση του τουρισμού πρέπει να έχεις πολύ μεγάλη φαντασία για να την ανακαλύψεις. Ζω για την ημέρα που θα φάμε καμία "ταξιδιωτική οδηγια" από εε και ούσα να δούμε πόσα απίδια βανει ο σάκος και πόσο μπορούμε να πορευόμαστε στον τομέα αυτό με τους ομοδοξους αδελφούς αντί για όλους τους υπόλοιπους που είναι οι βασικοί μας πελάτες.

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό που περιγράφεις μπορεί να είναι για 2-3 δεκάδες μέτρα. Πόσες μηχανές ασφαλτόστρωσης θα υπάρχουν σε κάποιο σημείο? 2 το πολύ?. Άσε που από την όποια άλλη πλευρά υπάρχει κανονικά ο δρόμος και η μπάρα ενώ οι κώνοι είναι κώνοι (αν πέσεις πάνω τους) και όχι τρακτέρ

Εννοείται όχι , ένα απλό τυχαίο παράδειγμα , https://www.epiruspost.gr/asfaltikes-ergasies-stin-ionia-odo-pr/ ( κλειστό το ρεύμα και η ΛΕΑ από 184,05ο έως το 179,85ο , 5 χλμ ! ) , εννοείται ότι εκτός του φίνισερ , των κάδων των λοιπών τελειωμάτων , παρκάρουν σε αναμονή όλες οι νταλίκες και κινούνται τα φορτηγά που τροφοδοτούν το μηχάνημα, αυτά δεν είναι λίγες δεκάδες μέτρα σε καμία των περιπτώσεων.

Δεν είναι λίγες δεκάδες μέτρα τα τούνελ που αμφιδρομούνται ( πολύ συχνό φαινόμενο).

Μιλάμε για χώρα στην οποία σε στέλνουν σε ρεύμα φρεζαρισμένο (για χιλιόμετρα) ενώ ταυτόχρονα να φρεζάρει το μηχάνημα τη δίπλα λωρίδα ( γιατί τότε βολεύει τον προγραμματισμό τον εργολάβο ) και να περνάν μέρες μέχρι να έρθει το τελειώμα. Και όλο αυτό να θεωρείται φυσιολογικό.

Δε μπορεί να μη το έχεις ζήσει.

Στην πράξη καταλαβαίνω όχι τα παρκαρισμένα τρακτέρ ( ας τα έβαζαν σε μία σειρά επί της λεα, προκειμένου να υπάρξει και χώρος για τους κώνους ) , αλλά το (δικαιολογημένο) φόβο των αστυνομικών για περιπλανώμενους αγρότες στο κατάστρωμα της οδού. Ας τα μειώσουν εκείνες τις μέρες και οι αγρότες τα τρακτέρ τους , αλλά θέλουν να κάνουν και επίδειξη ισχύος.

Πέρασα από εκεί πρόσφατα. Δεν θυμάμαι να είδα κάτι επικίνδυνο. Ούτε θυμάμαι μηχανήματα, καδους, φορτηγα κλπ σε μήκος 5 χλμ. Ο γενικός κανόνας είναι ότι προχωράς σε μεγάλο μήκος έχοντας κώνους και τα μηχανήματα υπάρχουν σε ένα δύο σημεία μονο κάθε φορά.
Τέλος πάντων , απ όσο ακούω η ΕΛΑΣ συμφωνεί με την άποψή μου και δεν πρόκειται να αφήσει κίνηση μέσω μπλόκων, τουλάχιστον όπως είναι τώρα με τρακτέρ κλπ δεξιά και αριστερά του δρόμου. Αν οπως λες κι εσύ βάλουν και οι αγρότες νερό στο κρασί τους και αποσύρουν οχήματα, ίσως αλλάξει αυτό.

Τι μεγάλο κακό μας βρήκε η θα μας ευρεί παλι?
Γενικώς,από την αρχή του πολέμου διαβάζουμε (από ακροδεξιες-φιλορωσικες σελίδες κυριως) για τα διάφορα δεινά που θα μας βρουν από τους ρουσκι. Προφητείες από βαβες, ορεσνικ επί των κεφαλών μας, μούτρα από την ζαχαροβα, κατάρρευση της οικονομίας μας, κρυο και παγωνια απο ελλειψη πετρελαιου... Ουφ!
Είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμη.

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

. Αλλά η λογική λέει ότι δεν μπορείς να βάλεις ταξιδιώτες να περνάνε δίπλα από παραταγμενους γεωργικους ελκυστηρες και θεριζοαλωνοστικες. Φαντάζομαι οτι πρεπει να οριοθέτηθει ο δρόμος με κώνους, να υπάρξει πρόβλεψη για κάποιου τύπου Λέα, να μπουν σήματα για να κόψεις ταχύτητα κλπ. Δεν το βλέπω τόσο απλό ή ασφαλές αυτο. Περισσότερο πιθανό βλέπω να συνεχίσει να στέλνει η αστυνομία τον κόσμο στις παρακαμπτηριες.

Κατανοητό όλο αυτό , αλλά η απορία μου είναι η εξής , όταν ο ιδιοκτήτης του δρόμου κάνει εργασίες συντήρησης και κλείνει το ένα ρεύμα με κώνους και οδηγάς δίπλα από φίνισερ ασφάλτου και όλο το βαρύ εξοπλισμό της ασφαλτόστρωσης ή ακόμα και στο πιο απλό όταν κόβουν χόρτα ή όταν κλείνουν τη μία λωρίδα μέσα σε σήραγγες και ο δρόμος αμφιδρομείται, εκεί δεν υπάρχει ευαισθησία για τους ταξιδιώτες;

Δηλαδή , εντάξει κατανοητή η διαφορά, η μία είναι αναγκαία εργασία συντήρησης και η άλλη είναι μία διαμαρτυρία , αλλά, η λογική λέει ότι θα έπρεπε τα επίπεδα ασφαλείας να είναι ίδια σε κάθε περίπτωση και όχι να εξαρτάται από το για ποιο λόγο κλείνει η λωρίδα κυκλοφορίας.

Τέλος ποιος μας λέει ότι είναι πιο ασφαλής η παρακαμπτήρια οδός από την κίνηση σε μία λωρίδα αυτοκινητοδρόμου; Εδώ έχω σοβαρές επιφυλάξεις.

Αυτό που περιγράφεις μπορεί να είναι για 2-3 δεκάδες μέτρα. Πόσες μηχανές ασφαλτόστρωσης θα υπάρχουν σε κάποιο σημείο? 2 το πολύ?. Άσε που από την όποια άλλη πλευρά υπάρχει κανονικά ο δρόμος και η μπάρα ενώ οι κώνοι είναι κώνοι (αν πέσεις πάνω τους) και όχι τρακτέρ.
Εδώ μιλάμε να κάνεις 2-3 χλμ σε μια λωρίδα ανάμεσα από τρακτέρ. Δεν νομίζω κανείς διοικητής τροχαίας να παίρνει τέτοιο ρίσκο και καλά κάνει (και για τους οδηγούς και για τους διαμαρτυρόμενους αγρότες που δυνητικά θα βρίσκονται τριγύρω). Εννοείται ότι η παρακαμπτήριος είναι πιο ασφαλής αφού υπάρχει υποτυπώδης δυνατότητα να περάσει ασθενοφόρο η πυροσβεστική αν γίνει κάτι.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.

Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...

Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...

Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν

Και άντε θα φτάσουν να έχουν 280 άρματα, 1120 καλά εκπαιδευμένους αρματιστές που θα βρούνε; Και θέλουνε να τα βάλουν με τους Ρώσους που 280 άρματα (με 840 αρματιστές, γιατί είναι τριμελές το πλήρωμα των Ρωσικών) που έχουν μόνο σε μια Μεραρχία;

Οι Ρώσοι που έχουν το 1/4 σχεδόν του πληθυσμού που τους βρίσκουν? Φαντάζομαι πληρώνουν μόνιμους κατά κύριο λόγο. Πριν από 50 χρόνοι οι ευρωπαίοι που έβρισκαν προσωπικό? Για αυτό γράφω πιο πάνω ότι πρέπει να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη οι Ευρωπαίοι αν θέλουν να τους παίρνει ο κόσμος σοβαρά.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Σιγά τους Ευρωπαίους που έχουν 28 χώρες και 280 γνώμες, μην γίνουν δύναμη επειδή έχουν χεστεί οι Βαλτικές και η Γερμανία ξύνεται στην γκλίτσα του τσοπάνη.

Μπούφος ο Μπάφετ από Ιστορία και γεωπολιτική...

Ας μείνει στα χρηματιστήρια που τα γνωρίζει...

Ας φτάσουν να έχουν πρώτα 280 σύγχρονα άρματα οι κέντρο ευρωπαιοι (ολοι μαζι) και μετά βλέπουμε τι θα γίνει με τις 280 γνώμες για το που θα τα στείλουν

@a-d-p said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):

Παραδόθηκε η χρυσοπληρωμένη από τον λαό Belharra, που η πρώτη της αποστολή θα είναι... στον Ινδο - Ειρηνικό |

https://share.google/lkYIlaiQGmTgTO4hd

Ακόμα μετράμε τα φέρετρα που έρχονται από το Σαχελ, για τέτοια ειμαστε; Δίκιο έχουν οι σύντροφοι.

Μια φρεγατουλα παραδόθηκε και μας έχουν ζαλίσει τα @@ ποσο υπερπλοιο είναι. Τόσα χρόνια ανομβρία και εξοπλιστικη αποχή, ειναι λογικό να διαβάζουμε τέτοιες υπερβολές.