@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #4:
Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Στόχος της είναι να γίνει η δίκη για τα τέμπη χωρίς την τρέχουσα κυβέρνηση να ελέγχει τα νήματα και να εξασφαλίσει την κατά την άποψη της δίκαιη δίκη.
Καλά όλα αυτά, αλλά όσοι θέλουν απαντήσεις για ανάπτυξη, δημογραφικό, μεταναστευτικό, εξωτερική πολιτική κλπ δεν νομίζω ότι θα λάβουν σαφείς απαντήσεις.
Δεν σου λύνει το πρόβλημα αυτό να πας κάπου διακοπές για 15 ημέρες και ο φορτιστής να είναι στα 20 χλμ. Μετά μπαίνεις στην διαδικασία να διαλέγεις διακοπές για το αμάξι και όχι για εσένα και καταλύματα με φόρτιση και μόνο.
Αν μη τι άλλο, ένα Tesla που έχει πιο καλό efficiency θα σε βοηθήσει να μην χρειαστεί να κάνεις αυτές τις παρακάμψεις πολλές φορές.
@stefan147 said in TESLA FORUM:
Άρα και δεύτερη σταση? Με τπτ. Κι αυτή τη μία την κανω για να φάει κατι το παιδι. 2 στάσεις για 350χλμ ειναι no go για μένα. Παίρνω το θερμικό και τέλος.
Είσαι ο πρώτος ηλεκτρικός που βλέπω και έχει την ίδια θεώρηση με εμένα. Μέχρι τώρα συνήθως διαβάζω για στυλιζαρισμένα βολικά ταξίδια των 200 χλμ ανά κατεύθυνση ή να προτείνονται δύο και τρεις στάσεις για αποστάσεις 300+ χλμ και να θεωρείται φυσιολογικό. Για αυτό σε ρωτησα για την συμβία παραπάνω, δεν έχουν όλοι την ίδια υπομονή και αν έχεις και εφήβους μέσα όπως λέει ο criu ακόμη πιο ζόρικα…
Για μένα το Juniper στα suv είναι μια κατηγορία από μόνο του (efficiency, ιπποδύναμη, εξοπλισμος) και πιθανότατα την αξίζει αυτή την «θυσία» για πες 2-3 φορές τον χρόνο. Για όλα τα υπόλοιπα suv ηλεκτρικά από την στιγμή που υπάρχουν suv phev με αυτονομία 100+ χλμ μέσα στην πόλη δεν καταλαβαίνω γιατί να μπει κάποιος σε τέτοια ταλαιπωρία…
@stefan147 said in TESLA FORUM:
Ήρθα επί τούτου Πρεβεζα τωρα γιατί εχει DC στη μαρίνα. Θα ερχομασταν ούτως ή άλλως απλα οχι σημερα.
ΥΓ: Η Παλαιρος νομιζω.
Αυτό το ποστ θα το κρατήσω για αναφορά. Φαντάζομαι ότι αφού φορτίσεις και πάρεις καμιά 300ρια χλμ δεν θα έχεις θέμα για τις εκεί βόλτες και μόνο για την επιστροφή θα ξαναφορτισεις αλλά μια ερώτηση από περιέργεια. Η συμβία σου πως «αντιδρά» στο ότι φύγατε για τριήμερο και το πρόγραμμα (της πρωτης ημερασ έστω) το κανονίζει το αμάξι αντί για εσάς;
ΥΓ: Στα 140 χλμ ποια διαφορά εντοπίζεις μεταξύ του Υ και ενός premium θερμικού σε κύλιση και θόρυβο;
Θέλει και δυο δράμια μυαλό για να καταλάβεις ότι α) η Ρωσία μεταξύ ημών και Τουρκίας έχει την Τουρκία σε προτεραιότητα και ότι β) την βολεύει να φαγωνόμαστε με την Τουρκία ώστε να αδυνατίζει το ΝΑΤΟ (όχι, αυτό δεν τον θέλουν οι αμερικάνοι εκτός και αν διαλύσουν οι ίδιοι το ΝΑΤΟ). Και μετά σε τι οδηγούν αυτά τα δύο συνδυαζόμενα...
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όλες αυτές οι προεργασίες δλδ που θα καταλήγανε;
Κατά την γνώμη σου.Η πρώτη "κατάληξη" στο Βουκουρέστι ήταν μια "ευεγνική πόρτα" όπως έχουμε ξαναπεί με πρωτοβουλία των Γερμανών και των Γάλλων. Το να θεωρούμε όλους τους δυτικούς τρελλούς βλέπεις κάπου μπάζει...
Κατά την γνώμη μου δεν θα κατέληγαν πουθενά, ουδείς ήταν τόσο ηλίθιος να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο. Ούτε οι Δυτικοί ούτε οι Ουκρανοί. Και η Τουρκία "μπαίνει στην ΕΕ" εδώ και μια 30ετία για να σου δώσω κάτι αντίστοιχο. Και ναι, για να μπεις σε έναν οργανισμό πρέπει να κάνεις και ένα αίτημα, δεν γίνονται μέσα σε μια ημέρα όλα αυτά.
Το "λάθος" των Ουκρανών δεν είναι ότι "πήγαν να μπουν στο ΝΑΤΟ", ήταν ότι έριξαν τον ρώσο τοποτηρητή (Γιανούκοβιτς). Από εκεί ξεκίνησαν όλα...Ok.
Σχετικά με τους δυτικούς.
Έχεις να διαφωνήσεις στα γεγονότα, όχι σε εικασίες που αναφέρει ο καθηγητής;
Ν. Παπαδάτος: Είμαστε κοντά σε πόλεμο Ρωσίας-ΕΕ3 λεπτά είδα στην αρχή, προφανώς και διαφωνώ (και ως καθηγητής κι εγώ αν θέλεις αν και όχι στο πεδίο αυτό)!
Ούτε δέχτηκε ποτέ το ΝΑΤΟ την Ουκρανία "de facto" για να ξεκινήσει γι αυτό τον λόγο μια εισβολή ούτε drones πάσης φύσεως έχει η Ευρώπη που φτάνουν μέχρι τα Ουράλια για να ενισχύει με αυτά την Ουκρανία. Δεν αντέχω τόσα ψέμματα για να συνεχίσω...
Ξέρεις κάτι; Οι άνθρωποι αυτοί, που δίνουν συνεντεύξεις, έχουν κάποια ιδιότητα και κάποιο κύρος.
Δε θα εκτεθούν για κανέναν λόγο.
Μας αρέσουν δε μας αρέσουν όσα λένε, ξέρουν τι λένε.
Εγώ σου λέω ότι η Ουκρανία δεν μπήκε ποτέ "de facto" στο ΝATO. Μπας και ενεργοποιήθηκε το άθρο 5 του ΝΑΤΟ και στάλθηκαν νατοικά στρατεύματα να πολεμήσουν στην Ουκρανία όπως ορίζει το ΝΑΤΟ για επίθεση σε μέλος του; Πότε και δεν το ξέρω; Ελπίζω να καταλαβαίνεις την χαοτική διαφορά μεταξύ του δίνω όπλα σαν βοήθεια και του πολεμάω επί του πεδίου με δικούς μου στρατιώτες για έναν σύμμαχο λόγω του άρθρου 5.
Επίσης έχει η Ευρώπη επιθετικά drones με ακτίνα δράσης μέχρι τα Ουράλια και τα έδωσε στους Ουκρανούς; Ποια; Ποιος τα παράγει; Εγώ λέω ότι το μόνο που έχει να δώσει η Ευρώπη στους Ουκρανούς είναι ευχές και λεφτά, όπλα ούτε έχει ούτε παράγει η έρμη.
Τώρα το γιατί ο καθηγητής λέει τέτοιες ανακρίβειες οκ, ούτε ο πρώτος είναι ούτε ο τελευταίος... Γιατί, θα πάθει τίποτα για τις ανακρίβειες που λέει από τον φάιβερ και τον σαράντη στο 4τφόρουμ; Αν θέλεις την άποψή μου ακούγοντας και παρακάτω έχει προφανώς φιλορωσικά και όχι ορθολογιστικά (ή "καθηγητικά") επιχειρήματα.
Για την Ουκρανία σου έβαλα από την επίσημη σελίδα του ΝΑΤΟ τι σύνέβαινε. Αν και αυτή δε σου αρέσει δε μπορώ να βρω κάτι που να σου αρέσει.
Μπορείς να βρεις εσύ κάτι που να δικαιολογεί όσα λες.Evolution of NATO-Ukraine relations
Dialogue and cooperation started when newly independent Ukraine joined the North Atlantic Cooperation Council (1991) and the Partnership for Peace programme (1994).
Relations were strengthened with the signing of the 1997 Charter on a Distinctive Partnership, and further enhanced in 2009 with the Declaration to Complement the Charter, which reaffirmed the decision by NATO Leaders at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO.
The 1997 Charter established the NATO-Ukraine Commission as the main body responsible for developing the NATO-Ukraine relationship and for directing cooperative activities. In 2023, the Commission was replaced by the NATO-Ukraine Council, where Allies and Ukraine sit as equals. This change demonstrates the strengthening of political ties and Ukraine’s increasing integration with NATO.
Cooperation has deepened over time and is mutually beneficial. Ukraine has a long track record of active contributions to NATO-led operations and missions.
https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/relations-with-ukraine
Απο την επίσημη σελίδα του ΝΑΤΟ.
Που λέει αυτή η σελίδα εκτός από τα συνήθη διπλωματικά ευχολόγια (υπάρχει άριστη και ισότιμη συνεργασία κλπ.) ότι η Ουκρανία α) θα γίνει μέλος και β) υπέβαλε αίτημα για κάτι τέτοιο; Γυμνάσια πάντως το ΝΑΤΟ έχει διεξάγει ακόμη και με την ...Ρωσία!
ΟΚ, σταματώ κι εγώ εδώ αφού δεν σε πείθω. Γενικώς όμως όπως λέγεται αν θέλεις να αναβάλεις κάτι φτιάξε μια επιτροπή.
Αν αυτό που θέλεις να πεις είναι ότι ο μέγας βλαδίμηρος εκτίμησε ότι η Ουκρανία κάποια στιγμή θα μπει (στα κρυφά;) και μπούκαρε "προληπτικά" να δεχτούμε ανάλογα και το δίκιο του Ισραήλ (και των συμμάχων του) να χτυπήσει "προληπτικά" το Ιράν αφού οι μουλάδες έχουν επίσημα διακυρήξει ότι στόχος τους είναι η απαλοιφή του κράτους τους Ισραήλ από προσώπου γης.
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όλες αυτές οι προεργασίες δλδ που θα καταλήγανε;
Κατά την γνώμη σου.Η πρώτη "κατάληξη" στο Βουκουρέστι ήταν μια "ευεγνική πόρτα" όπως έχουμε ξαναπεί με πρωτοβουλία των Γερμανών και των Γάλλων. Το να θεωρούμε όλους τους δυτικούς τρελλούς βλέπεις κάπου μπάζει...
Κατά την γνώμη μου δεν θα κατέληγαν πουθενά, ουδείς ήταν τόσο ηλίθιος να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο. Ούτε οι Δυτικοί ούτε οι Ουκρανοί. Και η Τουρκία "μπαίνει στην ΕΕ" εδώ και μια 30ετία για να σου δώσω κάτι αντίστοιχο. Και ναι, για να μπεις σε έναν οργανισμό πρέπει να κάνεις και ένα αίτημα, δεν γίνονται μέσα σε μια ημέρα όλα αυτά.
Το "λάθος" των Ουκρανών δεν είναι ότι "πήγαν να μπουν στο ΝΑΤΟ", ήταν ότι έριξαν τον ρώσο τοποτηρητή (Γιανούκοβιτς). Από εκεί ξεκίνησαν όλα...Ok.
Σχετικά με τους δυτικούς.
Έχεις να διαφωνήσεις στα γεγονότα, όχι σε εικασίες που αναφέρει ο καθηγητής;
Ν. Παπαδάτος: Είμαστε κοντά σε πόλεμο Ρωσίας-ΕΕ
3 λεπτά είδα στην αρχή, προφανώς και διαφωνώ (και ως καθηγητής κι εγώ αν θέλεις αν και όχι στο πεδίο αυτό)!
Ούτε δέχτηκε ποτέ το ΝΑΤΟ την Ουκρανία "de facto" για να ξεκινήσει γι αυτό τον λόγο μια εισβολή ούτε drones πάσης φύσεως έχει η Ευρώπη που φτάνουν μέχρι τα Ουράλια για να ενισχύει με αυτά την Ουκρανία. Δεν αντέχω τόσα ψέμματα για να συνεχίσω...
@a-d-p said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
αλλά οταν τσιγκλάς την αρκούδα, νομιζω γνωρίζεις τι θα πάθεις. και μην ξεχνάμε πως τελείωσε ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος...η ιστορία διδάσκει
Βεβαίως και διδάσκει ότι σε 4 χρόνια η ΕΣΣΔ είχε συντρίψει το Γ Ράιχ και εδώ σε 4 χρόνια η Ρωσία έχει προχωρήσει ...200χλμ μέσα στην Ουκρανία.
Ναι, αλλά το Γ' Ράιχ δεν είχε από πίσω του όλο το δυτικό οπλοστάσιο,
θα σου πει ο @realzeus , όταν μπει κάποια στιγμή στο φόρουμ
Δυτικό οπλοστάσιο είναι τα σκαφάκια που στείλανε (μέγιστη καφρίλα, αναμένω το διάβημα και την αντίδραση) μέχρι την Ζάκυνθο και τα drones που έφτασαν μέχρι την Μόσχα; Πιο πιθανό το βλέπω να αγοράζει όπλα η δύση από την Ουκρανία παρά να παραχωρούν όπλα οι δυτικοί πλέον.
Αν εξαιρέσεις μαχητικά δεν νομίζω πλέον οι Ουκρανοί να περιμένουν κάτι από τους δυτικούς εκτός αντιαεροπορικών αλλά και αυτά μέχρι πότε; Μόνο χρήμα θέλουν πλέον κατά κύριο λόγο για να φτιάχνουν δικά τους όπλα.
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Εγώ απλά λέω οτι οι Αμερικάνοι, στην μικρή ιστορία που έχουν, έχουν κάνει πολλαπλά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, με μοναδικό σκοπό τα πετρέλαια και το κέρδος. Δεν έχουν κανένα ηθικό δικαίωμα και δεν τους ανήκει ο πλανήτης
Δεν διαφωνώ καθόλου, ούτε με τον τωρινό πόλεμο στο Ιράν συμφωνώ και όπως έχω γράψει πολλές φορές προς το παρόν οι ΗΠΑ παίρνουν ένα αναμενόμενο αποτέλεσμα. Αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι το χάιδεμα των Ρώσων που ξεκινάει από "δίκαια αντίδραση" και όταν αυτό ζοριστεί ως επιχείρημα καταλήγει στο "είναι υπερδύναμη, οι άλλοι έκαναν τα ίδια και περισσότερα".
Αν βάλεις πάντως σε ένα ψαχτήρι το "ussr / russian invasions to other countries since 1945" θα δεις ότι κι αυτοί δεν είναι αθώες περιστερές. Οι πιο "ήσυχοι" συγκριτικά ήταν οι Κινέζοι αλλά αυτούς θα τους δούμε κυρίως τώρα που παίρνουν τα πάνω τους.
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όλες αυτές οι προεργασίες δλδ που θα καταλήγανε;
Κατά την γνώμη σου.
Η πρώτη "κατάληξη" στο Βουκουρέστι ήταν μια "ευεγνική πόρτα" όπως έχουμε ξαναπεί με πρωτοβουλία των Γερμανών και των Γάλλων. Το να θεωρούμε όλους τους δυτικούς τρελλούς βλέπεις κάπου μπάζει...
Κατά την γνώμη μου δεν θα κατέληγαν πουθενά, ουδείς ήταν τόσο ηλίθιος να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο. Ούτε οι Δυτικοί ούτε οι Ουκρανοί. Και η Τουρκία "μπαίνει στην ΕΕ" εδώ και μια 30ετία για να σου δώσω κάτι αντίστοιχο. Και ναι, για να μπεις σε έναν οργανισμό πρέπει να κάνεις και ένα αίτημα, δεν γίνονται μέσα σε μια ημέρα όλα αυτά.
Το "λάθος" των Ουκρανών δεν είναι ότι "πήγαν να μπουν στο ΝΑΤΟ", ήταν ότι έριξαν τον ρώσο τοποτηρητή (Γιανούκοβιτς). Από εκεί ξεκίνησαν όλα...
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πότε έκανε αίτημα η Ουκρανία να μπει στο ΝΑΤΟ και δεν το ξέρουμε;
Την Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι και Ντένις Σμίχαλ, υπέγραψαν επίσημη αίτηση για ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ με ταχείες διαδικασίες. Είχε προηγηθεί η επίσημη προσάρτηση τεσσάρων ουκρανικών περιοχών στη Ρωσία.
Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις κι εσύ, ΠΡΙΝ την ρωσική εισβολή εννούμε φυσικά και άντε να πω πριν αυτή του 21 για να μην ψάχνουμε αιτήματα και πριν από αυτή στην Κριμαία. Για να δούμε πόσο ακριβές είναι το αφήγημα "η Ρωσία εισέβαλε γιατί η Ουκρανία πήγε να μπει στο ΝΑΤΟ" που φαντάζομαι επικαλείται ο @sarantism
Φυσικά και το επικαλούμαι.
Η δική σου θέση δεν έχω καταλάβει ποια είναι. Με ρωτάς αλλά εσύ δε μου λες ποια είναι η αλήθεια για εσένα.
Η αλήθεια είναι ότι προ των εισβολών σε Κριμαία παλαιότερα και το 21 ουδέποτε έκανε η Ουκρανία επίσημο αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ. Και δεν είναι "για μένα μόνο", είναι fact.
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
αλλά οταν τσιγκλάς την αρκούδα, νομιζω γνωρίζεις τι θα πάθεις. και μην ξεχνάμε πως τελείωσε ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος...η ιστορία διδάσκει
Βεβαίως και διδάσκει ότι σε 4 χρόνια η ΕΣΣΔ είχε συντρίψει το Γ Ράιχ και εδώ σε 4 χρόνια η Ρωσία έχει προχωρήσει ...200χλμ μέσα στην Ουκρανία.
Επίσης επειδή αυτό με την αρκούδα είναι ωραίο, να πούμε τότε ότι όταν τσιγκλάς (Παλαιστίνιοι/Χαμάς) τον ισχυρότερο στρατό της περιοχής (Ισραήλ) νομίζω κι εγώ ότι γνωρίζεις τι θα πάθεις και μετά θα περιμένεις την σωτηρία από τις φλοτίλες. Σωστά;
μόνο το Ιραν ειανι δηλαδή? ολα τα υπόλοια στο χιόνι? εκτός αν εχεις επιλεκτική μνήμη
Οπότε καταλήγουμε ότι τα επιχειρήματα περί "δίκαιων" εισβολών είναι για τον κουβά και ο κάθε ένας κάνει ότι γουστάρει όπου τον συμφέρει και όπου τον παίρνει (και Τουρκία->Κύπρος). Προφανώς είναι έτσι αλλά τότε ποιος ο λόγος να επανέρχεστε πασπαλίζοντας την πραγματικότητα προβάλλοντας επιχειρήματα της εκάστοτε πλευράς;
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις κι εσύ, ΠΡΙΝ την ρωσική εισβολή εννούμε φυσικά και άντε να πω πριν αυτή του 21 για να μην ψάχνουμε αιτήματα και πριν από αυτή στην Κριμαία.
οι συνομιλίες κτλ είχαν ξεκινήσει πιο νωρίς, προφανώς ο Πούτιν γνωρίζοντας όλα αυτά προσπάθησε να προστατέψει την χώρα του. Η Ρωσία εχει αχανής εκτάσεις, εσύ πιστεύεις οτι ήθελε να προσθέσει και τις εκτάσεις τις Ουκρανίας, τις οποίες έχει δυσκολία να ελέγξει? Επίσης, υπήρχαν ενεργές συνομιλίες και για ένταξη στην Ευρωπαική ένωση
Α, μάλιστα... Επίσημο αίτημα δεν έγινε ποτέ πριν τις εισβολές αλλά "υπήρχαν συνομιλίες και ο Πούτιν ήξερε". Έχω ξαναγράψει πολλές φορές γιατί εισέβαλλε, ναι, έχει αχανείς εκτάσεις αλλά οι Ουκρανικές παιδιάδες ήταν πάντα ιστορικά το ανάχωμα και ο "buffer" για οποιαδήποτε εισβολή από την Δύση. Κάτι το οποίο μπορεί να έπαυε να ισχύει με την πτώση του Γιανούκοβιτς. Για αυτό άλλωστε ήρθε άμμεσα η εισβολή στην Κριμαία, για να εξασφαλιστεί το μοναδικό λιμάνι σε θερμά ύδατα για την Ρωσία (αν δεν κάνω λάθος από εκεί περνάει σχεδόν το μισό της εμπόριο).
Αν θέλεις να δεις κάτι ανάλογο δες γιατί η Κίνα εισέβαλε και κατέχει το Θιβέτ!
Και στην τελική αφού "ο Πούτιν ήξερε" γιατι δεν αναγνωρίζουμε ίδιο δικαίωμα και στον Τραμπ "να ξέρει" για το Ιράν και στον Νετανιάχου ειδικότερα που "επίσημη πολιτική" του Ιράν είναι να αφανίσει το Ισραήλ ως κράτος;
@bekiaris said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πότε έκανε αίτημα η Ουκρανία να μπει στο ΝΑΤΟ και δεν το ξέρουμε;
Την Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι και Ντένις Σμίχαλ, υπέγραψαν επίσημη αίτηση για ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ με ταχείες διαδικασίες. Είχε προηγηθεί η επίσημη προσάρτηση τεσσάρων ουκρανικών περιοχών στη Ρωσία.
Μην κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις κι εσύ, ΠΡΙΝ την ρωσική εισβολή εννούμε φυσικά και άντε να πω πριν αυτή του 21 για να μην ψάχνουμε αιτήματα και πριν από αυτή στην Κριμαία. Για να δούμε πόσο ακριβές είναι το αφήγημα "η Ρωσία εισέβαλε γιατί η Ουκρανία πήγε να μπει στο ΝΑΤΟ" που φαντάζομαι επικαλείται ο @sarantism
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δε φτάνει που πήγατε να πάρετε και άλλη χώρα της πρώην Σοβ. Ένωσης στο ΝΑΤΟ
Δεν σχολιάζω τα υπόλοιπα αλλά αυτό πότε έγινε και για ποια χώρα;
Την Ουκρανία.
Πότε έκανε αίτημα η Ουκρανία να μπει στο ΝΑΤΟ και δεν το ξέρουμε;
@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δε φτάνει που πήγατε να πάρετε και άλλη χώρα της πρώην Σοβ. Ένωσης στο ΝΑΤΟ
Δεν σχολιάζω τα υπόλοιπα αλλά αυτό πότε έγινε και για ποια χώρα;
Δεν μπορεί, όλο και κανένας νεοναζί θα ξετρυπωθεί και στην Αρμενία.
Δεν μίλησε κανείς για την συμπεριφορά και τις λοβιτούρες του τρακη ως επιχειρηματία ώστε να αρχίσουμε να ψάχνουμε ισοφάριση από τις αντίστοιχες των Αγγελοπουλων.
Όπως ξαναέγραψα ως πρόεδρος του ΠΑΟ ο τρακης αποδείχτηκε αλαζόνας, αμετροεπής και πλείστες φορές εμφανίζει συμπεριφορά χούλιγκαν. Για τους Αγγελοπουλους έγραψα επίσης ότι έχουν μια ανεξήγητη εμμονή μαζί του που ως φίλαθλο της ομάδας προσωπικά με θίγει.
Ελπίζω ότι θα ηρεμήσουν αμφότεροι αν και έχουμε μπροστά μας τελικούς. Και για να κάνω μια πρόβλεψη, δίνω προβάδισμα στον ΠΑΟ γιατί οι δηλώσεις όλων και τα σοσιαλ έχουν κοπεί μαχαίρι και προφανώς προετοιμάζονται όλοι για τους τελικούς. Ενώ εμείς πετάμε ακόμη στα ουράνια.
Είπαν οι οπαδοί της ομάδας που περιέφεραν τον Βλάσση Τσάκα με τους Άραβες επενδυτές του για να τους σώσει… Έχει υπάρξει μεγαλύτερη κωμωδία στον ελληνικό αθλητισμό;
@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Επίσης παραγκάτος κάτοχος του Μίλκο κατά καραπαπάν καπ, δεν έχει σχέση με πορείες που δεν θα τις κάνετε ποτέ...
Μιλκο μεν αλλά δεν είναι για όλους όπως είδαμε και φέτος… Κάποιοι ονειρεύονται ευρωπαϊκά μεγαλεία αλλά φευ, μένουν στις πορείες (σαν τους συνταξιούχους).
Στα του νήματος, οι ρωσσοι έκαναν μια ανάπαυλα για να στρώσουν αποθέματα και ξανάρχισαν τους βομβαρδισμούς. Για τον @sarantism που περιμένει ισοπέδωση αυτό μπορεί να γίνει σε κυβερνητικά κτήρια, στρατηγικούς στόχους κλπ. Όχι προφανώς σε όλη την πόλη μιας και ακόμη και για τους ρωσους οι ορεσνικ («φουντούκια») και οι καλιμπρ δεν φυτρώνουν σε δένδρα, θέλουν χρήμα και υλικά.
