Αν έλειπαν 18 μήνες από το σπίτι υποχρεωτικά οι συζυγοι ,εγώ συμφωνω.

Αφήστε τις γυναίκες στην ησυχία τους. Μας υπηρετούν όλους όλη τη ζωή τους, μεγαλώνουν τα παιδιά μας και μετά για πολλούς από εσας σε μεγάλη ηλικία σας γηροκομουν. Θέλετε να τις βάλετε και άλλα βάρη πάνω τους;

Θέλετε να τις βάλετε και στρατό. Να πάνε στρατο οι άντρες, να γίνουν υπεύθυνοι και να ξεφλωρεψουν.

@monman2 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όλοι αισθάνεστε αδικημένοι , η φορολογία είναι άδικη , σας αδίκησε η κοινωνία αλλα επειδή το 99,999% που γράφετε εδώ είστε άντρες έχετε καταπιεί αμάσητη την μεγαλύτερη αδικία ever ...

Εφόσον υπάρχει ισονομία - ισότητα γιατί δεν είναι υποχρεωτική η στρατιωτική θητεία και για τις γυναίκες ;

Την Κυριακή θα είμαι στο πολιτιστικό κέντρο Τούμπας θα γίνω μέλος ΣΥΡΙΖΑ και ψηφίζω Κασελάκη , υποσχέθηκε οτι θα την καταργήσει , έτσι τερματίζονται οι αδικίες !

Προτείνω μαζική παρουσία των αδικημένων και έκτακτο καφέ απο πάνω στην Βεράντα , μιλάω σοβαρά δεν βάζω φατσούλες.

Αυτό παραπάει, δηλαδή ο Τσίπρας που ήταν άθεος και αστεφάνωτος δεν σας έφτανε, θέλετε και παντρεμένον με άντρα?

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Χαμηλού επιπέδου επιχειρήματα. Δεν έχεις αντιληφθεί κάποια βασικά πράγματα ρε συ Άντυ

Οι δημόσιες υπηρεσίες προσφέρουν ένα προϊόν ως μία υπηρεσία που ούτως ή άλλως η κοινωνία το έχει ανάγκη! Η συζήτηση μεταξύ δεξιών και αριστερών είναι στο αν θα πρέπει ή οχι να προσθέσουμε και το κέρδος πέρα από το κόστος αυξάνοντας την συνολική δαπάνη για αυτήν την εξυπηρέτηση της κοινωνικής ανάγκης, με το όφελος όμως μιας υψηλότερης απόδοσης και ποιότητας αυτής της υπηρεσίες. Όπως επίσης κατά πόσο αυτό είναι ηθικό για κάποιον που δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό το κόστος.

Το επιχείρημα σου λοιπόν που λέει πως η μισή Ελλάδα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους δεν ισχύει 100% στην πράξη διότι και ένας δημόσιος υπάλληλος πληρώνει φόρους για να μπορεί να χρησιμοποιήσει μια άλλη υπηρεσία από κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία. Το αν αυτή είναι αποδοτική ή υπερκοστολογημενη επηρεάζει και την δική του φορολόγηση όχι μονάχα των ιδιωτών.

Είναι ακριβώς σαν ένας ιδιωτικός υπάλληλος να πληρώνει μία υπηρεσία ενός άλλου ιδιωτικού υπαλλήλου.

Οι φοροκλεφτες λοιπόν ζουν παρασιτικά όλων αυτών. Δεν συμβάλουν σε τίποτα στις κοινές δαπάνες με σκοπό τον πλουτισμό. Από το τελευταίο πλακάκι στο πεζοδρόμιο μέχρι τα νοσοκομεία και τα σχολεία, δεν συμβάλει σε τίποτα αλλά τα χρησιμοποιεί καθημερινά. Είναι ένας λαθραίος πολίτης εάν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτόν τον όρο.

Φυσικά εάν κάποιος όντως δεν μπορεί να επιβιώσει, δεν θα κάτσεις να αξιολογήσεις κατά πόσο πληρώνει φόρους. Δεν μιλάμε για αυτό το επίπεδο. Σε αυτό το επίπεδο επέρχεται ο ανθρωπισμός. Οπότε το επιχείρημα της επιβίωσης που αναφέρεις και αυτό είναι εκτός θέματος.

Εμείς μιλάμε για τον φοροκλεφτη που ζει παρασιτικά όχι μονάχα της κοινωνίας αλλά και του ίδιου του τον κλάδο, διότι όταν ένα μέρος του επιχειρεί νομίμως η δεν μπορεί να φοροδιαφυγει αυτός εμφανίζεται πιο ανταγωνιστικός.

Υ.γ ο λόγος που μπήκε αυτός ο εφκ στα καύσιμα και πρακτικά με έχει γονατίσει οικονομικά είναι διότι είναι ο μοναδικός τρόπος να πληρώσουν για τις δαπάνες της χώρας όσοι φοροδιαφευγουν.

Το ελληνικο κράτος έχει βρει άλλες μεθόδους φορολόγησης για να ανταπεξέλθει, αυξάνοντας διαρκώς τους έμμεσους φόρους και πρόσφατα μπήκε και ΕΝΦΙΑ=property tax (όχι φυσικά σε αντικατάσταση των άλλων φόρων ακινήτων, αλλά συμπληρωματικά! ).
Αυτο γίνεται γιατί δε θέλει κανείς να ακούσει για μειώσεις μισθών και απολύσεις στο δημοσιο και μειωσεις συντάξεων, για αξιολόγηση κλπ.
Αν δε θέλουν λοιπόν λύσεις, και ΔΥ και συνταξιούχοι χαϊδεύονται με σάπιες κυβερνήσεις, θα έχουμε ΒΙΑΙΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ κάθε κάποια χρόνια. Δε γίνεται ένας εργαζόμενος να ταιζει ένα συνταξιουχο π.χ. εκ των οποίων 600.000 (κυρίως τέως ΔΥ) παίρνουν πάνω από 1300€ το μήνα σύνταξη. Η επόμενη θα είναι σίγουρα το 2032 που το χρέος της χώρας δε θα είναι πλέον ρυθμισμενο, σύμφωνα με εκτιμησεις θα χρειάζονται 15δις επιπλέον το χρόνο (6 ΕΝΦΙΑ).

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Χαμηλού επιπέδου επιχειρήματα. Δεν έχεις αντιληφθεί κάποια βασικά πράγματα ρε συ Άντυ

Οι δημόσιες υπηρεσίες προσφέρουν ένα προϊόν ως μία υπηρεσία που ούτως ή άλλως η κοινωνία το έχει ανάγκη! Η συζήτηση μεταξύ δεξιών και αριστερών είναι στο αν θα πρέπει ή οχι να προσθέσουμε και το κέρδος πέρα από το κόστος αυξάνοντας την συνολική δαπάνη για αυτήν την εξυπηρέτηση της κοινωνικής ανάγκης, με το όφελος όμως μιας υψηλότερης απόδοσης και ποιότητας αυτής της υπηρεσίες. Όπως επίσης κατά πόσο αυτό είναι ηθικό για κάποιον που δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό το κόστος.

Το επιχείρημα σου λοιπόν που λέει πως η μισή Ελλάδα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους δεν ισχύει 100% στην πράξη διότι και ένας δημόσιος υπάλληλος πληρώνει φόρους για να μπορεί να χρησιμοποιήσει μια άλλη υπηρεσία από κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία. Το αν αυτή είναι αποδοτική ή υπερκοστολογημενη επηρεάζει και την δική του φορολόγηση όχι μονάχα των ιδιωτών.

Είναι ακριβώς σαν ένας ιδιωτικός υπάλληλος να πληρώνει μία υπηρεσία ενός άλλου ιδιωτικού υπαλλήλου.

Οι φοροκλεφτες λοιπόν ζουν παρασιτικά όλων αυτών. Δεν συμβάλουν σε τίποτα στις κοινές δαπάνες με σκοπό τον πλουτισμό. Από το τελευταίο πλακάκι στο πεζοδρόμιο μέχρι τα νοσοκομεία και τα σχολεία, δεν συμβάλει σε τίποτα αλλά τα χρησιμοποιεί καθημερινά. Είναι ένας λαθραίος πολίτης εάν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτόν τον όρο.

Φυσικά εάν κάποιος όντως δεν μπορεί να επιβιώσει, δεν θα κάτσεις να αξιολογήσεις κατά πόσο πληρώνει φόρους. Δεν μιλάμε για αυτό το επίπεδο. Σε αυτό το επίπεδο επέρχεται ο ανθρωπισμός. Οπότε το επιχείρημα της επιβίωσης που αναφέρεις και αυτό είναι εκτός θέματος.

Εμείς μιλάμε για τον φοροκλεφτη που ζει παρασιτικά όχι μονάχα της κοινωνίας αλλά και του ίδιου του τον κλάδο, διότι όταν ένα μέρος του επιχειρεί νομίμως η δεν μπορεί να φοροδιαφυγει αυτός εμφανίζεται πιο ανταγωνιστικός.

Υ.γ ο λόγος που μπήκε αυτός ο εφκ στα καύσιμα και πρακτικά με έχει γονατίσει οικονομικά είναι διότι είναι ο μοναδικός τρόπος να πληρώσουν για τις δαπάνες της χώρας όσοι φοροδιαφευγουν.

Το ελληνικο κράτος έχει βρει άλλες μεθόδους φορολόγησης για να ανταπεξέλθει, αυξάνοντας διαρκώς τους έμμεσους φόρους και πρόσφατα μπήκε και ΕΝΦΙΑ=property tax (όχι φυσικά σε αντικατάσταση των άλλων φόρων ακινήτων, αλλά συμπληρωματικά! ).
Αυτο γίνεται γιατί δε θέλει κανείς να ακούσει για μειώσεις μισθών και απολύσεις στο δημοσιο και μειωσεις συντάξεων, για αξιολόγηση κλπ.
Αν δε θέλουν λοιπόν λύσεις, και ΔΥ και συνταξιούχοι χαϊδεύονται με σάπιες κυβερνήσεις, θα έχουμε ΒΙΑΙΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ κάθε κάποια χρόνια. Δε γίνεται ένας εργαζόμενος να ταιζει ένα συνταξιουχο π.χ. εκ των οποίων 600.000 (κυρίως τέως ΔΥ) παίρνουν πάνω από 1300€ το μήνα σύνταξη. Η επόμενη θα είναι σίγουρα το 2032 που το χρέος της χώρας δε θα είναι πλέον ρυθμισμενο, σύμφωνα με εκτιμησεις θα χρειάζονται 15δις επιπλέον το χρόνο (6 ΕΝΦΙΑ).

Ποιες εκτιμήσεις είναι αυτές για 16 δις/έτος. Εχεις λινκ;

Στα άλλα που λες υπάρχει ο αντίλογος του διαθέσιμου εισοδήματος στην αγορά. Δηλαδή εάν αφαιρέσεις τους μισούς δημ υπαλλήλους, τις υπηρεσίες που αυτοί προσφέρουν θα τις αντικαταστήσεις με ιδιωτικές υπηρεσίες. Το ερώτημα λοιπόν είναι το εξής. Η μείωση των δημοσίων δαπανών για τους δημοσίους υπαλλήλους θα είναι μεγαλύτερη από το κόστος των ιδιωτικών + το κέρδος διαφόρων επιπέδων συνεργατών και μετόχων των ιδιωτικών;

Εάν ναι, τότε όντως θα έχεις δίκιο, έαν όμως όχι τότε θα κάνουμε μια τρύπα στο νερό διότι οι φόροι που θα εξοικονομηθούν από την οικονομία της χώρας θα αντικατασταθούν από έλλειψη διαθέσιμου εισοδήματος που θα μεταφερθεί στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Και στις δύο περιπτώσεις η οικονομία θα παρουσιάζει την ασθμαινουσα εικόνα που έχει σήμερα.

Άρα, η λύση που βλέπω πιο λογική είναι να εισρευσουν αυτά τα 16 άντε πες 8 δις διαφυγοντων φόρων στα δημόσια ταμεία και ισόποσα να μειώσουμε τους φόρους σε όλους τους παραγωγικούς συντελεστές της χώρας αλλά και στον ΦΠΑ που είναι ο πιο άδικος φόρος από όλους. Εάν γίνει αυτό, όντως μετ' να δούμε την απόδοση των δημοσίων υπηρεσιών και αν μπορούμε κάποιες να τις μειώσουμε για περαιτέρω δημοσιονομικό κενό.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Οι φοροκλεφτες λοιπόν ζουν παρασιτικά όλων αυτών. Δεν συμβάλουν σε τίποτα στις κοινές δαπάνες με σκοπό τον πλουτισμό. Από το τελευταίο πλακάκι στο πεζοδρόμιο μέχρι τα νοσοκομεία και τα σχολεία, δεν συμβάλει σε τίποτα αλλά τα χρησιμοποιεί καθημερινά. Είναι ένας λαθραίος πολίτης εάν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτόν τον όρο.

Πολύ θα ήθελα να συμφωνήσω αλλά δεν ισχύει λαπ δυστυχώς. Και αυτό το γράφει κάποιος που λόγω επαγγελματικού αντικειμένου και εργασιακής σχέσης είναι αναγκασμένος να δηλώνει μέχρι και το τελευταίο του ευρώ.

Ο λόγος απλός: H φοροκλοπή στο μέγιστο ποσοστό της επιστρέφει ως ιδιωτική κατανάλωση στην εγχώρια οικονομία. Ο φοροαποφεύγων ή ο φοροκλέφτης θα επανεισάγει τα λεφτά των φόρων που δεν κατέβαλε στο οικονομικό κύκλωμα, συχνά με πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα μεγαλύτερο πχ ενός κρατικού προγράμματος δημοσίων επενδύσεων το οποίο θα καταλήξει συχνά κατά το μέγιστο μέρος του - μέσω της κρατικής ρεμούλας και των υπερκοστολογήσεων - σε εξωχώριες εταιρίες ή ομίλους του εξωτερικού.

Δηλαδή προφανώς η έλλειψη φορολογικής συνείδησης είναι ένα ζήτημα όμως από την άλλη αποτελεί μια εύλογη άμυνα του ιδιώτη έναντι της ρεμούλας ενός σπάταλου κράτους που του εξασφαλίζει ελάχιστη ανταποδοτικότητα παροχών.

Σωστά όσα λες, εν μέρη διότι σε μια οικονομία με παθητικό ισοζύγιο συναλλαγών το αποτύπωμα δεν θα έχει υψηλότερο βαθμό απόδοσης από τις δημόσιες φοροελαφρυνσεις. Δηλαδή εάν μπουν στο ταμείο του δημοσίου αυτά τα ποσά και πέσει ο ΦΠΑ στο 10% την επόμενη ημέρα το αναπτυξιακό αποτύπωμα, δηλαδή η βελτίωση της ζωής των πολιτών θα ναι τεράστιο και άμεσο.

Έχω πει και εγω πως όντως ο φόρος κάποτε θα πιαστεί στα διάφορα κανάλια συναλλαγών. Είναι σωστό αυτό που λες!

Όχι όμως από την εργασία κάποιου που ανταγωνίζεται στην αγορά. Δεν θα υπάρχει κοινωνική δικαιοσύνη και ισονομία

Το θέμα είναι πως εάν ορίσεις τον χρόνο σε λογιστικά τρίμηνα η έτη τότε όντως κάποιοι Έλληνες βάζουν πλάτη για την χώρα, θέλοντας και μη και κάποιοι για την τσέπη τους.

Πάντως όλους εμάς, τους θιασώτες του πραγματικού φιλελευθερισμού, όχι του ψευδεπίγραφου της ΝΔ, όσα συμβαίνουν θα πρέπει να μας οδηγήσουν σε δεύτερες σκέψεις - εάν είμαστε πραγματικά ειλικρινείς με τους εαυτούς μας.

Δεν μπορεί κανείς να γαμοσταυρίζει ως κηφήνες τους δημοσίους υπαλλήλους και εμμονικά να ζητάει απολύσεις και ταυτοχρόνως όταν κάτσει η στραβή να ωρύεται "που είναι το κράτος?". Δεν μπορεί μονίμως ο ιδιώτης να τρώει το φιλέτο και να μένουν στο κράτος τα κόκαλα (πχ πανδημία και εξαίρεση ιδιωτικού τομέα από την κοβιντ διαχείριση).

Ναι μεν οι ελλείψεις οργανικών θέσεων στο δημόσιο είναι σε μεγάλο βαθμό πλασματικές αφού ουδείς ελέγχει το κατά πόσο εξυπηρετούν πραγματικές και όχι εικονικές γραφειοκρατικές ανάγκες, αλλά από την άλλη μεριά όταν έχει κανείς συγκεκριμένες υπηρεσίες να δουλεύουν στο 100% του δυναμικού τους σε συνήθεις συνθήκες δεν μπορεί να περιμένει αποτελεσματικότητα όταν οι απαιτήσεις λόγω εκτάκτων γεγονότων πολλαπλασιαστούν. πχ Αν δεν έχεις στρατιωτικούς που ξύνονται σε καιρό ειρήνης είναι αδύνατο να έχεις όσους πράγματι χρειάζεσαι σε καιρό πολέμου. Τα ίδια για πυροσβέστες, γιατρούς κτλ

Έτσι, αυτό που λες έχει μια ονομασία. Δηλαδή η αναμονή είναι χρόνος που έχε αξία. Δεν θυμάμαι πως το λένε.

@pgs said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Λοιπόν, πρέπει να βγει το Υπουργείο Εγκατάλειψης του Πολίτη στη μοίρα του (Βουλαρίνος ) και να μας πει τις προδιαγραφές της χώρας:

1. Ζέστη, <35. Παραπάνω: εγκατάλειψη
2. Βροχή: <200mm. Παραπάνω: εγκατάλειψη
3. Χιόνι: 20mmmm. Παραπάνω: εγκατάλειψη
4. Αέρας: 6 Μποφόρmm. Παραπάνω: εγκατάλειψη
   κλπ

Αν τα είπε αυτά ο Βουλαρίνος σημαίνει πως υπάρχει οργανωμένη προσπάθεια το σκατό να το φάει ο Κικίλιας ώστε να μετατοπιστεί μακριά η προσοχή απο τον λαοπρόβλητο του 41%

Έχει βάλει τους χειρότερους στα ποιο κρίσιμα υπουργεία.
Κάποιος ή κάποιοι σέρνουν τον Μητσοτάκη από την μύτη.

Πω πω τώρα είδα τι έγινε στην Καρδίτσα.... Δεν έχω ξαναδεί τέτοιο πράγμα στη Ελλάδα

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Πω πω τώρα είδα τι έγινε στην Καρδίτσα.... Δεν έχω ξαναδεί τέτοιο πράγμα στη Ελλάδα

Πάλι καλά να λέμε, είμαστε τυχεροί πάνω στην ατυχία μας που αυτό το κακό μας βρήκε με Επιτελικό Κράτος Αρίστων επί σειρά ετών, και συντονίζει τις προσπάθειες ο μάγκας με το μουσάκι υπό το άγρυπνο βλέμμα του Κικίλια και το γουρλομάτι του Κυργιάκου.
Φαντάζεστε σε τέτοια κατάσταση να είχαμε τους άλλους;

Συζητάγαμε για την φοροδιαφυγή και σήμερα διάβασα ένα βραίο κείμενο από τον παλιό Δ.Σ της Εγνατίας Τράπεζας, που κάποτε δούλευα...το παραθέτω αυτούσιο:

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ
Μια απλή πρόταση για την επίλυση του προβλήματος της φοροδιαφυγής .
Παραθέτω την πρόταση και εύχομαι να τύχει της αρμόζουσας προσοχής .
Όλοι γνωρίζουμε ότι η φοροδιαφυγή είναι σε έξαρση και οι έλεγχοι των φορολογικών αρχών αδυνατούν να φέρουν τα προσδοκόμενα αποτελέσματα γιατί απλά δεν έχουν καταλάβει ότι ο μόνος που μπορεί να τους βοηθήσει είναι ο χρήστης των υπηρεσιών ,δηλ. ο καταναλωτής . Η πρόταση στοχεύει στην εξαφάνιση της φοροδιαφυγής σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα .
Η πρόταση έχει ως εξής :
Επαγγελματίες και πλήθος μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων αρνούνται να κόψουν αποδείξεις , κατά ένα σημαντικό ποσοστό , θα έλεγα κατά τουλάχιστον το 90% , επειδή γνωρίζουν ότι θα φορολογηθούν και συμμαχούν με τον καταναλωτή , αφού με τον τρόπο αυτό ο καταναλωτής θα απαλλαγεί από ένα δυσβάστακτο ΦΠΑ και ο πάροχος των υπηρεσιών θα απαλλαγεί από τον φόρο εισοδήματος . Θα συμφωνήσετε ότι είναι ένα πολύ πειστικό επιχείρημα που ωθεί τον αγοραστή και τον πωλητή να συμπράξουν , δεν εκδίδεται απόδειξη/παραστατικό , γιατί απλά και οι δυο βγαίνουν ωφελημένοι, καζαν –καζαν ,που θα έλεγαν οι φίλοι μας . Κατά συνέπεια θα συμβούν ταυτόχρονα δυο φορολογικές εκτροπές αφού δεν εκδίδεται παραστατικό :
Α Δεν φορολογείται το εισόδημα του πωλητή και
Β Δεν εισπράττεται ΦΠΑ αφού δεν εκδίδεται παραστατικό.
Η απλή λογική αλλά και η πολύχρονη εμπειρία , λέει ότι αυτού του είδους τα προβλήματα δεν λύνονται με μέτρα εκφοβισμού η αστυνόμευσης , αλλά μόνο με κίνητρα.
Η απλή λογική μας λέει ότι εάν κάνετε σύμμαχο σας τον αγοραστή έχετε λύσει το πρόβλημα .
Πως θα κάνετε σύμμαχο τον αγοραστή ;
Η προσέγγιση απαιτεί τρία βήματα :
Βήμα 1ο
Εντοπισμός του πεδίου εφαρμογής της πρότασης .
Η κυβέρνηση προσδιορίζει εκείνη την κατηγορία επαγγελμάτων που συστηματικά αποφεύγουν την έκδοση αποδείξεων .
Εξαιρούνται πρακτικά εταιρείες που δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν δηλαδή αυτές που λόγω μεγέθους ,και όχι φιλοσοφίας , είναι υποχρεωμένες να εφαρμόσουν την κατανομή των εργασιών όπου ο έλεγχος είναι υποχρεωτικός , λόγω μεγέθους ,για να αποφευχθεί η ασυδοσία . Συνήθως οι εταιρείες αυτές διοικούνται από στελέχη ( managers ) και οι μέτοχοι δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενοι . Οι εταιρείες αυτές δεν μας απασχολούν εδώ . Μας ενδιαφέρει το πλήθος (ελεύθεροι επαγγελματίες , οικογενειακές επιχειρήσεις όλων των μεγεθών ) που κάνουν και την μεγάλη ζημιά . Αρα η πρόταση θα πρέπει να εφαρμοσθεί στους ελεύθερους επαγγελματίες και στις οικογενειακές επιχειρήσεις όλων των μεγεθών .
Βήμα 2ο . Μεθοδολογία εφαρμογής .
Ο αγοραστής ζητά απόδειξη και φυσικά καταβάλει και τον ΦΠΑ . Η άμεση συνέπεια είναι ότι η πολιτεία εισπράττει τον φόρο εισοδήματος και τον ΦΠΑ .
Γιατί ο αγοραστής να απαιτήσει την απόδειξη ;
Διότι α) στον αγοραστή θα επιστρέφεται ο ΦΠΑ (πχ αυτόματη πίστωση στον λογαριασμό του στην τράπεζα του , η πίστωση στον λογαριασμό του στο TAXISNET ) και β) η πράξη του αυτή αμείβεται με ένα Bonus , φορολογικό κίνητρο , ας πούμε , έκπτωση από το φόρο εισοδήματος του της τάξης του 5% πχ της αξίας της απόδειξης .
Το δημόσιο στο στάδιο αυτό α) εισπράττει τον ΦΠΑ τον οποίο μέχρι να τον αποδώσει τον χρησιμοποιεί σαν κεφάλαιο κίνησης και β) αποκτά μια βάση δεδομένων για τα εισοδήματα αυτών που φοροδιαφεύγουν . Η βάση δεδομένων θα αποδειχθεί η ΛΥΔΙΑ ΛΙΘΟΣ .
Το δημόσιο επιστρέφει τον ΦΠΑ και καταβάλει το Bonus .
Σε αυτό το στάδιο η ωφέλεια του Δημοσίου είναι η είσπραξη του φόρου εισοδήματος από όλους εκείνους που φοροδιαφεύγουν ,και η δημιουργία μιας βάσης δεδομένων εισοδημάτων και ΦΠΑ .
Βήμα 3ο . Η μέθοδος του βήματος 2 εφαρμόζεται για ένα χρονικό διάστημα .
Μετά από πάροδο αυτού του χρονικού διαστήματος , έστω τριών έως πέντε ετών , ο αγοραστής καταβάλει τον ΦΠΑ και θα του αναγνωρίζεται η μείωση από το φορολογητέο εισόδημα , ίση η μικρότερη από το ποσό που κατέβαλε , δηλαδή απλά θα αναγνωρίζεται ως δαπάνη που εκπίπτει από το φορολογητέο εισόδημα . Στο στάδιο αυτό η ωφέλεια του δημοσίου είναι διπλή , η είσπραξη του φόρου εισοδήματος αφενός αλλά και η είσπραξη του ΦΠΑ αφετέρου .
Το Κράτος θα εκπλαγεί από το μέγεθος της μείωσης της φοροδιαφυγής και την συνεπαγόμενη δραματική αύξηση των εσόδων .
Στην συνέχεια όταν η φοροδιαφυγή έχει μειωθεί δραματικά , είναι δυνατή η μείωση φορολογικών συντελεστών και ΦΠΑ , με τελικό αποτέλεσμα την αύξηση της ζήτησης και την ανάπτυξη .
Με την μέθοδο αυτή ο αγοραστής γίνεται σύμμαχος σας και όχι πολέμιος και ο τεράστιος αριθμός των φοροφυγάδων μειώνεται δραματικά . Άρα έχουμε μια WIN-WIN περίπτωση . Το σύστημα αυτό είναι απλό άμεσα παραγωγικό και το μόνο που χρειάζεται είναι η δημιουργία ενός αλγόριθμου για την ομαλή υλοποίηση

Επίσης σε σχετικά νέα: https://www.bankingnews.gr/index.php?id=694472

Η πολύ απλά κατάργηση ρευστού για πάνω από ας πούμε 10ευρω.

Κωδικος για κάθε προϊόν ωστε να μην σπάνε σε 10 ευρα την αγορά και αυτό ήταν.
Μέσα σε 3-4 έτη η Ελλάδα θα είναι μια άλλη χώρα.

Έτσι, για αυτό δεν αφήνεις κάποιον τρόπο φοροδιαφυγής. Κατάργηση ρευστού και φυσικά εννοείται ραγδαία μείωση των φόρων.

Έτσι όπως γράφει ο αρθρογράφος θα επέλθει κοινωνική δικαιοσύνη, ισονομία, μεγένθυση της αγοραστικής δύναμης και ζήτησης, νέες επενδύσεις για την κάλυψη αυτών κτλ κτλ κτλ.

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Έχει βάλει τους χειρότερους στα ποιο κρίσιμα υπουργεία.
Κάποιος ή κάποιοι σέρνουν τον Μητσοτάκη από την μύτη.

Για να λέμε όμως και τα καλά , Χαλάνδρι κούκλα, δεν κατάλαβε τίποτα από την μπόρα.
Ρούσσος ...

Ίσως ένα καλό του Μητσοτακισμου τελικά να είναι πως θα καταλάβουν γρηγορότερα περισσότεροι πως μόνο με άξιους αριστερούς και κομμουνιστές θα αρχίσει να βλέπει αληθινή πρόοδο η πατρίδα μας.

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Για να λέμε όμως και τα καλά , Χαλάνδρι κούκλα, δεν κατάλαβε τίποτα από την μπόρα.
Ρούσσος ...

Ίσως ένα καλό του Μητσοτακισμου τελικά να είναι πως θα καταλάβουν γρηγορότερα περισσότεροι πως μόνο με άξιους αριστερούς και κομμουνιστές θα αρχίσει να βλέπει αληθινή πρόοδο η πατρίδα μας.

Απόλαυσε και τον λαϊκό Βρεττάκο στο λαϊκό Κερατσίνι-Δραπετσώνα.

https://www.neakeratsiniou.gr/kakokairia-daniel-leoforos-dimokratias-kai-plimmyra-to-aionio-provlima-video/

Αν μπορούσατε εσείς που αυτοπροδιορίζεστε ως αριστεροί να καταλάβετε πως η μ@λακία δεν έχει χρώμα και ιδεολογία, ίσως να βοηθούσε να γίνει κάποτε μια πραγματικά εποικοδομητκή κριτική.