-
@n-k-9 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@kostasiour said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@w202-amg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ερώτηση γιατί θα πηδηχτω από το παράθυρο....
1 επιχειρηματίας άγαμος με 50κ κέρδη /έτος= συνέταιρος το κράτος
2 επιχειρηματίας με 4 παιδιά με 50κ κέρδη/έτος= μηδέν φόρος?
Το αντιλαμβάνομαι σωστά ή το έγραψαν βιαστικά τα σάιτ? Αν ισχύει είναι κοινωνικα ρατσιστικό και δημιουργεί επαγγελματικές ανισότητες. Το ΣτΕ θα χει δουλειά.....Από ότι κατάλαβα ο μηδενικός φόρος για αυτούς αφορά το εύρος εισοδηματος 10.000-20.000. Δεν αφορα και τα 50 στο παράδειγμα που έθεσες.
Για την ακρίβεια θα αφορά το τμήμα από 0 έως 20.000.
Με αλλα λόγια, τα πρώτα 20.000 αφορολογητα.
Όφελος συνολικά 2.900€Νομίζω πως δεν ισχύει αυτό που έγραψες. Το αφορολογητο στο 0-10.000 μειώνεται μέχρι που καταργείται ανάλογα το εισόδημα. Κάποιος με πολύ μεγάλο εισόδημα δεν έχει αφορολογητο καν πχ.
Εχει εδώ έναν πίνακα που δείχνει κάποια παραδείγματα. στο 6.
-
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Οκ, γιατί να μην αναγνωρίζεται η δαπάνη του να μεγαλώσεις παιδιά ως εκπιπτόμενη;
Δηλαδή είναι δαπάνες τα πάγια λειτουργικά έξοδα μιας επιχείρησης και όχι τα πάγια έξοδα μιας οικογένειας;
Αυτό είναι απαράδεκτο!
Δηλαδή;
ΔΕΝ ΕΧΩ ΟΞΥΓΟΝΟ
-
Ναι μου είναι αδιάφορα όλα αυτά γιατί δημιουργούν συνθήκες άνισου ανταγωνισμού και κοινωνικού ρατσισμού. Η Γερμανία έχει κινταγκελντ , φθάνουν μια χαρά,οι Τούρκοι γενοβολανε για το επίδομα,δεν τους δίνουν οι Γερμανοί όλα αυτά τα γελοία της Ελλάδας.
Και σου ξαναλέω με αυτό το σκεπτικό ας δώσω εγώ σαν ιδιώτης προτεραιότητα πρόσληψης προσωπικού πολύτεκνους,οι άλλοι κατουρησαν στο πηγάδι. Ας μου δώσει και φοροελαφρυνση το κράτος για bonus.....
Γελοιοτητες συζητάμε, γελοιοτητες προτείνω. -
Μα εσύ πρότεινες επιδόματα!
Και πως θα υπάρξει οικονομία και δη ανταγωνιστική εάν δεν γεννηθούν νέοι άνθρωποι; Ποιοι απαρτίζουν την οικονομία;
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Οκ, γιατί να μην αναγνωρίζεται η δαπάνη του να μεγαλώσεις παιδιά ως εκπιπτόμενη;
Δηλαδή είναι δαπάνες τα πάγια λειτουργικά έξοδα μιας επιχείρησης και όχι τα πάγια έξοδα μιας οικογένειας;
Αυτό είναι απαράδεκτο!
Δηλαδή;
Εννοείται ότι θα πρέπει να αναγνωρίζονται τα έξοδα τα οποία είναι πολλά στις περιπτώσεις των πολυτέκνων
-
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Οκ, γιατί να μην αναγνωρίζεται η δαπάνη του να μεγαλώσεις παιδιά ως εκπιπτόμενη;
Δηλαδή είναι δαπάνες τα πάγια λειτουργικά έξοδα μιας επιχείρησης και όχι τα πάγια έξοδα μιας οικογένειας;
Αυτό είναι απαράδεκτο!
Δηλαδή;
Εννοείται ότι θα πρέπει να αναγνωρίζονται τα έξοδα τα οποία είναι πολλά στις περιπτώσεις των πολυτέκνων
Στην φιλοσοφία αυτή θεσπίζεται και το αφορολόγητο!
ΔΕΝ ΕΧΩ ΟΞΥΓΟΝΟ
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@ataim said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Οκ, γιατί να μην αναγνωρίζεται η δαπάνη του να μεγαλώσεις παιδιά ως εκπιπτόμενη;
Δηλαδή είναι δαπάνες τα πάγια λειτουργικά έξοδα μιας επιχείρησης και όχι τα πάγια έξοδα μιας οικογένειας;
Αυτό είναι απαράδεκτο!
Δηλαδή;
Εννοείται ότι θα πρέπει να αναγνωρίζονται τα έξοδα τα οποία είναι πολλά στις περιπτώσεις των πολυτέκνων
Στην φιλοσοφία αυτή θεσπίζεται και το αφορολόγητο!
Ναι κατάλαβα, αντίστροφη λογική τεκμηρίων.
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Μα εσύ πρότεινες επιδόματα!
Και πως θα υπάρξει οικονομία ανταγωνιστική εάν δεν γεννηθούν νέοι άνθρωποι;
Σου ξαναλέω για πολλοστή φορά, επίδομα τέκνου ικανό να το μεγαλώσει και ΤΕΛΟΣ. Δύο ταχύτητες φορολογίας ανάλογα τα τέκνα είναι εμετικό.
Μπορώ να σου γράψω και για ανατροφή και μόρφωση τέκνων πολυτέκνων οικογενειών που έκαναν παιδιά βεβιασμένα με σκοπό διορισμό κτλ αλλά φοβάμαι ότι θα ναι λιντσάρουν..... -
Ναι αλλά εάν δεν υπάρξει ένα δραστικό μέτρο οι τάσεις δείχνουν κατάρρευση του ασφαλιστικού και γενικότερα της οικονομίας μας!
Το επίδομα πριν είπες πως δημιουργεί στρεβλώσεις!
Δε θα υπάρχουν νέοι να εργάζονται, αυτό μας λένε οι προβλέψεις δεικτών
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ναι αλλά εάν δεν υπάρξει ένα δραστικό μέτρο οι τάσεις δείχνουν κατάρρευση του ασφαλιστικού και γενικότερα της οικονομίας μας!
Το επίδομα πριν είπες πως δημιουργεί στρεβλώσεις!
Δε θα υπάρχουν νέοι να εργαζοβτα
Ρε λαπ θεωρείς αυτό το φορολογικό κίνητρο πως έχει μεγαλύτερη επίδραση από ένα επίδομα τέκνου της τάξης των 300-400€/ μήνα ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ?!
-
Μειώνονται τα τεκμήρια διαβίωσης στα αυτοκίνητα – Η ανακοίνωση του Κ. Μητσοτάκη
-
Πρακτικά όχι και μεγάλη, λογιστικά ναι!!!!
Το επίδομα είναι δαπάνη! Και το επίδομα δίνεται σε ασθενείς τάξεις!
Το να μειώσεις το φόρο στα 50.000 ευρώ δίνεις μια έξτρα άνεση κάθε μήνα, ενώ δεν επηρεάζεις τον προϋπολογισμό με δαπάνες! Άσε που από τους έμμεσους φόρους θα τα πάρεις πολλαπλάσια!
Για εμένα επίδομα σημαίνει στήριξη σε οικονομικά ασθενέστερους συνπολίτες μας! Δεν γίνεται να επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός με δαπάνες δις για εργαζόμενους των 50++++ Κ/ έτος
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Πρακτικά όχι και μεγάλη, λογιστικά ναι!!!!
Το επίδομα είναι δαπάνη! Και το επίδομα δίνεται σε ασθενείς τάξεις!
Το να μειώσεις το φόρο στα 50.000 ευρώ δίνεις μια έξτρα άνεση κάθε μήνα, ενώ δεν επηρεάζεις τον προϋπολογισμό!
Για εμένα επίδομα σημαίνει στήριξη σε οικονομικά ασθενέστερους πολίτες μας! Δεν γίνεται να επιβαρύνεται ο προϋπολογισμός για εργαζόμενους των 50++++ Κ
Άρα μου λες ότι κάποιοι είναι μ@@@@κς και το κράτος δεν θέλει τα παιδιά αυτών?! Θέλουμε οι ασθενέστεροι να κάνουν παιδιά αλλά όχι οι έχοντες? Μπορούμε να τους βάλουμε έξτρα τεκμήρια διαβίωσης για κάθε τέκνο τους έχοντες και τα χρήματα που θα μαζευτούν να τα δώσουμε σε φοροαπαλλαγές.
-
-
Ενα παιδι έχει ένα εύρος μηνιαίου κόστους! Ο πλούσιος το πιάνει! Ο φτωχός όχι!
Στα 50 Κ πλέον ούτε ο πλούσιος το φτάνει για 4 παιδιά!
Οπότε με το να δεσμεύσεις πόρους να δώσεις επίδομα σε εισόδημα 50 Κ είναι σαν να φορολογείς επιπλέον ακόμα και τους φτωχούς!
Μια μέση λύση είναι απλώς να θεσπίσεις αφορολόγητο και να του τα πάρεις από την έμμεση φορολογία!
Το επίδομα υποτίθεται είναι αναδιανομή εισοδήματος από πάνω προς τα κάτω, όχι από κάτω προς τα πάνω!
-
@a-d-p said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Μειώνονται τα τεκμήρια διαβίωσης στα αυτοκίνητα – Η ανακοίνωση του Κ. Μητσοτάκη
Λάθος θα έπρεπε στους πολύτεκνους να το καταργήσει και στους μέχρι δύο παιδιά να τους το διπλασιάσει.,.......
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ενα παιδι έχει ένα εύρος μηνιαίου κόστους! Ο πλούσιος το πιάνει! Ο φτωχός όχι!
Στα 50 Κ πλέον ούτε ο πλούσιος το φτάνει για 4 παιδιά!
Οπότε με το να δεσμεύσεις πόρους να δώσεις επίδομα σε εισόδημα 50 Κ είναι σαν να φορολογείς επιπλέον ακόμα και τους φτωχούς!
Μια μέση λύση είναι απλώς να θεσπίσεις αφορολόγητο και να του τα πάρεις από την έμμεση φορολογία
Κοινωνικός ρατσισμός και αθέμιτος ανταγωνισμός με τη βούλα του κράτους, τίποτα λιγότερο.
-
Ανταγωνισμός ως προς τι;; Αφού σου λέει έχει 4 παιδιά να μαλακώσει! Του μένουν περισσότερα από εσένα; Ούτε ευρώ δεν θα μείνει στην τσεπη του!
Τα 4 παιδιά θα απαρτίζουν την οικονομία της χώρας που αυτός μεγάλωσε
Δεν φυτρώνουν τα παιδιά!
-
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:
Ανταγωνισμός ως προς τι;; Αφού σου λέει έχει 4 παιδιά να μαλακώσει! Του μένουν περισσότερα από εσένα; Ούτε ευρώ δεν θα μείνει στην τσεπη του!
Τα 4 παιδιά θα απαρτίζουν την οικονομία της χώρας που αυτός μεγάλωσε
Το ίδιο δεν δουλεύουν?
-
Ναι, αλλά ο άλλος θα βγάλει 4 εργαζόμενους στην οικονομία που θα πληρώνουν τη σύνταξη σου!
Δίνει μέλλον στην οικονομία! Να μην τον βοηθήσουμε ;
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3
