https://www.ot.gr/2024/01/13/oikonomia/macro/akriveia-oi-ayksiseis-sto-kalathi-pou-akyronoun-ta-sxedia-tis-kyvernisis

Αυτά είναι τα πρώτα απόνερα του ότι 500-600Κ νέοι έφυγαν στο εξωτερικό. Δεν υπάρχει εργατικό δυναμικό στη χώρα. Και όσοι υπάρχουν επιλέγουν άνετες εργασίες.

Τς, τς, τς, τί κακομαθημένα

Κολομβία...

Όταν αρχίζουν να έχουν νόημα αυτά που γράφουν και να διαπιστώνουν τον σουρεαλισμό που ζούμε, ακόμη και στη Καθημερινή...

https://www.kathimerini.gr/opinion/562828189/ta-omofyla-zeygaria-kai-oi-astegoi/

Δύο εβδομάδες τώρα, την Ελληνική Δημοκρατία την απασχολεί ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών. Ποια μορφή θα έχει, αν θα επιτραπεί η τεκνοθεσία –υιοθεσία όπως τη λέγαμε μέχρι πέρυσι, επί το πολιτικώς ορθότερον–, πλειοδοσία προοδευτικότητας από τους μεν, συντηρητικές αντιστάσεις από τους δε. Κυβερνητικοί βουλευτές έχουν ανακοινώσει ότι διαφωνούν με τη θέσμιση. Πόσοι είναι; Μεγάλο το ζήτημα. Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι δεν υπάρχει θέμα «πειθαρχίας» και κάλεσε όσους διαφωνούν να απόσχουν από την ψηφοφορία. Ο κ. Σαμαράς τον κατηγόρησε ότι έτσι δίνει το κακό παράδειγμα, αφού ενθαρρύνει την αποχή των πολιτών από τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Ο ίδιος δήλωσε ότι θα το καταψηφίσει, όπως και ο κ. Βορίδης, υπουργός και εξέχον στέλεχος της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Τους ακολουθούν και άλλοι, όπως ο κ. Πλεύρης.

Και έτσι δημιουργείται το σεναριακό σασπένς. Εχει τη δυνατότητα η κυβέρνηση να περάσει το νομοσχέδιό της με τις δικές της δυνάμεις ή θα χρειαστεί τη συνδρομή της αντιπολίτευσης; Ο κ. Ανδρουλάκης παριστάνει την Πυθία. «Δεν πρόκειται να δέσω τα κορδόνια του κ. Μητσοτάκη». Αφήνω κατά μέρος την κακόγουστη μεταφορά. Ποιος δένει τα κορδόνια; Ο μπάτλερ ή ο λούστρος, επαγγέλματα που δυστυχώς έχουν εκλείψει. Παρότι, όμως, δεν θέλει να δέσει τα κορδόνια του πρωθυπουργού, δηλώνει ότι υποστηρίζει τη θεσμοθέτηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Αν θέλετε να καταλάβετε τι εννοεί, σκεφθείτε τον Μητσοτάκη να φοράει μοκασίνια χωρίς κορδόνια. Δύσκολα πράγματα.

Είναι και ο κ. Κασσελάκης. Μέχρι τα Χριστούγεννα ήταν το κεντρικό θέμα της δημοκρατίας μας. Τι είπε, τι έκανε, πού πήγε, ποιον συνάντησε, σε ποιον έκανε μούτρα στο Μαϊάμι. Η Νέα Αριστερά, τα αρχαιολογικά ευρήματα του ΣΥΡΙΖΑ, υποθέτω ότι προσδοκούσε, εκτός από την ανάσταση νεκρών, να παραμερίσει τον κ. Κασσελάκη από τη δίψα της κοινής γνώμης για το παράδοξο. Ατύχησε. Το δράμα των ομόφυλων ζευγαριών είναι ένα θέμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του. Καλύτερο κι απ’ τα ρούχα του, που του πέφτουν λίγο στενά. Είναι ο ίδιος πρωταγωνιστής. Και εννοείται ότι πλειοδοτεί, τουλάχιστον μέχρι εκεί του κόβει. Οχι μόνον αναγνώριση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, αλλά νομιμοποίηση και της παρένθετης μητέρας και τη θεσμοθέτηση του «γονέως 1 και 2» αντί για πατέρα και μητέρα. Περιμένω να μου πουν ποιος θα είναι ο νούμερο 1 και ποιος ο νούμερο 2, ο πατέρας ή η μητέρα; Θα μου πείτε υπάρχουν και τα δικαιώματα των non binary – που ίσως χρειάζονται πρόσθετα μέτρα όπως ο έλεγχος των τιμών βρεφικού γάλακτος στα σούπερ μάρκετ. Είναι κρίμα που δεν έχει δίπλα του κάποιον Βαρουφάκη για να φωνάξει «ουάου»!

Με αυτά τα μείζονα θέματα ξεκίνησε η νέα χρονιά. Να τη χαιρόμαστε. Δεν έχει σημασία πόσους συμπολίτες μας αφορά ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών. Εμπειρικά θεωρώ ότι είναι λιγότεροι από όσους είναι άστεγοι. Και δεν το λέω χάριν ευφωνίας. Απλώς πιστεύω ότι το πρόβλημα των συμπολιτών μας που είναι άστεγοι είναι σημαντικότερο από το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα ομόφυλα ζευγάρια με τα αστικά δικαιώματά τους και την τεκνοθεσία τους. Και βέβαια, πρέπει να δοθεί μια λύση. Ομως, δεν με απασχολεί αυτό. Αυτό που με απασχολεί είναι οι προτεραιότητες που ο συλλογικός μας βίος αναδεικνύει και ο τρόπος που τις αντιμετωπίζουμε.

Μεγάλωσα σε μια Ελλάδα όπου δεν υπήρχε θέμα ομόφυλων ζευγαριών. Είναι ξεπερασμένη, το αποδέχομαι. Ομως μεγάλωσα σε μιαν Ελλάδα όπου δεν υπήρχαν άστεγοι. Μπορώ να πω το ίδιο, ότι είναι ξεπερασμένη; Η σημερινή Ελλάδα μου δεν ασχολείται με τους άστεγους. Τους αντιμετωπίζει ως παράπλευρες απώλειες της οικονομικής εξέλιξης. Την απασχολούν, όμως, τα ομόφυλα ζευγάρια. Ολοι έχουν κάτι να πουν γι’ αυτά. Και αναρωτιούνται, όπως ο κ. Σαμαράς, για ποιον λόγο η κοινοβουλευτική δημοκρατία μας ωθεί όλο και περισσότερους πολίτες στην αποχή από τα κοινά.

Περπατάς νύχτα στη Σταδίου και βλέπεις μέσα σε μια πιλοτή ένα κουβάρι από κουβέρτες όπου μέσα τους ζει ένας άνθρωπος. Και την επομένη ακούς στις ειδήσεις κάποια τοποθέτηση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Συμφωνείς ή διαφωνείς, δεν έχει σημασία. Σημασία έχει η απόσταση που χωρίζει τον δημόσιο λόγο της δημοκρατίας μας από την πραγματικότητά της.

Πάλι καλά που ανέλαβε ο Χρυσοχουντίδης και θα περνάνε οι αστυνομικοί και θα χειροκροτάει ο κόσμος

Youtube Video

Δεν θέλω να σκεφτώ καν την επίθεση που θα δέχεται το υπουργείο και η κυβέρνηση από τα μέσα ενημέρωσης σήμερα το πρωί!

Θα είναι όλοι στα κάγκελα που από τύχη και μόνο κάποιος διερχόμενος πολίτης δεν σκοτώθηκε από τα πυρά!

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν θέλω να σκεφτώ καν την επίθεση που θα δέχεται το υπουργείο και η κυβέρνηση από τα μέσα ενημέρωσης σήμερα το πρωί!

Θα είναι όλοι στα κάγκελα που από τύχη και μόνο κάποιος διερχόμενος πολίτης δεν σκοτώθηκε από τα πυρά!

Τι τύχη; Ο Πορτοσαλτε δεν λέει να μην φοβάται ο κόσμος γιατί οι μαφιόζοι ξέρουν καλό σημάδι;

@super-t said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν θέλω να σκεφτώ καν την επίθεση που θα δέχεται το υπουργείο και η κυβέρνηση από τα μέσα ενημέρωσης σήμερα το πρωί!

Θα είναι όλοι στα κάγκελα που από τύχη και μόνο κάποιος διερχόμενος πολίτης δεν σκοτώθηκε από τα πυρά!

Τι τύχη; Ο Πορτοσαλτε δεν λέει να μην φοβάται ο κόσμος γιατί οι μαφιόζοι ξέρουν καλό σημάδι;

Πω πω....εχεις δίκιο
είχα ξεχάσει πως έχει ειπωθει τέτοιο απίστευτο επιχείρημα απο τους τσάτσους του συστήματος!

Επιτέλους, ένας σοβαρός πολιτικός που πάει κόντρα στο λαϊκισμό...

Βάλανε μεζέ και κρασάκι και χορέψανε κι ένα καλαματιανό αργότερα που άναψε το κέφι (δεν χόρεψε τσάμικο ο Κυργιάκος, λόγω εξωτερικής πολιτικής).

Αν βάλεις στο σπίτι σου τον Κυργιάκο, τι μπορεί να πάει στραβά;
Δεν μάθαμε αν έσπασε και ρόδι στην εξώπορτα.

Αν δεν κάνω λάθος έχουν εκτελεστεί αρκετοί ιδιοκτήτες πρατηρίων τα τελευταία 2-3 χρόνια, οι οποίοι φημολογείται ότι έχουν σχέση με λαθρεμπόριο καυσίμων πέρα από τις υπόλοιπες νυχτερινές δραστηριότητες.
Μάλιστα αν θυμάμαι σωστά οι περισσότεροι που εκτελέστηκαν είχανε συγκεκριμένη ''μάρκα'' καυσίμων...
Η κατάσταση έχει αγριέψει αρκετά.
Συμμορίες, προστασίες, λαθρεμπόριο καυσίμων κτλπ.
Βλέπουμε τον Κούγια(Μαρινάκη) που έχει ανοίξει πόλεμο απέναντι σε Κούλη και Μελισσανίδη. Και φυσικά ο πόλεμος αυτός δεν αφορά το ποδόσφαιρο.
Ένα πουλάκι μου έχει πει ότι στην Ελλάδα εκτός από τα βαλιτσάκια της ΕΥΠ, κυκλοφορούν ακόμα 3-4 βαλιτσάκια. Το ένα το έχει ο Χοντρός, το άλλο ο Τίγρης τα άλλα δύο άνθρωποι που δεν είναι τόσο φανεροί στο ''μέτωπο''.
Κάποιοι δημοσιογράφοι είπανε ότι αν δώσει στοιχεία ο Μαρινάκης για την κυβέρνηση αυτή θα πέσει με κρότο. Αυτό κάτι λέει για τα βαλιτσάκια που κυκλοφορούν και τις παρακολουθήσεις που γίνονται.

Στα του γάμου και την τεκνοθεσία νομίζω ότι λίγο πολύ δεν έχουν θέμα με τον πολιτικό γάμο οι περισσότεροι πολίτες.
Όταν όμως μπαίνει στην συζήτηση το παιδί, η υιοθεσία κτλπ νομίζω ότι βιαζόμαστε χωρίς να έχουμε λύσει αρκετά ζητήματα.
Ένα ερώτημα το οποίο κανένας δεν έχει θέσει στην όλη συζήτηση είναι το εξής:
Ένα ανήλικο παιδί σε περίπτωση διαζυγίου των γονέων, βάσει του νόμου αναλαμβάνει την επιμέλεια η μητέρα πλην εξαιρετικών περιπτώσεων(ναρκομανής, ψυχικές διαταραχές, παραμέληση κτλπ). Δεν θα πω αν συμφωνώ με αυτό, αλλά έχουμε μια βάση, κάτι που ισχύει αυτή την στιγμή.
Σε περίπτωση που χωρίσει ένα ομόφυλο ζευγάρι το οποίο έχει αποκτήσει παιδί μέσω παρένθετης ή μέσω υιοθεσίας, ποιος θα πάρει την επιμέλεια του παιδιού; Ποιος/α έχει τον ρόλο της μητέρας;
Αυτό αμέσως δεν δίνει ένα πάτημα στους πατεράδες οι οποίοι σε περίπτωση διαζυγίου ''χάνουν'' τα παιδιά τους, να αμφισβητήσουν την σημασία της μητέρας στην ζωή των παιδιών;

Κάπου δλδ βιαζόμαστε να δώσουμε μια λύση, να ανοίξουμε μια πόρτα χωρίς να έχουμε δώσει απαντήσεις σε βασικά ερωτήματα.

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ένα ερώτημα το οποίο κανένας δεν έχει θέσει στην όλη συζήτηση είναι το εξής:
Ένα ανήλικο παιδί σε περίπτωση διαζυγίου των γονέων, βάσει του νόμου αναλαμβάνει την επιμέλεια η μητέρα πλην εξαιρετικών περιπτώσεων

Όχι πια, έχει αλλάξει αυτό και υπάρχει συν-επιμέλεια. Πλέον έχουν ίσια δικαιώματα και οι πατεράδες!

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αν δεν κάνω λάθος έχουν εκτελεστεί αρκετοί ιδιοκτήτες πρατηρίων τα τελευταία 2-3 χρόνια, οι οποίοι φημολογείται ότι έχουν σχέση με λαθρεμπόριο καυσίμων πέρα από τις υπόλοιπες νυχτερινές δραστηριότητες.
Μάλιστα αν θυμάμαι σωστά οι περισσότεροι που εκτελέστηκαν είχανε συγκεκριμένη ''μάρκα'' καυσίμων...
Η κατάσταση έχει αγριέψει αρκετά.
Συμμορίες, προστασίες, λαθρεμπόριο καυσίμων κτλπ.
Βλέπουμε τον Κούγια(Μαρινάκη) που έχει ανοίξει πόλεμο απέναντι σε Κούλη και Μελισσανίδη. Και φυσικά ο πόλεμος αυτός δεν αφορά το ποδόσφαιρο.
Ένα πουλάκι μου έχει πει ότι στην Ελλάδα εκτός από τα βαλιτσάκια της ΕΥΠ, κυκλοφορούν ακόμα 3-4 βαλιτσάκια. Το ένα το έχει ο Χοντρός, το άλλο ο Τίγρης τα άλλα δύο άνθρωποι που δεν είναι τόσο φανεροί στο ''μέτωπο''.
Κάποιοι δημοσιογράφοι είπανε ότι αν δώσει στοιχεία ο Μαρινάκης για την κυβέρνηση αυτή θα πέσει με κρότο. Αυτό κάτι λέει για τα βαλιτσάκια που κυκλοφορούν και τις παρακολουθήσεις που γίνονται.

Στα του γάμου και την τεκνοθεσία νομίζω ότι λίγο πολύ δεν έχουν θέμα με τον πολιτικό γάμο οι περισσότεροι πολίτες.
Όταν όμως μπαίνει στην συζήτηση το παιδί, η υιοθεσία κτλπ νομίζω ότι βιαζόμαστε χωρίς να έχουμε λύσει αρκετά ζητήματα.
Ένα ερώτημα το οποίο κανένας δεν έχει θέσει στην όλη συζήτηση είναι το εξής:
Ένα ανήλικο παιδί σε περίπτωση διαζυγίου των γονέων, βάσει του νόμου αναλαμβάνει την επιμέλεια η μητέρα πλην εξαιρετικών περιπτώσεων(ναρκομανής, ψυχικές διαταραχές, παραμέληση κτλπ). Δεν θα πω αν συμφωνώ με αυτό, αλλά έχουμε μια βάση, κάτι που ισχύει αυτή την στιγμή.
Σε περίπτωση που χωρίσει ένα ομόφυλο ζευγάρι το οποίο έχει αποκτήσει παιδί μέσω παρένθετης ή μέσω υιοθεσίας, ποιος θα πάρει την επιμέλεια του παιδιού; Ποιος/α έχει τον ρόλο της μητέρας;
Αυτό αμέσως δεν δίνει ένα πάτημα στους πατεράδες οι οποίοι σε περίπτωση διαζυγίου ''χάνουν'' τα παιδιά τους, να αμφισβητήσουν την σημασία της μητέρας στην ζωή των
παιδιών;

Κάπου δλδ βιαζόμαστε να δώσουμε μια λύση, να ανοίξουμε μια πόρτα χωρίς να έχουμε δώσει απαντήσεις σε βασικά ερωτήματα.

οτι εχουμε γινει tresbordelon @ koulis era, δεν το ψιλαζιομουνα στην εκταση του στα mavra χρονια του cheaprus. τουλαχιστον οχι τοσο που δειχνει ακομη και το κοινο εγκλημα ναναι εκπορευομενο και καθοδηγουμενο. ή το αναποδο.
και καθε φορα που εχουμε ξεπουληματα εθνικου χωρου, παραδοση σε γερμανοι να αποπατησουν στον ενδοπιο καμπινε καφε εργαται γης, λεει, ε, κατι πικαντικο βγαινει για συζητηση, να συζητουν τα πληθη.
επι του ανουσιου για την ωρα αυτη, κουβεντα πολυ δεν εχει στο θεμα παρα μονο αδικο ξεσηκωμα σκονης. ας κανουν με τα κληρονομικα τους οτι θελουνε και στο κρεβατι τους το ιδιο. αλλα δικαιωματα εχουν και τα παιδια ενω μια που ως φαινεται ληξαμε το θεμα ισοτητα φυλλων, λενε να κανουμε και ενα πισωγυρισματακι να ορισουμε τις γυναικες κλωσσες σε ιδιοκτησιας ανωμαλων πτηνοτροφεια.

τελικα ποσο κριμα, απο τους κοινωνικους αγωνες να αποκτησει συνειδηση η εργατια να εχουμε πεσει στο αν ο βαγγελης και ο φανουρης θα πληρωσουν τη βαρβαρα να τους κανει παιδι.

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ένα ερώτημα το οποίο κανένας δεν έχει θέσει στην όλη συζήτηση είναι το εξής:
Ένα ανήλικο παιδί σε περίπτωση διαζυγίου των γονέων, βάσει του νόμου αναλαμβάνει την επιμέλεια η μητέρα πλην εξαιρετικών περιπτώσεων

Όχι πια, έχει αλλάξει αυτό και υπάρχει συν-επιμέλεια. Πλέον έχουν ίσια δικαιώματα και οι πατεράδες!

Έχω την εντύπωση ότι μπορείς να διεκδικήσεις την συνεπιμελεια, αλλά δεν είναι σίγουρο το αποτέλεσμα...

@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Έχω την εντύπωση ότι μπορείς να διεκδικήσεις την συνεπιμελεια, αλλά δεν είναι σίγουρο το αποτέλεσμα...

Φίλος μου που του έτυχε, μου είπε ότι πλέον είναι ο νόμος έτσι που η συνεπιμέλεια ειναι δεδομένη, εφόσον το ζητήσει ο πατέρας. Δεν γνωρίζω περισσότερα όμως.

Κάθε φορά που έχω δικαστήριο και προηγούνται 2-3 οικογενειακά με συζήτηση για διατροφή από τον πατέρα και το ποσόν αυτής φρικάρω με αυτά που ακούω από τους μάρτυρες, ωχριούν οι Οικογενειακές Ιστορίες μπροστά τους. Βάλτε κάμερα στα Πρωτοδικεία να σαρώσουν την τηλεθέαση να κλείσουν τα τουρκοSurvivor.
Στο λαθρεμπόριο καυσίμων, γνωστό το πρατήριο του θύματος χρόνια προς αποφυγήν, το μόνο καλό είναι πως πλένει αυτοκίνητα 24 ώρες.
Ερώτηση : Υπάρχει διανομέας πετρελαίου θέρμανσης που να βάζει την ακριβής ποσότητα σε κάθε παραγγελία χωρίς να τους πιέσεις ;

Ας μιλήσουμε λίγο για το θέμα της εποχής, τον γάμο των ομοφύλων και την τεκνοθεσία...

Αρχικά αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα και όποιος τα μπερδεύει ως δικαίωμα, είναι νομικά και κοινωνικά ηλίθιος, ακόμα και αν ο ισχύων νόμος, έχει γραφτεί όπως και πολλοί άλλοι από ηλίθιους.

Ως προς το θέμα του γάμου των ομοφύλων, νομίζω ότι δεν έπρεπε καν να υπάρχει θέμα. Οι μεταξύ τους σχέσεις συναινούντων ενηλίκων αφορά μόνο αυτούς και κανένα άλλο.

Ερχονται όμως εδώ νομικοί και "νομικούντες" και μας λένε περί ΑΚ και περί φορολογίας. Αστειότητες.

Να μπορεί ο καθένας να ορίζει κληρονόμο όποιον θέλει ανεξάρτητα συγγενικής σχέσης. Κάποιοι θα πουν διάφορα ότι θα μπερδευτούν, εντάξει κάποιες δικλείδες μπορεί να υπάρχουν, αλλά όλα γίνονται.

Από την άλλη για να τρολάρουμε και λίγο, αλλά και να μιλήσουμε για πραγματικά θέματα, έχω ένα γνωστό Αραβα. Ζει χρόνια εδώ έχει γυναίκα και παιδιά εδώ, αλλά έχει και δεύτερη γυναίκα στην πατρίδα του και μία τρίτη στην δυτική Ευρώπη. Συμπατριώτισσες του όλες.

Εδώ όμως δεν μπορεί να τις φέρει ως γυναίκες του. Γιατί ? Να το προχωρήσουμε λοιπόν.

Οικογένειες κάθε είδους και αριθμού μελών δεκτές. Τι εκπτώσεις θα κάνουμε ?

Πάμε λίγο και στην τεκνοθεσία...

Είχε πάλι σήμερα δημοσκόπηση. Το 71 % εναντίον λέει.

Οι δικαιωματιστές του πρωκτού στα μμε έχουν λυσσάξει...

Αν σκεφτούμε ότι όπως λένε οι ίδιοι οι δημοσκόποι ένας στους τρεις δέχεται να τους απαντήσει στις δημοσκοπήσεις τους, ο αριθμός θα είναι πολύ μεγαλύτερος, αφού οι αρνούμενοι απάντηση δεν θα είχαν και καούρα για να απαντήσουν θετικά...

Η δήλωση του Ιερώνυμου περί αξεσουάρ και κατοικίδιου, ήταν απόλυτα πετυχημένη.

Πάλι όμως υπάρχει λύση. Αλλά δικαιώματα δεν έχουν μόνο οι "διαφορετικοί" . Εχουν και τα παιδιά. Και όσο αυτά δεν είναι σε θέση να τα ασκήσουν τουλάχιστον σε ένα βαθμό 70-80 %, δεν μπορεί να επιτραπεί να πέσουν θύματα.

Πέρα από την υιοθεσία, υπάρχει και η αναδοχή.

Μπορούν λοιπόν σε παιδιά άνω των 6-7 ετών, θα μας πουν οι ψυχολόγοι, να αρχίσει κάποια διαδικασία αναδοχής και αν το παιδί φτάσει σε ηλικία 13-14-15 ετών που πάλι θα μας πουν οι ψυχολόγοι, τότε αν επιθυμούν τα ίδια, να μπορεί να υπάρξει και υιοθεσία.

Αλλά όπως το πάει τώρα ο Κούλης, θα δημιουργήσει διχασμό.

Να μιλήσουμε γενικά για την ανατροφή των παιδιών.
Διαφωνώ να ανήκουν στους γονείς τους και ο κάθε μουρλός και μουρλή να τα τα κάνει σαν τα μούτρα του.
Μετά τον απογαλακτισμό να πηγαίνουν σε κρατικά οικοτροφεία με κατάλληλους και αξιολογημένους παιδαγωγούς , τροφούς , δασκάλους κλπ όπου θα λαμβάνουν πραγματική παιδεία , θα υιοθετούν υγιείς αξίες και συνήθειες κλπ.
Μη μου πείτε ότι κάτι τέτοιο είναι μαοϊκό γιατί και στην Σπάρτη κάτι παρόμοιο έκαναν

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Επιτέλους, ένας σοβαρός πολιτικός που πάει κόντρα στο λαϊκισμό...

Βάλανε μεζέ και κρασάκι και χορέψανε κι ένα καλαματιανό αργότερα που άναψε το κέφι (δεν χόρεψε τσάμικο ο Κυργιάκος, λόγω εξωτερικής πολιτικής).

Αν βάλεις στο σπίτι σου τον Κυργιάκο, τι μπορεί να πάει στραβά;
Δεν μάθαμε αν έσπασε και ρόδι στην εξώπορτα.

https://www.in.gr/2024/01/15/politics/epikairotita/palioi-gnorimoi-tou-prothypourgou-zeygari-pou-ton-ypodexetai-sto-spiti-tou-sto-galatsi/