Όχι δεν λέγεται ισονομία, καμία σχέση. Κολπακια λέγεται, διότι ως βάση αξιολόγησης παίρνεις τα τετραγωνικά, την αντικειμενική αξία και όχι την αγοραστική αξία. Δηλαδή επιλέγεις τον τρόπο αξιολόγησης που θα φορολογήσεις με σκοπό να επικαλεστείς αυτό που επικαλείσαι. Καπηλευεσαι στην ουσία τον όρο ισονομία για τη μη ισόποση κατανομή βαρών.

Ο αντικειμενικός σκοπός του φόρου είναι η είσπραξη φόρου για τα δημόσια ταμεία. Όχι για να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα. Οπότε ο καθένας ανάλογα των δυνατοτήτων του συμμετέχει στον κοινό σκοπό. Δεν γίνεται ένα σπίτι των 500.000 ευρώ να δίνει ίδιο ενφια με ένα άλλο δεκάδων εκ. Ευρώ. Είναι κοινή λογική.

Για αυτό λοιπόν μια μαθηματική φόρμουλα που να περιλαμβάνει την αγοραστική αξία και τα τετραγωνικά θα ήταν πιο δίκαιη και στα πλαίσια της ισονομίας.

Τώρα, χαιρόμαστε για τους πάμπλουτους που πληρώνουν δεκάδων εκατομμυρίων βίλλες και πληρώνουν ίδιο ενφια με έναν απλό Έλληνα μικροεπιχειρηματία που πιθανόν να έχει σπίτι ίδιων τετραγωνικών.

Μου θυμίζει τον άλλο φίλο εδώ μέσα που χαίρεται με τα μπόνους των στελεχών μιας αυτοκινητοβιομηχανίας και τις πωλήσεις τους άσχετα αν το αυτοκίνητο του είναι μάπα από ποιότητα.

Η εναλλακτική είναι να καταργήσουμε τον φόρο. Συμφωνώ και εγώ. Αλλά αν σκεφτόμαστε σε ρεαλιστικό επίπεδο και δεν λέμε αμπελοφιλοσοφιες, θα δούμε ότι έχουμε ως χώρα μεγάλα έξοδα κυρίως λόγω χρέους και άλλων δυσκολιών. Οπότε συμμετέχουμε όλοι αναλογικά με το πορτοφόλι μας.

Βρε συ Λαπ σε σκηνη μενεις? Δηλαδη αν ερθει καποιος στη γειτονια σου και πει πως λογω του οτι εχεις το καλυτερο σπιτι και για αυτο θα πληρωσεις μεγαλυτερο ενφια, εσυ θα πεις οκ?
Δε παμε καλα. Καθολου καλα. Υστερα απορειτε γιατι ειμαστε 300 χρονια πισω απο την υπολοιπη Ευρωπη.
Θα ρθει ο αλλος ετσι να δημιουργησει κατι ή να επενδυσει αν θεωρει οτι θα του επιτεθουν λογω των χρηματων που διαθετει? Δε πειραζει να διατηρηθει ενα μετρο απαραδεκτο αν χτυπα ασυμετρα τους πολιτες? Ετσι διαιωνιζεται η κατασταση που μας εφερε εδω. Ακομη δεν καταλαβατε πως αν δεν ερθουν οι πλουσιοι οι φτωχοι θα γινουμε φτοχωτεροι? Χαιρετισματα. Μη ξεχασετε να φερετε πισω ολους αυτους που υποστηριζουν τετοιες λογικες.

Πρώτα από όλα η δική σου λογική ισχύει σήμερα (σχετικά με τον ενφια), όχι η δική μου και επειδή το δημόσιο έχει συγκεκριμένα έξοδα και απαιτεί συγκεκριμένα έσοδα να πάρει από τον ενφια βαραίνει εμένα και εσένα περισσότερο. Αν δεν το καταλαβαίνεις συγνώμη αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι για να αλλάξω τον τρόπο σκέψης σου. Αν θεωρείς εσύ πως με το ένα σπιτάκι που έχεις όπου το έχεις θα πληρώνεις τον ίδιο ενφια με μια βίλλα δεκάδων εκατομμυρίων σε φιλέτο παγκοσμιου φήμης τότε συγχαρητήρια.

Ο φόρος με βάση την αγοραστική αξία στηρίζεται πάνω σε φιλελεύθερη αντιληψη. Δηλαδή με βάση τις τιμές που ορίζει η πραγματική αγορά και όχι κάποιος γραφειοκράτης κάποιου κομματικού σωλήνα κάποιας κυβέρνησης. Οποτε και σε αυτό το σημείο εισαι ανακόλουθος των συνήθων απόψεων σου.

Μιλάς για επενδύσεις. Οι επενδύσεις έχουν πολλές μορφές και κατηγορίες. Άλλο πραγμα οι άμεσες ξενες επενδύσεις σε παραγωγικούς τομεις και τα τυχόν φορολογικά κινητήρα για αυτες,με τα οποία συμφωνώ, και άλλο τα κίνητρα σε ενφια σπιτιών, δηλαδή ενός τελείως ανελαστικου αγαθού. Τεράστια διαφορά σε φύση και αρχή αυτά τα δύο..
Το τελευταίο μοντέλο επενδύσεων που υποστηρίζεις, και που δεν θέλεις να πληρώνουν αναλογικό ενφια με βάση την αξία αγοράς, δηλαδή το χτισιμο και πώληση ακριβών σπιτιών σε ξένους επενδυτές ως βάση για την εγγραφή επενδύσεων μεγάλων κεφαλαίων στο ΑΕΠ της χωρας, έφτασε τις τιμές των σπιτιών να είναι ασύμφορες για τα παιδιά, ανήψια σου. Αν δεν τους δώσεις κάτι εσύ ως κληρονομιά δεν θα μπορούν να ζήσουν όσο καλά και αν είναι στην εργασία τους. Δηλαδή το μέλλον τους είναι δύσκολο στην χώρα αυτη στον τομέα της στέγασης.

Δηλαδή εστιάζεις την ρητορική σου σε έναν κλάδο επένδυσεων που φουσκώνει με χρήματα από το εξωτερικό, χωρίς κάποια προστιθέμενη αξία στην οικονομία που υπονομεύει το μέλλον των παιδιών σου. Εκτός αν προσδοκας σε κάποια εθνική καταστροφή και αμεση πτώση των τιμών όλων των ακινήτων. Δεν το πιστεύω.

Όσον αφορά τα μυαλά, άστο καλύτερα. Η γενιά σου και οι μπερδεμένες απόψεις και γνώσεις περί των δημοσίων οικονομικών έφερε την χώρα σε τεράστιο χρέος, επιχειρήσεις του κώλου και της αρπαχτης και 500-600.000 νέους στο εξωτερικό.
Έδωσε εξετάσεις η γενιά και τα μυαλά της και απέτυχαν παταγωδώς.

Ποια γενια μου λες τωρα? Εγω στα χρονια του κλεφτο Πασοκ που ετρωγαν οι επιτηδειοι τα πακετα ντελορ ουτε δημοτικο δεν πηγαινα.
Το συνταγμα και οι νομοι δεν πρεπει να εχουν

• προβλεπουν διαχωρισμο πολιτων σε ταχυτητες γιατι αυτο θα γυρισει μπουμεραγκ και θα χτυπησει τους πιο αδυνατους.
  Αυτο σου λεω. Σου φερα και το παραδειγμα με τα μεγαλου κυβισμου οχηματα.
  Ποιους χτυπησε τελικα? Δηλαδη τωρα τι προτεινεις? Αν καποιος εχει υψηλο εισοδημα να πληρωνει πχ. 2000 για τελη σε σχεση με καποιον που για το ιδιο αυτοκινητο θα πληρωσει 100? Σου τραβα λοιπον μια αγωγαρα (να μη στο πω αλλιως απο εδω ισα την Κρητη) και τρεχα να πληρωσεις τοσα κι αλλα τοσα απο οσα προσδοκουσες οτι θα παρεις.
  Εκει να δεις τη θεσηπου θα παρει η χωρα σε ρανκ λιστ ηλιθιοτητας.
  Μη γραφεις λοιπον τετοια κουλα και εκτιθεσαι.

Παρεμπιπτοντως καποιοι τους πλουσιους πρεπει να τους εχετε για πολυ μαλακες ή ανοιχτοχεριδες. Τραβατε να τα παρετε απο τους εφοπλιστες ή βιομηχανους με τετοιες λογικες.
Στην καλυτερη να παρετε μια θεση στο κοτερο για 4 μερες. Αλλα ως εκει και αν φτασατε με συντροφικες κινησεις να γινετε πρωθυπουργοι. Οι υπολοιποι στα συσιτια οπως την πρωτη φορα.

Νομίζω και σαν αρχή της αναλογικοτητας στη φορολόγηση περιγράφεται στο Σύνταγμα;
Μπορεί να κάνω λάθος στους όρους αλλά όχι στο πνεύμα.

Τόσο μικρός είσαι; Σε είχα για πιο μεγάλο .
Τεσπά.

Πάλι λάθος κάνεις. Πρέπει να ξεχωρίσεις τις έννοιες στο μυαλό σου.
Όταν λες να μη χωρίζεις τους πολίτες σε ταχύτητες, εννοείται υπό τη βάση ενός νόμου. Το τι θα λέει όμως ο νόμος είναι άλλης τάξεως θέμα. Εκτός αν και εκεί υπάρχουν διάφοροι αποκλεισμοί πολιτών οπότε και ο νόμος κρίνεται ως αντισυνταγματικός.

Το Σύνταγμα δηλαδή μας λέει πως οι πολίτες δεν πρέπει χωρίζονται στην βάση του νομου. Δηλαδή ο νόμος να ισχύει για ολους, και όλοι να έχουν τις ίδιες συνέπειες και υποχρεώσεις απέναντι του.

Διότι, αν δούμε τα πράγματα με τον τρόπο σκέψης σου ( με βάση τις επενδύσεις σε ακίνητα) και πάλι γίνεται διαχωρισμός σε δύο ταχύτητες. Δηλαδή εσύ πληρώνεις περισσότερο ποσοστό επί της αξίας του ακινήτου σου και η βίλλα ένα χιλιοστό μονάχα. Δεν γίνεται τώρα διαχωρισμός; Δεν είσαι εσύ το θύμα της υπόθεσης; Δεν το αντιλαμβάνεσαι ότι σε πιάνουν κορόιδο για να το πω πιο λαϊκά;

Τα χρήματα που υπολογίζουν από τον ενφια είναι συγκεκριμένα, το πώς θα επιβαρύνουν τους πολίτες για την είσπραξη τους είναι μια επιλογή επιβάρυνσης. Εσύ μας λες πως θες να πληρώσεις το μερίδιο της Βίλλας δεκάδων εκατομμυρίων.
Ο καλύτερος πελάτης είσαι βρε Σπύρο μου. Και άντε, να δεχτώ την σκέψη των κινήτρων. Συμφωνώ σε πολλά με αυτήν την πολιτική. Στα ακίνητα όμως βρε Σπύρο μου; Σε ένα ανελαστικο αγαθό που δεν παράγει πλούτο, παρά μόνο κατά την κατασκευή του;

Δεν υποστηρίζω να μην πληρώνουν όλοι ενφια. Αυτό θα ήταν αντισυνταγματικό και δεν θα ήταν δίκαιο. Το χρέος είναι εθνικό και όλοι πρέπει να πληρώσουμε είτε μας αρέσει είτε οχι. Υποστηρίζω πως ο ενφια πρεπει να είναι αναλογικός της αγοραστικής αξίας του ακινήτου που αγόρασαν.

Στο παράδειγμα των διλιτρων αυτοκινήτων είναι ακόμα πιο έκδηλο το φαινόμενο αυτό που υποστηρίζεις και θαυμάζεις. Ένα Μάζντα δίλιτρο των 28.000 ευρω να έχει φόρο πολυτελείας και μια Μερσεντές με όλα τα έξτρα των 60-70.000 ευρώ να μην έχει λόγω του ότι είναι κάτω από δύο λίτρα.

Ως προς το τελευταίο ποστ σου, συγνώμη αλλά φαίνεται πως στην σκέψη σου έχεις μπρεδεψει τα πάντα και όλα σε ένα μπλέντερ. Άλλο πράγμα ο φόρος ακινήτων, άλλο πράγμα ο φόρος αναπτυξιακών επενδύσεων, άλλο πραγμα ο φόρος πολυτελείας, άλλο πράγμα ο φόρος της ναυτιλίας που είναι κάτι τελείως διαφορετικό από κάθε εγχώρια επένδυση. Δεν γίνεται όλα να έχουν την ίδια αντιμετώπιση.

Ωραία μιας και είσαι αρκετά πιο μικρός, καλό θα ήταν να μην έχεις στεγανά στην αντίθετη άποψη και να βγάλεις από πάνω σου νοοτροπίες γερόντων

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Νομίζω και σαν αρχή της αναλογικοτητας στη φορολόγηση περιγράφεται στο Σύνταγμα;
Μπορεί να κάνω λάθος στους όρους αλλά όχι στο πνεύμα.

Πολυ σωστη τοποθετηση στην κουβεντα. Εδω μιλαμε για ενα φορο που εχει ήδη 5 κλιμακες για να επιβαρυνθουν περισσοτερο οι κατοχοι ακινητων μεγαλυτερης αντικειμενικης αξιας.
Συνεπως παιζει εκει που η βιλα πληρωνει 1000, η φωλια να μην πληρωνει και τπτ.
Υπαρχει η αναλογικοτητα στην ληστεια. Μην ανησυχειτε αγαπητε.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τόσο μικρός είσαι; Σε είχα για πιο μεγάλο .
Τεσπά.

Πάλι λάθος κάνεις. Πρέπει να ξεχωρίσεις τις έννοιες στο μυαλό σου.
Όταν λες να μη χωρίζεις τους πολίτες σε ταχύτητες, εννοείται υπό τη βάση ενός νόμου. Το τι θα λέει όμως ο νόμος είναι άλλης τάξεως θέμα. Εκτός αν και εκεί υπάρχουν διάφοροι αποκλεισμοί πολιτών οπότε και ο νόμος κρίνεται ως αντισυνταγματικός.

Το Σύνταγμα δηλαδή μας λέει πως οι πολίτες δεν πρέπει χωρίζονται στην βάση του νομου. Δηλαδή ο νόμος να ισχύει για ολους, και όλοι να έχουν τις ίδιες συνέπειες και υποχρεώσεις απέναντι του.

Διότι, αν δούμε τα πράγματα με τον τρόπο σκέψης σου ( με βάση τις επενδύσεις σε ακίνητα) και πάλι γίνεται διαχωρισμός σε δύο ταχύτητες. Δηλαδή εσύ πληρώνεις περισσότερο ποσοστό επί της αξίας του ακινήτου σου και η βίλλα ένα χιλιοστό μονάχα. Δεν γίνεται τώρα διαχωρισμός; Δεν είσαι εσύ το θύμα της υπόθεσης; Δεν το αντιλαμβάνεσαι ότι σε πιάνουν κορόιδο για να το πω πιο λαϊκά;

Τα χρήματα που υπολογίζουν από τον ενφια είναι συγκεκριμένα, το πώς θα επιβαρύνουν τους πολίτες για την είσπραξη τους είναι μια επιλογή επιβάρυνσης. Εσύ μας λες πως θες να πληρώσεις το μερίδιο της Βίλλας δεκάδων εκατομμυρίων.
Ο καλύτερος πελάτης είσαι βρε Σπύρο μου. Και άντε, να δεχτώ την σκέψη των κινήτρων. Συμφωνώ σε πολλά με αυτήν την πολιτική. Στα ακίνητα όμως βρε Σπύρο μου; Σε ένα ανελαστικο αγαθό που δεν παράγει πλούτο, παρά μόνο κατά την κατασκευή του;

Δεν υποστηρίζω να μην πληρώνουν όλοι ενφια. Αυτό θα ήταν αντισυνταγματικό και δεν θα ήταν δίκαιο. Το χρέος είναι εθνικό και όλοι πρέπει να πληρώσουμε είτε μας αρέσει είτε οχι. Υποστηρίζω πως ο ενφια πρεπει να είναι αναλογικός της αγοραστικής αξίας του ακινήτου που αγόρασαν.

Στο παράδειγμα των διλιτρων αυτοκινήτων είναι ακόμα πιο έκδηλο το φαινόμενο αυτό που υποστηρίζεις και θαυμάζεις. Ένα Μάζντα δίλιτρο των 28.000 ευρω να έχει φόρο πολυτελείας και μια Μερσεντές με όλα τα έξτρα των 60-70.000 ευρώ να μην έχει λόγω του ότι είναι κάτω από δύο λίτρα.

Ως προς το τελευταίο ποστ σου, συγνώμη αλλά φαίνεται πως στην σκέψη σου έχεις μπρεδεψει τα πάντα και όλα σε ένα μπλέντερ. Άλλο πράγμα ο φόρος ακινήτων, άλλο πράγμα ο φόρος αναπτυξιακών επενδύσεων, άλλο πραγμα ο φόρος πολυτελείας, άλλο πράγμα ο φόρος της ναυτιλίας που είναι κάτι τελείως διαφορετικό από κάθε εγχώρια επένδυση. Δεν γίνεται όλα να έχουν την ίδια αντιμετώπιση.

Ωραία μιας και είσαι αρκετά πιο μικρός, καλό θα ήταν να μην έχεις στεγανά στην αντίθετη άποψη και να βγάλεις από πάνω σου νοοτροπίες γερόντων

Δεν εχω μπερδεψει τπτ στη ζωη μου. Για αυτο προχωρω και δημιουργω. Σου ξαναγραφω το απλουστατο.
Οτι οι πραγματικα πλουσιοι εαν οι κυβερνησεις χωρων μπαινουν σε λογικες σα τη δικη σου απλα κουνουν μαντηλι. Επερχεται υφεση και διαλυση. Αν νιωθεις τυχερος επειδη χτυπας κανα επιδοματακι μη ζητας παραπανω γιατι θα τον πιεις. Αυτη την στιγμη εκτος του Ενφια τα ακινητα επιβαρυνονται με ενα σωρο τελη ενω τα μεγαλα με επιπλεον φορο που εσυ δεν εχεις.
Σκοπος θα πρεπει να ειναι να μειωθουν χαρη της αναπτυξης και οχι να γονατισουν.
Ο Εμφια σχεδον εξαφανισε την οικοδομικη δραστηριοτητα μαζι με αλλα αναλογικα μετρα. Ξερεις ποσοι μεροκαματιαρηδες εχασαν τις δουλειες τους? Ποσα εργοστασια και μεσαιες επιχηρησεις εκλεισαν? Προσεχε τι ευχεσαι. Αυτο μονο σου λεω.

Συγχώρεσε με άλλα τα έχεις τελείως μπερδεμένα στο κεφάλι σου. Ένα συνονθύλευμα ιδεολογίας, φανατισμού, έπαρσης. Άλλο θέμα θίγω, εν προκειμένω τον φόρο στις βίλλες, και σε άλλο θέμα απαντάς εσύ.

Αυτά που λέω ισχύουν σε χώρες που θέλουμε να αντιγράψουμε και έχουμε ως πρότυπα. Σε χώρες που φεύγουν τα παιδιά στο εξωτερικό, που φορολογουν δίκαια και αναλογικά και σύμφωνα με τον παραγόμενο πλουτο. Εκεί ο φόρος ακινήτων είναι αυτός που πρέπει.

Μιας και συνεχώς κρίνεις τους άλλους και τις ιδέες τους ως προς το σύνολο και όχι ως προς το θέμα που συζητούμε να σου κάνω μια ερώτηση, ισχυρίζεσαι πως επέρχεται ύφεση και διάλυση αν πληρώσει φόρο ανάλογα με το κόστος αγοράς ένας που αγοράζει βίλλες και πολυτελή ακίνητα. Που το στηρίζεις αυτό; Σε ποια θεωρία;

Είναι ακριβώς το ίδιο με το να διαμαρτύρεσαι για τα επιδόματα αλλά απο την ανάποδη.
Στην περίπτωση του πλούσιου από το εξωτερικό που επενδύει σε βίλλες το χαίρεσαι που πληρώνεις από την τσέπη σου την διαφορά στο ύψος των φόρων που θα εισπράξουν. Είπαμε τα έσοδα από τον φόρο είναι συγκεκριμένα και δεδομένα για τον προϋπολογισμό.

Μήπως να χαιροσουν αν άνοιγε κάποιο εργοστάσιο ή βιοτεχνία εδώ στην Ελλάδα, που δίνει και προστίθεμενη αξια και παράγει πλούτο αντί να αγοράσει μια βίλλα δεκάδων εκατομμυρίων και να πληρώνει ίδιο φόρο ακινήτων με εσένα; Λέω εγώ τώρα;

Ο ενφια εξαφάνισε την οικοδομή διότι ο ενφια ήταν εισπρακτικό μέτρο για να αποπληρωθεί το χρέος της χώρας. Δες πότε ξέφυγε το χρέος της χώρας; Πότε άραγε;

Μιλάς για εργοστάσια που ζουν από την οικοδομή. Συμφωνώ με την οπτική αυτή. Όλοι συμφωνούν φαντάζομαι. Τι πιο φυσιολογική και απλή οπτική; Δεν θα ήταν όμως πιο πρακτικό για αυτά και για όλους εμάς να ζουν από την οικοδομή λόγω του ότι η μεσαία και η μικρομεσαία τάξη της χώρας επιβαρύνεται με μικρότερους φόρους ακινήτων και έτσι επενδύει σε ακίνητα και ας μην είναι πολυτελείς βίλλες; Στην τελική όποιος θέλει πολυτελή βίλλα ας πληρώσει αναλογικά του κόστους που δαπάνησε για την αγορά ή οικοδόμηση της. Ειδάλλως αν τον ενοχλεί, τι να κάνουμε; χεστηκαμε ολοι οι υπόλοιποι, ας μην πάρει βίλλα. Νόμος της ελεύθερης αγοράς ειναι αυτός. Δεν είναι κάτι το ακραίο και το αντιαναπτυξιακο.

Φαντάζεσαι να πλήρωνα εγώ με το ταπεινό μου αυτοκίνητο τον φόρο για την δική σου Μερσεντές επειδή θα έδινες δουλειά στους πωλητές της Μερσεντές. Βρίσκεις λογική σε όλο αυτό; Και δη φιλελεύθερη λογική;

Για τα επιδόματα, τα είπαμε.... όποιοι είναι κατά, δικαίωμα τους και καλά κάνουν, το χεράκι όμως να το μαζέψουν. Αυτό είναι το ηθικό σύμφωνα με την ιδεολογία τους. Δεν γίνεται να φωνάζεις κατά των επιδομάτων και να αρπάζεις επιδοματα. Έχει μια αντίθεση όπως και αν το δεις. Να ζήσουν με την δημιουργία τους. Να πάνε τα επιδόματα σε ανθρώπους που δεν έχουν να πληρώσουν ενοίκιο γιατί οι τιμές των ακινήτων έφτασαν στα ύψη...ουπς γιατί άραγε;

Τεσπα, θεωρώ ότι έχεις καταλάβει που κανείς λάθος, έξυπνος άνθρωπος είσαι και οι έξυπνοι παραδέχονται τα λάθη τους. Απλά δεν θέλεις για λόγους εγωισμου να παραδεχτείς.

Μόνο διαθεσιμότητα; Γιατί όχι απόταξη ή μάλλον κλωτσά στο κ@λο και ουστ από το σώμα;
Έχει γεμίσει το δημόσιο με κάθε καρυδιάς καρύδια και τσογλάνια.

Σε διαθεσιμότητα οι αστυνομικοί που περνούσαν κόκκινα φανάρια με γυναίκες στα πίσω καθίσματα
Σε διαθεσιμότητα τέθηκαν οι δύο αστυνομικοί που εθεάθησαν σε βίντεο στο TikTok να περνούν κόκκινα φανάρια, έχοντας γυναίκες στα πίσω καθίσματα.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Σε συνέχεια της από 14-07-2022 Ανακοίνωσης αναφορικά με βίντεο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και απεικονίζει αστυνομικούς σε περιπολικό να προβαίνουν σε επίμεμπτες ενέργειες ανακοινώνεται ότι, από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε προέκυψαν τα στοιχεία των δυο εμπλεκόμενων αστυνομικών, σε βάρος των οποίων διενεργείται Ένορκη Διοικητική Εξέταση, ενώ παράλληλα τέθηκαν σε διαθεσιμότητα».

Youtube Video

https://www.iefimerida.gr/ellada/diathesimotita-astynomikoi-pernoysan-kokkina-fanaria

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Συγχώρεσε με άλλα τα έχεις τελείως μπερδεμένα στο κεφάλι σου. Ένα συνονθύλευμα ιδεολογίας, φανατισμού, έπαρσης. Άλλο θέμα θίγω, εν προκειμένω τον φόρο στις βίλλες, και σε άλλο θέμα απαντάς εσύ.

Αυτά που λέω ισχύουν σε χώρες που θέλουμε να αντιγράψουμε και έχουμε ως πρότυπα. Σε χώρες που φεύγουν τα παιδιά στο εξωτερικό, που φορολογουν δίκαια και αναλογικά και σύμφωνα με τον παραγόμενο πλουτο. Εκεί ο φόρος ακινήτων είναι αυτός που πρέπει.

Μιας και συνεχώς κρίνεις τους άλλους και τις ιδέες τους ως προς το σύνολο και όχι ως προς το θέμα που συζητούμε να σου κάνω μια ερώτηση, ισχυρίζεσαι πως επέρχεται ύφεση και διάλυση αν πληρώσει φόρο ανάλογα με το κόστος αγοράς ένας που αγοράζει βίλλες και πολυτελή ακίνητα. Που το στηρίζεις αυτό; Σε ποια θεωρία;

Είναι ακριβώς το ίδιο με το να διαμαρτύρεσαι για τα επιδόματα αλλά απο την ανάποδη.
Στην περίπτωση του πλούσιου από το εξωτερικό που επενδύει σε βίλλες το χαίρεσαι που πληρώνεις από την τσέπη σου την διαφορά στο ύψος των φόρων που θα εισπράξουν. Είπαμε τα έσοδα από τον φόρο είναι συγκεκριμένα και δεδομένα για τον προϋπολογισμό.

Μήπως να χαιροσουν αν άνοιγε κάποιο εργοστάσιο ή βιοτεχνια εδώ στην Ελλάδα, που δίνει και προστίθεμενη αξια και παραγει πλούτο αντί να αγοράσει μια βίλλα δεκάδων εκατομμυρίων για να π@@δαει μοντελάκια και εσύ να χειροκροτείς όταν πληρώνει ίδιο φόρο ακινήτων με εσένα; Λέω εγώ τώρα;

Ο ενφια εξαφάνισε την οικοδομή διότι ο ενφια ήταν εισπρακτικό μέτρο για να αποπληρωθει το χρέος της χώρας. Δες πότε ξέφυγε το χρέος της χώρας; Πότε άραγε;

Μιλάς για εργοστάσια που ζουν από την οικοδομή. Συμφωνώ με την οπτική αυτή. Όλοι συμφωνούν φαντάζομαι. Τι πιο φυσιολογική και απλή οπτική; Δεν θα ήταν όμως πιο πρακτικό για αυτά και για όλους εμάς να ζουν από την οικοδομή λόγω του ότι η μεσαία και η μικρομεσαία τάξη της χώρας επιβαρύνεται με μικρότερους φόρους ακινήτων και έτσι επενδύει σε ακίνητα και ας μην είναι πολυτελείς βίλλες; Στην τελική όποιος θέλει πολυτελή βίλλα ας πληρώσει αναλογικά του κόστους που δαπάνησε για την αγορά ή οικοδομηση της. Ειδάλλως αν τον ενοχλεί, τι να κάνουμε; χεστηκαμε ολοι οι υπόλοιποι, ας μην πάρει βίλλα.

Εσύ χαίρεσαι ως μεσαία τάξη που σε επιβαρύνουν για τις βίλλες κάποιων ξένων;
Έτσι κλείνεις τις συμφωνίες σου ρε συ Σπύρο, με αυτήν την λογική;

Για τα επιδόματα, τα είπαμε.... όποιοι είναι κατά, δικαίωμα τους και καλά κάνουν, το χεράκι να το μαζέψουν. Αυτό είναι το ηθικό σύμφωνα με την ιδεολογία τους. Δεν γίνεται να φωνάζεις κατά των επιδομάτων και να αρπάζεις επιδοματα. Έχει μια αντίθεση όπως και αν το δεις. Να ζήσουν με την δημιουργία τους. Να πάνε τα επιδόματα σε ανθρώπους που δεν έχουν να πληρώσουν ενοίκιο γιατί οι τιμές των ακινήτων έφτασαν στα ύψη...ουπς γιατί αραγε;

Τεσπα, θεωρώ ότι έχεις καταλάβει που κανείς λάθος, έξυπνος άνθρωπος είσαι και οι έξυπνοι παραδέχονται τα λάθη τους. Απλά δεν θέλεις για λόγους εγωισμου να παραδεχτείς.

Πραγματικα δεν εχεις καταλαβει τπτ απο οτι σου λεω. Εγραψα εγω να μην υπαρχει φορος στην αγορα σπιτιου? Ποσο μαλλον να μην ειναι κλιμακωτος με βασει το τιμημα? Εγραψα οτι προτιμω να χτιζονται σπιτια απο τους πλουσιους και αυτο με νοιαζει μονο αντι για εργοστασια? Εγραψα εγω ολες αυτες τις ανοησιες που αραδιασες? Και μαλιστα με επαρση?
Ξεκινησα απο την απαραδεκτη ιστορια του Εμφια και ολη αυτη την σπεκουλα την κατεβασες ο ιδιος.
Γραφω πως η χωρα χρειαζεται επενδυσεις και με φορομπηχτικη πολιτικη δεν θα παει πουθενα. Αυτο μονο. Και αν αυτοι που δεν εφυγαν ή δεν μπορουν να φυγουν θα δουν τη θεση τους να χειροτερευει, οι πλουσιοι απλα θα κουνησουν το μαντηλι. Ολα τα υπολοιπα δικα σου ειναι. Σου εφερα το παραδειγμα με τα αυτοκινητα για να καταλαβεις ξεκινωντας απο τα απλα και εσυ καταφερες να πεις τι? Οτι πρεπει να φορολογηθουν οσοι πηραν ενα ακριβο αυτοκινητο περισσοτερο απο τους αλλους, αν ειναι δυνατο οι αποδεδειγμενα πλουσιοι μηπως να παιρναν ενα στην τιμη των 2? Σου γραφω πως με αυτες τις ανοησιες η Ελλαδα γνωρισε την απολυτη αποβιομηχανιση και ενω ειναι ενα γεγονος οπως και οσα ανεφερα εσυ μου γραφεις οτι τα χω μπερδεμενα.
Οταν εκλεισε η Χαλυβουργια Ελλαδος πχ ποιοι λες να εκλαψαν? Οι ιδιοκτητες ή οι χιλιαδες οικογενειες που ετρωγαν ψωμι απο κει?
Ξαναγραφω προσεξτε τι ευχεστε μερικοι. Εννιοτε μπορει και να σας κατσει. Μονο που δε θα σας αρεσει η επομενη μερα. Αυτα και καλη εβδομαδα. Εγω αδεια με τους πολλους πλουσιους του Αυγουστου.
Το επομενο ΣΚ θα περασω παλι απο τον καφενε.

Λαπ οι γέροντες είχαν Παιδεία...
Οι νεότεροι έχετε απλά Επαρση...

Κάτι συμμαθητές εκπαιδευτικοί, έλεγαν ότι μειώνουν πάλι την ύλη της Φυσικής στα Λύκεια. Οπως εξαφάνισαν και της Γεωμετρίας...

Κατά τα άλλα να έχουμε να λέμε...

Πάντως ατομικός φόρος περιουσίας δεν μπορεί εύκολα να γίνει.

Οι νόμοι είναι πάντα γενικού χαρακτήρα.

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Συγχώρεσε με άλλα τα έχεις τελείως μπερδεμένα στο κεφάλι σου. Ένα συνονθύλευμα ιδεολογίας, φανατισμού, έπαρσης. Άλλο θέμα θίγω, εν προκειμένω τον φόρο στις βίλλες, και σε άλλο θέμα απαντάς εσύ.

Αυτά που λέω ισχύουν σε χώρες που θέλουμε να αντιγράψουμε και έχουμε ως πρότυπα. Σε χώρες που φεύγουν τα παιδιά στο εξωτερικό, που φορολογουν δίκαια και αναλογικά και σύμφωνα με τον παραγόμενο πλουτο. Εκεί ο φόρος ακινήτων είναι αυτός που πρέπει.

Μιας και συνεχώς κρίνεις τους άλλους και τις ιδέες τους ως προς το σύνολο και όχι ως προς το θέμα που συζητούμε να σου κάνω μια ερώτηση, ισχυρίζεσαι πως επέρχεται ύφεση και διάλυση αν πληρώσει φόρο ανάλογα με το κόστος αγοράς ένας που αγοράζει βίλλες και πολυτελή ακίνητα. Που το στηρίζεις αυτό; Σε ποια θεωρία;

Είναι ακριβώς το ίδιο με το να διαμαρτύρεσαι για τα επιδόματα αλλά απο την ανάποδη.
Στην περίπτωση του πλούσιου από το εξωτερικό που επενδύει σε βίλλες το χαίρεσαι που πληρώνεις από την τσέπη σου την διαφορά στο ύψος των φόρων που θα εισπράξουν. Είπαμε τα έσοδα από τον φόρο είναι συγκεκριμένα και δεδομένα για τον προϋπολογισμό.

Μήπως να χαιροσουν αν άνοιγε κάποιο εργοστάσιο ή βιοτεχνια εδώ στην Ελλάδα, που δίνει και προστίθεμενη αξια και παραγει πλούτο αντί να αγοράσει μια βίλλα δεκάδων εκατομμυρίων για να π@@δαει μοντελάκια και εσύ να χειροκροτείς όταν πληρώνει ίδιο φόρο ακινήτων με εσένα; Λέω εγώ τώρα;

Ο ενφια εξαφάνισε την οικοδομή διότι ο ενφια ήταν εισπρακτικό μέτρο για να αποπληρωθει το χρέος της χώρας. Δες πότε ξέφυγε το χρέος της χώρας; Πότε άραγε;

Μιλάς για εργοστάσια που ζουν από την οικοδομή. Συμφωνώ με την οπτική αυτή. Όλοι συμφωνούν φαντάζομαι. Τι πιο φυσιολογική και απλή οπτική; Δεν θα ήταν όμως πιο πρακτικό για αυτά και για όλους εμάς να ζουν από την οικοδομή λόγω του ότι η μεσαία και η μικρομεσαία τάξη της χώρας επιβαρύνεται με μικρότερους φόρους ακινήτων και έτσι επενδύει σε ακίνητα και ας μην είναι πολυτελείς βίλλες; Στην τελική όποιος θέλει πολυτελή βίλλα ας πληρώσει αναλογικά του κόστους που δαπάνησε για την αγορά ή οικοδομηση της. Ειδάλλως αν τον ενοχλεί, τι να κάνουμε; χεστηκαμε ολοι οι υπόλοιποι, ας μην πάρει βίλλα.

Εσύ χαίρεσαι ως μεσαία τάξη που σε επιβαρύνουν για τις βίλλες κάποιων ξένων;
Έτσι κλείνεις τις συμφωνίες σου ρε συ Σπύρο, με αυτήν την λογική;

Για τα επιδόματα, τα είπαμε.... όποιοι είναι κατά, δικαίωμα τους και καλά κάνουν, το χεράκι να το μαζέψουν. Αυτό είναι το ηθικό σύμφωνα με την ιδεολογία τους. Δεν γίνεται να φωνάζεις κατά των επιδομάτων και να αρπάζεις επιδοματα. Έχει μια αντίθεση όπως και αν το δεις. Να ζήσουν με την δημιουργία τους. Να πάνε τα επιδόματα σε ανθρώπους που δεν έχουν να πληρώσουν ενοίκιο γιατί οι τιμές των ακινήτων έφτασαν στα ύψη...ουπς γιατί αραγε;

Τεσπα, θεωρώ ότι έχεις καταλάβει που κανείς λάθος, έξυπνος άνθρωπος είσαι και οι έξυπνοι παραδέχονται τα λάθη τους. Απλά δεν θέλεις για λόγους εγωισμου να παραδεχτείς.

Πραγματικα δεν εχεις καταλαβει τπτ απο οτι σου λεω. Εγραψα εγω να μην υπαρχει φορος στην αγορα σπιτιου? Ποσο μαλλον να μην ειναι κλιμακωτος με βασει το τιμημα? Εγραψα οτι προτιμω να χτιζονται σπιτια απο τους πλουσιους και αυτο με νοιαζει μονο αντι για εργοστασια? Εγραψα εγω ολες αυτες τις ανοησιες που αραδιασες? Και μαλιστα με επαρση?
Ξεκινησα απο την απαραδεκτη ιστορια του Εμφια και ολη αυτη την σπεκουλα την κατεβασες ο ιδιος.
Γραφω πως η χωρα χρειαζεται επενδυσεις και με φορομπηχτικη πολιτικη δεν θα παει πουθενα. Αυτο μονο. Και αν αυτοι που δεν εφυγαν ή δεν μπορουν να φυγουν θα δουν τη θεση τους να χειροτερευει, οι πλουσιοι απλα θα κουνησουν το μαντηλι. Ολα τα υπολοιπα δικα σου ειναι. Σου εφερα το παραδειγμα με τα αυτοκινητα για να καταλαβεις ξεκινωντας απο τα απλα και εσυ καταφερες να πεις τι? Οτι πρεπει να φορολογηθουν οσοι πηραν ενα ακριβο αυτοκινητο περισσοτερο απο τους αλλους, αν ειναι δυνατο οι αποδεδειγμενα πλουσιοι μηπως να παιρναν ενα στην τιμη των 2? Σου γραφω πως με αυτες τις ανοησιες η Ελλαδα γνωρισε την απολυτη αποβιομηχανιση και ενω ειναι ενα γεγονος οπως και οσα ανεφερα εσυ μου γραφεις οτι τα χω μπερδεμενα.
Οταν εκλεισε η Χαλυβουργια Ελλαδος πχ ποιοι λες να εκλαψαν? Οι ιδιοκτητες ή οι χιλιαδες οικογενειες που ετρωγαν ψωμι απο κει?
Ξαναγραφω προσεξτε τι ευχεστε μερικοι. Εννιοτε μπορει και να σας κατσει. Μονο που δε θα σας αρεσει η επομενη μερα. Αυτα και καλη εβδομαδα. Εγω αδεια με τους πολλους πλουσιους του Αυγουστου.
Το επομενο ΣΚ θα περασω παλι απο τον καφενε.

Ρε συ Σπύρο, έχεις πιει τις μπυριτσες σου; Δεν εξηγείται αλλιώς.

Όλη η συζήτηση ξεκίνησε με το να κρίνουμε το πώς έχει γίνει ο νόμος για τον ΕΝΦΙΑ.

Δεν μπήκε άρθρο στο τοπικο που έλεγε πως βίλλα πάνω από 10 εκ ευρώ πλήρωσε λιγότερο ίσως ενφια από το δικό σου σπίτι;

Το καταλαβαίνεις ότι υπάρχει στρέβλωση της αρχής της αναλογικότητας στον επιμερισμό βαρών του φόρου υπέρ των πλουσίων και κυρίως ξένων επενδυτών;

Και εσύ μας αναφέρεις ως απάντηση θεωρίες επενδύσεων, λες και οι υπόλοιποι δεν ξέρουμε από μακροοικονομικά να καταλάβουμε τι σημαίνει επένδυση και ποτε υπάρχει πραγματική ανάπτυξη. Θες να σου πω και για άλλους τύπους ανάπτυξης; Πιο κινκυ;

Μετά ανέφερες ένα παράδειγμα και δεν είπαμε πως στα αυτοκίνητα πληρώνει φόρο πολυτελείας ένα δίλιτρο Μάζντα ή ένα corolla hybrid με κόστος αγοράς τα 28.000 ευρω και όχι μια mercedes 70.000 ευρώ;

Το καταλαβαίνεις ότι υπάρχει στρέβλωση της αρχής της αναλογικότητας στο νομό αυτό υπέρ των πλουσίων; Πως ευνοείται αυτός που αγοράζει 70.000 ευρώ αυτοκίνητο και επιβαρύνεται αυτός με το 28.000 ευρώ; Και εσύ τι μας λες ως απάντηση; Αναφέρεις παροιμίες για την κατσίκα του γείτονα και οτι είμαστε ζηλιαρηδες.

Αυτό σχολιάζουμε τόση ώρα, τις στρεβλώσεις των νόμων υπέρ των ανώτατων οικονομικά τάξεων.

Δεν είπε κανείς να μην επενδύουν οι πλούσιοι, και να μην αγοράσουν ότι γουστάρουν. Καλά κάνουν και τους θαυμάζουμε. Δεν έχω προσωπικά κανένα κόμπλεξ. Είπαμε να είμαστε ένα σοβαρό κράτος που σέβεται τους πολίτες του σε όποια οικονομική τάξη και αν ανήκουν με αναλογική επιβάρυνση των βαρών που αυτό έχει.

Όσο για το ποιοι κουνάνε μαντήλι ή όχι είναι μεγάλη υπόθεση. Όταν υπάρχει κενό στην αγορά κάποιος το αναπληρώνει. Είναι ο νόμος της αγοράς.

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μόνο διαθεσιμότητα; Γιατί όχι απόταξη ή μάλλον κλωτσά στο κ@λο και ουστ από το σώμα;
Έχει γεμίσει το δημόσιο με κάθε καρυδιάς καρύδια και τσογλάνια.

Σε διαθεσιμότητα οι αστυνομικοί που περνούσαν κόκκινα φανάρια με γυναίκες στα πίσω καθίσματα
Σε διαθεσιμότητα τέθηκαν οι δύο αστυνομικοί που εθεάθησαν σε βίντεο στο TikTok να περνούν κόκκινα φανάρια, έχοντας γυναίκες στα πίσω καθίσματα.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Σε συνέχεια της από 14-07-2022 Ανακοίνωσης αναφορικά με βίντεο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και απεικονίζει αστυνομικούς σε περιπολικό να προβαίνουν σε επίμεμπτες ενέργειες ανακοινώνεται ότι, από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε προέκυψαν τα στοιχεία των δυο εμπλεκόμενων αστυνομικών, σε βάρος των οποίων διενεργείται Ένορκη Διοικητική Εξέταση, ενώ παράλληλα τέθηκαν σε διαθεσιμότητα».

Youtube Video

https://www.iefimerida.gr/ellada/diathesimotita-astynomikoi-pernoysan-kokkina-fanaria

Υπάρχει διαδικασία. Διατάσσεται ΕΔΕ για να βγει πόρισμα. Βάσει αυτού του πορίσματος θα γίνουν οι προβλεπόμενες ενέργειες και θα επιβληθούν οι διοικητικές ποινές. Μέχρι να γίνει αυτό, τίθενται σε διαθεσιμότητα.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Λαπ οι γέροντες είχαν Παιδεία...
Οι νεότεροι έχετε απλά Επαρση...

Κάτι συμμαθητές εκπαιδευτικοί, έλεγαν ότι μειώνουν πάλι την ύλη της Φυσικής στα Λύκεια. Οπως εξαφάνισαν και της Γεωμετρίας...

Κατά τα άλλα να έχουμε να λέμε...

Πάντως ατομικός φόρος περιουσίας δεν μπορεί εύκολα να γίνει.

Οι νόμοι είναι πάντα γενικού χαρακτήρα.

Π@π@κια έχουν πολλοί γέροντες. Απλά δεν ξέρουν τι τους γίνεται για αυτό και δεν είναι ανταγωνιστικοί στην σημερινη απάνθρωπη εποχή.

Κάποιοι από αυτούς όντως είναι τοπ κλαςς αλλά είναι εξαίρεση. Μη κοιτάς εσύ που τελείωσες πρότυπα λύκεια κτλ δες τι γίνεται με την γενιά σου.

Δεν μίλησε κανείς για αμεση εφαρμογή ατομικου φόρου περιουσίας. Ας αφήσουμε και κάτι χαλαρό για όποιον θέλει να είναι πιο μαγκας/ απατεωνακος. Κακό μεν αλλά οκ ας μην τα κάνουμε όλα αυστηρά. Μιλήσαμε για την κοινή και απλή λογική της αναλογικότητας.

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μόνο διαθεσιμότητα; Γιατί όχι απόταξη ή μάλλον κλωτσά στο κ@λο και ουστ από το σώμα;
Έχει γεμίσει το δημόσιο με κάθε καρυδιάς καρύδια και τσογλάνια.

Σε διαθεσιμότητα οι αστυνομικοί που περνούσαν κόκκινα φανάρια με γυναίκες στα πίσω καθίσματα
Σε διαθεσιμότητα τέθηκαν οι δύο αστυνομικοί που εθεάθησαν σε βίντεο στο TikTok να περνούν κόκκινα φανάρια, έχοντας γυναίκες στα πίσω καθίσματα.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Σε συνέχεια της από 14-07-2022 Ανακοίνωσης αναφορικά με βίντεο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και απεικονίζει αστυνομικούς σε περιπολικό να προβαίνουν σε επίμεμπτες ενέργειες ανακοινώνεται ότι, από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε προέκυψαν τα στοιχεία των δυο εμπλεκόμενων αστυνομικών, σε βάρος των οποίων διενεργείται Ένορκη Διοικητική Εξέταση, ενώ παράλληλα τέθηκαν σε διαθεσιμότητα».

Youtube Video

https://www.iefimerida.gr/ellada/diathesimotita-astynomikoi-pernoysan-kokkina-fanaria

Υπάρχει διαδικασία. Διατάσσεται ΕΔΕ για να βγει πόρισμα. Βάσει αυτού του πορίσματος θα γίνουν οι προβλεπόμενες ενέργειες και θα επιβληθούν οι διοικητικές ποινές. Μέχρι να γίνει αυτό, τίθενται σε διαθεσιμότητα.

Αν κρίνω από το στράτευμα που ξέρω πολλές περιπτώσεις αξιωματικών που πιάστηκαν με τις γίδες στην πλάτη από τον πατέρα μου, κανείς δεν αποτάχθηκε. Οι ποινές ήταν μεταθέσεις, υποτίθεται δυσμενείς.

Και όταν αναφέρομαι σε "γίδες στην πλάτη" εννοώ ο "κλέψας του κλέψαντος". Μέχρι και μπροστά στα μάτια μου "άρπαζαν".

Νομίζω ότι στην ΕΛΑΣ θα είναι ποιο χαλαρές οι ποινές.

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@realzeus said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μόνο διαθεσιμότητα; Γιατί όχι απόταξη ή μάλλον κλωτσά στο κ@λο και ουστ από το σώμα;
Έχει γεμίσει το δημόσιο με κάθε καρυδιάς καρύδια και τσογλάνια.

Σε διαθεσιμότητα οι αστυνομικοί που περνούσαν κόκκινα φανάρια με γυναίκες στα πίσω καθίσματα
Σε διαθεσιμότητα τέθηκαν οι δύο αστυνομικοί που εθεάθησαν σε βίντεο στο TikTok να περνούν κόκκινα φανάρια, έχοντας γυναίκες στα πίσω καθίσματα.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.

«Σε συνέχεια της από 14-07-2022 Ανακοίνωσης αναφορικά με βίντεο που αναρτήθηκε σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και απεικονίζει αστυνομικούς σε περιπολικό να προβαίνουν σε επίμεμπτες ενέργειες ανακοινώνεται ότι, από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε προέκυψαν τα στοιχεία των δυο εμπλεκόμενων αστυνομικών, σε βάρος των οποίων διενεργείται Ένορκη Διοικητική Εξέταση, ενώ παράλληλα τέθηκαν σε διαθεσιμότητα».

Youtube Video

https://www.iefimerida.gr/ellada/diathesimotita-astynomikoi-pernoysan-kokkina-fanaria

Υπάρχει διαδικασία. Διατάσσεται ΕΔΕ για να βγει πόρισμα. Βάσει αυτού του πορίσματος θα γίνουν οι προβλεπόμενες ενέργειες και θα επιβληθούν οι διοικητικές ποινές. Μέχρι να γίνει αυτό, τίθενται σε διαθεσιμότητα.

Αν κρίνω από το στράτευμα που ξέρω πολλές περιπτώσεις αξιωματικών που πιάστηκαν με τις γίδες στην πλάτη από τον πατέρα μου, κανείς δεν αποτάχθηκε. Οι ποινές ήταν μεταθέσεις, υποτίθεται δυσμενείς.

Και όταν αναφέρομαι σε "γίδες στην πλάτη" εννοώ ο "κλέψας του κλέψαντος". Μέχρι και μπροστά στα μάτια μου "άρπαζαν".

Νομίζω ότι στην ΕΛΑΣ θα είναι ποιο χαλαρές οι ποινές.

Δεν κάνεις λάθος, κι εγώ τα έχω δει αυτά ως Αξκος του ΕΣ. Μάλιστα έχω διενεργήσει ΕΔΕ κι εγώ ο ίδιος (για κάτι πολύ απλούστερο, αλλά το χαρτομάνι είναι το ίδιο). Απλά απήντησα στην ερώτηση "γιατί δεν αποτάχθηκαν άμεσα". Πρέπει να περατωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία πρώτα, για να γίνει κάτι τέτοιο.

Καλά εννοείται ότι έχεις δίκιο. Εγώ εκφράστηκα υπερβολικά (όπως κάνω πολλές φορές) γιατί με χάλασε το περιστατικό αυτό. Θα γίνει ΕΔΕ και θα πάρουν ότι απόφαση πάρουν.

Γυρε ένα σου λέω, μόλις γύρισα από μπανάκι στον Αγ. Αιμιλιανό, ένα από τα ιδανικά μέρη της χώρας για συζητήσεις για τον εΜφια και την analογικοτητα του.

(Και οι ενδείξεις για αερόσακους στο τρακοκιαοκτω κάνουν πάρτι, υποτίθεται το καλοκαίρι έστρωνε )