Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
Τα διάβασα κι εγώ αυτά φιλε harisma23, αλλά νομίζω πως έχει πολλά κενά. Το βασικότερο κατά την άποψή μου είναι, πως τα αυτοκόλλητα δεν αποτελούν σοβαρή μορφή ειδοποίησης.
Ένα αυτοκίνητο παραμένει παρακαρισμένο για τόσο μεγάλο χρομικό διάστημα για κάποιον λόγο. Στην δική μου περίπτωση ο λόγος είναι πως ταλαιπωρούμαι με ρήξη έσω μηνίσκου ένα χρόνο τώρα, και για λόγους που δεν χρειάζονται για το θέμα μας, το χειρουργείο δεν αποτελεί επιλογή προς το παρόν. Η ουσία ειναι πως οι 3 γιατροί που έχω δει όλοι μου συνιστούν να αποφύγω να οδηγήσω.
Έτσι λοιπόν το αυτοκίνητο παρέμεινε παρακαρισμένο. Ανά τακτά χρονικά διαστήματα, τσέκαρα απο μακριά αν είναι ακόμα εκεί, αλλά δεν κοίταγα για αυτοκόλλητα διότι πολύ απλά δεν ήξερα πως μπορούν να κάνουν τέτοιο πράγμα. Χώρια ότι το παρμπριζ γέμιζε απο διαφημιστικά φυλλάδια, τα οποία στην αρχή τα αφαιρούσα, αλλά από ένα σημείο και μετά σταμάτησα.. απλά κοίταγα αν είναι εκεί το αμάξι.
Αυτά σε ότι αφορά το κομμάτι του 'τσεκαρίσματος'. Επιπλέον όπως είπα, φρόντιζα και το κομμάτι της πληρωμής τελών και ασφάλειας. Δεν πήρα λοιπόν ποτέ ειδοποίηση.. ούτε τηλεφωνική, ούτε ηλεκτρονική, ούτε sms, ούτε συστημένη ειδοποίηση... και οι 4 αυτές μορφές ειδοποίησης παρέχουν στον αποστολέα πολύ μεγαλύτερη εξασφάλιση ότι τουλαχιστον η ειδοποίηση έχει επιδοθεί ... τα αυτοκόλλητα δεν το εξασφαλίζουν σε καμία περίπτωση.
Η συστημένη επιστολή, παρέχει κι αυτή μεγάλο βαθμό εξασφάλισης, με την ΒΑΣΙΚΗ προϋπόθεση πως ο αποστολέας ελέγξει με το ταχυδρομείο πως ο παραλήπτης όντως την παρέλαβε και υπέγραψε, πριν προβεί σε δραστικά μέτρα όπως είναι η καταστροφή του αυτοκινήτου (για να μην αναφέρω την άρση του από νόμιμη θέση παρακαρίσματος και με πληρωμένες τις υποχρεώσεις του).
Επιπλέον, ο λόγος που δεν έλαβα ποτέ αυτη την επιστολή, είναι διότι ποτε δεν την έστειλαν σε μένα.... την έστειλαν στο ταχυδρομειο μιας τελείως διαφορετικής περιοχής από την δική μου, αφού έγραψαν κατά λάθος έναν τελείως διαφορετικό ταχηδρομικό κώδικα (έχω ήδη ηλεκτρονικό αντίγραφο της επιστολής που φαίενται ο λανθασμένος τ.κ.). Λογικά η επιστολή αυτήν δεν παραλήφθηκε ποτέ απο κανένα, και πιθανότητα επιστράφηκε απαράδοτη.
Δεν ξερω τι λέει ο νόμος για καταστροφή αυτοκινήτου χωρις επιβεβαιωμένη παραλαβή από τον ιδιοκτήτη, απο υπαιτιότητα του Δήμου... αυτός είναι ένας από τουσ βασικούς λόγους που θέλω να κινηθώ νομικα, και για αυτό άνοιξα κι αυτό το θέμα.
Υπάρχουν κι άλλες λεπτομέρειες, όπως π.χ. αυτό που ανάφερα με την λήξη της ασφάλειας στις 22 Νοε, με επιβολη προστίμου 500 ευρώ αν δεναναννεωθεί εντός 10ημέρου, ενώ η εταιρεία καταστροφής του αυτοκινήτου μου είπε πως θα χρειαστεί ένας μήνας μέχρι να λάβει ο Δήμος πιστοποίηση της καταστροφής.
Δεν ξέρω επίσης αν ο νόμος λέει κάτι για επιστροφη/αποζημίωση των τελών για το χρονικό διάστημα που υπολείπεται απο την ημερομηνία καταστροφής. Δεν ξέρω επίσης τι λέει ο νόμος για τα περιοχόμενα του αυτοκινήτου που επίσης καταστράφηκαν χωρίς να με ειδοποιήσει ποτέ κανείς (π.χ για αποζημίωση εγγράφων που υπήρχαν μέσα στο αυτοκίνητο... θα παέι ο Δήμος να μου βγάλει καινούριο δίπλωμα οδήγησης για παράδειγμα, αν το έχω μέσα στο αμάξι και το κατέστρεψαν; )
Γενικώς ειναι πολλά τα 'κενά' που βλέπω εγώ στα όσα γράφει ο Δήμος στην ιστοσελίδα του, αλλά όπως είπα δεν είμαι δικηγόρος... προσπαθώ όμως να αυξήσω τις όποιες πιθανότητές μου να βρω κάποιον που να μπορεί να με συμβουλέψει/καθοδηγήσει προς την σωστή κατεύθυνση.
