@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δικαίωμα σου να πιστεύεις ότι θέλεις, όπως όμως σου ανέφερα δεν λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο η μακροοκονομια. Από την στιγμή που δεν μπορούσε να δεχτεί να εφαρμοστεί ως πολιτική το πασιφανές που γνωρίζουν από φοιτητές μέχρι νομπελίστες οικονομολόγοι, τότε είχε λάθος, ανεξαρτήτως των δικαιολογιών που σκεφτόταν ή εφευρίσκουν ως αιτιολογία οι υποστηρικτές της συντηρητικής πολιτικής που εφηρμοσε. Απόδειξη αυτών το γεγονός πως μόλις έφυγε από τα αξιώματα η Ευρώπη υιοθέτησε ένα τελείως διαφορετικό οικονομικό προσανατολισμό περίπου by the book και είδε γοργά και σταθερά να μεγεθύνεται!

Σοβαρά τώρα; Ποια Ευρώπη άρχισε να μεγεθύνεται οικονομικά από τότε που έφυγε κι ανέλαβε ο σοσιαλιστής Σουλτς στη Γερμανία; Μεγάλωσε ακόμη περισσότερο η οικονομική κρίση στην Ευρώπη.Επιπλέον ενεργειακή κρίση,ακρίβεια και πληθωρισμός που συνεχίζει ακάθεκτα,πρόβλημα στέγασης που οξύνθηκε και στις ευρωπαϊκές χώρες (Γαλλία,Ιταλία),βιομηχανία που προσπαθεί να οχυρωθεί όπως-όπως απέναντι στην επέλαση των Ασιατών(Κινέζων).

Γοργά και σταθερά,συνεχίζεται η πτώση της Ευρώπης.. (γι αυτό ανεβαίνει κι η ευρωπαϊκή ακροδεξιά).

Μόλις έφυγε από τα αξιώματα η ευρώπη πέρασε στο QE και τα πήγε πολύ καλά

https://www.cnn.gr/oikonomia/story/106902/dixasmeni-i-ekt-gia-tin-posotiki-xalarosi

Δεν μπορείς να συγκρίνεις εποχές Σόιμπλε με Σουλτς διότι ο πρώτος διοικούσε τις χρυσές εποχές με τζάμπα ενέργεια και κυρίαρχη την γερμανική βιομηχανία και ο δεύτερος με πανδημία, πολεμο, πιθανότητα ενός παγκόσμιου πολέμου και πανάκριβη πηγή ενέργειας.

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Σιγά μην διαβάσω κάτι από τα διορισμένα υπαλληλακια του στουρναριου και του δντ που μας είπε ότι έκανε λάθος με εμάς αλλά δεν μπορεί να κάνει κάτι με τις ζωές που κατέστρεψε.

Οι μεγαλύτεροι απατωνένες....τράπεζες. Θα ήμασταν πολυ καλύτερα χωρίς αυτές!

Δεν υπάρχει οικονομία χωρίς τράπεζες. Η χωρα θα ήταν πίσω κατα αιωνες συγκριτικά με τις υπόλοιπες οικονομίες αν δεν υπήρχε τραπεζικό σύστημα. Το νομικό πλαίσιο που τις διέπει είναι το πρόβλημα όχι οι τραπεζες ως έννοια.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν υπάρχει οικονομία χωρίς τράπεζες. Η χωρα θα ήταν πίσω κατα αιωνες συγκριτικά με τις υπόλοιπες οικονομίες αν δεν υπήρχε τραπεζικό σύστημα. Το νομικό πλαίσιο που τις διέπει είναι το πρόβλημα όχι οι τραπεζες ως έννοια.

Οι τράπεζες ως έννοια ειναι πρόβλημα, γιατί ειναι νόμιμοι κλέφτες. Εαν αλλάξει το νομικό πλαίσιο δεν θα βγάζουν λεφτά και έτσι δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης. Εξω οι τράπεζες...και οι βάσεις!

Δεν υπάρχει ανάπτυξη χωρίς τράπεζες. Οι τράπεζες επιταχύνουν τον χρόνο μεγενθυνησης μιας οικονομίας. Παρέχουν κεφαλαία την στιγμή που χρειάζονται. Η οικονομία είναι χρόνος. Τι να το κανεις τα κεφάλαιο που θες σήμερα μετά από 35 έτη. Μέχρι τότε οι συνθήκες και οι ευκαιρίες έχουν παρέλθει. Ποιον κλέβουν ως έννοια;;;;

Το λελογισμενο κέρδος είναι ......λογικό. Ή έστω λειτουργικό κόστος σε μια κρατική Τα υπερκέρδη είναι το πρόβλημα.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ποιον κλέβουν ως έννοια;;;;

Εαν εγώ σου δανείσω χρήματα με 10% επιτόκιο με λένε τοκογλυφο και πάω φυλακή. Εαν η τράπεζα σου δανείσει με 15% επιτόκιο και €500 έξοδα ειναι όλα ΟΚ και εαν δεν πληρώσεις πας εσύ φυλακή.

Εαν ανοίξεις μια επιχείρηση και τα σκατώσεις, τότε θα χρεοκωπήσεις, ίσως πας φυλακή, και θα χάσεις τα πάντα. Εαν ανοίξεις μια τρέπεζα και στα σκατώσεις, θα σε σώσει το κράτος και θα μπορείς να συνεχίζεις να τα σκατώνεις και να κάνεις μαλακίες, γιατί δεν θα έχεις καμία ευθύνη και ρίσκο.

Αυτό που περιγράφεις εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο που ανέφερα. Εάν για παράδειγμα θες μονάχα κρατικές τράπεζες που να δανείζουν με συγκεκριμένο επιτόκιο τότε αυτό το ρυθμίζεις δια νόμου. Εάν πτωχεύσει τότε μπορείς να δεσμεύσεις περιουσία όλων των υπευθύνων κτλ.

Από ιδέες νομοθεσίας ,ότι θες. Αλλά ως έννοια, στηρίζουν την οικονομία και την μεγενθυσνη της. Η χρήση που τις κάνει το σύστημα είναι μια αλλη υπόθεση.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μισό....
Όταν έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ όντας στην αντιπολίτευση για τους λάθος πολλαπλασιαστές του Δ.Ν.Τ, τότε του έλεγαν οτι ψάχνει λεφτοδεντρα, ότι δεν ξέρει από οικονομία κτλ

Όταν παραδέχτηκε το Δ.Ν.Τ ότι έκανε λάθος τους πολλαπλασιαστές που σας παραθέτω τότε ήταν απλά οι κακοί οικονομολόγοι και όχι τα συμφέροντα.

Εσύ ως πολίτης εάν ήξερες έστω απλά βασικά πράγματα θα καταλάβαινες τι έλεγε τότε η αντιπολίτευση και γιατί.

Άρα δεν θα μπορούσαν να σε άγουν και σε φέρουν διάφοροι αυτιάδες με θεωρίες περι λεφτοδεντρων.

Δηλαδή φέρουν και οι πολίτες ευθύνη.

Όσο για τις μπούρδες με τον εργάτη....ρε ταξιδευτη πιο λαϊκιστής δεν υπάρχει. Τέτοιες μαλακιεςνλετε όλοι μαζεμένοι ;;;;

Μόνο όταν περιμένουμε να διαβάσουμε το φόρουμ...
για να είμαστε προετοιμασμένοι...

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

https://www.ieidiseis.gr/oikonomia/254445/logariasmoi-reymatos-zitane-apo-epaggelmaties-ta-lefta-pou-tous-eixan-dothei-os-epidotisi

Έτσι, καλά να πάθουν οι Φωτόπουλοι που κάνανε διακοπές με δικά μας λεφτά.

ΖΗΤΩ Ο ΚΥΡΓΙΑΚΟΣ ΜΑΣ!

ΚΑΙ Α!
ΚΑΙ ΟΥ!
ΚΑΙ ΔΑΠ ΝΟΥΔΟΥΦΟΥΚΟΥ!

Αργούν πάντως εκεί στο κόμμα.

Να τους το πείτε.

Το έχω ανεβάσει στο περί ΔΕΗ θέμα εδώ και μια εβδομάδα.

Πολλά τους πληρώνετε για τέτοια χαιβανια.

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αυτό που περιγράφεις εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο που ανέφερα. Εάν για παράδειγμα θες μονάχα κρατικές τράπεζες που να δανείζουν με συγκεκριμένο επιτόκιο τότε αυτό το ρυθμίζεις δια νόμου. Εάν πτωχεύσει τότε μπορείς να δεσμεύσεις περιουσία όλων των υπευθύνων κτλ.

Από ιδέες νομοθεσίας ,ότι θες. Αλλά ως έννοια, στηρίζουν την οικονομία και την μεγενθυσνη της. Η χρήση που τις κάνει το σύστημα είναι μια αλλη υπόθεση.

Τους είδαμε που τους δέσμευσαν.

Αλλωστε τι πήραν τα παιδιά ως μπόνους;

1-2-3 χαρτιά. Είναι λεφτά αυτά;

Οι τράπεζες σου δίνουν ομπρέλα το καλοκαίρι και όταν βρέχει στην ζητάνε πίσω.

Εμ όταν ψηφίζεις αυτούς, αυτά θα βλέπεις.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

Εσύ ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ που λαικιζει από 3-9-1974.

Εγώ σε πείραξα;

Που το ξέρεις είμαι 'γώ;;;;;

Όχι ρε δεν ψηφίζω μονάχα ένα κόμμα.

Τα ψηφίζω όλα μαζί .....

https://www.thetoc.gr/oikonomia/best-of-internet/fotia-stin-agora-xondrikis-tou-ilektrikou-reumatos---times-rekor-me-pano-apo-190-euro-ana-megabatora/

Και Α
Και ΟΥ

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

Εσύ ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ που λαικιζει από 3-9-1974.

Εγώ σε πείραξα;

Από το 1996 και μετά έστρωσε, οι πρώην λαικίζοντες όσοι απέμειναν δηλαδή σήμερα βρίσκονται ΣΥΡΙΖΑ.

@zithos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

Εσύ ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ που λαικιζει από 3-9-1974.

Εγώ σε πείραξα;

Από το 1996 και μετά έστρωσε, οι πρώην λαικίζοντες όσοι απέμειναν δηλαδή σήμερα βρίσκονται ΣΥΡΙΖΑ.

και οι σοσιαλδημοκράτες στον Κούλη...

για τους ψηφοφόρους λέω...

για τους πολιτικούς, έχουν μείνει κάποιοι λαγοί, είτε μέσα Διαμαντοπούλου, είτε έξω σαν όχημα ρυμούλκησης, Λοβέρδος...

Από την άλλη, όταν ο 50άρης Κούλης και ο 50άρης Τσίπρας πάνε προς αποστρατεία, πως θα έλθουν στο πασοκ άνω των 65 προαναφερόμενοι ως νέοι ηγέτες...

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@zithos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

Εσύ ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ που λαικιζει από 3-9-1974.

Εγώ σε πείραξα;

Από το 1996 και μετά έστρωσε, οι πρώην λαικίζοντες όσοι απέμειναν δηλαδή σήμερα βρίσκονται ΣΥΡΙΖΑ.

και οι σοσιαλδημοκράτες στον Κούλη...

για τους ψηφοφόρους λέω...

για τους πολιτικούς, έχουν μείνει κάποιοι λαγοί, είτε μέσα Διαμαντοπούλου, είτε έξω σαν όχημα ρυμούλκησης, Λοβέρδος...

Από την άλλη, όταν ο 50άρης Κούλης και ο 50άρης Τσίπρας πάνε προς αποστρατεία, πως θα έλθουν στο πασοκ άνω των 65 προαναφερόμενοι ως νέοι ηγέτες...

Δεν μπορώ να κρύψω την φιλία και την κοινή πολιτική του Μητσοτάκη και του Σημίτη με τις πολιτικές τους ομάδες που κρατάει από τα πρώτα χρόνια του Ανδρέα Παπανδρέου. Οι ψηφοφόροι είναι γενικά ότι πάρει ο άνεμος και σύμφωνα με το συμφέρον τους, υπήρχαν παλιά κάποιοι οι οποίοι ανήκαν στο τρίπτυχο Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια αλλά σήμερα δεν πουλάει

@zithos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην λαϊκίζεις. Γερνάς και υποκύπτεις σε λαϊκισμούς.

Εσύ ψηφίζεις ΠΑΣΟΚ που λαικιζει από 3-9-1974.

Εγώ σε πείραξα;

Από το 1996 και μετά έστρωσε, οι πρώην λαικίζοντες όσοι απέμειναν δηλαδή σήμερα βρίσκονται ΣΥΡΙΖΑ.

Φυσικά και δεν έστρωσε ποτέ. Από το 96 και μετά γέμισε με κλέφτες εκσυγχρονισμενους. Ο Σημίτης μια χαρά πολιτικός ήταν και με όραμα. Τα λαμόγια γύρω του όμως πολλά. Αυτός ο άνθρωπος είχε λιγότερη αναγνωρισιμότητα από τον κλέφτη Τσοχατζόπουλο. Μάλιστα ενώ ο ΑΠ είχε γύρω του φενταγιν, αυτός είχε Βερελή, Παπαντωνίου και πολλά άλλα λαμόγια που διασπαθησαν δημόσιο χρήμα. Στο σήμερα όσο πιο πολύ εκτίθενται οι διεκδικητές όπως ο νυν δήμαρχος Αθηναίων τόσο περισσότερο βλέπουμε να επανέρχεται το κλασικό λαϊκίστικο ΠΑΣΟΚ. Στο ΣΥΡΙΖΑ είναι μεταγραφές που δεν είχαν υπομονή για καλύτερες μέρες του πράσινου ηλίου. Καμένα χαρτιά βέβαια.

Ρε σεις ποτε θα καταλάβατε επιτέλους πως λειτουργεί το πολιτικό σύστημα από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα;;;

Μεγαλώσατε και αναλύεται την πολιτική σκηνή σαν έφηβοι

Όλα τα κόμματα εξουσίας, όλες οι εξουσίες, όλοι οι θεσμοί εξουσίας όπως και η εκκλησία, δικαιοσύνη κτλ ακριβώς λόγω της εξουσίας τους δίνουν την δυνατότητα σε κάποιους να παρεκτρέπονται. Αυτο είναι ο κοινός παρανομαστής ΟΛΩΝ, σε όλες τις εποχές, σε όλον τον κόσμο, σε όλους τους πολιτισμούς.

Όταν δίνεται εξουσία σε μια ομάδα ανθρώπων και αυτή συνεχώς ευρύνεται σε αριθμό στατιστικά μέσα σε αυτούς να βρίσκονται άνθρωποι με άλλες βλέψεις από τις ομολογούμενες ειναι υπερβολικά υψηλές.

Και αν δεν έχει κάνει σκάνδαλα και η ΝΔ. Οι μισοί απατεώνες και άεργοι κομματάρχες με δημόσιο χρήμα είναι εκεί μέσα. Αλλά παρόλα αυτά κανεις σε αυτό το νήμα και το περιοδικό συγκεκριμένα δεν το αναφέρει.

Δεν κυβερνάει το ΠΑΣΟΚ του 80-90. ΚΑΝΕΙΣ δεν αναφέρει το τι ζούμε σήμερα και αναλώνεστε σαν εφήβοι που ανακαλύπτεται τον κόσμο σε καταστάσεις που είναι κοινές με το σήμερα πριν 40-30 έτη.

Υ.γ Ξέρουμε όλοι μας γιατί και πως....αλλά κάνουμε τους ανήξερους.