@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Σκέψου να είχα γράψει κιόλας τι θα έγραφες...

Αλλά εγώ θα γράψω πολιτικά και κοινωνικά, όχι τις βλακείες των χαρτογιακάδων οικονομολόγων που είναι διαχρονικά άχρηστοι θεωρητικοί.

Και όποτε τους δίνουν θέση εξουσίας τα κάνουν το ίδιο σκατά με τον νομικούς, όπως έχουμε τώρα τον χατζητέτοιο...

Και τι να γράψεις? Οι παπαρολογίες θεωρητικών της μπούρδας είναι ανάξιες του παραμικρού σχολιασμού.

Ποιοι είναι αυτοί;;;;

Εσύ δεν μας είπες επι ΠΑΣΟΚ ξεκοκάλιζες δημόσιο χρήμα ή όχι;;;

Έχεις παράξει ποτέ πλούτο συγκριτικά με τους θεωρητικούς της μπουρδας;;;

Ταξιδευτη ποια η γνώμη σου για την αγοραστική δύναμη συγκριτικά με τους δείκτες της παραγωγικότητας το 70...

Τι άποψη έχεις για τον πληθωρισμό προς το τέλος του 70;;;

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Σκέψου να είχα γράψει κιόλας τι θα έγραφες...

Αλλά εγώ θα γράψω πολιτικά και κοινωνικά, όχι τις βλακείες των χαρτογιακάδων οικονομολόγων που είναι διαχρονικά άχρηστοι θεωρητικοί.

Και όποτε τους δίνουν θέση εξουσίας τα κάνουν το ίδιο σκατά με τον νομικούς, όπως έχουμε τώρα τον χατζητέτοιο...

Οι οικονομολόγοι πολλές φορές προβλέπουν και ερμηνεύουν σωστά πολλά οικονομικά γεγονότα και μεγέθη. Το αν μπορούν να εφαρμόσουν ότι πρέπει είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που επιλέγεται για ψηφοθηρικούς λόγους.

Δεν είναι δύσκολο να το κατανοήσει κανεις. Θέλει νοημοσύνη παιδιού δημοτικού.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Σκέψου να είχα γράψει κιόλας τι θα έγραφες...

Αλλά εγώ θα γράψω πολιτικά και κοινωνικά, όχι τις βλακείες των χαρτογιακάδων οικονομολόγων που είναι διαχρονικά άχρηστοι θεωρητικοί.

Και όποτε τους δίνουν θέση εξουσίας τα κάνουν το ίδιο σκατά με τον νομικούς, όπως έχουμε τώρα τον χατζητέτοιο...

Και τι να γράψεις? Οι παπαρολογίες θεωρητικών της μπούρδας είναι ανάξιες του παραμικρού σχολιασμού.

Ποιοι είναι αυτοί;;;;

Εσύ δεν μας είπες επι ΠΑΣΟΚ ξεκοκάλιζες δημόσιο χρήμα ή όχι;;;

Έχεις παράξει ποτέ πλούτο ;;;;

Κλασική ατάκα πρασινοφρουρού…. Για πες εσύ, έχεις παράξει ποτέ και τίποτα πέρα από απορρίματα?

Τον μισθό σου ίσως....καθώς και την σύνταξη σου

Και ξέρεις πως τα πληρώνω....λόγω των πτυχίων μου που για σένα είναι μπούρδες.

Αν περίμενες από εργολάβους.... φτωχός θα ήσουν.

Κάνε τον σταυρο σου να πληρώνουν όσοι θεωρείς ότι είναι άχρηστοι για να έχεις λεφτά να πληρώνεις το ρεύμα σου (που από αγαθό έγινε χρηματιστηριακό προϊόν) να μας τα γράφεις όλα αυτά.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ενα μόνο σχόλιο για ξεκίνημα.

Το δημόσιο χρέος το 1980 ήταν το 28 % του τότε μικρού ΑΕΠ.

Το 1989 έχοντας έρθει 2 πακέτα ντελόρ, επιδοτήσεις και διάφορα άλλα και το ΑΕΠ σε πραγματικές τιμές, γιατί είχαμε και μεγάλο πληθωρισμό τότε, ήταν πολύ αυξημένο, το πασοκ πρώτης γενιάς μας το άφησε το δημόσιο χρέος στο 97 % του πολύ αυξημένου ΑΕΠ.

Κανονικά η συζήτηση για το ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να σταματήσει εκεί και το πασοκ να πάει στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας.

Αλλά υπάρχει και το πασοκ Β με τον Σημίτη.

Εκεί ήταν πιο δασκαλεμένο το πασοκ. Και στο κλέψιμο και στην λαμογιά. Στην πρώτη περίοδο θεωρούσε ότι δεν θα έπεφτε ποτέ, ώστε να μην λαμβάνει μεγάλα μέτρα προστασίας στις λαμογιές.

Στην δεύτερη περίοδο τσακώθηκαν οι ξένοι και μας έστειλαν τον Ακη στα μανταλάκια.

https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2021/12/14_12_OT_XREOS22.png

Σύμφωνα με τα στοιχεία από τον οικονομικό ταχυδρόμο έχεις λάθος.

Βλέπω πως η κόκκινη γραμμούλα του χρέους πήρε τον κατήφορο μόνο επι 2ετίας ΓΑΠ.

Ο Σημίτης έκανε τις λαμογιές του και στο τέλος που έπεφτε, πριν δώσει τον δαχτυλίδι στον συνένοχο ή βλάκα ή και τα δύο.

Κάτι με το σουάπ, κάτι με κάτι μεγάλα δάνεια που τα έστειλε 10 χρόνια μετά να σκάσουν στα χέρια των επόμενων, κάτι υπόλοιπα.

Αλλά το σύστημα πασοκ είχε 250000 συμβασιούχους που δούλευαν και πληρώνονταν από τον δημόσιο τομέα.
Είχαν όμως το άγχος του προσωρινού και τους έλεγε το πασοκ : με ψηφίζετε παραμένετε...

Ο ΚΚ ΙΙ, το έπαιξε πασοκ όπως και ο Κούλης σήμερα. Τους υποσχέθηκε μονιμοποίηση και πήρε τις εκλογές.

Προφανώς το πασοκ λύσσαξε που του πήρε τους πελάτες και έτσι λέει ότι έκανε διορισμούς, ενώ ταμειακά δεν άλλαξε τίποτα. Λογιστικά από τον κωδικό των συμβασιούχων, πήγαν στον κωδικό των μονίμων.

Πάμε λοιπόν στο 2007. Είχαμε τις φωτιές, πάμε στις εκλογές.
Προσπαθεί να μαζέψει την οικονομία. Στην προεκλογική περίοδο πασοκ και αριστερά χαλάνε τον κόσμο, με τα τρία συνθήματα,

1. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΦΠΑ
2. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ
3. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΗΛΙΚΙΑΣ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ.

Το πασοκ που πάντα ξέραμε. Υποσχόταν τα πάντα στους πάντες.

Το 2008 είχαμε και το Βουκουρέστι, που το βέτο στα Σκόπια, συμπαρασύρει την μη ένταξη στο ΝΑΤΟ και της Γεωργίας και της Ουκρανίας, με αποτέλεσμα να μπεί στο στόχαστρο του επικυρίαρχου. Ενώ σήμερα ο Κούλης ξέρει και τα δίνει όλα.

Ετσι μόλις στα 2 χρόνια από την νίκη του στις εκλογές παραιτείται και πάει σε εκλογές.

Ερχονται οι λαϊκιστές. Η βόμβα υπήρχε. Αλλά όταν ανέβηκε επάνω ο συνένοχος ή βλάκας ή και τα δύο, του είπαν ότι δεν μπορούν να κρατήσουν τις υποσχέσεις τους.

Ετσι είπαν να κάνουν και αυτοί απογραφή.
Είχε κάνει την ίδια βλακεία και ο ΚΚ ΙΙ το 2004.

Κάνουν την απογραφή, βγαίνει ο συνένοχος ή βλάκας ή και τα δύο και λέει ότι σας κοροϊδεύαμε και μετά ζητάει δανεικά.

Τα υπόλοιπα είναι ιστορία...

Από την άλλη μην ξεχάσουμε πάλι το παράδοξο, ότι ο τύπος αυτός ενώ αύξανε όλους τους φόρους, του ήρθε η ιδέα να μειώσει 75 % τον φόρο μεταβίβασης ακινήτων, την ίδια στιγμή που οι Ελληνες δεν είχαν λεφτά να φάνε, όχι να αγοράσουν ακίνητα.

Κάποιοι όμως μεγαλοδικοί μας και κάποιοι ξένοι είχαν λεφτά...

Και έχουν αγοράσει αρκετές χιλιάδες.

Και αν οι Ελληνες δεν ανακάλυπταν την βραχυχρόνια, νοικιάζοντας δωμάτια στο σπίτι τους όπως το 1950, θα τα είχαν χάσει.

Για αυτό πολλά μμε γράφουν εναντίον της βραχυχρόνιας.

Γιατί τους χάλασε την δουλειά.

Να γίνουμε σαν το Βερολίνο, που διάφορες εταιρείες έχουν 300000 - 500000 ακίνητα η κάθε μία...

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τον μισθό σου ίσως....καθώς και την σύνταξη σου

Και ξέρεις πως τα πληρώνω....λόγω των πτυχίων μου που για σένα είναι μπούρδες.

Αν περίμενες από εργολάβους.... φτωχός θα ήσουν.

Κάνε τον σταυρο σου να πληρώνουν όσοι θεωρείς ότι είναι άχρηστοι για να έχεις λεφτά να πληρώνεις το ρεύμα σου (που από αγαθό έγινε χρηματιστηριακό προϊόν) να μας τα γράφεις όλα αυτά.

Κλασική απάντηση έχοντος πλήρη άγνοια των πάντων…και πως να έχεις, όλη μέρα εδώ μέσα είσαι και γράφεις…απορώ πότε και αν δουλεύεις. Για να παράξεις εσύ πλούτο- λέμε τώρα- κάποιος πρέπει να σου παρέχει τις συνθήκες ασφαλείας για να το κάνεις. Όπως και να το κάνουμε έχει και αυτό το κόστος του. Και όταν εσύ και οι συνομήλικοι κωλοβαράγατε στα μπαρ και τις καφετέριες με πληρωμένα τα έξοδα από τους γονείς σας εγώ είχα ήδη 3-4 χρόνια ένσημα. Και επειδή το έχεις πάει στο προσωπικό, τα κουβαδάκια σου αλλού….

Ακόμη κι από τον πίνακα που αναρτήθηκε,φαίνεται κάτι εντυπωσιακά αρνητικό για τη διακυβέρνηση του "ορθόδοξου" ΠΑΣΟΚ.
-Το 1981 αναλαμβάνει ένα χρέος με 28% επί του ΑΕΠ και "καταφέρνει" να το παραδώσει στο ~ 81%(!). Σχεδόν το 3πλασίασε ως ποσοστό,κάτι που καμία κυβέρνηση τα τελευταία 50 χρόνια δεν κατάφερε τέτοια αύξηση...

Το γράφημα λέει αυτά που έλεγα.
Από 28,6 στο 80,7 του ΑΕΠ

Από εκεί και μετά σε παίρνει η κατηφόρα.

Οταν τα λεφτά που βγάζεις δεν σε φτάνουν γιατί τα τρώς στα μπουζούκια και δανείζεσαι και μετά δεν σε φτάνουν και τα δανεικά και πρέπει να πληρώνεις και τόκους και ξαναδανείζεσαι πως θα μπορέσεις να μαζευτείς ?

Ποτέ λοιπόν. Αυτό έγινε.

Οσο για τα 2 χρόνια του ΓΑΠ, δεν κυβερνούσε αυτός. Ηρθε το πρώτο μνημόνιο και έτσι έπεσε το χρέος.

Απλά πράγματα λοιπόν λαπ όχι θεωρίες θεωρητικων μπαρουφάκηδων.

Βγάζεις 1000, αρχίζεις και παίρνεις δάνεια και κάρτες και πρέπει να πληρώνεις δόσεις 1300. Μετά θέλεις άλλο δάνειο για να πληρώνεις τα 300 επιπλέον και βέβαια άλλο δάνειο για να πληρώνεις τους τόκους των 300 και πάει λέγοντας.

Αυτό ήταν η ελλαδίτσα μας.

Εβγαζε 5 και ξόδευε 15. Σε μισθούς ξυστών, σε συντάξεις κυριών 32 ετών και κυρίων από τα 40 και μετά, σε πλούσιες συντάξεις και εφ΄ άρπαξ σε ξύστες των δεκο και πολλά ακόμα.

Το 2001 ξύστης σε ΔΕΚΟ απόφοιτος λυκείου, πήρε σε ευρώ 400000 εφ΄ άρπαξ και 5000 σύνταξη στα 55 του και τσακωνόταν με άλλο ξύστη κρατικής τράπεζας που είχε βγεί στα 45 του και δεν είχε πάρει τόσα.

Αυτό ήταν το πασοκ. Εδινε λεφτά σε ορισμένους.

Α και οι δύο ήταν συνδικαλιστές. Του πασοκ φυσικά.

Τώρα αν κάποιοι τέτοιοι πήραν σπίτια δεν μας λέει κάτι.

Και ψάρια έτρωγαν σε ψαροταβέρνες και ρούχα έπαιρναν από το Κολωνάκι και ταξίδια έκαναν και ξόδευαν εύκολα τα εύκολα λεφτά τους.

Για σένα για να καλύψεις τις πομπές του πασοκ δεν σε πειράζει που τα έπαιρναν όλα αυτά και μάλιστα σε αυτές τις ηλικίες, αλλά αυτοί που τα εισέπρατταν μέσω της δουλειάς τους και βέβαια αυτοί θα βγουν στην σύνταξη με 40 χρόνια δουλειάς και χωρίς εφ΄ άρπαξ.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2021/12/14_12_OT_XREOS22.png
Σύμφωνα με τα στοιχεία από τον οικονομικό ταχυδρόμο έχεις λάθος.

Τόσο το χειρότερο για τα στοιχεία!

Αμα δεν μπορείς να τα διαβάσεις με τα παραμορφωτικά πασοκοαριστερούλικα γυαλιά...

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο Σημίτης έκανε τις λαμογιές του και στο τέλος που έπεφτε, πριν δώσει τον δαχτυλίδι στον συνένοχο ή βλάκα ή και τα δύο.

Κάτι με το σουάπ, κάτι με κάτι μεγάλα δάνεια που τα έστειλε 10 χρόνια μετά να σκάσουν στα χέρια των επόμενων, κάτι υπόλοιπα.

Τα δάνεια τα έστειλε σωστά μετά δέκα έτη στην παραλαβή, όπως έκαναν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες. Είναι παράλογο να εγγράψεις έξοδα το έτος σύμβασης για κάτι που δεν παραλαμβάνεις παρά να εγγράφεται σε ειδικό λογαριασμό όπου θα κλείσει με την παραλαβή. Τα swaps με γιεν ήταν το κόλπο που έκαναν και πριν αλλά και μετά πολλά έτη όλες οι ευρωπαϊκές οικονομίες όχι μονάχα η Ελλάδα.

Αλλά το σύστημα πασοκ είχε 250000 συμβασιούχους που δούλευαν και πληρώνονταν από τον δημόσιο τομέα.
Είχαν όμως το άγχος του προσωρινού και τους έλεγε το πασοκ : με ψηφίζετε παραμένετε...

Ο ΚΚ ΙΙ, το έπαιξε πασοκ όπως και ο Κούλης σήμερα. Τους υποσχέθηκε μονιμοποίηση και πήρε τις εκλογές.

Προφανώς το πασοκ λύσσαξε που του πήρε τους πελάτες και έτσι λέει ότι έκανε διορισμούς, ενώ ταμειακά δεν άλλαξε τίποτα. Λογιστικά από τον κωδικό των συμβασιούχων, πήγαν στον κωδικό των μονίμων.

Πρώτα από όλα παραποιείς την πραγματικότητα. Σύμφωνα με το άρθρο 103 του Συντάγματος οι υπάλληλοι με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου καλύπτουν έκτακτες ανάγκες του δημοσίου τομέα. ΔΕΝ μπορείς να τους προσλάβεις χωρίς ΑΣΕΠ και διαγωνισμό και κυρίως χωρίς να συντρέχουν λόγοι κάλυψης πάγιας θέσης. Αλλωστε δεν μπορείς να επηρεάσεις τον ισολογισμο σε τόσο έντονο βαθμό όχι μόνο του κράτους αλλά και των ΟΤΑ για ψηφοθηρικούς λόγους. Άλλο πράγμα οι μόνιμοι ως πάγια έξοδα μισθοδοσίας και άλλο οι λογαριασμοί έκτακτων αναγκών. Ούτε το ΠΑΣΟΚ που φημιζόταν για τις προσλήψεις δεν τόλμησε να κάνει τόσες προσλήψεις.

Το ΠΑΣΟΚ φώναζε για τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό λόγω της μαζικής πρόσληψης εκατοντάδων χιλιάδων υπαλλήλων αλλά και γιατί προστέθηκε η ερώτηση προσωπικότητας ως ερώτηση βαρύτητας για την πρόσληψη μόνιμων υπαλλήλων. Με το σύστημα αυτό μπήκαν όλα τα γαλάζια παιδιά στο δημόσιο.

Τα θυμάμαι . Θυμάμαι και τα σκετσάκια από τους αμάν τα καθάρματα με το θέμα αυτό.

Πάμε λοιπόν στο 2007. Είχαμε τις φωτιές, πάμε στις εκλογές.
Προσπαθεί να μαζέψει την οικονομία. Στην προεκλογική περίοδο πασοκ και αριστερά χαλάνε τον κόσμο, με τα τρία συνθήματα,

1. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΦΠΑ
2. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ
3. ΟΧΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΗΛΙΚΙΑΣ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ.

Το πασοκ που πάντα ξέραμε. Υποσχόταν τα πάντα στους πάντες.

Εδώ έχεις δίκιο ήταν ανένδοτο το ΠΑΣΟΚ σε όλα ...αλλά όταν ο ΓΑΠ προσκλήθηκε να υποστηρίξει τα δημοσιονομικά μέτρα λόγω επικείμενης πτώχευσης βγήκε έξω από το Μέγαρο και είπε (σε ελεύθερη μετάφραση διότι όλοι ξέρουμε ότι δεν το είχε με την απαγγελία) πως το ΠΑΣΟΚ επι πέντε έτη προτείνει τροποποιητικές εισηγήσεις νόμων και ιδιαίτερα για θέματα οικονομίας, η τότε όμως κυβέρνηση με μια αυταρέσκεια τους ειρωνευόταν. Μετά την αποτυχία της κυβέρνησης και την επικείμενη χρεοκοπία ήθελαν και ζήτησαν από το ΠΑΣΟΚ ως αξιωματική αντιπολίτευση να βάλει πλάτη στην πολιτική εξυγίανσης από τα προβλήματα που δημιούργησε η ίδια η κυβέρνηση. Εν τέλη, το ΠΑΣΟΚ αρνήθηκε και ζήτησε άμεση προσφυγή στις κάλπες για να συμμαζέψουν ότι συμμαζεύεται από το χάος που δημιουργήθηκε. Το λες έως και τίμια στάση όπου πήραν την ευθύνη να επιλύσουν ένα πρόβλημα που το δημιούργησαν οι αντίπαλοι τους, αντί να τους αφήσουν να πτωχεύσουν την χωρα μιας και είναι μη λογικό να αφήνεις τον υπαίτιο να προσπαθεί να επιλύσει κάτι που εξ αρχής λόγω αδυναμίας δημιούργησε.
Το ότι ούτε και ο ΓΑΠ τα κατάφερε και επήλθε τελικά το Δ.Ν.Τ το λες μια αποτυχία αλλά όχι και αιτία της εισόδου στα μνημόνια.

Ετσι είπαν να κάνουν και αυτοί απογραφή.
Είχε κάνει την ίδια βλακεία και ο ΚΚ ΙΙ το 2004.

Μα έκαναν όχι μόνο εμείς αλλά και οι επιτροπές της ευρωπαϊκής ένωσης. Ξεχνάς τον Αλμούνια που το 2005 είχε ξεκοκαλίσει την οικονομία μας και ετοίμαζε μνημόνιο από τότε λόγω της εξυπνάδας των δικών σου να τιτλοποιήσουν μέρους του χρέους για να το μειώσουν επειδή τους ξέφυγε με το που ξεκίνησαν να δανείζονται ασύστολα;;; Αυτό οδήγησε σε μια πλήρη ρήξη με την Ευρώπη, να χαθεί η εμπιστοσύνη στα Greek statistics όπως και να οδηγηθούμε σε εποπτεία.
Όχι ότι το ΠΑΣΟΚ τα παρέδωσε όλα ρόδινα, να τα λεμε όλα. Αλλα με το καλημέρα ξεκίνησαν τα κόλπα οι δικοί σου και η χωρα έχασε την αξιοπιστία της.

Κάνουν την απογραφή, βγαίνει ο συνένοχος ή βλάκας ή και τα δύο και λέει ότι σας κοροϊδεύαμε και μετά ζητάει δανεικά.

Η απόγραφη κρίθηκε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και κέρδισε η ελστατ. Μπούρδες έλεγαν οι υπουργοί και οι υπεύθυνοι της καταστροφής μας που τις αναπαράγεις και εσυ εδώ μέσα. Επικαλείσαι μια ιστορία που κρίθηκε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και έχεις λάθος.

Τα υπόλοιπα είναι ιστορία...

Από την άλλη μην ξεχάσουμε πάλι το παράδοξο, ότι ο τύπος αυτός ενώ αύξανε όλους τους φόρους, του ήρθε η ιδέα να μειώσει 75 % τον φόρο μεταβίβασης ακινήτων, την ίδια στιγμή που οι Ελληνες δεν είχαν λεφτά να φάνε, όχι να αγοράσουν ακίνητα.

Αυτό το θέμα είναι της ειδικότητας σου. Δεν το γνωρίζω.

Κάποιοι όμως μεγαλοδικοί μας και κάποιοι ξένοι είχαν λεφτά...

Και έχουν αγοράσει αρκετές χιλιάδες.

Και αν οι Ελληνες δεν ανακάλυπταν την βραχυχρόνια, νοικιάζοντας δωμάτια στο σπίτι τους όπως το 1950, θα τα είχαν χάσει.

Για αυτό πολλά μμε γράφουν εναντίον της βραχυχρόνιας.

Γιατί τους χάλασε την δουλειά.

Να γίνουμε σαν το Βερολίνο, που διάφορες εταιρείες έχουν 300000 - 500000 ακίνητα η κάθε μία...

Άσχετο η βραχυχρόνια είναι για εκτός μεγάλων αστικών ιστών.

@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ακόμη κι από τον πίνακα που αναρτήθηκε,φαίνεται κάτι εντυπωσιακά αρνητικό για τη διακυβέρνηση του "ορθόδοξου" ΠΑΣΟΚ.
-Το 1981 αναλαμβάνει ένα χρέος με 28% επί του ΑΕΠ και "καταφέρνει" να το παραδώσει στο ~ 81%(!). Σχεδόν το 3πλασίασε ως ποσοστό,κάτι που καμία κυβέρνηση τα τελευταία 50 χρόνια δεν κατάφερε τέτοια αύξηση...

Όπως και καμία κυβενρηση στην ιστορία της χώρας δεν είχε διαχειριστεί το άνοιγμα των συνόρων χωρίς προηγούμενο. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνεις είναι να συγκρίνεις περιβάλλον και συγκυρίες.

Είναι το ιδιο μια οικονομία σε περίοδο πολέμου με μια αλλη σε περίοδο ειρήνης;;α όχι φυσικα. Σε νούμερα όμως εμφανιζουν σημαντικες διαφορα. Άρα πρέπει να εξετάσεις το περιβάλλον κατά το οποίο σχηματίζονται αυτά τα νούμερα.

Σκέψου πως η Ιταλία το 74 δεν άντεξε και επέβαλε για μια περίοδο δασμούς στα εισαγώμενα, όντας μέλος της κοινής αγοράς.

Εν ολίγοις δεν μπορεί να υπάρξει σύγκριση με πριν και μετα την είσοδο σε μια κοινή αγορά με βιομηχανίες και οικονομίες διαφορετικής δυναμικότητας. Ήταν και είναι ένα πρωτόγνωρο οικονομικό πείραμα.

@kkostask said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τον μισθό σου ίσως....καθώς και την σύνταξη σου

Και ξέρεις πως τα πληρώνω....λόγω των πτυχίων μου που για σένα είναι μπούρδες.

Αν περίμενες από εργολάβους.... φτωχός θα ήσουν.

Κάνε τον σταυρο σου να πληρώνουν όσοι θεωρείς ότι είναι άχρηστοι για να έχεις λεφτά να πληρώνεις το ρεύμα σου (που από αγαθό έγινε χρηματιστηριακό προϊόν) να μας τα γράφεις όλα αυτά.

Κλασική απάντηση έχοντος πλήρη άγνοια των πάντων…και πως να έχεις, όλη μέρα εδώ μέσα είσαι και γράφεις…απορώ πότε και αν δουλεύεις. Για να παράξεις εσύ πλούτο- λέμε τώρα- κάποιος πρέπει να σου παρέχει τις συνθήκες ασφαλείας για να το κάνεις. Όπως και να το κάνουμε έχει και αυτό το κόστος του. Και όταν εσύ και οι συνομήλικοι κωλοβαράγατε στα μπαρ και τις καφετέριες με πληρωμένα τα έξοδα από τους γονείς σας εγώ είχα ήδη 3-4 χρόνια ένσημα. Και επειδή το έχεις πάει στο προσωπικό, τα κουβαδάκια σου αλλού….

Φυσικα και έχει το κόστος του και μια προστιθέμενη αξία.

Όπως και τόσα αλλά επαγγέλματα που απαιτούν σπουδές που δεν τις κατανοείς και τις λοιδωρείς με ευκολία. Ελπίζω τώρα να κατάλαβες ποσο γελοία ήταν αυτά που έγραφες για επιστήμες που δεν γνωρίζεις όπως και οι αλλοι όπως λες έχουν πλήρη άγνοια για αλλά θέματα

Υπόψιν όσοι σπούδαζαν δεν κωλοβαρουσαν.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Γιατί αδιαφορείς;;;

Στην χωρα σου δεν συνέβησαν όλα αυτά;;;

Ποια η γνώμη σου για το κόμμα που τα έκανε;;;

Η αδιαφορία μου πηγάζει από την άποψη που έχω σχηματίσει για εσένα. Με τιμά η εμμονικη σου διάθεση να συνομιλήσουμε μα δυστυχώς για εσένα δεν μπορώ να ανταποκριθώ. Υπάρχουν πολλοί εδώ μέσα που θα διάβαζα δύο γραμμές τους ή και ολόκληρο βιβλίο αν έγραφαν. Σορρυ μα δεν είσαι σε αυτή την ομάδα.

Δεν πειράζει και εγώ δεν έχω ανάγκη να αρέσω και να με συμπαθούν όλοι.. για την τριετία τι άποψη έχεις;;;

@panormus772 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ακόμη κι από τον πίνακα που αναρτήθηκε,φαίνεται κάτι εντυπωσιακά αρνητικό για τη διακυβέρνηση του "ορθόδοξου" ΠΑΣΟΚ.
-Το 1981 αναλαμβάνει ένα χρέος με 28% επί του ΑΕΠ και "καταφέρνει" να το παραδώσει στο ~ 81%(!). Σχεδόν το 3πλασίασε ως ποσοστό,κάτι που καμία κυβέρνηση τα τελευταία 50 χρόνια δεν κατάφερε τέτοια αύξηση...

Υπηρχε αρθρο τοτε γυρω στο 1985 στον Οικονομικο Ταχυδρομο για την αυξηση του κρατικου χρεους.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Δεν πειράζει και εγώ δεν έχω ανάγκη να αρέσω και να με συμπαθούν όλοι.. για την τριετία τι άποψη έχεις;;;

Μόλις σου απάντησα. Επιμένεις..

Έπαρση μεγάλη εντοπίζω, να ναι λόγω κόμπλεξ ανωτερότητας ή εσωτερική κραυγή απόγνωσης λόγω καταπίεσης ;;;

Αυτά είναι δικά σου θέματα.

Σε κάθε περίπτωση αποφεύγεις να σχολιάσεις την πρόσφατη καταστροφή της οικονομίας μας που έχει επιφερει η ΝΔ, δεν λες κουβέντα για αυτό παρα διαφορες αρλούμπες και δήθεν βαθυστόχαστες σοφίες για τα κόμματα που ΔΕΝ ευθύνονται για την χρεοκοπία μας. Τι ερμηνεία να δώσει κάποιος σε μια τέτοια επιλογή ;;;