@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Και καλοκαιράκι τώρα!!!!

Και εγώ ψηφίζω φουλ παγωμένη Radler

Ξέρεις και καλοπίνεις!

Ξέρω και Λαποπινω

Με μπιμπερο τις πινεις ; αυτες τις δινουν στα μωρα

ακου 2% αλκοολ

Για αυτό με αποκαλούν οι κοπελιές "μωρό"

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Για αυτό με αποκαλούν οι κοπελιές "μωρό"

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Για αυτό με αποκαλούν οι κοπελιές "μωρό"

εχει πλακα να σε φωναζουν ακομα μπουλη

Όχι το συνοδεύουν με άλλους επιθετικούς προσδιορισμούς

Τι ποσοστό ομοφυλόφιλων έχει το φόρουμ;

[mod] προσωπικά αυαίσθητα δεδομένα και δεν έχουν σχέση με το φόρουμ και δεν αφορούν κανένα. Να αποφεύγονται τέτοια σχόλια.

Ψάχνεσαι;;; Τι σχέση έχει αυτό με την πολιτική;

Μην υπεκφεύγεις.
Και βέβαια έχει σχέση.
Δεν βλέπεις τον Cash A Lucky?

@bassstarlet said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Μην υπεκφεύγεις.
Και βέβαια έχει σχέση.
Δεν βλέπεις τον Cash A Lucky?

Αν δεν ξέρεις να κάνεις πλάκα, μην εμπλεκεσαι μεταξύ εμου και του αγαπητού μου Λαπη με τέτοιο άσχημο τρόπο, μην αυξηθεί το ποσοστό, ΟΚ;

Κανενός το χιούμορ δεν πιάνω.

Τι σχέση το λογοπαίγνιο του cash a lucky με το ποσοστό των ομοφυλοφίλων στο forum και αν έχει ποια η σύνδεση μεταξύ τους;

Η λογική λέει πως εάν το φόρουμ είναι μια μικρογραφία της κοινωνίας τότε θα υπάρχει σε παρόμοιο ποσοστό που υπάρχει και στην κοινωνία.

Γενικα, δεν πιάνω τον συνειρμό.

Βλέπω υπουργό στην τηλεόραση.

Λέει πως πιστεύει στον θεσμό της αντιπολίτευσης και στην δημοκρατία.
Αλλά δεν του αρεσει που η αντιπολίτευση τον αντιπολιτεύεται. Θέλει μια αντιπολίτευση που θα τους θαυμάζει.

Λέει πως θέλει συγκεκριμένη κριτική με στοιχεια και προτάσεις από την αντιπολίτευση.

Ταυτόχρονα αρνείται τα στοιχεία που έδωσε το ίδιο το υπουργείο για την απορρόφηση από το ταμείο ανάκαμψης, που έβγαλε στην δημοσιότητα η αντιπολίτευση, οπου αναφέρει πως είναι ετεροβαρες σε σκανδαλώδες ποσοστό υπέρ των μεγάλων επιχειρήσεων και αν τέλος πάντων συμβαίνει αυτό ισχυρίζεται πως η αντιπολίτευση καταστροφολογεί και δεν αναφέρει ότι η οικονομία έχει ΕΜΜΕΣΑ οφέλη από την κατάσταση αυτήν. Δεν βρέθηκε ένας από τους δημοσιογράφους να του πει πως αυτό είναι η θεωρία του trickle down economics. Διότι έμμεσα αναπτύσσεται η οικονομία και από μια συνταξιούχο που θ αγοράσει μια σοκοφρετα για το εγγόνι της, αφού όλα εμμέσως συμβαλουν στην οικονομία. Αυτό είναι πασιφανές. Μήπως λοιπόν η αντιπολίτευση κάτι άλλο σχολιάζει και όχι την έμμεση ανάπτυξη;

Ταυτόχρονα λέει πως τα άμεσα μέτρα ανκουφησης των ασθενέστερων στρωμάτων που επικαλούνται τ κόμματα της αντιπολίτευσης κοστίζουν πολλά δις. Ξεκίνησε από τα τέσσερα και έφτασε τα δέκα χωρίς να εφαρμόζεται στην κριτική του η θεωρία της έμμεσης συμβολής στην οικονομία, που μόλις λίγα δευτερόλεπτα πιο πριν επικαλέστηκε, ισχυριζομενος δηλαδή πως η αντιπολίτευση εάν ήταν κυβέρνηση όλα τα μέτρα που επικαλείται θα τα έφερνε ταυτόχρονα προς ψήφιση προκαλώντας σοκ στην αγορά.

Δεν βρέθηκε ένας δημοσιογράφος να του πει για τους λογιστικούς πολλαπλασιαστές κατα την εφαρμογή φορολογικών μεταρρυθμίσεων, τα έμμεσα οφέλη στην οικονομία που μόλις επικαλέστηκε και πως και εσείς ως κυβέρνηση προβάλετε την βελτίωση πολλών δεικτών αλλά δεν φοβάστε το σοκ στην οικονομία. Γιατί λοιπόν τα μέτρα της αντιπολίτευσης να φέρουν σοκ και τα δικά σας όχι; Μήπως διότι θα γίνουν σταδιακά σε βάθος 4ετιας;

Ο υπουργός συμπαθέστατος, έξυπνος αλλά οι απαντήσεις του ήταν λες και απευθύνεται σε μη σκεπτόμενους ανθρώπους.

Τι περίεργο πάντως που και ο Αλ6ς όταν μπήκε στα ζόρια, αντί να κόψει φόρους από το πόπολο και να επωφεληθεί από τους πολλαπλασιαστές αυγατίζοντας την έμμεση ανάπτυξη, πήγε και τους αύξησε και "αφαίρεσε" τελικά χρήμα...

Περίεργο επίσης το ότι οι κυβερνήσεις δεν κόβουν όλους τους φόρους π.χ. σε όσους βγάζουν μέχρι 20Κ για να επωφεληθούν και πάλι από την έμμεση ανάπτυξη... Ή δεν αφαιρούν εντελώς τον ΕΦΚ στα καύσιμα, τον ΦΠΑ στα τρόφιμα κοκ για να γίνει κοσμογονία...

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τι περίεργο πάντως που και ο Αλ6ς όταν μπήκε στα ζόρια, αντί να κόψει φόρους από το πόπολο και να επωφεληθεί από τους πολλαπλασιαστές αυγατίζοντας την έμμεση ανάπτυξη, πήγε και τους αύξησε και "αφαίρεσε" τελικά χρήμα...

Περίεργο επίσης το ότι οι κυβερνήσεις δεν κόβουν όλους τους φόρους π.χ. σε όσους βγάζουν μέχρι 20Κ για να επωφεληθούν και πάλι από την έμμεση ανάπτυξη... Ή δεν αφαιρούν εντελώς τον ΕΦΚ στα καύσιμα, τον ΦΠΑ στα τρόφιμα κοκ για να γίνει κοσμογονία...

Πρώτα από όλα υπήρχε ανάπτυξη ακόμα και επί μνημονίων του ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα ήταν ότι παρουσίαζε φορολογική κόπωση στα χαμηλά στρώματα

Αλλά ο Τσίπρας είχε να επιφερει συγκεκριμένα πρωτογενή πλεονάσματα σε συγκεκριμένο χρόνο για να αποδεσμευτούν πόροι για την εξυπηρέτηση ληξιοροθεσμων οφειλών.

Επίσης υπήρχε η στρατηγική τησ δημιουργίας ενος μαξιλαριού ρευστού το οποίο θα έδινε μια σταθερότητα στην χώρα να βγει στις αγορές μόνη της!

Δηλαδή η χωρα ήταν υπό μνημόνιο! Το πλαίσιο αναφοράς και σύγκρισης μεταξύ της εποχής των μνημονίων με το σήμερα και με τους διαθέσιμους πόρους του ευρωπαϊκού ταμείου ανάκαμψης είναι μήλα με πορτοκάλια!

Ακόμα όμως και τότε ναι με τους πολλαπλασιαστές έγινε ο υπολογισμός του φορολογικού μείγματος!

Πάντοτε σε όλες τις χώρες εδώ και δεκαετίες με αυτόν τον τρόπο γίνεται!

Στο άλλο που γράφεις είναι μια κλασική επιχειρηματολογία και δείγμα λαϊκισμού! Μα δεν μειώνεις παντού και στα πάντα περιμένοντας την έμμεση ανάπτυξη χωρίς να αξιολογείς την κοινωνική συνοχή! Αυτό είναι η φορολογική πολιτική του νεοφιλευθερισμού!

Φορολογείς στην βάση του προοδευτικού συστήματος και στην γενικότερη οικονομική εικόνα της χώρας! Σταδιακά καθώς παρατηρείς και αξιολογείς την πορεία των φορολογικών εσόδων κσι κατά ποσο αυτά επαληθεύουν τους πολλαπλασιαστές του προϋπολογισμού σου!

Για παράδειγμα φορολογείς για δημόσια παιδεία προσφέροντας όμως μια τέτοιου τύπου υπηρεσία που δεν χρειάζονται τα φροντιστήρια! Αυτό αυτομάτως εξοικονομεί για τους πολίτες εισόδημα το οποίο όπως είπαμε ανεβάζει το ΑΕΠ σε υψηλότερο επίπεδο! Εάν φορολογείς για παιδεία και ταυτόχρονα οι πολίτες ξοδεύουν σε ιδιωτικά φροντιστήρια τότε ναι, υπαρχει θέμα που θα μεταφραστεί σε οικονομικό πρόβλημα για τη χώρα. Οτιδήποτε λειτουργεί ως "παρά" σε ανελαστικα αγαθά όπως παραπαιδεια λειτουργεί ως βαρίδι για την οικονομική ανάπτυξη.

Έτσι λοιπόν κάθε φορολογικό μέτρο το παρατηρείς, το αξιολογείς και προχωράς στην επόμενη φορολογική μεταρρύθμιση που πιθανόν να ναι και η μείωση κάποιων φόρων μέχρι τα 20 Κ λόγω της ισόποσης ανάπτυξης του ΑΕΠ από το προηγούμενο ετος! Άλλωστε αυτό σημαίνει προοδευτικό σύστημα φορολόγησης.

Στο τέλος της κυβερνητικής θητείας κανεις τον απολογισμό

Αυτά που συζητούμε είναι τελείως παιδαριώδη και ο κόσμος δεν τα γνωρίζει!

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τι περίεργο πάντως που και ο Αλ6ς όταν μπήκε στα ζόρια, αντί να κόψει φόρους από το πόπολο και να επωφεληθεί από τους πολλαπλασιαστές αυγατίζοντας την έμμεση ανάπτυξη, πήγε και τους αύξησε και "αφαίρεσε" τελικά χρήμα...

Περίεργο επίσης το ότι οι κυβερνήσεις δεν κόβουν όλους τους φόρους π.χ. σε όσους βγάζουν μέχρι 20Κ για να επωφεληθούν και πάλι από την έμμεση ανάπτυξη... Ή δεν αφαιρούν εντελώς τον ΕΦΚ στα καύσιμα, τον ΦΠΑ στα τρόφιμα κοκ για να γίνει κοσμογονία...

Πρώτα από όλα υπήρχε ανάπτυξη ακόμα και επί μνημονίων του ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα ήταν ότι παρουσίαζε φορολογική κόπωση στα χαμηλά στρώματα

Αλλά ο Τσίπρας είχε να επιφερει συγκεκριμένα πρωτογενή πλεονάσματα σε συγκεκριμένο χρόνο για να αποδεσμευτούν πόροι για την εξυπηρέτηση ληξιοροθεσμων οφειλών.

Επίσης υπήρχε η στρατηγική τησ δημιουργίας ενος μαξιλαριού ρευστού το οποίο θα έδινε μια σταθερότητα στην χώρα να βγει στις αγορές μόνη της!

Δηλαδή η χωρα ήταν υπό μνημόνιο! Το πλαίσιο αναφοράς κσι σύγκρισης σήμερα με το ευρωπαϊκό ταμείο ανάκαμψης είναι μήλα με πορτοκάλια!

Ακόμα όμως και τότε ναι με τους πολλαπλασιαστές έγινε ο υπολογισμός του φορολογικού μείγματος!

Πάντοτε σε όλες τις χώρες εδώ και δεκαετίες με αυτόν τον τρόπο γίνεται!

O Αλ6ς ως γνωστόν ήταν ένας άγιος... Όλα τα έκανε γιατί είχε "μνημόνια" και έπρεπε να βγάλει "πλεονάσματα". Να σου θυμήσω πάντως ότι και τούτοι δω λένε ότι πρέπει να βγάζουν πλεονάσματα για να μειώσουν το χρέος και μάλιστα διαβάσα ότι (εκτός των ετησίων πλεονασμάτων) περίπου και το μισό μαξιλάρι (15 δις, καλά δεν λέγανε ότι το φάγαμε αυτό;) είναι έτοιμο να φύγει κατα κείθε μεριά... Γενικώς δλδ απέχουμε πολύ από το να έχουμε ελευθερία να κάνουμε τον προυπολογισμό που θέλουμε, μόνο επί covid την είχαμε.

Στο άλλο που γράφεις είναι μια κλασική επιχειρηματολογία και δείγμα λαϊκισμού! Μα δεν μειώνεις παντού και στα πάντα περιμένοντας την έμμεση ανάπτυξη χωρίς να αξιολογείς την κοινωνική συνοχή! Αυτό είναι η φορολογική θεωρία του νεοφιλευθερισμού!

Φορολογείς στην βάση του προοδευτικού συστήματος και στην γενικότερη οικονομική εικόνα της χώρας! Σταδιακά καθώς παρατηρείς και αξιολογείς την πορεία των φορολογικών εσόδων κσι κατά ποσο αυτά επαληθεύουν τους πολλαπλασιαστές του προϋπολογισμού σου!

Αυτό ακριβώς πιστεύω lap (μαζί με όσα γράφεις και παρακάτω), απλά επιμένω στην μαιευτική μέθοδο και περιμένω να το γράψεις εσύ . Οι θεωρίες είναι καλές αλλά ΔΕΝ γίνεται να πας σε μειώσεις φόρων άκριτα. Γιατί λοιπόν είσαι τόσο σίγουρος ότι μια μείωση π.χ. του ΦΠΑ στα τρόφιμα θα ήταν ταμάμ για ανάπτυξη μέσω της γιαγιάς που θα αγοράζει περισσότερες σοκολάτες και δεν ακούς τον πρωθυπουργό που μας λέει ότι το γενικό λογιστήριο αποφάνθηκε (εκτιμώντας τους "συντελεστές") ότι ο λογαριασμός αυτός "δεν βγαίνει"; Εκτός και αν έχεις κάνει δικούς σου υπολογισμούς ή έχεις δει από άλλες πηγές που βγάζουν το ΓΛΚ ψευδές, εκεί πάω πάσο...

γυρισα στο 2019 και φταιει ο cheaprus....

σημερα τι γινεται? απο τη συμμορια?
βολικο η κουβεντα να γυρναει στον ανικανο

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

γυρισα στο 2019 και φταιει ο cheaprus....

σημερα τι γινεται? απο τη συμμορια?
βολικο η κουβεντα να γυρναει στον ανικανο

Της π@τάνας το κάγκελο γίνεται σήμερα, έχουν κατακλέψει όπου και όσο μπορούν....εποχές ΠΑΣΟΚ, ίσως και χειρότερα! Κρύβεται πίσω από την "αριστεία" και ότι και καλά προσπαθεί και από πίσω τρελό πάρτι και μασαμπούκα.

Για αυτό λέω μόνο ΚΚΕ, αλλά ο Έλληνας γουστάρει τον κάθε Μητσοτάκη, δεν θέλει σοαβρή κυβέρνηση, μόνο λαμόγια με την ελπίδα ότι θα καταφέρει κάπως να εισέλθει σε ένα λαμογιοκύκλωμα να φάει κάνα κοκαλάκι.

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

γυρισα στο 2019 και φταιει ο cheaprus....

σημερα τι γινεται? απο τη συμμορια?
βολικο η κουβεντα να γυρναει στον ανικανο

Της π@τάνας το κάγκελο γίνεται σήμερα, έχουν κατακλέψει όπου και όσο μπορούν....εποχές ΠΑΣΟΚ, ίσως και χειρότερα! Κρύβεται πίσω από την "αριστεία" και ότι και καλά προσπαθεί και από πίσω τρελό πάρτι και μασαμπούκα.

Αυτό είναι σαφές και μάλιστα γίνεται με έναν χυδαίο τρόπο όπου προχωράει μόνο ότι έχει να κάνει με συγκεκριμένο "προφίλ" μεγαλοκαρχαριών επενδύοντας στο ότι με τα trickle down economics που λέει και ο lap θα πέσει και κανά ψίχουλο παρακάτω.

Για αυτό λέω μόνο ΚΚΕ, αλλά ο Έλληνας γουστάρει τον κάθε Μητσοτάκη, δεν θέλει σοαβρή κυβέρνηση, μόνο λαμόγια με την ελπίδα ότι θα καταφέρει κάπως να εισέλθει σε ένα λαμογιοκύκλωμα να φάει κάνα κοκαλάκι.

Το ότι κάποιος "δεν κλέβει" δεν σημαίνει ότι είναι ηθικός και δεν είναι παλιάνθρωπος. Δυστυχώς γνώρισα τόσους κωλοανθρώπους (και) εκεί μέσα ως φοιτητής που αποκλείεται να μην είναι διαβρωμένο ανάλογα... Θεωρώ ότι αν αντί να ήταν στο 7% ήταν στο 37% κι εσύ ανάλογα θα σκεφτόσουνα πριν του ρίξεις ψήφο .

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τι περίεργο πάντως που και ο Αλ6ς όταν μπήκε στα ζόρια, αντί να κόψει φόρους από το πόπολο και να επωφεληθεί από τους πολλαπλασιαστές αυγατίζοντας την έμμεση ανάπτυξη, πήγε και τους αύξησε και "αφαίρεσε" τελικά χρήμα...

Περίεργο επίσης το ότι οι κυβερνήσεις δεν κόβουν όλους τους φόρους π.χ. σε όσους βγάζουν μέχρι 20Κ για να επωφεληθούν και πάλι από την έμμεση ανάπτυξη... Ή δεν αφαιρούν εντελώς τον ΕΦΚ στα καύσιμα, τον ΦΠΑ στα τρόφιμα κοκ για να γίνει κοσμογονία...

Πρώτα από όλα υπήρχε ανάπτυξη ακόμα και επί μνημονίων του ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα ήταν ότι παρουσίαζε φορολογική κόπωση στα χαμηλά στρώματα

Αλλά ο Τσίπρας είχε να επιφερει συγκεκριμένα πρωτογενή πλεονάσματα σε συγκεκριμένο χρόνο για να αποδεσμευτούν πόροι για την εξυπηρέτηση ληξιοροθεσμων οφειλών.

Επίσης υπήρχε η στρατηγική τησ δημιουργίας ενος μαξιλαριού ρευστού το οποίο θα έδινε μια σταθερότητα στην χώρα να βγει στις αγορές μόνη της!

Δηλαδή η χωρα ήταν υπό μνημόνιο! Το πλαίσιο αναφοράς κσι σύγκρισης σήμερα με το ευρωπαϊκό ταμείο ανάκαμψης είναι μήλα με πορτοκάλια!

Ακόμα όμως και τότε ναι με τους πολλαπλασιαστές έγινε ο υπολογισμός του φορολογικού μείγματος!

Πάντοτε σε όλες τις χώρες εδώ και δεκαετίες με αυτόν τον τρόπο γίνεται!

O Αλ6ς ως γνωστόν ήταν ένας άγιος... Όλα τα έκανε γιατί είχε "μνημόνια" και έπρεπε να βγάλει "πλεονάσματα". Να σου θυμήσω πάντως ότι και τούτοι δω λένε ότι πρέπει να βγάζουν πλεονάσματα για να μειώσουν το χρέος και μάλιστα διαβάσα ότι (εκτός των ετησίων πλεονασμάτων) περίπου και το μισό μαξιλάρι (15 δις, καλά δεν λέγανε ότι το φάγαμε αυτό;) είναι έτοιμο να φύγει κατα κείθε μεριά... Γενικώς δλδ απέχουμε πολύ από το να έχουμε ελευθερία να κάνουμε τον προυπολογισμό που θέλουμε, μόνο επί covid την είχαμε.

Κανεις δεν είναι Άγιος! Απλώς η εποχή που ανέλαβε ο Αλέξης με τις αυταπάτες του, ήταν τότε που τα ασφαλιστικά ταμεία είχαν 1,5 δις παθητικό χωρίς δικαίωμα δανεισμού της κυβέρνησης για την κάλυψη του κενού αυτού, η υγεία ήταν στα χάλια και υπολειτουργούσε, και γενικότερα το κράτος διέθετε ρευστό όπως μας λένε σήμερα μετά από χρόνια για τρεις μήνες! Μετά παπαλα!
Όταν λέμε μηδέν εννοούμε, μηδέν!!!!

Για αυτό κσι ήταν η πρώτη κυβέρνηση στην ιστορία του ελληνικού κράτους που άφησε τέτοιο τεράστιο απόθεμα ρευστού στην επόμενη κυβέρνηση ως δίχτυ ασφαλείας για τη χωρα! Διότι παρέλαβε ταμεία για 3 μηνες.

Με το μαξιλάρι δεν ξέρω τι έγινε! Τι θα το κάνουν; Δώσε κάποιο λινκ! Πάντως μας έσωσε στην πανδημία και δοκιμάστηκε άμεσα στην πράξη η δυνατότητα του να δανειστούμε σε ένα ετος ποσά που αντιστοιχούν όσο όλη τη δεκαετία του 80 επι ΠΑΣΟΚ.

Στο άλλο που γράφεις είναι μια κλασική επιχειρηματολογία και δείγμα λαϊκισμού! Μα δεν μειώνεις παντού και στα πάντα περιμένοντας την έμμεση ανάπτυξη χωρίς να αξιολογείς την κοινωνική συνοχή! Αυτό είναι η φορολογική θεωρία του νεοφιλευθερισμού!

Φορολογείς στην βάση του προοδευτικού συστήματος και στην γενικότερη οικονομική εικόνα της χώρας! Σταδιακά καθώς παρατηρείς και αξιολογείς την πορεία των φορολογικών εσόδων κσι κατά ποσο αυτά επαληθεύουν τους πολλαπλασιαστές του προϋπολογισμού σου!

Αυτό ακριβώς πιστεύω lap (μαζί με όσα γράφεις και παρακάτω), απλά επιμένω στην μαιευτική μέθοδο και περιμένω να το γράψεις εσύ . Οι θεωρίες είναι καλές αλλά ΔΕΝ γίνεται να πας σε μειώσεις φόρων άκριτα. Γιατί λοιπόν είσαι τόσο σίγουρος ότι μια μείωση π.χ. του ΦΠΑ στα τρόφιμα θα ήταν ταμάμ για ανάπτυξη μέσω της γιαγιάς που θα αγοράζει περισσότερες σοκολάτες και δεν ακούς τον πρωθυπουργό που μας λέει ότι το γενικό λογιστήριο αποφάνθηκε (εκτιμώντας τους "συντελεστές") ότι ο λογαριασμός αυτός "δεν βγαίνει"; Εκτός και αν έχεις κάνει δικούς σου υπολογισμούς ή έχεις δει από άλλες πηγές που βγάζουν το ΓΛΚ ψευδές, εκεί πάω πάσο...

Μα ο τελικός λογαριασμός δεν βγαίνει με το να πειράξεις μόνο αυτόν τον κωδικό. Αν ταυτόχρονα πειράξεις κάποιον άλλο κωδικό τότε αλλάζει το θέμα! Το λογιστήριο είναι εκεί και παρέχει τα δεδομένα! Το μίγμα της πολιτικής που θα επιλέξεις διαφέρει και είναι απόρροια της ιδεολογίας και του κυβερνητικού σου πρόγραμματος. Είναι τα λεγόμενα ισόποσα.
Εάν η αντιπολίτευση αναφέρει πως στην βάση των ίδιων στοιχείων του λογιστηρίου του κράτους της βγαίνει ο ισολογισμός ασκώντας μια άλλη πολιτική, τότε πρέπει να ακούσουμε το τι λέει

Ξεχάσατε βέβαια το ένδοξο 1985 που ο Ανδρέας έκανε εκλογές 4 μήνες νωρίτερα γιατί δεν είχε να πληρώσει τους μισθούς του επόμενου μήνα.