Η ιδιωτική πρωτοβουλία που λές είναι των γνωστών νταβατζήδων...

Κοκκαλιστάν και Μπομπολιστάν σε νέα έκδοση.

Οχι ότι ο Κούλης κάνει κάτι διαφορετικό. Γαλάζιο πασοκ είπαμε, γιατί είχε δει πως έφαγαν τον πατέρα του οι πασόκοι και τους αντιγράφει.

Ιστορίες για αγρίους.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ιστορίες για αγρίους.

Μάλλον για αχρείους θα έλεγα...

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Youtube Video

Ω ρε φίλε!!!! Δείτε πόσες κενές οργανικές θέσεις έχουν!!!!

Πως έκαναν έτσι το δημόσιο! Γεμάτο με άχρηστους και αργόμισθους και όχι με όσους χρειάζεται!!!

ΠΑΣΟΚ σώσε μας!

Καλο ή κακό το ΠΑΣΟΚ ακόμα και με λαμόγια και τυχοδιώκτες να το επανδρώνουν, τέτοια κατάσταση ομως δεν είχαν τα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Αυτός τώρα έχει καλύτερο ύφος ομιλίας από τον Πολάκη;

Τι πάει να πει ρε φίλε το ''θα χρεοκοπήσεις τη χωρα;;;;''

Ειδάλλως, πείτε επισήμως πως η χωρα είναι σε αδυναμία κάλυψης των παγίων αναγκών του δημοσίου και του κράτους, ώστε να υποβαθμιστούν και οι απαιτήσεις των πολιτών για αυτές.

Στα έχω ξαναγράψει, η χώρα στο peak είχε 370 δις αεπ και τώρα 217. Οι δαπάνες ως ποσοστο του αεπ είναι σχεδόν ίδιες, ωστόσο ως απόλυτα νούμερα προφανως πολύ λιγότερες. Αν βάλεις και τον πληθωρισμό...
Συνεπώς ναι, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να έχεις τις δημοσιες υπηρεσίες που είχες προ χρεωκοπίας αλομη και αν δεχτουμε οτι μεγαλο μερος των τοτε δαπανων ηταν απλες σπαταλες. Δεν ομολογείται επισήμως από κανέναν αλλά δεν χρειάζεται και πολύ φαντασία να το δεις.
Τώρα για το αν θα μπορούσε η κυβέρνηση με αυτά τα λιγότερα χρήματα να πετυχαίνει καλύτερα αποτελέσματα σε πχ παιδεια και υγεια, η απάντηση είναι μάλλον "ναι".

Πρώτα από όλα η κυβέρνηση έχει το ρεκόρ σε μετακλητούς υπαλλήλους και προσλήψεις από τον ιδιωτικό τομέα για την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων. Όλα αυτά στερούν σημαντικούς πόρους για την κάλυψη παγίων οργανικών θέσεων. Ούτε το ΠΑΣΟΚ που κατηγορείται δεν έχει φτάσει αυτό το επίπεδο. Δεύτερον όταν δεν έχεις ξεκινάς τις προτεραιότητες.

Πρώτα από όλα ενισχύεις το ΕΣΥ που προστατεύει την υγεία του πληθυσμού διότι χωρίς αυτήν δεν ζει ο άνθρωπος και δεν παράγεται πλούτος. Έπειτα με το μίγμα πολιτικής που έχουν δημιουργήσει συντελείται μια μεταφορά πλούτου από τα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα στα υψηλότερα. Με την παράλογη θεσμοθέτηση του χρηματιστηρίου ενέργειας στο 100% που εξυπηρετεί συμφέροντα, με την διάλυση της υγείας, με την δημιουργία ενός μοντέλου ξένων επενδύσεων που πληθωριζει πλέον ακόμα και τις λαϊκές κατοικίες, με την μη αναγνώριση του προβλήματος παρα μονάχα προσφάτως αφήνοντας μεγάλο χρόνο να περάσει, με την υγεία όπως έγραψα που καταρρέει να οδηγεί μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να δαπανά μεγάλα ποσα απευθυνόμενη εν τέλη στην ιδιωτική υγεία, κάτι που εξυπηρετεί και πάλι μεγάλα κυρίως ιδιωτικά συμφέροντα....όλα αυτά στερούν εσωτερική ζήτηση από την οικονομία διότι είναι ανελαστικές δαπάνες. Αυτό σημαίνει ότι η χωρα ΔΕΝ μπορεί να παράξει πλούτο μιας και η ζητηση στην Ελλάδα έχει παραδοσιακά το μεγαλύτερο ποσοστό σχηματισμού του ΑΕΠ. Μακάρι να ήταν αλλιώς διαρθρωμένη η οικονομία αλλά αυτήν έχουμε.

Όταν λοιπόν για την εξυπηρέτηση των ανελαστικών δαπανων έχει δημιουργηθεί ένα μοντέλο όπου η ιδιωτική πρωτοβουλία με το περιθώριο κέρδους της καρπώνεται μεγάλο μέρος του εισοδήματος, αυτομάτως η χωρα στερείται και το εργαλείο προσφυγής σε έναν επεκτατικό αναπτυξιακό δανεισμό που θα κάλυπτε το κενό του προϋπολογισμού ώστε να απελευθερώσει την πραγματική εσωτερική ζήτηση των πολιτών της χώρας και να υπερκαλύψει η ανάπτυξη του ΑΕΠ το κόστος του δανεισμού, οδηγώντας τη χώρα σε ένα υψηλότερο επίπεδο του ΑΕΠ με όλα τα θετικά που το ακολουθούν.

Εάν σήμερα με το οικονομικό μοντέλο που έχει δημιουργήσει βγει στις αγορές και πάρει δάνειο, ότι δανειστεί η χώρα θα περάσει στα χέρια των ιδιωτικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται σε ανελαστικές δαπάνες. Θα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό. Οποτε ούτε αυτό το μοντέλο λύσης του προβλήματος θα λειτουργήσει.

Δεν είμαι κατά των ιδιωτικών συμφερόντων σε κάποια αγαθά για κάποιον που θέλει να τα πληρώσει. Όπως ας πουμε η ξενοδοχειακή κάλυψη σε ένα νοσκοκομειο κτλ. Ας υπάρχει αυτή η δυνατότητα, μονάχα όμως όταν έχει εξυπηρετηθεί το δημόσιο συμφέρον.

Για αυτό δεν μπορεί η Ελλάδα να αυξήσει το ΑΕΠ της. Έχουμε μείνει σε έναν χαμηλο ρυθμό μεγενθυνσης διότι το μίγμα πολιτικής δεν ακολουθεί την ιδιαιτερότητα της οικονομία μας και το δημόσιο συμφέρον.

Με λίγα λόγια είναι άσχετοι. Έχουν αντιγράψει κάποια μοντέλα ανάπτυξης άλλων χωρών, με ίσως εξωστρεφή οικονομία και άλλες συνθήκες και θεωρούν πως θα δουλέψουν στη δίκη μας οικονομία μετά από την οικονομική κρίση. Θα το διαπιστώσεις ευκόλως καθώς σε κάθε αρνητική κριτική αναφέρουν πως έτσι γίνεται στις άλλες χώρες. Και όταν φέρνουν τα παραδείγματα σε ποιες χώρες τότε εντοπίζεις πως αναφέρονται σε οικονομίες με τελείως διαφορετική συνθήκη λειτουργίας και σχηματισμού του ΑΕΠ, ή πρώην αποικιοκρατικές χώρες.

Το γιατί η ΝΔ δεν έφτασε το ΑΕΠ π.χ. στα 300 δις στα χρόνια διακυβέρνησής της είναι ένα θέμα που μπορεί να συζητηθεί αναλόγως.
Το ότι επίσης με τους πόρους που έχει δεν κάνει σωστή διαχείριση είναι πασιφανές. Έχουμε 50Κ αστυνομικούς και δεν έχουμε
αστυνόμευση, είμαστε κοντά στον μο ΔΥ της ΕΕ και παρόλα αυτά έχουμε ποιοτικά χαμηλές κρίσιμές υπηρεσίες, προφανώς περισσεύουν
ακόμη και σήμερα κλητήρες και παρατρεχάμενοι και λείπουν γιατροί και καθηγητές.
Παρόλα αυτά, η μεγάλη εικόνα δεν αλλάζει, αν δεν αυξηθεί το ΑΕΠ, δημόσιες υπηρεσίες της προκοπής δεν θα έχουμε εκεί που
χρειάζεται χρήμα (παιδεία και υγεία, μιλάω για κτήρια, εξοπλισμό, καλοπληρωμένο κόσμο κλπ). Το ίδιο (και πολύ σημαντικό)
για την άμυνα της χώρας όπου σε σχέση με το παρελθόν κινούμαστε με βήματα χελώνας συν το ότι οι ένστολοι παίρνουν πλέον τόσο
λίγα που οαραιτούνται σωρηδόν ή δεν πηγαίνουν καθόλου σε στρατιωτικές σχολές.

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Youtube Video

Ω ρε φίλε!!!! Δείτε πόσες κενές οργανικές θέσεις έχουν!!!!

Πως έκαναν έτσι το δημόσιο! Γεμάτο με άχρηστους και αργόμισθους και όχι με όσους χρειάζεται!!!

ΠΑΣΟΚ σώσε μας!

Καλο ή κακό το ΠΑΣΟΚ ακόμα και με λαμόγια και τυχοδιώκτες να το επανδρώνουν, τέτοια κατάσταση ομως δεν είχαν τα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Αυτός τώρα έχει καλύτερο ύφος ομιλίας από τον Πολάκη;

Τι πάει να πει ρε φίλε το ''θα χρεοκοπήσεις τη χωρα;;;;''

Ειδάλλως, πείτε επισήμως πως η χωρα είναι σε αδυναμία κάλυψης των παγίων αναγκών του δημοσίου και του κράτους, ώστε να υποβαθμιστούν και οι απαιτήσεις των πολιτών για αυτές.

Στα έχω ξαναγράψει, η χώρα στο peak είχε 370 δις αεπ και τώρα 217. Οι δαπάνες ως ποσοστο του αεπ είναι σχεδόν ίδιες, ωστόσο ως απόλυτα νούμερα προφανως πολύ λιγότερες. Αν βάλεις και τον πληθωρισμό...
Συνεπώς ναι, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να έχεις τις δημοσιες υπηρεσίες που είχες προ χρεωκοπίας αλομη και αν δεχτουμε οτι μεγαλο μερος των τοτε δαπανων ηταν απλες σπαταλες. Δεν ομολογείται επισήμως από κανέναν αλλά δεν χρειάζεται και πολύ φαντασία να το δεις.
Τώρα για το αν θα μπορούσε η κυβέρνηση με αυτά τα λιγότερα χρήματα να πετυχαίνει καλύτερα αποτελέσματα σε πχ παιδεια και υγεια, η απάντηση είναι μάλλον "ναι".

Πρώτα από όλα η κυβέρνηση έχει το ρεκόρ σε μετακλητούς υπαλλήλους και προσλήψεις από τον ιδιωτικό τομέα για την εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων. Όλα αυτά στερούν σημαντικούς πόρους για την κάλυψη παγίων οργανικών θέσεων. Ούτε το ΠΑΣΟΚ που κατηγορείται δεν έχει φτάσει αυτό το επίπεδο. Δεύτερον όταν δεν έχεις ξεκινάς τις προτεραιότητες.

Πρώτα από όλα ενισχύεις το ΕΣΥ που προστατεύει την υγεία του πληθυσμού διότι χωρίς αυτήν δεν ζει ο άνθρωπος και δεν παράγεται πλούτος. Έπειτα με το μίγμα πολιτικής που έχουν δημιουργήσει συντελείται μια μεταφορά πλούτου από τα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα στα υψηλότερα. Με την παράλογη θεσμοθέτηση του χρηματιστηρίου ενέργειας στο 100% που εξυπηρετεί συμφέροντα, με την διάλυση της υγείας, με την δημιουργία ενός μοντέλου ξένων επενδύσεων που πληθωριζει πλέον ακόμα και τις λαϊκές κατοικίες, με την μη αναγνώριση του προβλήματος παρα μονάχα προσφάτως αφήνοντας μεγάλο χρόνο να περάσει, με την υγεία όπως έγραψα που καταρρέει να οδηγεί μεγάλη μερίδα του πληθυσμού να δαπανά μεγάλα ποσα απευθυνόμενη εν τέλη στην ιδιωτική υγεία, κάτι που εξυπηρετεί και πάλι μεγάλα κυρίως ιδιωτικά συμφέροντα....όλα αυτά στερούν εσωτερική ζήτηση από την οικονομία διότι είναι ανελαστικές δαπάνες. Αυτό σημαίνει ότι η χωρα ΔΕΝ μπορεί να παράξει πλούτο μιας και η ζητηση στην Ελλάδα έχει παραδοσιακά το μεγαλύτερο ποσοστό σχηματισμού του ΑΕΠ. Μακάρι να ήταν αλλιώς διαρθρωμένη η οικονομία αλλά αυτήν έχουμε.

Όταν λοιπόν για την εξυπηρέτηση των ανελαστικών δαπανων έχει δημιουργηθεί ένα μοντέλο όπου η ιδιωτική πρωτοβουλία με το περιθώριο κέρδους της καρπώνεται μεγάλο μέρος του εισοδήματος, αυτομάτως η χωρα στερείται και το εργαλείο προσφυγής σε έναν επεκτατικό αναπτυξιακό δανεισμό που θα κάλυπτε το κενό του προϋπολογισμού ώστε να απελευθερώσει την πραγματική εσωτερική ζήτηση των πολιτών της χώρας και να υπερκαλύψει η ανάπτυξη του ΑΕΠ το κόστος του δανεισμού, οδηγώντας τη χώρα σε ένα υψηλότερο επίπεδο του ΑΕΠ με όλα τα θετικά που το ακολουθούν.

Εάν σήμερα με το οικονομικό μοντέλο που έχει δημιουργήσει βγει στις αγορές και πάρει δάνειο, ότι δανειστεί η χώρα θα περάσει στα χέρια των ιδιωτικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται σε ανελαστικές δαπάνες. Θα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό. Οποτε ούτε αυτό το μοντέλο λύσης του προβλήματος θα λειτουργήσει.

Δεν είμαι κατά των ιδιωτικών συμφερόντων σε κάποια αγαθά για κάποιον που θέλει να τα πληρώσει. Όπως ας πουμε η ξενοδοχειακή κάλυψη σε ένα νοσκοκομειο κτλ. Ας υπάρχει αυτή η δυνατότητα, μονάχα όμως όταν έχει εξυπηρετηθεί το δημόσιο συμφέρον.

Για αυτό δεν μπορεί η Ελλάδα να αυξήσει το ΑΕΠ της. Έχουμε μείνει σε έναν χαμηλο ρυθμό μεγενθυνσης διότι το μίγμα πολιτικής δεν ακολουθεί την ιδιαιτερότητα της οικονομία μας και το δημόσιο συμφέρον.

Με λίγα λόγια είναι άσχετοι. Έχουν αντιγράψει κάποια μοντέλα ανάπτυξης άλλων χωρών, με ίσως εξωστρεφή οικονομία και άλλες συνθήκες και θεωρούν πως θα δουλέψουν στη δίκη μας οικονομία μετά από την οικονομική κρίση. Θα το διαπιστώσεις ευκόλως καθώς σε κάθε αρνητική κριτική αναφέρουν πως έτσι γίνεται στις άλλες χώρες. Και όταν φέρνουν τα παραδείγματα σε ποιες χώρες τότε εντοπίζεις πως αναφέρονται σε οικονομίες με τελείως διαφορετική συνθήκη λειτουργίας και σχηματισμού του ΑΕΠ, ή πρώην αποικιοκρατικές χώρες.

Το γιατί η ΝΔ δεν έφτασε το ΑΕΠ π.χ. στα 300 δις στα χρόνια διακυβέρνησής της είναι ένα θέμα που μπορεί να συζητηθεί αναλόγως.

Δεν είναι μονάχα ο τζίρος αλλά και η απόδοση. Και χαμηλότερο να είναι το ΑΕΠ και αυτό λόγω χαμηλής εσωτερικής ζήτησης, μπορεί να επιτευχθεί έστω στα βασικά θέματα μια κάποια βελτίωση και ανάπτυξη. Εμείς συζητάμε για κατάρρευση. Δεν λειτουργεί τίποτα, Ιδιαιτερα στο ΕΣΥ, όσο υπερβολικό και αν ακούγεται.

Το ότι επίσης με τους πόρους που έχει δεν κάνει σωστή διαχείριση είναι πασιφανές. Έχουμε 50Κ αστυνομικούς και δεν έχουμε
αστυνόμευση, είμαστε κοντά στον μο ΔΥ της ΕΕ και παρόλα αυτά έχουμε ποιοτικά χαμηλές κρίσιμές υπηρεσίες, προφανώς περισσεύουν

Απλώς προσμετρούνται πολλοί παρατρεχάμενοι και αποσπασμένοι ενώ δεν υπάρχει και καλός συντονισμός ο οποιος πηγάζει και πάλι από κομματικές εξυπηρετήσεις.

ακόμη και σήμερα κλητήρες και παρατρεχάμενοι και λείπουν γιατροί και καθηγητές.

Έτσι. Οι παρατρεχάμενοι τρέχουν για το κόμμα και μετά πάνε στο ταμείο και ζητούν πρόσληψη.

Παρόλα αυτά, η μεγάλη εικόνα δεν αλλάζει, αν δεν αυξηθεί το ΑΕΠ, δημόσιες υπηρεσίες της προκοπής δεν θα έχουμε εκεί που

Όπως απάντησα όχι ακριβώς. Σε όρους αυτοκινήτου δες το σαν την ιπποδύναμη. Μπορεί να αυξήσεις ελάχιστα την ιπποδύναμη και να μειώσεις το βάρος σε τομείς που δεν έχουν προτεραιότητα στην παρούσα φάση. Πάλι τον ίδιο λόγο απόδοσης θα έχεις με μια υψηλότερη ιπποδύναμη

χρειάζεται χρήμα (παιδεία και υγεία, μιλάω για κτήρια, εξοπλισμό, καλοπληρωμένο κόσμο κλπ). Το ίδιο (και πολύ σημαντικό)
για την άμυνα της χώρας όπου σε σχέση με το παρελθόν κινούμαστε με βήματα χελώνας συν το ότι οι ένστολοι παίρνουν πλέον τόσο
λίγα που οαραιτούνται σωρηδόν ή δεν πηγαίνουν καθόλου σε στρατιωτικές σχολές.

Δυστυχώς στις εποχές που ζούμε δεν γίνεται να μην ενισχύσουμε την άμυνα. Απλά δεν γίνεται. Τέλεια και παύλα. Αλλά από την αλλη όπως είπα όταν δεν έχεις ελληνική βιομηχανία να στηρίζει έστω στα βασικά και δεν της προσφέρεις παραγγελίες αλλά κανεις συμφωνίες με ξένες προφανώς και εκεί θα έχεις κακή απόδοση και θα κλείνουν. Κανένα κράτος δεν είχε άμυνα χωρίς δίκη του βιομηχανία. Δεν μας φτάνουν τα χρήματα να αγοράσουμε τα πάντα.

https://www.facebook.com/share/v/mUpac97GQzqh2sbn/

Υπερπαραγωγή λέει, στο Ηρώδειο...
Δεν έχετε ζήσει το ορίτζιναλ, γατάκια...

Διάβασα για αύξηση του ΑΕΠ στο β' τρίμηνο, δεύτεροι λέει στην Ευρώπη πίσω από την Πολωνία, άρα πρώτοι στην Ευρωζώνη.

Είμαστε όμως χαμηλότερα από τον στόχο για το 2024.

Και εκεί που το διαβάζω αυτό στο κάπιταλ διαβάζω και τα σχόλια των ηλιθίων.

Πάντα οι ηλίθιοι λένε γιατί δεν γίνονται βιομηχανίες.

Προφανώς θα είσαι ηλίθιος για να ρωτάς τέτοιο πράγμα στην Ελλάδα.

Μια χώρα που εξ ορισμού, ήταν νησί ως προς την ΕΕ και η δυνατότητα τώρα να μην είμαστε τυπικά νησί, από την στιγμή που η Σέγκεν με την Βουλγαρία περιορίζεται μόνο στις αεροπορικές πτήσεις παραμένει, ενώ τα τρένα σε όλα τα Βαλκάνια παραμένουν σε μαύρα χάλια.

Αρα ποιος ο λόγος κάποιος να κάνει ένα εργοστάσιο σε αυτή την χώρα και να μην το κάνει στις χώρες του Βίζεγκραντ που και κοντά είναι στην κατανάλωση και υποδομές έχουν και χαμηλούς μισθούς έχουν και χαμηλό φορολογία έχουν.

Η μόνη μας επιλογή, ήταν αυτή της Ιρλανδίας, αλλά η Ιρλανδία μπορεί να έχει άλλα κουσούρια, αλλά σοβιετία δεν υπήρξε ποτέ.

Οπως καταλαβαίνετε, με τα υπάρχοντα δεδομένα, τουρισμός και λίγη οικοδομή για τον τουρισμό, μπορούμε να έχουμε και πολλά μας είναι.

Ο πρωτογενής τομέας που θα μπορούσε να δουλέψει αφού έχουμε συγκριτικό πλεονέκτημα σε αυτόν, είναι βλαχιά και στο ξεβλαχεμένο σοβιετικό πασοκιστάν, αυτό δεν παίζει.

Ασε που κρίσεις πέρασε, όλα τα πέρασε, χρήσεις γης δεν έφτιαξε και έχει και το γηροκομείο του στε να κάνει αιώνες να αποφασίσει τα βασικά.

Ποιος ομως είναι πιο ηλίθιος;;; Κάποιος που πιστεύει ότι τα τρένα παίζουν σημαντικό ρόλο στο διεθνές εμπόριο σαν την άγρια δύση του 1700 σε αχανείς εκτάσεις ή κάποιος που πιστεύει ότι η ναυτιλία παράγει την διεθνή οικονομία;

Που θα μπορούσε η χώρα μας να έχει συγκριτικό πλεονέκτημα και γιατί;

Παράδειγμα, από την αγορά. Ένα κοντέινερ από την Ασία ως εδώ ήθελε 2,5-3Κ σε μεταφορικό κόστος. Σήμερα λόγω του ότι πάει κεντρική Ευρώπη ένεκα πολέμων, θέλει 9-12Κ και καθυστερεί 2-3 ακόμα και 4 εβδομάδες, αναγκάζοντας σε να αγοράσεις μεγαλύτερες ποσότητες σε ύλες που οι τιμές τους ανεβοκατεβαίνουν σαν το χρηματιστήριο, κάνοντας δυσκολότερη την κοστολόγηση της παραγωγής σου μειώνοντας πολλές φορές και την ανταγωνιστικότητα σου.

Ποια λοιπόν, η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που συναντούν οι εμπορικοί θαλάσσιοι δρόμοι όπου με μια επεξεργασία στον βαθμό που πρέπει οι ασιατικές πρώτες ύλες μετουσιώνονται σε ευρωπαϊκές και χωρίς δασμολογική επιβάρυνση προς την ευρωπαϊκή αγορά;;;;

Είδες να έρχεται κινέζικο εργοστάσιο ;
Μόνο η κοσκο που την έφερε ο λαοπροβλητος ΚΚ ΙΙ με τεράστια κόντρα ΠΑΣΟΚ και αριστερά.
Επίσης αυτά τα οποία συμβαίνουν τώρα στη θαλάσσια είσοδος δεν είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να προβλεφθεί ούτε θα ήταν παράγοντας για τον αν γίνει ή όχι ενεργοστάσιο εδώ αυτά είναι απρόβλεπτα και δεν είναι συνέχεια

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο πρωτογενής τομέας που θα μπορούσε να δουλέψει αφού έχουμε συγκριτικό πλεονέκτημα σε αυτόν, είναι βλαχιά και στο ξεβλαχεμένο σοβιετικό πασοκιστάν, αυτό δεν παίζει.

Φυσικά και είναι βλαχια όπως είναι βλαχια να φτιάχνει κανείς πολυκατοικίες τον 21 αιώνα χωρίς ανσασερ. Έτσι λοιπόν ο πρωτογενής τομέας της χώρας απαιτεί νέα τεχνολογία βιοτεχνικη ανάπτυξη και καθετοποηση παραγωγής για να αυξήσει την απόδοση του.. Όπως για παράδειγμα μια εξαίσια επένδυση που είχαμε δει πριν κάποιες εβδομάδες με μια επιχείρηση θερμοκηπίων. Εάν θεωρεί κανείς ότι θα πάμε στα χωράφια να δουλέψουμε με τα μέσα και την εργασιακή νοοτροπία και τρόπο του 50-60-70-80, τότε μάλλον θα πρέπει να κάνει παρέα με τον άλλο που θεωρεί ότι τα τρένα είναι ο σπουδαιότερος κρίκος του εμπορίου και της βιομηχανίας.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Είδες να έρχεται κινέζικο εργοστάσιο ;
Μόνο η κοσκο που την έφερε ο λαοπροβλητος ΚΚ ΙΙ με τεράστια κόντρα ΠΑΣΟΚ και αριστερά.
Επίσης αυτά τα οποία συμβαίνουν τώρα στη θαλάσσια είσοδος δεν είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να προβλεφθεί ούτε θα ήταν παράγοντας για τον αν γίνει ή όχι ενεργοστάσιο εδώ αυτά είναι απρόβλεπτα και δεν είναι συνέχεια

Ελληνικό εργοστάσιο, βιομηχανία και βιοτεχνία. Οι ύλες επεξεργασίας μπορεί να είναι γενικότερα από όλη την Ασία. Πολλά κράτη της Ασίας παράγουν πολλές πρώτες ύλες καθώς και αγροτικά προϊόντα. Βρίσκεις αυτές τις πρώτες ύλες σε πολύ χαμηλό κόστος και τις επεξεργάζεσαι στον βαθμό που χρειάζεται ώστε να πάρουν όπως λένε την κοινοτική καταγωγή και να οδηγηθούν είτε στην υπόλοιπη Ευρώπη ως στοιχείο του τελικού προϊόντος είτε το εξάγεις ξανά στην ευρύτερη περιοχή ως ευρωπαϊκό προϊόν μέσω σχετικών διεθνών συμφωνιών.Ας μη φτιάξουμε εν μία νυκτί κάποιο τελικό προϊόν υψηλής προστιθέμενης αξίας, ας συμβάλλουμε όμως ως ένα μέρος σε αυτήν. Απλώς, τα κεφάλαια και οι οικονομικοί κύκλοι που μπορούν να το κάνουν αυτό πράξη, δεν επιθυμούν να μπουν σε τέτοια επιχειρηματικά ανοίγματα διότι το κράτος δεν μπορεί να εγγυηθεί μια σταθερότητα προς αυτά. Η χώρα ως προοπτικές προσφέρεται, οι κυβερνήσεις δεν έχουν συγκεκριμένο εθνικό πλάνο βιομηχανικής ανάπτυξης με αρχή μέση τέλος, επιμένουν στο τουριστικό προϊόν.

Γενικότερα στους Ασιάτες ενδιαφέρει να πουλήσουν στην Δύση. Εμείς βρισκόμαστε στη μέση αυτών των δύο. Είναι ηλίου φαεινότερο το τι προοπτικές έχει η χώρα λόγω γεωγραφικής θέσης, γεγονός που οι γειτονικές της χώρες το έχουν αντιληφθεί.

Αυτά που συμβαίνουν την παρούσα περίοδο είναι παροδικά. Δεν πρόκειται να σταματήσουν οι θαλάσσιες οδοί.

Ίσως η μετάβαση σε ένα μοντέλο επενδύσεων hub, να αποτελέσει τον καταλύτη για το επόμενο επιχειρηματικό βήμα κάποιων να δημιουργηθούν εδώ μια κάποιας μορφής επεξεργασία α υλών. Ας ελπίσουμε για το καλύτερο.

@fanis75 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Και τι σύνταξη θα πάρουν;

Γιατί εαν πληρώνουν θα πάρουν!?!

Έτσι λένε.

Βέβαια δεν λέει πολλά διότι έχει ένα τεράστιο εύρος μεταξύ 10 με 100Κ δηλαδή δεκαπλάσια εισοδήματα.

Βασικά χαζό γράφημα...απορώ γιατί το εβαλα.

Διαβάζω τις τελευταίες ώρες για κάτι που έγινε στην Τήλο και την απαράδεκτη λέει δήμαρχο που και πυροδότησε όλα τα ακραία αντανακλαστικά των δεξιών εναντίον της.

Άλλο ένα κορυφαίο δείγμα της αριστοτεχνικης προπαγάνδας της Κουλικης κυβέρνησης που στρέφει τα φώτα από το ουσιαστικό γεγονός της πλήρους ανικανότητας της να διαχειριστεί το μεταναστευτικό , σε ένα άλλο έλασσον γεγονός προσβολής λέει μιας Αθηναίας τουρίστριας από την Δήμαρχο της Τήλου!!!!

Που σε οποιαδήποτε άλλη πολιτισμένη χώρα την κυρία αυτή θα την είχαν μπουζουριασει για ακραίο ρατσιστικό λόγο ενώ εδώ την γλίτωσε με ένα ελαφρύ ξεμπροστιασμα από την Δήμαρχο της Τήλου.

Και ψάχνει τώρα η υπογα της ΝΔ το παρελθόν της αναρχοαπλυτης Δημάρχου με κάτι γελοιοτητες ότι επιτρέπει λέει το ελεύθερο κάμπινγκ σε κάποια γωνιά κάποιας παραλίας του νησιού και πώς έβαλε πρόστιμο σε ένα παππού που δεν έκανε διαλογή των σκουπιδιών του προς ανακύκλωση κλπ κλπ και δεν έχει τελειωμό το παραμύθι.

Πρέπει να έχει έρθει ο Κούλης Θεσσαλονίκη, σωστά?
Από χθες δεν έχουμε νερό, το ρεύμα κόπηκε το πρωί,το crm της δουλειάς έπεσε….
Ποτέ φεύγει μπας και γλιτώσουμε κανέναν κομήτη?

@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

προσβολής λέει μιας Αθηναίας τουρίστριας από την Δήμαρχο της Τήλου!!!!

Καμία προσβολή και μάλιστα λίγα είπε η Δήμαρχος. Το αθηναϊκό σκουπίδι (προφανώς εθνίκι) φώναζε στους Λιμενικούς που είχαν διασώσει μετανάστες ότι είναι ντροπή τους και ότι έπρεπε να τους πετάξουν στην θάλασσα!!! Πολύ καλά τα είπε η Δήμαρχος!!!

Κάτι γράφτηκε ότι το όνομα της κυρίας ήταν άλλο και ότι εργάζεται σε πρεσβεία κοντινής χώρας.

Από την άλλη 25000 "επενδυτές" μας έχουν φορτωθεί το πρώτο εξάμηνο φέτος.

Ο εκλογικός νόμος ισχύει για τις μεθεπόμενες εκλογές, εκτός αν πάρει πάνω από 200 ψήφους οπότε ισχύει για τις επόμενες.

Αρα αν βρεθούν οι 200 ψήφοι, για να βολέψουν τον Κούλη, θα πρέπει να μάθουμε και τι αντιπαροχές θα έχουν πέσει.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Ο εκλογικός νόμος ισχύει για τις μεθεπόμενες εκλογές, εκτός αν πάρει πάνω από 200 ψήφους οπότε ισχύει για τις επόμενες.

Αρα αν βρεθούν οι 200 ψήφοι, για να βολέψουν τον Κούλη, θα πρέπει να μάθουμε και τι αντιπαροχές θα έχουν πέσει.

Νομίζω σου διέφυγε το "γιατί ο σχεδιασμός οδηγεί σε διαδοχικές κάλπες".