@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

Ανάθεμα και αν καταλαβαίνω τι ρωτάς αλλά οκ μάλλον θέλεις τις απώλειες των Ουκρανών για να βγάλουμε τους ρωσους καλύτερους γιατί χαλάω την σούπα του μεγαλείου της μαμά ρουσκα που κανει πολεμο χωρις να ιδρωνει το αυτι της για τιποτα. Δεν έχω κάτι "αξιοπιστο" σαν το mediazona, πες ότι ειναι 5 εκ για να νοιωσεις ρουσικο μεγαλειο, διόλου δεν με κόφτει να το δω σαν 'ματς" που οι Ρώσοι η η ουκρανοι έχουν γράψει περισσότερα τριποντα. Απαντησα τι και γιατί γράφω.
Επίσης αυτή την στιγμή οι Ρώσοι κατέχουν 19-20% της Ουκρανίας όταν πριν δύο χρόνια ήταν στο 22, τώρα αν αυτό είναι "προέλαση" κι εγώ μαζί σου, ένας πιο σντικειμενικος θα μίλαγε για στασιμότητα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

Ανάθεμα και αν καταλαβαίνω τι ρωτάς αλλά οκ μάλλον θέλεις τις απώλειες των Ουκρανών για να βγάλουμε τους ρωσους καλύτερους γιατί χαλάω την σούπα του μεγαλείου της μαμά ρουσκα που κανει πολεμο χωρις να ιδρωνει το αυτι της για τιποτα. Δεν έχω κάτι "αξιοπιστο" σαν το mediazona, πες ότι ειναι 5 εκ για να νοιωσεις ρουσικο μεγαλειο, διόλου δεν με κόφτει να το δω σαν 'ματς" που οι Ρώσοι η η ουκρανοι έχουν γράψει περισσότερα τριποντα. Απαντησα τι και γιατί γράφω.
Επίσης αυτή την στιγμή οι Ρώσοι κατέχουν 19-20% της Ουκρανίας όταν πριν δύο χρόνια ήταν στο 22, τώρα αν αυτό είναι "προέλαση" κι εγώ μαζί σου, ένας πιο σντικειμενικος θα μίλαγε για στασιμότητα.

Οχι μαλλον. Τις θελω τις πληροφοριες απο καποιον που αναφέρεται συνέχεια στις απωλειες. Φυσικά και καταλαβαίνεις τι εννοω και δεν εχει να κανει με το μεγαλειο των Ρωσων. Μαλλον με το μεγαλειο της τοποθετησης σου που απεχει πολυ απο τις νορμαλ που εκανες καποτε. Επισης μη βαζεις ταμπελακια γιατί θα την πατησεις οπως κι εγω που σε ειχα για σκεπτομενο ανθρωπο.

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Απαντώ επειδή έκανες παράθεση σε δικό μου σχόλιο

Εχω τονίσει πως δεν είμαι αριστερός, εσύ τον χαβά σου, ξεκόλλα επιτέλους. Σαν τον γνωστό πλασιέ βιβλίων και τώρα μεγαλοϋπουργό, φτου κακά, που βλέπει παντού αριστερούς

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αυτό να ξερετε μεσες ακρες για τους νεκρους Ρωσους μα εντελως τπτ για τους ... δικους μας με ξεπερναει . Σα να ακουμε ραδιοφωνο ματσακι που ξερουμε πως οι αντιπαλοι νικουν μα λεμε ποσα γκολακια εφαγαν διχως να μαθαινουμε ποσα εφαγαν αυτοι που υποστηριζουμε μα χανουν. Γιατί ειναι δεδομενη η υποστήριξη της χωρας μας στο ιστορικο κρατος - εθνος της Ουκρανιας. Σωστα Αντυ και Φιβεργκ?

Οι νεκροί Ρώσοι αναφέρονται μόνο και μόνο όταν γράφονται ανακρίβειες για το ότι οι Ρώσοι διεξάγουν περίπου μια ψυχαγωγική εκδρομη την οποία και θα συντηρούν "αιώνια", χασμουριομενοι από βαριεστημαρα, χωρίς καμία επίπτωση στην κοινωνία τους. Για να σε καθησυχασω, οι ουκρανοι έχουν αναλογες η μεγαλυτερες,απωλειες. Δεν έγραψα εγώ ότι δεν υπάρχουν νεκροί Ρώσοι κληρωτοι, άλλος ξεκίνησε.Ειδικα στις πρώτες φάσεις του πολέμου οι κληρωτοι έφαγαν αρκετή σπο την μπόρα.
Οι οουκρανοι χάνουν κατά κράτος αλλά αν δεν κανω λαθος το ποσοστο ουκρανικου εδαφους που κατέχουν σήμερα οι Ρώσοι είναι κατατι μικρότερο από αυτό που κατείχαν πριν δύο έτη.
Όσο για την υποστήριξη της χώρας, αυτη είναι σταθερά φίλοαμερικανική και φιλοδυτικη, ειδικά από το 15 και μετά. Αλεξανδρούπολη, ένταξη πγδμ στο νατο, απέλαση ρωσων διπλωμάτων και τώρα ουκρανια. Μου είναι προφανές ότι στην φάση που βρίσκεται η χώρα (έχει σημασία αυτο) δεν έχει κανένα μα κανένα λόγο να τα σπάσει με την Δύση για τα μάτια της ρωσιας. Μπορείς να πιστεύεις το αντίθετο. Για αυτούς που το 2000 ο Καραμανλής αγόρασε ένα σωρό οπλα και φρόντισαν να του το σνταποδωσουν 2-3 χρόνια μετά φτιαχνοντας πυρηνικό αντιδραστήρα στην Τουρκία (χωρίς κανείς δυτικός να εχει τότε τολμήσει κάτι αναλογο). Άλλο οι φαντασιώσεις σας για το ξανθό γένος, άλλη η πραγματικότητα.

Έχεις γραψει ενα κατεβατο άσχετα ως απαντηση στην πιο απλη ερωτηση που σου κανω. Αν έχεις αριθμους ποσοι της αλλης πλευρας, μηπως εχεις αριθμους της δικης σου? Γιατί είναι δικη μας και ενας λογος παραπανω να μας διαφωτίσεις μιας και το θεμα δειχνεις να το κατεχεις. Ως προς το μεχρι στιγμης αποτελεσμα τι εννοεις? Πως κερδαμε στο πεδιο αλλα δε φαινεται γιατί οι Ρωσοι προελαμβανουν? Ειδες? Μαζι σου είμαι.

Ανάθεμα και αν καταλαβαίνω τι ρωτάς αλλά οκ μάλλον θέλεις τις απώλειες των Ουκρανών για να βγάλουμε τους ρωσους καλύτερους γιατί χαλάω την σούπα του μεγαλείου της μαμά ρουσκα που κανει πολεμο χωρις να ιδρωνει το αυτι της για τιποτα. Δεν έχω κάτι "αξιοπιστο" σαν το mediazona, πες ότι ειναι 5 εκ για να νοιωσεις ρουσικο μεγαλειο, διόλου δεν με κόφτει να το δω σαν 'ματς" που οι Ρώσοι η η ουκρανοι έχουν γράψει περισσότερα τριποντα. Απαντησα τι και γιατί γράφω.
Επίσης αυτή την στιγμή οι Ρώσοι κατέχουν 19-20% της Ουκρανίας όταν πριν δύο χρόνια ήταν στο 22, τώρα αν αυτό είναι "προέλαση" κι εγώ μαζί σου, ένας πιο σντικειμενικος θα μίλαγε για στασιμότητα.

Οχι μαλλον. Τις θελω τις πληροφοριες απο καποιον που αναφέρεται συνέχεια στις απωλειες. Φυσικά και καταλαβαίνεις τι εννοω και δεν εχει να κανει με το μεγαλειο των Ρωσων. Μαλλον με το μεγαλειο της τοποθετησης σου που απεχει πολυ απο τις νορμαλ που εκανες καποτε. Επισης μη βαζεις ταμπελακια γιατί θα την πατησεις οπως κι εγω που σε ειχα για σκεπτομενο ανθρωπο.

Ναι σωστά. Αντί να γράφω βασιζόμενος σε δυτικά φίδια και δράκους που μιλάνε για 1 εκ νεκρούς ρωσους, παραθέτω κάτι που σε γενικές γραμμές θεωρείται κατά το δυνατόν αξιόπιστο (mediazona) αλλά γι αυτό είμαι και μη σκεπτόμενος. Θα ήμουν μάλλον σκεπτόμενος αν δήλωνα ότι οι Ρώσοι ειναι ανικητοι λεβεντες που δεν έχουν καθόλου νεκρούς.
Υπάρχουν διάφορα σαΐτ που μπορείς να ψάξεις για αντίστοιχες ουκρανικες απωλειες. Και αν μετά κάποιος γράψει στο φορουμ καμια αναλογη μπαρουφα σε στυλ "δεν υπάρχουν νεκροί ουκρανοι κληρωτοι" να του τις παραθέσεις ανάλογα, δεν πρόκειται να διαφωνήσω.
Κι εγώ σε ειχα για σκεπτομενο και οχι τυφλο αναγνώστη του pronews. Α, χτες οι Ρώσοι
"προελασαν" σε άλλο ένα χωριό. Και χωρίς απωλειες, αλλοίμονο...

@bathan said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Απαντώ επειδή έκανες παράθεση σε δικό μου σχόλιο

Εχω τονίσει πως δεν είμαι αριστερός, εσύ τον χαβά σου, ξεκόλλα επιτέλους. Σαν τον γνωστό πλασιέ βιβλίων και τώρα μεγαλοϋπουργό, φτου κακά, που βλέπει παντού αριστερούς

Αυτά τα λένε οι κομμουνισταί.

Πάει, κόλλησε η βελόνα...

@bathan said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πραγματικά αδυνατω να καταλάβω τα πρότυπα που έχετε και θαυμάζετε οι αριστεροί, με ξεπερνάει, όχι πολιτικά, σαν άνθρωπο.

Απαντώ επειδή έκανες παράθεση σε δικό μου σχόλιο

Εχω τονίσει πως δεν είμαι αριστερός, εσύ τον χαβά σου, ξεκόλλα επιτέλους. Σαν τον γνωστό πλασιέ βιβλίων και τώρα μεγαλοϋπουργό, φτου κακά, που βλέπει παντού αριστερούς

Έκανα παράθεση σε δικό σου σχόλιο επειδή το έφερε η κουβέντα. Δεν σημαίνει ότι σε αφορά προσωπικά.
Και σταμάτα να απολογείσαι συνέχεια ότι δεν είσαι αριστερός. Θα σε παρεξηγήσουν οι αριστεροί, θα νομίζουν ότι προσπαθείς να ξορκίσεις το κακό...

Να πούμε και για την έτερη υπερδύναμη (με τον παρολίγον νομπελίστα προεδρο) ότι μάλλον οι χουθι της έπεσαν δύσπεπτοι και είπε να κάνει έναν τσαμπουκά στην Βενεζουέλα να ισιώσει...

O Donald κάνει bullying, όχι πολέμους.

Μπορεί να του προσάψει κανείς ότι θέλει, αλλά δεν είναι τόσο μακάκας να στέλνει τους συμπατριώτες του να σκοτώνονται.

Οι Ρώσοι σήμερα όπως θέλουν να πιστεύουμε :

γκουχου γκουχου
στο εγχειρίδιο του καλού δικτάτορα ο έλεγχος των ΜΜΕ είναι το Νο 2
κατευθείαν απο πηγή που παίζει ακόμη (αν ρωτήσει απλά λέτε περιοχή: Ρωσία) όποιος διαβάζει πίσω απο τις ειδήσεις που αφήνουν να κοινοποιηθούν ξέρει ότι τα πράγματα είναι σοβαρά.
https://ura.news/story/919

πιστεύω οτι ο Πούτιν δεν επιθυμεί να τελειώσει ο πόλεμος γιατί δεν θέλει να γυρίσουν πίσω οι "επαγγελματίες" ... ξέρετε τώρα ανεργία αφραγγεία και τις γυναίκες να τους έχουν παρατήσει για αλλες αγκαλιές

Δυτικός ΠολιτιΖμός:

https://www.facebook.com/share/p/1ZtbrzYpfS/

Τὰ λεφτά ,τὰ λεφτά τα μπικικίνια ... γιὰ τὰ λεφτὰ τὰ κάνουν ὅλα ... καὶ ἂν διαλύονται οἰκογένειες ,κι ἂν διαλύονται κοινωνίες κι ἂν πεθαίνουν ἄνθρωποι δὲν τοὺς νοιάζει ἀρκεῖ τὸ χρῆμα νὰ ρέει ...
Θεωρῶ ὅτι ἀξίζει , κι ἂν τὸ διαβάσετε δὲν θὰ λυπηθεῖτε γιὰ τὸν χρόνο ποὺ διαθέσατε .
Καλο μῆνα σὲ ὅλες καὶ ὅλους .

Η μεγαλύτερη αυτοκρατορία ναρκωτικών ήταν βέβαια της οικογενείας Sassoon. Μεγάλη ιστορία το πώς πήγαν από το Ιράν στην Κίνα και συνδέθηκαν με την Ήστ Ίντια Κόμπανι. Αλλά έγινε.

Επειδή η Αγγλία είχε τρέλα με τα κινέζικα προϊόντα και ειδικά με το τσάι, το μετάξι και την πορσελάνη, και επειδή η Κίνα δεν ήθελε τίποτε από την Αγγλία και επειδή το αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο δεν άρεσε στην Αγγλία, μαντεύετε τη συνέχεια.

Οι Άγγλοι καλλιέργησαν όπιο στην Ινδία και το πήγαιναν στην Κίνα. Έτσι, από εκεί που ζητούσαν οι Κινέζοι ασήμι για αντάλλαγμα, τώρα ζητούσαν όπιο.

Το όπιο ήταν ήδη γνωστό στην Ευρώπη για τον εθισμό που προκαλούσε και ήταν απαγορευμένο. Δηλαδή οι Άγγλοι το έκαναν αυτό με πλήρη γνώση. Δηλαδή τα πολλά φράγκα οι Άγγλοι τα έβγαλαν σαν ναρκοκράτος εις βάρος της Κίνας.

Και έχει και συνέχεια και είναι πιο τραγική.

Μέχρι ένα σημείο τα πήγαιναν τα φορτία οπίου στην Κίνα μετά από δημοπρασίες από εμπόρους στην Ινδία.

Δηλαδή: Άγγλοι επέβλεπαν την παραγωγή στα ναρκοχώραφα στα οποία δούλευαν φυσικά Ινδοί. Μπαίναν σε κιβώτια και δημοπρατούνταν.

Σε κάθε στάδιο, έως και την πώληση στην Κίνα οι Άγγλοι έπαιρναν μερίδιο με μορφή φόρου, εισφορών κλπ. Όγκος κάπου 1500 τόνοι καθαρό όπιο κατ' έτος το 1830 και ήταν το 14% των εγγλέζικων εσόδων από όλες τις μπίζνες στην Ινδία. Δηλαδή ποιος Εσκομπάρ που μας έχουνε πρήξει. Και τα πολύ χειρότερα έρχονται τώρα.

Αυτός που το απογείωσε ήταν ο David Sassoon με τις ευλογίες και την στήριξη του επίσημου Αγγλικού κράτους φυσικά. Είχε καθετοποιημένη όλη την παραγωγή, τις αλυσίδες εφοδιασμού καθώς και αποθήκες λιμάνια, ασφαλιστικές που ασφάλιζε τα ίδια του τα καράβια, τα πάντα λέμε. Το 1836 έστελνε 30Κ κιβώτια στο χρόνο. Κάθε κιβώτιο 75 κιλά καθαρό πράμα. Στα 1860 είχε φτάσει 70Κ κιβώτια το χρόνο.

Εννοείται ότι όλες οι ακτές της Κίνας είχαν γίνει πρεζόνια. Άπαντες. Οικογένεια για οικογένεια δεν είχε μείνει. Εννοείται η οικονομία διαλύθηκε διότι τα πρεζόνια δεν μπορούν να εργαστούν. Ο Sassoon εθνικός ήρωας σε Ινδία και Αγγλία.

Ο αυτοκράτορας διορίζει τον αδιάφθορο Lin Ζexu να πάψει το εμπόριο. Πάει και κατάσχει όλη την πραμάτεια. Ασβέστης, αλάτι και στη θάλασσα όλο.

Γράφει και γράμμα στη Βικτωρία όπου με τον πιο επίσημο και σεβάσμιο τρόπο της παραπονείται πως μπορεί να είναι ηθικό το εμπόριο οπίου όταν η ίδια το απαγορεύει στη χώρα της αφού ακόμη και οι Άγγλοι γιατροί το βρίσκουν επικίνδυνο.

Η απάντησή της; 16 κανονιοφόροι. Εντελώς παράνομα διότι η κατάσχεση ήταν απολύτως νόμιμη αφού δεν υπήρχε καμία συνθήκη μεταξύ Κίνας και Αγγλίας και τούτη έγινε σε Κινέζικο λιμάνι.

Αποτέλεσμα: Συνθήκη του Nenkin του 1842. 21Μ ασημένια δολάρια αποζημίωση, άνοιγμα 5 λιμανιών, συν το Χόνγκ Κόνγκ επ' αόριστον, ετεροδικία για Άγγλους. Η μεγαλύτερη ταπείνωση: πουθενά μέσα στην συνθήκη δεν αναφέρει ότι το όπιο είναι νόμιμο.

Οι Κινέζοι προσπαθούν ξανά. Δεύτερος πόλεμος οπίου 1856-1860. Δηλαδή τι πόλεμος; Απλώς οι Κινέζοι προσπαθούν να σταματήσουν τα βαποράκια εντός Κίνας. Αλλά αυτό οι ναρκέμποροι Άγγλοι και η Βικτωρία-Εσκομπάρ το βλέπουν απειλή για τη χρυσοφόρα επιχείρηση.

Και το μεγάλο γαμώτο; Τώρα πλακώνουν και οι Γάλλοι για "βοήθεια" γιατί βλέπουν τα κέρδη των Άγγλων.

Εδώ να πω ότι όλο αυτό τον καιρό είναι και οι Αμερικανοί από δίπλα στην μπίζνα. Τα λεγόμενα παλιά λεφτά της Αμερικής, Delano-Roosevelt (ναι, ο παππούς του προέδρου μη χέσω), Astor, Forbs, και άλλοι πασίγνωστοι πώς λέτε τα έκαναν τα λεφτά; Εμπόριο ναρκωτικών στην Κίνα! Όλα τα βιβλία συναλλαγών οι Κινέζοι τα κρατάνε.

Αγγλογάλλοι μπαίνουν Πεκίνο και το διαλύουν. Καίνε το παλιό θερινό παλάτι, κλέβουν κοσμήματα και ότι βρουν. Αποτέλεσμα; Συνθήκη του Tientsin η οποία νομιμοποιεί παρακαλώ το όπιο. Τέτοια ξεφτίλα! Κάποτε δηλαδή στην Κίνα το όπιο ήταν νόμιμο. Δεν ξέρω άλλη χώρα που να υποχρεώθηκε να κάνει κάτι τέτοιο.

Και οι Sassoon γίνονται πιο δυνατοί από τον αυτοκράτορα. Επεκτείνονται σε real estate, βαμβάκι, μετάξι τα πάντα. Τα λεφτά τα ξεπλένουν σε άλλες χώρες κυρίως Ινδία. Βιβλιοθήκες, συναγωγές κλπ.

Οι Αμερικάνοι που προανέφερα εκσυγχρονίζουν και ενισχύουν Χάρβαρντ και Γέηλ. Ναι, από ναρκωτικά φτιαχτήκανε αυτά. Οι Sassoon έγιναν ιππότες το 1874 από την Βικτωρία-Εσκομπάρ.

Το 1949 οι Κινέζοι μπουκάραν και τα κατάσχεσαν ΟΛΑ. Κτίρια, γραμμές, μηχανήματα, τα πάντα όλα. Καμία αποζημίωση. Νάδα. Δισεκατομμύρια έγιναν καπνός σε μια νύχτα. Ο απόγονος Sassoon έβαλε στις τσέπες του ό,τι μπορούσε να κουβαλήσει και την έκανε για Μπαχάμες. Η αυτοκρατορία του εξαφανίστηκε όπως ακριβώς εμφανίστηκε.

Σήμερα κάθε μικρός κινέζος μαθαίνει πολύ αναλυτικά στην τρυφερή ηλικία όλου του δημοτικού το ιστορικό με διευθύνσεις, ονόματα και πολύ πολύ διανθισμένη λεπτομέρεια.

Αν ήμουν Αγγλογαλλοαμερικανός θα θεωρούσα κατάλληλη τη στιγμή να κάνω κάποιες δηλώσεις αποποίησης ευθυνών και αποκήρυξης.

@LachesisClotho

Μόλις έδωσες στον Τραμπ άλλοθι για τα ναρκεμπορικά που βυθίζει στην Καραϊβική , στέλνω μειλ στην πρεσβεία με συνημμένη την δημοσίευση και με τα καλλίτερα λόγια για σένα

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μόλις έδωσες στον Τραμπ άλλοθι για τα ναρκεμπορικά που βυθίζει στην Καραϊβική , στέλνω μειλ στην πρεσβεία με συνημμένη την δημοσίευση και με τα καλλίτερα λόγια για σένα

Σιγά μη βυθίζει και ελληνόκτητα τάνκερ με ρωσικό πετρέλαιο.

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μόλις έδωσες στον Τραμπ άλλοθι για τα ναρκεμπορικά που βυθίζει στην Καραϊβική , στέλνω μειλ στην πρεσβεία με συνημμένη την δημοσίευση και με τα καλλίτερα λόγια για σένα

Αλήθεια πιστεύεις ότι δεν είναι ελεγχόμενο από τις ΗΠΑ το εμπόριο ναρκωτικών στην Καραϊβική;
Αυτό που παρέθεσε ο Πήλιου είναι ακριβώς αυτό, έλεγχο εμπορίου ακόμα και του παράνομου εμπορίου από κυρίαρχες δυνάμεις!!!
Άγγλοι ναρκωτικά στην Κίνα το 1800
ΗΠΑ ναρκωτικά στην Καραϊβική
Ρώσοι πετρέλαιο σε Μαύρη Θάλασσα και Βόρειο Ωκεανό
Κλπ κλπ

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οι Ρώσοι σήμερα όπως θέλουν να πιστεύουμε :

γκουχου γκουχου
στο εγχειρίδιο του καλού δικτάτορα ο έλεγχος των ΜΜΕ είναι το Νο 2
κατευθείαν απο πηγή που παίζει ακόμη (αν ρωτήσει απλά λέτε περιοχή: Ρωσία) όποιος διαβάζει πίσω απο τις ειδήσεις που αφήνουν να κοινοποιηθούν ξέρει ότι τα πράγματα είναι σοβαρά.
https://ura.news/story/919

πιστεύω οτι ο Πούτιν δεν επιθυμεί να τελειώσει ο πόλεμος γιατί δεν θέλει να γυρίσουν πίσω οι "επαγγελματίες" ... ξέρετε τώρα ανεργία αφραγγεία και τις γυναίκες να τους έχουν παρατήσει για αλλες αγκαλιές

Ο Πούτιν (Ρωσία) κάθε μέρα κερδίζει εδάφη. Μια χαρά του πάει.