Πάντως χτες είχαμε διαμαρτυρίες από τους ταξιτζήδες σε όλη την Γαλλία.

Γιατί αν και έγιναν πορείες των χρησίμων σε κάποιες μεγάλες πόλεις, δυστυχώς τα ταξί δεν μπόρεσαν να τα γεμίσουν.

Στο Παρίσι 600 ήταν όλοι και όλοι οι χρήσιμοι που βγήκαν στους δρόμους αποδεικνύοντας ότι παραμένουν ηλίθιοι.

Οι πολλοί μάλλον κατάλαβαν ότι ήταν χρήσιμοι οπότε είπαν να πάψουν να είναι ηλίθιοι και έμειναν σπίτι τους.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πάντως χτες είχαμε διαμαρτυρίες από τους ταξιτζήδες σε όλη την Γαλλία.

Γιατί αν και έγιναν πορείες των χρησίμων σε κάποιες μεγάλες πόλεις, δυστυχώς τα ταξί δεν μπόρεσαν να τα γεμίσουν.

Στο Παρίσι 600 ήταν όλοι και όλοι οι χρήσιμοι που βγήκαν στους δρόμους αποδεικνύοντας ότι παραμένουν ηλίθιοι.

Οι πολλοί μάλλον κατάλαβαν ότι ήταν χρήσιμοι οπότε είπαν να πάψουν να είναι ηλίθιοι και έμειναν σπίτι τους.

1. Επικροτείς λοιπόν ο Πρωθυπουργός να προέρχεται από το 4ο σε ψήφους κόμμα;
   (έκανα λάθος πριν, δεν είναι 5ο είναι 4ο)

2. Ο 73χρονος πρώην Επίτροπος της Κομισιόν, πριν ήταν καρεκλοκένταυρος των Βρυξελλών, αλλά τώρα τον παλαμοκροτάς πανηγυρίζοντας;

3. που το ξέχασα, ο Μακρόν είναι μλκς γεροντολάγνος ή άριστος Πρόεδρος και αρεστός;

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πάντως χτες είχαμε διαμαρτυρίες από τους ταξιτζήδες σε όλη την Γαλλία.

Γιατί αν και έγιναν πορείες των χρησίμων σε κάποιες μεγάλες πόλεις, δυστυχώς τα ταξί δεν μπόρεσαν να τα γεμίσουν.

Στο Παρίσι 600 ήταν όλοι και όλοι οι χρήσιμοι που βγήκαν στους δρόμους αποδεικνύοντας ότι παραμένουν ηλίθιοι.

Οι πολλοί μάλλον κατάλαβαν ότι ήταν χρήσιμοι οπότε είπαν να πάψουν να είναι ηλίθιοι και έμειναν σπίτι τους.

1. Επικροτείς λοιπόν ο Πρωθυπουργός να προέρχεται από το 4ο σε ψήφους κόμμα;
   (έκανα λάθος πριν, δεν είναι 5ο είναι 4ο)

2. Ο 73χρονος πρώην Επίτροπος της Κομισιόν, πριν ήταν καρεκλοκένταυρος των Βρυξελλών, αλλά τώρα τον παλαμοκροτάς πανηγυρίζοντας;

3. που το ξέχασα, ο Μακρόν είναι μλκς γεροντολάγνος ή άριστος Πρόεδρος και αρεστός;

Επικροτώ που η εκλογική νοθεία δια του απαράδεκτου εκλογικού νόμου και οι παραιτήσεις που έγιναν από τον Μακρόν και το Αριστερό μέτωπο, που ήταν δευτερότριτοι, ώστε να ενωθούν απέναντι στο πρώτο κόμμα, με τελικό αποτέλεσμα το πρώτο σε ψήφους κόμμα με 37+ % που στην Ελλάδα θα είχε αυτοδύναμη κυβέρνηση με τον εκλογικό νόμο έκτρωμα και τις αντιδημοκρατικές πρακτικές των Μακρόν και Αριστεράς, βρέθηκε στην τρίτη θέση στις έδρες νοθεύοντας απροκάλυπτα την Λαϊκή Εντολή, με την εκλογή του νέου πρωθυπουργού, που θα έχει την ανοχή του πρώτου σε ψήφους κόμματος, αποκαθιστά κάπως την Δημοκρατική τάξη και τσούζει τους μαθημένους σε Ολοκληρωτισμούς και νοθείες αριστερούληδες.

Ανάλογα θέλω να συμβούν και στην ετέρα παλαιά Δημοκρατία, πέραν της Μάγχης που με την χρήση αντιδημοκρατικών πλειοψηφικών μονοεδρικών συστημάτων, δεν αποτυπώνεται στην Βουλή το Λαϊκό Αίσθημα.

Ετσι οι Εργατικοί με 34 % των ψήφων πήρε το 63 % των εδρών
οι Συντηρητικοί με 24 % πήραν το 19 %
το κόμμα του Φάρατζ με 15 % των ψήφων πήρε μόλις 5 έδρες δηλαδή το 0,8 % των εδρών
Οι Φιλελεύθεροι με 12 % των ψήφων πήραν το 11 % των εδρών, ενώ 4 άλλα κόμματα με συνολικό αριθμό ψήφων 5,80 % πήραν συνολικά 27 έδρες και κάθε ένα πήρε από 5-9 έδρες.

Ακόμα υπήρξε ένα κόμμα που με το 0.68 των ψήφων πήρε 4 έδρες.

Ισως κάποια στιγμή θα πρέπει η Ευρώπη να πάει σε ένα αναλογικό σύστημα, έστω με κάποια πριμοδότηση για το πρώτο κόμμα, εφ΄ αυτό ξεπερνάει τουλάχιστον το 34 % και αυτή να αυξάνεται αναλογικά, όταν ξεπερνάει το 40 %.

Τελικά δεν είδαμε Αγγλία και Γαλλία να κυβερνώνται καλύτερα από την Ιταλία και την Γερμανία.

Δηλαδή απ τα λεγόμενα, Άγγλοι Γάλλοι Πορτογάλοι, τους κυβερνούσαν αριστερούληδες, με παγαποντιες, γιατί οι δεξιοί δεν κάνουν τέτοια πράγματα...

Αυτή είναι αριστερή ερμηνεία, τύπου βασιλάκη καίλα...

Με το ίδιο σύστημα κυβερνώνται η Αγγλία και η Γαλλία, εδώ και δεκαετίες, αλλά αυτό ουσιαστικά μέχρι τώρα δούλευε όσο υπήρχε δικομματισμός.

Οταν ο δικομματισμός σπάσει, δεν δουλεύει.

Η Πορτογαλία δεν εμπλέκεται...

Οπότε τώρα που έχει σπάσει ο δικομματισμός, δημιουργείται αναντιστοιχία της Λαϊκής Βούλησης με τις έδρες των κομμάτων.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αυτή είναι αριστερή ερμηνεία, τύπου βασιλάκη καίλα...

Με το ίδιο σύστημα κυβερνώνται η Αγγλία και η Γαλλία, εδώ και δεκαετίες, αλλά αυτό ουσιαστικά μέχρι τώρα δούλευε όσο υπήρχε δικομματισμός.

Οταν ο δικομματισμός σπάσει, δεν δουλεύει.

Η Πορτογαλία δεν εμπλέκεται...

Οπότε τώρα που έχει σπάσει ο δικομματισμός, δημιουργείται αναντιστοιχία της Λαϊκής Βούλησης με τις έδρες των κομμάτων.

Οσο γερνας εχεις αλτσχαιμερ , στην αγγλια τρικοματισμος , ειχαν γυρω στο 10% οι φιλελευθεροι , στην γαλλια τι να πουμε κομμουνιστικο και σοσιαλιστικο κομμα υψηλα απιστευτα ποσοστα , κλαψας εισαι εσυ επειδη δεν δουλεψε τωρα στον κλαψομουνι τον φαρανζ και στη συστημικη οσο δεν παει λεπεν .
Αν οι σοσιαλκομμουνιστοσυμοριτες ηταν και ειναι λαικιστες τι να πουμε για αυτα τα κατακαθια .
Ειπαμε να λεμε καμμια μαλακια για να περασει η ωρα αλλα εχεις τυφλωθει απ τις περιφερειες της μελονι και της λεπεν .

Και τι πειράζει που κοιτάω τις κυρίες;

Εσείς που κοιτάτε ακόμα εκείνους τους άχρηστους μπαρμπαδες του δεύτερου μισού του 19ου αιώνα είστε σε καλύτερη μοίρα ;

Ξέρω πόνεσε το δούλεμα Μακρόν αλλά για αυτό τους λένε χρήσιμους...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και τι πειράζει που κοιτάω τις κυρίες;

Πειραζει οτι στην ηλικια σου και την οικονομικη σου επιφανεια , πρεπει να στα τρωνε οι ηλικιες 22-28 το πολυ και οχι να κανεις παπαρι με πουροχαιλχιτλερ που σιγα τις χελγκες χωρις στολη .
Σιγα μην μας πονεσε ο καθε μαλακοπιτουρας πολιτικος οπου γης , τι ειναι 74 που ο κοσμος πιστευε στους καλους και τους κακους και αλλα παραμυθια ;
Τωρα αποδειχτηκαν ολοι κακοι και παμ παρακατ.

https://www.facebook.com/share/r/YCyuZbcfzqTFJWm3/

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Και τι πειράζει που κοιτάω τις κυρίες;

Πειραζει οτι στην ηλικια σου και την οικονομικη σου επιφανεια , πρεπει να στα τρωνε οι ηλικιες 22-28 το πολυ και οχι να κανεις παπαρι με πουροχαιλχιτλερ που σιγα τις χελγκες χωρις στολη .
Σιγα μην μας πονεσε ο καθε μαλακοπιτουρας πολιτικος οπου γης , τι ειναι 74 που ο κοσμος πιστευε στους καλους και τους κακους και αλλα παραμυθια ;
Τωρα αποδειχτηκαν ολοι κακοι και παμ παρακατ.

Εγώ να διορθώσω μόνο ότι κι ως τα 38 ακόμα καλύτερα, ωραία τα 28 αλλά επικίνδυνα, μην τον στείλουμε τον άνθρωπο που είναι λίγο μεγαλύτερος από μας...
Αλλά γι αυτά τα πράγματα θέλει να είσαι και λίγο γατοζ...
Γι αυτό η δεξιοί θέλουν αυταρχικες αφέντρες, μετά την εμμηνόπαυση, απωθημένα απ τις σχολές με τις καλόγριες στα μικράτα τους.

Πάντως ενώ λέτε ότι αποδείχθηκαν όλοι κακοί, βλέπω ότι συνεχίζετε να υποστηρίζετε, κάποιους από αυτούς τους κακούς και μάλιστα από τους χειρότερους, με πάθος μεγαλύτερο από αυτό που θα επιδεικνύατε με τις συνευρεύσεις που προτείνει ο ότσο.

Αρα γρήγορα ψάξτε κανένα καθρέπτη στο σπίτι...

Και προς Θεού ή προς Μάρξ - Λένιν - Τρότσκι, μην τον ρωτήσετε, καθρέπτη καθρεπτάκι μου, είμαι εγώ ο ποιό όμορφος....

Τόσα θέματα έχετε ήδη, μην σας προστεθεί άλλο ένα...

Έλα βρε κρουζερ, τον επόμενο πραγματικο χιτλερισκο που θα βγει στην Ευρώπη θα τον χειροκροτάτε, καθώς δεν έχετε αφήσει και κανέναν, γιαλαντζι ή πραγματικό θα το δείξει η Ιστορία.
Δεν κινδυνεύει η Ευρώπη από τους "κομμουνιστάς" πλέον, απ τους Νεοναζί κινδυνεύει, οι μισοί εκ των οποίων δεν είναι και τόσο "νέο-", είναι οι παλιοί γνωστοί που χαντακωσαν τον πλανήτη και την Ελλάδα και επανέρχονται, ήδη κάνανε την αρχή στην Ουκρανία, κι αυτή τη φορά δεν υπάρχει Κόκκινος Στρατός να τους σταματήσει, ενώ οι "Σύμμαχοι" τους σιγοντάρουν...
Ζούμε την αναβίωση των ακροδεξιων που ακρούλα ακρούλα θα αναλάβουν τον ναζιστικό ρόλο, χωρίς αντίπαλον δέος, κι αυτό το χαίρεστε...

Στο μεσοπόλεμο, μετά το τέλος του φονικότατου Α΄ ΠΠ, υπήρξε κενό στην Ευρώπη με την πτώση των Αυτοκρατοριών και την δημιουργία νέων κρατών, οπότε τα άκρα ήταν πολύ ζωντανά και ήταν και τα δύο άκρα παρόντα, ενώ ο κόσμος έψαχνε κάποιο σημείο αναφοράς.

Αυτά δεν ήθελαν Δημοκρατία, ήθελαν την αυθεντία του κόμματος και του "Ηγέτη".

Ετσι το ένα άκρο βλέπει μόνο το άλλο άκρο και δεν κυτάει τα χάλια του εαυτού του.

Σήμερα δεν υπάρχουν άκρα με την τότε λογική, γιατί έχουν δοκιμαστεί και αποτύχει οικτρά.

Τώρα αν υπάρχουν κάποιοι γραφικοί που τα πιστεύουν ακόμα, δεν απασχολούν τον κόσμο, εκτός αν κάνουν παράνομες πράξεις.

Από την άλλη όμως τα παραδοσιακά κόμματα, έχουν φτάσει και μάλλον έχουν ξεπεράσει το όριο ζωής τους.

Γιατί ενώ είχαν ως σκοπό να ηρεμήσουν τα πράγματα μετά τον Β' ΠΠ, όσο υπήρχε ο ψυχρός πόλεμος και το αντίπαλο δέος είχαν σημείο αναφοράς.

Μετά από αυτό μπλέχτηκαν, ήρθε και το μεταναστευτικό πρόβλημα, ήρθαν και πολλά άλλα γεγονότα και τα κόμματα των μεγάλων χωρών, βρέθηκαν σε υπαρξιακή κρίση, ενώ είχαν ακόμα μέσα τους και υπολλείμματα αυτοκρατορικής αντίληψης.

Οπότε φτάσαμε στην παγκοσμιοποίηση, που την στήριξαν τα παραδοσιακά κόμματα.

Οσο υπήρχε δουλειά και φτηνό χρήμα, όλα ήταν καλά, όταν όμως άρχισαν οι δυσκολίες και ο κόσμος βλέπει ότι με την παγκοσμιοποίηση δημιουργείται μία νέα φεουδαρχική τάξη, αφού άτομα που απλά είχαν πρόσβαση σε άλλα άτομα που είχαν βρεθεί σε θέσεις εξουσίας, αποκτούσαν και αυτά μεγάλη εξουσία, δηλαδή όταν στις επιχειρήσεις που μεγάλωσαν πολύ, οι διοικήσεις είναι υπάλληλοι με άκρες, χωρίς προσωπικό ρίσκο και όταν αρχίζουμε και βλέπουμε φαινόμενα λογοκρισίας και όλη την γουώκ ατζέντα, είναι λογικό να υπάρχουν πλέον επιλογές που στέκονται στις παραδοσιακές αξίες.

Η πλάκα είναι ότι αυτές βαφτίζονται ακροδεξιές, από τους πραγματικούς ακροδεξιούς που ελέγχουν τα παραδοσιακά κόμματα και βέβαια από τα τελευταία κομμάτια της ακροαριστεράς, που για αυτούς άλλωστε όλοι οι άλλοι είναι ακροδεξιοί.

Ενας άλλος σημαντικός λόγος, είναι ότι η ΕΕ φτιάχτηκε για να πάψουν οι εθνικοί ανταγωνισμοί, αλλά στην πράξη μετά την αποχώρηση αυτών που είχαν δημιουργήσει αυτή την αντίληψη, οδηγηθήκαμε σε ακραίες εθνικιστικές πολιτικές από τα κόμματα που παριστάνουν τα δημοκρατικά.

Οταν τα κυβερνώντα κόμματα της Γερμανίας, κοιτάνε μόνο το στενό συμφέρον της Γερμανίας, απέναντι στους άλλους Ευρωπαίους, λογικό είναι αυτό να δημιουργεί εντάσεις.

Οταν η Βέλε που το έπαιζε δημοκρατική, είναι σήμερα χειρότερη από την πράβδα στα ψέμματα, όλα αυτά ενοχλούν τον κόσμο.

Αυτές οι έννοιες είναι λίγο δύσκολες για αυτούς που έχουν μάθει να πετάνε λεξούλες, τύπου ρεβιζιονιστής, οππουρτουνιστής, αντιδραστικός, ακροδεξιός και άλλα τέτοια γραφικά, αλλά τι να κάνουμε τους κατανοούμε...

Κύριες ειδήσεις σήμερα σε συνέχεια της προηγούμενης ανάλυσης που στενοχωρεί τους ευρισκόμενους στο 1917 αριστερούληδες, είναι η πρόταση Σόλτς για παραχωρήσεις εδαφών και επιστροφή χρημάτων στην Ρωσία για να πάμε σε ειρήνη με την Ουκρανία, όπου θα είναι η Ουκρανία και ακρωτηριασμένη επισήμως με την Κριμαία, θα έχει αυτόνομο Ρωσόφωνο τμήμα, δεν θα μπεί στο ΝΑΤΟ, αλλά ίσως στην ΕΕ και δεν θα έχει στρατό, ενώ θα γυρίσουν τα λεφτά που πήραν από τους Ρώσους μαζί με τους τόκους.

Το μόνο που μένει είναι να βρουν τρόπο που εκείνοι οι έρημοι νομικοί που ποινικοποιούν διεθνώς θα επαναφέρουν την νομιμότητα διεθνώς.

Εννοείται ότι έχουμε άλλη μία επιτυχία των γελοίων του πρώην δημοκρατικού κόμματος, που θα πρέπει να κάνει ένα μεγάλο κούρεμα στελεχών, μήπως επιστρέψει στην κοιτίδα του.

Τώρα γιατί τα κάνει αυτό ο γελοιότατος Σόλτς ?

Για να κρατήσει την θέση του και την θέση της επίσης γελοίας βιομηχανικής ηγεσίας της Γερμανίας.

Αλλά η Γερμανία δεν αλλάζει θέση και παραμένει αυτοκρατορική, είτε με αυτοκράτορα, είτε με δικτάτορα, είτε με καγκελλάριο.

Ετσι έχουμε άλλες δύο ειδήσεις...

https://www.liberal.gr/agores/tha-tolmisei-i-eyropi-na-yiothetisei-epanastatiko-paketo-ntragki

https://www.liberal.gr/diethni-themata/i-germania-aporriptei-tin-protasi-ntragki-gia-eyroomologo

Τουλάχιστον αν κυβερνούσε η Εναλλακτική, θα μπορούσαμε να τους αποκαλούμε φασίστες και να θυμόμαστε τον Αδόλφο.

Με τους χιτλερίσκους των απογόνων της Αγγέλας και των σοσιαλιστών και πρασίνων που κυβερνάνε στο βερολίνο τι θα κάνουμε ?

Λογικά, αν είναι όντως αναδυόμενοι χιτλερίσκοι, κάποια στιγμή θα τους χειροκροτήσετε οι ακροδεξιόφρονες.
Όταν καταλάβετε τι χειροκροτάτε θα είναι αργά... ή μήπως ήδη ξέρετε;
Κι οι Γερμανοί βέβαια τότε, δεν ήξεραν...

Οι χιτλερίσκοι δεν είναι αναδυόμενοι. Είναι κυβέρνηση εδώ και χρόνια...

Αρα πάλι μπέρδεμα βλέπω...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Κύριες ειδήσεις σήμερα σε συνέχεια της προηγούμενης ανάλυσης που στενοχωρεί τους ευρισκόμενους στο 1917 αριστερούληδες, είναι η πρόταση Σόλτς για παραχωρήσεις εδαφών και επιστροφή χρημάτων στην Ρωσία για να πάμε σε ειρήνη με την Ουκρανία, όπου θα είναι η Ουκρανία και ακρωτηριασμένη επισήμως με την Κριμαία, θα έχει αυτόνομο Ρωσόφωνο τμήμα, δεν θα μπεί στο ΝΑΤΟ, αλλά ίσως στην ΕΕ και δεν θα έχει στρατό, ενώ θα γυρίσουν τα λεφτά που πήραν από τους Ρώσους μαζί με τους τόκους.

Την Ρωσία την ρώτησαν; Αν δεις τον χάρτη, τα δύο κράτη-"buffers" προς τα ρωσικά εδάφη είναι η Λευκορωσία και η Ουκρανία. Μια τέτοια συμφωνία σημαίνει ότι δυνητικά "εχθρικές" δυνάμεις (όχι μόνο στρατεύματα αλλά και πύραυλοι, drones κλπ) έρχονται πλέον τουλάχιστον 1000 χλμ κοντύτερα στην Μόσχα έχοντας διανύσει "αβάδιστα" όλες τις ουκρανικές πεδιάδες (λάσπες, χιόνια) που από ανέκαθεν έδιναν κάλυψη και χρόνο για άμυνα στους Ρώσους.

Άποψή μου βέβαια αλλά αν δεν ξασφαλίσουν εκεί κάποιον αντίστοιχο "Λουκασένκο" δεν πρόκειται να ησυχάσουν...

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Άποψή μου βέβαια αλλά αν δεν ξασφαλίσουν εκεί κάποιον αντίστοιχο "Λουκασένκο" δεν πρόκειται να ησυχάσουν...

Πολύ σωστό και όλοι συμφωνούμε.
Δηλαδή, όπως οι Ουκρανοί υπό καθοδήγηση Δυτικών επαναστατησαν για να εγκαθιδρυσουν τελικά το καθεστώς Ζελενσκι, ας πούμε ως παράδειγμα θα αναλάμβανε κάποιος "Μαδουρο" στο Μεξικό και θα άρχιζε να κάνει πογκρόμ στους "γιανκηδες καπιταλιστες" του νοτιου Τέξας, και θα ήταν δυνατόν να καθίσουν οι ΗΠΑ να τους κοιτάνε;

@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Άποψή μου βέβαια αλλά αν δεν ξασφαλίσουν εκεί κάποιον αντίστοιχο "Λουκασένκο" δεν πρόκειται να ησυχάσουν...

Πολύ σωστό και όλοι συμφωνούμε.
Δηλαδή, όπως οι Ουκρανοί υπό καθοδήγηση Δυτικών επαναστατησαν για να εγκαθιδρυσουν τελικά το καθεστώς Ζελενσκι, ας πούμε ως παράδειγμα θα αναλάμβανε κάποιος "Μαδουρο" στο Μεξικό και θα άρχιζε να κάνει πογκρόμ στους "γιανκηδες καπιταλιστες" του νοτιου Τέξας, και θα ήταν δυνατόν να καθίσουν οι ΗΠΑ να τους κοιτάνε;

Φαντάζομαι όχι. Αν και το ακριβές αντίστοιχο θα ήταν να κυβερνήσει κάποιος "Μαδούρο" τον Καναδά ή το Μεξικό και πέραν αυτού ουδέν. Τα περί προγκρόμ έχω ξαναπεί ότι ήταν η αφορμή, η αιτία είναι να μην χαθεί "στρατηγικό βάθος" με την απώλεια της Ουκρανίας.

υπαρχει Μαδουρο στον Καναδα, ο Τρυντω