@kkostask said in [Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική Μην ξεχνάμε ότι παρά τον πλούτο η Ρωσία έχει το ΑΕΠ της Ισπανίας….

Το ΑΕΠ ξέρουμε τι είναι φαντάζομαι. Η οικονομική δραστηριότητα εντός του Κράτους. Όχι ο πλούτος του ίδιου του Κράτους. Αν έχεις 1000 Ωνάσηδες για παράδειγμα έχεις τεράστιο ΑΕΠ. Το θέμα είναι το Κράτος τι πόρους έχει, όταν μιλάμε για πολεμικές δραστηριότητες.

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

Κοίτα, σωστό κι αυτό, αλλά επίσης ο Πούτιν είναι λάτρης της ιστορίας. Για αυτόν τον λόγο θεωρεί το Κίεβο ως την αρχαία πρωτεύουσα της Ρωσίας. Οπότε δεν θα την ισοπεδώσει.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν έγινε πολεμος στις ουκρανικές πεδιάδες. Είναι σώφρονες οι Ουκρανοί. Τους περίμεναν στις πόλεις. Αλλά προφανώς όπως ξαναγραψαμε προς το παρόν οι Ρώσοι δεν πάνε να ισοπεδώσουν την χώρα όπως οι καθωσπρέπει δυτικοί στους δικούς τους πολεμους. Και αυτό προφανώς έχει το αντίτιμο του στον ρυθμό με τον οποίο προχωράνε

σωστός δεν θέλουν να ισοπεδώσουν. αν ήθελαν θα τα είχαν πάρει όλα σε μισή ωρα. Οπως είπα και πριν ο Πουτιν είναι πανέξυπνος

Δεν είναι θέμα ανθρωπισμού η εξυπνάδας αλλά ανάγκης. Θέλει να εγκαταστήσει μια φιλική δική του κυβέρνηση. Αν τα κάνει όλα ισιωμα, προφανώς τετοια κυβέρνηση δύσκολα θα σταθεί από το μίσος που θα υπάρξει.

Ειναι και έξυπνος ο τρόπος που το έκανε όλο αυτο αν δεις το timing.

plus το μίσος των φιλοευρωπαίων ουκρανών για την συμπεριφορά της Ευρώπης που τους εγκατέλειψε ξεκάθαρα.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μιλάμε για τεράστια ποσά που δεν μπορεί η Ρωσία να ακολουθήσει με κανένα τρόπο.

Αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος που κάνουν οι Δυτικοί. Δεν έχει σημασία το απόλυτο νούμερο, αλλά τι αγοράζεις με 1 Ρούβλι/Δολάριο/Ευρώ σε κάθε χώρα. Το άχρηστο F35 κόστισε ως πρόγραμμα 1 Τρις Δολάρια. Με το 1/10 οι Ρώσοι ανέπτυξαν ένα πολύ ανώτερο μαχητικό (Su-57). Ο λόγος; Στην Ρωσία τα όπλα φτιάχνονται από κρατικές εταιρείες. Δεν υπάρχει θέμα πληρωμής τεραστίων μισθών, μίζας κλπ. Επίσης δεν υπάρχει θέμα κέρδους πώλησης, καθώς ο κρατικός κατασκευαστής θα πουλήσει στο Κράτος σε τιμή κόστους.

Αυτό που θα έκανα επίσης, ως επίδειξη δύναμης, θα ήταν να ρίξω μια FOΑB (https://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_All_Bombs) σε χωράφια έξω από το Κίεβο και θα τους έλεγα ότι η επόμενη δεν θα πέσει σε χωράφια...

Να ξαναπούμε ότι το su57 δεν έχει ακόμη καταστεί επί της ουσίας επιχειρησιακό; Πόσα πετάνε; 5 η 10; Και έχει βγει συμπέρασμα ότι είναι ανώτερο; Πώς;
Κατά δεύτερον πόσα τέτοια λέει να πάρει η Ρωσία; Καμία 80ρια λέει η παραγγελία. Το ΝΑΤΟ τριγύρω έχει ηδη σε παραγγελία καμία 400ρια f35, χωριά το τι θα παραγγείλουν οι γερμανοι. Πράγμα που αποδεικνυει ότι όπως και αν το πιάσεις, η οικονομία έχει την δική της ισχύ. Δεν τα φτιάχνουν τσάμπα στην Ρωσία, ακόμη και αν το κόστος είναι μισό πάλι μεγάλο είναι. Ειδικά αν μιλάμε για νεότερης γενιάς όπλα.

Βάσει της εμπειρίας, και των προδιαγραφών. Το Su-57 έχει ανώτατη ταχύτητα άνω των 2.5 Μαχ και όρια +10/-5g. Το F35 δεν μπορεί να υπερβεί τα Μαχ 1,6 και έχει όριο τα 7g ενώ δεν μπορεί να πετάξει καν κοντά σε καταιγιδοφόρα σύννεφα. Τεράστιο τρολλάρισμα, αν σκεφτείς ότι το προσωνύμιο του είναι "Lightning II". Τέτοιο αστείο ούτε ο Σεφερλής δεν θα μπορούσε να σκεφτεί!!!

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

επετρεψε μου να έχω αντιθετη γνώμη.

Εγώ βλέπω ότι εξέθεσε την Ευρωπαική Ενωση σαν ανίκανους και θεατες που αναγκάζονται τώρα να επαναεξοπλιστουν βλέποντας ότι είναι γυμνοι και η οικονομικη κυριαρχία τους δεν είναι αρκετή να επιβάλουν τις θέσεις τους σε μια ρωσία που είναι πολύ πιο κάτω σαν οικονομική δύναμη

Ενίσχυσε την δημοφιλία του εντός Ρωσσίας φέρνοντας πίσω πάτρια εδάφη και γελειοποιώντας την Ευρώπη δείχνοντας την δύναμη του

Το ΝΑΤΟ είναι απλα ανεκδοτο είτε επανασυσταθεί είτε όχι.

Οι ευρωουκρανοί βλέπουν την ευρώπη με μισό μάτι που τους εγκατέλειψε και δεν έστειλε τίποτα από στρατό.

Οι Αμερικάνοι βρήκαν τρόπο να τα κάνουν πουτ@ν@ όλα χωρίς να ανακατευτούν στρατιωτικά

και ο Πουτιν να πάρει εδαφη να πραγματοποιήσει τις ονοιρώξεις του για μεγάλη Ρωσία.

Που ακριβως βλέπεις οτι βγήκαν μάγκες οι Ευρωπαίοι δεν βλέπω πραγματικά. Μωρε μια χαρά τους πήρε τα σώβρακα

ΥΓ Για να μην παρεξηγηθώ ΔΕΝ είμαι με τους Ρωσους απλά λέω τα πράγατα όπως τα βλέπω.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

Αυτή η αστειότητα με τους κινητήρες θα πρέπει να πάψει. Το power/weight του, ακόμα και με τους σημερινούς κινητήρες (1st stage), είναι ανώτερο αυτού του F22, δεν μιλάμε καν για να το ανάπειρο F35.

Έβλεπα πριν μερικές ώρες τον Σάββα Καλεντερίδη στην τηλεόραση. Τον ξέρω προσωπικά, μάλιστα ο μεγάλος αδερφός του ήταν Δκτης μου πριν 20 χρόνια. Έλεγε λοιπόν ότι όταν τσιγκλάς την αρκούδα, θα σε δαγκώσει.

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

επετρεψε μου να έχω αντιθετη γνώμη.

Εγώ βλέπω ότι εξέθεσε την Ευρωπαική Ενωση σαν ανίκανους και θεατες που αναγκάζονται τώρα να επαναεξοπλιστουν βλέποντας ότι είναι γυμνοι και η οικονομικη κυριαρχία τους δεν είναι αρκετή να επιβάλουν τις θέσεις τους σε μια ρωσία που είναι πολύ πιο κάτω σαν οικονομική δύναμη

Ενίσχυσε την δημοφιλία του εντός Ρωσσίας φέρνοντας πίσω πάτρια εδάφη και γελειοποιώντας την Ευρώπη δείχνοντας την δύναμη του

Το ΝΑΤΟ είναι απλα ανεκδοτο είτε επανασυσταθεί είτε όχι.

Οι ευρωουκρανοί βλέπουν την ευρώπη με μισό μάτι που τους εγκατέλειψε και δεν έστειλε τίποτα από στρατό.

Οι Αμερικάνοι βρήκαν τρόπο να τα κάνουν πουτ@ν@ όλα χωρίς να ανακατευτούν στρατιωτικά

και ο Πουτιν να πάρει εδαφη να πραγματοποιήσει τις ονοιρώξεις του για μεγάλη Ρωσία.

Που ακριβως βλέπεις οτι βγήκαν μάγκες οι Ευρωπαίοι δεν βλέπω πραγματικά. Μωρε μια χαρά τους πήρε τα σώβρακα

ΥΓ Για να μην παρεξηγηθώ ΔΕΝ είμαι με τους Ρωσους απλά λέω τα πράγατα όπως τα βλέπω.

Το ότι οι Ευρωπαίοι ήταν γελοίοι είναι δεδομένο. Μια παρέα αυτιστικών που νόμιζαν ότι ο κόσμος περιστρέφεται γύρω τους. Και ότι με οικονομικές κυρώσεις η με το να κόψουν τα ψώνια των ολιγαρχων στο Μιλάνο η την Ρωσία από την eurovision θα επιβάλλουν την άποψη τους. Απόδειξη ότι εμείς έχουμε πιο ισχυρές ένοπλες Δυνάμεις από τους Γερμανούς!
Το ότι όμως ο Βλαδίμηρος τους ξύπνησε από τον βαθύ τους ύπνο και τους έβαλε απέναντι είναι επίσης δεδομένο. Σε 10 χρόνια από σήμερα με βάση αυτά που ακούσαμε από τον Σολτς (οι Γερμανοί δίνουν τον τόνο στην Ευρώπη και ο τόνος πλέον είναι "εξοπλιζομαστε") η κατάσταση θα είναι πολυ διαφορετική. Και -προσωπικη μου άποψη- η Ρωσία σε αυτή την κούρσα δεν μπορεί να την κερδίσει.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

Αυτή η αστειότητα με τους κινητήρες θα πρέπει να πάψει. Το power/weight του, ακόμα και με τους σημερινούς κινητήρες (1st stage), είναι ανώτερο αυτού του F22, δεν μιλάμε καν για να το ανάπειρο F35.

Έβλεπα πριν μερικές ώρες τον Σάββα Καλεντερίδη στην τηλεόραση. Τον ξέρω προσωπικά, μάλιστα ο μεγάλος αδερφός του ήταν Δκτης μου πριν 20 χρόνια. Έλεγε λοιπόν ότι όταν τσιγκλάς την αρκούδα, θα σε δαγκώσει.

Το power to weight μπορεί να είναι ότι θέλει, οι κινητήρες αυτοί είναι προηγούμενης γενιάς και με αυτούς το αφος χάνει πολύ σε stealth ικανότητα, ειδικά από πίσω. Ε, αν ήταν να το βγάλουν με αυτούς δεν θα είχαν τρέξει να αναπτύξουν νέας γενιάς που όμως ακόμη αναμένονται... Σκέψου να πεταγε το f35 με τον κινητήρα του f16, για κάτι τέτοιο μιλάμε εδώ.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλά, όταν και το υπερόπλο su57 καταφέρει να συμπληρώσει μια ετοιμοπολεμη μοίρα και μερικές χιλιάδες ώρες πτήσης θα δούμε και τα δικά του τα χούγια.
Και όταν μάλιστα καταφέρει και βάλει και κινητήρες νέας γενιάς, ίσως να πιάνει και τα 2.5 μαχ χωρίς να γίνεται φάρος σε αισθητήρες.

Αυτή η αστειότητα με τους κινητήρες θα πρέπει να πάψει. Το power/weight του, ακόμα και με τους σημερινούς κινητήρες (1st stage), είναι ανώτερο αυτού του F22, δεν μιλάμε καν για να το ανάπειρο F35.

Έβλεπα πριν μερικές ώρες τον Σάββα Καλεντερίδη στην τηλεόραση. Τον ξέρω προσωπικά, μάλιστα ο μεγάλος αδερφός του ήταν Δκτης μου πριν 20 χρόνια. Έλεγε λοιπόν ότι όταν τσιγκλάς την αρκούδα, θα σε δαγκώσει.

Το power to weight μπορεί να είναι ότι θέλει, οι κινητήρες αυτοί είναι προηγούμενης γενιάς και με αυτούς το αφος χάνει πολύ σε stealth ικανότητα, ειδικά από πίσω. Ε, αν ήταν να το βγάλουν με αυτούς δεν θα είχαν τρέξει να αναπτύξουν νέας γενιάς που όμως ακόμη αναμένονται... Σκέψου να πεταγε το f35 με τον κινητήρα του f16, για κάτι τέτοιο μιλάμε εδώ.

Λανθάνεις. Το F35 είναι underpowered. Το Su-57 έχει σήμερα εξαιρετικούς κινητήρες, απλά στο 2ο Στάδιο θα έχει κινητήρες "από άλλον πλανήτη", κι αυτό δεν έχει να κάνει με το stealthiness (υπερεκτιμημένη χαζομάρα), αλλά με την ισχύ και το 3d vectoring.

Στα άλλα που λες, οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να φτιάξουν τίποτα, γιατί είναι 50 χρόνια πίσω στα όπλα.

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

επετρεψε μου να έχω αντιθετη γνώμη.

Εγώ βλέπω ότι εξέθεσε την Ευρωπαική Ενωση σαν ανίκανους και θεατες που αναγκάζονται τώρα να επαναεξοπλιστουν βλέποντας ότι είναι γυμνοι και η οικονομικη κυριαρχία τους δεν είναι αρκετή να επιβάλουν τις θέσεις τους σε μια ρωσία που είναι πολύ πιο κάτω σαν οικονομική δύναμη

Ενίσχυσε την δημοφιλία του εντός Ρωσσίας φέρνοντας πίσω πάτρια εδάφη και γελειοποιώντας την Ευρώπη δείχνοντας την δύναμη του

Το ΝΑΤΟ είναι απλα ανεκδοτο είτε επανασυσταθεί είτε όχι.

Οι ευρωουκρανοί βλέπουν την ευρώπη με μισό μάτι που τους εγκατέλειψε και δεν έστειλε τίποτα από στρατό.

Οι Αμερικάνοι βρήκαν τρόπο να τα κάνουν πουτ@ν@ όλα χωρίς να ανακατευτούν στρατιωτικά

και ο Πουτιν να πάρει εδαφη να πραγματοποιήσει τις ονοιρώξεις του για μεγάλη Ρωσία.

Που ακριβως βλέπεις οτι βγήκαν μάγκες οι Ευρωπαίοι δεν βλέπω πραγματικά. Μωρε μια χαρά τους πήρε τα σώβρακα

ΥΓ Για να μην παρεξηγηθώ ΔΕΝ είμαι με τους Ρωσους απλά λέω τα πράγατα όπως τα βλέπω.

Το ότι οι Ευρωπαίοι ήταν γελοίοι είναι δεδομένο. Μια παρέα αυτιστικών που νόμιζαν ότι ο κόσμος περιστρέφεται γύρω τους. Και ότι με οικονομικές κυρώσεις η με το να κόψουν τα ψώνια των ολιγαρχων στο Μιλάνο η την Ρωσία από την eurovision θα επιβάλλουν την άποψη τους. Απόδειξη ότι εμείς έχουμε πιο ισχυρές ένοπλες Δυνάμεις από τους Γερμανούς!
Το ότι όμως ο Βλαδίμηρος τους ξύπνησε από τον βαθύ τους ύπνο και τους έβαλε απέναντι είναι επίσης δεδομένο. Σε 10 χρόνια από σήμερα με βάση αυτά που ακούσαμε από τον Σολτς (οι Γερμανοί δίνουν τον τόνο στην Ευρώπη και ο τόνος πλέον είναι "εξοπλιζομαστε") η κατάσταση θα είναι πολυ διαφορετική. Και -προσωπικη μου άποψη- η Ρωσία σε αυτή την κούρσα δεν μπορεί να την κερδίσει.

είδες που συμφωνούμε σε πολλά.

μα δεν είναι κουρσα αγαπητε μου. Τωρα θα δημιουργηθει τετελεσμενο με την Ουκρανία και ο Βλαδίμηρος εκμεταλεύτηκε πλήρως τον υπνο της ευρώπης. Αρα φέρθηκε πολύ εξυπνα και πήρε τα μεγιστα στην παρουσα κατασταση

το ότι στο μελλον μπορεί να μας βγει σε καλό και γω το πιστεύω γιατι τα αυτιστικα όπως λες και συ και συμφωνώ φαίνεται να ξυπνησαν και μπορεί σε ενδεχόμενο κινδυνο στο μέλλον να αντιδράσουν σωστά και να έχουν και τον αντιστοιχο στρατιωτικό εξοπλισμό να στηρίξει την βουληση τους. Το κακό είναι οτι η τουρκία είναι και αυτή στο ΝΑΤΟ. αυτό είναι πάντα το αγκαθι.

αλλά περα από το εξοπλιστικο εχει αναδειχθεί και η τεράστια κωλυσιεργία της ευρώπης να παίρνει αποφάσεις. επίσης η κάθε χώρα κοιτα το συμφέρον της <<και μόνο>> αδιαφορώντας για το κοινο καλό της ευρώπης. ΑΥΤΟ ειναι ΜΕΓΙΣΤΟ πρόβλημα που δεν λύνεται όσο στρατιωτικό εξοπλισμό και να εχεις και κάνει την ευρώπη αδυναμη

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@getzman said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@cirus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Οσο και να μην αρέσει ο Πούτιν και οι τρόποι που κυβερνα χωρίς να υπάρχει αντιπολίτευση (οποιος διαφωνει τον τρώει η μαρμάνγκα) δεν μπορεί κανείς να μην παραδεχθεί ότι έχει cohones μεγάλους, έχει στρατηγική και είναι πανεξυπνος. Εγω αυτά τα θαυμάζω ασχέτος του απολυταρχικού καθεστώτος

δεν εχει προσφερει παντως και καμια φοβερη ευημερια στη χωρα του παρα τους ατελειωτους φυσικους πορους
κι απ οτι φαινεται οδηγει τη ρωσια σε χειροτερες μερες.
αρα η ευφυια του δεν εχει χρησιμευσει σε κατι στο μεσο ρωσο που δεν τον λες και ευτυχη ή αξιοζήλευτο

φιλε την ευφυια του θαυμάζω, δεν θαυμάζω ούτε τους τρόπους του ούτε τίποτε αλλο. οπως κανενος δικτάκτορα.

ουτε είπα ότι έχει χρησιμεύσει πουθενα για τον μέσο ρώσο.

στρατηγικό μυαλό έχει ο άνθρωπος και πήρε από τους δικούς μας και τα σώβρακα, μόνο αυτό είπα.

Με το στρατηγικό του μυαλό επανασύστασε το ΝΑΤΟ που ο μακρόν πριν 6 μήνες το αποκαλούσε στρατηγικά νεκρό. Οδήγησε την Γερμανία σε επανεξοπλισμο και έβγαλε μέχρι και τους Σουηδούς από 80 έτη ουδετερότητας. Τα μόνα σωβραξα που πήρε είναι τα ουκρανικά συν το ότι κατέστησε την cia αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και οτιδήποτε ρωσική άποψη εξ ορισμού fake news. Για μεγάλη επιτυχία δεν το βλέπω

+οο μεγαλο μυαλο ο βλαδιμηρος
καταφερε να συσπειρωσει τους παντες εναντιον του

Σε ισχύ οι νέες κυρώσεις κατά της ρωσικής κεντρικής τράπεζες – Ελεύθερη πτώση για το ρούβλι
Το ρωσικό νόμισμα έχασε μέσα σε λίγες ώρες σχεδόν 30% της αξίας του
https://www.google.com/amp/s/www.kathimerini.gr/economy/international/561740548/se-ischy-oi-nees-kyroseis-kata-tis-rosikis-kentrikis-trapezes-eleytheri-ptosi-gia-to-royvli/amp/

Η πρώτη κατάρρευση ρωσικής τράπεζας στην Ευρώπη -Τι συνέβη με την Sberbank Europe στην Αυστρία
Με μια λιτή ανακοίνωση τα ξημερώματα της Δευτέρας, η ΕΚΤ γνωστοποίησε ότι η Sberbank Europe AG, με έδρα την Αυστρία και οι δύο θυγατρικές της στην Κροατία και τη Σλοβενία, βάζουν «λουκέτο».

Η Sberbank Europe AG είναι θυγατρική της Sberbank of Russia, της οποίας το πλειοψηφικό «πακέτο» ελέγχεται από τη Ρωσική Ομοσπονδία, κοινώς είναι μια κρατική τράπεζα. Φυσικά η κατάρρευση δεν προήλθε εξ αυτής της ιδιότητας, αλλά λόγω των μαζικών αναλήψεων, που προκάλεσε η γεωπολιτική κρίση.
Επί της ουσίας, η ΕΚΤ αξιολόγησε ότι Sberbank Europe AG και τα δύο παρακλάδια της δεν είναι, πλέον, βιώσιμες λόγω προβλήματος ρευστότητας. Στην ανακοίνωση της η ΕΚΤ σημειώνει ότι έλαβε την απόφαση, καθώς στο άμεσο μέλλον η τράπεζα δεν θα μπορεί να πληρώσει τα χρέη ή άλλες υποχρεώσεις. Με δεδομένο, λοιπόν, ότι δεν υπάρχουν ρεαλιστικά μέτρα για να αναστραφεί αυτή η κατάσταση, οι τράπεζες πάνε για εκκαθάριση. Οι πελάτες των τραπεζών προστατεύονται από το όριο των 100.000 ευρώ ανά καταθέτη κι αυτή η εγγύηση καλύπτει τη «μαμά» τράπεζα στην Αυστρία, το παρακλάδι στη Γερμανία και τις δύο θυγατρικές σε Κροατία και Σλοβενία.
Η Sberbank Europe AG έχει, επίσης, θυγατρικές στη Βοσνία, την Τσεχία, την Ουγγαρία, τη Σερβία. Στο τέλος του 2021 η τράπεζα είχε στοιχεία ενεργητικού 13,6 δισ ευρώ.
https://www.iefimerida.gr/oikonomia/i-proti-katarreysi-rosikis-trapezas-stin-eyropi

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
...

Γιατι δεν μπορω να εξηγησω πως γινεται αυτος που χανει να προελαυνει ενω αυτος που κερδιζει να υποχωρει.
...

ΧΩΡΟΣ - ΧΡΟΝΟΣ - ΘΕΛΗΣΗ

Οι Ουκρανοί δίνουν ΧΩΡΟ
ώστε να κερδίσουν ΧΡΟΝΟ
μεχρι να καμφθεί η ΘΕΛΗΣΗ του επιτιθέμενου για συνέχιση του πολέμου
και να αναπτερωθεί η ΘΕΛΗΣΗ του αμυνομένου για αντεπίθεση

Οι χώρες της ΕΕ και του ΝΑΤΟ πάντως το 2% για αμυντικές δαπάνες με μεγάλη χαρά θα το δίνουν απο εδώ και πέρα,
κατάλαβες τώρα ποιος χάνει και ποιος κερδίζει.
αν οχι δες αυτό...όλα στο πράσινο!
https://www.cnbc.com/us-markets/

Στη Δυτική αντίληψη η οικονομική ισχύς είναι η κύρια πηγή δύναμης και η στρατιωτική συμπληρωματική. Σ' αυτή την αντίληψη και στο ΝΑΤΟ στηρίζεται η Ευρώπη.
Η Ρωσία δεν μπορεί να έχει οικονομική ισχύ και στηρίζεται στη στρατιωτική. Ακολουθεί κι εδώ το αντίθετο δόγμα από τη Δύση.

Αν κρατήσει η κόντρα και οι κυρώσεις για πολύ καιρό, θα δούμε και σ' αυτό το ιδεολογικό πεδίο μία μάχη και αν πράγματι η Ρωσία είναι σε θέση να κρατηθεί δυνατή με διαρκώς φθίνουσα οικονομία.

Και όσοι στοιχηματίζουν ότι οι Κινέζοι θα κρατήσουν ζωντανούς τους Ρώσους οικονομικά, να κρατάνε μικρό καλάθι. Τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα των Κινέζων είναι (εκτός Άπω Ανατολής) στη Δύση και όχι στη Ρωσία. Και είμαι πραγματικά περίεργος να δω τι θα κάνουν αν ζορίσει κι άλλο η κατάσταση. Και με το Ιράν οι Κινέζοι απ' όσο ξέρω μόκο έκαναν, παρ' ότι έχουν τεράστιες ανάγκες σε πετρέλαιο.

Εγώ θεωρώ ότι μέχρι τώρα δεν υπάρχει κανένας κερδισμένος.

Αρχίζοντας από τον Πούτιν, η επίθεση απέτυχε, αφού οι στρατηγικοί της στόχοι δεν επιτεύχθηκαν και αφού είναι δεδομένο, ότι μάχες μέσα στις πόλεις δεν τον συμφέρει να κάνει.

Ο Μπάιντεν επίσης απέτυχε, αφού η επίθεση έγινε και οι Ουκρανοί πεθαίνουν , υποφέρουν, γίνονται πρόσφυγες και οι αμερικανοί , έμειναν με τις υποσχέσεις. Αρα για τους Ουκρανούς πολίτες είναι αναξιόπιστοι.

Η Ευρώπη, ξύπνησε ξαφνικά από το ξύσιμο, τους ευρωξύστες. Το γεγονός ότι οι γερμανοί θα ξοδεύουν τόσα λεφτά για την άμυνα, σημαίνει λιγότερα λεφτά για την βιομηχανία.

Αλλά για την Ευρώπη συνολικά, τι σημαίνουν όλα αυτά .
Σε πρώτη φάση, μάλλον τα μνημόνια τέλος.
Εμάς όμως μας ενδιαφέρει , αν θα υπάρξει κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα και αν αυτό ξεκαθαριστεί στην Τουρκία .