@criuser said in Μονόλογοι ...:

Θα έλεγε ότι κάνει μονολόγους γιατί δεν γουστάρει ή θεωρεί περιττό και χάσιμο χρόνου να κάνει με κάποιους συγκεκριμένους διαλόγους...

Μην νομίζετε ότι έχουν όλοι την αντοχή στους εμμονικους που έχουμε κάποιοι άλλοι..

Το ότι απαντάει ο ένας για λογαριασμό του άλλου, απέναντι σε τρίτο εχθρικό πρόσωπο, δείχνει αυτή την δεξιόφρονη ταύτιση ενότητα κι ομοψυχία που λέγαμε πρωτύτερα, είναι οι δεξιοί της παρέας μια αδιάσπαστη δέσμη!

μπροστα στη μασα αδερφια

Εγώ απάντησα σε ερώτηση του Λαπ, ο οποίος είχε παρεξηγήσει ένα δικό μου μονόλογο σαν απάντηση σε δικό του σχόλιο, ξεχνώντας ότι αυτό θα ήταν τότε διάλογος και όχι μονόλογος όπως είναι το νήμα.

Οπότε δεν απάντησα για λογαριασμό τρίτου.
Εκανα μία εκτίμηση της κατάστασης μιλώντας μόνος μου.

Αλλά οι αριστεροί, μαθημένοι στην αποστήθιση μονολόγων κομισαρίων, στους οποίους θα δώσουν και εξετάσεις, έχουν μπερδευτεί και νομίζουν ότι αυτές οι εξετάσεις είναι διάλογος και μάλιστα μεταξύ ίσων...

Αλλά αποφεύγουν να θυμούνται ότι στα μεταξύ τους θέματα, πέρα από τους πολλούς που είναι ίσοι, υπάρχουν και κάποιοι άλλοι που είναι πιο ίσοι...

Μην μου απαντήσετε, μονόλογος είναι...

Αφού ήταν απάντηση πως ήταν μονόλογος;;;

Ξέρω τι έκανες, καταλαβαίνω πολλά περισσότερα από όσα πιστεύει η γερουσία της παρέας, και το μετέτρεψα σε όφελος μου.

@lap said in Μονόλογοι ...:

Αφού ήταν απάντηση πως ήταν μονόλογος;;;

Ξέρω τι έκανες, καταλαβαίνω πολλά περισσότερα από όσα πιστεύει η γερουσία της παρέας, και το μετέτρεψα σε όφελος μου.

Επιτέλους να κερδίσεις κάτι για να πάψεις να γκρινιάζεις που δεν είσαι υπερκληρονόμος...

Στις ερωτήσεις συνήθως απαντάω. Δεν είμαι αγενής...

Εκτός αν είναι αγενείς οι ερωτήσεις...

Οχι σε αυτό σου βγάζω το καπέλο. Είσαι ντόμπρος αν και γράφεις χαζομάρες. Αλλα τουλάχιστον φοράς παντελόνια και υπερασπίζεσαι τη χαζομάρα σου.

Η έννοια της χαζομάρας είναι διττή...

Μπορεί να είναι έτσι, αλλά μπορεί και μόνο αυτός που διαβάζει να την αντιλαμβάνεται ως τέτοια...

Ταξιδευτής 2025 μ.Χ

@lap said in Μονόλογοι ...:

Ταξιδευτής 2025 μ.Χ

Αφού είναι Ταξιδευτής, δεν θα είναι μόνο στο 2025 μΧ...

@criuser said in Μονόλογοι ...:

@lap said in Μονόλογοι ...:

Ταξιδευτής 2025 μ.Χ

Αφού είναι Ταξιδευτής, δεν θα είναι μόνο στο 2025 μΧ...

Μηπως εισαι ο Doctor Who ;

..........

Κάποιοι ξεδιάντροποι σχεδόν μεσήλικες, μας έχουν πρήξει σε κάθε σχόλιο τους και γράφουν και συνέχεια πανάθεμα τους, ότι είμαστε μπαρμπάδες και άσχετοι και ότι τους καταστρέψαμε και ότι αυτοί είναι αδικημένοι από την κοινωνία και είναι πιο μορφωμένοι από εμάς και πιο ΕΞΥΠΝΟΙ....

Αλλά κούνια που τους κούναγε τους κακομοίρηδες...

Η επιστήμη ομίλησε με παγκόσμιες μελέτες...

https://www.iefimerida.gr/kosmos/sygkrisi-mesoy-deikti-iq-mathiton-1967-arhon-2000

Αμ δε... Αικιού Πασοκιού...

Τα εύκολα πτυχία που πήραν, φταίνε..

Πόσο μάλλον αν είναι και πτυχία Μη Επιστήμης...

Κριου μη τους τα λες ετσι αποτομα. Πολύ aggressive μας βγήκες. Για την ιστορία ομως οταν πέρασα στο Πανεπιστήμιο ηταν αδιανοητο να περασει καποιος με βαθμό κατω του 17. Τώρα και με 7, 8 9 και 10 μπορεί ο καθε γουγλης.

@spi_duster said in Μονόλογοι ...:

Κριου μη τους τα λες ετσι αποτομα. Πολύ aggressive μας βγήκες. Για την ιστορία ομως οταν πέρασα στο Πανεπιστήμιο ηταν αδιανοητο να περασει καποιος με βαθμό κατω του 17. Τώρα και με 7, 8 9 και 10 μπορεί ο καθε γουγλης.

δεν το εχω παρακολουθησει αυτο, καθως εγω απεχω πολλα χρονια απο αυτην τη διαδικασια και για τα παιδια μου τωρα αρχιζει και με απασχολει σιγα σιγα το θεμα. Οι βασεις 7...10 που αναφερεις ειναι για σοβαρες σχολες ή της πλακας; Θυμαμαι οτι η ιχθυοκαλλιεργεια μεσολογγιου και η βιβλιοθηκονομια ηταν τα ανεκδοτα της δικης μου εποχης των πανελλαδικων. Οι βασεις ηταν παντα αποτελεσμα της προσφορας και της ζητησης. Επομενως για να εχουν πεσει τοσο οι βασεις ειτε εχει αυξηθει η προσφορα θεσεων ειτε εχει πεσει η ζητηση για καποιες σχολες. Εκτος αν λεγοντας "πανεπιστημιο" συμπεριλαμβανουμε και τα ΤΕΙ που ηταν κατι ξεχωριστο στην εποχη μου (αποφοιτησα απο το σχολειο το 1997). Ακουσα στην πορεια οτι εγινε "ανωτατοποιηση των ΤΕΙ"

@dettol said in Μονόλογοι ...:

@spi_duster said in Μονόλογοι ...:

Κριου μη τους τα λες ετσι αποτομα. Πολύ aggressive μας βγήκες. Για την ιστορία ομως οταν πέρασα στο Πανεπιστήμιο ηταν αδιανοητο να περασει καποιος με βαθμό κατω του 17. Τώρα και με 7, 8 9 και 10 μπορεί ο καθε γουγλης.

δεν το εχω παρακολουθησει αυτο, καθως εγω απεχω πολλα χρονια απο αυτην τη διαδικασια και για τα παιδια μου τωρα αρχιζει και με απασχολει σιγα σιγα το θεμα. Οι βασεις 7...10 που αναφερεις ειναι για σοβαρες σχολες ή της πλακας; Θυμαμαι οτι η ιχθυοκαλλιεργεια μεσολογγιου και η βιβλιοθηκονομια ηταν τα ανεκδοτα της δικης μου εποχης των πανελλαδικων. Οι βασεις ηταν παντα αποτελεσμα της προσφορας και της ζητησης. Επομενως για να εχουν πεσει τοσο οι βασεις ειτε εχει αυξηθει η προσφορα θεσεων ειτε εχει πεσει η ζητηση για καποιες σχολες. Εκτος αν λεγοντας "πανεπιστημιο" συμπεριλαμβανουμε και τα ΤΕΙ που ηταν κατι ξεχωριστο στην εποχη μου (αποφοιτησα απο το σχολειο το 1997). Ακουσα στην πορεια οτι εγινε "ανωτατοποιηση των ΤΕΙ"

Μη τους βάζεις δύσκολα! Είναι αριστούχοι! Αριστούχοι που διέλυσαν ως γενιά μια χώρα!

@dettol said in Μονόλογοι ...:

@spi_duster said in Μονόλογοι ...:

Κριου μη τους τα λες ετσι αποτομα. Πολύ aggressive μας βγήκες. Για την ιστορία ομως οταν πέρασα στο Πανεπιστήμιο ηταν αδιανοητο να περασει καποιος με βαθμό κατω του 17. Τώρα και με 7, 8 9 και 10 μπορεί ο καθε γουγλης.

δεν το εχω παρακολουθησει αυτο, καθως εγω απεχω πολλα χρονια απο αυτην τη διαδικασια και για τα παιδια μου τωρα αρχιζει και με απασχολει σιγα σιγα το θεμα. Οι βασεις 7...10 που αναφερεις ειναι για σοβαρες σχολες ή της πλακας; Θυμαμαι οτι η ιχθυοκαλλιεργεια μεσολογγιου και η βιβλιοθηκονομια ηταν τα ανεκδοτα της δικης μου εποχης των πανελλαδικων. Οι βασεις ηταν παντα αποτελεσμα της προσφορας και της ζητησης. Επομενως για να εχουν πεσει τοσο οι βασεις ειτε εχει αυξηθει η προσφορα θεσεων ειτε εχει πεσει η ζητηση για καποιες σχολες. Εκτος αν λεγοντας "πανεπιστημιο" συμπεριλαμβανουμε και τα ΤΕΙ που ηταν κατι ξεχωριστο στην εποχη μου (αποφοιτησα απο το σχολειο το 1997). Ακουσα στην πορεια οτι εγινε "ανωτατοποιηση των ΤΕΙ"

Υπάρχουν κάποιες σημαντικές ποιοτικές διαφορές πλέον. Ο αριθμός των εισακτέων πλέον είναι πολύ υψηλός ενώ ο αριθμός των υποψηφίων βαίνει μειούμενος λόγω της υπογεννητικότητας. Όταν έδινα εγώ είμασταν 140 χιλιάδες για 45 χιλιάδες θέσεις ενώ τώρα οι θέσεις είναι σχεδόν 70 χιλιάδες με 100 χιλιάδες υποψήφιους. Υπάρχει και η λογική μετατόπιση σε σχολές με καλύτερες επαγγελματικές προοπτικές αλλά και ο κακός σχεδιασμός διαχρονικά των κυβερνήσεων που φτιάχνει ότι να’ναι σχολές μόνο και μόνο για να δικαιολογεί τα αδικαιολόγητα. Όταν έδινα εγώ για να μπεις πχ στο Ιστορικό-Αρχαιολογικό έπρεπε να γράψεις πάνω από 18,5 μέσο όρο….τώρα όμως μπαίνει με 13,5. Έγινε και η «ανωτατοποίηση» των ΤΕΙ και έδεσε το γλυκό.

Εάν γνωρίζατε βασικά πράγματα που τα γνωρίζουν στα πρώτα εξάμηνα οικονομικών σχολών, το εργατικό δυναμικό μιας χώρας πρέπει να αποκτήσει γνώσεις ώστε να περάσει μια οικονομία από τις αναπτυσσόμενες στις ανεπτυγμένες οικονομίες!

Το ότι δεν απορροφούνται είναι λόγο της κατάρρευσης της οικονομίας από άχρηστους και αμόρφωτους της μεγαλύτερης γενιάς, όχι διότι υπάρχουν πτυχιούχοι!

Για να δείτε πόσο βλακείες είναι αυτά που γραφετε και δείχνουν το επίπεδο της νόησης, είναι σαν να διαμαρτύρεται ένας απόφοιτος του δημοτικού κατά τις αρχές του 20 αιώνα για το ότι χτίζουν δημοτικά και έτσι πιο πολλοί θα ναι απόφοιτοι δημοτικού όταν το 60% των τοτε ελλήνων ήταν αγράμματοι!

Πως θα αναπτυχθεί μια οικονομία της εποχής με αγράμματους;

Θα απέχω της συζήτησης, για να παρακολουθώ πότε θα ξεθυμώσουν κάποιοι με μεγάλη ιδέα για τον εαυτό τους και την γενιά τους...

Απλά για τις βάσεις όλα τα καθόριζε η προσφορά και η ζήτηση και η μόδα κάθε εποχής...

Ετσι τώρα το ΠΑΔΑ, το ΕΛΜΕΠΑ και τα άλλα που πλέον οι 5ετείς τους σχολές θα δίνουν το δικαίωμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων όπως των άλλων, θα έχουν εκτόξευση των περσινών βάσεων, 20 με 30 %.

Αντίθετα θα μείνουν πολλές θέσεις κενές στο ΔΠΘ και σε άλλα περιφερειακά...

Οπως όταν μπήκε η βάση του 10 με τον συντελεστή στο 1,2 και στην Αρχιτεκτονική του ΔΠΘ δεν μπήκε κανείς.

Εγινε και σχετικό ανέκδοτο, που ρώτησαν κάποια πως πάνε τα γκομενικά και απάντησε : Σαν την Αρχιτεκτονική του ΔΠΘ. Ουδείς εισακτέος...

@dettol said in Μονόλογοι ...:

@spi_duster said in Μονόλογοι ...:

Κριου μη τους τα λες ετσι αποτομα. Πολύ aggressive μας βγήκες. Για την ιστορία ομως οταν πέρασα στο Πανεπιστήμιο ηταν αδιανοητο να περασει καποιος με βαθμό κατω του 17. Τώρα και με 7, 8 9 και 10 μπορεί ο καθε γουγλης.

δεν το εχω παρακολουθησει αυτο, καθως εγω απεχω πολλα χρονια απο αυτην τη διαδικασια και για τα παιδια μου τωρα αρχιζει και με απασχολει σιγα σιγα το θεμα. Οι βασεις 7...10 που αναφερεις ειναι για σοβαρες σχολες ή της πλακας; Θυμαμαι οτι η ιχθυοκαλλιεργεια μεσολογγιου και η βιβλιοθηκονομια ηταν τα ανεκδοτα της δικης μου εποχης των πανελλαδικων. Οι βασεις ηταν παντα αποτελεσμα της προσφορας και της ζητησης. Επομενως για να εχουν πεσει τοσο οι βασεις ειτε εχει αυξηθει η προσφορα θεσεων ειτε εχει πεσει η ζητηση για καποιες σχολες. Εκτος αν λεγοντας "πανεπιστημιο" συμπεριλαμβανουμε και τα ΤΕΙ που ηταν κατι ξεχωριστο στην εποχη μου (αποφοιτησα απο το σχολειο το 1997). Ακουσα στην πορεια οτι εγινε "ανωτατοποιηση των ΤΕΙ"

Πολυ καλες αποριες. Αναφερομαι δυστυχως σε ΑΕΙ που ηταν απο παντα ΑΕΙ. Με 7 περασαν ανθρωποι στο Μαθηματικο Καρλοβασι, 11 στο Πολυτεχνειο πχ στους Γεωλογους και στη σχολη που φοιτησα εγω με 12 και 13. Φυσικα ολοι αυτοι αποτελουν τη μαγια για τους επομενους αιωνιους φοιτητες. Τα ΑΕΙ του Τσιφρα δε τα συζητω καν. Εδω και η δικια του σε ενα ΤΕΙ ηταν αν θυμαμαι καλα καθηγητρια αναπληρωτρια και εγινε πανεπιστημιακος μα κατεβηκε Αθηνα πια μεχρι να ολοκληρωθει το εργο της γαματης εκεινης κυβερνησης. Αυτης που γεμησε τις σχολες με αναλφαβητους.

Βλέπουμε τις μεγαλύτερες γενιές! Τέρατα γνώσεων και ευφυίας!