Συκέ μου φαίνεται,
Δεν είμαστε εμείς τελευταίοι?
και η Ισπανία 2η?....

@fanis75 said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:

Οταν λέω για το Λουξεμβούργο….

Στα στατιστικά κάνεις παπάδες.
Άμα δε ξέρεις πως βγήκαν τα νούμερα ή ποιο ήταν το δείγμα...
Πχ αντικειμενικά κριτήρια (πόσους μήνες πρέπει να δουλέψεις για να πάρεις ένα αιφο) ή υποκειμενικά κριτήρια (έρευνες ικανοποίησης εργαζομένων)

Ρε παιδιά, όποια και αν είναι τα κριτήρια, είναι ίδια για όλους, άρα μετράνε επι ίσων όρων.

Εαν θέλετε να τα δείτε τα γράφει όλα αναλυτικά στο site της εταιρίας που έκανε την έρευνα, δεν είναι κάτι μυστικό!!

https://remote.com/resources/research/european-life-work-balance-index

Τα κριτήρια για παράδειγμα είναι: μέρες άδειας (37 το Λουξεμβούργο!), μέρες ασθένειας πληρωμένες, μέρες για νέους γονείς, ελάχιστο ημερομήσθιο, σύστημα υγείας, ΜΟ ωρών εργασίας, κλπ.

Ok. Αντικειμενικά κριτήρια.

**edit ... στο περίπου...
Overall happiness levels
LGBTQ+ inclusivity

https://www.ertnews.gr/roi-idiseon/irakleio-elaioxromatistis-epathe-ilektropliksia-eno-ekane-ergasies-syntirisis-se-souper-market/

Τι να έκανε αυτός? βούτηξε καμιά μπρίζα στη μπογιά?

Περί εργατικών ατυχημάτων, μπορούν να υπάρξουν κυρώσεις σε υπάλληλο αν αυτός δεν λάβει υπ΄οψιν μέτρα ασφάλειας και καταλήξει να γίνει ο ίδιος εν δυνάμει δολοφόνος θέτοντας και τους γύρω του σε κίνδυνο;

Δε λέμε να γίνει ατύχημα και μετά, μιλάμε για κάτι που ενώ γνωρίζει ότι είναι επικίνδυνο για τον ίδιο και τους γύρω απλά το παραβλέπει και συνεχίζει.

Τα σοβαρά εργατικά ατυχήματα, θανατηφόρα και με μόνιμες σωματικές βλάβες πάνε υποχρεωτικά δικαστήριο.Εκεί η ετυμηγορία είναι κατά κανόνα υπέρ του παθόντα.

Ο εργοδότης είναι υπεύθυνος να αποδείξει ότι είχε λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας. Είχε εκπαιδεύσει τον εργαζόμενο, του παρείχε όλο τον εξοπλισμό ατομικής προστασίας, είχε γίνει μελέτη επικινδυνότητας, υπήρχε τεχνικός ασφαλείας.

Τρέχα γύρευε δηλαδή. Μόνο μεγάλες εταιρείες μπορούν να καλύψουν όλα τα τυπικά. Είναι να μην πέσεις σε απρόσεκτο και ανεύθυνο εργαζόμενο και να μη σου κάτσει η στραβή, αλλιώς την έβαψες.

Μέχρι και λόγος απόλυσης μπορεί να είναι.

@panos2171 said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:

Περί εργατικών ατυχημάτων, μπορούν να υπάρξουν κυρώσεις σε υπάλληλο αν αυτός δεν λάβει υπ΄οψιν μέτρα ασφάλειας και καταλήξει να γίνει ο ίδιος εν δυνάμει δολοφόνος θέτοντας και τους γύρω του σε κίνδυνο;

Υπάρχει και αρμοδιότητα τεχνικού ασφαλείας, ο οποίος θεωρητικά πρέπει να ελέγχει ότι όλοι τηρούν τα μέτρα ασφαλείας που αναλογούν στην εργασία τους.
Συνήθως σε εργοτάξια το κυνηγούν περισσότερο.

Κάθε εταιρεία οποιουδήποτε μεγέθους, θα έχει ένα άτομο, ίσως εξωτερικό συνεργάτη, που έχει τα καθήκοντα τεχνικού ασφαλείας.
Αν η εταιρεία αποδείξει ότι παρέχει σύμφωνα με το νόμο, σε τακτικά διαστήματα τα μέσα προστασίας, έχει γραπτές διαδικασίες ασφαλείας και έχει εκπαιδεύσει τον εργαζόμενο σε αυτές, τότε ναι, η άρνηση του εργαζόμενου να συμμορφωθεί, τον βαρύνει εξ ολοκλήρου.

Αλλά επειδή στην Ελλάδα, οι 9μισι στις 10 εταιρείες δεν κάνουν τίποτα από αυτά, προφανώς δεν μπορούν νομικά να κατηγορήσουν ένα υπάλληλο.

Κι όταν λέμε μέσα προστασίας, δεν εννοούμε απλά να πάνε να αγοράσουν τα φθηνότερα ρούχα κράνος και παπούτσια, αντε και κανένα πυροσβεστήρα στο τσακιρ κέφι.
Μπορείς να έχεις σκάλες 4-8μ κι απλά να ανεβαίνει κάποιος να βιδωσει τη λάμπα;
Μπορείς να έχεις σιλό 20-30μ χωρίς καμιά άλλη πρόσβαση πάρα μόνο την κατακόρυφη "ανεμόσκαλα".
Μπορείς να χρησιμοποιείς γυμνή φλόγα όπου σου καπνίσει;
Να αγοράζεις γραφεία και καρέκλες, απλά επειδή σου κάθισαν στο μάτι και σου έκαναν σκόντο;

Επειδή στην Ελλάδα οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν την έννοια της ασφαλούς εργασίας, στο τέλος δεν μπορούν να κατηγορήσουν απλά την τελευταία τρύπα στο ζωνάρι, γιατί αν πάει στα δικαστήρια θα φανεί όλο το σαθρο και ψεύτικο πλαίσιο ασφαλείας που υφίσταται μόνο στα χαρτιά.

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/anatropi-gia-tous-eleftherous-epangelmaties-9-100-to-elachisto-apodekto-isodima/

Πώς γίνονται αυτά;

Δεν ξέρω αν είναι αληθινά, αλλά πώς τα καταφέρνουν;

@gtsartsal said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:

https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/anatropi-gia-tous-eleftherous-epangelmaties-9-100-to-elachisto-apodekto-isodima/

Πώς γίνονται αυτά;

Δεν ξέρω αν είναι αληθινά, αλλά πώς τα καταφέρνουν;

υπάρχουν 2 τρόποι να γίνουν

1. κλέβωντας
2. γιατί έτσι είναι πράγματι

η πρώτη περίπτωση είναι η πλέον συνηθισμένη στα επαγγέλματα του ποδαριού.
η δεύτερη όταν προσπαθείς να ξεκινήσεις μία επιχείρηση ή δεν πάει καλά

το δεύτερο αδικείται από το πρώτο
και φταίει η κεντρική διοίκηση που επιτρέπει τους φοροκλέφτες και αντί να τους πιάσει, φορολογεί περισσότερο τους έντιμους.
βάλε έσοδα-έξοδα στα νοικοκυριά και στη διαφορά μεγάλο φόρο και έχεις τη λύση
μόνο που έτσι θα χαθούν τα μαύρα τα οποία από ότι βλέπεις εδώ έχουν καλή πέραση στους παντελήδες και στα αφεντικά τους

Συνολικά, το μέσο δηλωθέν εισόδημα στην ΑΑΔΕ (από μισθούς, κέρδη, διάφορες αποδοχές) είναι χαμηλότερο κατά περίπου 25% από τις δαπάνες που πραγματοποίησαν τα νοικοκυριά το 2021 σύμφωνα με την Έρευνα Οικογενειακών Προϋπολογισμών της ΕΛ.ΣΤΑΤ. του ίδιου έτους, ενώ παράλληλα οι καταθέσεις των νοικοκυριών (αποταμιεύσεις) αυξήθηκαν κατά 7% σε σχέση με το 2020

από συστημικούς
https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/stournaras-protereotita-i-katapolemisi-tis-forodiafigis-ke-i-dikeoteri-katanomi-ton-forologikon-varon/

Έχω άλλη άποψη για τον φόρο μετά τα έσοδα έξοδα. Δεν είναι τόσο απλό

Υποψιάζομαι ότι όσοι δηλώνουν πολύ χαμηλά εισοδήματα δλδ 400 -500 ευρώ κλέβοντας, έχουν την καβατζα ενός μόνιμου μισθού από το έτερο ήμισυ.

Γιατί με τα 400 θα έπρεπε στο νοικοκυριό να χρωστάει παντού και δεν χρωστάει.

Οπότε εύκολα θα μπορούσε να πιαστεί...

Είναι πάντως άξιο σχολιασμού ότι υπάρχει παραδοχή πως δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να αποκαλυφθεί η πραγματικότητα στα εισοδήματα αυτά...

@gtsartsal said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:

Υποψιάζομαι ότι όσοι δηλώνουν πολύ χαμηλά εισοδήματα δλδ 400 -500 ευρώ κλέβοντας, έχουν την καβατζα ενός μόνιμου μισθού από το έτερο ήμισυ.

Γιατί με τα 400 θα έπρεπε στο νοικοκυριό να χρωστάει παντού και δεν χρωστάει.

Οπότε εύκολα θα μπορούσε να πιαστεί...

οχι καταναγκην
απο οτι βλεπεις ακομη και απο τα επισημα στοιχεια φαινεται η καταναλωση 25% μεγαλυτερη των αμοιβων!
τα μαυρα μετρητα ειναι το προβλημα
αυτα που αρεσουν σε καμποσους που νομιζουν οτι κανουν αντισταση στην 'αριστερη' λεει εξουσια κλεβοντας

Μόνο που αυτό που αναφέρεις είναι ένα γενικό συμπέρασμα ενώ στην περίπτωση που ανέφερα γίνεται πολύ συγκεκριμένο και θα ήταν πολύ πιο εύκολο να πιαστεί κάποιος.

Όταν θα πάτε σε έναν ιδιώτη ιατρό και σας πει,40€ χωρίς ΦΠΑ,60€ η υπηρεσία με ΦΠΑ,τι αποφασίζει τις περισσότερες φορές ο πελάτης,η στο συνεργείο που πήγε το όχημα του για μια επισκευή?

Άλλοι,όλως τυχαίως θα έχει "πρόβλημα" το POS εκείνη την ημέρα,η θα δώσει μόνο το απόκομμα πληρωμής του POS,χωρίς άλλη απόδειξη.

Είναι αρκετοί εκείνοι που έχουν γίνει τζάμπα μάγκες με μαύρα και αδηλωτα ως 9-10.000 ευρώ/έτος,αλλά επειδή είναι κλικες,δεν μπορει εύκολα να τις σπάσει το κράτος.

Δεν είναι μόνο αυτοί που κλέβουν στα μαύρα. Είναι και αυτοί που κλέβουν νόμιμα, με λογιστικά παραθυράκια.

Θυμάμαι όταν έκλεινα βιβλία, τι έλεγχος έγινε και τι ποσά θα μπορούσα να είχα τσεπώσει με την παλιά καλή περαίωση... Τέσπα.