Αμα μπερδεύεσαι με τις οθόνες του μακντόνταλτς, να πιάσεις δουλειά σε καμία εταιρεία πληροφορικής να σε εκπαιδεύσουν...

Μπορεί να σου δώσουν και εταιρικό σουίφτ...

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αμα μπερδεύεσαι με τις οθόνες του μακντόνταλτς, να πιάσεις δουλειά σε καμία εταιρεία πληροφορικής να σε εκπαιδεύσουν...

Μπορεί να σου δώσουν και εταιρικό σουίφτ...

Α ρε λαπ ο Κρουζερ παει με τα golden seniors σε καφε με τις πιο ομορφες γκαρσονες , τι οθονες και βλακειες .

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Δεν διαφωνώ με την αναπροσαρμογή των δημοσίων υπηρεσιών σύμφωνα με τις επιταγές της εποχής. Αυτό όμως είναι και αρκετά δύσκολο παράλληλα για τις μεγάλες ηλικίες και το σέβομαι. Εδω και εγώ όταν πήγα να φάω McDonald's και μπήκα σε κατάστημα με οθόνες χωρίς άνθρωπο να παραγγείλω ζήτησα βοήθεια από κάτι πιταιρικια. "Πεινάω" φώναζα.... και ευτυχώς με λυπήθηκαν

Αλλά το λες και μόνος σου, το μόνο πράγμα που γνωρίζουν να κάνουν καλά οι Έλληνες πολιτικοί είναι να απαξιώνουν τον δημόσιο τομέα, να τον καταστρέφουν και έπειτα ως λύση να το πωλούν σε πολυεθνικές που και αυτές με την σειρά τους για να στήσουν το βιογραφικό της επιτυχίας των golden boys τους να επιβαρύνουν το προϊόν και υπηρεσία με το κέρδος των μετόχων τους.

Φοβερό κατόρθωμα το να πουλάς κάτι ανελαστικο. Σαν να πουλάς νερό σε διχασμένους

Έτσι οι πολιτικοί μας αυτοθαυμάζονται που έσωσαν την οικονομία από τον εαυτό τους, τα golden boys κάνουν καλές μεταγραφές και οι μέτοχοι κερδίζουν.

Χαμένοι είναι οι καταναλωτές.

Καλά με τη σοσιαλιστική λογική καλό Δημόσιο - κακός ιδιωτικός τομέας έχουμε δει που φτάσαμε. Και τα μυαλά στα κάγκελα.

Ο υγιής τρόπος σκέψης είναι να αποδεχτεί ο κόσμος ότι μόνο ο ιδιωτικός τομέας μπορεί να παράγει πλούτο. Επειδή όμως εκ της φύσεώς του έχει σκοπό τη μεγιστοποίηση του κέρδους και μπορεί ενίοτε να δαγκώνει, να απαιτήσει από το κράτος να έχει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς να του κρατάει τα χαλινάρια.

Ενώ τώρα με τα μυαλά που κουβαλάμε τι έχουμε; Ένα σπάταλο, άσωτο και κακοδιοικούμενο κράτος που μας τα παίρνει από παντού. Και έναν ιδιωτικό τομέα που μας τα παίρνει επίσης από παντού, αφού το μπάχαλο κράτος δεν μπορεί να μαζέψει ούτε τα οίκου του, σιγά μην ελέγξει τα σαίνια της αγοράς.

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αναγκαίο πρώτο βήμα η διαπίστωση του προβλήματος. Και οι πολιτικοί όμως και οι πολίτες αποφεύγουν να το αποδεχτούν και κυρίως να προχωρήσουν σε πολιτικές επίλυσης.

Πρέπει να αλλάξει όλη η διάθρωση του κράτους και του Δημοσίου. Και να υπάρχουν και διορθωτικές κινήσεις στον τρόπο λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα

Αλλά αυτά δεν θα γίνουν αποδεκτά από κανέναν αν και όποτε επιχειρηθεί να υλοποιηθούν. Κυρίως λόγω της σοσιαλιστικής κουλτούρας που μας έχουν επιβάλλει 10ετίες κρατικίστικων πολιτικών. Και της άρνησης των πολιτικών να παραχωρήσουν τμήμα της εξουσίας τους.

Δες για παράδειγμα το θέμα με τα ταχυδρομεία. Πόσο πρόχειρα αντιμετωπίστηκε από την κυβέρνηση και με πόσο βαθύ λαικισμό από την αντιπολίτευση.

Αρχικά συμφωνώ απόλυτα για όσα γράφεις για την διάρθρωση του δημοσίου τομέα, είναι απόλυτως αναγκαίο, και θα έπρεπε να έχει γίνει. Θεωρώ όμως ότι κάποια μικρά βήματα έχουν γίνει. Θεωρώ ότι ο κόσμος ως ένα βαθμό μπορεί να αποδεχτεί τις αλλαγές, ποιο πολύ το πρόβλημα είναι στο πελατειακό πολιτικό σύστημα.

Ως προς τα ταχυδρομεία, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Στην περιοχή μου καταργήθηκε και δεν έχω θέμα. Στο χωριό μου όμως, που αποτελείται από ηλικιωμένους ανθρώπους, χωρίς γνώση της τεχνολογίας, που πληρώνουν τους λογαριασμούς τους, που έρχονται σε επαφή με κόσμο, δεν το θεωρώ σωστό να καταργηθεί. Ως προς το καθαρά οικονομικό κομμάτι, το πρόβλημα ξεκινάει από την ίδια την κυβέρνηση που έχει κατηγορηθεί για έπιπλα 500.000 ευρώ, αύξησης σε μισθούς στελεχών, σχέδιο απαξίωσης και πώλησης ουσιαστικά στην ACS , στην οποία έχει option μια γερμανική εταιρία. Δεν ξέρω βέβαια αν όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά δεν θεωρώ το να υπάρχουν μερικά καταστήματα στην επαρχία, είναι κακό. Με τις ιδιωτικοποιήσεις, είδαμε και τι έγινε με το ρεύμα, που σημειωτέον, επειδή το παρακολουθώ το θέμα, καθυστερούν σκόπιμα την είσοδο ων μπαταριών για να κάνουν παιχνιδάκια με τις τιμές στο χρηματιστήριο ενέργειας. Νερό και ρεύμα, υγεία και παιδία, πρέπει να είναι δημόσια, για τα υπόλοιπα, το συζητάμε.

@otso said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αμα μπερδεύεσαι με τις οθόνες του μακντόνταλτς, να πιάσεις δουλειά σε καμία εταιρεία πληροφορικής να σε εκπαιδεύσουν...

Μπορεί να σου δώσουν και εταιρικό σουίφτ...

Α ρε λαπ ο Κρουζερ παει με τα golden seniors σε καφε με τις πιο ομορφες γκαρσονες , τι οθονες και βλακειες .

Του πέφτει και το κουταλάκι

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αναγκαίο πρώτο βήμα η διαπίστωση του προβλήματος. Και οι πολιτικοί όμως και οι πολίτες αποφεύγουν να το αποδεχτούν και κυρίως να προχωρήσουν σε πολιτικές επίλυσης.

Πρέπει να αλλάξει όλη η διάθρωση του κράτους και του Δημοσίου. Και να υπάρχουν και διορθωτικές κινήσεις στον τρόπο λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα

Αλλά αυτά δεν θα γίνουν αποδεκτά από κανέναν αν και όποτε επιχειρηθεί να υλοποιηθούν. Κυρίως λόγω της σοσιαλιστικής κουλτούρας που μας έχουν επιβάλλει 10ετίες κρατικίστικων πολιτικών. Και της άρνησης των πολιτικών να παραχωρήσουν τμήμα της εξουσίας τους.

Δες για παράδειγμα το θέμα με τα ταχυδρομεία. Πόσο πρόχειρα αντιμετωπίστηκε από την κυβέρνηση και με πόσο βαθύ λαικισμό από την αντιπολίτευση.

Αρχικά συμφωνώ απόλυτα για όσα γράφεις για την διάρθρωση του δημοσίου τομέα, είναι απόλυτως αναγκαίο, και θα έπρεπε να έχει γίνει. Θεωρώ όμως ότι κάποια μικρά βήματα έχουν γίνει. Θεωρώ ότι ο κόσμος ως ένα βαθμό μπορεί να αποδεχτεί τις αλλαγές, ποιο πολύ το πρόβλημα είναι στο πελατειακό πολιτικό σύστημα.

Ως προς τα ταχυδρομεία, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Στην περιοχή μου καταργήθηκε και δεν έχω θέμα. Στο χωριό μου όμως, που αποτελείται από ηλικιωμένους ανθρώπους, χωρίς γνώση της τεχνολογίας, που πληρώνουν τους λογαριασμούς τους, που έρχονται σε επαφή με κόσμο, δεν το θεωρώ σωστό να καταργηθεί. Ως προς το καθαρά οικονομικό κομμάτι, το πρόβλημα ξεκινάει από την ίδια την κυβέρνηση που έχει κατηγορηθεί για έπιπλα 500.000 ευρώ, αύξησης σε μισθούς στελεχών, σχέδιο απαξίωσης και πώλησης ουσιαστικά στην ACS , στην οποία έχει option μια γερμανική εταιρία. Δεν ξέρω βέβαια αν όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά δεν θεωρώ το να υπάρχουν μερικά καταστήματα στην επαρχία, είναι κακό. Με τις ιδιωτικοποιήσεις, είδαμε και τι έγινε με το ρεύμα, που σημειωτέον, επειδή το παρακολουθώ το θέμα, καθυστερούν σκόπιμα την είσοδο ων μπαταριών για να κάνουν παιχνιδάκια με τις τιμές στο χρηματιστήριο ενέργειας. Νερό και ρεύμα, υγεία και παιδία, πρέπει να είναι δημόσια, για τα υπόλοιπα, το συζητάμε.

Για να είναι κάτι Δημόσιο στην ΕΕ και σε ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς πρέπει ή να έχεις ένα πλούσιο κράτος να το υποστηρίζει, όπως οι Βόρειοι. Ή να μπορείς να το λειτουργήσεις τουλάχιστον στο κόστος του, για να μην παράγεις ελλείματα.

Αλλιώς θα έρθει ο ιδιωτικός τομέας και θα στο πάρει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Μα με κάποιο νόμο της ΕΕ για μονοπώλια και ανταγωνισμό, με κάποια αφορμή για μείωση ελλειμάτων, θα το χάσεις.

Τα καταλαβαίνουν αυτά οι έλληνες πολιτικοί ανεξαρτητως παράταξης. Απλώς οι της κεντρο-αριστεράς κοροιδεύουν πιο πολύ τον κόσμο, ως συνήθως.

https://www.tanea.gr/2026/01/07/greece/opekepe-ekdikitiki-kai-kataxristiki-i-apomakrynsi-tis-tyxeropoulou-apo-ton-neo-opekepe-kataggellei-o-dikigoros-tis/

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αμα μπερδεύεσαι με τις οθόνες του μακντόνταλτς, να πιάσεις δουλειά σε καμία εταιρεία πληροφορικής να σε εκπαιδεύσουν...

Μπορεί να σου δώσουν και εταιρικό σουίφτ...

Εσύ πρέπει να διαβάζεις βουλωμένα γράμματα με την ίδια ευκολία που διαβάζεις και την αγορα!

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@bekiaris said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αναγκαίο πρώτο βήμα η διαπίστωση του προβλήματος. Και οι πολιτικοί όμως και οι πολίτες αποφεύγουν να το αποδεχτούν και κυρίως να προχωρήσουν σε πολιτικές επίλυσης.

Πρέπει να αλλάξει όλη η διάθρωση του κράτους και του Δημοσίου. Και να υπάρχουν και διορθωτικές κινήσεις στον τρόπο λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα

Αλλά αυτά δεν θα γίνουν αποδεκτά από κανέναν αν και όποτε επιχειρηθεί να υλοποιηθούν. Κυρίως λόγω της σοσιαλιστικής κουλτούρας που μας έχουν επιβάλλει 10ετίες κρατικίστικων πολιτικών. Και της άρνησης των πολιτικών να παραχωρήσουν τμήμα της εξουσίας τους.

Δες για παράδειγμα το θέμα με τα ταχυδρομεία. Πόσο πρόχειρα αντιμετωπίστηκε από την κυβέρνηση και με πόσο βαθύ λαικισμό από την αντιπολίτευση.

Αρχικά συμφωνώ απόλυτα για όσα γράφεις για την διάρθρωση του δημοσίου τομέα, είναι απόλυτως αναγκαίο, και θα έπρεπε να έχει γίνει. Θεωρώ όμως ότι κάποια μικρά βήματα έχουν γίνει. Θεωρώ ότι ο κόσμος ως ένα βαθμό μπορεί να αποδεχτεί τις αλλαγές, ποιο πολύ το πρόβλημα είναι στο πελατειακό πολιτικό σύστημα.

Ως προς τα ταχυδρομεία, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Στην περιοχή μου καταργήθηκε και δεν έχω θέμα. Στο χωριό μου όμως, που αποτελείται από ηλικιωμένους ανθρώπους, χωρίς γνώση της τεχνολογίας, που πληρώνουν τους λογαριασμούς τους, που έρχονται σε επαφή με κόσμο, δεν το θεωρώ σωστό να καταργηθεί. Ως προς το καθαρά οικονομικό κομμάτι, το πρόβλημα ξεκινάει από την ίδια την κυβέρνηση που έχει κατηγορηθεί για έπιπλα 500.000 ευρώ, αύξησης σε μισθούς στελεχών, σχέδιο απαξίωσης και πώλησης ουσιαστικά στην ACS , στην οποία έχει option μια γερμανική εταιρία. Δεν ξέρω βέβαια αν όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά δεν θεωρώ το να υπάρχουν μερικά καταστήματα στην επαρχία, είναι κακό. Με τις ιδιωτικοποιήσεις, είδαμε και τι έγινε με το ρεύμα, που σημειωτέον, επειδή το παρακολουθώ το θέμα, καθυστερούν σκόπιμα την είσοδο ων μπαταριών για να κάνουν παιχνιδάκια με τις τιμές στο χρηματιστήριο ενέργειας. Νερό και ρεύμα, υγεία και παιδία, πρέπει να είναι δημόσια, για τα υπόλοιπα, το συζητάμε.

Για να είναι κάτι Δημόσιο στην ΕΕ και σε ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς πρέπει ή να έχεις ένα πλούσιο κράτος να το υποστηρίζει, όπως οι Βόρειοι. Ή να μπορείς να το λειτουργήσεις τουλάχιστον στο κόστος του, για να μην παράγεις ελλείματα.

Διαφωνώ ! Τον δημόσιο χαρακτήρα δεν τον υπαγορεύει το πόσο πλούσια είναι η οικονομία της χώρας! Ο δημόσιος χαρακτήρας είναι η παροχή του τελικού προϊόντος υπό τις αρχές του κάθε κράτους!

Το εάν μια χώρα είναι πλούσια ή όχι είναι ανεξάρτητο από το εάν θα μπορέσει να προσφέρει και αντίστοιχες με τον πλούτο αυτης δημόσιες υπηρεσίες

Το ότι πρέπει να λειτουργεί με ισοσκελισμένες δαπάνες και έσοδα είναι σωστό εφόσον όμως έχεις εξετάσει και τον κοινωνικό πλούτο που προσφέρει μια δημόσια υπηρεσία!

Οπως για παράδειγμα το να διατηρείς (ως κοινωνικό πλούτο) υγιές το κοινωνικό σύνολο ακόμα και εάν οι δαπάνες είναι υψηλότερες από τα έσοδα επιφέρει όφελος και οικονομικό πλούτο διότι οι συντελεστές της οικονομίας εργάζονται πιο αποδοτικά αλλά και ζουν πιο καλά!

Αλλιώς θα έρθει ο ιδιωτικός τομέας και θα στο πάρει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Μα με κάποιο νόμο της ΕΕ για μονοπώλια και ανταγωνισμό, με κάποια αφορμή για μείωση ελλειμάτων, θα το χάσεις.

Σωστό, ιδιαίτερα σε προϊόντα και όχι αγαθά! Σε προϊόντα της αγοράς όπως ας πούμε τις οθόνες σε ένα υπολογιστή, δεν μας ενδιαφέρει «τουλάχιστον εμένα» να αναλαμβάνει το κράτος το ρίσκο της επένδυσης αυτής! Ας γίνει ιδιωτική και ας μπει στα χρηματιστήρια! Σκασίλα μου!
Εκεί συμφωνώ πως το κράτος δεν είναι επιχειρηματίας! Αλλά ούτε και οι επιχειρηματίες πρέπει να παριστάνουν το κράτος στοχεύοντας στα αγαθά αυτού!

Οταν κλείνουν τα φώτα και μπερδεύουν όλοι αυτοί τα μπούτια τους τότε ζούμε την αθλιότητα και μιζέρια που όλοι γνωρίζουμε! Δεν επενδύουν οι επιχειρηματίες σε προστιθέμενης αξίας τομείς όπως τεχνολογία και εθίζονται σε μια εύκολη κρατικοδίαιτη επιχειρηματικότητα ανελαστικών αγαθών. Αλλά και το κράτος αδιαφορεί για τον ρόλο του στα αγαθά καθώς γνωρίζει ότι θα το μπαλαμουτιασει ο επιχειρηματίας και τα εκάστοτε ιδιωτικά συμφέροντα μόλις ξανακλείσουν τα φώτα!

Σόδομα και Γόμορρα!!!!

Τα καταλαβαίνουν αυτά οι έλληνες πολιτικοί ανεξαρτητως παράταξης. Απλώς οι της κεντρο-αριστεράς κοροιδεύουν πιο πολύ τον κόσμο, ως συνήθως.

Απλώς δεν έχεις κατανοήσεις την οπτική των σοσιαλδημοκρατών! Πιο πάνω συμφώνησες με την λογική τους

-Ήταν Ανάπτυξη κύριε Πάνο;
-Ο ορισμός της Ανάπτυξης κυρία μου!

https://www.facebook.com/share/v/1GdzPwkDyi/

https://greekonomics.gr/plot40/?fbclid=Iwb21leAPMFuljbGNrA8wW3mV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHsehTWAsU1MYZvD-ZjTxmo-CGiOIk8bMZrxBa8LkKSQbf0ONFnqeRGkgYp9h_aem_Y2wUBFVZEHxjZX2NagBHew

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Για να είναι κάτι Δημόσιο στην ΕΕ και σε ένα σύστημα ελεύθερης αγοράς πρέπει ή να έχεις ένα πλούσιο κράτος να το υποστηρίζει, όπως οι Βόρειοι. Ή να μπορείς να το λειτουργήσεις τουλάχιστον στο κόστος του, για να μην παράγεις ελλείματα.

Διαφωνώ ! Τον δημόσιο χαρακτήρα δεν τον υπαγορεύει το πόσο πλούσια είναι η οικονομία της χώρας! Ο δημόσιος χαρακτήρας είναι η παροχή του τελικού προϊόντος υπό τις αρχές του κάθε κράτους!

Το εάν μια χώρα είναι πλούσια ή όχι είναι ανεξάρτητο από το εάν θα μπορέσει να προσφέρει και αντίστοιχες με τον πλούτο αυτης δημόσιες υπηρεσίες

Το ότι πρέπει να λειτουργεί με ισοσκελισμένες δαπάνες και έσοδα είναι σωστό εφόσον όμως έχεις εξετάσει και τον κοινωνικό πλούτο που προσφέρει μια δημόσια υπηρεσία!

ακριβώς, δεν συμφωνω οτι μόνο πλούσια κράτη μπορούν να δώσουν παροχές κοινωνικού τύπου. Επίσης, θεωρώ απίθανο να μπορεί να ελέγξει κάποιος έναν ιδιώτη που χειρίζεται νευραλγικούς τομείς μιας οικονομίας, ο άνθρωπος ειναι εκ φύσεως απληστος, πάντα θέλει περισσότερα. Και στην ζωή, δεν ειναι ολα κέρδος, πχ η ΔΕΗ μπορεί σήμερα να γράφει κέρδη, ο κόσμος όμως πληρώνει πιο ακριβό ρεύμα, οι εταιρίες έχουν πιο ακριβό κόστος παραγωγής, και όλα αυτό περνάει και στον καταναλωτή.

Και μιας και λέμε για τους επιχειρηματίες, μήπως τα σουπερ μαρκετ που έχουν ανταγωνισμό, ειναι φθηνά? Η ελληνική τουλάχιστον ακρίβεια είναι σε μεγάλο βαθμό το δομικό σύμπτωμα ενός οικονομικού μοντέλου που τείνει σταθερά προς τον ολιγοπωλιακό συγκεντρωτισμό.

Με ευχολόγια, θεωρίες και καλές προθέσεις κανείς δεν έφτιαξε καλές κρατικές υπηρεσίες για τους πολίτες του.

Χρειάζονται χρήματα, σχετική τεχνογνωσία και καλή διαχείριση. Και στην Ελλάδα δεν υπάρχει τίποτα από τα τρία.

Και για όποιον έχει αμφιβολίες, ας κοιτάξει τον κόσμο γύρω του. Τα καλύτερα κράτη για τους πολίτες υπάρχουν στις πλούσιες και προηγμένες Βορειοευρωπαικές χώρες.
Όπου υπάρχει υπανάπτυξη και μιζέρια, όπως στη Λατινική Αμερική ή τα Βαλκάνια, παρά τις αριστερές πεποιθήσεις κάποιων κυβερνησεων και λαών, ο κόσμος υποφέρει και τα κράτη που κάνουν κουμάντο μόνο χειρότερη κάνουν την κατάσταση.

Και "πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις", έπεσα πάνω στο παρακάτω άρθρο:

Ο Μαμντάνι είχε υποσχεθεί δωρεάν μεταφορές και τελικά αύξησε το μετρό στα 3 δολάρια -Οργή στη Νέα Υόρκη
https://www.iefimerida.gr/kosmos/o-mamntani-eihe-yposhethei-dorean-metafores-kai-telika-ayxise-metro-sta-3-dolaria-orgi-sti

Γιατί το τζάμπα έχει πεθάνει, αντιθέτως ο λαικισμός και η παπάτζα της κεντρο-αριστεράς συνεχίζει να ζει και να βασιλεύει για τους ιδεολόγους, τους αφελείς και τους αδαείς.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Αμα μπερδεύεσαι με τις οθόνες του μακντόνταλτς, να πιάσεις δουλειά σε καμία εταιρεία πληροφορικής να σε εκπαιδεύσουν...

Μπορεί να σου δώσουν και εταιρικό σουίφτ...

Εσύ πρέπει να διαβάζεις βουλωμένα γράμματα με την ίδια ευκολία που διαβάζεις και την αγορα!

Μαθαίνω να δουλεύω το τσιγκέλι τώρα...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Και "πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις", έπεσα πάνω στο παρακάτω άρθρο:

Ο Μαμντάνι είχε υποσχεθεί δωρεάν μεταφορές και τελικά αύξησε το μετρό στα 3 δολάρια -Οργή στη Νέα Υόρκη
https://www.iefimerida.gr/kosmos/o-mamntani-eihe-yposhethei-dorean-metafores-kai-telika-ayxise-metro-sta-3-dolaria-orgi-sti

Γιατί το τζάμπα έχει πεθάνει, αντιθέτως ο λαικισμός και η παπάτζα της κεντρο-αριστεράς συνεχίζει να ζει και να βασιλεύει για τους ιδεολόγους, τους αφελείς και τους αδαείς.

Τον χτύπησε το τρένο τον σοσιαλΗστή...

Της πραγματικότητας...

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Γιατί το τζάμπα έχει πεθάνει, αντιθέτως ο λαικισμός και η παπάτζα της κεντρο-αριστεράς συνεχίζει να ζει και να βασιλεύει για τους ιδεολόγους, τους αφελείς και τους αδαείς.

ενώ έχεις δίκιο σε κάποια πράγματα, η εμμονή σου με την αριστερά σε τυφλώνει. Το κράτος (ειτε φτωχό είτε πλούσιο) σου επιβάλει φόρους, αμεσους ή εμμεσους. Για αυτό οφείλει να σου δίνει ανταποδοτικά οφέλη -παροχές. Αν η υγεία ήταν ιδιωτική, τι νόημα εχει να μου κρατούσαν κάθε μήνα 2.4% επι του μισθού μου ? μην πάμε στην λογική να μας εγγυηθούν και τις συντάξεις ιδιωτικές ασφαλιστικές...

Απίστευτη κατάντια, απέραντη θλίψη! Ποια άλλα συναισθήματα μπορεί να έχει κάθε Ευρωπαίος πολίτης, βλέποντας στις τηλεοράσεις τον πρόεδρο Τραμπ να χλευάζει δημοσίως τον Γάλλο ομόλογό του Εμανουέλ Μακρόν,με αφορμή τους δασμούς στα γαλλικά προϊόντα.

Ποια θλίψη να έχω για ένα μηδενικής αξίας πολιτικό που βρέθηκε σε μεγάλη θέση, μόνο και μόνο για να μην βγεί η αντίπαλος του, ενώ έχει διαλύσει την Γαλλική βιομηχανία και οικονομία ?

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Ποια θλίψη να έχω για ένα μηδενικής αξίας πολιτικό που βρέθηκε σε μεγάλη θέση, μόνο και μόνο για να μην βγεί η αντίπαλος του, ενώ έχει διαλύσει την Γαλλική βιομηχανία και οικονομία ?

πω ρε φιλε, συμφωνώ απολυτα μαζί σου....δεν ξερω αν θα παει καλα η μερα!!!
θλίψη ομως για την Ευρώπη και για τους ηγέτες που μας αντιπροσωπεύουν, οσα λέμε ειναι πολύ απλο να το λες και να το παραδέχεσαι, αλλά η μέρα που ξημερώνει για εμάς, για τα παιδιά μας για τους συγγενείς μας για τους φίλους μας τι αισιοδοξία να εμπνέει?