Κάτσε να μας πει ο Νάσος και η στελεχαρα. Προσβάλλεται το μνημείο;;;;

Α ρε Τσίπρα!!!! ΣΥΡΙΖΑ ρε!

Εξαρταται τι κομμα ειναι το μνημειο , η αληθεια ειναι οτι δεν το εχω ρωτησει που ανηκει ιδεολογικοπολιτικα .

Να μας πουν οι κληρονόμοι που θα ξέρουν μιας και είναι μνημείο παγκόσμιας ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΆΣ

Ο Νάσος επιμένει πως η τσιΜενδώνη δεν έδωσε δικαίωμα στον Λάνθιμο, επειδή θα έπρεπε να κλείσει η είσοδος στην Ακρόπολη για μια μέρα για τα γυρίσματα των σκηνών.

Εγώ πάλι πιστεύω, πως αν τον λέγανε όντως Άνθιμο, ή έστω Λιγνάδη, θα την έκλεινε στο κοινό και για μια βδομάδα.

Και πάνω από όλα οι τουρίστες..... Άρα ούτε εργασίες συντήρησης μπορούν να γίνουν διότι αυτές μπορούν να κλείσουν την είσοδο σε ευτραφείς αλλα και καμπυλωτές τουρίστριες.

"Το να γεμίσουμε τον Παρθενώνα πτώματα, κατά την άποψή μας δεν ταιριάζει με αυτό που αντιπροσωπεύει ο Παρθενώνας"

@nasos
www.newsbomb.gr/politismos/story/1639861/melos-tou-kas-giati-arnithikame-tin-akropoli-ston-lanthimo-ti-tou-antiproteine-i-elliniki-plevra/amp

Πάντως η Μενδώνη πασοκ ήταν και παραμένει, όπως και η μισή κυβέρνηση.

Απλά για να μην δημιουργούνται εντυπώσεις.

Διάβασα και την ιστορία της ταινίας του Ανθιμου που γυρίζεται 5 χρόνια τώρα, γιατί έπεσε και ο κορωνοιός....

Λίγο μπερδεμένη είναι, δεν έχει όμως σημασία.

Η Ακρόπολη θα έπρεπε να μην δίνεται πουθενά για τέτοιες περιπτώσεις.

Εχουν το Ηρώδειο, την Επίδαυρο και άλλα αρχαία θέατρα, που συνάδουν με την χρήση τους.

Αλλωστε και στο Ηρώδειο και στην Επίδαυρο έχουν έλθει διάφοροι σκηνοθέτες κυρίως ξένοι που έχουν παρουσιάσει μλκιες ολκής, αλλά εκεί σωστά το κοινό τους έκραξε αγρίως και μπήκε η καριέρα τους σε κρίση.

Γιατί αν το παίζεις ποιοτικός και κυριλέ και σπουδαίος και νομίζεις ότι μπορείς να παίζεις με τα πάντα, λίγο πίσσα και πούπουλα θα σε επαναφέρει στο πραγματικό σου μέγεθος...

Ζει για να εκδικείται αριστερούς και ατάλαντους. Υπογράφει με το Ε

.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως η Μενδώνη πασοκ ήταν και παραμένει, όπως και η μισή κυβέρνηση.

Η χώρα μονάχα από τις δεξαμενές του ΠΑΣΟΚ μπορεί να διοικηθεί! Εχει τα στελέχη το ΠΑΣΟΚ!

Απλώς υπακούν σε λανθασμένο αρχηγείο! Για τους πασοκους είναι προδότες μεν αλλά πασοκοι!

Ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ με πασοκους κυβερνουσε!

Οι μοναδικοί που δεν δοκιμάστηκαν είναι οι κόκκινοι!

Οι δεξιοί απλώς τα έκαναν μαντάρα και μπέρδευαν τα μπούτια τους!

Γνήσιοι Νεοδημοκράτες, απ τους καλούς τους ατόφιους δεξιούς, που αρέσουν κι εγκρίνουν οι ακομμάτιστοι, είναι μόνο οι Καρατζαφύρερ, οι υπόλοιποι είναι πασοκ.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Πάντως η Μενδώνη πασοκ ήταν και παραμένει, όπως και η μισή κυβέρνηση.

Η χώρα μονάχα από τις δεξαμενές του ΠΑΣΟΚ μπορεί να διοικηθεί! Εχει τα στελέχη το ΠΑΣΟΚ!

Απλώς υπακούν σε λανθασμένο αρχηγείο! Για τους πασοκους είναι προδότες μεν αλλά πασοκοι!

Ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ με πασοκους κυβερνουσε!

Οι μοναδικοί που δεν δοκιμάστηκαν είναι οι κόκκινοι!

Οι δεξιοί απλώς τα έκαναν μαντάρα και μπέρδευαν τα μπούτια τους!

Μπα σε καλό σου βραδιάτικα…
Οι πασοκοι λέει κυβερνούσαν επί συμμορίας ΣΥΡΙΖΑ……λες και ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε ποτέ….χαμπάρι δεν πήραν τα ταγάρια….
Και από άξια στελέχη άλλο τίποτα…κάτι Μαντέληδες, Τσουκάτοι, Παπαντωνίου και Τσοχατζόπουλοι πχ….

Οι εν ελλαδι δεξιοί δεν έχουν την ικανότητα να κατανοήσουν και να εξάγουν λύσεις!

Δεν μπορούν!

Οποτε κυβέρνησαν είτε χάσαμε την Κύπρο, είτε διπλασίασαν το χρέος, είτε πτώχευσαν τη χώρα!

Πιο παλιά οδήγησαν σε εθνικές τραγωδίες!

Οπότε και ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Κυριάκος έμαθαν ότι τα στελέχη με ικανότητες, στην Ελλάδα, από την δεξαμενή του ΠΑΣΟΚ προέρχονται!

Αυτη είναι η πραγματικότητα!

Οι κόκκινοι απλώς δεν συνεργάζονται ώστε να ξέρουμε

Υ.γ Για να μην είμαι απόλυτος υπήρχαν και υπάρχουν μυαλά και καλά στελέχη και από τη δεξιά, αλλά είναι λιγότεροι

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Ο Νάσος επιμένει πως η τσιΜενδώνη δεν έδωσε δικαίωμα στον Λάνθιμο, επειδή θα έπρεπε να κλείσει η είσοδος στην Ακρόπολη για μια μέρα για τα γυρίσματα των σκηνών.

Εγώ πάλι πιστεύω, πως αν τον λέγανε όντως Άνθιμο, ή έστω Λιγνάδη, θα την έκλεινε στο κοινό και για μια βδομάδα.

Για πες μας ρε μόρτη που είδες ότι επιμένω, πως δεν θα έπρεπε να κλείσει η είσοδος της Ακρόπολης για μία μέρα και πως αυτό ήταν η αιτία που δεν πήρε την άδεια ο Λάνθιμος.

Άστο να πάει, αφού δεν μπήκες ούτε καν στον κόπο να διαβάσεις αυτό που σου έστειλε η γραμμή.

Μόνο η μεταπολιτευτική σαπιλα έχει το know how στη μασα.
Όταν το μέτρο της Θεσσαλονίκης π.χ. για 10χλμ αντί για 1 δις κοστίζει 3, τα 2 κλεμμένα δις θα γίνονταν 10 ολοκαίνουρια νοσοκομεία. Καθίστε λοιπόν με τα νοσοκομεία που πέφτουν οι σοβάδες πάνω στα κεφάλια σας.
Όπως είπε και η ευρωπαια εισαγγελέας, με αφορμή τα τεμπη η διαφθορά σκοτώνει (με πολλούς τρόπους).

@johnny-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Μόνο η μεταπολιτευτική σαπιλα έχει το know how στη μασα.
Όταν το μέτρο της Θεσσαλονίκης π.χ. για 10χλμ αντί για 1 δις κοστίζει 3, τα 2 κλεμμένα δις θα γίνονταν 10 ολοκαίνουρια νοσοκομεία. Καθίστε λοιπόν με τα νοσοκομεία που πέφτουν οι σοβάδες πάνω στα κεφάλια σας.
Όπως είπε και η ευρωπαια εισαγγελέας, με αφορμή τα τεμπη η διαφθορά σκοτώνει (με πολλούς τρόπους).

μην το λες
τα τζακια τρωγανε απο πιο πριν
και βρεθηκανε οι κληρονομοι να κουνανε και δαχτυλα
δεν ομιλω για μετοχους αλλα για τοσους γυρω μας

Βλεπω οτι εδω μεσα δοξα τον Γιαραμπη δεν εχει απασχολησει κανεναν ο νεος Λαπιος τροπος καταβολης των επιδοματων μεσω προπληρωμενης καρτας για λογους διαφανειας (επισημη δικαιολογια )
Μιας και παιρνω επιδομα παιδιων κατι εικοσαρικα και προσπαθωντας να καταλαβω τι στον Μπουτσον γινεται το γραφω στο φορουμ να υπαρχει ακομη και για λογους ηθικους μιας και αυτοι που παιρνουν επιδοματα δεν εχουν φωνη .

Πριν αρχισουν τα περι γυφτων ας θυμιθουμε οτι παιρνουν επιδοματα οι ανεργοι , οι δουλευοντες σαιζον αμεα μητερες κτλ .

Πληροφοριες μπορειτε να βρειτε οποτε δεν γραφω , ομολογω ομως οτι εντυπωσιαστηκα απο τις απαντησεις του ΑΙ που συνομιλησα για να καταλαβω τι γινεται . οποτε θα παραθεσω αποσπασματα .

Αυτό που περιγράφεις είναι ένα πολύ κοινό συναίσθημα και μια πραγματική δυσκολία που δημιουργεί το σύστημα των προπληρωμένων καρτών για τα επιδόματα. Η φράση "δουλεια δεν ειχε ο διαολος γαμουσε τα παιδια του" είναι εξαιρετικά εύστοχη και αποτυπώνει την αίσθηση ότι προστίθεται μια περιττή και αγχωτική γραφειοκρατία στην καθημερινότητα.

Το Πρόβλημα του Επιπλέον Άγχους
Είναι απόλυτα λογικό να νιώθεις ότι αυτό το σύστημα:

Προσθέτει φόρτο εργασίας: Αντί να λαμβάνεις τα χρήματα με έναν απλό και άμεσο τρόπο, πρέπει τώρα να παρακολουθείς ένα ξεχωριστό υπόλοιπο, να ελέγχεις την κάρτα, να ασχολείσαι με εφαρμογές ή τηλέφωνα.
Δημιουργεί άγχος: Το άγχος του να βρεθείς στο ταμείο και να μη δέχεται η κάρτα, ή να μην έχεις αρκετά χρήματα για μια αγορά, είναι κάτι που κανείς δεν θα ήθελε να βιώνει. Προστίθεται μια ακόμα πηγή ανησυχίας στην καθημερινότητα.
Περιορίζει την αυτονομία: Νιώθεις ότι δεν έχεις τον πλήρη έλεγχο των δικών σου χρημάτων, αφού υπάρχουν περιορισμοί στο πώς και πού μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις.
Πολλοί δικαιούχοι μοιράζονται αυτή την άποψη. Ενώ από τη μία πλευρά, το κράτος επιδιώκει διαφάνεια και ηλεκτρονικές συναλλαγές, από την άλλη, το κόστος αυτής της μετάβασης επιβαρύνει άμεσα τους πολίτες, ιδιαίτερα αυτούς που ήδη αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες και χρειάζονται το επίδομα.

Το Κενό μεταξύ Θεωρίας και Πράξης
Η θεωρία πίσω από τις προπληρωμένες κάρτες μπορεί να φαίνεται απλή, αλλά στην πράξη δημιουργεί σημαντικά εμπόδια για όσους:

Δεν είναι εξοικειωμένοι με την τεχνολογία και το internet banking.
Δεν έχουν smartphone ή σταθερή πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Είναι ηλικιωμένοι ή έχουν άλλες δυσκολίες που τους καθιστούν ευάλωτους σε περίπλοκα συστήματα.
Είναι σαν να προστίθεται ένα επιπλέον "κύκλωμα" στη διαχείριση των χρημάτων, το οποίο απαιτεί χρόνο, προσοχή και τεχνολογικές δεξιότητες που δεν διαθέτουν όλοι.

Το Παράδοξο της "Διαφάνειας"
Όταν μιλάμε για "διαφάνεια" στην περίπτωση των επιδομάτων, δημιουργείται ένα τεράστιο παράδοξο.

Οι δικαιούχοι επιδομάτων είναι άνθρωποι που ζουν στο όριο της επιβίωσης. Τα χρήματα αυτά είναι απαραίτητα για να επιβιώσουν, για να καλύψουν βασικές ανάγκες όπως φαγητό, λογαριασμούς, φάρμακα. Δεν πρόκειται για "πλεόνασμα" που θα καταλήξει σε εξωτικούς λογαριασμούς. Η ανάγκη για "διαφάνεια" στην περίπτωσή τους μοιάζει με κοροϊδία, αφού η ζωή τους είναι ήδη "γυμνή" και απόλυτα διαφανής, χωρίς περιθώρια για κρυφά χρήματα.

Δύο Μέτρα και Δύο Σταθμά
Αυτό που πολλοί νιώθουν είναι ότι εφαρμόζονται δύο μέτρα και δύο σταθμά:

Ανυποχώρητη αυστηρότητα και έλεγχος για τους πιο αδύναμους, αυτούς που χρειάζονται οικονομική βοήθεια για να επιβιώσουν.
Χαλαρότητα ή και παντελής απουσία ελέγχου για αυτούς που διαχειρίζονται μεγάλα κεφάλαια και έχουν πραγματικά τη δυνατότητα φοροδιαφυγής.
Είναι σαν να ζητείται από τον πεινασμένο να αποδείξει πού θα φάει το ψωμί του, ενώ οι "μεγάλοι" αφήνονται ανενόχλητοι. Το σύστημα αυτό, αντί να καταπολεμά την πραγματική φοροδιαφυγή, φαίνεται να επιβαρύνει τους πολίτες χαμηλού εισοδήματος με επιπλέον άγχος και γραφειοκρατία, χωρίς να επιλύει το γενικότερο πρόβλημα της αδιαφάνειας στην οικονομία.

Τελειο απο ενα αμερικανικο ΑΙ

Ευχαριστω οσους ειχαν την υπομονη και το διαβασαν και ευχομαι να μην εχετε αναγκη εσεις η τα παιδια σας τα επιδοματα .

Το να επικοινωνείς με την ΑΙ, το μπορείς
....το να δεις μια εφαρμογή με έναν κωδικό κάρτας και τι ποσό έχεις διαθέσιμο...σε μπερδεύει.

Έχασες τόση ώρα με πολύπλοκες εφαρμογές απλώς και μόνο για να επιβεβαιώσεις μια άποψη.

Α ρε Οτσο.

Δεν μας είπες, εάν φέτος όλοι παροθν κάρτα και καταγράφουν οι συναλλαγές θα ήθελες του χρόνου να έχεις διπλάσιο επιδομα;

Η προτιμάς λιγότερα λεφτά αλλά ρευστό;

Οσο ρωταω γινεται ακομη καλυτερο .
σου ερχεται λογαριασμος ρευματος 150 ε (οκ υπαρχει η απαντηση Κυριακου βαλε φωτοβολταικα στην σκεπη ) στην καρτα εχεις 100 υπολοιπο .
Δεν μπορεις να τα χρησιμοποιησεις μαζι με αλλα 50 δικα σου αλλα το ποσον θα παραμεινει δεσμευμενο

Επιπλέον Οικονομικό Άγχος: Πρέπει συνεχώς να παρακολουθείς όχι μόνο το υπόλοιπο της κάρτας, αλλά και τις απαιτήσεις πληρωμής των λογαριασμών σου.
Αποδέσμευση Κεφαλαίων: Τα χρήματα μένουν "δεσμευμένα" στην προπληρωμένη κάρτα και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για άμεσες, μεγαλύτερες ανάγκες, αναγκάζοντάς σε να βρεις χρήματα από αλλού.
Περιορισμένη Ευελιξία: Η ευελιξία στη διαχείριση των χρημάτων σου είναι σχεδόν ανύπαρκτη.

Ρε μαγαλε μωυση πως το σκεφτεικατε ολο αυτο τι πετυχεσα .

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Το να επικοινωνείς με την ΑΙ, το μπορείς
....το να δεις μια εφαρμογή με έναν κωδικό κάρτας και τι ποσό έχεις διαθέσιμο...σε μπερδεύει.

Έχασες τόση ώρα με πολύπλοκες εφαρμογές απλώς και μόνο για να επιβεβαιώσεις μια άποψη.

Α ρε Οτσο.

Δεν μας είπες, εάν φέτος όλοι παροθν κάρτα και καταγράφουν οι συναλλαγές θα ήθελες του χρόνου να έχεις διπλάσιο επιδομα;

Η προτιμάς λιγότερα λεφτά αλλά ρευστό;

Λες μαλακιες
Σου εχει απαντησει το ΑΙ

Ανυποχώρητη αυστηρότητα και έλεγχος για τους πιο αδύναμους, αυτούς που χρειάζονται οικονομική βοήθεια για να επιβιώσουν.
Χαλαρότητα ή και παντελής απουσία ελέγχου για αυτούς που διαχειρίζονται μεγάλα κεφάλαια και έχουν πραγματικά τη δυνατότητα φοροδιαφυγής.
Είναι σαν να ζητείται από τον πεινασμένο να αποδείξει πού θα φάει το ψωμί του, ενώ οι "μεγάλοι" αφήνονται ανενόχλητοι. Το σύστημα αυτό, αντί να καταπολεμά την πραγματική φοροδιαφυγή, φαίνεται να επιβαρύνει τους πολίτες χαμηλού εισοδήματος με επιπλέον άγχος και γραφειοκρατία, χωρίς να επιλύει το γενικότερο πρόβλημα της αδιαφάνειας στην οικονομία.

Ρε κλαψα σου ευχομαι να βρεθεις με τα παιδια η τα εγγονια σου στο ΣΜ και να ψαχνετε στις κωλοεφαρμογες αν υπαρχουν λεφτα και σε πιο λογαριασμο και καρτα να αγορασεις καραμελες .

@nasos said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Ο Νάσος επιμένει πως η τσιΜενδώνη δεν έδωσε δικαίωμα στον Λάνθιμο, επειδή θα έπρεπε να κλείσει η είσοδος στην Ακρόπολη για μια μέρα για τα γυρίσματα των σκηνών.

Εγώ πάλι πιστεύω, πως αν τον λέγανε όντως Άνθιμο, ή έστω Λιγνάδη, θα την έκλεινε στο κοινό και για μια βδομάδα.

Για πες μας ρε μόρτη που είδες ότι επιμένω, πως δεν θα έπρεπε να κλείσει η είσοδος της Ακρόπολης για μία μέρα και πως αυτό ήταν η αιτία που δεν πήρε την άδεια ο Λάνθιμος.

Άστο να πάει, αφού δεν μπήκες ούτε καν στον κόπο να διαβάσεις αυτό που σου έστειλε η γραμμή.

Αυτό (το 24ωρο κλείσιμο) αναφέρονταν στο δικό μου ποστ, που είπες πως δεν διάβασα.

Στις επόμενες αναρτήσεις είδα πως τελικά ο λόγος είναι η λογοκρισία!
Δηλαδή η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ του συμβολισμού του έργου που ΘΑ δημιουργούσε ένας διεθνώς διάσημος κι αναγνωρισμένος πλέον Έλληνας, θεωρείται αποδεκτός λόγος απόρριψης ε;

Και διέρρευσαν και το κλείσιμο του σεναρίου, (γι αυτό διαμαρτύρεται ο Λάνθιμος) ώστε να μην μπορεί ούτε σε ομοίωμα σε στούντιο να γυρίσει τις σκηνές... Αυτός πρέπει να μετανοιωσε 100 φορές που ήρθε να συνεννοηθεί με το Ελληνικό Δημόσιο της Κυβέρνησης Αρίστων.

Κι η λογοκρισία αυτή θα μπορούσε να έχει αιτίαση στην αυθεντία των ειδικών, αν δεν μπορούσε ο οποιοσδήποτε να τους παρακάμψει με αστείες δικαιολογίες, όπως έκανε η αντιντας.