Όντως η αντλία είναι πολύ πιο συμφέρουσα.
To πολυτεχνείο βγάζει κάθε χρόνο σύγκριση μέσων θέρμανσης βάση κόστους.
Δεν είναι παράλογο το συμπέρασμα.
Βέβαια, πχ στο χωριό που έχουμε τσάμπα ξυλεία από τα χωράφια, οι λέβητες ξύλου είναι πολύ πιο σοβαρή λύση, αλλά όπως είπα παραπάνω, οι ιδιαιτερότητες κάθε σπιτιού παίζουν ρόλο στην επιλογή θέρμανσης.
Καλά 55-60% δεν έχουν ούτε τα φοτοβολταϊκά της NASA για τους δορυφόρους.
https://www.greenoptimistic.com/solar-cells-replace-coal-20180801/
Το χουμε πει, οι ΑΠΕ αυτού του τύπου είναι στοχαστικές (οπότε έχει ήλιο και οπότε φυσάει), για το υπόλοιπο χρονικό διάστημα χρειάζονται είτε αποθηκευτικά μέσα (που είναι πανάκριβα), είτε κάλυψη από λιγνίτη/φυσικό αέριο/πυρηνικά. Εμείς κλώτσησαμε το φτηνό λιγνίτη και την ενεργειακή μας επάρκεια, επειδή μας το είπαν άλλοι, και μάλιστα πανηγυρίσαμε κιόλας γιατί τα κλείσαμε πρώτοι. Τώρα θα πληρώνουμε βαπορισιο να μας κουβαλάνε LNG από το Texas και τη Ρωσία.
Κανεις λάθος.
Τα φωτοβολταϊκά παράγουν ενέργεια και με συννεφιά. Είναι ένας μύθος ότι δεν παράγουν, ο οποίος συντηρείται από συμφέροντα.
Ότι έχουν πολύ δρόμο ακόμα μπροστά τους, ναι ισχύει, αλλά η επιστήμη προχωρά στην εφαρμογή τεχνολογίας όπου ένα τεράστιο μέρος του φάσματος του φωτος θα μπορεί να το μετατρέπει σε ενέργεια. Σήμερα μπορεί μονάχα ένα μικρό μέρος του. Δηλαδή ακόμα και με συννεφιά όπως και σήμερα αλλά και στο μέλλον ακόμα πιο αποδοτικά θα μπορούν να παράγουν μεγάλες ποσότητες ενέργειας.
Υπάρχουν ερευνητικά προγράμματα που ανακοινώνουν και πάνω από 60% απόδοση αυτό σημαίνει πως με 50% ηλιακή ακτινοβολία λόγω πυκνής συννεφιάς την χειρότερη ημέρα του Δεκεμβρίου θα έχουν 30% απόδοση. Δηλαδή υψηλότερη από ντάλα ηλίου το καλοκαίρι με τα σημερινά πανελς.
Είναι ένας πολλά υποσχόμενος κλάδος.
Τα ερευνητικά κέντρα βγάζουν και τις νέες μπαταρίες του λαπ, περιμένετε... 
Το χουμε πει, οι ΑΠΕ αυτού του τύπου είναι στοχαστικές (οπότε έχει ήλιο και οπότε φυσάει), για το υπόλοιπο χρονικό διάστημα χρειάζονται είτε αποθηκευτικά μέσα (που είναι πανάκριβα), είτε κάλυψη από λιγνίτη/φυσικό αέριο/πυρηνικά. Εμείς κλώτσησαμε το φτηνό λιγνίτη και την ενεργειακή μας επάρκεια, επειδή μας το είπαν άλλοι, και μάλιστα πανηγυρίσαμε κιόλας γιατί τα κλείσαμε πρώτοι. Τώρα θα πληρώνουμε βαπορισιο να μας κουβαλάνε LNG από το Texas και τη Ρωσία.
Μην τα γράφεις έτσι απότομα αυτά, δεν χρειάζεται και πολύ εδώ μέσα για να ταμπελοποιηθείς στους "άλλους"...
Anyway μιας και πιάσατε τα φ.β. πείτε στο NREL να ανανεώσει τις λίστες του με τα νούμερα που έχουν πετύχει τα ερευνητικά κέντρα.
Δηλαδή σταματάει η έρευνα και ανάπτυξη το 2023; Από εκεί και μετά το κλείνουν το μαγαζί και αυτοί και οι ανταγωνιστές τους; Επειδή βρήκες αυτήν την φωτογραφία που παρεμπιπτόντως δεν έβαλες και πάλι το λινκ της πηγής σου;
Εμμονές σε κάθε επίπεδο. Κρίμα!!!!!
@antonakis said in Περί ΔΕΗ:
Τα ερευνητικά κέντρα βγάζουν και τις νέες μπαταρίες του λαπ, περιμένετε...
Ερώτηση, πριν πόσο καιρό σκεφτήκατε να χάσετε κάποια κιλά; στα ποσά είστε;;;;
Μέσα σε 10-12-15 μήνες περιμένετε νέες τεχνολογίες να βγουν στην αγορά;
Έρχονται σταδιακά και σταθερά.
Όταν η ιδια η sharp που στον πίνακα ανακοινώνει 45% απόδοση πριν λίγα έτη παρουσίασε πρωτότυπο στα 60%
https://www.aiche.org/chenected/2014/06/prototype-60-solar-cell-efficiency-unveiled
Πολλή και φτηνή ενέργεια για όλους μας από ΑΠΕ
Μόνο κάρβουνο
@antonakis said in Περί ΔΕΗ:
Όντως η αντλία είναι πολύ πιο συμφέρουσα.
To πολυτεχνείο βγάζει κάθε χρόνο σύγκριση μέσων θέρμανσης βάση κόστους.
Δεν είναι παράλογο το συμπέρασμα.
Βέβαια, πχ στο χωριό που έχουμε τσάμπα ξυλεία από τα χωράφια, οι λέβητες ξύλου είναι πολύ πιο σοβαρή λύση, αλλά όπως είπα παραπάνω, οι ιδιαιτερότητες κάθε σπιτιού παίζουν ρόλο στην επιλογή θέρμανσης.
Χαίρομαι που για χρόνια ήμουν πολέμιος της αντικατάστασης του πετρελαίου με το επίσης ρυπογόνο ΦΑ. Γλύτωσα τα 3500 για την αντικατάσταση με πλήρη αυτονομία, τώρα είμαι και 30 % φτηνότερος στην κατανάλωση.
Ευτυχώς το κατάργησαν και από τις νέες οικοδομές.
Από την άλλη έληξε η περίοδος χάριτος στην τελευταία οικοδομή και μου ήρθαν τα κοινόχρηστα για το απούλητο. Σε αυτή έχουμε ατομικές αντλίες θερμότητας, οπότε τα κοινόχρηστα είναι για καθαρισμό, νερό, δεη, ασανσέρ 0,23 €/τμ
Αριστερά στην Ελλάδα 1917 - 2023
πόσο κάνει βρε παιδιά ένας φορτιστής τελικά...
Για βάλε τα κριτήρια που χρειάζεται για να μπουν στον πίνακα αυτόν;;;
Τα γνωρίζεις;;;
Όπως επίσης πριν μπουν για παράδειγμα αυτά της sharp στο 45%, πόσα έτη πίσω τα ερευνούσαν. Γνωρίζεις;
Λες να ξύπνησαν μια μέρα και να είδαν μαζί με τον καφε τους και το κουλουράκι στο δίσκο έτοιμο στην τελική του μορφή το πάνελ με 45% απόδοση;;;;
Πέρα από την sharp και άλλα ερευνητικά κέντρα ανακοινώνουν παρόμοια ποσοστά. Σιγά σιγά θα εμφανιστούν και αυτά.
Της sharp από ότι φαίνεται με το λινκ το οποίο κατέβηκε, δοκίμασε ερευνητική τεχνολογία κορυφαίου επιστημονικού ινστιτούτου.
Εδώ για τα εύκαμπτα που συζητούσαμε παλαιότερα
https://eepower.com/news/flexible-perovskite-solar-cells-with-record-breaking-efficiency/
. .
Ότι πεις @super-t
Όντως η αντλία είναι πολύ πιο συμφέρουσα.
To πολυτεχνείο βγάζει κάθε χρόνο σύγκριση μέσων θέρμανσης βάση κόστους.
Δεν είναι παράλογο το συμπέρασμα.
Βέβαια, πχ στο χωριό που έχουμε τσάμπα ξυλεία από τα χωράφια, οι λέβητες ξύλου είναι πολύ πιο σοβαρή λύση, αλλά όπως είπα παραπάνω, οι ιδιαιτερότητες κάθε σπιτιού παίζουν ρόλο στην επιλογή θέρμανσης.
