@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εαν δεν δημιουργουνταν το δευτερο μετωπο ολος ο ελευθερος κοσμος ηταν θεμα χρονου να υποταχθει στη δυναμη του αξονα.
Η ατομικη βομβα ηρθε ευτυχως απο την πλευρα των Δυτικων να επισφραγισει τη νικη των συμμαχικων δυναμεων.

Φυσικά και δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Το θέμα ήταν τελειωμένο στην ανατολή. Όποιος ξέρει ιστορία το ξέρει αυτό.

Φυσικα και ισχυει. Ηταν θεμα χρονου να πεσει και η Μοσχα αν δεν εχαναν η Γερμανοι στο Τομπρουκ και αν δεν κρατουσαν τοσες μεραρχιες στην Ευρωπη.
Οι Αμερικανοι ηρθαν και καθαρισαν το τοπιο. Σε ολη την Ευρωπη πλην Βαλκανιων ειναι ο λογος που ειναι τοσο αγαπητοι.
Δεν εχει αμνήζια ολος ο κοσμος.
Η συνεχεια για την Δυτικη Ευρωπη πλην Ανατολικης και Βαλκανιων ηταν συναρπαστικη. Η χωρα μας για τις δεκαετιες που ακολουθησαν εμεινε συγκριτικα στασιμη για λιγο πολυ γνωστα ζητηματα.
Ακομη παλευουμε με αρκετες αγκυλωσεις.
Τεσπα. Απο τη Τσαρικη Ρωσια, επειτα Σ.Ενωση και τωρα Ρωσια δεν ειδαμε τπτ καλο.
Αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα.

Επειδή ακριβώς ξέρουμε ιστορία τα λέμε όλα αυτά…ιστορία γραμμένη από επιστήμονες και όχι από κάποιο πολιτμπιρό.
Κανένας δεν αμφισβητεί την τεράστια συμβολή στην νίκη, ούτε τις θυσίες των Σοβιετικών. Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε τις διαρκείς παρακλήσεις του Στάλιν να ανοίξει το δυτικό μέτωπο.
Τον Νοέμβριο βρέθηκα στην Βαρσοβία με την οικογένεια και κάναμε ένα walking tour. Μου έκανε εντύπωση μια φράση του ξεναγού… «ευχαριστούμε τους Σοβιετικούς που μας απελευθέρωσαν αλλά δεν τους ευχαριστούμε για τίποτα από εκεί και πέρα».
Το πιο εντυπωσιακό δε που είδα πρόσφατα ήταν στο στρατιωτικό μουσείο της Σόφιας. Στην είσοδο έχει μια πινακίδα που περιγράφει την αποστολή των βουλγαρικών ΕΔ. Ανάμεσα σε άλλα αναφέρει ότι αποστολή τους είναι να μην επιτρέψει κανένα απολυταρχικό σύστημα να επιβληθεί στην χώρα γιατί 45 χρόνια ήταν αρκετά. Μου έκανε εντύπωση με δεδομένο ότι η Βουλγαρία ήταν από τους πιο πιστούς συμμάχους της ΣΕ.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Εαν δεν δημιουργουνταν το δευτερο μετωπο ολος ο ελευθερος κοσμος ηταν θεμα χρονου να υποταχθει στη δυναμη του αξονα.
Η ατομικη βομβα ηρθε ευτυχως απο την πλευρα των Δυτικων να επισφραγισει τη νικη των συμμαχικων δυναμεων.

Οι ΗΠΑ γνώριζαν ότι οι Ιάπωνες επί μήνες έψαχναν να βρουν διέξοδο (είχαν σπάσει το κώδικα επικοινωνιών), η μάχη είχε κριθεί...
...οι βόμβες έπεσαν

• για να προλάβουν επαν-είσοδο των Σοβιετικών στο μέτωπο της Ασίας, μαζί με τα όποια γεωπολιτικά αντάλλαγματα αυτό θα περιλάμβανε (οι Ιάπωνες είχαν ηττηθεί κατά κράτος από την ΕΣΣΔ πρωτύτερα και η συμφωνία όδευε προς λήξη)
• ως έμμεση απειλή και επίδειξη δύναμης στην ΕΣΣΔ

Αδιανόητο μετά από τόσο καιρό, για να δικαιολογηθούν ιδεολογικές προτιμήσεις, να επικροτούμε τέτοια κυνική και γενικευμένη καταστροφή...που σήμανε και την έναρξη του ανταγωνισμού και ισορροπίας τρόμου του Ψυχρού Πολέμου.

Αλλά όχι και τόσο αδιανόητο, όταν στο παρόν έχουμε ξεχάσει τα όποια διδάγματα του Ψυχρού Πολέμου και τους κινδύνους που εγκυμονούν στην υπονόμευση αυτης της ισορροπίας που ήταν και είναι η βάση της παγκόσμιας ασφάλειας, και όχι μόνο αυτό αλλά στηρίζουμε και προωθούμε ενεργά την ανατροπή της (όχι μόνο οι Μεγάλες Δυνάμεις που "εύκολα" μπορεί να κατηγορήσει κανείς, βγάζοντας απ' έξω την ουρά μας)

Μέσα στα πολλά λάθη που γράφονται θα σταθώ στην αριθμητική , υπάρχουν Μεραρχίες με 10000 προσωπικό και άλλες με 2000 ...

κανένας (ενας μόνο...) επίσης δεν εχει καταλάβει τις δυνατότητες του νέου ,τότε, δικτύου των αουτομπάν στην Γερμανία ως προς την δυνατότητα ταχείας μεταφοράς στρατευμάτων απο το ενα μέτωπο στο άλλο οπότε αυτά τα 5-6-7-8 εκατομμύρια στρατιώτες δεν εχει νόημα να τα τοποθετούμε σε χώρο γενικά αλλα μετράει περισσότερο το πότε...

επίσης μην πιστεύετε τα σοβιετικά αρχεία υπερβάλουν εκει που τους συμφέρει και υποτιμούν εκει που τους παίρνει... ας πούμε τα στρατηγικά υλικά της αμερικανικής βοήθειας δεν καταλαβαίνουν κάποιοι τι είναι ακόμα και το 2022 , δικαιολογούνται να πιστεύουν οι αμόρφωτοι Ρώσοι το ΄45 τα ασήμαντα κλάσματα...αλλα το 2022 να μην καταλαβαίνεις τι είναι η "καλή" βενζίνη...

*Αυτός ο ένας ήταν ο Στρατηγός Ντουάιτ Ντέιβιντ «Άικ» Αϊζενχάουερ που μετέπειτα στα χρόνια της Προεδρίας του άρχισε η κατασκευή του National System of Interstate and Defense Highways
https://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_Highway_System
όποιος κατάλαβε ...κατάλαβε!

οι υπόλοιποι συνεορτάστε με τους επι 2 ολόκληρα χρόνια συμμάχους Ναζί Φασιστών και Μιλιταριστών την πύρρειο νίκη τους.
Που εξαφάνισε την σοβιετική νεολαία και μαζί την οποιαδήποτε ελπίδα για κάποια πολιτική /πολιτιστική εξέλιξη αφού οι μόνοι που επιβίωσαν ήταν οι ανω των 35-40 εφόσον βέβαια ήταν στο κόμμα και όσοι υπηρετούσαν σε επίλεκτες μονάδες με αμερικανικά άρματα και αεροπλάνα , λιιιίγο πίσω απο το μέτωπο , κατά προτίμηση στις πολυπληθείς μεραρχίες των NKVD...

Η Μόσχα θα έπεφτε αν δεν έχαναν οι Γερμανοί στο Τομπρουκ! Προφανώς αναφέρεσαι στην πρώτη φάση της πολιορκίας (γιατί εν τέλει το Τομπρούκ έπεσε) στην οποία συμμετείχαν οι Γερμανοί με δύο υποστελεχωμένες μεραρχίες ( https://web.archive.org/web/20160523030807/http://www.britannica.com/event/North-Africa-campaigns#ref1224427), στην οποία αν πιστέψουμε το wiki είχαν συνολικά 538 νεκρούς ( https://el.wikipedia.org/wiki/Πολιορκία_του_Τομπρούκ) . Φανερή η άμεση προτεροποίηση των Γερμανών στο συγκεκριμένο μέτωπο.

Ενδιαφέρον γιατί την ίδια ώρα στο Ανατολικό μέτωπο διεξάγονταν η μάχη της Μόσχας , στην οποία 538 νεκρούς οι Γερμανοί μπορεί να είχαν ανά 3 μέρες ( λέμε τώρα μη με βάζετε να κάνω αναγωγές ανά ημέρα...) !

Αυτό με τους αυτοκινητόδρομους, ως τρόπο μεταφοράς.Υποθέτω ότι εννοείς ότι οι Γερμανοί προτιμούσαν τον αυτοκινητόδρομο παρά το σιδηροδρομικό δίκτυο. Και άντε πες, μετά τις αρχές του 45 ίσχυε ( που μίκρυνε η απόσταση) , μέχρι τότε το δίκτο της Γερμανίας αποτελούσε ένα κλάσμα στην απόσταση ανάμεσα στα δύο μέτωπα.

Ξεπερνώντας αυτό , έγραψα ήδη για τις συγκεντρώσεις δυνάμεων των Γερμανών ανά περίπτωση ή για τη μετακίνηση π.χ.των μεραρχιών στο αποκορύφωμα της μάχης των Αρδενών προς τα ανατολικά.

Έχεις δίκιο για τα "βολευμένα" μέλη του κόμματος, για αυτό και ο φύρερ έβγαλε εξ αρχής την περιβόητη οδηγία περί άμεσης εκτέλεσης των κομματικών στελεχών και γέμισε μόνο το ανατολικό μέτωπο με τα νεοσύστατα για αυτό το σκοπό τάγματα θανάτου ( ελάχιστους θα έβρισκε προφανώς και μηδαμινή η παρουσία τους, τι είχε να φοβάται). Καλά για τα τάγματα της NKVD, ήδη από την μάχη του Στάλινγκραντ, είχαν τη δυνατότητα οι διοικήσεις μετώπων να τα χρησιμοποιούν στην πρώτη γραμμή , όπως και έγινε σε αρκετές περιπτώσεις ( και όχι δεν αποτελει ξέπλυμα αυτό για ότι έκανε η NKVD).

Τώρα τι να γράψεις για τα υπόλοιπα, (πέρι Ισπανίας ή Συμφωνίας Μονάχου), το αφήνω...Ξέρω θα μου γράψεις για το μετέπειτα σύμφωνο ....

Αν είχαμε κάποιο σοβαρό Αμερικάνο Ιστορικό στην κουβέντα, θα διόρθωνε κι αυτός τα προπαγανδιστικά του ψυχρού πολέμου που επικαλείται ο μονμαν (και όχι μόνο), τα οποία μάλλον δημιουργήθηκαν από τύπους όπως οι Αμερικανόδουλοι Έλληνες για να δικαιολογούν την Αμερικανοδουλίαση τους, καθώς οι Αμερικάνοι της γενιάς εκείνης δεν είχαν τίποτα να αποδείξουν στους εαυτούς τους...

Τη συμβολή της Αμερικής, και τις θυσίες ανθρώπων που θα μπορούσαν να κάτσουν στ αυγά τους αλλά παρ΄όλα αυτά διέσχισαν και τον Ειρηνικό και τον Αντλαντικό "για να πολεμήσουν το κακό" την γνωρίζουν και την εκτιμούν όλοι οι ελεύθεροι άνθρωποι.
Ακριβώς όπως γνωρίζουν και υμνούν τις αντίστοιχες των Σοβιετικών.

Ιστορικά όμως δεν υπάρχουν αγιογραφίες, μόνο γεγονότα.
Η Ιστορία υπάρχει κυρίως για να διδάσκονται οι μετέπειτα απ τα λάθη των προγόνων τους και να μην τα επαναλαμβάνουν. Όπως τη θεωρία της Ευγονικής, Βρετανικό δημιούργημα που "μόλυνε" την τότε Επιστήμη κι έφερε τον φασισμό και τον Ναζισμό στο προσκήνιο, τις θηριωδίες της Αποικιοκρατίας, την εξοντωτική καταπίεση κι εκμετάλλευση λαών (όπως του Γερμανικού τότε ή του αδύναμου Ελληνικού ή Ουκρανικού σήμερα).
Ή πως μια Λαϊκή Επανάσταση μπόρεσε να καταφέρει σε 50 χρόνια να πάει το Σοβιετικό Κράτος 500 χρόνια μπροστά, όσα είχε μείνει πίσω υπό τον Τσάρο και την Εκκλησία, αλέθοντας όμως και πολλά εκατομμύρια ψυχές και καταλήγοντας σε λάθος δρόμο.

Αν μελετούσαμε την Ιστορία αμερόληπτα θα καταλαβαίναμε πολλά περισσότερα για το σήμερα, θα κατανοούσαμε τον άθλο του Κόκκινου Στρατού αλλά και πως τμήμα του διέπραξε θηριωδίες κατά του ίδιου του Σοβιετικού λαού ή βρέθηκε να επανδρώνει τα SS, ο ιδρυτής του εξοντώθηκε ως αντιφρονούντας, κι ο επικεφαλής του ανεβοκατέβαινε τη σκάλα εύνοιας στην διαμάχη για Εξουσία.
Πόσο χρήσιμη θα ήταν η Ιστορία αν χρησιμοποιούνταν για να διορθωθούν τα παλιά λάθη και δεν αναθεωρούνταν για να δικαιολογηθούν τα καινούρια...

Πριν "καταχεριάσεις" τους αμερικανόδουλους έλληνες. σκέψου ότι αντίστοιχη προπαγάνδα στήθηκε κατά καιρούς (και στήνεται...) για διάφορα θέματα από τους "ρωσόδουλους" έλληνες (π.χ. "φάτε άφοβα λαχανικά" έλεγε μια ψυχή από το ραδιόφωνο κάποτε 2-3 μέρες μετά το Τσέρνομπιλ).

Ας μείνουμε στα πραγματικά γεγονότα που λένε ότι ο άξονας νικήθηκε όπως νικήθηκε με συμμετοχή και των μεν και των δε όπως βόλευε την κάθε πλευρά, τα διάφορα "what if" είναι απλά σενάρια που δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν. Προσωπικά μένω στο απίστευτο θάρρος και πείσμα που έδειξαν οι σοβιετικοί αλλά και σε αυτό που γράφεις, κίνησε ο Τζο από το Αϊντάχο να έρθει να σκοτωθεί π.χ. στο Βέλγιο, δεν είναι λίγο αυτό.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Φυσικα και ισχυει. Ηταν θεμα χρονου να πεσει και η Μοσχα αν δεν εχαναν η Γερμανοι στο Τομπρουκ και αν δεν κρατουσαν τοσες μεραρχιες στην Ευρωπη.
Οι Αμερικανοι ηρθαν και καθαρισαν το τοπιο. Σε ολη την Ευρωπη πλην Βαλκανιων ειναι ο λογος που ειναι τοσο αγαπητοι.
Δεν εχει αμνήζια ολος ο κοσμος.
Η συνεχεια για την Δυτικη Ευρωπη πλην Ανατολικης και Βαλκανιων ηταν συναρπαστικη. Η χωρα μας για τις δεκαετιες που ακολουθησαν εμεινε συγκριτικα στασιμη για λιγο πολυ γνωστα ζητηματα.
Ακομη παλευουμε με αρκετες αγκυλωσεις.
Τεσπα. Απο τη Τσαρικη Ρωσια, επειτα Σ.Ενωση και τωρα Ρωσια δεν ειδαμε τπτ καλο.
Αλλα αυτο ειναι αλλη κουβεντα.

Ακόμα και αν έπεφτε η Μόσχα (που δεν θα έπεφτε, όπως δεν έπεσε το πολιορκημένο επί 4 χρόνια Λένινγκραντ) οι Γερμανοί πάλι θα έχαναν, καθώς οι Ρώσοι απλά θα αποσύρονταν λίγο ανατολικότερα. Ακριβώς όπως έχασε ο Ναπολέων, και ας έκαψε την Μόσχα. Επίσης σιγά τις δυνάμεις που είχαν οι Γερμανοί στο Τομπρούκ...Το να λέμε ότι οι Αμερικανοί καθάρισαν το τοπίο είναι αστείο, δεδομένης της συνεισφοράς τους και των ελάχιστων δυνάμεων του Άξονα που απασχολούσαν, συγκριτικά με το Ανατολικό μέτωπο.

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

αμερικανικά άρματα

Σύντομο ανέκδοτο...

@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

κίνησε ο Τζο από το Αϊντάχο να έρθει να σκοτωθεί π.χ. στο Βέλγιο, δεν είναι λίγο αυτό.

Φυσικά και κίνησε, αλλά δεν είχε κι άλλη επιλογή από την στιγμή που επιστρατεύτηκε, όπως δεν είχε και ο Μάικ από την Μελβούρνη...

ΥΓ: Το αν είδαμε καλά ή όχι από την ΕΣΣΔ φάνηκε με το που έπεσε και καταργήθηκαν και πολλά εργασιακά δικαιώματα στην Δύση, καθώς δεν υπήρχε πλέον ο φόβος της Κομμούνας...

Οχι ρωσόδουλοι, σοβιετόδουλοι ήταν αυτοί του 20ου αιώνα...
Ρωσόφιλους, όπως αγγλόφιλους και γαλλόφιλους, είχαμε τον 19ο αιώνα...

Μάλιστα ο Λένιν και ο Στάλιν πήγαν την Ρωσία 500 χρόνια μπροστά...

Προφανώς την είχαν πάει 500 χρόνια πίσω ο Μέγας Πέτρος και η Μεγάλη Αικατερίνη...

Αλλά και οι Αλέξανδροι που ακολούθησαν, τι και αν νικούσαν τον Ναπολέοντα και τους Οθωμανούς, 500 χρόνια πίσω την πήγαν και αυτοί...

Βέβαια υπήρχε ένα θέμα με την δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα..

Οπότε ήρθαν οι σοβιετικοί και τα έφτιαξαν αυτά...

Κάθε σοβιετικός πολίτης είχε τα ανθρώπινα δικαιώματα και απολάμβανε δημοκρατία...

Αρκεί να ήταν...

Νεκρός...

Γι αυτό λέμε πως χρειάζεται να ασχολείσαι λίγο με την Ιστορία.
Στην Δυτική Ευρώπη η Βιομηχανική επανάσταση κι οι κοινωνικές αλλαγές καλπαζαν και οι Τσαροι με τους Δεσποτάδες ζουσαν ακόμη στη Φεουδαρχία.
Άλμα στον 20ο αιώνα έκαναν οι Σοβιετικοι, όσα καινούρια προβλήματα κι αν προέκυψαν.

Στην Γαλλία κάλπαζαν κάπως...
Γιατί είχαν πέσει κεφάλια...
Στις άλλες χώρες έτσι και έτσι...
Ολιβερ Τουίστ, Γιάννης Αγιάννης και λοιπά βιβλία, ΔΕΝ ήταν φαντασίας...

Φινλνδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ.
Θα πατήσει το κουμπί ο Βλάντιμιρ να γίνει χαμός?
Οι Αμερικάνοι σφυρίζουν αδιάφορα. "Ελάτε στο ΝΑΤΟ" Δεν τους νοιάζει τι έγινε / γίνεται στην Ουκρανία. Αν γίνει στραβή πάλι ο αμερικάνος βγαίνει αλάβοτος και η Ευρώπη μπάχαλο.
Η αναλογία δολλάριο ευρώ πως πάει είπαμε?
Φαντάζεστε να μπει η Φιλανδία/ Σουηδία στο ΝΑΤΟ και να πει ο Πούτιν ότι σκέφτεται να κάνει βάση στη Κούβα? Αν συμφωνήση η Κούβα τι θα πει ο Αμερικάνος?

ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΜΩΡΕ!;
ΟΧΙ ΑΛΛΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ!

Σε υψηλό πενταετίας το ρούβλι έναντι του ευρώ

Το εθνικό νόμισμα της Ρωσίας ενισχύθηκε σήμερα στο Χρηματιστήριο της Μόσχας στα περίπου 63 ρούβλια ανά δολάριο, φτάνοντας για πρώτη φορά στο επίπεδο που βρισκόταν στις αρχές Φεβρουαρίου 2020, ενώ έφτασε σε νέο μέγιστο πενταετίας έναντι του ευρώ.

Δεν μπαινω σε λογικες τυπου, "Πες πες, κατι θα μεινει". Οι συμμαχοι νικησαν τον Αξονα. Οχι οι Ρωσοι μονοι τους. Αυτα ειναι ιστορια. Εκτος κι αν οι Ρωσοι νικησαν μονοι και καλεσαν τους υπολοιπους με γενναιοδωρο τροπο στο τραπεζι των νικητων...
Η τοποθετηση μου δεν ηταν διεθνιστικη αλλα εθνικη. Ως εθνος δεν ειδαμε κατι καλο απο δαυτους.
Οσο για τα δικαιωματα των εργαζομενων μια χαρα ειναι στη θεωρια. Στην πραξη οι εργαζομενοι ακυρωνουν τα δικαιωματα τους οταν δινουν αγωνες κατευθυνομενους απο αντιδραστικους σχηματισμους επαγγελματιων αγωνιστων.
Το δικιο σου το βρισκεις οταν ειναι δικαιο, σε μια χωρα Δημοκρατικη. Σε απολυταρχικα καθεστωτα δεν υφισταται καν η εννοια του δικαιου του ατομου. Για αυτο ειναι αυτα που καταρρεουν απο μεσα.

@megane98hp said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Φινλνδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ.
Θα πατήσει το κουμπί ο Βλάντιμιρ να γίνει χαμός?
Οι Αμερικάνοι σφυρίζουν αδιάφορα. "Ελάτε στο ΝΑΤΟ" Δεν τους νοιάζει τι έγινε / γίνεται στην Ουκρανία. Αν γίνει στραβή πάλι ο αμερικάνος βγαίνει αλάβοτος και η Ευρώπη μπάχαλο.
Η αναλογία δολλάριο ευρώ πως πάει είπαμε?
Φαντάζεστε να μπει η Φιλανδία/ Σουηδία στο ΝΑΤΟ και να πει ο Πούτιν ότι σκέφτεται να κάνει βάση στη Κούβα? Αν συμφωνήση η Κούβα τι θα πει ο Αμερικάνος?

Πολυ ευστοχος. Προσωπικα θεωρω πολυ ανοητες τις κινησεις τους. 2 χωρες που διχως καμια αφορμη επιδιωκουν να μπουν στο ματι του γειτονα. Κυρωσεις που ζημια προκαλουν σε εκεινους που τις κανουν και τελος φυσικα οι Αμερικανοι δεν θα δεχονταν με τπτ αυτα που εκεινοι κανουν στους Ρωσους.
Δυστυχως ομως δεν ειναι η πρωτη φορα που η Δυση αναβει φωτιες σαν κακομαθημενο παιδι σε αποθηκη με αχυρο.

Με τον ρυθμο που γινονται οι μαλακιες αυτες τις μερες απορω πως δεν ειδαμε τη Ν. Κορεα να κυρισει ολοκληρωτικο πολεμο στην Βορεια.

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δεν μπαινω σε λογικες τυπου, "Πες πες, κατι θα μεινει". Οι συμμαχοι νικησαν τον Αξονα. Οχι οι Ρωσοι μονοι τους. Αυτα ειναι ιστορια. Εκτος κι αν οι Ρωσοι νικησαν μονοι και καλεσαν τους υπολοιπους με γενναιοδωρο τροπο στο τραπεζι των νικητων...
Η τοποθετηση μου δεν ηταν διεθνιστικη αλλα εθνικη. Ως εθνος δεν ειδαμε κατι καλο απο δαυτους.
Οσο για τα δικαιωματα των εργαζομενων μια χαρα ειναι στη θεωρια. Στην πραξη οι εργαζομενοι ακυρωνουν τα δικαιωματα τους οταν δινουν αγωνες κατευθυνομενους απο αντιδραστικους σχηματισμους επαγγελματιων αγωνιστων.
Το δικιο σου το βρισκεις οταν ειναι δικαιο, σε μια χωρα Δημοκρατικη. Σε απολυταρχικα καθεστωτα δεν υφισταται καν η εννοια του δικαιου του ατομου. Για αυτο ειναι αυτα που καταρρεουν απο μεσα.

Οι Σοβιετικοί δεν κέρδισαν μόνοι τους τον πόλεμο, αλλά είχαν με διαφορά την μεγαλύτερη συνεισφορά στη νίκη στην Ευρώπη. Όπως αντίστοιχα οι Αμερικανοί είχαν την μεγαλύτερη συνεισφορά στην νίκη κατά των Ιαπώνων. Το ότι κάθισε κάποιος στο τραπέζι των νικητών δεν λέει πολλά. Σε αυτό κάθισαν και οι Γάλλοι άλλωστε, με την γνωστή τεράστια συνεισφορά τους στη νίκη*...
Δεν είδες κάτι καλό από τους Ρώσους; Να θυμίσω την Φιλική Εταιρεία και την Επανάσταση του '21; Η σάμπως είδαμε κάτι καλό από τους Άγγλους και Αμερικανούς που υποκίνησαν τον Εμφύλιο με τις διώξεις του ΔΣΕ;
Πως είναι μια χαρά τα δικαιώματα των εργαζομένων, όταν καταργούνται κεκτημένα, όπως το 8ωρο, οι Κυριακές, οι ΣΣΕ κλπ; Θα τα ρίξουμε και στο θύμα τώρα; Καλό...

*Υπάρχει ένα ανέκδοτο στην Αγγλία, το μεταφράζω στα γρήγορα:
"- Ε φίλε, άκουσα ότι η Γαλλία προετοιμάζεται για πόλεμο.

• Τι κάνουν δηλαδή;
• Παράγουν όσο πιο πολλές άσπρες σημαίες μπορούν...".

@spi_duster said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Με τον ρυθμο που γινονται οι μαλακιες αυτες τις μερες απορω πως δεν ειδαμε τη Ν. Κορεα να κυρισει ολοκληρωτικο πολεμο στην Βορεια.

Περιμένουν να τελειώσει η πανδημία. Στην Βόρεια Κορέα τώρα πήγε ο ιός. Μάλλον πήγαινε με τα πόδια. Το σοβαρό κομουνιστικό καθεστώς ανακοίνωσε ότι έχουν ένα νεκρό και κάποιους με πυρετό.

https://www.naftemporiki.gr/story/1862460/boreia-korea-anakoinose-ton-proto-thanato-apo-covid-polla-peristatika-me-pureto-apo-agnosti-aitia

όλα καλά το "μεγάλο" σχέδιο του Πούτιν εκτελείται κατά γράμμα , σε λίγο θα πεί ορίστε να γιατί κάναμε πόλεμο στην Ουκρανία ... μας περικύκλωσε το ΝΑΤΟ!

Σε μερικές δεκαετίες κάποιοι σε ενα φόρουμ θα λένε σοβαρά οτι το ΝΑΤΟ ,οι ΗΠΑ , η ΕΕ έφταιγε για την κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την παγκόσμια ύφεση και πείνα του 22-25 και η Ρωσία επιτέθηκε δικαιολογημένα και θα βάζουν πηγές απο νεομαρξιστές συγγραφείς και αρθρογράφους .

Αυτά ενω θα πηγαίνουν στην δουλειά τους με το αυτόνομο κοινόχρηστο tesla τους γράφοντας το κείμενο με την σκέψη στο iphone 22 . Φτάνοντας στο γραφείο η αντλία θερμότητας της Daikin θα εχει διαμορφώσει την ιδανική θερμοκρασία . Διάφορες ΑΙ είτε άυλες (CASIO) η σε μορφή αντροειδούς (Toyota , Sanyo) θα τρέχουν την αγγαρειοδουλειά . Όλα θα τροφοδοτούνται απο ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Siemens και πυρηνικούς αντιδραστήρες της TerraPower.

Ήσυχος ο MegPilRea22 θα ετοιμάζεται με μερικές χιλιάδες άλλους για μια διαδικτυακή διαδήλωση με αίτημα την επίσπευση της απομάκρυνσης των πυρηνικών συντριμμιών της Μόσχας έτσι ώστε να αρχίσει έστω και το 2300 μχ η ανοικοδόμηση .
Τελικά δεν έριξαν νετρονίου οι δυτικοί έγινε "λάθος" κατά την εκτόξευση των πυρηνικών της Ρωσίας , έπεσαν στην ίδια την Ρωσία !!!!...φυσικά έφταιγαν οι σιωνιστές και οι αγγλοσάξονες που χάκαραν τον ρωσικό στρατό , ήταν η διαδήλωση του προηγούμενου μήνα που είχε θέμα την καταδίκη της U.S. Cyber Command για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας .