To τοπικ αυτο αντανακλα την ιστορια της νεωτερης Ελλαδας. 15 ανθρωποι εγραψαν, 18 διαφορετικες αποψεις διαβαζει κανεις...
Παιρνω το ποστ του w202amg σαν παραδειγμα για να πω 5 πραγματα που πιστευω οτι ισχυουν γενικα. Προφανως δεν ειναι προσωπικη η απαντηση. Οποιος θεωρει οτι κανω λαθος σε αυτα που γραφω, μπορει να αλλαξει γνωμη ελευθερα.
Παρτε καφε γιατι ακολουθει σεντονι.
Ο χρήστης W202 AMG έγραψε:
Δηλαδη αμαξι που αδειαζει μουτρα το θεωρεις καλοστημενο?Και όχι τα τογιοτα δεν φημίζονται καθολου για το στησιμο τους,αντιθετα....
Η λεξεις 'καλοστημενο', 'κακοστημενο' κλπ, εχουν νοημα* μονο οταν το αυτοκινητο κινειται στα οριά του, και οδηγειται απο τους λιγους ανθρωπους που μπορουν να κρίνουν το 'στησιμο', και τους ακομα λιγοτερους που οχι μονο μπορουν να το κρινουν ως αποτελεσμα δουλειας αλλων, αλλα εχουν ΚΑΙ τη δυνατοτητα (στο μυαλο, οχι στην τσεπη) να επεμβουν ετσι ωστε να το 'βελτιωσουν'** με βαση τις δικες τους αναγκες, νοοτροπια και γουστα.
Επειδη ειμαστε πια πολυυυυ μακρια απο την εποχη που ο μεσος ιδιοκτητης αυτοκινητου ηταν στην ξεφτιλα μεγαλοαστος ή αριστοκρατης, το αυτοκινητο επαψε να ειναι 'χόμπυ' των λιγων και εγινε μεσο μεταφορας των πολλων. Ταυτοχρονα, αλλαξε και ο προσανατολισμος του απο 'ακριβο παιχνιδι' (που συνεπαγεται χρόνο, διαδικασια μαθησης, κοστος, ρισκο κλπ) σε 'καθημερινή συσκευη' σαν την καφετιερα, που μπορει ο καθένας 18χρονος μεσης νοημοσυνης και πανω, με ελαχιστο κοπο, γνωσεις και εμπειρια να λειτουργησει (προσοχη, οχι 'οδηγησει') με σχετικα αποδεκτο περιθωριο ασφαλειας για τον εαυτο του και τους γυρω του.
Οποιοδηποτε συγχρονο (τελευταιας 15ετιας να μην πω 20ετιας) αυτοκινητο, κινουμενο απο μεσης ευφυίας οδηγο, με βαση τα ορια ταχύτητας που εχουν θεσπιστει απο το νομο, δεν θα 'προδωσει', 'σκοτωσει', 'φερει σβουρα', 'διωξει', 'πεταξει' (και αλλα τετοια κακα ρηματα), τον οδηγο του εκτος δρομου σε κανονικες συνθηκες, οταν αυτος σεβεται τους κανονες οδηγησης, τα ορια ταχυτητας και εχει στο νου του τον 'φακελο λειτουργιας' του αυτοκινητου του ωστε να μη τον ξεπερνα.
Οι κατασκευαστες των 'συσκευων' αυτων πλεον, σαν αποτελεσμα της εξαπλωσης της χρησης τους στο πόπολο, εχουν προσαρμοσει τα προϊοντα τους οσο το δυνατον με βαση τις αναγκες του μέσου καταναλωτη, που αποτελει την πλειοψηφια των χρηστων (όχι οδηγων). Τα αυτοκινητα πλεον δεν ειναι περιεργα ή στριφνα, ειναι προβλεψιμα στη συμπεριφορα τους***, χαλανε λιγοτερο, ειναι πιο ανετα, πιο ασφαλη κλπ.
Κρατωντας λοιπον ως δεδομενο οτι καθε αυτοκινητο
- κατασκευαζεται για να καλυψει τις αναγκες του μέσου πελατη και οχι μιας χούφτας πλουσιων με νιατα, μερακι, χρονο και αδιαφορια για το αν θα ζησουν και αυριο
- σχεδιαζεται και υλοποιείται βασει των αναγκων του μεσου πελατη απο κατι τυπους με ενα τοίχο πτυχια ο καθενας, συσσωρευμενη εμπειρια στην 'επιστημη' τους που μετριεται σε αιώνες,
- χρηματοδοτειται για τα παραπανω απο εταιριες με ισολογισμους μεγαλυτερους απο αυτους μικρων κρατων,
πιστευω οτι το να λεμε οτι το τυχαιο και 'ταπεινο' Toyota ειναι 'κακοστημενο', μαλλον απουσια κατανοησης για τις ιδιοτητες, αρχες σχεδιασμου και όρια του προϊοντος δειχνει, παρα καποιου ειδους εξειδικευμενη γνωση. Εννοειται οτι ΔΕΝ ειναι κακοστημενο, καθε αλλο μαλιστα. Απλα στηθηκε για να καλυψει τις αναγκες ανθρωπων που το χρησιμοποιουν για να πανε απο το σημειο Α στο σημειο Β εχοντας σχεδον ως δεδομενο οτι θα φτάσουν, (και οχι οτι θα πεταξει η ψυχη τους καπου στη διαδρομη απο ενα τυχαιο καπριτσιο του αυτοκινητου), χωρις ταλαιπωρια, μουτζουρωμενα χερια, πονους στη μεση, εχοντας ταυτοχρονα πληρωσει και ενα λογικο κοστος σε καυσιμο.
Αυτοκινητα που 'κάνουν' περισσοτερα απο το 'ταπεινο' Toyota, (ειτε πιο θεαματικα, είτε πιο γρηγορα, ειτε πιο 'καλοστημενα' κλπ) υπηρχαν, υπάρχουν, και θα υπαρχουν, και οποιος ειναι ανησυχος, γνωστης, χεράς και ολα αυτα τα όμορφα, ειναι καλοδεχουμενος στα μαγαζια που τα πουλανε. Αλλα... επειδη αυτα τα αυτοκινητα απευθυνονται πλεον σε λιγους, (ή εστω λιγοτερους) αναγκαστικα εχουν και μεγαλυτερο κοστος, μικροτερα 'περιθωρια' ασφάλειας, και απαιτουν γνωσεις οδηγικες και εχουν και αλλες 'απαιτησεις' οπως σερβις, που ο μεσος ανθρωπος δεν διαθετει, ουτε τον ενδιαφερουν, ουτε του ειναι απαραιτητες, ουτε μπορει να τις πληρωσει.
Μεταφραση, και παρακαλω μην παρεξηγηθει κανεις:
Ειναι μακραν πιο πιθανο να οδηγησε καποιος το Τoyota του παραδειγματος εκτος προδιαγραφων του επειδη ειναι μαλακας που ζητησε περισσοτερα απο ενα αυτοκινητο φτιαγμενο για αλλη χρηση, όντας ταυτοχρονα φτωχος που δεν μπορουσε να παρει το 'σωστο' αυτοκινητο για τη χρηση που θελει, παρα οτι το αυτοκινητο ειναι 'κακοστημενο' και τον 'προδωσε' ή 'κοιταγε ο Θεος αλλού'. Οταν τα φτιαχνεις με Γ κατηγοριας τσούλα, γιατι μεχρι εκει μπορεις, μπορει να γαμας οπως στις τσόντες, μην περιμενεις ομως οτι δεν θα σε κερατωσει, απλα ευχεσαι μη σε κολλησει τιποτα. Απο την αλλη, η καλη κοπελιτσα απο την εκκλησια, θα εναι καλη νοικοκυρα και μανα, αλλα κώλο μαλλον δεν θα δωσει, οπότε πρεπει να συμβιβαστεις.
Ολοι εχουμε κανει μαλακιες σε σκατοδρομους με τα αυτοκινητα μας, αλλα μην κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας κιολας, οι περισσοτεροι πιστευω ζησαμε χαρη σε μερικους με PhD στη μηχανολογια που σχεδιασαν ετσι το αυτοκινητο, οχι επειδη ήμασταν 'χεραδες'... με αυτοκινητα περασμενων δεκαετιων, ακομα και 'καλυτερων' και πιο 'φημισμενων' απο τα ταπεινα Toyota, θα ειχαμε γινει εκκλησακια.
Πιστευω ειναι κατανοητο οτι οπου Toyota=οποιοδηποτε 'καθημερινο' αυτοκινητο. Επισης δεν ανεφερα τον παραγοντα κοστος απο μονο του, εννοειται ομως οταν μιλαμε για 'ακριβοτερα', 'πιο ειδικα' αυτοκινητα.
- Ενα μεριδιο ευθυνης εχει και ο ειδικος τυπος, που αναγκαστικα επρεπε να 'ξεχωρισει' τα κακα, απο τα καλυτερα αυτοκινητα της εποχης... μη ξεχναμε, επρεπε να του σηκωθει και του αγοραστη λιγο για να σκασει εξτρα χρημα για να παρει πχ Lancia τη δεκαετια του '70 αντί κανα Datsun 120Y που ηταν μακραν φτηνοτερο και ΔΕΝ σκουριαζε κιολας. Οχι οτι δεν ηταν καλυτερo αυτοκινητο η Lancia, αλλα για να πας στη δουλεια και πισω, πηγαινες και με το Datsun.
** Πηρα το Α 'κοινο' αυτοκινητο, του 'βελτιωσα' την αναρτηση. Τι εκανα στην πραγματικοτητα: Μείωσα την 'γκριζα' περιοχη που ειχε ορισει ο κατασκευαστης μεταξυ του 'αρχιζει να γλιστραει αλλα εχει περιθωρια' και των οριων της Φυσικης και του 'Ελα Γιωργηηηη' (βλεπε παρακατω). Τωρα το αυτοκινητο αργει περισσοτερο να γλιστρησει, αλλα επειδη ειμαστε πιο κοντα στα ορια, μια πολυ μικρη μεταβολη των παραμετρων εστω και αθελα μας, δεν 'συγχωρειται' πλεον. Εγω το 'εχω' και χαιρομαι με το 'παραπανω' που παιρνω... το δινω στον μπατζανακη μου που εχει το ιδιο αλλα απειραχτο και εχει συνηθισει με το 'μαξιλαρακι' του κατασκυαστη, αλλα δεν 'νιωθει' τοσο οσο εγω, και τον θαβουμε 3 μερες μετα. Ειναι πιο 'ασφαλες' το αυτοκινητο μου ή οχι τελικα, σε σχεση με ενα 'απειραχτο'... και για ποιόν???
*** Η υποστροφικη ταση (τηρουμενων των αναλογιων και αμα δεν εχουμε ξεπερασει τα ορια της Φυσικης) θελει λιγοτερη έως καθολου εμπειρια για να αντιμετωπιστει απο εναν ασχετο οδηγο. Απλα ο φοβος τον κανει να αφηνει το γκαζι (και μια φοβισμενη κλανια) που και τα δυο ειναι ενστικτωδεις κινησεις, και το αυτοκινητο κλεινει την τροχια του αυτοματα... και σωνονται ολοι εκτος ισως απο το σωβρακο...
Το αντιστοιχα υπερστροφικο αυτοκινητο, με την ιδια ενστικτωδη κινηση δεν διορθωνεται, αντιθετα χειροτερευει... εκει καλειται ο εμπειρος να κανει κινησεις που ερχονται σε αντιθεση με το ενστικτο, οπότε πλεον για το μεσο οδηγο ειναι περισσοτερο θεμα τυχης η επιβιωση ή ο σοβαρος τραυματισμος.
Αν ησασταν κατασκευαστες τι θα προτιμουσατε να σχεδιασετε τα αυτοκινητα σας να κανουν. Πολλα για λιγους ή λιγα για πολλους???
Να και ο Γιωργης που λεγαμε... κλασικο παραδειγμα του 'για αλλη δουλεια το πηρε το αυτοκινητο, αλλη δουλεια το βαζει να κανει...',
Ε, δεν ειναι πολυ ατυχος, απλα ειναι λιγο μαλακας ....
Youtube Video