Γαμω την τύχη μας ως χώρα με τους δεξιούς που έχουμε μπλέξει!

20 χρόνια πριν τα έλεγε αυτά ο ΓΑΠ στο ΠΑΣΟΚ!

Τι έγινε σε σκουληκότρυπα μπήκαμε με δαυτους;

Με λοβοτομή προέκυψε εκείνο το 41% ;

Youtube Video – [03:25..]

Δείτε την Ιρλανδία στο 8:50 λεπτό σε σχέση με την Ελλάδα.
Με παλαιοκομματική σαπιλα, βαδίζουμε με τις ίδιες συνταγές μπανανίας.

Youtube Video

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Youtube Video – [03:25..]

Ακούστε να δείτε κύριε μου , όταν οι ξένοι μας λένε για κράτος δικαίου αναφέρονται σε δικαιοματισμούς , δηλαδή woke καταστάστεις , δηλαδή LGBTQ πράματα , δηλαδή πουστριλίκια , δηλαδή για προνόμια σε άκαρπές συκιές όπως είπε τις προάλλες ένας άγιος πατέρας , δεν περνάνε αυτά σε εμάς!

Τα μοναστήρια γεμάτα άκαρπες συκιές είναι, αλλά τα εσπα τα καταπίνουν όλα, εκεί πως περνάνε αυτά;

Γιατί θα έπρεπε να ντρέπεται όποιος είναι Νεοδημοκράτης:

https://www.news247.gr/politiki/pos-stinetai-i-sigkalipsi-stin-exetastiki-gia-ta-tempi/

Πάνω από ένα ΑΕΠ είναι το ληξιπρόθεσμο χρέος των Ελλήνων προς Δημόσιο και χρηματοπιστωτικούς φορείς, δηλαδή τράπεζες και funds, φθάνοντας τα 224,2 δισ. ευρώ. Οι οφειλές αυτές μοιράζονται σε φορείς δημοσίου και ιδιωτικού τομέα ως εξής:

• Τα 105 δισ. ευρώ προς ΑΑΔΕ, αντιπροσωπεύοντας ως ποσοστό το 47%.

• Τα 46 δισ. ευρώ προς φορείς κοινωνικής ασφάλισης, αντιπροσωπεύοντας το 21%.

• Τα 11,7 δισ. ευρώ σε τράπεζες, αντιπροσωπεύοντας το 5%.

• Τα 61 δισ. ευρώ προς funds που διαχειρίζονται οι servicers, ποσό που αντιπροσωπεύει το 27% του συνολικού ληξιπρόθεσμου ιδιωτικού χρέους.

Να σημειωθεί ότι στο ποσό αυτό, που υπερβαίνει το ΑΕΠ της χώρας, δεν περιλαμβάνεται το ενήμερο χρέος των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών, που ανέρχεται στα 113,2 δισ. ευρώ, ανεβάζοντας το συνολικό ύψος των οφειλών στα 337,4 δισ. ευρώ.

https://www.kathimerini.gr/economy/562835494/chrostame-pano-apo-ena-aep-se-dimosio-trapezes-kai-funds/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqKggAIhBZmQo6ke-F-MD-E2C1OmThKhQICiIQWZkKOpHvhfjA_hNgtTpk4TDthpAC&utm_content=rundown

Λ
Μη χαλάτε τη γιορτή

@criuser said in [ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2]

Μπορούν λοιπόν σε παιδιά άνω των 6-7 ετών, θα μας πουν οι ψυχολόγοι, να αρχίσει κάποια διαδικασία αναδοχής και αν το παιδί φτάσει σε ηλικία 13-14-15 ετών που πάλι θα μας πουν οι ψυχολόγοι, τότε αν επιθυμούν τα ίδια, να μπορεί να υπάρξει και υιοθεσία.

Παραεμπιστεύεσαι του ψυχολόγους/ψυχιάτρους νομίζω.

Είδες να παίρνουν θέση οι ψυχιατρικές εταιρίες και οι ιατρικοί σύλλογοι επί του ζητήματος? Για το προφανές δικαίωμα του παιδιού να έχει ΜΑΝΑ ποιός ενδιαφέρεται?

Οι ίδιες προοδευτισμένες διπλωματούχες φάτσες που επιχειρηματολογούν υπέρ του δικαιώματος των ορμονικών διορθωτικών παρεμβάσεων σε 14χρονα αγοράκια που νιώθουν κοριτσάκια (εφόσον τα ίδια έτσι αυτοπροσδιορίζονται) δεν είναι εκείνες που θεωρούν εξ ορισμού κακοποιητική πατριαρχική συμπεριφορά την οποιαδήποτε συναινετική σχέση μιας 14χρονής με έναν 20χρονο? Διότι ως γνωστόν το 14χρονο είναι αρκετά ώριμο ψυχοδιανοητικά για να αποφανθεί για τα περί της αλλαγής φύλλου του με αναντίστρεπτες ορμονοθεραπείες αλλά όχι αρκούντως ώριμο ώστε να εκφράζει την σεξουαλικότητα του, συναινετικά και αυτοβούλως, προς έναν ενήλικο ... Ρε δε γ@μιόμαστε λέω γω ...

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τα μοναστήρια γεμάτα άκαρπες συκιές είναι, αλλά τα εσπα τα καταπίνουν όλα, εκεί πως περνάνε αυτά;

Εφόσον πλέον το βιολογικό υπόβαθρο της αναπαραγωγής ως συστατικό στοιχείο γάμου ντε φάκτο καταργείται από που προκύπτει άραγε ο περιορισμός των συμμετεχόντων σε 2 και μόνο σε αυτόν?

Εφόσον πλέον θεωρείται δικαίωμα δύο ομόφυλων να υιοθετούν παιδιά γιατί το ίδιο δικαίωμα δεν παραχωρείται σε οποιοδήποτε συλλογικό νομικό πρόσωπο που αυτοπροσδιορίζεται ως ενιαία πνευματική οντότητα - πχ μια μοναστική αδελφότητα ή έναν αθλητικό σύλλογο ΕΝΟΣΩ πληρούνται οι προϋποθέσεις ευζωίας του παιδιού στον ίδιο βαθμό?

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τα μοναστήρια γεμάτα άκαρπες συκιές είναι, αλλά τα εσπα τα καταπίνουν όλα, εκεί πως περνάνε αυτά;

Εφόσον πλέον το βιολογικό υπόβαθρο της αναπαραγωγής ως συστατικό στοιχείο γάμου ντε φάκτο καταργείται από που προκύπτει άραγε ο περιορισμός των συμμετεχόντων σε 2 και μόνο σε αυτόν?

Εφόσον πλέον θεωρείται δικαίωμα δύο ομόφυλων να υιοθετούν παιδιά γιατί το ίδιο δικαίωμα δεν παραχωρείται σε οποιοδήποτε συλλογικό νομικό πρόσωπο που αυτοπροσδιορίζεται ως ενιαία πνευματική οντότητα - πχ μια μοναστική αδελφότητα ή έναν αθλητικό σύλλογο ΕΝΟΣΩ πληρούνται οι προϋποθέσεις ευζωίας του παιδιού στον ίδιο βαθμό?

Μα και εγώ έτσι λέω. Θεωρώ ότι θα ήταν εύκολο ένας ωραίος τυπάκος που θα τον είχαν καλέσει στα μμε να τους ξεφτιλίσει τρολάροντας έτσι για πολυγαμίες, παιδιά κατά παραγγελία και διάφορες άλλα περίεργα που θέλουν να φέρουν.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τα μοναστήρια γεμάτα άκαρπες συκιές είναι, αλλά τα εσπα τα καταπίνουν όλα, εκεί πως περνάνε αυτά;

Εφόσον πλέον το βιολογικό υπόβαθρο της αναπαραγωγής ως συστατικό στοιχείο γάμου ντε φάκτο καταργείται από που προκύπτει άραγε ο περιορισμός των συμμετεχόντων σε 2 και μόνο σε αυτόν?

Εφόσον πλέον θεωρείται δικαίωμα δύο ομόφυλων να υιοθετούν παιδιά γιατί το ίδιο δικαίωμα δεν παραχωρείται σε οποιοδήποτε συλλογικό νομικό πρόσωπο που αυτοπροσδιορίζεται ως ενιαία πνευματική οντότητα - πχ μια μοναστική αδελφότητα ή έναν αθλητικό σύλλογο ΕΝΟΣΩ πληρούνται οι προϋποθέσεις ευζωίας του παιδιού στον ίδιο βαθμό?

Μα και εγώ έτσι λέω. Θεωρώ ότι θα ήταν εύκολο ένας ωραίος τυπάκος που θα τον είχαν καλέσει στα μμε να τους ξεφτιλίσει τρολάροντας έτσι για πολυγαμίες, παιδιά κατά παραγγελία και διάφορες άλλα περίεργα που θέλουν να φέρουν.

Για κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας κάνει λόγο ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δ. Κουτσούμπας, στη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή, την Πέμπτη (18/1), σχολιάζοντας το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια, ενώ παράλληλα αναφέρει πως “οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον γονέα 1, 2, 3 και βάλε”.

«Το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί μια επιπλέον απόδειξη ότι η κυβέρνηση της ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης, ούτε είναι, ούτε φυσικά μπορεί να εμφανίζεται ότι είναι, υπερασπιστής των δικαιωμάτων του λαού και της νεολαίας. Αυτό βέβαια προσπαθείτε να κάνετε και με τη μονοθεματική ατζέντα που έχετε επιβάλει, με τη συνδρομή φυσικά και Μέσων Ενημέρωσης, για τον γάμο και την τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών. Αλλά να εμφανίζεται και ο κ. Μητσοτάκης ως υπερασπιστής των λαϊκών δικαιωμάτων, ε, αυτό πάει πολύ. Μπορεί τα άλλα κόμματα να σας σιγοντάρουν σε αυτή σας την προσπάθεια, εμείς όχι. Από πού κι ως πού η κυβέρνηση της ΝΔ, υπερασπιστής των λαϊκών δικαιωμάτων;» είπε ο κ. Κουτσούμπας και πρόσθεσε:

«Όταν το μόνο δικαίωμα που αναγνωρίζει στη λαϊκή οικογένεια, που στενάζει από την ακρίβεια, είναι να φεύγει από το σούπερ μάρκετ με τις τσάντες άδειες, αφού το 1/4 της τιμής των προϊόντων είναι φόρος. Όταν, αντί για πτυχία με αξία που ζητούν οι φοιτητές, βάζει στα πτυχία τιμή και μάλιστα για πολύ μεγάλα πορτοφόλια. Όταν με την επιστολική ψήφο, υπονομεύει ανοιχτά τη μυστικότητα και το αδιάβλητο της ψήφου και όχι μόνο. Όταν με την αποστολή ελληνικής φρεγάτας στο στόμα του λύκου, δηλαδή στη Μέση Ανατολή, στην Ερυθρά Θάλασσα παρακάτω, εμπλέκει πιο ενεργά το λαό μας στη φωτιά του πολέμου που έχει ήδη ανάψει».

«Πάει πολύ, λοιπόν» είπε, απευθυνόμενος στη κυβέρνηση, «να εμφανίζεστε ως υπερασπιστές των δικαιωμάτων επειδή θα φέρετε νομοσχέδιο για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Βέβαια, εδώ που τα λέμε, όταν μιλάμε για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, δεν μιλάμε για την αναγνώριση μιας μορφής συμβίωσης ή για κάποια ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των συμβιούντων, βασικά μιλάμε για την τεκνοθεσία, την από κοινού γονική μέριμνα, τα οποία δεν είναι δύο ξεχωριστές έννοιες. Το αντίθετο: γάμος ομόφυλων σημαίνει από χέρι κατάργηση της πατρότητας-μητρότητας. Οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον γονέα 1, 2, 3 και βάλε. Οδηγεί στην ακραία εμπορευματοποίηση του γυναικείου σώματος με την παρένθετη μητρότητα. Αυτό, πρακτικά, σημαίνει πολιτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών. Έτσι ήταν και έτσι είναι, όσο κι αν προσπαθούν ορισμένοι να το διαχωρίσουν για ευνόητους λόγους».

«Κάνετε, λοιπόν, λέτε, μια σημαντική κίνηση στα ανθρώπινα δικαιώματα. Επικαλείστε μάλιστα τα δικαιώματα των παιδιών που μεγαλώνουν από ομόφυλα ζευγάρια. Αν όντως θέλατε να ρυθμίσετε ή να βελτιώσετε κάποιες ρυθμίσεις που υπάρχουν και που αφορούν τη σχέση ενός παιδιού με την ή τον σύντροφο του φυσικού ή θετού γονιού του, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, θα μπορούσατε να το κάνετε. Και να καλύψετε κάποια ζητήματα, της καθημερινότητας σε όφελος της προστασίας των παιδιών. Λέτε ότι θα το φέρετε, επειδή “αυτό ισχύει και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες”. Δεν θα επεκταθώ σήμερα, αλλά αυτό που ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι ακριβώς η διαγραφή των όρων μητρότητας-πατρότητας που εδράζεται στη βιολογική συμπληρωματικότητα γυναίκας-άνδρα στην αναπαραγωγική διαδικασία και η αντικατάστασή τους από το γονέας 1, 2 βάλε κ.λπ. όσα θες. Είναι η παραπέρα εμπορευματοποίηση της παρένθετης μητρότητας η οποία έχει εξελιχθεί σε μια μπίζνα δισεκατομυρίων κερδών κι αυτά μόνο πρόοδος δεν είναι. Σκοταδισμός, σύγχρονη βαρβαρότητα, στυγνή εκμετάλλευση είναι» υπογράμμισε ο Δ. Κουτσούμπας και τόνισε, καταλήγοντας: «Η ευθύνη σας είναι ακόμα μεγαλύτερη γιατί δώσατε την ευκαιρία να προβάλλονται σκοταδιστικές απόψεις από διάφορους αντιδραστικούς, ακροδεξιούς για τον θεσμό της οικογένειας που αντιμετωπίζουν τη γυναίκα μόνο ως μηχανή αναπαραγωγής παιδιών. Αλλά και σε διάφορες άλλες ανορθολογικές, αντιεπιστημονικές απόψεις περί “κοινωνικής κατασκευής του φύλου” που φτάνουν να αμφισβητούν ακόμα και την αντικειμενική κοινωνική πραγματικότητα και που οδηγούν ακόμα και σε εμπόριο παιδιών, παραγγελίας παιδιών, ευγονικής στην πράξη όπως είχε δηλώσει και υπονόησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά προς το παρόν. Γιατί θα δούμε και τις συγκεκριμένες διατυπώσεις του νομοσχεδίου της ΝΔ όταν έρθει και θα τα ξαναπούμε πιο αναλυτικά. Για να μη μου πει κι ο πρόεδρος ότι είμαι εκτός θέματος, αλλά όλα αυτά αφορούν την ελληνική νεολαία, αφορούν τον Έλληνα εργαζόμενο, την Ελληνίδα εργαζόμενη που βρίσκονται και αυτή την ώρα στους δρόμους του αγώνα».

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@argyn said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τα μοναστήρια γεμάτα άκαρπες συκιές είναι, αλλά τα εσπα τα καταπίνουν όλα, εκεί πως περνάνε αυτά;

Εφόσον πλέον το βιολογικό υπόβαθρο της αναπαραγωγής ως συστατικό στοιχείο γάμου ντε φάκτο καταργείται από που προκύπτει άραγε ο περιορισμός των συμμετεχόντων σε 2 και μόνο σε αυτόν?

Εφόσον πλέον θεωρείται δικαίωμα δύο ομόφυλων να υιοθετούν παιδιά γιατί το ίδιο δικαίωμα δεν παραχωρείται σε οποιοδήποτε συλλογικό νομικό πρόσωπο που αυτοπροσδιορίζεται ως ενιαία πνευματική οντότητα - πχ μια μοναστική αδελφότητα ή έναν αθλητικό σύλλογο ΕΝΟΣΩ πληρούνται οι προϋποθέσεις ευζωίας του παιδιού στον ίδιο βαθμό?

Μα και εγώ έτσι λέω. Θεωρώ ότι θα ήταν εύκολο ένας ωραίος τυπάκος που θα τον είχαν καλέσει στα μμε να τους ξεφτιλίσει τρολάροντας έτσι για πολυγαμίες, παιδιά κατά παραγγελία και διάφορες άλλα περίεργα που θέλουν να φέρουν.

Για κατάργηση της πατρότητας και της μητρότητας κάνει λόγο ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δ. Κουτσούμπας, στη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή, την Πέμπτη (18/1), σχολιάζοντας το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια, ενώ παράλληλα αναφέρει πως “οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον γονέα 1, 2, 3 και βάλε”.

«Το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί μια επιπλέον απόδειξη ότι η κυβέρνηση της ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης, ούτε είναι, ούτε φυσικά μπορεί να εμφανίζεται ότι είναι, υπερασπιστής των δικαιωμάτων του λαού και της νεολαίας. Αυτό βέβαια προσπαθείτε να κάνετε και με τη μονοθεματική ατζέντα που έχετε επιβάλει, με τη συνδρομή φυσικά και Μέσων Ενημέρωσης, για τον γάμο και την τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών. Αλλά να εμφανίζεται και ο κ. Μητσοτάκης ως υπερασπιστής των λαϊκών δικαιωμάτων, ε, αυτό πάει πολύ. Μπορεί τα άλλα κόμματα να σας σιγοντάρουν σε αυτή σας την προσπάθεια, εμείς όχι. Από πού κι ως πού η κυβέρνηση της ΝΔ, υπερασπιστής των λαϊκών δικαιωμάτων;» είπε ο κ. Κουτσούμπας και πρόσθεσε:

«Όταν το μόνο δικαίωμα που αναγνωρίζει στη λαϊκή οικογένεια, που στενάζει από την ακρίβεια, είναι να φεύγει από το σούπερ μάρκετ με τις τσάντες άδειες, αφού το 1/4 της τιμής των προϊόντων είναι φόρος. Όταν, αντί για πτυχία με αξία που ζητούν οι φοιτητές, βάζει στα πτυχία τιμή και μάλιστα για πολύ μεγάλα πορτοφόλια. Όταν με την επιστολική ψήφο, υπονομεύει ανοιχτά τη μυστικότητα και το αδιάβλητο της ψήφου και όχι μόνο. Όταν με την αποστολή ελληνικής φρεγάτας στο στόμα του λύκου, δηλαδή στη Μέση Ανατολή, στην Ερυθρά Θάλασσα παρακάτω, εμπλέκει πιο ενεργά το λαό μας στη φωτιά του πολέμου που έχει ήδη ανάψει».

«Πάει πολύ, λοιπόν» είπε, απευθυνόμενος στη κυβέρνηση, «να εμφανίζεστε ως υπερασπιστές των δικαιωμάτων επειδή θα φέρετε νομοσχέδιο για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Βέβαια, εδώ που τα λέμε, όταν μιλάμε για τον πολιτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, δεν μιλάμε για την αναγνώριση μιας μορφής συμβίωσης ή για κάποια ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των συμβιούντων, βασικά μιλάμε για την τεκνοθεσία, την από κοινού γονική μέριμνα, τα οποία δεν είναι δύο ξεχωριστές έννοιες. Το αντίθετο: γάμος ομόφυλων σημαίνει από χέρι κατάργηση της πατρότητας-μητρότητας. Οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον γονέα 1, 2, 3 και βάλε. Οδηγεί στην ακραία εμπορευματοποίηση του γυναικείου σώματος με την παρένθετη μητρότητα. Αυτό, πρακτικά, σημαίνει πολιτικός γάμος ομόφυλων ζευγαριών. Έτσι ήταν και έτσι είναι, όσο κι αν προσπαθούν ορισμένοι να το διαχωρίσουν για ευνόητους λόγους».

«Κάνετε, λοιπόν, λέτε, μια σημαντική κίνηση στα ανθρώπινα δικαιώματα. Επικαλείστε μάλιστα τα δικαιώματα των παιδιών που μεγαλώνουν από ομόφυλα ζευγάρια. Αν όντως θέλατε να ρυθμίσετε ή να βελτιώσετε κάποιες ρυθμίσεις που υπάρχουν και που αφορούν τη σχέση ενός παιδιού με την ή τον σύντροφο του φυσικού ή θετού γονιού του, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, θα μπορούσατε να το κάνετε. Και να καλύψετε κάποια ζητήματα, της καθημερινότητας σε όφελος της προστασίας των παιδιών. Λέτε ότι θα το φέρετε, επειδή “αυτό ισχύει και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες”. Δεν θα επεκταθώ σήμερα, αλλά αυτό που ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι ακριβώς η διαγραφή των όρων μητρότητας-πατρότητας που εδράζεται στη βιολογική συμπληρωματικότητα γυναίκας-άνδρα στην αναπαραγωγική διαδικασία και η αντικατάστασή τους από το γονέας 1, 2 βάλε κ.λπ. όσα θες. Είναι η παραπέρα εμπορευματοποίηση της παρένθετης μητρότητας η οποία έχει εξελιχθεί σε μια μπίζνα δισεκατομυρίων κερδών κι αυτά μόνο πρόοδος δεν είναι. Σκοταδισμός, σύγχρονη βαρβαρότητα, στυγνή εκμετάλλευση είναι» υπογράμμισε ο Δ. Κουτσούμπας και τόνισε, καταλήγοντας: «Η ευθύνη σας είναι ακόμα μεγαλύτερη γιατί δώσατε την ευκαιρία να προβάλλονται σκοταδιστικές απόψεις από διάφορους αντιδραστικούς, ακροδεξιούς για τον θεσμό της οικογένειας που αντιμετωπίζουν τη γυναίκα μόνο ως μηχανή αναπαραγωγής παιδιών. Αλλά και σε διάφορες άλλες ανορθολογικές, αντιεπιστημονικές απόψεις περί “κοινωνικής κατασκευής του φύλου” που φτάνουν να αμφισβητούν ακόμα και την αντικειμενική κοινωνική πραγματικότητα και που οδηγούν ακόμα και σε εμπόριο παιδιών, παραγγελίας παιδιών, ευγονικής στην πράξη όπως είχε δηλώσει και υπονόησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά προς το παρόν. Γιατί θα δούμε και τις συγκεκριμένες διατυπώσεις του νομοσχεδίου της ΝΔ όταν έρθει και θα τα ξαναπούμε πιο αναλυτικά. Για να μη μου πει κι ο πρόεδρος ότι είμαι εκτός θέματος, αλλά όλα αυτά αφορούν την ελληνική νεολαία, αφορούν τον Έλληνα εργαζόμενο, την Ελληνίδα εργαζόμενη που βρίσκονται και αυτή την ώρα στους δρόμους του αγώνα».

Όλα λαθος!!!!

Το γονέας 1-2 από όσο διαβάζω λένε πως έχει να κάνει με το τι θα λέει η ταυτότητα του παιδιού του εκαστοτε ζευγαριού. Όχι με τον αριθμό ή πλήθος του τι αποτελεί μια οικογένεια.

Οπότε υπάρχει διαστρέβλωση των αιτιών.

Δηλαδή, σήμερα κάποια δημόσια έγγραφα αναφέρουν ως μέλη οικογένειας πατέρας τάδε και μητέρα τάδε. Οπότε εάν είναι δύο οι μητέρες δεν μπορεί να συμπληρωθεί το όνομα μιας γυναίκας στο πεδίο εγγραφής του πατέρα. Αφού η συγκεκριμένη οικογένεια αποτελειται από δύο μητέρες.

Δηλαδή δεν θέλουν να γίνονται διακρίσεις που θα φέρουν σε δύσκολη θέση το παιδί και τους γονείς σε επίσημο έγγραφο του κράτους.

Σκεφτείτε η ταυτότητα να έφερνε σε δυσκολη θεση κάποια άλλα μέλη της κοινωνίας όπως για παράδειγμα να είχε πεδίο συμπλήρωσης με τα πολιτικά φρονήματα γονέων ή θρήσκευμα, δόγμα κτλ

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Το γονέας 1-2 από όσο διαβάζω λένε πως έχει να κάνει με το τι θα λέει η ταυτότητα του παιδιού του εκαστοτε ζευγαριού. Όχι με τον αριθμό ή πλήθος του τι αποτελεί μια οικογένεια.

Οπότε υπάρχει διαστρέβλωση τον αιτιών.

Δηλαδή, σήμερα κάποια δημόσια έγγραφα αναφέρουν ως μέλη οικογένειας πατέρας τάδε και μητέρα τάδε. Οπότε εάν είναι δύο οι μητέρες δεν μπορεί να συμπληρωθεί το όνομα μιας γυναίκας στο πεδίο εγγραφής του πατέρα. Αφού η συγκεκριμένη οικογένεια αποτελειται από δύο μητέρες.

Δηλαδή δεν θέλουν να γίνονται διακρίσεις που θα φέρουν σε δύσκολη θέση το παιδί και τους γονείς σε επίσημο έγγραφο του κράτους.

Σκεφτείτε η ταυτότητα να έφερνε σε δυσκολη θεση κάποια άλλα μέλη της κοινωνίας όπως για παράδειγμα να είχε πεδίο συμπλήρωσης με τα πολιτικά φρονήματα γονέων ή θρήσκευμα, δόγμα κτλ

απο ποτε υπαρχει συγκριση κοινωνικων αγωνων με τα παλικαρια με τις γοβες?

Από τότε που εφευρέθηκε η σύγκριση

Γατε σοβαρεψου

https://www.kathimerini.gr/politics/562838995/entos-kai-ektos-oi-paraitiseis-sto-polemiko-naytiko-kai-oi-akriveis-arithmoi/

Ελληνας αξιωματικός βρίσκεται στη Μανάμα του Μπαχρέιν για τις τεχνικές επαφές και σύντομα θα υπάρχουν νεότερα.

Αν είναι επιρρεπής στο πουτο κερασει, το τεηκ αουτ και το θαη μασαντζ, μάλλον πρόκειται για τον επόμενο που θα δηλώσει παραίτηση, δεν τον βλέπω να γυρνάει από Μαναμα να πάει να πολεμήσει τους Χουτι...

https://www.lifo.gr/now/greece/poia-i-alitheia-gia-tis-paraitiseis-sto-polemiko-naytiko

Ε, κάποια στιγμή θα αλλάξουν οι φόρμες με drop down menu, και θα μπορεί να αλλάξει το πατρώνυμο σε μητρώνυμο και τούμπαλιν.Που είναι το δύσκολο;
Όπως και η επιλογή Άρρεν/Θήλυ.
Και το παιδί και οι γονείς, θα έρχονται σε «δύσκολη θέση» από το έγγραφο, και όχι από την «οικογενειακή» κατάσταση;
Φαντάζομαστε τι μπούλινκ θα τρώει στο σχολείο;

Δυστυχώς βαδίζουμε με μαθηματική ακρίβια στην ισοπέδωση. Ήδη τόσες και τόσες χώρες υπάρχει υιοθέτηση παιδιών, παρένθετες μητέρες κλπ από ομόφυλλα ζευγάρια. Είτε μας αρέσει είτε όχι θα γίνει κι εδώ. Είναι το πότε όχι το αν.
Θα πάψω να λέγομαι μπαμπάς. Θα λέγομαι γονέας 1 για να μην θίξω τα δικαιώματα άλλων...

Είναι μια πραγματικότητα και σε εμάς και σε πολλές χώρες. Υπάρχουν τέτοιες οικογένειες γύρω μας και το κράτος έρχεται να τους προστατέψει προβλέποντας έναν τρόπο ώστε να μπορούν να εγγράφονται σε δημόσια έγγραφα.

Το ίδιο έλεγαν και παλιότερες δεκαετιες όταν υπήρχαν διάφορα πεδία στα δημόσια έγγραφα όπου ανέφεραν τα πολιτικά φρονήματα, το θρήσκευμα του κάθε πολίτη κτλ

Και τότε οι αντιδράσεις ανέφεραν πως "θα πάψω εγώ να λέγομαι δεξιός, χριστιανός ορθόδοξος, για να μη θίγονται οι άλλοι πολίτες άλλων θρησκειών και άλλων πολιτικών πεποιθήσεων;;;"

Αυτές οι πολιτικές σκοπεύουν να προστατέψουν τις μειονότητες σε κάθε κράτος από ενδεχόμενο κοινωνικό αποκλεισμό.

Το ίδιο δηλαδή συνέβη και στο παρελθόν.