@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όποιος ψάχνει να βρει ΑΛΗΘΕΙΑ απο τους Ρώσους παει να πεί οτι παίρνει 0 (ΜΗΔΕΝ) στην σύγχρονη ιστορία , μερικά παραμύθια παρακάτω
https://fristuti.wordpress.com/2015/04/14/information-ussr/#comments
έτσι για να γελάσουμε μερικά γραφήματα

Rates of Growth of Labour Productivity Among Industrial Workers in the USSR and in Capitalist Countries

National income calculated per capita

τότε που η γνώση και η πληροφορία ήταν κτήμα ενός ιερατείου απο προφέσορες (φυσικά μαρξιστες ) που πούλαγαν μούρη σε φοιτητές και παρέσυραν πολλούς σε αριστερές οργανώσεις μερικές και τρομοκρατικές
αν το internet είχε αναπτυχθεί νωρίτερα η ΕΣΣΔ θα είχε καταρρεύσει απο το 1960!

Μονμαν, το 5πλάσιο Labour Productivity και income της Σοβιετικής Ένωσης έναντι της τότε Δύσης, το έβαλες για κακό, ως εναντίον των Σοβιετικών και των εργατών εκεί;
Όντως θα γελάσουμε με αυτά τα γραφήματα...
Βάλε και τα υπόλοιπα, με το ποσοστό μόρφωσης, στέγασης κλπ. να ξεκαρδιστούμε από τα γέλια!

τα πιστεύεις δηλ ...ακόμα! Αφιερωμένο

Για να έρθουμε και στο σήμερα επιβεβαιώνεται οτι οι Ρώσοι στρατιώτες έσκαψαν τελικά ορύγματα στο ραδιενεργό δάσος του Τσέρνομπιλ
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/txazpt/drone_footage_in_chernobyl_confirms_that_russians/

σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες πίστευαν οτι θα αποκτήσουν υπερδυνάμεις ... για την ώρα απέκτησαν την ΥπερΒλακεία

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@sarantism said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@spi_duster νομίζω ότι ήμουν κατανοητός.

Για να είσαι κατανοητός, πρέπει ο άλλος και να θέλει και να μπορεί να καταλάβει.
Πόσο πιο εμφανής να γίνει πια η κασσέτα? Όταν μιλάει κάποιος για τις θηριωδίες των Ρώσων, η απάντηση αφορά παραλληλισμούς με άλλους πολέμους, που όλως τυχαίως μπλέκεται το ΝΑΤΟ. Η μπάλα μονίμως στην εξέδρα...

Oι Ρώσοι κάνουν άσχημα πράγματα. Δεν υπάρχει πόλεμος χωρίς τραγωδίες από τη στιγμή που ο ίδιος ο πόλεμος, είναι ένα τραγικό γεγονός. Ακόμη και αν είναι αμυντικός.
Θα βρεθούν στρατιώτες και αξιωματικοί κλπ που θα κάνουν πράγματα ποιο απάνθρωπα από ότι είναι ο πόλεμος.

Ρεαλιστική τοποθέτηση μέχρι ενός σημείου. Αλλά...
Οι Δυτικοί είχαν προειδοποιήσει ότι η πλύση εγκεφάλου του Πούτιν στους Ρώσους για τους κακούς νεοναζί Ουκρανούς, που κακοποιούν τους Ρώσους στην Ουκρανία, θα οδηγήσει σε ακρότητες. Και να 'τες στη Μπούκα και όπου αλλού τις δούμε. Και μάλιστα από τακτικό στρατό, με ιεραρχία, αξιωματικούς κλπ. Χωρίς θρησκευτικούς φανατισμούς όπως υπήρχαν π.χ. στη Γιουγκοσλαβία. Μεταξύ ομόγλωσσων και ομόθρησκων. Δείγμα του πολιτισμού και της κουλτούρας των Ρώσων.
Είναι ξέβγαλμα να εμφανίζονται ως τυχαίες μεμονωμένες ενέργειες.

Αν εξεταστεί όμως ένα γεγονός μεμονωμένα, τότε σήμερα η Τουρκία κρίνεται ως μία ειρηνοποιός χώρα και πρέπει άμεσα να αποστρατικοποιήσουμε τα νησιά μας.
Δεν ενέχει κινδύνους μία προσέγγιση του τι γίνεται σήμερα, χωρίς να εξεταστεί και το παρελθόν;

Είναι αυθαίρετα και χωρίς λογική συνέχεια αυτά που λες. Από που κι από ποιόν θα θεωρηθεί ειρηνοποιός χώρα η Τουρκία, επειδή προσπαθεί να σώσει ότι μπορεί από την οικονομία της ισοροπώντας μεταξύ Δύσης-Ρωσίας-Ουκρανίας? Και τι σχέση έχει αυτό με τα νησιά μας?
Κανένα παρελθόν δεν δικαιολογεί εξωτερική επίθεση εναντίον ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους. Ούτε η ηθική και το Διεθνές Δίκαιο προβλέπουν κάτι τέτοιο, για κανένα λόγο και για κανένα παρελθόν. Μόνο για δικαίωμα στην αυτοάμυνα μιλάνε.
Για να μην το χοντρύνω και πω ότι με τέτοιο σκεπτικό, με αναφορές στο παρελθόν και στις αδικίες εναντίον της Γερμανίας, ξεκίνησε ο Χίτλερ τις σφαγές την Ευρώπη. Τι μου θυμίζει λοιπόν ο Πούτιν και η σχετική επιχειρηματολογία, τι μου θυμίζει...μμμ....

@andya3 Ξεκινάς από ένα χρονικό σημείο που δικαιώνει ίσως τη Δύση. Δεν ξεκινάς όμως από το 2014. Από τότε ξεκίνησε ο διχασμός στην Ουκρανία.
Δεν νομίζω να λέω κάτι αυθαίρετο.
Θες να μου πεις πως οι Δυτικοί δεν βλέπουν θετικά τον ρόλο της Τουρκίας με τις «προσπάθειες» που κάνει για λύση στο Ουκρανικό;
«Παρέλαση» έκαναν στην Τουρκία.
Βλέπεις να θυμάται η Γερμανία με την υπουργό Εξωτερικών της που κατηγορούσε την Τουρκία προεκλογικά, να ζητάει και για την Τουρκία κυρώσεις; Τα ξέχασε όλα όσα είχε πει.
Βλέπεις τον Μπάιντεν που θα έβαζε την Τουρκία στη θέση της, να την πετάει από το ΝΑΤΟ όπως της αξίζει;
Που είναι οι αυθαιρεσίες μου; Να κοιτάξουμε μεμονωμένα τα της Ουκρανίας και όχι του ΝΑΤΟ τα πεπραγμένα διάβασα (για αυτό ανέφερα την Τουρκία). Βασικά το ΝΑΤΟ συμμετέχει στον πόλεμο παρέχοντας οπλισμό.
Την Τουρκική οικονομία αν ήθελαν οι Αμερικανικοί οίκοι αξιολόγησης, θα την είχαν σβήσει. Διάβασες τον Ιγνατίου που αναρωτιέται τι συμβαίνει με τους Αμερικάνους και τα πάνε πολύ καλά με την Τουρκία;
Αν η Δύση θέλει ειρήνη γιατί στέλνει όπλα;
Σχετικά με τον Χίτλερ. Πάλι το ξεκινάς από τη μέση. Οικονομικά θα σου το γράψω πως δημιουργήθηκε το πρόβλημα. Μετά τη νίκη του Α Παγκοσμίου Πολέμου, οι συμμαχικές δυνάμεις έβαλαν πολύ αυστηρούς οικονομικούς όρους, θα έλεγα ταπεινωτικούς. Οι Γερμανοί πολίτες ζώντας μία δύσκολη οικονομική κατάσταση λόγω της εκδικητικής συμπεριφοράς των συμμάχων, δυσανασχετούσαν εναντίον τους.
Αυτή την κατάσταση εκμεταλλεύτηκε ο Χίτλερ. Η Ευρωπαϊκές χώρες από την δεκαετία του 1930 έβλεπαν την ανάπτυξη του φασισμού. Ξέρεις τι έκαναν; Ένας απίθανος πολιτικός, ο Τσάμπερλεν, ακολουθώντας την Πολιτική Κατευνασμού (αυτό κάνουν με την Τουρκία οι Δυτικοί, εις βάρος μας), καλόπιαναν τον Χίτλερ.
Επειδή δεν είχαν περάσει πολλά χρόνια από τη λήξη του Α Π.Π. δεν ήθελαν να σταματησουν τον Γερμανικό φασισμό με στρατιωτικά μέσα. Ποιον φίλε μου βοήθησε αυτό και ποιοι τον βοήθησαν όταν ενώ μπορούσαν να τον σταματήσουν υπέγραφαν συμφωνίες ειρήνης γιατί δεν τολμούσαν να παραδεχθούν πως θα έμπλεκαν σε πόλεμο;
Καθυστέρησαν πολύ οι Ευρωπαίοι τότε. Όπως και τώρα όπως και πάντα γιατί κάθε χώρα κοιτάει το συμφέρον της όπως είναι φυσικό να γίνεται. Μου αναφέρεις τον Χίτλερ. Η ιστορία όμως φίλε μου, έχει καταδικάσει και τον Τσάμπερλεν.

Μου αρέσει να προσπαθώ να είμαι στη μέση των καταστάσεων. Κάπου εκεί να ψάχνω την αλήθεια.

Μπορείς να είσαι στη μέση των καταστάσεων μεταξύ δύο πλευρών που τσακώνονται, βρίζονται και διαφωνούν, ακόμα κι όταν ετοιμάζονται να έρθουν στα χέρια.
Όταν όμως η μία πλευρά πάει να σφάξει ή να πυροβολήσει την άλλη, δεν μπορείς να παραμείνεις στη μέση των καταστάσεων και να αναζητείς την αλήθεια, ή να συζητάς το ιστορικό της σύγκρουσης για να βγάλεις συμπεράσματα.
Γιατί ήδη οι καταστάσεις σ' έχουν ξεπεράσει. Εκεί αφήνεις τη "μέση" και παίρνεις "θέση". Και βέβαια χαρακτηρίζεσαι απ' αυτή.
Έτσι και στο Ρωσο-Ουκρανικό, υπάρχουν χώρες και παρατάξεις που πήραν "θέση" και άλλες που έμειναν "στη μέση"... από ιδεολογία, συμφέρον, ή απλώς κάλο στο μυαλό...

@andya3 Φίλε μου, μπορεί όντως να έχω κάλο στον εγκέφαλο ή να ανήκω σε αυτή την κατηγορία για κάποιους, για άλλους να ανήκω σε διαφορετική. Ο χρόνος κρίνει αν κάνουμε σωστές ή όχι επιλογές.
Μπορεί να θέλω να κοιτάξω ψύχραιμα τα γεγονότα. Αν δω δύο άτομα έτοιμα να πλακωθούν, μπορεί να μη θέλω να πάω με το μέρος ενός από τους δύο για να δείρουμε παρέα τον άλλον.
Μπορεί να θέλω να μπω στη μέση για να μη γίνει κανένα κακό.
Μπορεί να είναι σχετικό, μπορεί και όχι. Το βάζω πληροφοριακά περισσότερο. Ίσως κάποιους να τους ενδιαφέρει.
Υπάρχει μία ιστορία με ένα Ρώσικο υποβρύχιο που έμεινε στο βυθό στην κρίση του Κούβας χωρίς να έχει δυνατότητα επικοινωνίας. Την ίδια ώρα δεχόταν βόμβες βυθού από τα Αμερικάνικα πλοία που δεν γνώριζαν πως οι Ρώσοι δεν ήξεραν τίποτα για την έκβαση της κρίσης.
Οι Ρώσοι τις βόμβες τις εξέλαβαν ως την έναρξη του 3ου παγκόσμιου πολέμου. Η συνέχεια είναι στο άρθρο.
Τι μπορεί να συμβεί από τραγικές συμπτώσεις.....Δε μπορώ να πω ποιος φταίει. Μπορώ όμως να πω, ότι η ψυχραιμία έσωσε μάλλον την ανθρωπότητα.
Γενικά σε τέτοιες καταστάσεις, ελπίζω να βρεθούν ψύχραιμοι άνθρωποι.
[https://el.wikipedia.org/wiki/Βασίλι_Αλεξάντροβιτς_Αρχίποφ](link url)

"Το πρακτορείο Reuters μετέδωσε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν θεωρεί ότι μια πιθανή πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Τουρκία θα ήταν σύμφωνη με τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και θα εξυπηρετούσε επίσης τη μακροπρόθεσμη ενότητα του ΝΑΤΟ.

Αυτό αναφέρει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε επιστολή του προς το Κογκρέσο, αν και δεν υποστήριξε ρητά τη συμφωνία."
[https://hellasjournal.com/2022/04/i-kivernisi-bainten-theli-na-poulisi-f-16-stin-tourkia-simfona-to-reuters-epikalite-epistoli-tou-state-department/](link url)

ΔΕΝ ήταν βόμβες βυθού ήταν εκρηκτικά σήματα μεγέθους χειροβομβίδας που χρησιμοποιούνται για επικοινωνία με υποβρύχια κατι σαν τις φωτοβολίδες στην ξηρά , ευτυχώς ο Vasili Arkhipov το κατάλαβε γιατί οι άλλοι Αξκοί ήταν τρεις λαλούν και δυο χορεύουν όπως ακριβώς και τώρα .

Στην κρίση της Κούβας παίχτηκε το χαρτί της Τουρκίας (απόσυρση κατι απηρχαιωμένων πυραύλων) απο τον Κέννεντυ , ο Νικίτα Χρουστσόφ το εκμεταλλεύτηκε και το παρουσίασε στο Πολίτμπιρο (που ήταν έτοιμο να τον ανατρέψει) και η κρίση έληξε .

Τα Ελληνο-τουρκικά θέματα και η στάση των Αμερικάνων είναι ένα βιβλίο ιστορίας και μια τεράστια συζήτηση από μόνα τους. Δεν ξέρω γιατί τα μπλέκεις συνέχεια στο Ρωσο-Ουκρανικό που συζητάμε και τι θες να πεις.

Οι πρόεδροι και οι πρωθυπουργοί αλλάζουν. Μητσοτάκης, Ερντογάν κλπ είναι παροδικοί. Η γεωγραφία και η θέση των χωρών όμως δεν αλλάζει. Όσο λοιπόν δεν "κουνιούνται" από τη θέση τους στο χάρτη η Ελλάδα και η Τουρκία, δεν "κουνιούνται" από τις θέσεις τους και οι αμερικάνοι.

Όλα τα υπόλοιπα για τον φιλέλληνα Μπάιντεν που θα κάνει ντα τους Τούρκους πάντα τα άκουγα και γέλαγα. Τα ΜΜΕ στην Ελλάδα λαικίζουν, ακολουθώντας το παράδειγμα των πολιτικών μας και δεν χάνουν ευκαιρία να πουλάνε φούμαρα με μεταξωτές κορδέλες.

Αν παρ΄όλα αυτά υπονοείς ότι και καλά πρέπει να έχουμε τη λεγόμενη πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και να τα έχουμε καλά και με τους Ρώσους πάσει θυσία, αυτό κι αν με ξεπερνάει. Οι Ρώσοι μετα την επανάσταση του '21 δεν έχουν καμία ουσιαστική συμβολή στην πορεία της χώρας. Με εξαίρεση την (ως τώρα) στάση τους για το Κυπριακό στο ΣΑ του ΟΗΕ, είναι από ανύπαρκτοι και προκλητικά αδιάφοροι έως και ελαφρώς εχθρικοί και προκλητικά φιλότουρκοι τα τελευταία χρόνια.

@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

ΔΕΝ ήταν βόμβες βυθού ήταν εκρηκτικά σήματα μεγέθους χειροβομβίδας που χρησιμοποιούνται για επικοινωνία με υποβρύχια κατι σαν τις φωτοβολίδες στην ξηρά , ευτυχώς ο Vasili Arkhipov το κατάλαβε γιατί οι άλλοι Αξκοί ήταν τρεις λαλούν και δυο χορεύουν όπως ακριβώς και τώρα .

Στην κρίση της Κούβας παίχτηκε το χαρτί της Τουρκίας (απόσυρση κατι απηρχαιωμένων πυραύλων) απο τον Κέννεντυ , ο Νικίτα Χρουστσόφ το εκμεταλλεύτηκε και το παρουσίασε στο Πολίτμπιρο (που ήταν έτοιμο να τον ανατρέψει) και η κρίση έληξε .

Από αυτό και μόνο καταλαβαίνει κανείς το επίπεδο των ανθρώπων (ηγετών-στρατιωτών), ίσως το ότι είχαν πολεμήσει(Χρούτσοφ-Κένεντυ) ή είχαν νωπές τις μνήμες του πολέμου τους έκανε να σκέφτονται πιο ολοκληρωμένα.

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όχι ότι έχει κάποια σημασία για τη σημερινή παγκόσμια πολιτική κατάσταση, καθώς τα κράτη δεν διαθέτουν μνήμη πέραν κάποιων (λίγων) γενιών και αλλάζουν στάση αναλόγως των συμφερόντων τους , αλλά έτσι για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας:
Οι Ρώσοι είχαν πόλεμο με τους Τούρκους ( 1828-1829) , τον οποίο νίκησαν , από τον οποίο προήλθε η συνθήκη της Ανδριανούπολης , στην οποία μέσα σε όλα τα άλλα ευνοϊκά , γραφόταν ρητώς η δέσμευση της Τουρκίας για αυτονομία της Ελλάδας , άμεσα, ως αποτέλεσμα και προηγούμενων κινήσεων.
Είχαν τον Κριμαϊκό πόλεμο (1853-1856), εδώ έχασαν.....
Πάλι πόλεμο το (1877-1878), εδώ πήραν το αίμα τους πίσω...., αποτέλεσμα αυτού είναι η προσάρτηση της μισής Άρτας και της Θεσσαλίας (Συνθήκη Βερολίνου)
Σύμμαχοί μας τόσο στους Βαλκανικούς (δεν πολέμησαν βεβαίως), όσο και στον Α.Π.Π. , εναντίον των Τούρκων....

Δεν είμαι ιστορικός (ακριβής ημερομηνίες γκούγκλαρα...), αλλά μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέραμε.....

Να το ξαναπώ για να μην παρεξηγηθώ, ΔΕΝ υπάρχει κράτος το οποίο να διαθέτει φιλικά αισθήματα προς κάποιο άλλο , χωρίς να εξυπηρετεί πρωτίστως τα συμφέροντά του. ΔΕΝ υπάρχει ξανθό γένος που θα μας σώσει ή φιλελληνικές πολιτικές σε επίπεδο ηγεσιών.

O κόσμος θα ήταν πολύ καλύτερος με Σαντάμ Χουσείν και Καντάφι στην εξουσία, ο Τραμπ το λέει.

Youtube Video

@civil357 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Όχι ότι έχει κάποια σημασία για τη σημερινή παγκόσμια πολιτική κατάσταση, καθώς τα κράτη δεν διαθέτουν μνήμη πέραν κάποιων (λίγων) γενιών και αλλάζουν στάση αναλόγως των συμφερόντων τους , αλλά έτσι για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας:
Οι Ρώσοι είχαν πόλεμο με τους Τούρκους ( 1828-1829) , τον οποίο νίκησαν , από τον οποίο προήλθε η συνθήκη της Ανδριανούπολης , στην οποία μέσα σε όλα τα άλλα ευνοϊκά , γραφόταν ρητώς η δέσμευση της Τουρκίας για αυτονομία της Ελλάδας , άμεσα, ως αποτέλεσμα και προηγούμενων κινήσεων.
Είχαν τον Κριμαϊκό πόλεμο (1853-1856), εδώ έχασαν.....
Πάλι πόλεμο το (1877-1878), εδώ πήραν το αίμα τους πίσω...., αποτέλεσμα αυτού είναι η προσάρτηση της μισής Άρτας και της Θεσσαλίας (Συνθήκη Βερολίνου)
Σύμμαχοί μας τόσο στους Βαλκανικούς (δεν πολέμησαν βεβαίως), όσο και στον Α.Π.Π. , εναντίον των Τούρκων....

Δεν είμαι ιστορικός (ακριβής ημερομηνίες γκούγκλαρα...), αλλά μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέραμε.....

Να το ξαναπώ για να μην παρεξηγηθώ, ΔΕΝ υπάρχει κράτος το οποίο να διαθέτει φιλικά αισθήματα προς κάποιο άλλο , χωρίς να εξυπηρετεί πρωτίστως τα συμφέροντά του. ΔΕΝ υπάρχει ξανθό γένος που θα μας σώσει ή φιλελληνικές πολιτικές σε επίπεδο ηγεσιών.

Και όχι μόνο αυτά, αλλά και με την Συνθήκη του Κιουτσού -Καιναρτζή, που αποκτήσαμε στόλο και χρήμα, ενώ είμασταν ακόμα υπόδουλοι.

https://el.wikipedia.org/wiki/Συνθήκη_του_Κιουτσούκ-Καϊναρτζή

Μεγαλη μερα η σημερινη. Απο την ημερα του ... 'Ευχαριστουμε τους φιλους μας Αμερικανους' ειχα να δω τετοια επιτυχια.
Πανω στον ενθουσιαζμο εγιναν ενα δυο λαθακια αλλα δε σταθηκαν αρκετα να μειωσουν την αξια των στιγμων...
Κερδαμε και αυτο εχει σημασια. Ανεβαινουμε ως εθνος να ακουμε απο αλλους ξενους αγωνιστες τα λογια των ηρωων μας του 21.

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τα Ελληνο-τουρκικά θέματα και η στάση των Αμερικάνων είναι ένα βιβλίο ιστορίας και μια τεράστια συζήτηση από μόνα τους. Δεν ξέρω γιατί τα μπλέκεις συνέχεια στο Ρωσο-Ουκρανικό που συζητάμε και τι θες να πεις.

Οι πρόεδροι και οι πρωθυπουργοί αλλάζουν. Μητσοτάκης, Ερντογάν κλπ είναι παροδικοί. Η γεωγραφία και η θέση των χωρών όμως δεν αλλάζει. Όσο λοιπόν δεν "κουνιούνται" από τη θέση τους στο χάρτη η Ελλάδα και η Τουρκία, δεν "κουνιούνται" από τις θέσεις τους και οι αμερικάνοι.

Όλα τα υπόλοιπα για τον φιλέλληνα Μπάιντεν που θα κάνει ντα τους Τούρκους πάντα τα άκουγα και γέλαγα. Τα ΜΜΕ στην Ελλάδα λαικίζουν, ακολουθώντας το παράδειγμα των πολιτικών μας και δεν χάνουν ευκαιρία να πουλάνε φούμαρα με μεταξωτές κορδέλες.

Αν παρ΄όλα αυτά υπονοείς ότι και καλά πρέπει να έχουμε τη λεγόμενη πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και να τα έχουμε καλά και με τους Ρώσους πάσει θυσία, αυτό κι αν με ξεπερνάει. Οι Ρώσοι μετα την επανάσταση του '21 δεν έχουν καμία ουσιαστική συμβολή στην πορεία της χώρας. Με εξαίρεση την (ως τώρα) στάση τους για το Κυπριακό στο ΣΑ του ΟΗΕ, είναι από ανύπαρκτοι και προκλητικά αδιάφοροι έως και ελαφρώς εχθρικοί και προκλητικά φιλότουρκοι τα τελευταία χρόνια.

Η Ρωσία καλώς ή κακώς είναι στην ίδια με εμάς ήπειρο. Συμβολή δεν είχε ούτε θετική ούτε από όσο ξέρω (μπορεί να κάνω και λάθος) αρνητική. Δε γίνεται να μην έχουμε πολυδιάστατη πολιτική. Οικονομικά η Ρωσία μας είναι απαραίτητη για την εξαγωγή των αγροτικών μας προιόντων και για τον τουρισμό τους.
Οι ΗΠΑ είναι εκείνες που άναψαν το πράσινο φως για την εισβολή στην Κύπρο. Αν βαδίζουμε με την ουρά στα σκέλια στην εξωτερική μας πολιτική θα μας έχουν όπως και το κάνουν, για κλωτσοσκούφι. Έχουμε υποτιμήσει πολύ τη δική μας δυναμικότητα γιατί φυσικά "ανήκουμε στη Δύση".
Όποτε χρειάστηκε μόνοι μας τα βγάλαμε πέρα. Τους βοηθήσαμε (Β ΠΠ), δε μας βοήθησαν.

https://m.naftemporiki.gr/story/1851207

Γιατί το ρούβλι επιστρέφει.. καλπάζοντας

Μία «νίκη» για τον Βλαντίμιρ Πούτιν που οφείλεται στην ενεργειακή εξάρτηση των Ευρωπαίων

Κι άλλη είδηση:

Ο αντιπρόεδρος της ρωσικής κυβέρνησης Αλεξάντερ Νόβακ, προειδοποίησε την Δύση, αλλά ειδικά τις ΗΠΑ, ότι η Ρωσία μελετά σοβαρά το ενδεχόμενο να απαγορεύσει τις εξαγωγές εμπλουτισμένου ουρανίου στις χώρες οι οποίες έχουν επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας!

Εάν αυτή η απειλή πραγματοποιηθεί, οι συνέπειες θα είναι τεράστιες, παρότι το συγκεκριμένο θέμα δεν είναι ευρέως γνωστό. Σχεδόν το μισό εμπλουτισμένο ουράνιο του πλανήτη, παράγεται και μέρος από αυτό εξάγεται από την Ρωσία.

https://www.olympia.gr/1471186/diethni/efialtiki-dilosi-tis-rosikis-kyvernisis-gia-to-employtismeno-oyranio/?fbclid=IwAR1qJOuS1ntMegEeND-FwhhxC-UtWqwKRALpJKWXgwvRfQjBfma6L0YbR0w

Τα πράγματα δείχνουν πως ο παγκόσμιος πόλεμος έχει ξεκινήσει, πόσο θερμός θα γίνει και πότε, θα το δούμε.

Επιφανιακά όλα φαίνοταν φυσιολογικά, πρακτικά ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος άρχισε με το τέλος του δεύτερου. Πάντα ήταν πόλεμος ΗΠΑ. Ρωσίας. Ο αμερικάνος βρήκε τα κορόιδα τους ουκρανούς και έβαλε την ευρώπη και τη Ρωσία να σκοτώνονται. Είναι δυνατόν να λες στον Ουκρανο "Έλα στο ΝΑΤΟ, έλα στην ΕΕ" και να μην ξέρεις ότι ο Ρώσος δεν θα το δεχτεί?
Από τη μία στεναχωριέμαι γιατι μπορεί να δεχτούμε κι εμείς εισβολή, από την άλλη σκέφτομαι πόσο φούστης είναι ο Μπάιντεν και βγάζω καπνούς από τ αυτιά μου και γίνομαι "τούρκος"

@megane98hp said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

από την άλλη σκέφτομαι πόσο φούστης είναι ο Μπάιντεν και βγάζω καπνούς από τ αυτιά μου και γίνομαι "τούρκος"

Παραδοσιακά οι Δημοκρατικοί πρόεδροι είναι οι χειρότεροι.

Ρωσία - ΗΠΑ έχουν κοινά σύνορα (Αλάσκα, Διομήδειοι Νήσοι).
Ας επιλύσουν εκεί τις διαφορές τους.

Την πεποίθηση ότι υπάρχουν νεοναζιστικά και ακροδεξιά στοιχεία στο Τάγμα Αζόφ της Ουκρανίας, αλλά είναι πολύ λίγα και σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν τη ρωσική εισβολή και τις σφαγές αμάχων
Επειδή προς το 2016 αυτοί γυρνούν στο Κίεβο και αρχίζουν να απαιτούν πολεμικές συντάξεις ή έχουν εμπλοκή σε εγκληματικές δραστηριότητες – προστασία και αγοραπωλησίες ναρκωτικών – στην πραγματικότητα έρχεται το κράτος και τους διαλύει όλους αυτούς.
επειδή το Σύνταγμα Αζόφ είναι μια από τις 2-3 μονάδες που έχουν μείνει στη Μαριούπολη, οι περισσότεροι ντόπιοι πολεμούν μαζί τους, αφού ουσιαστικά είναι μια Πολιτοφυλακή και επομένως είναι πιο ανοικτή σε πολίτες.
https://www.ertnews.gr/roi-idiseon/m-karagiannis-sto-proto-ayti-einai-i-alitheia-gia-to-tagma-azof-den-dikaiologeitai-i-rosiki-eisvoli-gia-30-40-neonazi-audio/

Σκοτώνουν αβέρτα τους αμάχους οι Ρώσοι και μετά από λίγο διαψεύδουν ότι αυτοί σκοτώνουν. Δεν ρίχνουν λένε αυτοί τους πυραύλους. Είναι Ουκρανικοί οι πύραυλοι.

Ούτε καν πόλεμο ή εισβολή δεν έκαναν. Όλα ψέμματα. Οι Ουκρανοί μπούκαραν στην Ουκρανία.

Εντάξει, έχουν καταντήσει γελοίοι οι τύποι. Δεν έχουν ούτε καν τα κάκαλα να παραδεχθούν ότι ρίχνουν στο γάμο του καραγκιόζη και σκοτώνουν ότι ζει.

@megane98hp said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είναι δυνατόν να λες στον Ουκρανο "Έλα στο ΝΑΤΟ, έλα στην ΕΕ" και να μην ξέρεις ότι ο Ρώσος δεν θα το δεχτεί?

Σόρυ αλλά η Ουκρανία προσπαθεί από το 1991 να μπει στο ΝΑΤΟ και τρώει άκυρο από την συμμαχία λόγω της Ρωσίας. Το 1992 μπήκε στο Συμβούλιο Βορειοατλαντικής Συνεργασίας (φόρουμ διαλόγου) και από τότε επιδιώκει να γίνει μόνιμο μέλος του ΝΑΤΟ. Μόνοι τους το επιδιώκουν με επαναλαμβανόμενα αιτήματα. Ειδικά μετά το 2014 υπήρξε μεγαλύτερη πίεση για ένταξη.

Το λάθος των Ουκρανών είναι ότι 31 χρόνια μετά θεώρησαν ότι είναι ανεξάρτητο κράτος και ότι αποφασίζουν μόνοι τους για το μέλλον τους.

Τι προβλέπω για την Ουκρανία; Προβλέπω ακαριαία αύξηση αντιρωσικού αισθήματος και τελικά η χώρα να αλυσοδένεται στο άρμα της Δύσης. Και προβλέπω ότι και άλλες χώρες θα ακολουθήσουν.

Μία πολεμική εισβολή σε μία χώρα προκαλεί μπούμερανγκ για περιχαράκωση των γειτονικών χωρών. Είναι μία αναμενόμενη συμπεριφορά μπροστά στον κίνδυνο να δεχθούν πολεμική εισβολή και να τους βρει μόνους να πολεμούν.

Κερδίζει το ΝΑΤΟ; ΝΑΙ.
Κερδίζει η ΕΕ; ΝΑΙ.
Κερδίζει η Ρωσία; Το ερώτημα να γίνει στους Ρώσους.
Ποιος άλλος κερδίζει; Η Κίνα.

@famas said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Την πεποίθηση ότι υπάρχουν νεοναζιστικά και ακροδεξιά στοιχεία στο Τάγμα Αζόφ της Ουκρανίας, αλλά είναι πολύ λίγα και σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν τη ρωσική εισβολή και τις σφαγές αμάχων
Επειδή προς το 2016 αυτοί γυρνούν στο Κίεβο και αρχίζουν να απαιτούν πολεμικές συντάξεις ή έχουν εμπλοκή σε εγκληματικές δραστηριότητες – προστασία και αγοραπωλησίες ναρκωτικών – στην πραγματικότητα έρχεται το κράτος και τους διαλύει όλους αυτούς.
επειδή το Σύνταγμα Αζόφ είναι μια από τις 2-3 μονάδες που έχουν μείνει στη Μαριούπολη, οι περισσότεροι ντόπιοι πολεμούν μαζί τους, αφού ουσιαστικά είναι μια Πολιτοφυλακή και επομένως είναι πιο ανοικτή σε πολίτες.
https://www.ertnews.gr/roi-idiseon/m-karagiannis-sto-proto-ayti-einai-i-alitheia-gia-to-tagma-azof-den-dikaiologeitai-i-rosiki-eisvoli-gia-30-40-neonazi-audio/

Youtube Video

Σοβαρό και ουδέτερο γαλλικό ντοκιμαντέρ, καιρό πριν την εισβολή, πραγματική δημοσιογραφία όχι συνωμοσιολογία, που δείχνει πόσο ...λίγοι είναι οι νεοναζί, τη θέση τους και σχέσεις τους με άλλες δυνάμεις.

Ανοιξτε το στο YouTube και πατήστε CC για ελληνικούς υπότιτλους.

(Στα τελευταία λεπτά, λίγο πριν το 50', νομίζω κατάλαβα απ τα συμφραζόμενα και γιατί είναι στα αραβικά τα αντιαρματικα των Ουκρανών).