Από πότε είναι η Τρανσδνειστερία ρωσικό έδαφος? Τμήμα της Μολδαβίας που έχει αυτονομηθεί είναι…

https://el.wikipedia.org/wiki/Υπερδνειστερία

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Αν οι Ουκρανοί θέλουν να έχουν δική τους χώρα, που έτσι φάνηκε μετά τη διάσπαση της Σοβ. Ένωσης, το τι θεωρούν ο Πούτιν και οι υποστηρικτές του περί ομοιότητας των λαών είναι αδιάφορο.

Η Ρωσία επιτέθηκε σε μια ανεξάρτητη χώρα, την αιματοκύλισε και την καταστρέφει. Αυτό λένε τα γεγονότα και δεν επιδέχονται αμφισβήτησης. Τα περί Ναζί και περικύκλωσης της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ είναι φτηνές δικαιολογίες, για να έχουν κάτι να λένε οι υποστηρικτές της Ρώσικης προπαγάνδας.

Το ότι με στήριξη των Δυτικών έγινε πραξικόπημα στο Κίεβο, εκδιώχνοντας τον νόμιμα εκλεγμένο Ρωσόφιλο Πρόεδρο Γιαννουκόβιτς και εγκαθιστώντας μια κυβέρνηση-μαριονέτα η οποία άρχισε να βομβαρδίζει τους Ουκρανούς πολίτες Ρωσικής καταγωγής του Ντομπάς, παίζει κανέναν ρόλο; Μη μου πεις είναι δικό τους εσωτερικό ζήτημα της χώρας τους και δεν πέφτει λόγος στους άλλους...

Διάβασε στη Wikipedia για το Γιανουκόβιτς να μη στα ξαναγράφω. Ο τύπος ήταν πράκτορας των Ρώσων που πήγε να διαλύσει την Ουκρανία και να την παραδώσει στη Ρωσία. Μέχρι ελεύθερους σκοπευτές είχε βάλει και σκότωναν τους διαδηλωτές συμπατριώτες του.

Τον έριξε ο Ουκρανικό λαός, δε χρειάστηκε καμία Δυτική παρέμβαση. Άλλη μια φτηνή Ρώσικη προπαγάνδα. Αν δεν τον φυγάδευε ο Πούτιν οι Ουκρανοί θα τον είχαν κρεμάσει σε καμιά πλατεία.

Επίσης ήταν βαμπίρ και τους έπινε το αίμα... Τα πιστέυετε αυτά που λέτε;

Οι ρωσσόφωνοι με την υποστήριξη των Ρώσων πολεμούσαν….ποιοι έριξαν το Μαλαισιανό με το BUK? Και τι περιμέναμε να κάνουν οι Ουκρανοί? Να τους πούνε ΟΚ,δεν τρέχει κάτι, πάρτε και μερικές επαρχίες? Ή μήπως να τους έδιναν λουλούδια ως άλλοι ιεχωβάδες?

Οι Ρωσόφωνοι έριξαν το Μαλαισιανό, Αλλά τι σχέση έχει αυτό; Νομίζεις ότι έριξαν επίτηδες ένα πολιτικό α/φ; Όχι βέβαια, το χτύπησαν επειδή επιχειρούσαν Ουκρανικά πολεμικά α/φ στην περιοχή. Όπως έριξαν οι Ρώσοι (επίσημα οι Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι αυτονομιστές - γιατί τα πράγματα τα λέω τσεκουράτα εγώ) και το Αζέρικο πέρσι και για το οποίο ζήτησε συγγνώμη ο Πούτιν προχθές και υποσχέθηκε αποζημιώσεις (Έρχονται πίσω οι ζωές; Προφανώς και όχι). Εγώ ρωτάω γιατί πετούσε πολιτικό α/φ πάνω από εμπόλεμη περιοχή και στις δύο περιπτώσεις.

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Από πότε είναι η Τρανσδνειστερία ρωσικό έδαφος? Τμήμα της Μολδαβίας που έχει αυτονομηθεί είναι…

https://el.wikipedia.org/wiki/Υπερδνειστερία

De facto ρωσικός θύλακας είναι.

@ektoras said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλημέρα, με αυτά που διαβάζω ένθεν κακείθεν, σκέφτομαι πως θα ήταν σήμερα η ιστορία μας, αν μετά την πτώση του τείχους είχαμε, καταλάβει (ειρηνικά τότε), την Βόρεια ήπειρο και ένα μέρος από τα Σκόπια.

Δηλαδή προτείνεις ή υπονοείς ότι θα έπρεπε οι Ελληνικές Ε.Δ. να είχαν προελάσει κατά μιας ξένης χώρας, χωρίς καν να δεχθούμε πρόκληση; Για να καταλάβω τι λες... Επίσης εμένα και τους συναδέλφους μου θα ήθελες να στείλεις για αυτό, δεν θα πήγαινες εσύ υποθέτω... Κάτι λάθος κατάλαβα μήπως; (Ελπίζω πως ναι)

@dettol said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ρωσικά στρατεύματα δεν είχαν μπει στην Ουκρανία πριν το 2022. Ήταν αυτονομιστές (πολλοί από αυτούς Ουκρανοί στρατιωτικοί που στασίασαν), οι οποίοι αντιτίθενταν στο πραξικόπημα του Κιέβου κατά του εκλεγμένου Προέδρου Γιανουκόβιτς.

Αυτο ειναι αποψη σου. Αλλοι λενε οτι υπηρχαν ρωσικα στρατευματα ((little green men), ειτε τακτικα χωρις να φερουν σημαια, ειτε ειδικων επιχειρησεων, ειτε (οπως αναφερθηκε) wagner που συμμετειχαν ή υποκινουσαν τις επιχειρησεις των "αυτονομιστων".

Άλλοι μπορεί να λένε ότι η Γη είναι επίπεδη...

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ποια είναι η κοινή ιστορία της Ουκρανίας με τη Ρωσία; Το Χολομοντορ, ο λιμός που προκάλεσαν οι Ρώσοι και είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο από πείνα εκατομμυρίων Ουρανών; Ότι πολέμησαν μεταξύ τους στο πρώτο και δεύτερο παγκόσμιο; Δεν υπήρξε ποτέ ειρηνική συνύπαρξη μεταξύ των δύο λαών.

Καλά τώρα πλάκα κάνεις ή όντως δεν γνωρίζεις ιστορία;

Ας πιάσουμε το Χολομόντορ, Λιμοί στην Ρωσική Αυτοκρατορία συνέβαιναν κατέ μέσο όρο κάθε 8 χρόνια και έτσι συνέβησε και μέγας λιμός του 32-33, τον οποίον κανείς δεν αρνείται. Το αφήγημα του Κιέβου (του σημερινού Κιέβου, όχι πριν 10 χρόνια) είναι ότι το προκάλεσαν οι Ρώσοι και ειδικά ο Στάλιν, ο οποίος δεν εήταν καν Ρώσος! Αστεία πράγματα δηλαδή! Με τα αρδευτηκά έργα της δεκαετίας του 1950, η ΕΣΣΔ ήταν η πρώτη χώρα που εξάλειψε τους λιμούς παγκοσμίως!

Μπορείς να εξηγήσεις τότε σε αυτούς τους λιμούς γιατί πέθαιναν ΜΟΝΟ άλλες εθνότητες (Ουκρανοί, Καζάκοι) και όχι Ρώσοι; Πολύ βολικό δε νομίζεις;

Πολέμησαν μεταξύ τους οι Ρώσοι και οι Ουκρανιοί στον Α' και Β' ΠΠ; Σε παράλληλο σύμπαν τα είδες αυτά; Στον Α' ΠΠ όλοι πολεμούσαν στον Τσαρικό Στρατό, και τότε έγινε η Επανάσταση και μετά ο Εμφύλιος (Κόκκινοι εναντίον Λευκών). Στον Β' ΠΠ, όπου η Ουκρανία ήταν ήδη μια Σοσιαλιστική Σοβιετική Δημοκρατία πολέμησε, με τον Κόκκινο Στρατό, εκτός από μια μειοψηφίας στα Δυτικά όπου πολέμησαν υπέρ των Ναζί. Για αυτό μετά τον πόλεμο τους ξέσκισε ο Στάλιν ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΕΠΡΑΞΕ!!! Αυτοί λοιπόν οι Ουκρανοί, του Μπαντέρα, είναι αυτοί που υπερασπίζεσαι. Ναζί και Φασίστες! Μπράβο φίλε! Οπότε ή δεν γνωρίζεις ιστορία ή είσαι υπέρ του Άξονα. Διάλεξε τι από τα δύο ισχύει.

Ο "εμφύλιος" που εσύ λες, άλλοι τον λένε τον πόλεμο μεταξύ του πρώτου ουκρανικού κράτους και των μπολσεβίκων. Αν φοράς κόκκινα γυαλιά, τον λες εμφύλιο, οκ.
Και στο ΒΠΠ πήραν το μέρος των ναζί για να διώξουν τους Ρώσους, για να δημιουργήσουν ανεξάρτητο κράτος.

Σου αναφέρω όλες αυτές τις (πρόσφατες) διαμάχες μπας και καταλάβεις ότι αυτοί οι δύο λαοί, όσες εκθέσεις και να γράψουν οι ινστρούχτορες, δε νοιώθουν ίδιοι.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@dettol said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ρωσικά στρατεύματα δεν είχαν μπει στην Ουκρανία πριν το 2022. Ήταν αυτονομιστές (πολλοί από αυτούς Ουκρανοί στρατιωτικοί που στασίασαν), οι οποίοι αντιτίθενταν στο πραξικόπημα του Κιέβου κατά του εκλεγμένου Προέδρου Γιανουκόβιτς.

Αυτο ειναι αποψη σου. Αλλοι λενε οτι υπηρχαν ρωσικα στρατευματα ((little green men), ειτε τακτικα χωρις να φερουν σημαια, ειτε ειδικων επιχειρησεων, ειτε (οπως αναφερθηκε) wagner που συμμετειχαν ή υποκινουσαν τις επιχειρησεις των "αυτονομιστων".

Άλλοι μπορεί να λένε ότι η Γη είναι επίπεδη...

Αυτά είναι καταγεγραμμένα. Αν εσύ τα αρνείσαι, δε διαφέρεις καθόλου από τους flatearthers

Μια χαρά πολεμούσαν οι Ρώσοι στην Ουκρανία,κανένας δεν πιστεύει ότι δεν είχαν άμεση ανάμειξη….μην κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας…
Όσο για την Τρανσδνειστερία, ρωσικός θύλακας μεταξύ Μολδαβίας και Ουκρανίας? Και de facto μάλιστα? Καλά θα πάει και αυτό…

Τα προβλήματα ξεκινούν από τις μετακινήσεις πληθυσμών (αναγκαστικές ή μη) εντός της πολυεθνικής ΕΣΣΔ. Όταν αυτή διασπάστηκε, δεν ελήφθησαν υπόψη οι εθνοτικές γραμμές, οι προτιμήσεις των πληθυσμών κλπ. Ειδικά οι Ρώσοι, έφτασαν να έχουν εκατομμύρια συμπατριώτες τους εκτός συνόρων.

@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Είναι διαφορετικά έθνη.
Αυτά που αναπαράγεις είναι καθαρή ρώσικη προπαγάνδα, απευθείας από τη πένα του Βλαδίμηρου, από 2021, για να δικαιολογήσει την εισβολή.
Το ότι μιλούσαν ίδια γλώσσα στη ρώσικη αυτοκρατορία τί το αναφέρεις; Και στην Οθωμανική τα σκλαβωμένα έθνη μιλούσανε τούρκικα. Να κάνει ντου ο Ρετζεπ να καταλάβει τη Θράκη, επειδή έχει μουσουλμάνους;
Ανεξάρτητα από τις προσωπικές εμμονές και τις συμπάθειες του καθενός, σε αυτή τη συμπλοκή είμαστε με Ουκρανία, καθώς επικράτηση της Ρωσίας, θα δημιουργήσει νομικό προηγούμενο και θα ανοίξει την όρεξη σε γείτονες.

Πως ορίζεται ένα έθνος;
Γλωσσικά; Είμαι σίγουρος ότι ένας Ελλαδίτης καταλαβαίνει πολύ λιγότερα όταν συνομιλεί με έναν Κύπριο (που μιλά την κυπριακή και δεν καλαμαρίζει) παρά από ότι ένας Ουκρανός με ένα Ρώσο.
Θρησκευτικά; Το 90% των Ουκρανών είναι Ορθόδοξοι , σε ποια Αρχιεπισκοπή - Αυτόνομη Εκλησία ανήκουν , είναι ένα ζήτημα που προέκυψε τα τελευταία χρόνια. Οι υπόλοιποι είναι μοιρασμένοι σε Καθολικούς και Μουσουλμάνους.

Ιστορικά; Η κοιτίδα των περιβόητων Ρως ( οι οποίοι είναι ένα μείγμα σλάβων και Σκανδιναβών επικυρίαρχων) , είναι κοινή και για τους δύο, εκχριστιανίστηκαν παρέα, οι Ουκρανοί καταλήφθησαν για κάποιους αιώνες από Μογγόλους, ενώ οι Δυτικές περιοχές από πριγκιπάτα Πολωνών και μετά την "απελευθέρωση" αποτελούσαν για αιώνες κοινό κράτος.

Καταλαβαίνω την έννοια της αυτοδιάθεσης των λαών , ειλικρινά αν θέλουν την αυτοκυριαρχία τους είναι απόλυτα σεβαστό και θεμιτό, αλλά πραγματικά παρακολουθούμε την προσπάθεια δημιουργίας ενός έθνους στηριγμένο με επιχειρήματα κυρίως πάνω στα ιστορικά αποκαίδια του Β.Π.Π.

Αναφορικά με τον Β.Π.Π. , αναφέρεται συχνά η υποδοχή των ναζί ως απελευθερωτών. Ναι , από μία μικρή μάζα φασιστών Ουκρανών οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τις χειρότερες διώξεις Εβραίων , κομμουνιστών , και λοιπών. Από τους μεγαλύτερους εγκληματίες. Ταυτόχρονα δεν αναφέρεται ότι η τεράστια πλειοψηφία Ουκρανών ήταν επιστρατευμένη στις τάξεις του κόκκινου στρατού, ότι έδωσαν στο έδαφος της Ουκρανίας τεράστιες μάχες και ότι οι Ουκρανοί παρτιζάνοι ήταν το δεύτερο μεγαλύτερο σώμα μετά από αυτό της Λευκορωσίας. Όλα αυτά χάνονται και προτάσσονται σήμερα οι ταγματασφαλίτες της Ουκρανίας.

Υπέρ της ανεξαρτησίας και της αυτοδιάθεσης, να το ξαναγράψω.

@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορείς να εξηγήσεις τότε σε αυτούς τους λιμούς γιατί πέθαιναν ΜΟΝΟ άλλες εθνότητες (Ουκρανοί, Καζάκοι) και όχι Ρώσοι; Πολύ βολικό δε νομίζεις;

Η ερώτηση που θα σου κάνω είναι ειλικρινής. Πραγματικά που τα έχεις διαβάσει αυτά; Νομίζεις δεν έχουν πεθάνει Ρώσοι στους λιμούς αυτούς; Αλήθεια έχω μείνει άναυδος!

@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ο "εμφύλιος" που εσύ λες, άλλοι τον λένε τον πόλεμο μεταξύ του πρώτου ουκρανικού κράτους και των μπολσεβίκων. Αν φοράς κόκκινα γυαλιά, τον λες εμφύλιο, οκ.

Ποιο πρώτο Ουκρανικό Κράτος ρε φίλε; Η Ουκρανία ήταν ή δεν ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας; Η ανατολική Ουκρανία δηλαδή, γιατί η Δυτική ήταν μέρος της Πολωνίας. Όχι στα σημερινά σύνορα, τα σημερινά σύνορα της Ουκρανίας τα επέκτεινε η ΕΣΣΔ στον Β΄ΠΠ. Κι αντί να λένε ευχαριστώ που είναι η 2η μεγαλύτερη χώρα της Ευρώπης, μετά την Ρωσία, βγάζουν και γλώσσα.
Ποιοι Ουκρανοί ήταν αυτοί; Στο Ντομπας που ήταν και είναι όλοι Ρώσοι; Το Κέβο είναι 60% ρωσόφωνο. Μόνο στα Δυτικά (Λβόβ στα Ρωσικά, Λβιβ στα Ουκρανικά) έχουν Ουκρανική εθνική συνείδηση.

Δηλαδή όσοι Ουκρανοί πολεμάνε σήμερα είναι ταγματασφαλίτες? Ουσιαστικά αυτό λες…

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή όσοι Ουκρανοί πολεμάνε σήμερα είναι ταγματασφαλίτες? Ουσιαστικά αυτό λες…

Σε ποιον απευθύνεις την ερώτηση;

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή όσοι Ουκρανοί πολεμάνε σήμερα είναι ταγματασφαλίτες? Ουσιαστικά αυτό λες…

Σε ποιον απευθύνεις την ερώτηση;

Στον civil…παρενεβλήθη το σχόλιο σου….

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή όσοι Ουκρανοί πολεμάνε σήμερα είναι ταγματασφαλίτες? Ουσιαστικά αυτό λες…

Αν αναφέρεσαι σε εμένα , προφανώς και γράφω για την ιστορία του Β.Π.Π. και όχι για το σήμερα, νομίζω ότι προκύπτει εύκολα από τα συμφραζόμενα.

Πάσο, δεν διεκδικώ το αλάθητο…

https://www.protothema.gr/stories/article/1709411/i-sovietiki-enosi-kai-oi-hores-tis-valtikis/

Άλλη μια οπτική της ιστορίας της περιοχής…

@dg79 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@dettol said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ρωσικά στρατεύματα δεν είχαν μπει στην Ουκρανία πριν το 2022. Ήταν αυτονομιστές (πολλοί από αυτούς Ουκρανοί στρατιωτικοί που στασίασαν), οι οποίοι αντιτίθενταν στο πραξικόπημα του Κιέβου κατά του εκλεγμένου Προέδρου Γιανουκόβιτς.

Αυτο ειναι αποψη σου. Αλλοι λενε οτι υπηρχαν ρωσικα στρατευματα ((little green men), ειτε τακτικα χωρις να φερουν σημαια, ειτε ειδικων επιχειρησεων, ειτε (οπως αναφερθηκε) wagner που συμμετειχαν ή υποκινουσαν τις επιχειρησεις των "αυτονομιστων".

Άλλοι μπορεί να λένε ότι η Γη είναι επίπεδη...

Αυτά είναι καταγεγραμμένα. Αν εσύ τα αρνείσαι, δε διαφέρεις καθόλου από τους flatearthers

Καταγεγραμμένα είναι αυτά που σου είπα, ότι η σημερινή Ουκρανία ήταν τμήμα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, εκτός από την Δυτική, όπου ήταν τμήμα της Πολωνίας πριν τον Β' ΠΠ. Flat earthers ψάξε αλλού...

@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Δηλαδή όσοι Ουκρανοί πολεμάνε σήμερα είναι ταγματασφαλίτες? Ουσιαστικά αυτό λες…

Ξέρω ότι ρώτησες τον civil, αλλά αν ρωτήσεις σήμερα τον μέσο πρώην Σοβιετικό (πλην ίσως από τους Βαλτικούς, οι οποίοι είναι πιο αντιρώσοι και από τους Αμερικάνους), θα σου πούνε ότι πολέμησαν κατά του Ναζισμού-Φασισμού και είναι υπερήφανοι για αυτό. Όχι τώρα να νιώθουν περήφανοι και οι απόγονοι των Ναζί. Ντροπή και για την δική μας ιστορία, που Δεξιοί και Αριστεροί αντισταθήκαμε στους εισβολείς!!!

ΥΓ: Έχω μια άσχημη ιστορία κι εγώ στην οικογένεια. Ο μακαρίτης ο σύζυγος της μεγάλης αδελφής του πατέρα μου ήταν Γερμανός, από το Μόναχο. Ο πατέρας του ήταν Αξιωματικός των SS στον Β' ΠΠ. Οι παππούδες μας πολέμησαν κατά αυτών των τεράτων!!! Ακόμα και σήμερα έχω απέχθεια και ποτέ δεν χαιρετούσα Γερμανούς Αξκους σε ΝΑΤΟικές ασκήσεις.

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@ektoras said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλημέρα, με αυτά που διαβάζω ένθεν κακείθεν, σκέφτομαι πως θα ήταν σήμερα η ιστορία μας, αν μετά την πτώση του τείχους είχαμε, καταλάβει (ειρηνικά τότε), την Βόρεια ήπειρο και ένα μέρος από τα Σκόπια.

Δηλαδή προτείνεις ή υπονοείς ότι θα έπρεπε οι Ελληνικές Ε.Δ. να είχαν προελάσει κατά μιας ξένης χώρας, χωρίς καν να δεχθούμε πρόκληση; Για να καταλάβω τι λες... Επίσης εμένα και τους συναδέλφους μου θα ήθελες να στείλεις για αυτό, δεν θα πήγαινες εσύ υποθέτω... Κάτι λάθος κατάλαβα μήπως; (Ελπίζω πως ναι)

1. Κατάλαβες σωστά..
2. Εσύ μάλλον δεν ήσουν στρατεύσιμος το 1990.
3. Ήμουν αξιωματικός του ελληνικού στρατού εκείνη την εποχή.
4. Θα διασφαλίζαμε ειρήνη στην περιοχή (όπως π.χ. στο Κόσοβο).
5. Θα διασφαλίζαμε τα σύνορα μας από την εισροή χιλιάδων όπλων, που δυστυχώς έφτασαν στην Ελλάδα.
6. Χιλιάδες παράνομοι ΔΕΝ θα έμπαιναν στην χώρα.

Και πολλά άλλα.

@ektoras said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

@ektoras said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Καλημέρα, με αυτά που διαβάζω ένθεν κακείθεν, σκέφτομαι πως θα ήταν σήμερα η ιστορία μας, αν μετά την πτώση του τείχους είχαμε, καταλάβει (ειρηνικά τότε), την Βόρεια ήπειρο και ένα μέρος από τα Σκόπια.

Δηλαδή προτείνεις ή υπονοείς ότι θα έπρεπε οι Ελληνικές Ε.Δ. να είχαν προελάσει κατά μιας ξένης χώρας, χωρίς καν να δεχθούμε πρόκληση; Για να καταλάβω τι λες... Επίσης εμένα και τους συναδέλφους μου θα ήθελες να στείλεις για αυτό, δεν θα πήγαινες εσύ υποθέτω... Κάτι λάθος κατάλαβα μήπως; (Ελπίζω πως ναι)

1. Κατάλαβες σωστά..
2. Εσύ μάλλον δεν ήσουν στρατεύσιμος το 1990.
3. Ήμουν αξιωματικός του ελληνικού στρατού εκείνη την εποχή.
4. Θα διασφαλίζαμε ειρήνη στην περιοχή (όπως π.χ. στο Κόσοβο).
5. Θα διασφαλίζαμε τα σύνορα μας από την εισροή χιλιάδων όπλων, που δυστυχώς έφτασαν στην Ελλάδα.
6. Χιλιάδες παράνομοι ΔΕΝ θα έμπαιναν στην χώρα.

Και πολλά άλλα.

Το 1990 δεν είχα στρατευθεί, ήμουν μικρός ακόμα.
Σαν Συνάδελφος όμως μου φαίνεται περίεργο να θέλεις πολεμική εμπλοκή χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις που ορίζει το Σύνταγμα (και ειδικά του Σχεδίου Ε - αυτά ας μην τα αναφέρουμε σε πολίτες, μεταξύ μας μόνον). Συγγνώμη, αλλά δεν συμφωνώ,