-
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@wantone said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@george-0 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Από την αρχή της εβδομάδας έγινε γνωστό ότι δεν ανανεώθηκαν πολλά ασφαλιστήρια κατοικίας στη περιοχή. Τι νόημα έχει το πνεύμα αντιλογίας σου ;
δηλ σε ενημερωσαν εσενα τι γινεται στο ΛΑ? εχεις σπιτι εκει και ενδιαφερεσαι;
Γιατί έχεις εσύ ;;
Nαι εχω.
Υπερκληρονόμος...
-
Πραγματικά έχουμε πέσει σε φωλιά κληρονόμων δεν εξηγείται αλλιώς!
-
Μαζεύτηκαν όλες οι Διάνοιες της Αμερικής και κάνανε κολεγιά.
-
Λογικό αφού στην κεντρική Ευρώπη τα τελευταία 20 χρόνια κυβερνάνε μόνο ηλίθιοι...
Επειδή μάλιστα το γνωρίζουν ότι είναι ηλίθιοι για να πέφτουν τα φράγκα από τον "φιλάνθρωπο ακτιβιστή" , το έπαιζαν χιτλερίσκοι και σταλινίσκοι, εμποδίζοντας την ελευθερία της γνώμης των πολιτών.
https://www.liberal.gr/skoyras/i-eleytheria-toy-logoy-se-poliorkia
H ελευθερία της έκφρασης αποτελεί έναν από τους θεμέλιους λίθους των σύγχρονων δημοκρατιών. Στην ψηφιακή εποχή, όπου ένα μεγάλο μέρος του δημόσιου διαλόγου διεξάγεται στο διαδίκτυο, η διατήρηση και η προστασία αυτής της ελευθερίας αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία. Ωστόσο, οι πρόσφατες επικρίσεις ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την απόφαση της Meta (μητρικής εταιρείας του Facebook, του Instagram κ.λπ.) να επιτρέπει ευρύτερα τη νομικά προστατευμένη ελευθερία λόγου στις πλατφόρμες της, φέρνουν στο προσκήνιο ένα παράδοξο: ενώ διακηρύσσεται συχνά η σπουδαιότητα της δημοκρατίας και της συμμετοχικότητας, βλέπουμε έντονη αμφισβήτηση μιας από τις κεντρικότερες αξίες που τις συνιστούν, δηλαδή την ελευθερία της έκφρασης.
Πρώτα απ’ όλα, ο πυρήνας του ζητήματος βρίσκεται στη στροφή της Meta και του X προς την πολιτική ουδετερότητα. Μέχρι πρότινος, οι δύο αυτές πλατφόρμες λογόκριναν απόψεις και περιεχόμενο το οποίο ενώ ήταν καθόλα νόμιμο, κρινόταν (συχνά μετά από υποδείξεις κυβερνητικών φορέων και μυστικών υπηρεσιών) ανεπιθύμητο. Όμως, εάν μια πλατφόρμα επιθυμεί να εκπροσωπεί και να υποστηρίζει τον ελεύθερο διάλογο, οφείλει να σέβεται όλες τις απόψεις που είναι νομικά προστατευμένες, ανεξαρτήτως του αν αυτές συμφωνούν ή όχι με τη δημόσια εικόνα ή τις ατζέντες συγκεκριμένων πολιτικών, ομάδων πίεσης ή κυβερνήσεων. Αν θέλουμε να μιλάμε για ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων στον ψηφιακό μας κόσμο, είναι ζωτικής σημασίας να επιτρέπεται στους πολίτες να εκφράζονται χωρίς το φόβο πως μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης θα «πριμοδοτήσει» ή θα λογοκρίνει τη φωνή τους βάσει πολιτικών προτιμήσεων.
Οι επικρίσεις, λοιπόν, που κυρίως προέρχονται από ηγέτες της ΕΕ ενάντια στην απόφαση της Meta να υιοθετήσει πιο ανεκτικές πολιτικές ως προς το περιεχόμενο που δημοσιεύεται, εγείρουν ένα σοβαρό ερώτημα: Ποιος είναι ο πραγματικός κίνδυνος για τη δημοκρατία; Είναι η ανεμπόδιστη, νομικά κατοχυρωμένη ελευθερία του λόγου ή η παρεμπόδισή της; Η ευκολία με την οποία κάποιοι ασκούν πίεση για αυστηρή εποπτεία και αποκλεισμό περιεχομένου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης οδηγεί σε ένα θολό τοπίο όπου η πολιτική εξουσία δείχνει να επιθυμεί διακαώς να έχει τον τελευταίο λόγο για το τι επιτρέπεται και τι όχι να κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Έτσι, έμμεσα ή άμεσα, η ευρωπαϊκή ρητορική υπέρ της «προστασίας της δημοκρατίας» μετατρέπεται σε ρητορική υπέρ της λογοκρισίας.
Δεν είναι η πρώτη φορά που γινόμαστε μάρτυρες αυτής της αντίφασης στην ιστορία της Ευρώπης. Από τη μία, η Ήπειρος μας έχει μια σπουδαία παράδοση στον Διαφωτισμό και στην ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Από την άλλη, όμως, υπήρξαν περίοδοι και καθεστώτα όπου η λογοκρισία κορυφώθηκε, με πολύ οδυνηρά αποτελέσματα. Οι σύγχρονοι ευρωπαϊκοί θεσμοί συγκροτήθηκαν σε σημαντικό βαθμό πάνω στην ανάγκη να αποφευχθούν ξανά τέτοια λάθη του παρελθόντος. Γι’ αυτόν τον λόγο, φαντάζει παράδοξη η στάση Ευρωπαίων ηγετών που εκφράζουν αποτροπιασμό προς τις νέες, πολιτικά ουδέτερες, πολιτικές της Meta και του X.
Ας είμαστε όμως σαφείς: Δε ζητά κανείς την ασυδοσία του διαδικτύου. Η πρόληψη φαινομένων όπως η τρομοκρατία ή η υποκίνηση βίας είναι απολύτως αναγκαία και ήδη κατοχυρώνεται από τους νόμους. Το πρόβλημα ξεκινά όταν οι κυβερνήσεις, «στο όνομα της προστασίας του πολίτη», μπαίνουν στον πειρασμό να ελέγξουν πολιτικό περιεχόμενο και απόψεις με τις οποίες διαφωνούν ιδεολογικά, συνήθως με τον μανδύα της παραπληροφόρησης. Τότε ανοίγει η πόρτα σε επικίνδυνες παρεμβάσεις, όπου η ανεπιθύμητη άποψη βαφτίζεται «διχαστική» ή «επικίνδυνη» και φιμώνεται αυθαίρετα.
Η αλήθεια είναι πως μια δημοκρατική κοινωνία μπορεί να ευδοκιμήσει μονάχα όταν οι πολίτες της νιώθουν ελεύθεροι να συζητούν, να διαφωνούν και να εκθέτουν τις ιδέες τους δημόσια. Η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης προκύπτει ως φυσικό δικαίωμα κάθε πολίτη, καθώς ενσαρκώνει την ίδια την ουσία της δημοκρατίας: την πολλαπλότητα των απόψεων, τον διάλογο, την κριτική σκέψη και την πρόοδο. Αν θέλουμε δε να είμαστε και ειλικρινείς, θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε τη ρίζα του νέου αντιδραστικού και λαϊκιστικού κινήματος στις προσπάθειες χειραγώγησης της κοινής γνώμης από πλευράς δυτικών κυβερνήσεων κατά την περίοδο της πανδημίας.
Η κριτική κατά της Meta και η προσπάθεια ελέγχου του ποια άποψη επιτρέπεται να δημοσιοποιηθεί είναι, με άλλα λόγια, μια επικίνδυνη «ολίσθηση» προς τον δρόμο της λογοκρισίας. Ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες που διατείνονται ότι αυτή η πιο χαλαρή – αλλά πάντα εντός νόμιμων ορίων – πολιτική περιεχομένου συνιστά «κίνδυνο για τη δημοκρατία», στην πραγματικότητα στέκονται ακριβώς στο αντίθετο στρατόπεδο από εκείνο της ελεύθερης έκφρασης. Μια τέτοια στάση υπονοεί την αντίληψη τους ότι η ελευθερία του λόγου είναι θεμιτή εφόσον αφορά λόγο με τον οποίο συμφωνούν και την πεποίθηση ότι η φιλελεύθερη δημοκρατία είναι ασφαλής μόνο όταν εκείνοι βρίσκονται στο τιμόνι της.
-
Δηλαδή ο Τραμπ θα ελέγχει μέσω του αφεντικού του Το Τουιτερ και το Τικ Τοκ, και μέσω του υποτακτικού του το φεησμπουκ, ινασταγκραμ και όλη τη Meta, αλλά τον φιμώνουν τα κανάλια...
-
-
Ιδού τα Ανάκτορα (αλλά μάλλον αναβάλλεται η Επανάσταση)
Οι ψηφοφόροι όμως ανά τη Γη ψηφίζουν και καπιταλισμό και πολιτική στα πρόσωπα των δυο μεγάλων τιμονιέρηδων (αυτούς θα «ψηφίζουν» οι λαοί: θα έχουμε εκλογές σε κάθε χώρα με proxy σύζευξη καπιταλισμού-εξουσίας στο πλανητικό κράτος-κεφάλαιο εκ των ΗΠΑ)
Ας δούμε όμως το ειδικό βάρος των ιστορικών δρώμενων γιατί μάλλον ο αναρχο-θεωρητικός Saul Newman τελικά είχε άδικο όταν προ ετών δήλωσε ότι «δεν υπάρχουν πλέον ανάκτορα για κατάληψη».
Εγραψε ο έμπειρος Αντ. Καρακούσης πρόσφατα στο «Βήμα» ότι «βρισκόμαστε στα χρόνια του ύστερου καπιταλισμού και μυθικές πλέον διαστάσεις τείνει να λάβει η εξουσία που συγκεντρώνεται σε λίγα πρόσωπα», κάνοντας αναφορά και στον Λένιν που το 1916 έγραψε ένα εμβληματικό έργο με τον τίτλο «Ιμπεριαλισμός, το ανώτατο στάδιο του Καπιταλισμού», προκειμένου να εξηγήσει τους πολέμους της εποχής και τις δυναμικές του οικονομικού συστήματος.
Ο Καρακούσης μάς θυμίζει ότι Βρετανοί στοχαστές μεταπολεμικά ανέτρεψαν τη θεωρία του Λένιν και έγιναν εμπνευστές της έννοιας του «Ολοκληρωτικού Καπιταλισμού»: προέβλεπαν ότι ο κόσμος θα κυριαρχηθεί από τη διεθνοποίηση των αγορών, την απόλυτη επικράτηση του παλαιού και νέου πλούτου και την ιδιώτευση των πάντων, με ό,τι αυτό θα συνεπαγόταν για τη λειτουργία και την οργάνωση των κοινωνιών (αυτό δηλαδή που στήνεται μπροστά μας ξεκάθαρα τώρα).
Πολύ πρόσφατα έγραψε ο Γ. Δαβός στην efsyn: «Η άνοδος του Τραμπ, αλλά κυρίως η ανάθεση στον Ιλον Μασκ ενός ρόλου πολιορκητικού κριού απέναντι στην παγκόσμια δημοκρατική παράδοση και την αρχή της ανεξαρτησίας και της εθνικής κυριαρχίας των κρατών, τεκμηριώνει πως έχει ολοκληρωθεί η πορεία της πλήρους μετατροπής της κυβέρνησης σε διοικητικό συμβούλιο του κεφαλαίου, όπως έλεγε ο Μαρξ». Η πραγματικότητα είναι ότι ποτέ στην ιστορία δεν κρύφτηκε τόσο καλά για τόσο καιρό το κεφάλαιο και η εξουσία πίσω από έναν επικοινωνιακά καλοφτιαγμένο εκδημοκρατισμό των συμβάντων! Και μέσω αυτού τελικά πήρε τη λαϊκή νομιμοποίηση και εμφανίστηκε στο προσκήνιο!
Πανέξυπνα, το πλανητικό κράτος-κεφάλαιο (αυτό είναι ο Μασκ και ο Τραμπ μαζί) ήξερε ότι από τη στιγμή που είναι θολή η κοινωνική διαστρωμάτωση στα δίκτυα, η νοερή ψήφος γίνεται το like (ή το follow) και αντικαθιστά την ουσία με την εικόνα, το πρόταγμα με το πρόσωπο, τους θεσμούς με τις ψηφιακές ψευδο-συλλογικότητες.
Το κεφάλαιο έπαιξε στο χωράφι του, στο θέαμα, στα social media: στο ιστορικό απωθημένο των μαζών, κάτι σαν την αιώνια φαντασίωση του ατόμου απέναντι σε κεφάλαιο και εξουσία (να γράφει ελεύθερα, να εκφράζεται χωρίς ιδιαίτερο φόβο και να δημοσιεύει απωθημένα, επιθυμίες, στερεότυπα, νευρώσεις). Κάτι σαν «γενεαλογία της γραφής ως εξουσίας, σαν προσχώρηση του υποκείμενου σε μια διευρυμένη σκέψη» (Βέλτσος).
Ο Μασκ αγόρασε τη δεύτερη μεγαλύτερη «εφημερίδα» που υπήρξε στην ιστορία, ακηδεμόνευτη, χωρίς καμία συγκεκριμένη γραμμή, το Twitter, και την έκανε «συμβολικό κεφάλαιο» (ασυνείδητη απόσπαση υπεραξίας από τους χρήστες, με την αθέατη συστημική σύγχυση κεφαλαίου και επικοινωνίας)
Η δε απολυταρχία Πούτιν- Ερντογάν αλλά και ο καπιταλισμός Κίνας και Ινδίας έχουν ήδη αντιγράψει το know how του πλανητικού κράτους-κεφαλαίου με δόση μιλιταρισμού και θανάτων, χωρίς όμως να εκδημοκρατίζουν τις μάζες μέσα από το θέαμα των social media.
Το Δ.Σ. λοιπόν του πλανητικού κράτους-κεφαλαίου «καταργεί» τις ταξικές διάφορες. Με ιστορικές ρήξεις του Πραγματικού, με χαοτική εμπλοκή του Κοινωνικού με την ιστορία, τη (γεω)πολιτική και την οικονομία.
Μασκ και Τραμπ αποσπούν τελικά την προσοχή της μεγάλης μάζας, της μικρομεσαίας τάξης, ώστε αυτή όχι μόνο να μην αντιλαμβάνεται ότι υπάρχει ως τάξη, αλλά να ξεχνάει (λόγω της υπερεπικοινωνίας των μεγάλων τρόμων με πολέμους) ότι υπάρχουν αυτές καθ αυτές οι τάξεις.
Και φυσικά να ξεχνάει ότι οι σχέσεις παραγωγής παράγουν ολοένα και περισσότερες ανισότητες. Αυτή η κυνική άρνηση της πραγματικότητας στο συλλογικό ασυνείδητο θα διχοτομεί συνεχώς σε εικονικά στρατόπεδα τις κοινωνίες. Και έτσι, ο ταξικός πόλεμος θα συνεχίσει να διεξάγεται χωρίς αντίσταση, από τους κάτω, εντός του Πραγματικού.
Οι ελίτ πίσω από Μασκ και Τραμπ πέτυχαν (όσο ποτέ άλλοτε μέσα στην ιστορία) να κυριαρχούν χωρίς αντίσταση σε οικονομία και εξουσία.
Να γράφουν κέρδη δηλαδή και να αποκτούν ισχύ εις βάρος των πολλών: όσο τους «δίνουμε» τον λόγο μας (όπως καλή ώρα τώρα) τόσο κυριαρχούν πάνω μας και μέσα μας (ο ψηφιακός κόσμος είναι μέσα μας είναι βιο-ψηφιακός όπως τον ονομάζει ο Αλ. Σχισμένος).
Η επανάσταση λοιπόν θα αναβάλλεται εκ του ασφαλούς (για τα ορατά πλέον ανάκτορα) κάθε φορά που απλά θα πληκτρολογεί ο καθένας μας την οργή, την αντίληψη και την άποψή του για τα δρώμενα...
ΥΓ.: Και θα παραμένει το ερώτημα αν ο Heidegger είχε δίκιο όταν έγραφε στο μνημειώδες «Είναι και Χρόνος» -ότι «ανώτερα απ’ όσο η πραγματικότητα, στέκεται η δυνατότητα»...
-
Η ηγέτιδα του ακροδεξιού AFD, Alice Weidel είναι αντίθετη στη μετανάστευση, στους γάμους ομοφυλόφιλων, στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, υποστηρίζει μόνο τις «παραδοσιακές οικογένειες» και δεν θέλει κανέναν με ιδιαιτερότητες φύλου ή μαθήματα σεξουαλικότητας κοντά στα παιδιά της
Η ίδια ζει στην Ελβετία, είναι ομοφυλόφιλη, παντρεμένη με μια γυναίκα από τη Σρι Λάνκα και έχουν τεκνοθετήσει 2 παιδιά.
Επίσης, έχει προσλάβει παράνομα Σύριους εργάτες για εργασίες στο σπίτι της. -
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η ηγέτιδα του ακροδεξιού AFD, Alice Weidel είναι αντίθετη στη μετανάστευση, στους γάμους ομοφυλόφιλων, στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, υποστηρίζει μόνο τις «παραδοσιακές οικογένειες» και δεν θέλει κανέναν με ιδιαιτερότητες φύλου ή μαθήματα σεξουαλικότητας κοντά στα παιδιά της
Η ίδια ζει στην Ελβετία, είναι ομοφυλόφιλη, παντρεμένη με μια γυναίκα από τη Σρι Λάνκα και έχουν τεκνοθετήσει 2 παιδιά.
Επίσης, έχει προσλάβει παράνομα Σύριους εργάτες για εργασίες στο σπίτι της.Να την πάρουμε μεταγραφή στο δικο μας πρωτάθλημα!
Κουτι θα ταιριάξει!
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η ηγέτιδα του ακροδεξιού AFD, Alice Weidel είναι αντίθετη στη μετανάστευση, στους γάμους ομοφυλόφιλων, στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, υποστηρίζει μόνο τις «παραδοσιακές οικογένειες» και δεν θέλει κανέναν με ιδιαιτερότητες φύλου ή μαθήματα σεξουαλικότητας κοντά στα παιδιά της
Η ίδια ζει στην Ελβετία, είναι ομοφυλόφιλη, παντρεμένη με μια γυναίκα από τη Σρι Λάνκα και έχουν τεκνοθετήσει 2 παιδιά.
Επίσης, έχει προσλάβει παράνομα Σύριους εργάτες για εργασίες στο σπίτι της.Σιγά το βιογραφικό,εμείς έχουμε καράφλες να πουλάνε φάρμακα για την φαλάκρα!
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δηλαδή ο Τραμπ θα ελέγχει μέσω του αφεντικού του Το Τουιτερ και το Τικ Τοκ, και μέσω του υποτακτικού του το φεησμπουκ, ινασταγκραμ και όλη τη Meta, αλλά τον φιμώνουν τα κανάλια...
Οχι θα ήταν ο μλκς που θα άφηνε ΝΥΤ, Μπλούμπεργκ και όλα τα τσιράκια του "φιλάνθρωπου ακτιβιστή" να κάνουν παιχνίδι.
Ξεχνάμε πως του έκλεισαν τον λογαριασμό ενώ ακόμα ήταν εν ενεργεία πρόεδρος...
-
@teo-mak said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Η ηγέτιδα του ακροδεξιού AFD, Alice Weidel είναι αντίθετη στη μετανάστευση, στους γάμους ομοφυλόφιλων, στην τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, υποστηρίζει μόνο τις «παραδοσιακές οικογένειες» και δεν θέλει κανέναν με ιδιαιτερότητες φύλου ή μαθήματα σεξουαλικότητας κοντά στα παιδιά της
Η ίδια ζει στην Ελβετία, είναι ομοφυλόφιλη, παντρεμένη με μια γυναίκα από τη Σρι Λάνκα και έχουν τεκνοθετήσει 2 παιδιά.
Επίσης, έχει προσλάβει παράνομα Σύριους εργάτες για εργασίες στο σπίτι της.Να την πάρουμε μεταγραφή στο δικο μας πρωτάθλημα!
Κουτι θα ταιριάξει!
Εγώ πάντως στις ειδήσεις διάβασα μέχρι το παιδιά..
Για τους Σύριους μάλλον θα είναι πληροφόρηση της γραμμής από κανένα ξεχασμένο της Στάζι, που θα έχει διαφύγει στην Ελβετία με τα λαϊκά λεφτά...
-
@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δηλαδή ο Τραμπ θα ελέγχει μέσω του αφεντικού του Το Τουιτερ και το Τικ Τοκ, και μέσω του υποτακτικού του το φεησμπουκ, ινασταγκραμ και όλη τη Meta, αλλά τον φιμώνουν τα κανάλια...
Οχι θα ήταν ο μλκς που θα άφηνε ΝΥΤ, Μπλούμπεργκ και όλα τα τσιράκια του "φιλάνθρωπου ακτιβιστή" να κάνουν παιχνίδι.
Ξεχνάμε πως του έκλεισαν τον λογαριασμό ενώ ακόμα ήταν εν ενεργεία πρόεδρος...
Εντάξει, αφού έχει λεφτά το αφεντικό και τους εξαγοράζει όσους τον πολεμάνε είναι ...δημοκράτης!
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δηλαδή ο Τραμπ θα ελέγχει μέσω του αφεντικού του Το Τουιτερ και το Τικ Τοκ, και μέσω του υποτακτικού του το φεησμπουκ, ινασταγκραμ και όλη τη Meta, αλλά τον φιμώνουν τα κανάλια...
Οχι θα ήταν ο μλκς που θα άφηνε ΝΥΤ, Μπλούμπεργκ και όλα τα τσιράκια του "φιλάνθρωπου ακτιβιστή" να κάνουν παιχνίδι.
Ξεχνάμε πως του έκλεισαν τον λογαριασμό ενώ ακόμα ήταν εν ενεργεία πρόεδρος...
Εντάξει, αφού έχει λεφτά το αφεντικό και τους εξαγοράζει όσους τον πολεμάνε είναι ...δημοκράτης!
Πολύ περισσότερο δημοκράτης από όσους τον πολεμούσαν με ανήθικους τρόπους.
Από κερατάς και δαρμένος λοιπόν καλύτερα να μην είσαι τίποτα από τα δύο....
Τι όχι ?
Οσο και ότι είχαμε τους λογοκριτές επί χρόνια, προφανώς στους λάτρεις της Πράβδα και της Ισβέστια να μην έκανε εντύπωση, αλλά τους υπόλοιπους που είχαν το δικαίωμα να διαλέγουν οι ίδιοι τι θα διαβάσουν τους ενοχλούσε.
-
Μη νομίζεις κρουζερ, κι εγώ με τον Τραμπ είμαι όπως κι εσύ, επειδή θα φέρει επιτέλους την Ειρήνη, θα ησυχάσει η Μεσόγειος κι η Μέση Ανατολή, το Αιγαίο θα το αποδώσει σε μας τους νόμιμους κατόχους του βάζοντας τον Ερντογαν στη θέση του και τα δύο πόδια του Πουτλερ σε ένα δεξιό παπούτσι, ώστε να δούμε ξανά φθηνή ενέργεια και ευημερία στον τόπο μας.
Τι είμαι, κάνας μισοτρελος φανατικός μπάρμπας, να μη θέλω το καλό της χώρας μου και την εδραίωση της Δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης παγκόσμια;(Κι είναι τόσο γάτα ο Ντόναλντ που θα υποσκαψει τα θεμέλια των αντιδημοκρατων από μέσα, πχ βάζει λεσβίες της Γκολντμαν Σακς να σβήσουν τη γουοκ ατζέντα και γι αυτό τον γουστάρουμε, όχι όπως στην Ελλάδα που μας έστειλαν τον Κασσελάκη)
Υ.Γ. τι είναι η Ισβέστια;
-
η πλάκα είναι ότι ο φιλειρηνιστής (και καλά) Τραμπ που θα τελείωσει τους πολέμους με ένα βλεφάριασμα απειλεί τον Παναμά με εισβολή, θέλει να προσαρτήσει τον Καναδά γιατί θα ήταν υπέροχο κατά τον ίδιο και κάνει μπούλιγκ στους ευρωπαίους και την Δανία να του παραχωρήσουν την Γροιλανδία λες και είναι οικόπεδο στο Δήλεσι.
-
Εαν παρουμε σοβαρα οτι ειδηση βγαινει απο την εξωτερικη πολιτικη τραπ - θα γελαμε συνεχεια.
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Μη νομίζεις κρουζερ, κι εγώ με τον Τραμπ είμαι όπως κι εσύ, επειδή θα φέρει επιτέλους την Ειρήνη, θα ησυχάσει η Μεσόγειος κι η Μέση Ανατολή, το Αιγαίο θα το αποδώσει σε μας τους νόμιμους κατόχους του βάζοντας τον Ερντογαν στη θέση του και τα δύο πόδια του Πουτλερ σε ένα δεξιό παπούτσι, ώστε να δούμε ξανά φθηνή ενέργεια και ευημερία στον τόπο μας.
Τι είμαι, κάνας μισοτρελος φανατικός μπάρμπας, να μη θέλω το καλό της χώρας μου και την εδραίωση της Δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης παγκόσμια;(Κι είναι τόσο γάτα ο Ντόναλντ που θα υποσκαψει τα θεμέλια των αντιδημοκρατων από μέσα, πχ βάζει λεσβίες της Γκολντμαν Σακς να σβήσουν τη γουοκ ατζέντα και γι αυτό τον γουστάρουμε, όχι όπως στην Ελλάδα που μας έστειλαν τον Κασσελάκη)
Υ.Γ. τι είναι η Ισβέστια;
Μια γκομενα που δεν του έκατσε όταν μάθαινε γεωμετρία στο εξωτερικό με το Erasmus.Τον έβλεπε στις λάθος μοίρες!
-
Δεν είναι είδηση. Είναι δικές του δηλώσεις στην κάμερα live.
-
@i-hasu said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Δεν είναι είδηση. Είναι δικές του δηλώσεις στην κάμερα live.
Ναι αυτο ηθελα να πω. Οτι λεει ο ιδιος και οτι λενε και αυτοι που κανουν εξωτερικη πολιτικη γυρω του. Ενας ναρκισος ειναι που φτιαχνεται με μεγαλες δηλωσεις.
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]