@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Ακριβώς, δεν διαφωνούμε.... κάποιες ανακρίβειες επισημαίνω.

Το δικαστήριο καταργήθηκε για την αποφόρτιση των δικαστηρίων.

Είχε και την πλάκα του με τις δικαιολογίες που άκουγες, αλλά εντελώς ανούσιο και περιττό. Αν έχεις κάποιο σοβαρό (και αληθινό) λόγο που ετρεχες μπορείς κ τώρα να κάνεις ένσταση στο διοικητή και να βρεις το δίκιο σου. Και αν δεν το βρεις, μπορείς να προσφύγεις στο Διοικητικό δικαστήριο και να πάρεις και αναστολή εκτέλεσης της αφαίρεσης του διπλώματος πχ.

Καταλαβαίνεις την διαφορά; Πριν σε πήγαιναν στο ποινικό δικαστήριο σαν εγκληματία , για μια απλή τροχαία παράβαση, ενώ τώρα σαν κύριος στα διοικητικά

Και με παράδειγμα,
Έστω ότι σε φωτογραφίζουν πάνω από το όριο, ενώ πηγαίνεις στα επείγοντα νοσοκομείου, ζητάς μια βεβαίωση από το νοσοκομείο ότι νοσηλεύτηκε ο τάδε συγγενής σου στα επείγοντα εκείνη την μέρα και τάδε ώρα, κάνεις μια ένσταση στην τροχαία και παίρνεις πίσω το δίπλωμα .
Γιατί να μπλέξεις με τα δικαστήρια;

Πταισματοδικείο ήταν αν θυμάμαι καλά. Δε νομίζω να ένιωσε κανείς εγκληματίας, ειδικά όταν γλίτωσε το πρόστιμο υπερασπιζόμενος τον εαυτό του! Ανούσιο και περιττό καθόλου, ήταν ένα μικρό όπλο για τον πολίτη. Ναι είδα και τώρα που αποσυμφορήθηκαν τα δικαστήρια, άλλαξαν προς το καλύτερο!

Τώρα πρέπει να κάνεις ένσταση και ΑΝ τη δεχθεί ο διοικητής. Τις περισσότερες δεν τις δέχεται. Γενικότερα τώρα ο πολίτης είναι έρμαιο και χρειάζεται διαδικασία για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Τότε απλώς πήγαινες μετά από 3 μήνες τη συγκεκριμένη ημερομηνία που έγραφε πάνω η κλήση. Απλούστατη διαδικασία και δίκαιη. Και μη νομίζεις ότι ήταν και εύκολο να αθωωθείς, έπεφταν και καμπάνες και πλήρωνες και τα δικαστικά έξοδα αλλά αν ήσουν αθώος δεν πλήρωνες μία. Δικαιότατο σύστημα και καθόλου περιττό, εδώ διαφωνούμε κάθετα!

Δεν ήταν πάντα πταισματικες όλες οι παραβάσεις.

Και τώρα αν σε απορρίψει ο διοικητής πας διοικητικά δικαστήρια, αλλά στοιχίζει περισσότερα, μόνο δικηγόροι πάνε

Ταλαιπωρία ήταν, έχανες και ένα μεροκάματο το λιγότερο, απλώς αν είχε κέφια ο δικαστής μπορεί να την γλυτωνες.
Τότε δεν υπήρχαν και κάμερες νομίζω.

Δεν βλέπω το δικαιοτατο αν όντως είχες κάνει την παράβαση, δεν είναι δίκαιο να την γλυτώσεις αν είσαι ένοχος.
Άλλο αν μας συμφέρει προσωπικά.

Εντάξει υποτίθεται πως θα χρειαζόταν να λείψεις από τη δουλειά σου κανά 2ωρο-3ωρο αλλά με πιθανότητα να γλιτώσεις το εκάστοτε πρόστιμο. Εννοείται αν δεν είχες καμία δικαιολογία υπέρ σου απλά δεν πήγαινες γιατί θα σου έβγαινε διπλά λεφτά

Το να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου όμως θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο δικαίωμα σε μια δημοκρατία και όχι το κράτος να σου βάζει εσκεμμένα εμπόδια για να σε αποτρέψει. Το αν είσαι ένοχος ή όχι άσε να το κρίνει ο δικαστής που είναι ανεξάρτητη αρχή, όχι η αστυνομία. Έτσι γλιτώνεις διάφορες καταχρήσεις εξουσίας. Σίγουρα κάποιοι καλοί παραμυθάδες γλίτωσαν αλλά δεν ήταν ο κανόνας. Σαν θεσμός για μένα είναι απαραίτητος αν θέλουμε να μιλάμε για στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Μα αν σε φωτογραφίσει μια κάμερα, δεν τίθεται θέμα αθώου- ενόχου, εκτός κι αν είναι Tesla και πήγαινε μόνο του, στα "ελαφρυντικά" παίζεται το παιχνίδι για να την γλυτώσεις. Η κάμερα είναι μηχάνημα και εξ' ορισμού αμερόληπτη.
Το ότι ένα μικρό ποσοστό είχε κάποιο "σοβαρό" ή σοβαρό λόγο για υπέρβαση ορίου ή λέει ωραία παραμύθια και μπορεί να την γλυτώσει, δεν σημαίνει ότι θα στέλνουμε 1 εκατομμύριο παραβάσεις στα δικαστήρια για να μην κατηγορηθούμε ότι παραβιάζουμε ανθρώπινα δικαιώματα. Στο κάτω κάτω δεν του στέρησαν και την ελευθερία, ένα πρόστιμο είναι.
Εσείς οι φορολογούμενοι πληρώνετε τους υπαλλήλους στα δικαστήρια, κρίμα είναι.

Από την πείρα μου, σου λέω ότι είναι ελάχιστοι αυτοί που είχαν σοβαρό λόγο και οι περισσότεροι δικαιώθηκαν από τον διοικητή. Εντάξει υπάρχουν και "περίεργοι" διοικητές που δεν σηκώνουν κουβέντα.

Σχετικό - άσχετο

Πριν λίγες μέρες ένα πλήρωμα περιπολικού εντόπισε ένα παπάκι χωρίς πινακίδα ,
για αδιευκρίνιστο λόγο είπαν να ασχοληθούν, μεσημεριατικα.
Έκαναν χρήση φάρου - σειρήνας για να σταματήσει, αλλά δεν συμμορφώθηκε, "ανέπτυξε" ταχύτητα με σκοπό να αποφύγει τον έλεγχο, παραβίασε 5 STOP κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς και έπεσε πάνω σε ένα σταθμευμένο, ευτυχώς δεν τραυματίστηκε σοβαρά.

Τελικά δεν είχε πινακίδα και δίπλωμα γιατί του τα είχε αφαιρέσει η τροχαία προ ημερών, για άλλη παράβαση.

Τον πήγανε στο αυτόφωρο
για απείθεια (δεν σταμάτησε στον έλεγχο),
για επικίνδυνους ελιγμούς που έθεσαν σε κίνδυνο τους υπόλοιπους χρήστες της οδού και
για την οδήγηση ενώ του είχε αφαιρεθεί η άδεια.

ο δικαστής τον αθώωσε για την επικίνδυνη οδήγηση και του επέβαλε 8 μήνες (με αναστολή) για τα υπόλοιπα.

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Ακριβώς, δεν διαφωνούμε.... κάποιες ανακρίβειες επισημαίνω.

Το δικαστήριο καταργήθηκε για την αποφόρτιση των δικαστηρίων.

Είχε και την πλάκα του με τις δικαιολογίες που άκουγες, αλλά εντελώς ανούσιο και περιττό. Αν έχεις κάποιο σοβαρό (και αληθινό) λόγο που ετρεχες μπορείς κ τώρα να κάνεις ένσταση στο διοικητή και να βρεις το δίκιο σου. Και αν δεν το βρεις, μπορείς να προσφύγεις στο Διοικητικό δικαστήριο και να πάρεις και αναστολή εκτέλεσης της αφαίρεσης του διπλώματος πχ.

Καταλαβαίνεις την διαφορά; Πριν σε πήγαιναν στο ποινικό δικαστήριο σαν εγκληματία , για μια απλή τροχαία παράβαση, ενώ τώρα σαν κύριος στα διοικητικά

Και με παράδειγμα,
Έστω ότι σε φωτογραφίζουν πάνω από το όριο, ενώ πηγαίνεις στα επείγοντα νοσοκομείου, ζητάς μια βεβαίωση από το νοσοκομείο ότι νοσηλεύτηκε ο τάδε συγγενής σου στα επείγοντα εκείνη την μέρα και τάδε ώρα, κάνεις μια ένσταση στην τροχαία και παίρνεις πίσω το δίπλωμα .
Γιατί να μπλέξεις με τα δικαστήρια;

Πταισματοδικείο ήταν αν θυμάμαι καλά. Δε νομίζω να ένιωσε κανείς εγκληματίας, ειδικά όταν γλίτωσε το πρόστιμο υπερασπιζόμενος τον εαυτό του! Ανούσιο και περιττό καθόλου, ήταν ένα μικρό όπλο για τον πολίτη. Ναι είδα και τώρα που αποσυμφορήθηκαν τα δικαστήρια, άλλαξαν προς το καλύτερο!

Τώρα πρέπει να κάνεις ένσταση και ΑΝ τη δεχθεί ο διοικητής. Τις περισσότερες δεν τις δέχεται. Γενικότερα τώρα ο πολίτης είναι έρμαιο και χρειάζεται διαδικασία για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Τότε απλώς πήγαινες μετά από 3 μήνες τη συγκεκριμένη ημερομηνία που έγραφε πάνω η κλήση. Απλούστατη διαδικασία και δίκαιη. Και μη νομίζεις ότι ήταν και εύκολο να αθωωθείς, έπεφταν και καμπάνες και πλήρωνες και τα δικαστικά έξοδα αλλά αν ήσουν αθώος δεν πλήρωνες μία. Δικαιότατο σύστημα και καθόλου περιττό, εδώ διαφωνούμε κάθετα!

Δεν ήταν πάντα πταισματικες όλες οι παραβάσεις.

Και τώρα αν σε απορρίψει ο διοικητής πας διοικητικά δικαστήρια, αλλά στοιχίζει περισσότερα, μόνο δικηγόροι πάνε

Ταλαιπωρία ήταν, έχανες και ένα μεροκάματο το λιγότερο, απλώς αν είχε κέφια ο δικαστής μπορεί να την γλυτωνες.
Τότε δεν υπήρχαν και κάμερες νομίζω.

Δεν βλέπω το δικαιοτατο αν όντως είχες κάνει την παράβαση, δεν είναι δίκαιο να την γλυτώσεις αν είσαι ένοχος.
Άλλο αν μας συμφέρει προσωπικά.

Εντάξει υποτίθεται πως θα χρειαζόταν να λείψεις από τη δουλειά σου κανά 2ωρο-3ωρο αλλά με πιθανότητα να γλιτώσεις το εκάστοτε πρόστιμο. Εννοείται αν δεν είχες καμία δικαιολογία υπέρ σου απλά δεν πήγαινες γιατί θα σου έβγαινε διπλά λεφτά

Το να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου όμως θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο δικαίωμα σε μια δημοκρατία και όχι το κράτος να σου βάζει εσκεμμένα εμπόδια για να σε αποτρέψει. Το αν είσαι ένοχος ή όχι άσε να το κρίνει ο δικαστής που είναι ανεξάρτητη αρχή, όχι η αστυνομία. Έτσι γλιτώνεις διάφορες καταχρήσεις εξουσίας. Σίγουρα κάποιοι καλοί παραμυθάδες γλίτωσαν αλλά δεν ήταν ο κανόνας. Σαν θεσμός για μένα είναι απαραίτητος αν θέλουμε να μιλάμε για στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Μα αν σε φωτογραφίσει μια κάμερα, δεν τίθεται θέμα αθώου- ενόχου, εκτός κι αν είναι Tesla και πήγαινε μόνο του, στα "ελαφρυντικά" παίζεται το παιχνίδι για να την γλυτώσεις. Η κάμερα είναι μηχάνημα και εξ' ορισμού αμερόληπτη.
Το ότι ένα μικρό ποσοστό είχε κάποιο "σοβαρό" ή σοβαρό λόγο για υπέρβαση ορίου ή λέει ωραία παραμύθια και μπορεί να την γλυτώσει, δεν σημαίνει ότι θα στέλνουμε 1 εκατομμύριο παραβάσεις στα δικαστήρια για να μην κατηγορηθούμε ότι παραβιάζουμε ανθρώπινα δικαιώματα. Στο κάτω κάτω δεν του στέρησαν και την ελευθερία, ένα πρόστιμο είναι.
Εσείς οι φορολογούμενοι πληρώνετε τους υπαλλήλους στα δικαστήρια, κρίμα είναι.

Από την πείρα μου, σου λέω ότι είναι ελάχιστοι αυτοί που είχαν σοβαρό λόγο και οι περισσότεροι δικαιώθηκαν από τον διοικητή. Εντάξει υπάρχουν και "περίεργοι" διοικητές που δεν σηκώνουν κουβέντα.

Σχετικό - άσχετο

Πριν λίγες μέρες ένα πλήρωμα περιπολικού εντόπισε ένα παπάκι χωρίς πινακίδα ,
για αδιευκρίνιστο λόγο είπαν να ασχοληθούν, μεσημεριατικα.
Έκαναν χρήση φάρου - σειρήνας για να σταματήσει, αλλά δεν συμμορφώθηκε, "ανέπτυξε" ταχύτητα με σκοπό να αποφύγει τον έλεγχο, παραβίασε 5 STOP κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς και έπεσε πάνω σε ένα σταθμευμένο, ευτυχώς δεν τραυματίστηκε σοβαρά.

Τελικά δεν είχε πινακίδα και δίπλωμα γιατί του τα είχε αφαιρέσει η τροχαία προ ημερών, για άλλη παράβαση.

Τον πήγανε στο αυτόφωρο
για απείθεια (δεν σταμάτησε στον έλεγχο),
για επικίνδυνους ελιγμούς που έθεσαν σε κίνδυνο τους υπόλοιπους χρήστες της οδού και
για την οδήγηση ενώ του είχε αφαιρεθεί η άδεια.

ο δικαστής τον αθώωσε για την επικίνδυνη οδήγηση και του επέβαλε 8 μήνες (με αναστολή) για τα υπόλοιπα.

Ας ήταν του δικαστή το σταθμευμενο και τα ξαναλεγαμε

@k-m said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@billy84 said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

@a-d-p said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Ακριβώς, δεν διαφωνούμε.... κάποιες ανακρίβειες επισημαίνω.

Το δικαστήριο καταργήθηκε για την αποφόρτιση των δικαστηρίων.

Είχε και την πλάκα του με τις δικαιολογίες που άκουγες, αλλά εντελώς ανούσιο και περιττό. Αν έχεις κάποιο σοβαρό (και αληθινό) λόγο που ετρεχες μπορείς κ τώρα να κάνεις ένσταση στο διοικητή και να βρεις το δίκιο σου. Και αν δεν το βρεις, μπορείς να προσφύγεις στο Διοικητικό δικαστήριο και να πάρεις και αναστολή εκτέλεσης της αφαίρεσης του διπλώματος πχ.

Καταλαβαίνεις την διαφορά; Πριν σε πήγαιναν στο ποινικό δικαστήριο σαν εγκληματία , για μια απλή τροχαία παράβαση, ενώ τώρα σαν κύριος στα διοικητικά

Και με παράδειγμα,
Έστω ότι σε φωτογραφίζουν πάνω από το όριο, ενώ πηγαίνεις στα επείγοντα νοσοκομείου, ζητάς μια βεβαίωση από το νοσοκομείο ότι νοσηλεύτηκε ο τάδε συγγενής σου στα επείγοντα εκείνη την μέρα και τάδε ώρα, κάνεις μια ένσταση στην τροχαία και παίρνεις πίσω το δίπλωμα .
Γιατί να μπλέξεις με τα δικαστήρια;

Πταισματοδικείο ήταν αν θυμάμαι καλά. Δε νομίζω να ένιωσε κανείς εγκληματίας, ειδικά όταν γλίτωσε το πρόστιμο υπερασπιζόμενος τον εαυτό του! Ανούσιο και περιττό καθόλου, ήταν ένα μικρό όπλο για τον πολίτη. Ναι είδα και τώρα που αποσυμφορήθηκαν τα δικαστήρια, άλλαξαν προς το καλύτερο!

Τώρα πρέπει να κάνεις ένσταση και ΑΝ τη δεχθεί ο διοικητής. Τις περισσότερες δεν τις δέχεται. Γενικότερα τώρα ο πολίτης είναι έρμαιο και χρειάζεται διαδικασία για να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Τότε απλώς πήγαινες μετά από 3 μήνες τη συγκεκριμένη ημερομηνία που έγραφε πάνω η κλήση. Απλούστατη διαδικασία και δίκαιη. Και μη νομίζεις ότι ήταν και εύκολο να αθωωθείς, έπεφταν και καμπάνες και πλήρωνες και τα δικαστικά έξοδα αλλά αν ήσουν αθώος δεν πλήρωνες μία. Δικαιότατο σύστημα και καθόλου περιττό, εδώ διαφωνούμε κάθετα!

Δεν ήταν πάντα πταισματικες όλες οι παραβάσεις.

Και τώρα αν σε απορρίψει ο διοικητής πας διοικητικά δικαστήρια, αλλά στοιχίζει περισσότερα, μόνο δικηγόροι πάνε

Ταλαιπωρία ήταν, έχανες και ένα μεροκάματο το λιγότερο, απλώς αν είχε κέφια ο δικαστής μπορεί να την γλυτωνες.
Τότε δεν υπήρχαν και κάμερες νομίζω.

Δεν βλέπω το δικαιοτατο αν όντως είχες κάνει την παράβαση, δεν είναι δίκαιο να την γλυτώσεις αν είσαι ένοχος.
Άλλο αν μας συμφέρει προσωπικά.

Εντάξει υποτίθεται πως θα χρειαζόταν να λείψεις από τη δουλειά σου κανά 2ωρο-3ωρο αλλά με πιθανότητα να γλιτώσεις το εκάστοτε πρόστιμο. Εννοείται αν δεν είχες καμία δικαιολογία υπέρ σου απλά δεν πήγαινες γιατί θα σου έβγαινε διπλά λεφτά

Το να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου όμως θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο δικαίωμα σε μια δημοκρατία και όχι το κράτος να σου βάζει εσκεμμένα εμπόδια για να σε αποτρέψει. Το αν είσαι ένοχος ή όχι άσε να το κρίνει ο δικαστής που είναι ανεξάρτητη αρχή, όχι η αστυνομία. Έτσι γλιτώνεις διάφορες καταχρήσεις εξουσίας. Σίγουρα κάποιοι καλοί παραμυθάδες γλίτωσαν αλλά δεν ήταν ο κανόνας. Σαν θεσμός για μένα είναι απαραίτητος αν θέλουμε να μιλάμε για στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Μα αν σε φωτογραφίσει μια κάμερα, δεν τίθεται θέμα αθώου- ενόχου, εκτός κι αν είναι Tesla και πήγαινε μόνο του, στα "ελαφρυντικά" παίζεται το παιχνίδι για να την γλυτώσεις. Η κάμερα είναι μηχάνημα και εξ' ορισμού αμερόληπτη.
Το ότι ένα μικρό ποσοστό είχε κάποιο "σοβαρό" ή σοβαρό λόγο για υπέρβαση ορίου ή λέει ωραία παραμύθια και μπορεί να την γλυτώσει, δεν σημαίνει ότι θα στέλνουμε 1 εκατομμύριο παραβάσεις στα δικαστήρια για να μην κατηγορηθούμε ότι παραβιάζουμε ανθρώπινα δικαιώματα. Στο κάτω κάτω δεν του στέρησαν και την ελευθερία, ένα πρόστιμο είναι.
Εσείς οι φορολογούμενοι πληρώνετε τους υπαλλήλους στα δικαστήρια, κρίμα είναι.

Από την πείρα μου, σου λέω ότι είναι ελάχιστοι αυτοί που είχαν σοβαρό λόγο και οι περισσότεροι δικαιώθηκαν από τον διοικητή. Εντάξει υπάρχουν και "περίεργοι" διοικητές που δεν σηκώνουν κουβέντα.

Σχετικό - άσχετο

Πριν λίγες μέρες ένα πλήρωμα περιπολικού εντόπισε ένα παπάκι χωρίς πινακίδα ,
για αδιευκρίνιστο λόγο είπαν να ασχοληθούν, μεσημεριατικα.
Έκαναν χρήση φάρου - σειρήνας για να σταματήσει, αλλά δεν συμμορφώθηκε, "ανέπτυξε" ταχύτητα με σκοπό να αποφύγει τον έλεγχο, παραβίασε 5 STOP κάνοντας επικίνδυνους ελιγμούς και έπεσε πάνω σε ένα σταθμευμένο, ευτυχώς δεν τραυματίστηκε σοβαρά.

Τελικά δεν είχε πινακίδα και δίπλωμα γιατί του τα είχε αφαιρέσει η τροχαία προ ημερών, για άλλη παράβαση.

Τον πήγανε στο αυτόφωρο
για απείθεια (δεν σταμάτησε στον έλεγχο),
για επικίνδυνους ελιγμούς που έθεσαν σε κίνδυνο τους υπόλοιπους χρήστες της οδού και
για την οδήγηση ενώ του είχε αφαιρεθεί η άδεια.

ο δικαστής τον αθώωσε για την επικίνδυνη οδήγηση και του επέβαλε 8 μήνες (με αναστολή) για τα υπόλοιπα.

Ας ήταν του δικαστή το σταθμευμενο και τα ξαναλεγαμε

Και εγώ το ίδιο ακριβώς είπα
Προφανώς μέτρησε το νεαρό της ηλικίας (19) και έδειξε επιείκεια ο δικαστής.

Πόσους πόντους έχει και πότε θα ξαναπάρει το δίπλωμα του ?

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Πόσους πόντους έχει και πότε θα ξαναπάρει το δίπλωμα του ?

Με τον παλιό ΚΟΚ στα 2 stop είχε οριστική και μετά από 6 μήνες εξετάσεις, στα επόμενα 2 άλλους 6 μήνες. Με τον νέο ακόμα δεν ξέρουμε.
Αρχικά, Έχει ένα χρόνο επιπλέον αφαίρεση επειδή οδηγούσε ενώ του είχε αφαιρεθεί.
Εν τω μεταξύ σε 2-3 μέρες θα έπαιρνε πίσω στοιχεία κυκλοφορίας και δίπλωμα από την τροχαία..... Ανυπόμονη νεολαία

ΥΓ. κράνος φορούσε

Μου έσκασε μύτη πριν λίγα χρόνια ένας μεσίτης με πατίνι ηλεκτρικό...

Σε συζήτηση γιατί, μου είπε ότι στο λοκντάουν έκανε κόντρες με την μηχανή του έκαναν σήμα να σταματήσει τους έκανε σήμα με το δάχτυλο και αυτός κινητοποιήθηκαν πολλοί τον έπιασαν και επειδή πέρασε λέει 3-4 κόκκινα μαζεμένα, δεν μπορεί να ξαναοδηγήσει ποτέ...

Ισχύει ?

Το μεσαίο δάχτυλο που το είχε όταν στα έλεγε;

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Μου έσκασε μύτη πριν λίγα χρόνια ένας μεσίτης με πατίνι ηλεκτρικό...

Σε συζήτηση γιατί, μου είπε ότι στο λοκντάουν έκανε κόντρες με την μηχανή του έκαναν σήμα να σταματήσει τους έκανε σήμα με το δάχτυλο και αυτός κινητοποιήθηκαν πολλοί τον έπιασαν και επειδή πέρασε λέει 3-4 κόκκινα μαζεμένα, δεν μπορεί να ξαναοδηγήσει ποτέ...

Ισχύει ?

Όχι, με τέσσερα κόκκινα, ξανά έδινε εξετάσεις σε 12 μήνες.... κάτι άλλο παίζει. Γενικά δεν υπήρχε συνδυασμός παραβάσεων για εφ' όρου ζωής αφαίρεση.

Γενικά Αθήνα που έχει πολλούς σταθμούς περιπολικών και μηχανών, μόνο άμα κουβαλάς ναρκωτικά (σε ποσότητα κακουργήματος) το ρισκάρεις να μην σταματήσεις ή αν είσαι κοντά σε καταυλισμό Ρομά. Αλλιώς είναι μεγάλη χαζομάρα.

Είπε άλλο τα 4 κόκκινα στο πόιντ σύστεμ σε 2 χρόνια και άλλο 4 κόκκινα την ίδια στιγμή στην καταδίωξη.

Ετσι μου είπε.

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Είπε άλλο τα 4 κόκκινα στο πόιντ σύστεμ σε 2 χρόνια και άλλο 4 κόκκινα την ίδια στιγμή στην καταδίωξη.

Ετσι μου είπε.

Εσύ μαζί του έβγαζες άκρη?

Μια φορά τον είδα, απλά μου έκανε εντύπωση που ήρθε με πατίνι.

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Μια φορά τον είδα, απλά μου έκανε εντύπωση που ήρθε με πατίνι.

Λογικό

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Είπε άλλο τα 4 κόκκινα στο πόιντ σύστεμ σε 2 χρόνια και άλλο 4 κόκκινα την ίδια στιγμή στην καταδίωξη.

Ετσι μου είπε.

2 κόκκινα
ή
2 stop
ή
2 αλκοτεστ
Στο ίδιο έτος==== οριστική αφαίρεση ασχέτως πόντων

Το αγαπημένο τρίπτυχο της καταδίωξης ήταν
1 κόκκινο 9 πόντοι
1 stop 9 πόντοι
Επικίνδυνοι ελιγμοί 9 πόντοι
Σύνολο 27 bye bye diplomas

Αρα σωστά μου τα είπε...

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Αρα σωστά μου τα είπε...

Εν μέρει, γιατί μπορεί να ξανά οδηγήσει αν περάσει τις εξετάσεις μετά από 1 χρόνο.

Δεν τα διαβάζω όλα γιατί βαριέμαι. Νομίζω όμως το έπιασα το μήνυμα, κάποιοι θεωρούν ότι οι ποινές του νέου κοκ είναι πολύ αυστηρές.

Φυσικά ο καθένας δικαιούται να έχει την άποψή του. Σε Δημοκρατία ζούμε. Αλλά να έχουμε και κάποια μέτρα σύγκρισης, γνωρίζοντας τι γίνεται και στον υπόλοιπο κόσμο γύρω μας.

Ενδεικτικά αναφέρω ότι στη Γερμανία αν σε πιάσουν με μηχανάκι χωρίς κράνος, σου κατάσχουν επί τόπου το όχημα και σου αφαιρούν το δίπλωμα για 6 μήνες.

Το ζήτημα με τα όρια ταχύτητας δεν είναι τόσο το ποινολόγιο του ΚΟΚ όσο οι τιμές τους και ο ανορθολογικός τρόπος που αυτές καθορίζονται. Κάνοντας καμιά 70αριά χιλιάδες χιλιόμετρα τον χρόνο σε όλη την Ελλάδα έχω αρκετά καλή εικόνα πλέον επ αυτού. Αργά ή γρήγορα πολλά περιστατικά θα καταλήξουν στα δικαστήρια και τότε το πλεχτό του παραλογισμού θα αρχίσει να ξηλώνεται με αφορμή τον νέο ΚΟΚ. Μέχρι τότε το απλούστερο που έχουμε να κάνουμε οι ενδιαφερόμενοι είναι η καταγραφή των υπερβάσεων ορίων ταχύτητας αστικών λεωφορείων και κτελ με ένα πάμφθηνο τέτοιο https://www.amazon.com/Bushnell-101911-Velocity-Speed-Gun/dp/B0002X7V1Q/?th=1 και το κινητό μας και οι μαζικές καταγγελίες στην εισαγγελία (ΟΧΙ στην Τροχαία) επί εδάφους ασφάλειας συγκοινωνιών. Με την παρέα μου ήδη ετοιμαζόμαστε σχετικώς.

@criuser said in Κ.Ο.Κ.-Παραβασεις και προστιμα.:

Είπε άλλο τα 4 κόκκινα στο πόιντ σύστεμ σε 2 χρόνια και άλλο 4 κόκκινα την ίδια στιγμή στην καταδίωξη.

Ετσι μου είπε.

Το να περνάς με κόκκινο δεν βάζεις σε κίνδυνο μόνο την δική σου την ζωή αλλά και την ζωή των άλλων που δεν φταίνε σε τίποτα.

Κοζάνη: Οδηγούσε στο αντίθετο ρεύμα στην Εγνατία οδό – Συνελήφθη η οδηγός

https://www.ertnews.gr/perifereiakoi-stathmoi/kozani/kozani-odigouse-sto-antitheto-reyma-stin-egnatia-odo-synelifthi-i-odigos/

Εντάξει γίνεται μια ψιλοκαταχρηση του άρθρου 290 ΠΚ από την τροχαία, κυρίως για "να καλύψουμε τον κ@λο μας"..... απίθανο να την καταδικάσει δικαστής