Δεν αντιλέγω σε τίποτα από όσα λες. Είναι νοοτροπία, αυτή σταδιακά αλλάζει. Δες τα παλιότερα χρόνια τις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ των νέων ζευγαριων πριν το γάμο και σήμερα. Τον θεσμό της προίκας κτλ
Η χωρα είναι μια τελείως διαφορετική χωρα συγκριτικά με πριν από 3-4 δεκαετίες.
Σταδιακά πολλά πράγματα αλλάζουν και γίνονται νέα νοοτροπία.
Όσον αφορά τα αληθινά κίνητρα των διοικούντων ναι συμφωνώ, το μαύρο χρήμα βολεύει
Δεν γνωρίζω την ιστορία των Σκανδιναβών όλα θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε πως μετατράπηκαν σε μια οικονομία χωρίς ρευστό.
Σκεφτείτε ηλεκτρονικές οληρωμες με 10% ΦΠΑ που θα δεσμεύεται και στην πηγή. Πολλές προοδευτικές βαθμίδες αμεσης φορολόγησης με πολύ μικρή αύξηση ανα βαθμίδα και επιδοματα επιχειρηματικότητας για όποιον δυσκολεύεται ή χαμηλοτοκα δάνεια με εγγύηση ή ίσως και κάποιου είδους επιβράβευση σε τομείς που έχει ανάγκη η χωρα όπως ας πούμε στην παραγωγή ενός εξαγωγικού προϊόντος με υψηλή προστιθέμενη αξία π.χ κάποιο τρόφιμο ή κάποιο τεχνολογικό προϊόν. Ούτε έξοδα λογιστών, ουτε εκατομμύρια σε ελεγκτικούς μηχανισμούς, ούτε τίποτα.
Αυτό προσφέρει άμεσο ρευστό και στο κράτος, και όχι ανα περιόδους και τρίμηνα. Απελευθερώνει δημοσιονομικό χώρο για βραχυπρόθεσμο δανεισμο με σκοπό την εξυπηρέτηση εθνικών αναπτυξιακών αναγκών και όχι την κάλυψη βασικών. Να πως θα μπορούσαν να γίνονται πολλά μικρα καθημερινά έργα όπως οδοποιία φωτισμός κτλ που η χωρα μας μοιάζε σαν εμπόλεμη χωρα.
Άκουσα στις ειδήσεις πως η μη εισπρακτέοι φόροι ει αι 12 δις/ ετος με τη υπάρχουσα αναπτυξιακή πορεία της χώρας. Εγώ αυθαίρετα ως διαίσθηση έλεγα σε προηγούμενα ποστς μεταξύ 10-15 δις. Οποτε έπεσα κάπως μέσα.
Δηλαδή 120 δις/δεκαετία (χρόνος συνηθισμένων κρατικών ομολόγων) απωλεσθέντα δημόσια έσοδα. Να τα κάνω 100 δις ώστε να αφήσουμε και 20 δις ως φοροαπαλλαγές για όλους και για τους φτωχοδιαβολους μηδενικό φόρο. Μιλάμε για 100 δις στην δεκαετία που είτε θα αναγκαστούμε να τα χρεωθούμε είτε θα κάνουμε εκπτώσεις σε σοβαρούς τομείς, με δεδομένα τα παθητικά μας εξωτερικά ισοζύγια. Έχουμε άραγε αυτήν την πολυτέλεια να πετάμε 120+δις, οπως ίσως άλλες χώρες με πολλαπλάσιο πληθυσμό, τις οποίες πρέπει και να τις ανταγωνιστούμε; Έχουμε την δυναμική της οικονομίας να εξυπηρετούμε τοκοχρεολύσια σε μικρο ποσοστό επι του ΑΕΠ;;;;
Και ερωτώ με έξτρα 30 δις ανα δεκαετία τι στρατο θα είχαμε;;; Με έξτρα 40 δις τι υγεία;;; Με εξτρα 30 δις τι παιδεία;;; Επιλέξτε εσεις οποίο μίγμα θέλετε, δεν μένω σε αυτό.
Και μιλαμε για δεδομένα της σημερινής οικονομικής κατάστασης της χώρας. Κάτι που φυσικά δεν θα ισχύει στο υποθετικό σενάριο ηλεκτρονικών συναλλαγών, διότι οι δυνάμεις της οικονομίας θα απελευθερώνονται κάθε έτος όλο και περισσότερο με την σταδιακή φοροελαφρυνση, κάτι που θα δημιουργεί πολλαπλασιαστικά φαινόμενα σε συντελεστές του ΑΕΠ κάθε έτος. Οπότε, στην πράξη δεν θα μιλάμε για 120 δις/δεκαετία, αλλά για αρκετά παραπάνω. Μη πω αυθαίρετα και παλι κοντά στα 200 δις. Να τα δανειστούμε αυτά τα 200 για την επόμενη δεκαετία αλλά να πληρώνετε μετρητά τα ποτά σας όταν βγαίνετε εξω;;; Τι λέτε;