@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Για να στο πω απλά, αν δεν είχε καταργηθεί αυτός ο νόμος, την περίοδο της κρίσης και των μνημονιων μετά το 2010 θα έπρεπε να μπούν στην φυλακή περιπου 5.000.000 Έλληνες, καθώς είχαν κοκκινίσει σχεδόν όλα τα δάνεια, οι ρυθμίσεις και οι πληρωμές ασφαλιστικων ταμείων και εφορίας.

Ακόμα και σήμερα, πάνω από το 30% των οφειλών πάσης φύσεως είναι ληξιπρόθεσμες.

Εντελώς ανεδαφικος νόμος για τα Ελληνικά δεδομένα.

Να θυμίσω ότι επί κυβερνήσεως νδ-πασοκ ίσχυε η προσωποκράτηση για χρέη στο δημόσιο και κυρίως στα ταμεία και κάποιοι έμπλεξαν απλά γιατί τους σταμάτησε η τροχαία...

Δεν πρέπει να τα ξεχνάμε αυτά εμείς του ιδιωτικού τομέα...

@giorgosd-0 said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει σχετικά με τις επιταγές? Εσείς τα ζήσατε από την κακή πλευρά και τα γνωρίζετε.
Το εμπόρευμα το πληρώνω ανάλογα την έκπτωση με τραπεζική μεταφορά ή επιταγή.

1. η τραπεζική μεταφορά γίνεται αφού κλείσει ο μήνας+10 μέρες
2. η επιταγή την κόβω 3μηνη και την πάω κάποια στιγμή αργότερα.
   Για ποιον λόγο να κόψω επιταγή αντί σε 3 μήνες να μην βάλω απλά τα χρήματα? Είναι λογιστικό το θέμα? Οι φάρμακαποθήκες δεν δίνουν τις επιταγές σε τρίτους.
   Επίσης αν η επιταγή δινόταν σε τρίτο κοκ. Και εγώ δεν είχα χρήματα μέσα ή ο τρίτος αντί για 10/11 πηγαίνε αύριο το πρωί να τη σηκώσει τι θα γινόταν? Η τράπεζα μου λέει έχει δικαίωμα απλά υπάρχει εμπιστοσύνη και μπλα μπλα.
   Τι διάτρητο σύστημα είναι αυτό? Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.
   Εγώ νιώθω ότι όλο το σύστημα χαϊδεύει τα λαμόγια και η αγορά απλά κινείται με οικονομικό αέρα μηνών που δεν υπάρχει........

Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω επιγραμματικά βασιζόμενος στην επαγγελματική μου εμπειρία(πρώην τραπεζικός υπάλληλος και προσεχώς συνταξιούχος).
α) όλες οι εμπορικές πληρωμές έχουν νόμιμες προθεσμίες (έως 40 ημέρες εάν δεν με απατά η μνήμη μου) πριν θεωρηθούν εκπρόθεσμες και επισύρουν νόμιμες συνέπειες.Αυτό το χρονικό διάστημα είναι που διαπραγματεύονται οι προμηθευτές με τους πελάτες τους και αναλόγως τιμολογούν τις εκπτώσεις που κάνουν.
β)Οι επιταγές χρησιμοποιούνται σαν εγγύηση στο δανεισμό που έχει κάθε σοβαρός διανομέας χονδρικής ή εισαγωγέας σε κάποιο πιστωτικό ίδρυμα διότι αλλιώς θα ήταν αδύνατο να συγκεντρώσει τα κεφάλαια και την φερεγγυότητα που χρειάζεται για να κάνει μεγάλες παραγγελίες σε τιμή που να τον συμφέρει να προωθήσει.
γ)είναι γεγονός ότι ο εκδότης μιας επιταγής δεν προστατεύεται άμεσα από την πρόωρη είσπραξη της επιταγής του διότι αυτή είναι πληρωτέα επί τη εμφανίσει.Ωστόσο υπάρχουν τρόποι "νόμιμης άμυνας" σε καταχρηστικές συμπεριφορές αποδεκτών αλλά υπολόγιζε ότι μπαίνεις σε περιπέτειες και θα πρέπει η Τράπεζά σου σε μια τέτοια περίπτωση να σε καθοδηγήσει.
Ελπίζω να σε κάλυψα,άν σου τύχει ποτέ στείλε μου μύνημα να σου πω τι μπορείς να κάνεις.

Αυτό που με τρομάζει τώρα που το σκέφτομαι είναι το εξής: Πριν βαρέσει κανόνι μια αποθήκη θα μπορούσε κάλλιστα να πάει να εισπράξει όλες τις επιταγές... Αν δεν έχω χρήματα μέσα,,η επιταγή ακάλυπτη,η αποθήκη απλήρωτη , εγώ στον τειρεσια και μετά πως θα πληρώσω αυτά που όντως οφείλω? μπλοκ επιταγών ξαναβλέπω?

@criuser said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Για να στο πω απλά, αν δεν είχε καταργηθεί αυτός ο νόμος, την περίοδο της κρίσης και των μνημονιων μετά το 2010 θα έπρεπε να μπούν στην φυλακή περιπου 5.000.000 Έλληνες, καθώς είχαν κοκκινίσει σχεδόν όλα τα δάνεια, οι ρυθμίσεις και οι πληρωμές ασφαλιστικων ταμείων και εφορίας.

Ακόμα και σήμερα, πάνω από το 30% των οφειλών πάσης φύσεως είναι ληξιπρόθεσμες.

Εντελώς ανεδαφικος νόμος για τα Ελληνικά δεδομένα.

Να θυμίσω ότι επί κυβερνήσεως νδ-πασοκ ίσχυε η προσωποκράτηση για χρέη στο δημόσιο και κυρίως στα ταμεία και κάποιοι έμπλεξαν απλά γιατί τους σταμάτησε η τροχαία...

Δεν πρέπει να τα ξεχνάμε αυτά εμείς του ιδιωτικού τομέα...

Δεν εφαρμοστηκε ποτε στην πράξη όμως αυτό και κάνεις, από όσο ξέρω εγώ ως λογιστής τουλάχιστον, δεν μπήκε φυλακή για χρέη. Απλά βεβαιώθηκαν πρόστιμα και έγιναν ρυθμίσεις, και μάλιστα σε περιπτώσεις ευάλωτων νοικοκυριών διαγράφηκαν μέρη των χρεών ως μη εισπρακτέα.

Το μανίκι ήταν που δεν έδιναν ενημερότητα στους επαγγελματίες ακόμα κι αν χρωσταγαν ένα ευρώ, χωρίς την οποία δεν μπορούσαν να κάνουν βασικά πράγματα.

@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@criuser said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Για να στο πω απλά, αν δεν είχε καταργηθεί αυτός ο νόμος, την περίοδο της κρίσης και των μνημονιων μετά το 2010 θα έπρεπε να μπούν στην φυλακή περιπου 5.000.000 Έλληνες, καθώς είχαν κοκκινίσει σχεδόν όλα τα δάνεια, οι ρυθμίσεις και οι πληρωμές ασφαλιστικων ταμείων και εφορίας.

Ακόμα και σήμερα, πάνω από το 30% των οφειλών πάσης φύσεως είναι ληξιπρόθεσμες.

Εντελώς ανεδαφικος νόμος για τα Ελληνικά δεδομένα.

Να θυμίσω ότι επί κυβερνήσεως νδ-πασοκ ίσχυε η προσωποκράτηση για χρέη στο δημόσιο και κυρίως στα ταμεία και κάποιοι έμπλεξαν απλά γιατί τους σταμάτησε η τροχαία...

Δεν πρέπει να τα ξεχνάμε αυτά εμείς του ιδιωτικού τομέα...

Δεν εφαρμοστηκε ποτε στην πράξη όμως αυτό και κάνεις, από όσο ξέρω εγώ ως λογιστής τουλάχιστον, δεν μπήκε φυλακή για χρέη. Απλά βεβαιώθηκαν πρόστιμα και έγιναν ρυθμίσεις, και μάλιστα σε περιπτώσεις ευάλωτων νοικοκυριών διαγράφηκαν μέρη των χρεών ως μη εισπρακτέα.

Το μανίκι ήταν που δεν έδιναν ενημερότητα στους επαγγελματίες ακόμα κι αν χρωσταγαν ένα ευρώ, χωρίς την οποία δεν μπορούσαν να κάνουν βασικά πράγματα.

Γνωστο μου που ειχε οφειλη στον ενφια λογο μεγαλης ακινητης περιουσιας που περιηλθε στα χερια του μια χαρα τον ετρεχαν στα κρατητηρια.

@teo-mak said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@criuser said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@azmo said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Για να στο πω απλά, αν δεν είχε καταργηθεί αυτός ο νόμος, την περίοδο της κρίσης και των μνημονιων μετά το 2010 θα έπρεπε να μπούν στην φυλακή περιπου 5.000.000 Έλληνες, καθώς είχαν κοκκινίσει σχεδόν όλα τα δάνεια, οι ρυθμίσεις και οι πληρωμές ασφαλιστικων ταμείων και εφορίας.

Ακόμα και σήμερα, πάνω από το 30% των οφειλών πάσης φύσεως είναι ληξιπρόθεσμες.

Εντελώς ανεδαφικος νόμος για τα Ελληνικά δεδομένα.

Να θυμίσω ότι επί κυβερνήσεως νδ-πασοκ ίσχυε η προσωποκράτηση για χρέη στο δημόσιο και κυρίως στα ταμεία και κάποιοι έμπλεξαν απλά γιατί τους σταμάτησε η τροχαία...

Δεν πρέπει να τα ξεχνάμε αυτά εμείς του ιδιωτικού τομέα...

Δεν εφαρμοστηκε ποτε στην πράξη όμως αυτό και κάνεις, από όσο ξέρω εγώ ως λογιστής τουλάχιστον, δεν μπήκε φυλακή για χρέη. Απλά βεβαιώθηκαν πρόστιμα και έγιναν ρυθμίσεις, και μάλιστα σε περιπτώσεις ευάλωτων νοικοκυριών διαγράφηκαν μέρη των χρεών ως μη εισπρακτέα.

Το μανίκι ήταν που δεν έδιναν ενημερότητα στους επαγγελματίες ακόμα κι αν χρωσταγαν ένα ευρώ, χωρίς την οποία δεν μπορούσαν να κάνουν βασικά πράγματα.

Γνωστο μου που ειχε οφειλη στον ενφια λογο μεγαλης ακινητης περιουσιας που περιηλθε στα χερια του μια χαρα τον ετρεχαν στα κρατητηρια.

Προφανώς δεν είχε καλό λογιστη και καλό δικηγόρο. Κανένας πελάτης μου δεν κατέληξε στην ψειρού, και είχα κάποιους με εξαψήφια και έναν με επταψηφια χρέη

Στην περίπτωση του φίλου σου, ήταν σίγουρα άσχετος ο λογιστής του, γιατί σε περιπτώσεις μεγάλης ακινητης περιουσιας δεν αφήνεις τα ακίνητα στο αφμ σου αλλά συστήνεις εταιρία διαχείρισης ακινήτων, γλιτώνοντας μεγάλα ποσά φόρου.

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@giorgosd-0 said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει σχετικά με τις επιταγές? Εσείς τα ζήσατε από την κακή πλευρά και τα γνωρίζετε.
Το εμπόρευμα το πληρώνω ανάλογα την έκπτωση με τραπεζική μεταφορά ή επιταγή.

1. η τραπεζική μεταφορά γίνεται αφού κλείσει ο μήνας+10 μέρες
2. η επιταγή την κόβω 3μηνη και την πάω κάποια στιγμή αργότερα.
   Για ποιον λόγο να κόψω επιταγή αντί σε 3 μήνες να μην βάλω απλά τα χρήματα? Είναι λογιστικό το θέμα? Οι φάρμακαποθήκες δεν δίνουν τις επιταγές σε τρίτους.
   Επίσης αν η επιταγή δινόταν σε τρίτο κοκ. Και εγώ δεν είχα χρήματα μέσα ή ο τρίτος αντί για 10/11 πηγαίνε αύριο το πρωί να τη σηκώσει τι θα γινόταν? Η τράπεζα μου λέει έχει δικαίωμα απλά υπάρχει εμπιστοσύνη και μπλα μπλα.
   Τι διάτρητο σύστημα είναι αυτό? Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.
   Εγώ νιώθω ότι όλο το σύστημα χαϊδεύει τα λαμόγια και η αγορά απλά κινείται με οικονομικό αέρα μηνών που δεν υπάρχει........

Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω επιγραμματικά βασιζόμενος στην επαγγελματική μου εμπειρία(πρώην τραπεζικός υπάλληλος και προσεχώς συνταξιούχος).
α) όλες οι εμπορικές πληρωμές έχουν νόμιμες προθεσμίες (έως 40 ημέρες εάν δεν με απατά η μνήμη μου) πριν θεωρηθούν εκπρόθεσμες και επισύρουν νόμιμες συνέπειες.Αυτό το χρονικό διάστημα είναι που διαπραγματεύονται οι προμηθευτές με τους πελάτες τους και αναλόγως τιμολογούν τις εκπτώσεις που κάνουν.
β)Οι επιταγές χρησιμοποιούνται σαν εγγύηση στο δανεισμό που έχει κάθε σοβαρός διανομέας χονδρικής ή εισαγωγέας σε κάποιο πιστωτικό ίδρυμα διότι αλλιώς θα ήταν αδύνατο να συγκεντρώσει τα κεφάλαια και την φερεγγυότητα που χρειάζεται για να κάνει μεγάλες παραγγελίες σε τιμή που να τον συμφέρει να προωθήσει.
γ)είναι γεγονός ότι ο εκδότης μιας επιταγής δεν προστατεύεται άμεσα από την πρόωρη είσπραξη της επιταγής του διότι αυτή είναι πληρωτέα επί τη εμφανίσει.Ωστόσο υπάρχουν τρόποι "νόμιμης άμυνας" σε καταχρηστικές συμπεριφορές αποδεκτών αλλά υπολόγιζε ότι μπαίνεις σε περιπέτειες και θα πρέπει η Τράπεζά σου σε μια τέτοια περίπτωση να σε καθοδηγήσει.
Ελπίζω να σε κάλυψα,άν σου τύχει ποτέ στείλε μου μύνημα να σου πω τι μπορείς να κάνεις.

Αυτό που με τρομάζει τώρα που το σκέφτομαι είναι το εξής: Πριν βαρέσει κανόνι μια αποθήκη θα μπορούσε κάλλιστα να πάει να εισπράξει όλες τις επιταγές... Αν δεν έχω χρήματα μέσα,,η επιταγή ακάλυπτη,η αποθήκη απλήρωτη , εγώ στον τειρεσια και μετά πως θα πληρώσω αυτά που όντως οφείλω? μπλοκ επιταγών ξαναβλέπω?

Για αυτό συνεργάζεσαι με την τράπεζά σου.Το βασικό εδώ είναι να σε θεωρεί αξιόπιστο εσένα και όχι τον αποδέκτη των επιταγών σου διότι έτσι όταν εμφανιστεί πριν την ώρα της επιταγή σου θα μπει στον κόπο να σε ειδοποιήσει (δεν έχει υποχρέωση να το κάνει) λόγω δεοντολογίας ή έστω λόγω καλής σχέσης, οπότε εσύ θα κάνεις είτε εξώδικο στον κομιστή ή στον αποδέκτη της επιταγής και με την έκθεση επίδοσης στο χέρι πας στην τράπεζα κάνεις ανάκληση της επιταγής , εννοείται ότι βάζεις τα χρήματα στον λογαριασμό της επιταγής.Αν κινηθείς εγκαίρως ,εντός της ημέρας που ζητείται η επιταγή η επιταγή θα σφραγιστεί λόγω ανάκλησης με επαρκές υπόλοιπο ,τα χρήματα δεν θα τα πάρει αλλά θα μπορεί να σου βγάλει διαταγή πληρωμής και να το προχωρήσει παρακάτω.Επειδή απαιτείται χρόνος για αυτό πρέπει και εσύ άμεσα να προχωρήσεις σε μηνύσεις και να απαιτήσεις να αποδείξει την συναλλαγή για την οποία ζητάει να εισπράξει την επιταγή σου.Πρόβλημα σοβαρό είναι όταν έχει στα χέρια του πολλές επιταγές σου διότι τότε η τράπεζα θα πιστέψει ότι δίνεις επιταγές ευκολίας ιδίως αν τα ποσά των επιταγών είναι μεγάλα και στρογγυλά (πχ 10.000 €) και θα σε αδειάσει με περίσσια ευγένεια.Αν τώρα ξέρεις ότι θα σκάσει κανόνι κάποιος βρίσκεις κορυφαίο δικηγόρο εγκαίρως πας δικαστικά και ζητάς με την ανάλογη τεκμηρίωση να ανασταλεί κάθε σφράγιση των επιταγών σου για περιορισμένο βέβαια διάστημα κάποιων μηνών.Υπάρχει αιτιολογία επιστροφής επιταγών λόγω δικαστικής εντολής.Το έχω συναντήσει μία φορά μόνο την πρώτη που έγινε στην Ελλάδα το 2006.Τειρεσία δεν μπαίνεις αν δεν επιστραφεί κάποια επιταγή σου με ένδειξη "ελλείψει υπολοίπου" για αυτό επισημαίνω την ανάγκη να έχεις το αντίκρυσμα της επιταγής μέσα μαζί με την ανάκληση επιταγής.Αν δεν μπεις Τειρεσία θα μπορείς να πάρεις μπλοκ επιταγών.Ελπίζω να βοήθησα.

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

Τα mydata δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις πληρωμές, εισπράξεις και τα εμβάσματα.

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

Τα mydata δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις πληρωμές, εισπράξεις και τα εμβάσματα.

Σίγουρα αλλά πιστεύω ότι σε μια διαμάχη για μεγάλα ποσά είναι σωτήριο και πολύ πιο εύκολη η διασταύρωση.
Επίσης όταν το χρησιμοποιεί το κράτος και οι φορείς του και μας αναγκάζει να έχουμε πάροχο κτλ. για να ελέγχει λάιβ δαπάνες, ταμειακές ροές και ότι άλλο, μια χαρά θα μπορούσε να είναι αντίστοιχο εργαλείο για τους ιδιώτες με τα πάντα online και με δύο κλικ ότι ο τάδε χρωστάει στον τάδε και έχει να εισπράξει. Ούτε επιταγές ούτε τίποτα.

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

Τα mydata δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις πληρωμές, εισπράξεις και τα εμβάσματα.

Σίγουρα αλλά πιστεύω ότι σε μια διαμάχη για μεγάλα ποσά είναι σωτήριο και πολύ πιο εύκολη η διασταύρωση.
Επίσης όταν το χρησιμοποιεί το κράτος και οι φορείς του και μας αναγκάζει να έχουμε πάροχο κτλ. για να ελέγχει λάιβ δαπάνες, ταμειακές ροές και ότι άλλο, μια χαρά θα μπορούσε να είναι αντίστοιχο εργαλείο για τους ιδιώτες με τα πάντα online και με δύο κλικ ότι ο τάδε χρωστάει στον τάδε και έχει να εισπράξει. Ούτε επιταγές ούτε τίποτα.

τα μεγαλα, κανονικα και τα μικρα, ποσα για b2b περνανε ουτως ή αλλως απο τραπεζικη μεθοδο εξοφλησης, οποτε δεν χρειαζεται κατι αλλο
το προβλημα ειναι οι γαμοτραπεζες...
πχ ενα ξενοδοχειο στο αμπουνταμπι με σηκωσε στον αερα πριν μηνες γιατι ενω ειχε βαλει το λογιστηριο την πληρωμη 10 μερες πριν, δεν την ειχαν λαβει.. καπου 9 χιλιαρικα. οποτε αναγκαστικα και μια απαντηση απο τη Τ.π. δεν παιρναμε ξεκαθαρη, μιλαμε για τετοια αλητεια, εξοφλησαμε με εταιρικη καρτα. απο τοτε τα 9 χιλιαρικα ειναι καπου χαμενα στη Τ.π. και με απιστευτες δικαιλογιες δεν μου τα επιστρεφουν. π.χ. τα εχει εισπραξει ο δικαιουχος, νοτ, τα εχει λαβει η τραπεζα του δικαιουχου και δεν τα επιστρεφει, νοτ, τα χρηματα επιστρεφονται, νοτ. τελικα με το νομικο τμημα θα βγει ακρη αλλα μιλαμε για αλητεια και αδιαφορια.

@gatoz said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

Τα mydata δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις πληρωμές, εισπράξεις και τα εμβάσματα.

Σίγουρα αλλά πιστεύω ότι σε μια διαμάχη για μεγάλα ποσά είναι σωτήριο και πολύ πιο εύκολη η διασταύρωση.
Επίσης όταν το χρησιμοποιεί το κράτος και οι φορείς του και μας αναγκάζει να έχουμε πάροχο κτλ. για να ελέγχει λάιβ δαπάνες, ταμειακές ροές και ότι άλλο, μια χαρά θα μπορούσε να είναι αντίστοιχο εργαλείο για τους ιδιώτες με τα πάντα online και με δύο κλικ ότι ο τάδε χρωστάει στον τάδε και έχει να εισπράξει. Ούτε επιταγές ούτε τίποτα.

τα μεγαλα, κανονικα και τα μικρα, ποσα για b2b περνανε ουτως ή αλλως απο τραπεζικη μεθοδο εξοφλησης, οποτε δεν χρειαζεται κατι αλλο
το προβλημα ειναι οι γαμοτραπεζες...
πχ ενα ξενοδοχειο στο αμπουνταμπι με σηκωσε στον αερα πριν μηνες γιατι ενω ειχε βαλει το λογιστηριο την πληρωμη 10 μερες πριν, δεν την ειχαν λαβει.. καπου 9 χιλιαρικα. οποτε αναγκαστικα και μια απαντηση απο τη Τ.π. δεν παιρναμε ξεκαθαρη, μιλαμε για τετοια αλητεια, εξοφλησαμε με εταιρικη καρτα. απο τοτε τα 9 χιλιαρικα ειναι καπου χαμενα στη Τ.π. και με απιστευτες δικαιλογιες δεν μου τα επιστρεφουν. π.χ. τα εχει εισπραξει ο δικαιουχος, νοτ, τα εχει λαβει η τραπεζα του δικαιουχου και δεν τα επιστρεφει, νοτ, τα χρηματα επιστρεφονται, νοτ. τελικα με το νομικο τμημα θα βγει ακρη αλλα μιλαμε για αλητεια και αδιαφορια.

Η τράπεζα σου ,σου ζήτησε επιπλέον στοιχεία η΄ να συμπληρώσεις κάποια επιπλέον φόρμα με δεδομένα δικά σου η΄του παραλήπτη;;; Τα διεθνή εμβάσματα δεν πάνε απευθείας στην τελική τράπεζα αλλά μέσω Αμερικής η΄Γερμανίας και εάν κάτι τους φανεί ύποπτο η ασυνήθιστο το μπλοκάρουν μέχρι να δοθούν εξηγήσεις.Εάν δε κάποιο από τα ονόματα ή τα στοιχεία μοιάζει με κάποιου καταζητούμενου ή με κάποια ρωσική εταιρεία στην οποία έχουν επιβληθεί κυρώσεις ξέχνα τα μέχρι νεωτέρας διαταγής του τραμπ!

@giorgosd-0 said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@gatoz said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@nasos said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

@w202-amg said in Προσωποκράτηση για χρέη προς το δημόσιο ή προς τρίτους.:

Πόσο μάλλον σήμερα με mydata που μπορείς να αποδείξεις τι πληρωθηκες και τι όχι.

Με τα mydata δεν μπορείς να αποδείξεις τι πληρώθηκες και τι όχι.

Αν είναι πάνω από 500ευρώ με έμβασμα νομίζω βγαίνει άκρη πολύ εύκολα, μία καρτέλα πελάτη,μία αντίστοιχα λίστα εμβασμάτων και έτοιμη η διαφορά.

Τα mydata δεν έχουν απολύτως καμία σχέση με τις πληρωμές, εισπράξεις και τα εμβάσματα.

Σίγουρα αλλά πιστεύω ότι σε μια διαμάχη για μεγάλα ποσά είναι σωτήριο και πολύ πιο εύκολη η διασταύρωση.
Επίσης όταν το χρησιμοποιεί το κράτος και οι φορείς του και μας αναγκάζει να έχουμε πάροχο κτλ. για να ελέγχει λάιβ δαπάνες, ταμειακές ροές και ότι άλλο, μια χαρά θα μπορούσε να είναι αντίστοιχο εργαλείο για τους ιδιώτες με τα πάντα online και με δύο κλικ ότι ο τάδε χρωστάει στον τάδε και έχει να εισπράξει. Ούτε επιταγές ούτε τίποτα.

τα μεγαλα, κανονικα και τα μικρα, ποσα για b2b περνανε ουτως ή αλλως απο τραπεζικη μεθοδο εξοφλησης, οποτε δεν χρειαζεται κατι αλλο
το προβλημα ειναι οι γαμοτραπεζες...
πχ ενα ξενοδοχειο στο αμπουνταμπι με σηκωσε στον αερα πριν μηνες γιατι ενω ειχε βαλει το λογιστηριο την πληρωμη 10 μερες πριν, δεν την ειχαν λαβει.. καπου 9 χιλιαρικα. οποτε αναγκαστικα και μια απαντηση απο τη Τ.π. δεν παιρναμε ξεκαθαρη, μιλαμε για τετοια αλητεια, εξοφλησαμε με εταιρικη καρτα. απο τοτε τα 9 χιλιαρικα ειναι καπου χαμενα στη Τ.π. και με απιστευτες δικαιλογιες δεν μου τα επιστρεφουν. π.χ. τα εχει εισπραξει ο δικαιουχος, νοτ, τα εχει λαβει η τραπεζα του δικαιουχου και δεν τα επιστρεφει, νοτ, τα χρηματα επιστρεφονται, νοτ. τελικα με το νομικο τμημα θα βγει ακρη αλλα μιλαμε για αλητεια και αδιαφορια.

Η τράπεζα σου ,σου ζήτησε επιπλέον στοιχεία η΄ να συμπληρώσεις κάποια επιπλέον φόρμα με δεδομένα δικά σου η΄του παραλήπτη;;; Τα διεθνή εμβάσματα δεν πάνε απευθείας στην τελική τράπεζα αλλά μέσω Αμερικής η΄Γερμανίας και εάν κάτι τους φανεί ύποπτο η ασυνήθιστο το μπλοκάρουν μέχρι να δοθούν εξηγήσεις.Εάν δε κάποιο από τα ονόματα ή τα στοιχεία μοιάζει με κάποιου καταζητούμενου ή με κάποια ρωσική εταιρεία στην οποία έχουν επιβληθεί κυρώσεις ξέχνα τα μέχρι νεωτέρας διαταγής του τραμπ!

Είναι συναλλαγή που κάνουμε συχνά, φυσικά με τα ανάλογα συνοδευτικά και κωδικούς αιτιολόγηση, άλλωστε πληρωμές ξενοδοχείου ηταν. Είναι ξεκάθαρα αδιαφορία της τράπεζας π. με την οποία συνεργάζομαι επειδή εκτιμώ κάποιους λίγους από το προσωπικο, αλλιώς ειναι τριμπουρδελη σε διαδικασίες εισαγωγων/εξαγωγων και έκδοσης εγγυητικές κλπ. Αντίθετα η δύστροπη Α ειναι καλή, ακόμη και οι δύο Ε

Μια ιστορία από το παρελθόν.

Οι συναλλαγές μέχρι το τέλος του 80 αρχές του 90, που αφορούσαν πίστωση μεταξύ ιδιωτών, γίνονταν με συναλλαγματικές, τις οποίες όσοι τις έπαιρναν είτε τις έδιναν σε προμηθευτές τους, είτε τις προεξοφλούσαν στις τράπεζες με σημαντικό κόστος, το οποίο δεν ήταν συμφέρον για τις επιχειρήσεις.

Στις συναλλαγματικές υπήρχε και ένα επιπλέον κόστος, το κόστος χαρτοσήμου το οποίο το πλήρωνες όταν τις αγόραζες αν θυμάμαι καλά.

Μέχρι τότε το να πάρεις καρνέ επιταγών ή ακόμα και πιστωτική κάρτα ήταν πολύ δύσκολο, γιατί υπήρχε πολύ αυστηρός έλεγχος από τις τράπεζες και άντε να σου έδιναν ένα 10άρι καρνέ, το οποίο θα έπρεπε να είχε εξοφληθεί όλο, για να σου δώσουν το επόμενο.

Αν ήσουν απόλυτα φερέγγυος μπορεί να σου έδιναν 25άρι καρνέ, ή 2 10άρια.

Αργότερα αυτό χαλάρωσε από τις τράπεζες, οπότε ο συνδυασμός ότι δεν υπήρχε χαρτόσημο στις επιταγές, αλλά και ότι ο εκδότης είχε αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη αν δεν πλήρωνε την επιταγή, τις έκανε το κύριο μέσο πίστωσης.

Σήμερα παραμένει ακόμα και αν η ποινική δίωξη είναι κατ΄ έγκληση σήμερα.

Βέβαια η κρίση είχε δημιουργήσει πολλά θέματα με πολλά κανόνια και το αποτέλεσμα ήταν να κοπεί η πίστωση στην αγορά και να πάνε όλοι στα μετρητά.

Αυτό οδήγησε σε ύφεση και αποπληθωρισμό, πράγματα που τα βιώσαμε από το 2012-2013 που πέρασε η κρίση και τα κανόνια στην αγορά, μέχρι το τέλος του λοκ ντάουν του κορωνοιού, οπότε η τεράστια συμπίεση του ελατηρίου της ζήτησης, αλλά και της συμπίεσης του κέρδους των εταιρειών, οδήγησαν στον πληθωρισμό των επόμενων χρόνων.