-
Αντε αρχιστε τωρα να βγαζετε χολη για τον ανθρωπο ,που εκφρασε μια αποψη.
-
Oπως έχει δικαίωμα στην άποψή του έτσι έχουμε και εμείς όλοι δικαίωμα στην κριτική της άποψής του. Οπότε δεν αντιλαμβάνομαι την παρέμβασή σου
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Oπως έχει δικαίωμα στην άποψή του έτσι έχουμε και εμείς όλοι δικαίωμα στην κριτική της άποψής του. Οπότε δεν αντιλαμβάνομαι την παρέμβασή σουΤο να λες καποιον τρομπα επειδη δεν συμφωνεις μαζι του ,το θεωρεις κριτικη;
Δεν ξερω αν το εχεις παρει χαμπαρι αλλα υπαρχουν μερικοι τυποι εδω μεσα ,οπαδοι του ΚΚΕ και του Τσιπρα,που συνεχως γραφουν ,με σκοπο να προκαλεσουν εμενα και αλλους.Το γελοιο της υποθεσης ειναι οτι σχολιαζουν οτι τους συμφερει ενω σε αλλα θεματα .
Οσο και αν καποιους εδω τους ενοχλει , η ανοδος της χρυσης αυγης θα συνεχιστει και θα συνεχιστει γιατι ο ελληνικος λαος ή μαλλον ,ενα ποσοστο του ελληνικου λαου συμφωνει με πολλες απτις αποψεις της.
Αυτο θα το σεβαστειτε και για να το πω ,πιο δημοκρατικα,εισαστε υποχρεωμενοι να το σεβαστειτε βασει συνταγματος. -
Αυτός είναι πραγματικός τρόμπας:
ΒΡΗΚΕ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ...
ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΣΙΕΣ ΑΠΛΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Mεγάλη πλάκα με τον Μπίστη. Μετά την πρωινή αποκάλυψη του Fimotro, ότι αποδοκιμάστηκε από θαμώνες γνωστού καφέ στον Φλοίσβο, πίεσε τη ΔΗΜΑΡ να βγάλει ανακοίνωση ότι δήθεν του την έπεσαν στελέχη της Χρυσής Αυγής! Ο...
άνθρωπός μας που εντελώς τυχαία βρέθηκε μπροστά στο γεγονός, δεν μας ενημέρωσε για κάτι τέτοιο. Αντιθέτως μας μετέφερε ότι οι πολίτες που τον αποδοκίμασαν ήταν νεαροί που ουδεμία σχέση είχαν με την Χρυσή Αυγή! Το επισημαίνουμε γιατί τον είδαμε στην εκπομπή του Πρετεντέρη. Ποιος λέει τόσο χοντρά ψέμματα;...
http://fimotro.blogspot.gr/2012/10/blog-post_4796.htmlΕ ρε κόλλημα... Μιλάμε για μυαλά μπετόν αρμέ αδελφάκι μου...
Σε λίγο θα βλέπουνε κηδείες με ανθρώπους στα μαύρα και θα λένε ότι είναι συγκεντρώσεις της ΧΑ...Και ο αποπροσανατολισμός και η αρνητική προπαγάνδα καλά κρατεί στην κ@λοχώρα.
-
Nα θέσω ένα προβληματισμό γιατί το όλο θέμα έχει εξαντληθεί .
Αν πέσει η κυβέρνηση , τι θα γίνει ? Θα πάμε σε εκλογές ? Θα έχουμε άλλη κυβέρνηση από αυτήν την Βουλή με ηρωική έξοδο του Σαμαρά ?
Αν πάμε σε εκλογές , προφανώς μετά τις αμερικάνικες γιατί θέλουμε 1 μήνα , τι κόμματα θα βγούν και τι ποσοστάθα πάρουν ?
Εννοείται ότι λεφτά δεν θα έχουμε πάρει .
-
Ιταλάκια, πως την έχεις δει;
Εσύ δεν έγραφες εδώ:
Ο χρήστης ΧρηστοςΣ8 έγραψε:
Την βια προς την Καννελλη και την αλλη την πουτανιτσα την ειδατε,την βια προς τον ελληνικο λαο δεν την βλεπετε .
Ψηφηστε τους για να καταδικασετε την βια της Χ.Α .
Α ρε ποσο ευκολα βλεπετε το τυρακι,την φακα ομως θα την δειτε μετα τις εκλογες αλλα θα ειναι αργα,καλοβολεμενα ποντικια.viewtopic.php?f=13&t=51177&start=1710#p2542015
Και άλλα πολλά που έχεις γράψει, αλλά βαριέμαι να παραθέτω...
Δηλαδή να απαγορευτεί η ελευθερία του λόγου στο φόρουμ κατά τα πρότυπα της ΧΑ;
ΥΓ1. Για σχολίασε και τα 38000 ευρώ που πήρε ο Γαϊτάνος από το δήμο Γλυφάδας τη μεγάλη εβδομάδα του 2009.
ΥΓ2. Περιμένω με ανυπομονησία ανάλογες δηλώσεις από τη Μπέσσυ Αργυράκη. -
H 'μυνήστε με-μυνήστε με' σε ποιόν χώρο ανήκει πλέον ?
-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Καποιο λινκ που να επιβεβαιωνει οτι ειναι πραγματικη ειδηση υπαρχει;Εψαξα λιγο αλλα δεν βρηκα κατι.
Εγώ διαβάζω ότι είναι αναδημοσίευση από http://www.digitaljournal.com/article/333341 και από κάποια Κατερίνα Νικόλας από Καλαμάτα...
Ειδηση ,για εμενα ,ειναι οτι το δημοσιευουν στο site της ΚΚΚ και οχι οτι ανοιγει γραφεια.
Που σημαίνει τι; Ότι η Χ.Α. ταυτίζεται με την ΚΚΚ; ΝΟΤ!
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
Καποιο λινκ που να επιβεβαιωνει οτι ειναι πραγματικη ειδηση υπαρχει;Εψαξα λιγο αλλα δεν βρηκα κατι.
Εγώ διαβάζω ότι είναι αναδημοσίευση από http://www.digitaljournal.com/article/333341 και από κάποια Κατερίνα Νικόλας από Καλαμάτα...
Ειδηση ,για εμενα ,ειναι οτι το δημοσιευουν στο site της ΚΚΚ και οχι οτι ανοιγει γραφεια.
Που σημαίνει τι; Ότι η Χ.Α. ταυτίζεται με την ΚΚΚ; ΝΟΤ!
-
Ο χρήστης Ernani έγραψε:
16/10/12
ΒΙΝΤΕΟ ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΓΑΪΤΑΝΟΥ: 'ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ... ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ'...!!!Ο Πέτρος Γαϊτάνος μίλησε στην εκπομπή 'Κορίτσια για σπίτι' στο Μακεδονία TV και δήλωσε πως οι Νεοέλληνες τον θλίβουν και δεν του αρέσουν ως λαός.
Ο γνωστός τραγουδιστής υπογράμμισε ότι του αρέσει ο τσαμπουκάς της Χρυσής Αυγής και ότι και εκείνος πολλές φορές θα ήθελε να κάνει αυτό που κάνουν οι Χρυσαυγίτες και να σπάσουν τα CD στα κεφάλια των μαύρων που τα πουλάνε και υποστηρίζει πως καλά κάνει η Χρυσή Αυγή, ενώ πρόσθεσε ότι προτιμά να ξεφεύγει η Χρυσή Αυγή, παρά να λούζεται από την χαζοευγένεια των ΜΜΕ και των πολιτικών.
Δείτε το βίντεο
Η ΖΩΗ ΕΝ ΜΠΑΦΩ
το εκαψε τελειως απο το ντεκαπάζ ο Πετράκης.
-
απορία, υπήρχε περίπτωση ποτέ μαύρος να βγει και να πουλήσει cd ΠΕΤΡΟΥ ΓΑΪΤΑΝΟΥ?
ΤΙ ΠΙΝΕΙ?
-
Ο χρήστης stubos έγραψε:
H 'μυνήστε με-μυνήστε με' σε ποιόν χώρο ανήκει πλέον ?σκουπίδια;
-
Ο χρήστης stubos έγραψε:
H 'μυνήστε με-μυνήστε με' σε ποιόν χώρο ανήκει πλέον ?Σ'αυτόν που ανήκε πάντα.
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
απορία, υπήρχε περίπτωση ποτέ μαύρος να βγει και να πουλήσει cd ΠΕΤΡΟΥ ΓΑΪΤΑΝΟΥ?ΤΙ ΠΙΝΕΙ?
Καθε πασχα και χριστουγεννα
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
μετά τους χριστιανούς, έχουμε και τους gay, για να παίρνουν σειρά σιγά σιγά και οι υπόλοιποιΟμοφοβική λογοκρισία από την ΕΡΤ
Απόψε ξεκίνησε η προβολή της σειράς Downton Abbey από τον κρατικό τηλεοπτικό σταθμό της ΝΕΤ. Όπως έχει ήδη επισημανθεί, από το σώμα του πρώτου επεισοδίου της σειράς απαλείφθηκε σκηνή που περιείχε ένα φιλί μεταξύ δύο ανδρών (βλ. εδώ).Πρόκειται σαφέστατα για φαινόμενο λογοκρισίας, καθώς η σειρά μεταδόθηκε μετά τις 10.00 και πλέον δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία, ούτε καν οι φαιδρότητες περί προστασίας της παιδικής ηλικίας που ακούστηκαν και στο παρελθόν.
Να θυμίσουμε ότι ήδη από το 2006 το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε πρόστιμο που είχε επιβάλει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόραση στο MEGA για αντίστοιχη σκηνή της σειράς 'Κλείσε τα μάτια'. Με την απόφαση 3490/2006, το Δ' Τμήμα του ΣτΕ έκρινε μεταξύ άλλων:
'(...) αυτή καθεαυτήν η παρουσίαση σκηνής με την οποία εκφράζεται απλώς και η ομοφυλόφιλη ερωτική επιθυμία, με ένα φιλί και χωρίς να υπάρχουν σκηνές πορνογραφικού περιεχομένου ή βωμολοχίες, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ότι προσδίδει στην επίμαχη τηλεοπτική ταινία την, απαγορευμένη από το Σύνταγμα, χαμηλή και υποβαθμισμένη ποιοτική στάθμη, που την καθιστά επίμεμπτη. Με την παράσταση στην επίμαχη ενδιάμεση σκηνή της εκφράσεως ομοφυλόφιλης ερωτικής επιθυμίας, γίνεται παρουσίαση μιας υπαρκτής κοινωνικής πραγματικότητας, η οποία σχετίζεται με μια κοινωνική ομάδα, μεταξύ των πολλών, οι οποίες συνθέτουν μια ανοικτή και σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία, οι ερωτικές επιλογές της οποίας, όχι μόνο δεν αποδοκιμάζονται από τη συνταγματική τάξη της χώρας, αλλά τουναντίον επιβάλλεται από τις διατάξεις των άρθρων 2 (σεβασμός και προστασία της αξίας του ανθρώπου) και 5 παρ. 1 (προστασία της προσωπικής ελευθερίας) ως εκδήλωση ελεύθερης επιλογής των αποτελούντων αυτή, να γίνονται απολύτως σεβαστές και να μπορούν να εκφράζονται στα έργα τέχνης, όπως εξάλλου οι ερωτικές επιλογές και ευαισθησίες και των υπόλοιπων ομάδων του πληθυσμού της χώρας.'
Αντίστοιχη περίπτωση λογοκρισίας καλλιτεχνικού έργου με την αφαίρεση φιλιού ανάμεσα σε δύο άνδρες υπήρξε και το 2009 στην παράσταση της όπερας Ρούσαλκα στην Εθνική Λυρική Σκηνή. Σ΄εκείνη την περίπτωση παρενέβη ο Συνήγορος του Πολίτη, ο οποίος σε σύστασή του έκρινε ότι με την λογοκρισία αυτή θίγεται όχι μόνο ο καλλιτέχνης, αλλά και το κοινό, το οποίο αποστερείται από το συνταγματικό του δικαίωμα να απολαύσει το έργο στην πληρότητα με την οποία το παρέδωσε ο δημιουργός του:
“(...)στο σκέλος που αφορά την ελευθερία της τέχνης στην παθητική της διάσταση, ως δικαίωμα δηλαδή του κοινού να παρακολουθήσει την ελεύθερη καλλιτεχνική απόδοση μιας παράστασης, όπως την εμπνεύστηκε και επέλεξε να την αποδώσει η δημιουργός της (...)”. Σε αυτό το σημείο, ο Συνήγορος αναγνωρίζει λοιπόν την αξίωση του κοινού να παρακολουθεί ένα έργο χωρίς λογοκριτικές επεμβάσεις διοικητικών οργάνων, επισημαίνοντας ότι αυτή η αξίωση απορρέει από το άρθρο 16 παρ. 1 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει ανεπιφύλακτα την ελευθερία της τέχνης και την υποχρέωση του κράτους για την ανάπτυξη και την προαγωγή της. Ο Συνήγορος αναφέρει ότι “η συνταγματική αυτή πρόβλεψη καθιερώνει την υποχρέωση του κράτους και των οργάνων του να συμβάλλουν στη δημιουργία ενός κλίματος ελευθερίας και εκτίμησης της καλλιτεχνικής δημιουργίας, απέχοντας από κάθε ενέργεια που θα απέβλεπε ή θα είχε ως πιθανολογούμενη συνέπεια τον καθορισμό του αισθητικού αποτελέσματος της παρεχόμενης προς το κοινό καλλιτεχνικής δημιουργίας. Βασική προϋπόθεση για την επιδίωξη αυτή είναι η απουσία άμεσων ή έμμεσων προληπτικών ή κατασταλτικών πρακτικών από την πλευρά του κράτους και των υπηρεσιών του στο στάδιο της παραγωγής ή της διάδοσης έργων τέχνης”.
Αυτή η συνταγματική ελευθερία του κοινού πιθανολογεί ο Συνήγορος ότι παραβιάστηκε, αναφέροντας: “Ωστόσο, εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι όχι μόνο δεν κατέστη τελικώς δυνατή η διασφάλιση της ελεύθερης από παρεμβάσεις παροχή της καλλιτεχνικής αυτής υπηρεσίας προς το κοινό, όπως αρχικώς είχε επιλεγεί και προαναγγελθεί δημοσίως, αλλά επιπλέον η αδυναμία αυτή αποδίδεται σε αντιδράσεις των ίδιων των μελών της “Ορχήστρας Λυρικής Σκηνής”, μολονότι η “Ορχήστρα Λυρικής Σκηνής” οφείλει να συνεπικουρεί την Εθνική Λυρική Σκηνή στο έργο της, αλλά και στη διασφάλιση του δικαιώματος των θεατών να παρακολουθήσουν aπρόσκοπτα την παρεχόμενη καλλιτεχνική υπηρεσία.”
Ως προς το ομοφοβικό κίνητρο της λογοκριτικής παρέμβασης, το οποίο αναφέρει ως “κριτήρια που δεν φαίνεται να έχουν καν καλλιτεχνικό περιεχόμενο” ο Συνήγορος του Πολίτη είναι κάθετος:
“Η απόδοση ομοφυλοφιλικής ερωτικής επιθυμίας σε έναν ήρωα μυθοπλασίας και η εκδήλωσή της με ένα ερωτικό φιλί επί σκηνής, λαμβανομένης υπ' όψιν της εξέλιξης των κοινωνικών ηθών, ούτε αποτελεί 'ακραία σκηνή', ούτε μπορεί να εκληφθεί ως προσβλητική προστατευόμενου έννομου αγαθού των φερομένων ως θιγόμενων από αυτό. [...] Η ομοφυλόφιλη ερωτική επιθυμία αποτελεί άλλωστε κοινωνικό δεδομένο και προστατεύεται στην συνταγματική μας έννομη τάξη , στο πλαίσιο της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας (άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος) και του σεβασμού της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 2 του Συντάγματος). Για τον λόγο αυτό, άλλωστε, η έκφρασή της στην τέχνη δεν την καθιστά, άνευ άλλου τινός επίμπεμπτη και δεν επιτρέπει την επιβολή περιορισμών, για τον λόγο και μόνο ότι αυτή εκφράζεται σε καλλιτεχνικό έργο και εκδηλώνεται με ένα ερωτικό φιλί επί σκηνής (βλ. και σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ΣτΕ 3490/2006 με την οποία ακυρώθηκε επιβληθέν πρόστιμο από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης σε τηλεοπτική εκπομπή για την παρουσίαση ερωτικού φιλιού μεταξύ ανδρών).”
Σε μια χώρα που οι θεσμοί λειτουργούν, το ΕΣΡ θα είχε ήδη ζητήσει από την ΝΕΤ να προβάλλει το επεισόδιο, χωρίς να λογοκρίνει το περιεχόμενό του, εξασφαλίζοντας έτσι την πλήρη πρόσβαση στου τηλεοπτικού κοινού στο καλλιτεχνικό έργο.
Σε μια χώρα με ενεργή κοινωνία των πολιτών, η ΕΡΤ θα είχε ήδη λάβει χιλιάδες επιστολές διαμαρτυρίας με αίτημα την προβολή του επεισοδίου στην ακέραιη εκδοχή του
e-lawyer
μαστουρμπέισον γκόους κλάουντς
φέρτε πίσω τη δρούζα και το ζευγάρι της χρονιάς
Η απάντηση της ΕΡΤ για το «φιλί»
Λόγω ώρας προβολής δεν μεταδόθηκε η επίμαχη σκηνή στην οποία δύο άνδρες φιλιούνται στην πρεμιέρα της σειράς «Downton Abbey», διευκρίνισε η ΕΡΤ.Αναλυτικά η ανακοίνωση
«Σχετικά με τις συζητήσεις που προκάλεσε η μετάδοση του πρώτου επεισοδίου της ξένης σειράς «Ο ΠΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΝΤΑΟΥΝΤΟΝ» (DOWNTON ABBEY), ο Γενικός Διευθυντής Τηλεόρασης κ. Κώστας Σπυρόπουλος, επισημαίνει τα ακόλουθα:
Η ερωτική σχέση ανάμεσα στους δύο άνδρες, όπως προκύπτει από τη δραματουργική εξέλιξη,δεν λογοκρίθηκε. Το φιλί δεν μεταδόθηκε λόγω της ώρας προβολής και της αντίστοιχης σήμανσης των προγραμμάτων.
Στη νυχτερινή επανάληψη η σκηνή θα μεταδοθεί κανονικά, με την αντίστοιχη σήμανση καταλληλότητας των προγραμμάτων.
Όλα τα επόμενα επεισόδια του πρώτου, δεύτερου και τρίτου κύκλου, θα μεταδοθούν κανονικά Δευτέρα και Παρασκευή στις 22.05».
-
Αααααα, τώρα μάλιστα. Δόθηκαν όλες οι απαντήσεις.
Δεν είμαστε ομοφοβικοί, μόνο να μην φιλιούνται και μπροστά μας....Και την σήμανση, ποιος την έβαλε ?
Και τι άλλο τον ενοχλεί τον κύριο και θα μας κόψει στο μέλλον ? (για την προστασία μας πάντα) -
Έχουμε να δούμε πολλές φασιστοπράξεις ακόμα. Το πρόβλημα είναι να μην αρχίσουμε να τις βλέπουμε ως φυσιολογικές !
-
έγραψε ένα κορυφαίο ο ζαραλίκος στο tweet για τον Γαϊτάνο:
Το να επικαλείται ο Γαϊτάνος την ΧΑ, είναι σαν να φωνάζει μαύρος για βοηθεια την ΚΚΚ στο μισισσιπί
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
έγραψε ένα κορυφαίο ο ζαραλίκος στο tweet για τον Γαϊτάνο:Το να επικαλείται ο Γαϊτάνος την ΧΑ, είναι σαν να φωνάζει μαύρος για βοηθεια την ΚΚΚ στο μισισσιπί
Ε, δεν είναι και πολύ εμπνευσμένο το σχόλιο.
Αν αντιλαμβάνομαι σωστά την αντιστοιχία, υπονοεί ότι ο Γαϊτάνος ανήκει σε κάποια κατηγορία ατόμων μισητή για την Χ.Α..
Αυτού του είδους η 'κατηγοριοποίηση' των ανθρώπων (που εμμέσως κάνει και ο Ζαραλίκος, έστω και χάριν αστεϊσμού) είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό της ρατσιστικής ιδεολογίας και ως εκ τούτου το σχόλιο είναι, το λιγότερο, άστοχο. -
Ο χρήστης stubos έγραψε:
Αν αντιλαμβάνομαι σωστά την αντιστοιχία, υπονοεί ότι ο Γαϊτάνος ανήκει σε κάποια κατηγορία ατόμων μισητή για την Χ.Α..
Αυτού του είδους η 'κατηγοριοποίηση' των ανθρώπων (που εμμέσως κάνει και ο Ζαραλίκος, έστω και χάριν αστεϊσμού) είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό της ρατσιστικής ιδεολογίας και ως εκ τούτου το σχόλιο είναι, το λιγότερο, άστοχο.Πράγματι υπάρχει 'κατηγοριοποίηση' (με και χωρίς εισαγωγικά), μα δεν την κάνει ο Ζαραλίκος (ποιός είναι αυτός; ), αλλά η ίδια η ΧΑ. Αυτός αστειεύεται με το γεγονός.
Περί ανόδου της Χ.Α. [Διάσπαση]