Θέλω τις προτάσεις σας.

Σενάριο 1: κάποια στιγμή τον Ιούλιο λέμε με την κοπελιά να πάμε κανα τριήμερο εδώ γύρω, σε απόσταση κοντινή που μπορεί να καλυφθεί με μεταφορές (πλοίο, λεοφορείο) για να μην πάρουμε αμάξι μαζί μας. Μου είπε να κοιτάξουμε μία προς Αίγινα ή Πόρο μεριά, ως κοντινοί προορισμοί και ταυτόχρονα νησιώτικη φάση. Οι μίνιμουμ απαιτήσεις είναι καλές παραλίες, σχετικά οκ τιμές διαμονής, κοντινά μέρη για βόλτες (λόγω έλλειψης αμαξιού, να μπορούμε να πάμε για καφέ/ποτό/φαγητό σε απόσταση περπατήματος - αυτό ισχύει και για την παραλία) και όχι απαραίτητα βαβούρα (αν και δε νομίζω σε αυτά τα μέρη).

Σενάριο 2: Θέλουν οι δικοί μου να πάμε για καμιά εβδομάδα κάπου εδώ γύρω (με αμάξι αυτή τη φορά - ακτίνα 2-3 ωρών οδήγησης) για διακοπές, μάλλον προς τα μέσα-τέλη αυγούστου. Καλό είναι να υπάρχει παραλία σε απόσταση κοντινή (έτσι ώστε να πηγαίνουν και μόνοι τους - να μην χρειάζεται να κάνω το ταξί συνέχεια), προφανώς και μέρη για καφέ/φαγητό. Επειδή θα έχω παρέα τον αδερφό μου, θα ήταν παραπάνω από ευπρόσδεκτο και μπαράκια/καφετέριες σε κοντινή απόσταση για κανένα ποτό. Μου έχει σφηνωθεί στο μυαλό η Εύβοια, δεν ξέρω γιατί, δεν έχω πάει ποτέ.

Ο χρήστης skous έγραψε:

Στο 2 μπορεί να κολλάει Αγία Άννα Εύβοιας και πιθανώς Νότια Εύβοια (Κάρυστος, κ.λπ.).

θα το τσεκάρω, θενξ. Περιμένω όμως και καμιά γνώμη για το 1 που επίγει περισσότερο.

Σπέτσες.
Ή πελοπόννησος (δεν έχω πάει, αλλά έχω ακούσει πολύ καλά λόγια από ξένους τουρίστες )

Βρε συ, ποιο από τα 'κοντινή απόφασταση' και 'χωρίς αμάξι' δεν κατάλαβες.

Επειδή έχω χάσει λίγο την επαφή μου, μια απλή ερώτηση. Σε τι επίπεδα βρίσκεται η διασύνδεση της εφορίας με τις τράπεζες?
Θέλω να στείλω ενα μικρό έμβασμα (το πολύ 1000 ευρώ) στον λογαριασμό μου στην Άλφα από τον λογαριασμό που διατηρώ στο εξωτερικό (όπου μένω και εργάζομαι), κυρίως για τα έξοδα της άδειας του καλοκαιριού και για να καλύψω μερικούς πάγιους λογαριασμούς κατά τη διάρκεια του έτους. Υπάρχει περίπτωση αυτά να 'σκαναριστούν' ως έσοδα από την εφορία και να πρέπει να πληρώνω κερατιάτικα χωρίς λόγο?

Λίγο παλιό, αλλά αυτό βρήκα ένα ωραίο πρωϊ στην πόρτα του οδηγού...

https://app.box.com/s/9ohvupi77emvlws9esf0

Ο χρήστης vargas έγραψε:
με ποιο δικαιωμα ο λαθρομεταναστης κανει παρανομη πορεια στην ελλαδα ,μπορει να μας πει καποιος?

Με το ίδιο δικαίωμα που η ΧΑ το παίζει 'αλλοδαπών'.

Οσο για τον Αλβανο , ειναι Βορειοηπειρωτης ετσι απλα.

Τραμπουκοπίθηκος είναι και αυτός. Η διανοητική καθυστέρηση δεν έχει εθνικότητες, ενώνει όλους τους ουγκ απ' όπου και αν προέρχονται.

Ντροπή Θύμιο.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Εγώ νόμιζα πως η συζήτηση είναι για το ποιες πρακτκές στηρίζουν και ποιες το ρίχνουν το σύστημα.

Τώρα, αν είναι να το γυρίσουμε στη σαλτσούλα, να πάω στη κουζίνα να φτιάξω κι εγώ...

Η κατανάλωση προϊόντων των 'ναών' του καπιταλισμού στηρίζει το σύστημα. Το αντίθετο ΔΕΝ το στηρίζει. Απλά πράγματα.

εγώ λοιπόν μπήκα στο τριπάκι και σου απαντησα.

Τράβα μου τη γραμμή και πες μου, πετρέλαιο δικαιούμαι να καταναλώνω? αμάξι? η τουοτα είναι σύμβολο του καπιταλισμού ενώ η ΚΙΑ δεν είναι? ή αν ειναι μήπως είναι 3 καπιταλιστικές μονάδες λιγότερο?

Τουοτα και το ένα, Τουοτα και το άλλο:

Με ποιο από τα δύο θα είσαι 'ιδεολογικά' πιο προκλητικός πιστεύεις? Με ποιο από τα δύο θα δείξεις περισσότερο ότι όντως είσαι αντισυστημικός? Με ποιο από τα δύο η Τουοτα θα καρπωθεί λιγότερη υπεραξία?

Φάρμακα?

Ειδική περίπτωση, καθώς μιλάμε για υγεία και όχι για απλό καθημερινό καταναλωτισμό. Νερό, φάρμακα, πετρέλαιο, ρεύμα κλπ. αποτελούν βασικότατες ανάγκες, ακόμα και να 100χ να ανέβει η τιμή τους πάλι θα τα αγοράζουμε. Δεν αποδεικνύει τιποτα απολύτως ιδεολογικά αν δώσεις 10.000 για μια θεραπεία καρκίνου. Αντιθέτως, τα 700 ευρώ για iPhone δείχνουν πολλά από ιδεολογικής άποψης.

Και έστω ότι τα ξεπερνάμε όλα αυτά, περι καταναλωτισμού, με τα βασικά αγαθά που ελέγχονται σχεδόν όλα απο σύμβολα του καπιταλισμού τί κάνουμε? Γυρίζουμε στη στάνη?

Μπορείς να επιλέξεις τα λιγότερα αντιεμπορικά πάντα. Δεν το σώζεις, αλλά τουλάχιστον δείχνεις ότι κάνεις ότι μπορείς μέσα στις δυνατότητες που έχεις. Live by your principles όσο γίνεται. Σίγουρα από το επίπεδο του iPhone, των Nike των 140 ευρώ και της BMW (έστω σειράς 1) έχεις πολύ δρόμο μέχρι να δείξεις ότι αυτά που πιστεύεις προσπαθείς να τα εφαρμόσεις στην πραγματικότητα.

Εσύ θεωρείς ότι έχει απαντήθει. Ο Έντης δεν θεωρεί ότι έλαβε απάντηση ικανοποιητική. Και απ' οτι φαίνεται, κάτι τέτοιο θεωρώ και εγώ. Βλέπεις, όλα σχετικά είναι.

Όπως δεν έχει απαντηθεί ούτε το ερώτημα 'Από που αντλεί την σταθερότητα που έχει ο καπιταλισμός? Γιατί δεν ξεσηκώνεται ο λαός να τον ανατρέψει, παρά μόνο τον αποδέχεται και τον γιγαντώνει?' Αναφέρθηκε πιο πάνω, κάτι στο οποίο συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό, ότι ο άνθρωπος ως πλάσμα έχει καταναλωτικές τάσεις. Όσο ικανοποιεί αυτές τις τάσεις, τόσο βελτιώνει την ποιότητα της ζωής του. Ο καπιταλισμός, ως σύστημα, ευνοεί την ανάπτυξη πρωτοβουλιών (εταιρείες/προϊόντα) που καλύπτουν επιτυχημένα αυτή την ανάγκη, τον καταναλωτισμό. Εκεί εντοπίζεται η βάση του συστήματος, εκεί εντοπίζεται η δύναμη, δηλαδή στο ότι ο λαος δεν ανατρέπει τον καπιταλισμό γιατί... μάλλον δεν θέλει τελικά, ειναι ικανοποιημένος.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Εγώ νόμιζα πως η συζήτηση είναι για το ποιες πρακτκές στηρίζουν και ποιες το ρίχνουν το σύστημα.

Τώρα, αν είναι να το γυρίσουμε στη σαλτσούλα, να πάω στη κουζίνα να φτιάξω κι εγώ...

Η κατανάλωση προϊόντων των 'ναών' του καπιταλισμού στηρίζει το σύστημα. Το αντίθετο ΔΕΝ το στηρίζει. Απλά πράγματα.

Ο Έντης λέει το εξής απλό. Εταιρείες όπως η Apple, η BMW, η Exxon και δεν συμμζεύεται είναι σύμβολα του καπιταλιστικού συστήματος, καθώς είναι κατεξοχήν παραδείγματα συγκέντρωσης μεγάλου κεφαλαίου και εφαμοργής οικονομιών κλίμακας. Δεν γίνεται, λοιπόν, να αντιτίθεσαι στο σύστημα αυτό και ταυτόχρονα να είσαι πελάτης πολυτελών προϊόντων όπως τα προϊόντα των παραπάνω εταιρείων. Όπως και να το φέρεις, όπως και να το γυρίσεις, όσο και αν εσκεμμένα κάνεις την αναγωγή bmw 330 = αυτοκίνητο = βασική ανάγκη μετακίνησης, δεν παύει να ισχύει το γεγονός ότι καμία σχέση το iPhone με ένα φθηνό Nokia, καμία σχέση ένα Matiz με μια Z3, καμία σχέση ένα σπίτι στα Εξαρχεια με ένα σπίτι στο Ψυχικό. Δεν γίνεται αντικαπιταλιστής με πολυτέλεια και ανέσεις, απλώς δεν γίνεται.

Για μένα είναι απλό: όταν διδάσκεις ταπεινότητα και πολεμάς τις ανισότητες, ενώ ταυτόχρονα καλοπερνάς για πάρτη σου, μιλάς εκ του ασφαλούς. Είναι σαν να βγαίνει ένας κληρικός χρυσοφορεμένος και κοιλαράς, και να κυρήττει υπέρ της ταπεινότητας και της λιτής ζωής. Είναι σαν να κατεβαίνει στον λαϊκό αγώνα του Συντάγματος ο Μίκης Θοδωράκης με την Mercedes του.

Και μένα στο δεξί χέρι είναι το μπροστινό φρένο...

Δεν τις γουστάρει γιατί της χαλάνε την πιάτσα.