Οι βλέψεις της Βουλγαρίας στο λιμάνι της Καβάλας με την ιστορία και τη γεωγραφία στο βαλκανικό μπλέντερ

Φεηκ νιουζ όσα διαβάζετε, βλέπετε κι ακούτε ότι τάχα μου επικρατούν στο Κάνσας οι Ντεμοκρατς, Γκοντ Μπλες Ντόναλντ!

Επ΄ ευκαιρία των σημερινών ενδιάμεσων εκλογών στις ΗΠΑ, μερικές πληροφορίες για τον Abdul el-Sayed που διεκδικεί τη μία έδρα της πολιτείας του Μίσιγκαν για τη Γερουσία των ΗΠΑ (με τέτοιο όνομα και φάτσα και Μουσουλμάνος κιόλας, πολίτης των ΗΠΑ βέβαια αλλά Αιγυπτιακής καταγωγής... να 'ναι καλά ο Ομπάμα που άνοιξε τέτοιες πόρτες)

Κάποιοι θα τον έλεγαν ακόμα και "κομμουνιστή" (κολλητός εξάλλου του Μπέρνι και της AOC) αλλά εκτός από σοβαρό βιογραφικό (Ιατρική στο Μίσιγκαν και το Κολούμπια, PhD επιδημιολογίας στην Οξφόρδη) φαίνεται να ασχολείται σοβαρά με ζητήματα του συστήματος υγείας των ΗΠΑ που "καίνε" για το μέσο πολίτη εκεί και μάλιστα στο Rust Belt Detroit από τις πιο υποβαθμισμένες περιοχές.

Η πλάκα είναι ότι η συνυποψήφιά του για το χρίσμα των Δημοκρατικών όταν έχασε και ενώ είχε υποσχεθεί ότι θα τον στηρίξει, τώρα το γύρισε και στηρίζει το Ρεπουμπλικάνο αντίπαλό του.

Βλέπω κάτι "αστέρια" που έχουμε εμείς για υπουργούς και βουλευτές (από όλες τις παρατάξεις) και θλίβομαι... νομίζω δεν έχουμε κανέναν αντίστοιχο τύπο, ή τουλάχιστον κάποιον που να τον γνωρίζω εγώ.

@nass said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Βλέπω κάτι "αστέρια" που έχουμε εμείς για υπουργούς και βουλευτές (από όλες τις παρατάξεις) και θλίβομαι... νομίζω δεν έχουμε κανέναν αντίστοιχο τύπο, ή τουλάχιστον κάποιον που να τον γνωρίζω εγώ.

Έχουμε πολλούς της «αμερικανικής σχολής» οι ομοιότητες είναι περισσότερες απ' τις διαφορές:

https://www.facebook.com/share/r/18zw8yJqLW/

Όπως λέγαμε πιτσιρικάδες. Άνοιξε πάλι το κουτάκι με τις μ.....κίες του

***Νέες απειλές Τραμπ κατά του Ιράν – «Μπορούμε να χτυπήσουμε το όρος Pickaxe μέσα σε μόλις μία ώρα»
Τρίτη, 3 Νοεμβρίου 2026 8:22

Οι δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου στο Fox News***
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2183573/nees-apeiles-tramp-kata-toy-iran-mporoyme-na-chtypisoyme-to-oros-pickaxe-mesa-se-molis-mia-ora/

ΗΠΑ: Τα τρία σενάρια για το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών

ΗΠΑ: Τα τρία σενάρια για το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών

Στις κάλπες οι Αμερικανοι για τις ενδιάμεσες εκλογές, με το αποτέλεσμα να αναμένεται να καθορίσει τις πολιτικές ισορροπίες στο Κογκρέσο για τα επόμενα δύο χρόνια. Τα τρία βασικά σενάρια για την επόμενη ημέρα.

Ύστερα από μήνες προεκλογικής εκστρατείας και δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανήθηκαν για τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ, η ημέρα της κάλπης έφτασε.

Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, οι Δημοκρατικοί εμφανίζονται να έχουν το προβάδισμα. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις δεν αποδεικνύονται πάντα αξιόπιστες και δεν αποκλείεται και φέτος να υπάρξουν εκπλήξεις.

Σε γενικές γραμμές, πάντως, υπάρχουν τρία βασικά πιθανά σενάρια για την επόμενη ημέρα των εκλογών, γράφει το BBC.

1. Μεγάλο κύμα υπέρ των Δημοκρατικών

Αν η Ιστορία επαναλαμβάνεται, οι ενδιάμεσες εκλογές τείνουν να ευνοούν το κόμμα που δεν βρίσκεται στην εξουσία.

Σε αυτό το σκηνικό προστίθενται η πολύ χαμηλή δημοτικότητα του προέδρου, ο πόλεμος με το Ιράν που έχει επιβαρύνει το κόστος ζωής και μια σειρά αμφιλεγόμενων κυβερνητικών επιλογών, όπως η σκληρή μεταναστευτική πολιτική και η στήριξη στην ανάπτυξη κέντρων δεδομένων. Όλοι αυτοί οι παράγοντες θα μπορούσαν να ευνοήσουν ένα ισχυρό εκλογικό «κύμα» υπέρ των Δημοκρατικών. Στο πρώτο σενάριο, αυτό ακριβώς συμβαίνει.

Οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν όχι μόνο να πάρουν τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων, αλλά και να ξεπεράσουν αισθητά τις 218 έδρες που απαιτούνται για την πλειοψηφία. Θα μπορούσαν να κερδίσουν όχι μόνο τις περίπου δώδεκα αμφίρροπες αναμετρήσεις που οι αναλυτές θεωρούν οριακές, αλλά και να ανατρέψουν συσχετισμούς σε περιφέρειες που θεωρούνται πιο σταθερά συντηρητικές.

Στη Γερουσία, ένα τέτοιο σενάριο θα απαιτούσε από τους Δημοκρατικούς να κερδίσουν όλες ή τις περισσότερες από τις αμφίρροπες αναμετρήσεις, περιλαμβανομένων και ορισμένων σε παραδοσιακά συντηρητικές πολιτείες. Θα χρειαζόταν τουλάχιστον μία εντυπωσιακή νίκη σε πολιτεία που έχει να εκλέξει Δημοκρατικό εδώ και μία γενιά, όπως το Τέξας, ή σχεδόν έναν αιώνα, όπως το Κάνσας.

2. Περιορισμένα κέρδη για τους Δημοκρατικούς

Ίσως οι δημοσκοπήσεις να μην πέσουν εντελώς έξω, αλλά ούτε και να επιβεβαιωθούν πλήρως.

Σε αυτό το σενάριο, οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν να κερδίσουν αρκετές από τις πιο προσιτές αναμετρήσεις στη Βουλή ώστε να εξασφαλίσουν την πλειοψηφία, χωρίς όμως αυτή να είναι μεγάλη.

Αυτό θα σήμαινε ότι οι Δημοκρατικοί θα διέθεταν μια εύθραυστη πλειοψηφία στη Βουλή και η ηγεσία τους θα έπρεπε κάθε φορά να εξασφαλίζει τη στήριξη τόσο της αριστερής όσο και της πιο μετριοπαθούς πτέρυγας του κόμματος για να περνά τα νομοσχέδιά της.

Στη Γερουσία, σε αυτό το υποθετικό σενάριο, οι Δημοκρατικοί θα μπορούσαν να κερδίσουν μόλις μία ή δύο έδρες. Η Βόρεια Καρολίνα, για παράδειγμα, θεωρείται μία από τις πιο βατές αναμετρήσεις για το κόμμα, ενώ σε πιο συντηρητικές πολιτείες η επικράτηση θα ήταν σαφώς δυσκολότερη.

Ίσως να μην καταφέρουν να εκτοπίσουν την Ρεπουμπλικανή γερουσιαστή Σούζαν Κόλινς στο Μέιν ή ο αριστερός υποψήφιος Αμπντούλ Ελ-Σαγέντ να μην μπορέσει να διατηρήσει το Μίσιγκαν στους Δημοκρατικούς.

Ίσως, επίσης, η διαμάχη με τους δύο Νταν Σάλιβαν να αποδειχθεί αρκετή για να πλήξει την υποψηφιότητα της Δημοκρατικής Μαίρη Πελτόλα στην Αλάσκα.

3. Καλή βραδιά για τους Ρεπουμπλικανούς

Σε αυτό το σενάριο, οι Ρεπουμπλικανοί καταφέρνουν να διατηρήσουν τον έλεγχο και των δύο σωμάτων του Κογκρέσου.

Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει οι δημοσκοπήσεις – οι οποίες στο παρελθόν έχουν υποεκτιμήσει τη στήριξη προς τον Τραμπ – να αποδειχθούν λανθασμένες και οι περισσότερες αμφίρροπες αναμετρήσεις να καταλήξουν στους Ρεπουμπλικανούς.

Δεν θα αρκούσε μόνο μια ισχυρή συμμετοχή των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων. Θα έπρεπε επίσης οι ανεξάρτητοι και οι ισπανόφωνοι ψηφοφόροι, οι οποίοι φάνηκαν να έχουν απομακρυνθεί από ορισμένες πολιτικές του Τραμπ, να στραφούν τελικά υπέρ του.

Σε αυτό το σενάριο, ο έλεγχος της Βουλής, αντί να θεωρείται σχεδόν δεδομένος για τους Δημοκρατικούς, θα μπορούσε να κριθεί στην Καλιφόρνια και στην παρατεταμένη, πολυήμερη διαδικασία καταμέτρησης των επιστολικών ψήφων.

Θεωρώ το σενάριο 2 πιο πιθανό.

Το χρήμα καθορίζει την ψήφο για εμένα.
Θα την πατήσει πολύ χειρότερα και από τον George Bush που τον αποθέωναν για το Κουβέιτ και στις εκλογές τον γκρέμισαν λόγω οικονομίας.
Βατερλώ διαβλέπω.

Τους τα λέγε ο Ρομνεη, αλλά δεν τον ακούγανε, τα ζώα...

https://www.facebook.com/share/r/1Ewx5uHtZc/

Άνοιξε πάλι ο γεροκαψούρης με το παγωμένο πρόσωπο της Μέλανι, το κουτάκι με τις μ....ιες.
Τι μέρα είναι; Τρίτη; Οκ. Τρίτη - Πέμπτη - Σάββατο δεν είναι με το Ισραήλ. Δευτέρα - Τετάρτη και Παρασκευή είναι.
Την Κυριακή είναι και με τους δύο.
«Αιφνιδιασμένο» το Ισραήλ μετά τη δήλωση Τραμπ περί διακοπής της στρατιωτικής βοήθειας στο τέλος του 2026
Τρίτη, 3 Νοεμβρίου 2026 17:29

«Δεν περιμέναμε αυτή την ανακοίνωση, σίγουρα όχι σήμερα», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2183987/aifnidiasmeno-to-israil-meta-ti-dilosi-tramp-peri-diakopis-tis-stratiotikis-voitheias-sto-telos-toy-2026/

Πόσο να είναι άραγε το IQ τους εκεί στο Αμέρικα...

Το Πεντάγωνο σε «ομηρία» από την Κίνα: Οι σπάνιες γαίες που «απειλούν» την αμερικανική πολεμική μηχανή
Τρίτη, 3 Νοεμβρίου 2026 18:43

Ποια οπλικά συστήματα κινδυνεύουν περισσότερο
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/2183989/to-pentagono-se-omiria-apo-tin-kina-oi-spanies-gaies-poy-apeiloyn-tin-amerikaniki-polemiki-michani/

Ούτε στο κόμμα του δε θέλουν να μιλούν για αυτόν οι υποψήφιοι Ρεπουμπλικάνοι
Ακούν Τραμπ οι Αμερικάνοι και τους έρχεται στο μυαλό ο εφιάλτης των καυσίμων.
Γίγαντας ο βαψομαλιάς

Ενδιάμεσες εκλογές ΗΠΑ: Οι Ρεπουμπλικανοί «εξαφάνισαν» τον Τραμπ από τα προεκλογικά σποτ
Τρίτη, 3 Νοεμβρίου 2026 16:57

Τι έδειξαν τα δεδομένα της εταιρείας πολιτικών αναλύσεων AdImpact, τα οποία επεξεργάστηκε το Axios,

Δραστική μείωση κατέγραψαν οι αναφορές των Ρεπουμπλικάνων υποψηφίων στον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά σποτ της προεκλογικής περιόδου. Τα δεδομένα της εταιρείας πολιτικών αναλύσεων AdImpact, τα οποία επεξεργάστηκε το Axios, αποκαλύπτουν μια ριζική στροφή στρατηγικής.Ο Ντόναλντ Τραμπ επιδίωξε να μετατρέψει τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 σε δημοψήφισμα για τη θητεία του. Αντιθέτως, η παράταξή του επέλεξε την ακριβώς αντίθετη στρατηγική.
Η διαφημιστική εκστρατεία αμφοτέρων των κομμάτων για τη Γερουσία, τη Βουλή των Αντιπροσώπων και τις κυβερνητικές θέσεις μεταβλήθηκε ριζικά. Η έντονη προσωποκεντρική εστίαση των προκριματικών εκλογών έδωσε τη θέση της σε εκτενή ανάδειξη της οικονομίας ενόψει της τελικής αναμέτρησης.

Παράλληλα, τα δύο στρατόπεδα στρέφουν πλέον το ενδιαφέρον στον τομέα της υγείας. Ειδικά στους Ρεπουμπλικάνους της Βουλής των Αντιπροσώπων, η συχνότητα των σχετικών μηνυμάτων καταγράφει κατακόρυφη αύξηση.

Η υποχώρηση των αναφορών αποδεικνύεται εντονότερη στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών, με επίκεντρο τις αναμετρήσεις για τη Βουλή των Αντιπροσώπων.

Κατακόρυφη πτώση

Συγκεκριμένα, ο Ντόναλντ Τραμπ συμπεριλήφθηκε στο 66% των ρεπουμπλικανικών σποτ κατά την εσωκομματική προκριματική φάση, για να περιοριστεί μόλις στο 3% στην τελική αναμέτρηση των ενδιάμεσων εκλογών. Αντίστοιχα, στις μάχες για τη Γερουσία, τα διαφημιστικά μηνύματα της παράταξης που εμπεριείχαν αναφορές στο πρόσωπό του συρρικνώθηκαν από το 77% των προκριματικών στο 22% της τελικής ευθείας. Η ίδια τάση κυριάρχησε και στις αναμετρήσεις για την ανάδειξη κυβερνητών, όπου τα σχετικά σποτ κατέγραψαν πτώση κατά 34 ποσοστιαίες μονάδες.

Ανάλογη, αν και σαφώς ηπιότερη, στρατηγική αποστασιοποίησης υιοθέτησαν και οι Δημοκρατικοί.

Ο Ντόναλντ Τραμπ πρωταγωνίστησε στο 45% των προκριματικών τους μηνυμάτων, ποσοστό που υποχώρησε στο 18% κατά την τελική φάση της προεκλογικής περιόδου.

Οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι προτάσσουν πλέον λιγότερο συχνά ορισμένα από τα εμβληματικά ζητήματα της ρητορικής του Ντόναλντ Τραμπ σε σύγκριση με την περίοδο των προκριματικών.

Η μείωση αναφορών για μεταναστευτικό – σώματα ασφαλείας

Χαρακτηριστικά, η συχνότητα των ρεπουμπλικανικών σποτ με αναφορές στο μεταναστευτικό υποχώρησε κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες στις αναμετρήσεις για τη Γερουσία και κατά 14 μονάδες στις αντίστοιχες για τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Παράλληλα, τα μηνύματα που εστίαζαν στο έργο των σωμάτων ασφαλείας μειώθηκαν από το 11% των προκριματικών στο 6% κατά την τελική φάση της προεκλογικής περιόδου, παρά το γεγονός ότι οι γενικές αναφορές στην εγκληματικότητα σημείωσαν άνοδο.

Οι υποψήφιοι είθισται να στηρίζονται στην εμβληματικότερη πολιτική προσωπικότητα της χώρας κατά την προκριματική φάση, προκειμένου να συσπειρώσουν τη βάση, και ακολούθως να στρέφουν την προσοχή σε άξονες πολιτικής ατζέντας ενόψει της τελικής αναμέτρησης.

Ωστόσο, η φετινή κατακόρυφη υποχώρηση προκαλεί αίσθηση, αν αναλογιστεί κανείς την έντονη προσπάθεια του Ντόναλντ Τραμπ να μονοπωλήσει την προεκλογική ατζέντα των ενδιάμεσων εκλογών. Ο ίδιος προέτρεψε επανειλημμένα τους ψηφοφόρους να αντιμετωπίσουν την κάλπη σαν να αναγράφεται το δικό του όνομα στο ψηφοδέλτιο, ενώ ουσιαστικά απαίτησε την προβολή του στα διαφημιστικά μηνύματα κατά τη διάρκεια του συνεδρίου της ρεπουμπλικανικής παράταξης τον Σεπτέμβριο.

Το Axios επισημαίνει ότι η πλειονότητα των Ρεπουμπλικανών στελεχών διστάζει να υποδείξει στον Ντόναλντ Τραμπ τα χαμηλά ποσοστά δημοφιλίας του. Εντούτοις, η κατανομή των κονδυλίων της προεκλογικής τους εκστρατείας αποτυπώνει την αλήθεια χωρίς ωραιοποιήσεις.

naftemporiki.gr

Youtube Video

Ετσι λένε οι προβολές των αντιτραμπικών ΜΜΕ.

Θα δούμε μέχρι το μεσημέρι τα αποτελέσματα επίσημα.

Από ότι διάβασα και εγώ στο κάπιταλ, ίσως το πιο ενδιαφέρον να είναι το παρακάτω :

"Μια μεγαλύτερη πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων ενδέχεται να περιορίσει την επιρροή των νεοεκλεγέντων προοδευτικών βουλευτών
Καθώς οι Δημοκρατικοί συνεχίζουν να αυξάνουν την πλειοψηφία τους στη νέα σύνθεση της Βουλής των Αντιπροσώπων, η ηγεσία του κόμματος ενδέχεται να αισθάνεται ανακούφιση.

Αυτό συμβαίνει επειδή μια οριακή πλειοψηφία θα μπορούσε να προσφέρει δυσανάλογα μεγάλη διαπραγματευτική ισχύ σε μια ομάδα νεοεκλεγέντων βουλευτών, οι οποίοι πρόσκεινται στους δημοκρατικούς σοσιαλιστές. Οι ίδιοι έχουν καταστήσει σαφές ότι επιθυμούν να στρέψουν τη Βουλή προς τα αριστερά και θέλουν μια ηγεσία που θα αντιδρά πιο δυναμικά απέναντι στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Όχι μόνο ενδέχεται αυτή η ομάδα να έχει πλέον μικρότερη επιρροή, αλλά μπορεί επίσης να εξισορροπηθεί από μια ομάδα μετριοπαθών Δημοκρατικών, οι οποίοι επικράτησαν σε εκλογικές περιφέρειες που παραδοσιακά ανήκουν στους Ρεπουμπλικανούς."

Οπότε ίσως η επιστροφή του πρώην δημοκρατικού κόμματος, στις παραδοσιακές του αρχές ξεφεύγοντας από τις γουώκ ανοησίες, σε συνδυασμό ότι έτσι και αλλιώς στις επόμενες εκλογές θα είναι νέοι υποψήφιοι πρόεδροι και στα δύο κόμματα, μπορεί να ηρεμήσουν λίγο τον διχασμό των τελευταίων 20 ετών.

Δεν ήξερα ακριβώς πως είναι το εκλογικό σύστημα στην αμερική, αλλά τελικά είναι ενδιαφέρον ότι όλοι οι βουλευτές εκλέγονται για 2 μόλις χρόνια, ενώ οι γερουσιαστές για 6.

Ετσι κάθε 2 χρόνια αλλάζουν όλοι οι βουλευτές και το 1/3 των γερουσιαστών.

Αυτό εξηγεί και το γεγονός ότι είναι συνηθισμένο ο εκάστοτε πρόεδρος να χάνει το κογκρέσο στις ενδιάμεσες εκλογές, αφού ο κόσμος τιμωρεί άμεσα.

Από την άλλη ο Τράμπ πλέον αποκτά πλήρη αυτονομία στις διεθνείς σχέσεις, αφού ούτε εκλογές έχει μπροστά του, παρά μόνο την υστεροφημία του.

Οσο για τους Ρεμπουμπλικάνους, θα πρέπει ως κόμμα να αναδείξει νέα πρόσωπα για τις επόμενες σε 2 χρόνια εκλογές.

Οπως λένε όλοι το αποτέλεσμα οφείλεται στην οικονομία και στο κόστος ζωής. Αυτό είναι κάτι που εύκολα μπορεί να αλλάξει.

Τέλος στο κάπιταλ σημειώνεται το παρακάτω :

Η ανάκτηση του Κογκρέσου, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι οι Δημοκρατικοί θα μπορούν να εφαρμόσουν ανεμπόδιστα τη δική τους πολιτική. Ο Τραμπ θα διατηρήσει το προεδρικό βέτο και σημαντικές εκτελεστικές αρμοδιότητες, ιδιαίτερα στην εμπορική και εξωτερική πολιτική. Παράλληλα, η ανάληψη της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας θα δημιουργήσει νέες προσδοκίες από τους ψηφοφόρους, οι οποίοι θα αναμένουν απαντήσεις στα οικονομικά προβλήματα και όχι μόνο αντιπολίτευση στον πρόεδρο.

Δηλαδή πλέον οι πολίτες θα κρίνουν τους δημοκρατικούς ως προς την εσωτερική πολιτική, κυρίως την οικονομική ως κυβέρνηση και όχι ως αντιπολίτευση που σημαίνει ότι θα έχουν και αυτοί κυβερνητική φθορά.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ετσι λένε οι προβολές των αντιτραμπικών ΜΜΕ.

Σημερα ο Κρουζερ κυκλοφορει με 2 κουβαδες , εναν χωρις πατο απ οπου χυνονταν τα εκκατομυρια του ευεργετη της ανθρωποτητας φασιστα ηλον και ο αλλος ειναι ο κουβας των δακρυων του , λογικα μεχρι το βραδυ στο ψαρονεφρι θα τον εχει γεμισει , οποτε καλου κακου οποιος εχει κανεναν προχειρο ας τον εχει μαζι του να του τον δανεισει .

@criuser καλύτερα να περιμένεις μέχρι το 2028 μπορεί τότε να αλλάξουν τα αποτελέσματα. LOL.

Τελικά έκανα λάθος και βγήκε το σενάριο 1

Προσωπικά χαίρομαι επειδή ο Τράμπ μου είναι αντιπαθής ως προσωπικότητα και τον θεωρώ κακό ως πολιτικό όχι για τις πολιτικές του απόψεις, που έχει κάθε δικαίωμα να τις έχει και να πολιτεύεται βάσει αυτών και δίνει λογαριασμό μόνο στους αμερικανούς ψηφοφόρους, αλλά επειδή δε δείχνει να έχει καταλάβει τη διαφορά του "τρεξίματος" ενός κράτους σε σχέση με μια εταιρεία (ιδιόκτητη, διότι αυτά που κάνει ως Πρόεδρος δεν θα περνούσαν σε μια σοβαρή ΑΕ του Χρηματιστηρίου με ΔΣ κτλ.) ή βασικές δημοκρατικές έννοιές όπως η διάκριση των εξουσιών, ακόμα και αυτό το στοιχειώδες που έλεγε ο ΚΚ ο κανονικός "στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που λέγονται αλλά δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται αλλά δεν λέγονται" δεν το κατέχει και βέβαια ότι στα διεθνή (που μας ενδιαφέρουν) τα έχει κάνει σκατά με την εξαίρεση τις καλές σχέσεις με την Κίνα.

Δεν είμαι όμως σίγουρος ότι θα είναι για καλό δικό μας. Επειδή στο υπόλοιπο της θητείας του θα είναι lame duck στο εσωτερικό (σιγά μην καταφέρει να συνεργαστεί με τους Δημοκρατικούς στο Κογκρέσο, που τους βρίζει χυδαία κάθε μέρα στο Truth Social, θα πέσει το βέτο σύννεφο ακόμα και στα απλούστερα νομοσχέδια) φοβάμαι μην πάει να βγάλει το άχτι του (που είναι το στυλ του) και τα κάνει ακόμα χειρότερα.

@otso said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ετσι λένε οι προβολές των αντιτραμπικών ΜΜΕ.

Σημερα ο Κρουζερ κυκλοφορει με 2 κουβαδες , εναν χωρις πατο απ οπου χυνονταν τα εκκατομυρια του ευεργετη της ανθρωποτητας φασιστα ηλον και ο αλλος ειναι ο κουβας των δακρυων του , λογικα μεχρι το βραδυ στο ψαρονεφρι θα τον εχει γεμισει , οποτε καλου κακου οποιος εχει κανεναν προχειρο ας τον εχει μαζι του να του τον δανεισει .

Αχ βρε Οτσο εσείς οι αριστεροί είστε πονόψυχοι, οπότε δεν ξέρετε το ρητό : από πίτα που δεν τρώς τι σε νοιάζει και αν καεί...

Οπότε δάκρυα δεν έχω για κανένα.

Προφανώς η επίθεση στο Ιράν βασίστηκε σε ισραηλινές διαβεβαιώσεις, οι οποίες μετά την επιτυχία των ισραηλινών που εξόντωσαν με ατομικά πλήγματα την ηγεσία της Χαμάς και του Ιράν, ήταν εύκολο να γίνει αποδεκτή.

Αρα εκεί και λάθος έκανε και δεν μπόρεσε να το διορθώσει.

Αυτό όμως που με έκαιγε και με καίει εμένα ως Ελληνα πολίτη, είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία και η ναζί πολιτική των γερμανών του Βερολίνου, που κάνουν τα πάντα για να συνεχίσει να υπάρχει, επειδή οι αυτοκρατορικές τους ονειρώξεις θέλουν την ανασύσταση της Αυτοκρατορικής τους Πρωσίας, ουσιαστικά πετυχαίνοντας μία νέα Συνθήκη Μπρέστ Λιτόφσκ με τους Ρώσους.

Επειδή όμως δεν είμαστε στο 1918 και επειδή η Ρωσία έχει πυρηνικά, ήττα της Ρωσίας δεν προβλέπεται.

Αλλά οι ναζί ποτέ δεν έβλεπαν τα πράγματα με το μυαλό, αλλά με το μίσος που είχαν και έχουν στην καρδιά τους.

Οταν ο Τράμπ λοιπόν έφερε τον Πούτιν στην Αλάσκα, όλο αυτό το σύστημα των ναζί και των σωραίων λύσσαξε να μην υπάρξει ειρήνη στην Ευρώπη.

Οι Ευρωπαίοι βέβαια ψηφοφόροι σκέφτονται και αυτοί την τσέπη τους σαν τους Αμερικανούς και ξεσκίζουν στις εκλογές τους Μέρτς, Μακρόν κλπ, αλλά το σύστημα αυτό ξέρει ότι αν πέσει οι διεφθαρμένοι των Βρυξελλών θα υποφέρουν.

Ετσι είδαμε την απόπειρα πραξικοπήματος στην Πολωνία πριν από λίγες μέρες από τον Βρυξελλιώτη Τούσκ, οπότε να ξέρουμε τελικά τι παίζει πραγματικά.

Αυτά που γράφω βέβαια είναι δύσκολα κατανοητά για καθοδηγούμενους που έχουν παραχωρήσει το αυτεξούσιο τους εθελοντικά στο κόμμα, αλλά ελπίζω να ξυπνήσουν κάποια φορά...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) #2:

Ετσι λένε οι προβολές των αντιτραμπικών ΜΜΕ.

Θα δούμε μέχρι το μεσημέρι τα αποτελέσματα επίσημα.

Ο ίδιος ο Τράμπ πάντως διαφωνεί μαζί σου.

Οπότε ίσως η επιστροφή του πρώην δημοκρατικού κόμματος, στις παραδοσιακές του αρχές ξεφεύγοντας από τις γουώκ ανοησίες, σε συνδυασμό ότι έτσι και αλλιώς στις επόμενες εκλογές θα είναι νέοι υποψήφιοι πρόεδροι και στα δύο κόμματα, μπορεί να ηρεμήσουν λίγο τον διχασμό των τελευταίων 20 ετών.

Για τις "γουωκ ανοησίες" συμφωνώ, είχε ξεφύγει το πράγμα.
Αλλά ο "διχασμός" που λες δεν είναι των τελευταίων 20 ετών, δεν υπήρχε κάτι τέτοιο επί Ομπάμα (άντε μέχρι το "Tea Party" της ανεκδιήγητης Sarah Palin είχαν φτάσει), αποτέλεσμα του αγαπημένου σου Τράμπ είναι και του συγκρουσιακού τρόπου που (υποτίθεται ότι) πολιτεύεται, της άρνησής του να δεχτεί το αποτέλεσμα του 2020 (62-0 υπενθυμίζω οι δικαστικές αποφάσεις σε βάρος του), του τρόπου που συμπεριφέρεται στους πολιτικούς του αντιπάλους (ξεχνώντας ότι έχει ο καιρός γυρίσματα) κτλ.

Από την άλλη ο Τράμπ πλέον αποκτά πλήρη αυτονομία στις διεθνείς σχέσεις, αφού ούτε εκλογές έχει μπροστά του, παρά μόνο την υστεροφημία του.

Αυτό είναι που με φοβίζει περισσότερο.

Οπως λένε όλοι το αποτέλεσμα οφείλεται στην οικονομία και στο κόστος ζωής. Αυτό είναι κάτι που εύκολα μπορεί να αλλάξει.

Σε μεγάλο βαθμό (πχ. η τιμή της βενζίνης/ντίζελ) η ακρίβεια είναι αποτέλεσμα του πολέμου στο Ιράν και των δασμών, που και τα δύο είναι δύσκολο να αλλάξουν, δεν τον θεωρώ ικανό ή διατεθειμένο να "τα πάρει πίσω".

Δηλαδή πλέον οι πολίτες θα κρίνουν τους δημοκρατικούς ως προς την εσωτερική πολιτική, κυρίως την οικονομική ως κυβέρνηση και όχι ως αντιπολίτευση που σημαίνει ότι θα έχουν και αυτοί κυβερνητική
φθορά.

Δεν ισχύει αυτό.