Δίκιο έχετε απλά έχω στο μυαλό μου πολύ υψηλότερη παραγωγικότητα από κάποια παραδείγματα γνωστών μου.
Ας πούμε ο φίλος μου με το συνεργείο αυτοκινήτων έχει χαμηλή παραγωγικότητα γιατί είναι μόνος και έχει να μοιραστεί στο να ακούσει τα προβλήματα και τις τραγελαφικές περιγραφές των πελατών,να διαθέσει 5 λεπτά για δημόσιες σχεσεις, ναπαραγγείλει τκλ.

Σε μια αγορά που οι πελάτες είναι ανίδεοι το επικοινωνιακό κομμάτι παίζει ρόλο. Βασικά μπορεί να είναι ισάξιο της ποιότητας της εργασίας ως προς την βαρύτητα του.

Όσο πιο εξειδικευμένη αγορά και πιο ειδικές περιπτώσεις πελατών τοσο αλλάζουν οι αναλογίες με την ποιότητα της εργασίας να είναι πρωτεύουσα

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Αυτό που φαντάζεσαι …..

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Να σε βγάλει από την αγορά εργασίας σαν ΕΕ και να σε κάνει υπάλληλο των μεγάλων!
Το κατάστημα σου υποκατάστημα κάποιας αλυσίδας!!!
Κλπ κλπ κλπ

"Ποιο θεωρείτε πως είναι το μεγαλύτερο σας ελάττωμα;
Ότι είμαι υπερβολικά ειλικρινής.
Μα δεν πιστεύω πως αυτό είναι ελάττωμα!
Στ' αρχίδι@ μου τι πιστεύετε."

Οπότε σε ΟΛΕΣ τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, και ιδιαίτερα στα εργασιακά, η τεχνική ικανότητα είναι πολύ πίσω απ την εμφάνιση-συμπεριφορά, κι ας ισχυρίζεται το αντίθετο όποιος θέλει.

Για σκεφτείτε γιατί εδώ και δεκαετίες στην Ευρώπη και στην Αμερική είχαν βγεί τα ντούιτ γιορσέλφ, τα ικεα, τα πράκτικερ και όλα τα άλλα ?

Γιατί κανείς δεν διανοείται να φωνάξει τεχνικό για απλά πράγματα.

Για τα πιο ακριβά θα έχει ασφάλεια που θα πληρώσει.

Είχα παλιά έναν πελάτη Ελληνοαμερικάνο. Είχε ένα εξοχικό στην Φλόριντα. Ηταν συνταξιούχος και ζούσε εδώ τον περισσότερο καιρό. Στην Φλόριντα ένας τυφώνας του πήρε το σπίτι και το διέλυσε. Του λέω πότε θα φύγεις για εκεί. Μου λέει τι να πάω να κάνω ? Θα πάει η ασφάλεια που πληρώνω, θα μου το φτιάξει όπως πριν και θα με φωνάξει να πάω να το παραλάβω.

Οπότε ξυπνήστε λίγο.

Με δημόσιο που κάνεις αίτηση σήμερα και στο απαντάνε μετά από 1-2 μήνες, δεν μπορείς να κάνεις κριτική στα μαστόρια.

Είναι απλά ανήθικο. Ας ξεκινήσουμε από τους ξύστες και βλέπουμε μετά.

Αλλιώς όπως είπε και ο Αντυα και σας είπα και εγώ και ο Ηλίας.

40 ευρώ την ώρα και επιπλέον το ΦΠΑ, από την στιγμή που κλειδώνει το μαγαζί, μέχρι την στιγμή που το ξεκλειδώνει.

Και ακόμα και αν έχει τογιότα, το μποτιλιάρισμα θα το χρεωθείτε εσείς...

@piliourits said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

"Ποιο θεωρείτε πως είναι το μεγαλύτερο σας ελάττωμα;
Ότι είμαι υπερβολικά ειλικρινής.
Μα δεν πιστεύω πως αυτό είναι ελάττωμα!
Στ' αρχίδι@ μου τι πιστεύετε."

Οπότε σε ΟΛΕΣ τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις, και ιδιαίτερα στα εργασιακά, η τεχνική ικανότητα είναι πολύ πίσω απ την εμφάνιση-συμπεριφορά, κι ας ισχυρίζεται το αντίθετο όποιος θέλει.

Τώρα το πας αλλού.
Θα απομάκρυνες έναν τοπ περφορμερ που έβγαζε ασύλληπτη δουλειά αν έσπαγε τα αρχιδια στο υπόλοιπο τιμ ;
ΝΑΙ !

Παντως στις ΗΠΑ αυτα τα επαγγελματα εχουν αρχισει και πληθωριζονται γρηγορα, και οι αμοιβες θα πεσουν.
Ο λογος ειναι οτι εχει αρχισει και εκει να αποσυνδεεται το κολλεγιο απο την αγορα εργασιας, μπορει να αποφοιτησεις και να μη βρισκεις καθολου ευκολα δουλεια. Και οταν οι σπουδες ειναι δωρεαν δε σε πειραζει τοσο (ελλαδα), αλλα οταν σου εχει μεινει ενα δανειο σπουδων εξαψηφιο που πρεπει να αποπληρωσεις, σου ερχεται καπως αλλιως... Για αυτο κοψανε και τις αθροες βιζες σε ξενους, οι εταιρειες π.χ. προτιμουσαν να παρουνε ενα ινδο ή κινεζο πληροφορικαριο και να τον πληρωνουν λιγοτερο, παρα ενα αμερικανο...

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

Στο επάγγελμα μου κατά βάση ναι. Από κει και πέρα σύντομα θα πρέπει να το κάνω και εγώ αλλά δεν είναι απλά λογιστικό, θα ξαναφαω όλη τη γραφειοκρατία σε επίπεδο περιφέρειας και δημοσίων υπηρεσιών + εμφανής κίνδυνος ημερών κλειστό......
Μα ακόμα και υπό αυτή τη βάση..... Η ατομική τι φταίει για να έχει τρελούς συντελεστές?!

Υ.γ. έφαγα μεγάλο λούκι με τη μεταβίβαση -αγορα και δεν μπορώ να το ξαναζήσω, πολύ αγχωτική κατάσταση.

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

Στο επάγγελμα μου κατά βάση ναι. Από κει και πέρα σύντομα θα πρέπει να το κάνω και εγώ αλλά δεν είναι απλά λογιστικό, θα ξαναφαω όλη τη γραφειοκρατία σε επίπεδο περιφέρειας και δημοσίων υπηρεσιών + εμφανής κίνδυνος ημερών κλειστό......
Μα ακόμα και υπό αυτή τη βάση..... Η ατομική τι φταίει για να έχει τρελούς συντελεστές?!

Υ.γ. έφαγα μεγάλο λούκι με τη μεταβίβαση -αγορα και δεν μπορώ να το ξαναζήσω, πολύ αγχωτική κατάσταση.

Άλλο αυτό, και άλλο πως είναι προνόμιο των μεγάλων. Να ξέρουμε τι λέμε.

Θα μπορούσες να κάνεις μια μονοπρόσωπη ΙΚΕ από την αρχή. Το ότι δεν την έκανες, δεν σημαίνει πως σε εμπόδισε το "σύστημα" που είναι "κομμένο και ραμμένο για τους μεγάλους".

Επίσης αν θέλεις, μπορώ να σε παραπέμψω σε ανθρώπους ειδικευμένους σε μετατροπές, γνωστούς στον χώρο, να αναλάβουν εξ ολοκλήρου την μετατροπή ατομικής σε ΙΚΕ, και με ευνοοϊκούς συντελεστές για τα πρώτα χρόνια.

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

και δεν ειναι 22%, υπαρχει +5% στη διανομη. και 80% προκαταβολη.
και υπαρχουν βιβλια γ' κατηγοριας και ταμειο που σημαινει πολυ μεγαλυτερο διαχειριστικό κοστος και φπα καθε μηνα και πριν καν πληρωθεις απο εοπυυ

Άνω του 50% των μικτών είναι κρατήσεις (εφορία και εισφορές) χωρίς να υπολογίζουμε διαχειριστικά έξοδα, πάγιες δαπάνες κτλ

Οι φόροι είναι δυσβάσταχτοι. Προφανώς πρέπει να μειωθούν στους εε

Από την άλλη προφανώς δεν γίνεται το κράτος να αρμέγει όποιον μπορεί να αρμέξει και να δημιουργούνται δύο ταχυτήτων φορολογούμενοι

Οι μεν μια ζωή να πληρώνουν και οι άλλοι να ζουν πλουσιοπάροχα στην υγεία των κορόιδων.

Να σου πουλάνε κιόλας και ένα ‘’ όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε….’’ …και καλά…….και να περνούν ζωή και κότα.

Για αυτό δεν αλλάζει η φορολογία στην Ελλάδα διότι δεν δημιουργείται η κρίσιμη λαϊκή μάζα που θα θιχτεί κι θ αλλάξει την φορολογική πολιτική μέσω της ψήφου της.

Σου λέει καλά περνούμε…..αστα έτσι….κανε την πάπια

Όταν σφίξουν όμως οι πισινοί ξαφνικά όλοι θυμούνται την φορολογική πολιτική.

@gatoz said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

και δεν ειναι 22%, υπαρχει +5% στη διανομη. και 80% προκαταβολη.
και υπαρχουν βιβλια γ' κατηγοριας και ταμειο που σημαινει πολυ μεγαλυτερο διαχειριστικό κοστος και φπα καθε μηνα και πριν καν πληρωθεις απο εοπυυ

Η προκαταβολή οκ. Το +5% διανομή δεν το ήξερα..... Βασικά μου τα έλεγαν ρόδινα , νιώθω ελεύθερη πτώση από τα σύννεφα 🫣.
Έξοδα όμως περνάς ότι να ναι σε σχέση με τα ..... ελάχιστα της ατομικής?
Όλοι οι συνάδελφοι την εταιρική μορφή την θεωρούν must βέβαια όμως βάζουν χοντρά άκυρα έξοδα μέσα που δεν ξέρω κατά πόσο λόγω εταιρείας είναι ορθό......

Αλλά το κρίσιμο ερώτημα παραμένει, αφού το σύστημα ΔΕΝ μεροληπτει υπέρ των μεγάλων, ΓΙΑΤΙ η ατομική επιχείρηση που αφορά στον πολύ λαό χαμηλομεσαιου εισοδήματος, έχει τόσο μεγάλο συντελεστή φορολόγησης;

@gatoz said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

και δεν ειναι 22%, υπαρχει +5% στη διανομη. και 80% προκαταβολη.
και υπαρχουν βιβλια γ' κατηγοριας και ταμειο που σημαινει πολυ μεγαλυτερο διαχειριστικό κοστος και φπα καθε μηνα και πριν καν πληρωθεις απο εοπυυ

Αυτό.
Δεν είναι όλα ρόδινα

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@gatoz said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@nasos said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@w202-amg said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

@lap said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Έχω πει πολλές φορές πως ένας ελεύθερος επαγγελματίας θα έπρεπε να φορολογείται λιγότερο διότι ο χρόνος που χρειάζεται για να βρει τους πελάτες του είναι πολλαπλάσιος από ότι μια εταιρία που έχει εργαζόμενους που ο καθένας αποτελεί μια διαφήμιση της και μια επικοινωνιακή προστιθέμενη αξία.

Όσο μεγαλύτερη μια εταιρία τόσο μεγαλύτερη και η φήμη της στην αγορά. Οπότε οι ε.ε έχουν να δώσουν μια άνιση επικοινωνιακή μάχη.

Αυτός είναι χαμένος χρόνος και κόστος ευκαιρίας. Οπότε τουλάχιστον ως προς ένα βασικό επίπεδο διαβίωσης ή ένα πιο ευρύ εύρος εισοδημάτων θα έπρεπε να φορολογείται πιο λίγο με μειωμένους συντελεστές

Δεν είμαι εκτός αγοράς και το κατανοώ αλλά μη φτάσουμε στο άλλο άκρο όπου οι μισοί εργαζόμενοι να υπερφορολογούνται για τους άλλους μισούς που φοροδιαφεύγουν…

Είναι άδικο και σε τελική ανάλυση αντιπαραγωγικό για την οικονομία.

Τεσπα…τα είπαμε και σήμερα.

Αρα γιατί τρώμε 44% και οι μεγαλοι 22%? Τι σκοπό μπορεί να έχει αυτό το πράγμα.

Το 22% είναι προνόμιο των μεγάλων; Κάτι δεν σου έχουνε πει καλά φίλε...

και δεν ειναι 22%, υπαρχει +5% στη διανομη. και 80% προκαταβολη.
και υπαρχουν βιβλια γ' κατηγοριας και ταμειο που σημαινει πολυ μεγαλυτερο διαχειριστικό κοστος και φπα καθε μηνα και πριν καν πληρωθεις απο εοπυυ

Η προκαταβολή οκ. Το +5% διανομή δεν το ήξερα..... Βασικά μου τα έλεγαν ρόδινα , νιώθω ελεύθερη πτώση από τα σύννεφα 🫣.
Έξοδα όμως περνάς ότι να ναι σε σχέση με τα ..... ελάχιστα της ατομικής?
Όλοι οι συνάδελφοι την εταιρική μορφή την θεωρούν must βέβαια όμως βάζουν χοντρά άκυρα έξοδα μέσα που δεν ξέρω κατά πόσο λόγω εταιρείας είναι ορθό......

Σε καμίας μορφής εταιρίας δεν μπορεί να εκπέσει έξοδο που δεν σχετίζεται με την παραγωγική δραστηριότητα.

@piliourits said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ...:

Αλλά το κρίσιμο ερώτημα παραμένει, αφού το σύστημα ΔΕΝ μεροληπτει υπέρ των μεγάλων, ΓΙΑΤΙ η ατομική επιχείρηση που αφορά στον πολύ λαό χαμηλομεσαιου εισοδήματος, έχει τόσο μεγάλο συντελεστή φορολόγησης;

Μέχρι τα 37 k € κέρδη συμφέρει η ατομική επιχείρηση, από εκει και πάνω τα διπλογραφικά