Λυπηρό...

Θα ήταν όμως σίγουρα αποτέλεσμα κάποιας βαθιάς οικονομικής μελέτης σε συνδυασμό με το κατάλληλο μίγμα πολιτικής, σύμφωνα με κάποιους που τα μαθαίνουν από μελέτες και ντοκουμέντα και όχι από τους μπαρμπάδες που τάχα μου τα έζησαν.

https://www.powermag.gr/el/pio-elliniko-aftokinito.html

Εδώ άλλη μια περιγραφή, πιο αναλυτική, όπου αναφέρει μεν πως θα υπάρχει και άλλη άποψη για τα γεγονότα, από την πλευρά των εργαζομένων, αλλά δεν χρειάζεται να την αναφέρουμε. Εμείς μένουμε μονάχα στη μια.

Όχι ότι δεν υπήρξε υπερβολή, όχι ότι ίσως δεν είχε ξεφύγει το πράγμα αλλά είπαμε οι ΝΔτες αφού παρέδωσαν μια διαλυμένη οικονομία σε κάθε επίπεδο ζητούν τα ρέστα από τους τότε πασόκους.

Για αυτό μόνο κληρονόμοι ταλαίπωροι και κλέφτες θα μείνουν στην χώρα αυτήν. Όλοι οι άλλοι θα φύγουν.

Που υπάρχει η άποψη των εργαζόμενων ?

Βασικά οι εργαζόμενοι αν είχαν άποψη που θα μπορούσε να ακουστεί θα ήταν να πλάκωναν τους συνδικαληταράδες στο ξύλο, που έχασαν την δουλειά τους.

Τώρα αν θέλεις την άποψη των συνδικαληταράδων, αυτοί αφού διορίστηκαν στα υπουργεία έχουν βγει στην σύνταξη από τα 50 τους...

Πάντως καλά στο είπαν. Είμαστε οι μπαρμπάδες και απόψεις των κολλητών του Ακη που ήταν στα υπουργεία και έγραφαν βλακείες δεν μας ενδιαφέρουν.

Εν τω μεταξύ κανείς δεν αναφέρει πως εφόσον το πόνυ πούλησε 700 κομμάτια στο κράτος και έπρεπε να γίνει ανταγωνιστικό, το κράτος δεν συνέχισε την σύμβαση του διότι όλοι ξέρουμε πως ήταν εκπληκτικό αυτοκίνητο, το πόνυ! Στο τέλος, μας πετάει και μια φήμη περί 10.000 παραγγελιών και νέων εγκαταστάσεων που θα μπορούσαν να καλύψουν την ζήτηση άρα ήταν μια σίγουρη επιτυχία. 10.000 πόνυ στην Αμερική. Με τις αμαξάρες τους αυτοί των 6-7 λίτρων και την φθηνή βενζίνη ανά γαλόνι έπαθαν πλάκα από την μηχανολογική αρτιότητα του πόνυ. Ήθελαν 10.000 pony. Αλλά δεν τα κατάφεραν διότι οι συνδικαλιστές.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

https://www.powermag.gr/el/pio-elliniko-aftokinito.html

Εδώ άλλη μια περιγραφή, πιο αναλυτική, όπου αναφέρει μεν πως θα υπάρχει και άλλη άποψη για τα γεγονότα, από την πλευρά των εργαζομένων, αλλά δεν χρειάζεται να την αναφέρουμε. Εμείς μένουμε μονάχα στη μια.

Όχι ότι δεν υπήρξε υπερβολή, όχι ότι ίσως δεν είχε ξεφύγει το πράγμα αλλά είπαμε οι ΝΔτες αφού παρέδωσαν μια διαλυμένη οικονομία σε κάθε επίπεδο ζητούν τα ρέστα από τους τότε πασόκους.

Για αυτό μόνο κληρονόμοι ταλαίπωροι και κλέφτες θα μείνουν στην χώρα αυτήν. Όλοι οι άλλοι θα φύγουν.

εδωκε ο αντρίκος αυξήσεις και έκανε ανακατανομή πλούτου. Όντως. Μόνο που όπως λες κι εσύ ήταν περαν των πραγωγικών δυνατοτήτων της οικονομίας. Μετά άρχισαν να του σκάνε οι επιχειρήσεις και τους διόρισε όλους στο δημόσιο. Μετά βέβαια τις εκλογές του 85 είδε να έρχεται ο τοίχος και έστριψε. Όχι βέβαια για όλους, όπως είπαμε φάγαμε στο κεφάλι υποτιμήσεις και πληθωρισμούς 20%+ για μερικά χρόνια αλλά αυτοί που ήταν διορισμένοι στα σωστά πόστα δεν είχαν τέτοια θέματα...

Α, και αν ο Αβέρωφ θεωρούσε τα γραμμάτια (=χρωστάω στον πωλητή) για κουζινικά και έπιπλα επιζήμια και ότι προέκριναν "υπερβάλουσα" καταναλωτική συμπεριφορά, σκέψου τι θα έγραφε 5 χρονάκια μετά.

Οι αυξήσεις πάνω από την αύξηση της παραγωγικότητας από όσο θυμάμαι, θα το δω στις πηγές μου, ξεκίνησαν από τα μέσα του 70. Συνεχίστηκαν επί ΠΑΣΟΚ. Δεν ξεκίνησαν επί ΠΑΣΟΚ. Ήταν μια προσπάθεια τόνωσης της εσωτερικής ζήτησης για λόγους ανάπτυξης της εγχώριας βιοτεχνίας και βιομηχανίας. Το πρόβλημα ήταν πως οι Έλληνες αγόραζαν αλλοδαπα προϊόντα. Εξού και οι διαφημίσεις με τον Βουτσά εκείνη την εποχή, "ψωνίζω ελληνικά"

Όσο για την αύξηση που λες, έχεις εικόνα της αγοραστικής δύναμης των λαϊκών τάξεων των λεγόμενων μη προνομιούχων Ελλήνων;;;;

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Που υπάρχει η άποψη των εργαζόμενων ?

Βασικά οι εργαζόμενοι αν είχαν άποψη που θα μπορούσε να ακουστεί θα ήταν να πλάκωναν τους συνδικαληταράδες στο ξύλο, που έχασαν την δουλειά τους.

Τώρα αν θέλεις την άποψη των συνδικαληταράδων, αυτοί αφού διορίστηκαν στα υπουργεία έχουν βγει στην σύνταξη από τα 50 τους...

Πάντως καλά στο είπαν. Είμαστε οι μπαρμπάδες και απόψεις των κολλητών του Ακη που ήταν στα υπουργεία και έγραφαν βλακείες δεν μας ενδιαφέρουν.

Ενώ οι απόψεις δημοσιογράφων, που δεν εργαζόταν εκεί, που δεν τα έζησαν αλλά έχουν και ξεκάθαρες πολιτικές προτιμήσεις, σας ενδιαφέρουν.

Έχουν ως δεδομένο πως η μία εξιστόρηση είναι η σωστή και ρεαλιστική, αυτή της εργοδοσίας και πως αυτή τωβ εργαζομένων ήταν εκ των πραγμάτων η ψεύτικη. Και αυτό το ονομάζετε δημοσιογραφία

Σε μια εταιρία που λειτουργούσε λόγω των κρατικών συμβάσεων, όπου οι ιδιωτικές πωλήσεις του αριστουργήματος που λέγεται πόνυ δεν έφταναν για να καταστεί βιώσιμο.
Πάντα φταίνε οι εργαζόμενοι, ποτέ το business plan των φοβερών εν Ελλάδι επιχειρηματιών.

Έχει την Keraboss η Ελλάδα.

Το οποίο μετά το πλύσιμο το περνάς και μια κεραλοιφή για προστασία από τον ήλιο.

Τώρα αν βγάλει και κάποια μαλλιά, τα κουρεύει κάποιος συνδικαλιστής!

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@George-0

Όταν την διαβάσεις και διαπιστώσεις την οικτρή κατάσταση της οικονομίας μας, προσέθεσε για την επόμενη χρόνια μια επιπλέον αρση του προστατευτισμού, όπου ένα τσουνάμι ξένων προϊόντων με προσόντα όπως οικονομίες κλίμακας, δυνατότητα πιστωτικης επέκτασης για την διάθεση τους από τα τοπικά δίκτυα, με υψηλότερη ποιότητα αλλά και επιθετικές εμπορικές πολτικες με σκοπό την απόκτηση της αγοράς, με τα πακέτα αναδιανομής πλούτου μέσω επενδύσεων που θα πιστωνόταν μονάχα μέσω δανεισμού να έρχονται το 89.....μετά τα βέτο και την διαπραγμάτευση του 85

Δηλαδή δεν μας έδιναν έτσι απλά τούβλα και πακέτα από λεφτά. Ήθελαν να δανειστούμε πρώτα για χ,ψ έργα ως δημόσια αναπτυξιακά προγράμματα και ένα μέρος θα το χρηματοδοτούσαν και αυτοί ως οι χώρες που καρπώνονταν το παθητικο εμπορικό μας ισοζύγιο.

Ενώ, προς τα τέλη του 80 να ξεσπά μια διέθνης κρίση των μεγάλων δυνάμεων που επηρέαζε τους δείκτες και τις οικονομικές αξιολογησεις μικρότερων οικονομιών. Τα ίδια δηλαδή με εμάς μετά το 2009.

Προσέθεσε την δεσμευση για αναδιανομή πλούτου προς τις λαϊκές μάζες, προσέθεσε την ανάγκη για να εξοπλιστείς με σκοπό την αποφυγή ενός νέου εθνικού δράματος κτλ

Δεν αμφισβητώ έναν λαϊκισμό για εκλογικούς λόγους όπως και από την ΝΔ. Ούτε τις κλαδικές που έπαιρναν την κοινωνική τους αντεκδίκηση από την δεκαετία του 60. Τα πασοκικά πολιτικά φρονήματα κτλ

Παρόλα αυτά τα νούμερα των παραγωγικών κλάδων έμειναν στάσιμα και ελαφρώς αυξημένα συγκριτικά με την αρχή της δεκαετίας κατά το απολογισμό στο τέλος της. Δεν υποβαθμίστηκε η οικονομία. Απλώς δεν ειχε την φοβερή ανάπτυξη που περίμεναν κάποιοι, χωρίς να εξετάζουν όμως μια σειρά τόσους παράγοντες.

Συνοψίζω την καταπληκτική ανάλυση σου στην εξής ερώτηση. Θα τον πίναμε όποια κυβέρνηση και εάν ήταν τη δεκαετία ογδόντα ;

Επιπλέον το άρθρο που ανέβασε @cruiser είναι ίδιο με αυτό που ανέβασες εσύ. Γιατί υπάρχει διαφορά ανάγνωσης μεταξύ σας ;

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όσο για την αύξηση που λες, έχεις εικόνα της αγοραστικής δύναμης των λαϊκών τάξεων των λεγόμενων μη προνομιούχων Ελλήνων;;;;

απ αυτούς είμασταν Λάπη, για να μας σπουδάσει ο πατήρ έκανε δυο δουλειες, σε εκείνα τα χρόνια που εσύ θεωρείς ότι όλοι πέρναγαν καλά. Με 20% πληθωρισμό και αυξήσεις κάτω από 5... Άμα βέβαια ήσουν κλητήρας στην Ολυμπιακή ήταν αλλιώς, όντως.

Δεν μπορώ να καταλάβω την εμμονή σου να "δικαιώσεις" εκείνη την περίοδο. Πάντως δέχομαι ότι το καράβι από τότε θα μπορούσε να είχε στρίψει πολλές φορές αλλά κανένας από τους διαδόχους του αντρίκου, δεξιούς και πασόκους, δεν το έκανε.

@george-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@George-0

Όταν την διαβάσεις και διαπιστώσεις την οικτρή κατάσταση της οικονομίας μας, προσέθεσε για την επόμενη χρόνια μια επιπλέον αρση του προστατευτισμού, όπου ένα τσουνάμι ξένων προϊόντων με προσόντα όπως οικονομίες κλίμακας, δυνατότητα πιστωτικης επέκτασης για την διάθεση τους από τα τοπικά δίκτυα, με υψηλότερη ποιότητα αλλά και επιθετικές εμπορικές πολτικες με σκοπό την απόκτηση της αγοράς, με τα πακέτα αναδιανομής πλούτου μέσω επενδύσεων που θα πιστωνόταν μονάχα μέσω δανεισμού να έρχονται το 89.....μετά τα βέτο και την διαπραγμάτευση του 85

Δηλαδή δεν μας έδιναν έτσι απλά τούβλα και πακέτα από λεφτά. Ήθελαν να δανειστούμε πρώτα για χ,ψ έργα ως δημόσια αναπτυξιακά προγράμματα και ένα μέρος θα το χρηματοδοτούσαν και αυτοί ως οι χώρες που καρπώνονταν το παθητικο εμπορικό μας ισοζύγιο.

Ενώ, προς τα τέλη του 80 να ξεσπά μια διέθνης κρίση των μεγάλων δυνάμεων που επηρέαζε τους δείκτες και τις οικονομικές αξιολογησεις μικρότερων οικονομιών. Τα ίδια δηλαδή με εμάς μετά το 2009.

Προσέθεσε την δεσμευση για αναδιανομή πλούτου προς τις λαϊκές μάζες, προσέθεσε την ανάγκη για να εξοπλιστείς με σκοπό την αποφυγή ενός νέου εθνικού δράματος κτλ

Δεν αμφισβητώ έναν λαϊκισμό για εκλογικούς λόγους όπως και από την ΝΔ. Ούτε τις κλαδικές που έπαιρναν την κοινωνική τους αντεκδίκηση από την δεκαετία του 60. Τα πασοκικά πολιτικά φρονήματα κτλ

Παρόλα αυτά τα νούμερα των παραγωγικών κλάδων έμειναν στάσιμα και ελαφρώς αυξημένα συγκριτικά με την αρχή της δεκαετίας κατά το απολογισμό στο τέλος της. Δεν υποβαθμίστηκε η οικονομία. Απλώς δεν ειχε την φοβερή ανάπτυξη που περίμεναν κάποιοι, χωρίς να εξετάζουν όμως μια σειρά τόσους παράγοντες.

Συνοψίζω την καταπληκτική ανάλυση σου στην εξής ερώτηση. Θα τον πίναμε όποια κυβέρνηση και εάν ήταν τη δεκαετία ογδόντα ;

Επιπλέον το άρθρο που ανέβασε @cruiser είναι ίδιο με αυτό που ανέβασες εσύ. Γιατί υπάρχει διαφορά ανάγνωσης μεταξύ σας ;

Γιατί έγραψε ένα σχόλιο πολιτικής ορθότητας ο δημοσιογράφος στο δεύτερο ότι δεν υπάρχει η άποψη των εργαζομένων.

Μόνο που στο μυαλό του εργαζόμενους θεωρεί τους συνδικαλήτες...

Γιατί οι άλλοι που έχασαν την δουλίτσα τους, δεν θα έλεγαν αλλιώς τα πράγματα, αλλά έτρεχαν για το μεροκάματο και δεν είχαν χρόνο για κουβέντες.

Ενώ οι συνδικαλήτες, είχαν ήδη διοριστεί σε πασοκική αργομισθία...

@criuser said in [ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2]

Γιατί οι άλλοι που έχασαν την δουλίτσα τους, δεν θα έλεγαν αλλιώς τα πράγματα, αλλά έτρεχαν για το μεροκάματο και δεν είχαν χρόνο για κουβέντες.

Ενώ οι συνδικαλήτες, είχαν ήδη διοριστεί σε πασοκική αργομισθία...

Ε ναι. Ξεκάθαρα η κυβέρνηση θα ήταν πιο κερδισμένη με τις εισαγωγές αυτοκινήτων. Ποιο ήταν το σημαινον πολιτικό πρόσωπο της Μακεδονίας με το φιάσκο με την εταιρεία που έφτιαχνε τα όμορφα pony?

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όσο για την αύξηση που λες, έχεις εικόνα της αγοραστικής δύναμης των λαϊκών τάξεων των λεγόμενων μη προνομιούχων Ελλήνων;;;;

απ αυτούς είμασταν Λάπη, για να μας σπουδάσει ο πατήρ έκανε δυο δουλειες, σε εκείνα τα χρόνια που εσύ θεωρείς ότι όλοι πέρναγαν καλά. Με 20% πληθωρισμό και αυξήσεις κάτω από 5... Άμα βέβαια ήσουν κλητήρας στην Ολυμπιακή ήταν αλλιώς, όντως.

Δεν μπορώ να καταλάβω την εμμονή σου να "δικαιώσεις" εκείνη την περίοδο. Πάντως δέχομαι ότι το καράβι από τότε θα μπορούσε να είχε στρίψει πολλές φορές αλλά κανένας από τους διαδόχους του αντρίκου, δεξιούς και πασόκους, δεν το έκανε.

*ήμασταν!

Η εμμονή πηγάζει από την δίκη σας, η οποία απαξιώνει τα πάντα και αναπαράγει μια πολιτική προπαγάνδα που στηρίζεται σε παραχάραξη, υπερβολές, φήμες και διαδόσεις!
Ελάχιστα στοιχεία, ελάχιστη μελέτη!

Όπως με γνωρίζεις όταν διαβάζω υπερβολές και λαϊκίστικες κορόνες κάτι με τρώει να απαντήσω!

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@george-0 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@George-0

Όταν την διαβάσεις και διαπιστώσεις την οικτρή κατάσταση της οικονομίας μας, προσέθεσε για την επόμενη χρόνια μια επιπλέον αρση του προστατευτισμού, όπου ένα τσουνάμι ξένων προϊόντων με προσόντα όπως οικονομίες κλίμακας, δυνατότητα πιστωτικης επέκτασης για την διάθεση τους από τα τοπικά δίκτυα, με υψηλότερη ποιότητα αλλά και επιθετικές εμπορικές πολτικες με σκοπό την απόκτηση της αγοράς, με τα πακέτα αναδιανομής πλούτου μέσω επενδύσεων που θα πιστωνόταν μονάχα μέσω δανεισμού να έρχονται το 89.....μετά τα βέτο και την διαπραγμάτευση του 85

Δηλαδή δεν μας έδιναν έτσι απλά τούβλα και πακέτα από λεφτά. Ήθελαν να δανειστούμε πρώτα για χ,ψ έργα ως δημόσια αναπτυξιακά προγράμματα και ένα μέρος θα το χρηματοδοτούσαν και αυτοί ως οι χώρες που καρπώνονταν το παθητικο εμπορικό μας ισοζύγιο.

Ενώ, προς τα τέλη του 80 να ξεσπά μια διέθνης κρίση των μεγάλων δυνάμεων που επηρέαζε τους δείκτες και τις οικονομικές αξιολογησεις μικρότερων οικονομιών. Τα ίδια δηλαδή με εμάς μετά το 2009.

Προσέθεσε την δεσμευση για αναδιανομή πλούτου προς τις λαϊκές μάζες, προσέθεσε την ανάγκη για να εξοπλιστείς με σκοπό την αποφυγή ενός νέου εθνικού δράματος κτλ

Δεν αμφισβητώ έναν λαϊκισμό για εκλογικούς λόγους όπως και από την ΝΔ. Ούτε τις κλαδικές που έπαιρναν την κοινωνική τους αντεκδίκηση από την δεκαετία του 60. Τα πασοκικά πολιτικά φρονήματα κτλ

Παρόλα αυτά τα νούμερα των παραγωγικών κλάδων έμειναν στάσιμα και ελαφρώς αυξημένα συγκριτικά με την αρχή της δεκαετίας κατά το απολογισμό στο τέλος της. Δεν υποβαθμίστηκε η οικονομία. Απλώς δεν ειχε την φοβερή ανάπτυξη που περίμεναν κάποιοι, χωρίς να εξετάζουν όμως μια σειρά τόσους παράγοντες.

Συνοψίζω την καταπληκτική ανάλυση σου στην εξής ερώτηση. Θα τον πίναμε όποια κυβέρνηση και εάν ήταν τη δεκαετία ογδόντα ;

Επιπλέον το άρθρο που ανέβασε @cruiser είναι ίδιο με αυτό που ανέβασες εσύ. Γιατί υπάρχει διαφορά ανάγνωσης μεταξύ σας ;

Γιατί έγραψε ένα σχόλιο πολιτικής ορθότητας ο δημοσιογράφος στο δεύτερο ότι δεν υπάρχει η άποψη των εργαζομένων.

Μόνο που στο μυαλό του εργαζόμενους θεωρεί τους συνδικαλήτες...

Γιατί οι άλλοι που έχασαν την δουλίτσα τους, δεν θα έλεγαν αλλιώς τα πράγματα, αλλά έτρεχαν για το μεροκάματο και δεν είχαν χρόνο για κουβέντες.

Ενώ οι συνδικαλήτες, είχαν ήδη διοριστεί σε πασοκική αργομισθία...

Στο δεύτερο κείμενο κάτι γράφει για δεδουλευμένα μηνών και υπερωρίες! Μετά για αυξήσεις.... θα ήταν ενδιαφέρον να διαβάσουμε τα αιτήματα τους! Δεν τα γνωρίζω, οποτε δεν είμαι σίγουρος για τίποτα!

Εάν ισχύουν, σας εύχομαι να ζήσετε απλήρωτοι για μήνες! Έτσι θα το νιώσετε τι σημαίνει να τρέχουν οι λογαριασμοί και οι οικογενειακές αναγκες, να εργάζεσαι..... και να μην σε πληρώνει κανεις ενώ κάποιοι αλλοι, άσχετοι, θα σας βρίζουν!

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Όσο για την αύξηση που λες, έχεις εικόνα της αγοραστικής δύναμης των λαϊκών τάξεων των λεγόμενων μη προνομιούχων Ελλήνων;;;;

απ αυτούς είμασταν Λάπη, για να μας σπουδάσει ο πατήρ έκανε δυο δουλειες, σε εκείνα τα χρόνια που εσύ θεωρείς ότι όλοι πέρναγαν καλά. Με 20% πληθωρισμό και αυξήσεις κάτω από 5... Άμα βέβαια ήσουν κλητήρας στην Ολυμπιακή ήταν αλλιώς, όντως.

Δεν μπορώ να καταλάβω την εμμονή σου να "δικαιώσεις" εκείνη την περίοδο. Πάντως δέχομαι ότι το καράβι από τότε θα μπορούσε να είχε στρίψει πολλές φορές αλλά κανένας από τους διαδόχους του αντρίκου, δεξιούς και πασόκους, δεν το έκανε.

*ήμασταν!

Η εμμονή πηγάζει από την δίκη σας, η οποία απαξιώνει τα πάντα και αναπαράγει μια πολιτική προπαγάνδα που στηρίζεται σε παραχάραξη, υπερβολές, φήμες και διαδόσεις!
Ελάχιστα στοιχεία, ελάχιστη μελέτη!

Όπως με γνωρίζεις όταν διαβάζω υπερβολές και λαϊκίστικες κορόνες κάτι με τρώει να απαντήσω!

Να μιλάς εσύ για αναπαραγωγή πολιτικής προπαγάνδας τη στιγμή που υποστηρίζεις ολετήρες και καθ’έξην απατεώνες είναι τουλάχιστον ντροπή. Οι συνδικαλήτες είχαν καταφέρει θαύματα για τις κλίκες τους, βλέπε Ολυμπιακή που είχε μερικές δεκάδες ξυλουργούς οι οποίοι είχαν μεγαλύτερο μισθό από τον ΑΓΕΕΘΑ. Είναι λαϊκισμός ότι η ΕΟΚ μας είχε δώσει λεφτά για 1200 χλμ αυτοκινητοδρόμων και όταν ήρθαν να δούνε τους δρόμους τους πήγαμε μέχρι την….Χαλκίδα? Αφού τα πράσινα τότε τρωκτικά ξεκοκάλισαν τα πάντα….

Πολλές ΔΕΚΟ ξέφυγαν ! Πολλοί ήθελαν την προστασία του δημοσίου για να εξασφαλίσουν κάποια βασικά που η ελεύθερη αγορά της εποχής δεν έδινε!

Για παράδειγμα το συνταξιοδοτικό που ήθελαν οι εργαζόμενοι της Ολυμπιακής το ζητούσαν σχεδόν από την ίδρυση της εταιρίας!
Το 1980 (πριν το ΠΑΣΟΚ) είχαν κάνει απεργίες ώστε να αποκτήσουν κανονικές απολαβές και συνθήκες ασφαλείας κατά την εργασία τους!
Αλλά όπως σε όλα στην Ελλάδα, ξέφυγε το πράγμα!

Πολλοί δημόσιοι υπάλληλοι όντας δεξιοί και έχοντας στελεχώσει στην πλειοψηφία των θέσεων τον δημόσιο τομέα κατά την δεκαετία του 70, λόγω δεξιών κυβερνήσεων, συνέχισαν να απολαμβάνουν τα εργασιακά προνόμια τους και μετέπειτα κατά την δεκαετία του 80 τα οποία όμως επιθυμούσαν και οι αριστεροί Έλληνες! Πολλές φορές όμως το δημόσιο δεν προσφερόταν λόγω πλήρως στελεχωμένου οργανογράμματος!

Ως αποτέλεσμα αυτού οδηγήθηκαν και πίεσαν το ΠΑΣΟΚ και αυτό άσκησε μια πελατειακή πολιτική, όπως και η δεξιά παλιότερα, με τις ΔΕΚΟ και τις κλαδικές!

Θεωρούσαν πως από την σχεδόν ίδρυση του ελληνικού κράτους για πρώτη φορά μετά την απελευθέρωση από την τουρκοκρατία είχαν στα χέρια τους την εξουσία του τόπου άνθρωποι του λεγόμενου ευρύτερου προοδευτικού χώρου! Έβγαλαν τα σπασμένα δεκαετιών διώξεων, καταστολής, βασανιστηρίων, αδικιών, απόρριψης από την δημόσια ζωή της χώρας! Ο Ανδρέας εργαλειοποίησε το συναίσθημα αυτό απευθυνόμενος στους "Μη προνομιούχους Έλληνες" και στην κυβέρνηση τους! Σε αυτήν την φράση εκατομμύρια Έλληνες του πολιτικόκοινωνικού περιθωρίου ένιωσαν πως βγήκαν στο φως! Πως ξημέρωσε μια νέα ημέρα για αυτους! Εξού και ο ηλιος (το πράσινο είναι το χρώμα της ελπίδας και αισιοδοξίας!) όπως και ο όρος Κίνημα! Ένιωσαν πως πλέον πρέπει να αποδοθούν και σε αυτούς προνόμια!

Για πολλούς από αυτούς και λόγω ιδιοσυγκρασίας το γεγονός αυτό ήταν αφορμή για διαφορες αντιδράσεις!
Έφτασαν στο άλλο άκρο πολλοί εξ αυτών!

Αυτή είναι η αλήθεια! Και για τις δυο πλευρές!

Το να εξίστανται και να κρίνουν δημόσιοι υπάλληλοι το γεγονός πως επιθυμούν και κάποιοι άλλοι (διαφορετικών φρονημάτων αλλά και Έλληνες) να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι, είναι αντιφατικό! Η χωρα ανοίκει σε όλους τους Έλληνες!

Αυτό με τους ξυλουργούς με μισθούς πάνω από τον ΑΓΕΕΘΑ, έχεις πηγές να το διαβάσω;;;

Για ποια λεφτά και ποιον αυτοκινητόδρομο του 80 ;

Τι ασχολείστε με παλιές ξεθωριασμένες ιστορίες ΔΕΚΟ και κρατικών εταιρειών και πασόκων συνδικαλισταράδων;
Και δε λέτε για την τζάμπα ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και τα οφέλη που έφερε στον καθημερινό πολίτη και τη παραγωγική βάση της χώρας, που επιτέλους απαλλάχθηκε απ τη συνδικαλιστική μάστιγα;

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Τι ασχολείστε με παλιές ξεθωριασμένες ιστορίες ΔΕΚΟ και κρατικών εταιρειών και πασόκων συνδικαλισταράδων;
Και δε λέτε για την τζάμπα ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ και τα οφέλη που έφερε στον καθημερινό πολίτη και τη παραγωγική βάση της χώρας, που επιτέλους απαλλάχθηκε απ τη συνδικαλιστική μάστιγα;

Δεν είναι ιδιωτική η ΔΕΗ. Η διοίκηση της ορίζεται από την κυβέρνηση. Ούτε έχει διαλυθεί η γενοπ, εκεί είναι.

Το δημόσιο έχει την καταστατική μειοψηφία! Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να φέρει αντίρρηση και να μην ψηφίσει ότι απαιτεί μια ευρεία πλειοψηφία των μετόχων!!!!

Αυτό σημαίνει πως σε στρατηγικές επενδύσεις και πολιτικές του ιδιώτη έχει λόγο, δηλαδή μπορεί να τις μπλοκάρει!

Όχι όμως να καθορίσει, να σχεδιάσει και να θέσει προς ψήφιση την στρατηγική

Στα καθημερινά θέματα που δεν απαιτείται μια ευρεία πλειοψηφία, δεν έχει! Ποια είναι αυτά τα καθημερινά όμως;