-
Russian priests blessing a nuclear weapon that may or may not remove the world of the Satanic western cultists that have ruined the planet
Η μ@λ@κια των ρώσων παει σύννεφο
-
Κύρε Ελέισον!Κύρε Ελέισον!Κύρε Ελέισον!
-
Προσωπικά συμφωνώ ότι είναι ΜΕΓΑΛΗ μαλ@κία η ευλογία όπλων...
Ποια όμως η διαφορά με την ευλογία των όπλων από οποιονδήποτε παπά ;
Φαντάζομαι δεν το είπατε στον Διοικητή σας ως ένστολοι, πως η μαλ@κία του πήγαινε σύννεφο όταν ραίναν με αγιασμό τα δικά μας όπλα; -
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@civil357 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Για τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας. Θυμίζω μόνο εδώ τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας σε χρόνο ρεκόρ κατά τη δεκαετία του 30. Κατά μερική παράβαση της συνθήκης του Α Π.Π. η Γερμανία κατάφερε να εξοπλίσει και να παρατάξει ένα αρκετά αξιόμαχο στρατό σε χρόνο ρεκόρ. Βέβαια ο μύθος του στρατιωτικού μεγαθηρίου τα χρόνια του 39 και 40 , πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει. Οι Γερμανοί τα δύο πρώτα χρόνια δεν είχαν υπεροπλία έναντι των δυτικών συμμάχων ( μάλλον το αντίθετο) , το δόγμα τους ήταν πολύ καλύτερο.
Στην πράξη η γιγάντωση του στρατού τους έγινε σταδιακά λίγο πρίν την εισβολή στη Σ.Ε. και κορυφώθηκε στα 43 και αρχές 44, λόγω της πλήρης στρατικοποίησης της βιομηχανίας του. Μετά ευτυχώς ήταν πολύ αργά για αυτούς..... Ο ίδιος ο ηγέτης τους είχε παραδεχθεί ότι μάλλον έπρεπε να περιμένουμε πέντε χρόνια ακόμα.....Πιθανολογώ ότι το τότε δεν έχει καμία σχέση με το σήμερα. Διαφορετικοί συσχετισμοί, διαφορετικά οπλικά συστήματα και κυρίως διαφορετική πολιτική αντίληψη. Αλλά δεν παύει η ιστορία να αποτελεί μια υπενθύμιση. Ούτε τότε ήταν στρατιωτικά προσανατολισμένη η παραγωγής τους στην αρχή , ούτε μεγάλη τεχνογνωσία κατείχαν.
Για το ηθικό του θέματος , δε θυμάμαι αν ο περιορισμός των ενόπλων δυνάμεών τους από τη συνθήκη παράδοσης ισχύει ακόμα. Θυμάμαι μόνο ότι υπήρχε συνταγματικά κατοχυρωμένο η απαγόρευση εξόδου του στρατού τους από τα σύνορά τους , το οποίο μας "τελείωσε" σε μια "ειρηνευτική" αποστολή στα Βαλκάνια
Βρε πόσες φορές θα το πούμε; Μια χαρά εξοπλισμένοι ήταν όσο διαρκούσε ο ψυχρός πόλεμος. Ποιος είπε ότι δεν ήταν; Μετά έπαψαν να εξοπλίζονται από μόνοι τους γιατί θεώρούσαν απλά ότι δεν χρειάζεται. Κατέρρευσε το ανατολικό μπλόκ και είχαν και τους αμερικάνους σε ένα σωρό βάσεις. Γλύτωσαν πολύ χρήμα, είχαν και τα έξοδα με την ενσωμάτωση της Ανατολικής Γερμανίας... Γι αυτό και είχαν την μόνιμη γκρίνια των αμερικάνων, ότι δλδ πληρώνουν αυτοί για να κάνουν οι γερμανοί "ζωάρα" τσαμπα.
Τωρα πάλι λένε να "επανεξοπλιστούν" γιατί όπως έγραψε και ο real, όταν ακούς γερμανοί σκέφτεσαι "panzer" και ανάθεμα αν έχουν κρατήσει καμιά 100στή λειτουργικά. Και θεωρούν ότι μάλλον δεν είναι και τόσο καλή ιδέα να είναι τόσο ξεφτίλες στρατιωτικά γιατί οι καιροί είναι πονηροί.
Υπάρχει κάπου η πλάνη ότι δεν είχαν αξιόλογα εξοπλισμένες ΕΕ μετα τον Β ΠΠ ή κάνω λάθος; Ουδεν αναληθέστεροΕίχα την εντύπωση ότι περιορίζονταν από τη συνθήκη παράδοσης σε συγκεκριμένο αριθμό στρατιωτικών μονάδων.
Ειλικρινά δε ξέρω αριθμούς , πιθανότατα η συνθήκη λόγω του ψυχρού πολέμου να μην εφαρμόστηκε.
Μετά το Β.Π.Π. έπαυσε το ενδιαφέρον μου για τις γερμανικές στρατιωτικές δυνάμεις , αλήθεια δε γνωρίζω.
Για την απαγόρευση εξόδου του στρατού από τη χώρα , αυτό το θυμάμαι....
Μιλάω για γερμανικές δυνάμεις , οχι σταθμευμένες δυνάμεις και οπλοστάσιο Αμερικανών. -
Οι γερμανοί είναι οκταπλάσιος πληθυσμός από μας και έχουν περίπου ίδιο αριθμό προσωπικού (μόνιμοι και κληρωτοί, απ ότι δείχνει το ίντερνετ) και ισχύος πυρός, φαντάζομαι και λιγότερο ναυτικό;
Ή αυτοί είναι υποεξοπλισμένοι, ή εμείς Υπερβάλλουμε...
-
E, προφανώς αυτοί είναι υποεξοπλισμένοι (και βγάλε...) γι αυτό και εξήγγειλαν "επανεξοπλισμό". Για να πεις οτι θα φτάσουν στο επίπεδο των Γάλλων ή των Άγγλων (ποσοτικά) θέλουν καμιά 10ετία τουλάχιστον μόνο και μόνο για να γίνουν οι διαγωνισμοί, να μπουν οι παραγγελίες και να γίνουν οι αντίστοιχες κατασκευές.
-
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
E, προφανώς αυτοί είναι υποεξοπλισμένοι (και βγάλε...) γι αυτό και εξήγγειλαν "επανεξοπλισμό". Για να πεις οτι θα φτάσουν στο επίπεδο των Γάλλων ή των Άγγλων (ποσοτικά) θέλουν καμιά 10ετία τουλάχιστον μόνο και μόνο για να γίνουν οι διαγωνισμοί, να μπουν οι παραγγελίες και να γίνουν οι αντίστοιχες κατασκευές.
Λάθος νομίζεις. Τα λεφτά υπάρχουν και οι μονάδες παραγωγής οπλικών συστημάτων είναι έτοιμες ή μπορούν να επεκταθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Έχω επισκεφθεί προσωπικά πολλές απ' αυτές.
Επανειλημένως οι Αμερικάνοι έχουν προσπαθήσει να μπουν στο μετοχικό κεφάλαιο Γερμανικών εταιρειών παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού για να "κλέψουν τεχνογνωσία" και οι Γότθοι αφού τους έφαγαν πρώτα τα λεφτά τους πέταξαν έξω κακείν κακώς.
Πιο πρόφατο παράδειγμα το ναυπηγείο που φτιάχνει τα υποβρύχια που αγοράσαμε κι εμείς, μπήκαν οι ΗΠΑ στην εταιρεία με 500 μύρια με την ελπίδα να πάρουν την τεχνογνωσία για τους τορπιλοσωλήνες, που είναι παγκόσμια πατέντα των Γερμανών και τους "σκούπισε" η Μέρκελ μέσα σε 2-3 χρόνια.
Στο θέμα του προσωπικού υστερούν, πιθανόν εσκεμμένα. Έχουν προβλήματα, όταν θέλουν να προσλάβουν προσωπικό μαζεύονται όλα τα εγγόνια των SS για να "ξεκ...σουν" και πάνω που πάνε να φτιάξουν κάνα στρατιωτικό σώμα της προκοπής, τους διαλύουν.
Τη Γερμανία την υποτιμούν οι αδαείς και οι άσχετοι... -
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Προσωπικά συμφωνώ ότι είναι ΜΕΓΑΛΗ μαλ@κία η ευλογία όπλων...
Ποια όμως η διαφορά με την ευλογία των όπλων από οποιονδήποτε παπά ;
Φαντάζομαι δεν το είπατε στον Διοικητή σας ως ένστολοι, πως η μαλ@κία του πήγαινε σύννεφο όταν ραίναν με αγιασμό τα δικά μας όπλα;Είδες εσύ παπάδες στην θητεία σου να αγιάζουν τα όπλα; Ενδιαφέρον. Σε ποιο στρατόπεδο τα είδες αυτά;
-
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Προσωπικά συμφωνώ ότι είναι ΜΕΓΑΛΗ μαλ@κία η ευλογία όπλων...
Ποια όμως η διαφορά με την ευλογία των όπλων από οποιονδήποτε παπά ;
Φαντάζομαι δεν το είπατε στον Διοικητή σας ως ένστολοι, πως η μαλ@κία του πήγαινε σύννεφο όταν ραίναν με αγιασμό τα δικά μας όπλα;Είδες εσύ παπάδες στην θητεία σου να αγιάζουν τα όπλα; Ενδιαφέρον. Σε ποιο στρατόπεδο τα είδες αυτά;
Έλα ντε, 1.5 χρόνο σε νησι και παπά στην μονάδα δεν είδα. Είχα πάρει άδεια όμως πάσχα, δεν ξέρω αν ήταν κανείς τους καλεσμένος.
Μόνο στο κέντρο για τις ορκωμοσίες... -
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
E, προφανώς αυτοί είναι υποεξοπλισμένοι (και βγάλε...) γι αυτό και εξήγγειλαν "επανεξοπλισμό". Για να πεις οτι θα φτάσουν στο επίπεδο των Γάλλων ή των Άγγλων (ποσοτικά) θέλουν καμιά 10ετία τουλάχιστον μόνο και μόνο για να γίνουν οι διαγωνισμοί, να μπουν οι παραγγελίες και να γίνουν οι αντίστοιχες κατασκευές.
Λάθος νομίζεις. Τα λεφτά υπάρχουν και οι μονάδες παραγωγής οπλικών συστημάτων είναι έτοιμες ή μπορούν να επεκταθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Έχω επισκεφθεί προσωπικά πολλές απ' αυτές.
Επανειλημένως οι Αμερικάνοι έχουν προσπαθήσει να μπουν στο μετοχικό κεφάλαιο Γερμανικών εταιρειών παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού για να "κλέψουν τεχνογνωσία" και οι Γότθοι αφού τους έφαγαν πρώτα τα λεφτά τους πέταξαν έξω κακείν κακώς.
Πιο πρόφατο παράδειγμα το ναυπηγείο που φτιάχνει τα υποβρύχια που αγοράσαμε κι εμείς, μπήκαν οι ΗΠΑ στην εταιρεία με 500 μύρια με την ελπίδα να πάρουν την τεχνογνωσία για τους τορπιλοσωλήνες, που είναι παγκόσμια πατέντα των Γερμανών και τους "σκούπισε" η Μέρκελ μέσα σε 2-3 χρόνια.
Στο θέμα του προσωπικού υστερούν, πιθανόν εσκεμμένα. Έχουν προβλήματα, όταν θέλουν να προσλάβουν προσωπικό μαζεύονται όλα τα εγγόνια των SS για να "ξεκ...σουν" και πάνω που πάνε να φτιάξουν κάνα στρατιωτικό σώμα της προκοπής, τους διαλύουν.
Τη Γερμανία την υποτιμούν οι αδαείς και οι άσχετοι...Προφανώς και έχουν εργοστάσια, αλλά μια μονάδα επιφανείας για να ναυπηγηθεί θέλει το λιγότερο μια διετία, βάλε τριετία για να έχει παραδοθεί έχοντας κάνει και δοκιμές και αυτό αν δεν υπάρχουν προβλήματα. Ναυπηγείο που να φτιαχνει πάνω από δύο-τρία ταυτόχρονα δεν ξέρω, άρα σε μια παραγγελία π.χ. 10 α/α φρεγατών ή αντιτορπιλικών θα πάνε υποχρεωτικά στα 8+ χρόνια. Το ίδιο και για υποβρύχια κλπ.
Για α/φη το ίδιο, αν μπεις ΤΩΡΑ με παραγγελία στο F35 οι πρώτες παραδώσεις θα είναι μετά από σχεδόν 3 ετη, αντε βάλε μέχρι να πάρεις και τα 100 που λένε ότι θα πάρουν, 7ετία στο νερό. Δε συζητάω να αναπτύξουν κάτι νέο μαζί με τους γάλλους που λένε, εκεί θα δεις παραδώσεις σε μονάδες μετά τα 10 έτη και λίγα λέω.
Αυτοί είναι οι φυσιολογικοί χρόνοι. Μπορεί για άρματα μάχης και άλλα οχήματα, πυροβολικό κλπ (που είναι λιγότερο περίπλοκες κατασκευές αν έχεις τεχνογνωσία) να είναι πιο γρήγοροι οι χρόνοι. -
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
E, προφανώς αυτοί είναι υποεξοπλισμένοι (και βγάλε...) γι αυτό και εξήγγειλαν "επανεξοπλισμό". Για να πεις οτι θα φτάσουν στο επίπεδο των Γάλλων ή των Άγγλων (ποσοτικά) θέλουν καμιά 10ετία τουλάχιστον μόνο και μόνο για να γίνουν οι διαγωνισμοί, να μπουν οι παραγγελίες και να γίνουν οι αντίστοιχες κατασκευές.
Λάθος νομίζεις. Τα λεφτά υπάρχουν και οι μονάδες παραγωγής οπλικών συστημάτων είναι έτοιμες ή μπορούν να επεκταθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Έχω επισκεφθεί προσωπικά πολλές απ' αυτές.
Επανειλημένως οι Αμερικάνοι έχουν προσπαθήσει να μπουν στο μετοχικό κεφάλαιο Γερμανικών εταιρειών παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού για να "κλέψουν τεχνογνωσία" και οι Γότθοι αφού τους έφαγαν πρώτα τα λεφτά τους πέταξαν έξω κακείν κακώς.
Πιο πρόφατο παράδειγμα το ναυπηγείο που φτιάχνει τα υποβρύχια που αγοράσαμε κι εμείς, μπήκαν οι ΗΠΑ στην εταιρεία με 500 μύρια με την ελπίδα να πάρουν την τεχνογνωσία για τους τορπιλοσωλήνες, που είναι παγκόσμια πατέντα των Γερμανών και τους "σκούπισε" η Μέρκελ μέσα σε 2-3 χρόνια.
Στο θέμα του προσωπικού υστερούν, πιθανόν εσκεμμένα. Έχουν προβλήματα, όταν θέλουν να προσλάβουν προσωπικό μαζεύονται όλα τα εγγόνια των SS για να "ξεκ...σουν" και πάνω που πάνε να φτιάξουν κάνα στρατιωτικό σώμα της προκοπής, τους διαλύουν.
Τη Γερμανία την υποτιμούν οι αδαείς και οι άσχετοι...Προφανώς και έχουν εργοστάσια, αλλά μια μονάδα επιφανείας για να ναυπηγηθεί θέλει το λιγότερο μια διετία, βάλε τριετία για να έχει παραδοθεί έχοντας κάνει και δοκιμές και αυτό αν δεν υπάρχουν προβλήματα. Ναυπηγείο που να φτιαχνει πάνω από δύο-τρία ταυτόχρονα δεν ξέρω, άρα σε μια παραγγελία π.χ. 10 α/α φρεγατών ή αντιτορπιλικών θα πάνε υποχρεωτικά στα 8+ χρόνια. Το ίδιο και για υποβρύχια κλπ.
Για α/φη το ίδιο, αν μπεις ΤΩΡΑ με παραγγελία στο F35 οι πρώτες παραδώσεις θα είναι μετά από σχεδόν 3 ετη, αντε βάλε μέχρι να πάρεις και τα 100 που λένε ότι θα πάρουν, 7ετία στο νερό. Δε συζητάω να αναπτύξουν κάτι νέο μαζί με τους γάλλους που λένε, εκεί θα δεις παραδώσεις σε μονάδες μετά τα 10 έτη και λίγα λέω.
Αυτοί είναι οι φυσιολογικοί χρόνοι. Μπορεί για άρματα μάχης και άλλα οχήματα, πυροβολικό κλπ (που είναι λιγότερο περίπλοκες κατασκευές αν έχεις τεχνογνωσία) να είναι πιο γρήγοροι οι χρόνοι.Όχι, που απαντάει ορθά κοφτά κι ένας παντογνώστης συμφουρίτης, πρώην στρατιωτικός .
Η παραγωγή εν καιρώ ειρήνης είναι 1 υποβρύχιο σε 1,5χρόνο και μετά ανά εξάμηνο/έτος άλλο ένα. Οι φρεγάτες είναι πιο γρήγορες και φτιάχνονται σε άλλα ναυπηγεία. Και οι χρόνοι αυτοί είναι με οικονομικά κριτήρια, για εμπορικούς λόγους.Τα Leopard είναι παιδική χαρά, έχουν έτοιμες γραμμές παραγωγής. Όποτε θέλουν τις επεκτείνουν.
Για αντιαρματικά, πυραύλους και τέτοια ούτε το συζητάμε, τα φτιάχνουν σε επίπεδο βιοτεχνίας, δεν τους απασχολούν καν.Όλες οι κατασκευές συμπεριλαμβανομένων και των οπλικών συστημάτων είναι εγχώριας σχεδίασης/τεχνογνωσίας/κατασκευής. Το μόνο που παίρνουν από τους Αμερικάνους είναι τα συστήματα επικοινωνίας/gps και κάτι τέτοια μπλιμπλίκια. Θέλουν τους Αμερικάνικους δορυφόρους για να δουλέψουν αυτά, είναι κλειδωμένοι σ' αυτό το θέμα, όπως και το υπόλοιπο ΝΑΤΟ.
Αεροπλάνα και πηρυνικά γιοκ, δεν επιτρέπεται από τις συνθήκες που έχουν υπογράψει μετά το Β' ΠΠ. Γι' αυτό φαίνεται κάνουν τρίπλες και λένε θα αναπτύξουμε αεροπλάνα σε Ευρωπαικά προγράμματα με τους Γάλλους κλπ.
Έτσι κι αλλιώς θέλουν τα F35 γιατί μπορούν να φέρουν πυρηνικά (που θα τους δώσουν οι Αμερικάνοι αν χρειαστεί), δεν νομίζω να τους ενδιαφέρει να πάνε τόσο μακριά μόνοι τους, εκτός αν τρελαθούν κι αυτοί σαν τον Πούτιν και ζητάνε εκδίκηση για τον Β' ΠΠ... -
Σημειώστε ένα όνομα. Ανδρουλάκης πρόξενος.
"Καλώ όλο τον προοδευτικό κόσμο..."
και " έφερα Έλληνες πίσω στη πατρίδα μακάρι να μπορούσα να φέρω κι άλλους."
Ένα ορισμό του "προοδευτικός" μπορούμε να έχουμε?
Οι Έλληνες που έφερε το παλικάρι ηταν αυστηρά προοδευτικοί ή γενικά? -
Να ρωτήσω, αυτά που γράφονται "πήγαν οι ΗΠΑ" να πάρουν τεχνογνωσία τορπιλοσωλήνων, και "τους πέταξε έξω η Μερκελ", πως περίπου γίνονται;
Πήγε κάποια ιδιωτικη εταιρεία, κάποιο Υπουργείο, καποιοι πράκτορες, και πως περίπου "τους πέταξαν" ; Πήγαν που, στο ναυπηγείο που κατασκευάζει, στο γραφείο που σχεδιάζει; κι αυτές οι μυστικές τεχνολογίες αφορούν στο πως πληρώνεται με νερό κι εξισώνουν τις πιέσεις κλπ;
Και δεν έρχονται ας πούμε 2-3 νοματαίοι απ τη Σούδα να δουν τα δικά μας υποβρύχια;Οι χρόνοι για τέτοιες ποσότητες εξοπλισμών που συζητάμε και πάλι μικροί είναι, εκτός κι αν όπως το 40, σταματήσει οποιαδήποτε άλλη παραγωγή και παράγεται μέρα νύχτα από όλο τον πληθυσμό κι αιχμάλωτους μόνο εξοπλισμός...
Α και για τον Στορμ, επειδή δεν έχω βιντεάκι απ τη θητεία, δεν είχαν εφευρεθεί τα κινητά τότε...
-
Ομολογώ ότι δεν ήξερα ότι παπάδες ευλογούν ιπταμένους και οπλικά συστήματα στην Ελλάδα.
Παντού έχουν χωθεί οι τραγόπαπες.Παλιότερα ευλογούσαν και αυτοκίνητα με αγιασμούς κλπ...
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Να ρωτήσω, αυτά που γράφονται "πήγαν οι ΗΠΑ" να πάρουν τεχνογνωσία τορπιλοσωλήνων, και "τους πέταξε έξω η Μερκελ", πως περίπου γίνονται;
Ευκολάκι. Τα σχέδια και οι μελέτες των συγκεκριμένων συστημάτων έχουν διαβάθμιση ασφαλείας από τη Γερμανική κυβέρνηση.
Πήγε κάποια ιδιωτικη εταιρεία, κάποιο Υπουργείο, καποιοι πράκτορες, και πως περίπου "τους πέταξαν" ; Πήγαν που, στο ναυπηγείο που κατασκευάζει, στο γραφείο που σχεδιάζει; κι αυτές οι μυστικές τεχνολογίες αφορούν στο πως πληρώνεται με νερό κι εξισώνουν τις πιέσεις κλπ;
Υποθέτω όταν οι Αμερικάνοι μετά από πολλές προσπάθειες δεν πήραν αυτό που ήθελαν, πούλησαν το μερίδιό τους φθηνότερα απ' ότι αγόρασαν και πήγαν σπίτι τους. Δεν τους βγήκε η μπίζνα, και η χασούρα μέσα στο παιχνίδι είναι.
Και δεν έρχονται ας πούμε 2-3 νοματαίοι απ τη Σούδα να δουν τα δικά μας υποβρύχια;
Πιθανόν και να το έχουν κάνει. Πιθανόν και οι Ιάπωνες να έχουν προσπαθήσει να αναλύσουν μια Mercedes, ή οι Αιγύπτιοι ένα Rafale, ή οι Ρώσοι κάποιο Δυτικό σύστημα που έπεσε στα χέρια τους. Αυτό είναι μακριά από το να μπορούν να το καταλάβουν και να το φτιάξουν.
Οι χρόνοι για τέτοιες ποσότητες εξοπλισμών που συζητάμε και πάλι μικροί είναι, εκτός κι αν όπως το 40, σταματήσει οποιαδήποτε άλλη παραγωγή και παράγεται μέρα νύχτα από όλο τον πληθυσμό κι αιχμάλωτους μόνο εξοπλισμός...
Οι χρόνοι που έδωσα αφορούν την κατασκευή και δεν είναι μικροί. Περιλαμβάνουν το ραχάτι των Γερμανών, που δεν σκίζονται και στη δουλειά (παρά το ότι πιθανόν κάποιοι να πιστεύουν το αντίθετο), χωρίς καμία υπερωρία (δεν επιτρέπονται στη Γερμανία) και διαμορφώνονται ώστε να πουληθεί με κέρδος το προιόν, όχι με βάση την παραγωγική ή κατασκευαστική δυνατότητα του ναυπηγείου.
Με ερωτηματικό πόσος χρόνος προετοιμασίας χρειάζεται για την έναρξη των project, για να γίνουν οι χαρτούρες και οι συμβάσεις με εργολάβους και προμηθευτές και η παραγγελία των υλικών. Έτσι κι αλλιώς σχεδόν όλα τα εξαρτήματα είναι Γερμανικής κατασκευής, τα φτιάχνουν μεταξύ τους όπως θέλουν στην πατρίδα τους. -
Όχι ότι μας πέφτει λόγος, αλλά εντελώς εγκυκλοπαιδικά η πρώτη από τις 4 α/α φρεγάτες που έχουν ξεκίνησε την ναυπήγηση το 11 και η τελευταία παραδόθηκε το 17, άσε που έγινε δεκτή για υπηρεσία το 22.
Και από τα 6 υποβρύχια, το πρώτο ξεκίνησε να ναυπηγειται το 98 και το τελευταίο μπήκε σε υπηρεσία το 16.
Δεν είναι στραγάλια τα σύγχρονα οπλικά συστήματα, είναι περίπλοκα, απαιτούν μεγάλους χρόνους κατασκευής, δοκιμές, αλλαγές κλπ. Τέλος πάντων, δικά τους είναι τα λεφτά και τα κουμαντα -
@fiverg said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Όχι ότι μας πέφτει λόγος, αλλά εντελώς εγκυκλοπαιδικά η πρώτη από τις 4 α/α φρεγάτες που έχουν ξεκίνησε την ναυπήγηση το 11 και η τελευταία παραδόθηκε το 17, άσε που έγινε δεκτή για υπηρεσία το 22.
Και από τα 6 υποβρύχια, το πρώτο ξεκίνησε να ναυπηγειται το 98 και το τελευταίο μπήκε σε υπηρεσία το 16.
Δεν είναι στραγάλια τα σύγχρονα οπλικά συστήματα, είναι περίπλοκα, απαιτούν μεγάλους χρόνους κατασκευής, δοκιμές, αλλαγές κλπ. Τέλος πάντων, δικά τους είναι τα λεφτά και τα κουμανταΝαι οκ, αλλά αυτά που λες έγιναν στο Σκαραμαγκά. Εμείς μιλάμε, όταν τα φτιάχνουν για τον εαυτό τους στη χώρα τους.
Το 1ο υποβρύχιο τύπου 214, πριν το πουλήσουν σε μας, το έφτιαξαν για το Γερμανικό ναυτικό. Ήταν τελείως πρωτότυπο, δεν είχαν ξαναφτάξει και χρειάστηκαν περίπου 3 χρόνια από την έναρξη της κατασκευής. Δεν ξέρω πόσο κράτησε η προετοιμασία πριν ξεκινήσουν οι εργασίες. Και ήταν και από ειδικό ανοξείδωτο το περίβλημα, αυτά που φτιάχνουν για το ναυτικό τους λογικά δεν τα πουλάνε με τις ίδιες προδιαγραφές στους άλλους.
Στην Τουρκία ας πούμε τα φτιάχνουν τόσα χρόνια τα υποβρύχια κι ακόμα κολλημένα διαβάζω είναι.
-
-
Πως είναι οι χειριστές των αντιαρματικών που καταστρέφουν τα τανκς των Ρώσων , να σας λυθούν οι απορίες ...
Εχει μεγάλη ιστορία η Τατιάνα
-
Τι μου θυμίζει... Ίσως το "ελεύθερα βουνά χωρίς αιολικά..."
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]