Στην ουσία γενικότερα οι άνθρωποι έχουν διαφορετικό τρόπο αντίληψης της πραγματικότητας. Δεν είναι θέμα ικανότητας ή οτιδήποτε άλλο. Είναι απλά διαφορετικός τρόπος σκέψης. Είχα ποσταρει παλαιότερα μελέτη που ανέλυσε το γεγονός αυτό και διαπιστώθηκε ότι τα πολιτικά ρεύματα είναι στην ουσία μια γενίκευση στους τρόπους σκέψεις και τρόπους αντίληψης των εγκεφάλων των ανθρώπων.

Αν θυμάμαι σωστά τα αποτελέσματα, οσο και αν σας φαίνεται παράξενο, οι λεγόμενοι δεξιοί λειτουργούν με το συναίσθημα σε ατομικό επίπεδο ενώ οι αριστεροί λιγότερο!!! Ενώ στην πράξη θεωρούμε πως η αριστερά έχει τα σκήπτρα στο φιλανθρωπικό έργο άρα και στο συναίσθηματικο κομμάτι στην μελέτη που είχα διαβάσει φιανεται πως οι αριστερόστροφοι μπροστά στο γενικό συμφέρον αφήνουν τον συναισθηματικό κομμάτι σε δεύτερη μοίρα. Οι δεξιοί το αντίθετο ακριβώς. Μπροστά στο γενικό συμφέρον το συναίσθημα θα επικρατήσει ακομα και για τη μονάδα, ακόμα και για έναν άνθρωπο!!!

Για αυτό βλέπουμε το φαινομενικά μεν παράδοξο αλλά μέσα από το πρίσμα της μελέτης όχι, κάποιοι επιχειρηματίες να έχουν αριστερόστροφες πολιτικές απόψεις ή γενικότερα να νιώθουν καλύτερα σε κάποιους βασικους τρόπους λειτουργίας των αριστερών κομμάτων και αντίθετα κάποιοι υπάλληλοι να νιώθουν άνετα σε δεξια κόμματα ανεξάρτητα από τα οικονομικά προγράμματα των κομμάτων αυτών.

Τεσπά, κάπου πρέπει να την ξαναψαξω τη μελέτη αυτή.

Οπότε ούτε ιδεολογίες, ούτε κόμματα. Απλά είστε και είμαστε διαφορετικοί άνθρωποι λόγω διαφορετικής λειτουργίας του εγκεφάλου. Ας το καταλάβουμε επιτέλους. Η φύση υπαγορεύει τον τρόπο που θα λειτουργεί ο εγκέφαλος μας οπότε κάτι που είναι φυσικό δεν μπορεί να είναι και λάθος.

Αυτά, σηκώθηκα ήπια νερό πήγα και τουαλέτα....την πεφτω πάλι.....

Lap, άλλες φορές δεν μπορώ καν να σε διαβάσω, ειδικά στα αυτοκινητιστικά, και άλλες φορές με καταπλήσσεις με τις αναλύσεις σου. Αυτό που έγραψες είναι σωστό και την έχω διαβάσει κι εγώ αυτήν την μελέτη. Σύμφωνα με αυτήν την έρευνα, οι Δεξιοί λειτουργούν με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης περισσότερο (ατομικισμός), ενώ οι Αριστεροί με την λογική (κοινό συμφέρον). Άλλωστε είναι γνωστό ότι ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός είναι επιστημονική ιδεολογία.

ΥΓ: Να σηκώνεσαι πιο συχνά για κατούρημα νυχτιάτικα, σου πάει αυτή η ώρα.

Η Λάπειος θεωρία σωστή, ο θεωρητικά "δεξιός" κοιτάζει και νοιάζεται μόνο τη πάρτη του και ο κόσμος γύρω του υπάρχει με κέντρο τον εαυτό του, ο θεωρητικά "αριστερός" νιώθει τον εαυτό του ως ένα κομμάτι του συνόλου, οπότε ό,τι είναι καλό για το σύνολο είναι και για τον ίδιο, ό,τι βλάπτει το σύνολο βλάπτει και τον ίδιο.
Και οι συμπεριφορές μας και στάση ζωής που κρατάμε, κυμαίνεται ανάμεσα.

Το καταφχαριστήθηκα αυτό που έγραψε πριν ο Ντάστερ "για κάποιον αόριστο ανειδίκευτο εργάτη", έχει σημασία να βλέπουμε πως αντιλαμβάνονται τον κόσμο και ερμηνεύουν τις πολιτικές θεωρίες διάφοροι άνθρωποι...
Μου θύμισε κι έναν παλιό συνάδελφο, ονόματα δε λέμε υπολήψεις δεν θίγουμε, απ τα βύσματα με προϊστορία στη μητρική εταιρεία που τον έριξαν όμως στη βάρδια αντί για ένα πρωινό γραφείο, οπότε κι αυτός έβαζε το κολατσιό του σε Samsonite χαρτοφύλακα, φορούσε το δερμάτινο με το γουνάκι στο γιακά, έμπαινε στο αμάξι του και πήγαινε και το πάρκαρε δύο τετράγωνα παραπέρα για να μην περιμένει με τα ρούχα της δουλειάς το λεωφορείο της βάρδιας στο πεζοδρόμιο κάτω απ το σπίτι του, και προφανώς νομίζουν οι γείτονες σαν τον Ντάστερ πως δεν ήτο "στέλεχος" αλλά ένας απ τους "αόριστα ανειδίκευτους εργάτες"...

Εχεις μια χαρακτηριστικη ευχερεια να επιτιθεσαι προσωπικα σε οποιον λεει πραγματα που αδυνατεις να καταλαβεις. Αυτο επειδη γνωριζω τις επιταγες του κομμουνισμου πολυ καλυτερα απο σενα, φυσικα και δε το θεωρω αριστερη προσεγγιση.
Υπαρχει αλλοτριωση στην αριστερα και εισαι η καλυτερη αποδειξη. Τον χρησιμο ανοητο ουδεις ομως δεν θελει να αποχωριστει.
Εννιοτε τον χρησιμοποιει ως πρασινοφρουρο, απεργοσπαστη, αφισοκολλιτη, φέις κοντρολλερ κοκ. Η δουλεια δεν ειναι ντροπη. Ντροπη ειναι να παιδευεσαι να βρεις τροπους να καταφερεις πληγματα σε οποιον το διπολο που πιστευεις πως ανηκεις το επιτασσει.

Στην πράξη φυσικά ο ένας προσπαθεί να τα βγάλει πέρα στηριζόμενος στις δικές του δυνάμεις και ο άλλος πως θα εκμεταλευτεί όλους τους υπόλοιπους... Αγωνιστικές καλημέρες σε όλους

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Αν θυμάμαι σωστά τα αποτελέσματα, οσο και αν σας φαίνεται παράξενο, οι λεγόμενοι δεξιοί λειτουργούν με το συναίσθημα σε ατομικό επίπεδο ενώ οι αριστεροί λιγότερο!!! Ενώ στην πράξη θεωρούμε πως η αριστερά έχει τα σκήπτρα στο φιλανθρωπικό έργο άρα και στο συναίσθηματικο κομμάτι στην μελέτη που είχα διαβάσει φιανεται πως οι αριστερόστροφοι μπροστά στο γενικό συμφέρον αφήνουν τον συναισθηματικό κομμάτι σε δεύτερη μοίρα.

Για αυτό βλέπουμε το φαινομενικά μεν παράδοξο αλλά μέσα από το πρίσμα της μελέτης όχι, κάποιοι επιχειρηματίες να έχουν αριστερόστροφες πολιτικές απόψεις ή γενικότερα να νιώθουν καλύτερα σε κάποιους βασικους τρόπους λειτουργίας των αριστερών κομμάτων και αντίθετα κάποιοι υπάλληλοι να νιώθουν άνετα σε δεξια κόμματα ανεξάρτητα από τα οικονομικά προγράμματα των κομμάτων αυτών.

Συμφωνώ 100%.
Για αυτό και εγώ λέω χρόνια ότι είμαι αριστερός φιλοβασιλικός....ακριβώς αυτό!

Χαχαχαχα
Καλημερααααααα
Φρεσκαδουρα.....
Θα πιω καφέ, θα δω Μάνεση, κανονίστε να μου το βγάλετε ξινό.

Σας έχω βρει πολλές μελέτες. Τελικά αυτή που είχα διαβάσει ήταν μια, έχουν γραφτεί παρά πολλές που εξετάζουν το ίδιο θέμα.
Τα αποτελέσματα τους θυμίζουν σε ποσοστό 100% τις συζητήσεις στο τοπικό.
Περιμένετε θα πόσταρω μια.

Μια γουλια καφέ πρωτα

Εγώ πάλι διαφωνώ με τα αποτελέσματα της μελέτης ( αν κατάλαβα σωστά τι αναφέρει ο λαπ). Προσωπικά πιστεύω ότι όταν η πολιτική αναλύεται με όρους "ψυχολογίας" , χάνει την έννοια της και σιγά σιγά πέφτει στα όρια του κουτσομπολιού. Αυτές οι θεωρήσεις οδηγούν και σταδιακά σε παρεξηγήσεις ακόμα και στο φόρουμ , γιατί αναγάγουμε την πολιτική σε προσωπικό επίπεδο , κοινώς εσύ είσαι παρτάκιας, ο άλλος επαναστάτης του γλυκού νερού και πάει λέγοντας...
Θα ήθελα σε μια ιδεατή πολιτική κατάσταση , όποιος ασχολείται με την πολιτική να έχει ως μοναδικό σκοπό το ευρύτερο κοινό καλό και την πρόοδο της κοινωνίας. Θα ήθελα η μόνη διαφορά τους να ήταν στην αντίληψη του τρόπου της επίτευξης αυτού του στόχου. Δεν είναι, αλλά δεν είναι θέμα προσωπικότητας το πρόβλημα. Δεν είναι παρτάκιας ο χ υπουργός ( μπορεί να είναι και το καλύτερο παιδί να πιεις τσίπουρα) , η πολιτική του είναι αντίθετη με τα συμφέροντά μου και την ιδεολογία μου.
Καταλαβαίνω απόλυτα πως ο συντηρητισμός ή ο μικροαστισμός μπορεί να οδηγεί κάποιον να ψηφίζει κάτι το οποίο είναι ενάντια στα συμφέροντά του , αλλά αυτό είναι κοινωνικό-πολιτικό φαινόμενο , δεν είναι θέμα ψυχολογίας. Όπως καταλαβαίνω και τον παιδικό αριστερισμό ή τον εκ του ασφαλούς καταγκελτικό λόγο των "βολεμένων" του συστήματος. Αλλά προσπαθώ να μην το προσωποποιώ.
Αν και θα φυτιλιάσω την κουβέντα , προσπαθώ να βρω παράδειγμα στο οποίο δεξιοί πολιτικοί μπροστά στο γενικό συμφέρον προτάσσουν την μονάδα και αυτό μάλιστα εκλαμβάνεται ως συναισθηματική πολιτική. Αλήθεια αυτές τις γενικεύσεις ήταν προς τη μία είτε προς την άλλη, δεν τις αντιλαμβάνομαι.
Για να το πάω και λίγο στα άκρα μελέτες τέτοιες γίνονται για την κατανόηση του ναζισμού τα τελευταία χρόνια. Ξεκίνησε από "απολογητές" γερμανούς και επεκτάθηκε σε αρκετή δυτική ιστοριογραφία. Εκεί λοιπόν επιχειρούν να πουν ότι οι ηγέτες των ναζί ήταν ψυχασθενείς. Μου είναι αδιάφορο αν ήταν ( δεν ήταν , πλήθος μαρτυριών αποδεικνύουν το αντίθετο) , αυτό που με απασχολεί είναι ότι δεκάδες εκατομμύρια γερμανοί ( όλοι σχεδόν , οι πράξεις αντίστασης ήταν μετρημένες στα δάχτυλα των 2 χεριών) ήταν ναζιστές. Είναι αδύνατον να έπαθαν ψυχικό πατατράκ εκατομμύρια κόσμου, άλλες ήταν οι αιτίες.

Όχι οι μελέτες το πάνε σε επίπεδο εγκεφάλου. Δεν είναι ψυχολογικές αλλά ιατρικές.
Δηλαδή κάνουν μαγνητικές εξετάσεις στους εγκεφάλους και διαπιστώνεται πως η ίδια η φυσιολογια του εγκεφάλου συμβάλει στην υιοθέτηση παρόμοιων πολιτικών απόψεων.
Φυσικά υπάρχουν πολλά ενδιάμεσα στάδια, αλλά γενικά υπάρχει καταγραφή τάσεων υπό συγκεκριμένες δομές του εγκεφάλου.

Για παράδειγμα συγκεκριμένο μέγεθος (μεγάλο) της περιοχής του εγκεφάλου που παράγει το θυμικο και το συναίσθημα επιφέρει συγκεκριμένο τρόπο αντίληψης της ζωής και των συνθηκών και νιώθει άνετα μέσα από κάποιες συγκεκριμένες πολιτικές. Αν θυμάμαι σωστά τις μελέτες είναι οι λεγόμενες δεξιές πολιτικές.

Επισης άλλα σημεία του εγκεφάλου αναλόγως τη φύση τους δείχνουν την αποδοχή του περιβάλλοντος και την προσαρμογή (και κατά συνέπεια του πολιτικου συστήματος) ή την τάση για αλλαγή αυτού και κατά συνέπεια διαμαρτυρία επικρίσεις κατά αυτού.

Μάλιστα οι μελέτες μπόρεσαν να κάνουν και το αμφίδρομο. Να προβλέψουν δηλαδή τις πολιτικές πεποιθήσεις διαφόρων ανθρωπων εξετάζοντας τον εγκέφαλο τους. Οπότε βλέπουμε πως είναι άκυρο το να μαλώνουμε τόσο έντονα για να πείσουμε κάποιον άλλο.

Μπορούμε να καταθέτουμε την λογική που σκεφτόμαστε και αναλόγως πολλών κοινωνικων παραγόντων αλλά και την ίδια τη φύση του εγκεφάλου κάθε ανθρώπου να γίνουν αποδεκτά ή όχι.

Φυσικά οι μελέτες αναφέρουν πως υπάρχουν πολλοί παράμετροι που επηρεάζουν τις πολιτικές απόψεις αλλά όπως έγραψα υπάρχει μια συγκεκριμένη στατιστική τάση και συσχέτιση προς την φυσιολογία του εγκεφάλου.

Για αυτό η λύση είναι η μέση και ο αλληλοσεβασμός των ανώτατων ορίων του καθενός.

Ειναι δηλαδή σαν να μαλώνουμε γιατι κάποιος έχει κάποιες φυσικές ιδιότητες.

Πολύ απλά κι απλοϊκά, ο "δεξιός" αποδέχεται και παραδέχεται και θέλει να μείνει στο επίπεδο του θηλαστικού με υψηλή τεχνολογία, δηλαδή ένας εξελιγμένος "πίθηκος" που χειρίζεται όλο και πιο εξελιγμένα εργαλεία αλλά για τον οποίο ισχύουν και βασίζεται στα "ζωώδη" ένστικτα της "οικογένειας" του και της "αγέλης" του, μέσα στην οποία ισχύουν οι κανόνες της ιεραρχίας ως απαράβατοι, τα τελετουργικά κλπ. γι αυτό και οι συνεχείς επικλήσεις στην "ανθρώπινη ΦΥΣΗ" εννοώντας τα ζωώδη ένστικτα που ως εξελικτικά απομεινάρια είναι εμφυτευμένα "εκ κατασκευής" στις ζώνες του βιολογικού εγκεφάλου μας (απ' τα ένστικτα των ερπετών μέχρι των ανωτέρων θηλαστικών).
Ο "αριστερός" είναι η βιολογική εξέλιξη προς ένα ον που "άνω θρώσκει" όπως έλεγε κι ο Κρίου αν δεν κάνω λάθος, μόνο που το περιέργαψε λάθος, το οποίο ον προσπαθεί να τιθασεύσει κι απαλλαγεί απ' τις ενστικτώδεις αντιδράσεις του ζώου και να αλλάξει το παιχνίδι.

Τα ζώα, όπως μέχρι τώρα παραμένει κι ο homo sapiens, κάνουν κύκλους στη βιόσφαιρα, εμφανίζονται ακμάζουν κι εξαφανίζονται ως μέρη τροφικών αλυσίδων και περιβαλλοντικών συγκυριών δισεκατομμυρίων ετών.
Έχει εμφανιστεί ακμάσει κι εξαφανιστεί όλη η βιόσφαιρα του πλανήτη 6 φορές μέχρι τώρα.
Κανένα άλλο ζώο δεν έχει αξιώσεις να ταξιδέψει στ' αστέρια ή να γνωρίσει το σύμπαν.
Και δεν πρόκειται να συμβούν αυτά όταν ο κάθε homo sapiens ενδιαφέρεται μόνο για τη πάρτη του και την οικογένειά του και την αγέλη του, κόντρα σε όλες τις άλλες οικογένειες και αγέλες και φυλές, με οδηγό την ιεραρχία, τα τελετουργικά κλπ.

Υπάρχουν πολλοί δρόμοι να συμβεί αυτή η συνειδητή μετάλλαξη σε κάποιο άλλο ον, κάποιοι είναι επικίνδυνοι καθώς "κινδυνεύουν" να μεταλλάξουν τα ανθρώπινα ζώα σε θηλαστικά που θα ζουν με τις αρχές και τους νόμους της κυψέλης, κάτι σαν τα έντομα... το πιθανότερο όμως είναι να επικρατήσουν τα ζωώδη ένστικτα της προσωρινής επιβίωσης "ο καθένας για τη πάρτη του" και το ανθρώπινο είδος να είναι ένα ακόμη απ τα αμέτρητα πρόσκαιρα είδη που υπήρξαν κι εξαφανίστηκαν και υπάρχουν μόνο ως ίχνη απολιθωμάτων.

Εγώ πάντως δεν διαχωρίζω τους ανθρώπους εξελικτικά βάση των πολιτικών τους απόψεων. Διότι αυτό αρχίζει να αγγίζει άλλες χορδές που κανείς δεν θέλει.

Για εμένα είναι λάθος αυτή η ανάγνωση της πραγματικότητας.

Εγώ τονίζω πως είμαστε διαφορετικοί και όχι μόνο εξωτερικά αλλά και εσωτερικά στα όργανα μας και κατά συνέπεια και στον εγκέφαλο μας.
Όπως ανέφερα, εφόσον η φύση ταυτόχρονα μας εφοδιάζει με διαφορετικούς εγκεφάλους δεν υπάρχει λαθος και σωστό. Είναι απλά οι δύο διαφορετικές εκφάνσεις του ίδιου αφηγήματος (ανθρωπότητα). Είναι ίσως ο φυσικός αόρατος μηχανισμός ισορροπίας που συναντάμε σε κάθε γεγονός και κατάσταση πάνω σε αυτόν τον πλανήτη.

Αυτό θεωρώ πως πρέπει να γίνει κατανοητό και στις δύο πλευρές.

Οπότε τι μας μένει....η μέση που τόσο καιρό σας αναφέρω. Κοινές παραδοχές και ισόποσες αποδοχές τις αντίθετης άποψης και λύσεων.

Δεν υφίσταται διαχωρισμός βιολογικός, βιολογικά είμαστε όλοι ακόμη ζώα. Κοινά θηλαστικά, με λίγο πιο εξελιγμένους αντίχειρες απ' τα υπόλοιπα, κι υποψία του "άνω θρώσκω" στον εγκέφαλό μας, όταν έχουμε γεμάτο το στομάχι... η μετάλλαξη σε νέο είδος θα πάρει μερικές εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια στη καλύτερη πρίπτωση, αν δεν προηγηθεί η εξαφάνιση. Άντε λίγο λιγότερο, με τη βοήθεια της Τεχνολογίας, αν δεν επέλθει η εξαφάνιση πρώτα, λόγω χειρισμού προηγμένης τεχνολογίας, από ζώα.

ο πραγματικος ορισμος του εν κοινωνια ζωντα
δεξιος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο τη νουδου. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
αριστερος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο το πασοκ ή τον συριζα. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
οποιοσδηποτε απο τους δυο παραπανω μπορει επισης να ανηκει σε λαικη οικογενεια αλλα να μην το ξερει.
ο καθενας απο αυτους γυρω του δημιουργει ενα σμηνος δεξιων. ή αριστερων.
δεν πα να αναλυετε οτι θελετε, αυτη ειναι η πραγματικοτις

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

ο πραγματικος ορισμος του εν κοινωνια ζωντα
δεξιος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο τη νουδου. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
αριστερος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο το πασοκ ή τον συριζα. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
οποιοσδηποτε απο τους δυο παραπανω μπορει επισης να ανηκει σε λαικη οικογενεια αλλα να μην το ξερει.
ο καθενας απο αυτους γυρω του δημιουργει ενα σμηνος δεξιων. ή αριστερων.
δεν πα να αναλυετε οτι θελετε, αυτη ειναι η πραγματικοτις

Τα 'πες ολα,τελος.-

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

ο πραγματικος ορισμος του εν κοινωνια ζωντα
δεξιος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο τη νουδου. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
αριστερος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο το πασοκ ή τον συριζα. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
οποιοσδηποτε απο τους δυο παραπανω μπορει επισης να ανηκει σε λαικη οικογενεια αλλα να μην το ξερει.
ο καθενας απο αυτους γυρω του δημιουργει ενα σμηνος δεξιων. ή αριστερων.
δεν πα να αναλυετε οτι θελετε, αυτη ειναι η πραγματικοτις

Απλα σωστος.

Σήμερα πάντως, με την υπέροχη λιακάδα που είχε η παραλία μας, κατέβηκαν όλοι οι κατά γάτον αριστεροί και δεξιοί να θαυμάσουν τις Πόρσε που είχε απλώσει το σχετικό κλάμπ μπροστά στο κύμα και δίπλα στη ρεπλικα της Αργούς. Του κουτρουλη ο γάμος γινόταν. Μόνο οι καψοκαγιενίστας έλειπαν. Πως φαίνεται ότι έχει φτάσει η Ανάπτυξη τελικά...

@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

ο πραγματικος ορισμος του εν κοινωνια ζωντα
δεξιος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο τη νουδου. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
αριστερος ειναι εκεινος που ετυχε ο ιδιος ή ο μπαμπας του να διοριστει απο το πασοκ ή τον συριζα. ή εστω να φαει γλυκο ψωμι με καποια αναθεση, παραλογη αυξηση. κλεμενο φυσικα απο τη λαικη οικογενεια.
οποιοσδηποτε απο τους δυο παραπανω μπορει επισης να ανηκει σε λαικη οικογενεια αλλα να μην το ξερει.
ο καθενας απο αυτους γυρω του δημιουργει ενα σμηνος δεξιων. ή αριστερων.
δεν πα να αναλυετε οτι θελετε, αυτη ειναι η πραγματικοτις

Λάθος.

Διαβάζεις την πραγματικότητα κατά το δεύτερο ή τρίτο βήμα μετα την πολιτική επιλογή που κάνει ένας άνθρωπος. Απλώς διαβάζεις τον τρόπο που προσπαθεί να επιβιώσει έχοντας ως βάση την αρχική του επιλογή. Τα κόμματα από την άλλη δημιουργούν αυτό το αλισβερίσι με σκοπό να έχουν την εξουσία.
Αυτό όμως είναι όπως είπα τα επόμενα στάδια της καθημερινής ζωής πριν την έκφραση των πολιτικών απόψεων.
Ένας που αισθάνεται άνετα με δεξιές απόψεις περί της ζωής απλά επιθυμεί να έχει αλισβερίσι με ένα δεξιό κόμμα και το αντίστοιχο στα αριστερά.

Δεν συζητούμε όμως αυτό στα παραπάνω ποστς.

Υ.γ Ναι υπάρχουν και οι μέλισσες που αλλάζουν λουλούδια. Αλλά και αυτοί αν τους ρωτήσεις έχουν κάποια άποψη ανεξάρτητα αν την φανερώνουν ή όχι για λόγους καριέρας.

Υπάρχει νομοθεσία που επιβάλει (στην περίπτωση μας εμβολιασμό) λόγω βλακείας;
Όχι μόνο να σου επιβάλουν το εμβόλιο αλλά να χαρακτηριστείς και βλαξ.

Έμαθα από ποστάρισμα μακρινού φίλου, πως μεταξύ άλλων ο Κυμπουρόπουλος καταψηφίσε το άνοιγμα της πατέντας των εμβολίων, άρα τα εμβόλια θα παραμείνουν πανάκριβα για τον τρίτο κόσμο και καταγγελουν πως στέκεται έτσι εμπόδιο στο να σωθούν οι φτωχοί άνθρωποι μέσω των εμβολίων...

Των εμβολίων που αρνείται να κάνει γιατί τα επιβάλλουν με προπαγάνδα οι φαρμακευτικές, τα οποία εμβόλια έχουν τόσες παρενέργειες που δεν αξίζει να τα κάνουν υγιείς άνθρωποι λέει και μου στέλνει βίντεο του (εμβολιασμένου) μουσάτου Φαρμακολόγου απ το pro-news και του (εμβολιασμένου) καθηγητή Ιωαννίδη, εσχάτως κι ενός Σχοινά...

Άνθρωπος με σπουδές και θέση πολύ "ψηλότερα" από μένα...

Όταν λέμε ότι γελάνε στα μούτρα μας:

"Δίνουμε ειδικά φορολογικά κίνητρα σε νέους ανθρώπους οι οποίοι έφυγαν στα χρόνια της κρίσης από τη στιγμή που θα επιλέξουν να γυρίσουν στην πατρίδα τους. Και έχουμε εδώ πέρα παραδείγματα: Ο Παύλος σπούδασε στην Αμερική, επέλεξε να γυρίσει και να δουλέψει στον τόπο του, γιατί; Διότι βρήκε μία καλή δουλειά."

Αυτό είναι ένα απόσπασμα από ομιλία του have you been to Samos περί brain gain.
"Ο Παύλος που βρήκε καλή δουλειά" είναι γιος του αφεντικού του, της εταιρείας Βικος. Έλεος πια.

Και βέβαια ουδεμία μομφή για το γεγονός ότι καποιος δουλεύει/συνεχίζει τη δουλειά των δικών του, παρόλο που πολλοί εξ αυτών αντί να φχαριστανε την τύχη τους ξερνάνε μίσος σε όποιον έχει οποιαδήποτε μορφή βοήθειας/παροχής από ΔΥ γονέα. Τέτοια σιχαματα.
Πάμε παρακάτω όμως. Ιδού το παράδειγμα brain gain που συμβαίνει πάντοτε. Τι, οχι;