Posts made by thednick

Προσωπικά δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ τπτ του στυλ τουμποφλο σε λεκάνη τουαλέτας. Μια φορά που είχα χρησιμοποιήσει σε νεροχύτη είχε δουλέψει αρκετά καλά.Αλλά δεν ξέρω αν κάνει για λεκάνη.

Ο χρήστης dim8 έγραψε:
στο wc τραβαω καζανακι και αργει να κατεβει το νερο στο φυσιολογικο επιπεδο μεσα στη λεκανη.Τι ειναι αυτο τωρα? αρχιζει να βουλωνει? τι κανουμε?

Παίρνεις μια βεντούζα απόφραξης, την βάζεις σε ένα κοντάρι σκούπας, πατάς το καζανάκι και όσο είναι ακόμη η λεκάνη γεμάτη με νερό πρέπει να πιέσεις με δύναμη ώστε να δημιουργηθεί υδραυλική πίεση. Ο σκοπός είναι να εφαρμόσει η βεντούζα στη λεκάνη και να σπρώξεις απότομα το νερό ώστε να ξεβουλώσει. Θέλει λίγη τέχνη για να βρεις τον τρόπο και να μην κάνεις όλη την τουαλέτα χάλια αλλά δουλεύει υπερβολικά καλά. (λόγω γωνίας στην αποχέτευση έχω σχετικά συχνά αυτό το πρόβλημα )

ΥΓ. Ως μιας πιο ήπια λύση μπορείς να γεμίσεις μια λεκάνη με νερό μέχρι πάνω και να τη ρίξεις απότομα στη λεκάνη. Επανέλαβε 2-3 φορές.

Ναι. Αλλά είναι τόσο μικρή που δεν θα δεις μικρότερη κατανάλωση αν σταματήσεις να ανάβεις τα φλας

Ο χρήστης The Ace έγραψε:

Τελικά η μαμά-ψύκτρα ήταν τουλάχιστον 90x90 όταν την μέτρησα... Στο ιντερνετ έγραψε ότι ήταν 75χ75 για αυτό είχα τρομάξει. Ελάχιστες είχα βρει με τόσο μικρες διαστάσεις. Παρήγγειλα μια zalman με διαστάσεις 65x130 (στην κάθετη απόσταση δεν έχω πρόβλημα, οριζόντια φοβάμαι μηπως δεν χωρέσει) από το eshop και ας ελπίσουμε ότι θα κάνει και ότι θα ρίξει κάπως τις θερμοκρασίες.

Δεν ξέρω πως είναι το κουτί σου, μπορείς να φτιάξεις μια 'όδευση αερισμού ψύξης' με αντικρυστά ανεμιστηράκια πάνω στο case (ένα in, ένα out) ? Θα σου έλυνε πολλά προβλήματα

Ήρθε η νέα ψύκτρα, χώρεσε στην μητρική, άλλαξα και κουτί, οι ανεμιστήρες τοποθετήθηκαν αντικριστά με επίκεντρο τον επεξεργαστή (ενας φέρνει αέρα, περνά από τον επεξεργαστή και αμέσως φεύγει έξω, βοήθησε σε αυτό και ο τύπος της ψύκτρας που έχει τον ανεμιστήρα στο πλάι).

Αποτελέσματα? Στο burntest της intel πριν είχα 90+ βαθμούς και τώρα 70

Έχω λίγο παραπάνω θόρυβο (σε σχέση με την stock ψύκτρα) όταν φορτώνεται το σύστημα αλλά αυτό ελάχιστα με ενοχλεί. Την υπόλοιπη ώρα συνεχίζει να είναι το ίδιο ήσυχο.

Ο χρήστης antonn έγραψε:
Ευχαριστώ για την απάντηση
H εσωτερικη μονάδα είναι τόσο μεγάλη όσο η εξωτερική; Αμα και μες στο σπίτι βάλουμε κανά θηρίο κλαύτα!

Η εσωτερική μονάδα συνήθως είναι στο μέγεθος ενός επιτοίχιου λέβητα αερίου.

Πάντως καλύτερα να πας σε κάποιον μηχανικό ώστε να βρεις τις απώλειες του σπιτιού και την απόδοση των σωμάτων ώστε να ξέρεις τι είδους αντλία πρέπει να επιλέξεις, αν πρέπει να αντικαταστήσεις κάποια σώματα με fancoils, κτλ Μην το κάνεις στην τύχη (πχ έχω 100τμ δώσε μια καλή αντλία μάστορα )

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:
Επαναφέρω το θέμα του εκτυπωτή καθώς τελείωσαν τα μελάνια κι επείγει και αρνούμαι να δώσω 56€ για νέο σετ όταν τον είχα πάρει 86.

ή laser Xerox 6015Ν http://www.plaisio.gr/periferiaka-othon ... %ce%9d.htm
?
Παραπάνω δεν πάω, και πολλά είναι αυτά. Απλά να μη ξαναχρειαστεί ν'αγχωθώ ποτέ και να μη σκάω τα 3/4 της τιμής του για μελάνια.

Τα αναλώσιμα του laser είδες πόσο κάνουν? 60 Ευρώ το μαύρο για 2000 σελίδες, και 47Ε το κάθε χρώμα για 1000 σελίδες, σύνολο πάνω από 200Ε.

Προσωπικά, επειδή τυπώνω πάρα πολλά drafts, χρησιμοποιώ έτοιμα συμβατά μελάνια για έναν παλιό μου deskjet και παίζει με 10 ευρώ μαύρου (πλέον τα φουλάρουνε με μελάνι για κάποιον λόγο, είναι πολύ βαριά) να βγάζω πάνω απο 1000 σελίδες (έγχρωμο μελάνι έχω να βάλω πάνω από 5 χρόνια ).

Ο χρήστης The Ace έγραψε:

Για τη ψύκτρα, σωστό είναι έτσι, η μέγιστη μεταφορά θερμότητας γίνεται από αυτή τη μεταλλική πλάκα, το υπόλοιπο πυρίτιο ναι μεν, αλλά δεν βοηθάει και πολύ....

Βασικά εννοώ ότι ψύκτρα δεν καλύπτει ολόκληρη την μεταλλική πλάκα. Μόνο σε μια κυκλική περιοχή της και το υπόλοιπο μένει στον αέρα. Πχ όπως φαίνεται στην εικόνα.

Η ψύκτρα είναι έτσι από κάτω http://www.legitreviews.com/images/revi ... i5_hsf.jpg

Ο χρήστης The Ace έγραψε:

Τελικά η μαμά-ψύκτρα ήταν τουλάχιστον 90x90 όταν την μέτρησα... Στο ιντερνετ έγραψε ότι ήταν 75χ75 για αυτό είχα τρομάξει. Ελάχιστες είχα βρει με τόσο μικρες διαστάσεις. Παρήγγειλα μια zalman με διαστάσεις 65x130 (στην κάθετη απόσταση δεν έχω πρόβλημα, οριζόντια φοβάμαι μηπως δεν χωρέσει) από το eshop και ας ελπίσουμε ότι θα κάνει και ότι θα ρίξει κάπως τις θερμοκρασίες.

Δεν ξέρω πως είναι το κουτί σου, μπορείς να φτιάξεις μια 'όδευση αερισμού ψύξης' με αντικρυστά ανεμιστηράκια πάνω στο case (ένα in, ένα out) ? Θα σου έλυνε πολλά προβλήματα

Έχω ήδη δυο ανεμιστήρες εισαγωγής (μπροστά και πλάι) και έναν εξαγωγής αλλά τους έχω να δουλεύουν σε χαμηλές στροφές. Μπορώ να τους δυναμώσω, και φαντάζομαι θα βοηθήσει, αλλά θα αυξηθεί και αρκετά ο θόρυβος.

Μου έχει κάνει εντύπωση το ότι η ψύκτρα της intel δεν έρχεται σε επαφή με όλη την επιφάνεια του επεξεργαστή. Έχει έναν στρόγυλλο πυρήνα χαλκού που καλύπτει μόνο έναν κυκλικό δίσκο που βρίσκεται πανω στην τετράγωνη επιφάνεια του επεξεργαστή. Όμως τα γύρω κομμάτια μένουν στον αέρα. Δε μου φαίνεται πολύ καλό, παρολου που θεωρητικά καλύπτει όλη την επιφάνεια του die που υπάρχει κάτω από την ενσωματωμένη ψύκτρα.

Τελικά η μαμά-ψύκτρα ήταν τουλάχιστον 90x90 όταν την μέτρησα... Στο ιντερνετ έγραψε ότι ήταν 75χ75 για αυτό είχα τρομάξει. Ελάχιστες είχα βρει με τόσο μικρες διαστάσεις. Παρήγγειλα μια zalman με διαστάσεις 65x130 (στην κάθετη απόσταση δεν έχω πρόβλημα, οριζόντια φοβάμαι μηπως δεν χωρέσει) από το eshop και ας ελπίσουμε ότι θα κάνει και ότι θα ρίξει κάπως τις θερμοκρασίες.

Έχω έναν haswell ι5 4570 ο οποίος παραζεσταίνεται. Όταν τρέχω Matlab χτυπάει 100αρια και κάνει throtlling. Εβγαλα την ψύκτρα και ξαναέβαλα πάστα, η κατάσταση κάπως βελτιώθηκε αλλα και πάλι είμαι πολύ κοντά στους 85-90

Συνεπώς ψάχνω κάποια καλύτερη ψύκτρα. Το θέμα είναι ότι έχω microAtx μητρική, με μόνο 2 slots μνήμης (και μάλιστα high profile) που είναι ακριβώς δίπλα στην cpu. Φοβάμαι ότι οι μεγάλες οι ψύκτρες δεν χωράνε. Έχετε να προτείνετε καμία ψύκτρα που να είναι μαζεμένη (ακόμη και η stock οριακά χωράει από την πλευρά των μνημών) και να είναι αξιοπρεπής?

Είδα στο eshop και κάτι αυτόνομα κιτ υδρόψυξης που πρέπει να χωράνε. Έχει δοκιμάσει κανένας? Τα φοβάμαι λίγο.

Τα μπουριά δεν είχαν φλάτζες? Τα σχετικά αξιοπρεπή συνήθως έχουν (ή μπορείς να τις αγοράσεις ανάλογα με τον τύπο της εφαρμογής).

Υπάρχει και από τη bison ανάλογο υλικό (http://www.bison.net/en/products/662-ot ... e-sealant/) . Το έχω βρει στο leroy merlin. Έχει και μερικά ακόμη αντίστοιχα νομίζω.

Πάντως αν δεν ξεπερνά τους 250-270 βαθμούς θεωρώ τη σιλικόνη καλύτερο υλικό γιατί έχει ελαστικότητα. Τα σφραγιστικά υψηλών θερμοκρασιών (που αντέχουν >1000 βαθμούς) έχουν ως βάση το γυαλί και έχουν μηδενική ελαστικότητα.

Θα αποφυγεις εμπόδιο με drift ? Ακόμη και να έχεις τις ικανότητες τα καινούρια αυτοκίνητα έχουν τόσα ηλεκτρονικά που δεν θα πετύχει (εκτός αν κυκλοφορείς με όλα αυτά απενεργοποιημένα, αν απενεργοποιούνται όλα). Πόσο μάλλον στο συγκεκριμένο golf (και σε όλα όσα έχουν ανάλογα συστήματα) όπου φρενάρει μόνο του αν υπάρχει μεγάλος κίνδυνος σύγκρουσης (η αν δεν μπορεί να αποφευχθεί).

Είχε πάρει το μάτι μου μια (ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη) συζήτηση για έναν που σήκωσε χειρόφρενο για να μειώσει την υποστροφή (και τελικά τράκαρε) και το κατα πόσο αυτό επηρέασε το esp με το οποίο ενδέχεται (κατα μερικούς) να είχε αποφύγει τη σύγκρουση αν δεν το είχε βγάλει εκτός παραμέτρων λειτουργίας με το χειρόφρενο.

Εγώ πάλι θα έβαζα μόνο εντελώς διάφανη-clear. Οι λόγοι:
1)Οι καλές μειώνουν τη ενέργεια που εισέρχεται σχεδόν εξίσου καλά με τις χρωματισμένες
2)Παρέχουν την ίδια UV προστασία
3)Προστατεύουν από θραύσματα σε περίπτωση ατυχήματος, αλλά και από περίπτωση που κάποιος προσπαθήσει να σπάσει το τζάμι
4)Δεν μειώνουν καθόλου την ορατότητα το βράδυ

Το αστείο είναι ότι αυτοί βαζούν τις εντελώς σκούρες μεμβράνες συνήθως βάζουν και καγκουροξένον που φωτίζουν τον ουρανό και νομίζουν ότι βλέπουν καλύτερα...

Όπως το κάνει και ο τυπάς εδώ http://www.youtube.com/watch?v=ukvbi3-w9nA

Στο πρώτο βίντεο το έδαφος φαίνεται βρεγμένο. Ακόμη και χωρίς 'αράχνη' γίνεται.
Στο δεύτερο οκ, έχει χιόνι κάτω, αυτό δεν φτάνει?

Ένα είναι σίγουρο, το είδος που ψήφιζε το 44% το 1982 δεν εξελιχθηκε

Ο χρήστης Vassilis_1 έγραψε:

Η εξελικτική θεωρία, στην οποία Πάντα υπάρχει το στοιχείο της τύχης,
είναι ευνόητο για ποιους κλάδους είναι ενδιαφέρον και σημαντικό θέμα φίλοι μου.
Άντε για καμιά καφετζού και τους λοιπούς συγγενείς.

Η μελέτη της 'τυχαιότητας' αποτελεί ένα πολύ σημαντικό κομμάτι των μαθηματικών (όπου κανένα αποτέλεσμα δεν αμφισβητείται), αποτελεί τη βάση της κβαντικής φυσικής, και οι εφαρμογές της στις υπόλοιπες επιστήμες είναι αμέτρητες.

Πχ. Χαρακτηριστικό πρακτικό παράδειγμα εφαρμογής από την πληροφορική: Υπάρχουν αλγόριθμοι που όταν τους 'πειράξεις' κάνοντας μερικές τυχαίες επιλογές τρέχουν αρκετά γρηγορότερα από τον ίδιο αλγόριθμο που δεν βασίζεται σε τυχαίες επιλογές. Αν λοιπόν το κινητό σου σου ταξινομεί γρήγορα τις επαφές σου ενδέχεται να οφείλεται στην τύχη.

Το οποίο είναι άκρως εμπιστευτικό να φανταστω

Ο χρήστης ililias έγραψε:

Υπάρχει, λέτε, περίπτωση το όλο σκηνικό να συνδέεται με την εισαγωγή μιας συσκευής που μπαίνει στην καμινάδα κ καίει τους ρύπους του καπνού, κάτι σαν καταλύτης, να πούμε εκεί πέρα;
Το 'χει το χιλιαρικάκι της, επί τόσο ίσον τόσο.
Ή είμαι πολύ καχύποπτος;

Εννοείς τους καταλύτες που καίνε τον καπνό της σόμπας? πχ

Αυτοί νομίζω είναι ιδιαίτερα διαδεδομένοι στην αμερική (όπου υπάρχει έλεγχος εκπομπών στις σόμπες). Αλλά νομίζω ότι δεν μειώνουν τις εκπομπές ή αυξάνουν την απόδοση παραπάνω από μια σόμπα με δευτερογενή καύση. Οπότε θεωρούνται ισοδύναμες (είτε έχουν δευτερογενή καύση είτε έχουν καταλύτη).

Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
http://vimeo.com/3989681

Φαίνεται πολύ ενδιαφέρον. Το αποτέλεσμα δε είναι εκπληκτικό (αν όντως είναι πραγματικό). Ξέρεις αν υπάρχει κανένας στην Ελλάδα που να εφαρμόζει αυτή τη μέθοδο?

Αν θεωρήσουμε σταθερό βαθμό απόδοσης E (που δεν ισχύει στην πράξη) όσο αυξάνεται η θερμότητα που αποδίδεται στον χώρο (Qout) αυξάνονται και οι απώλειες (Qloss), και άρα (και) η θερμοκρασία καυσαερίων.

E=Qout/(Qloss + Qout) -> Qloss = Qout(1-E)/E

Αν βάλεις κάποιο τυποποιημένο καύσιμο (για το οποίο είσαι σχετικά σίγουρος για το ενργειακό περιεχόμενο του) πχ κάποια μπρικέτα και μετρήσεις τον χρόνο καύσης του, πάρεις μερικές μετρήσεις θερμοκρασίας και ταχύτητας των καυσαερίων μπορείς να υπολογίσεις (στο περίπου γιατί δεν θα είναι απόλυτα σωστό) τον μέσο βαθμό απόδοσης.

Η δική μου σόμπα έχει ένα μενού όπου εμφανίζει ταχύτητα εισαγωγής αέρα (σε m/s) και θερμοκρασία καυσαερίων και όταν το είχα υπολογίζει είχα βγει (παραδόξως, γιατί χωρίς σωστά εργαλεία μπορείς να κάνει αρκετά λάθη) αρκετά κοντά στη θεωρητική απόδοση.