@georgemit said in Mazda CX-30:
Μη λέτε άκυρα πράγματα που δεν ισχύουν, λογαριθμική κλίμακα ξέρετε τι σημαίνει;
Κάτι έχω ακούσει δεν χρειάζεται να δείχνεις ότι είσαι ο μοναδικός που γνωρίζει κάτι που διδάσκεται από το γυμνάσιο.
Το βήμα της βελόνας είναι τέτοιο ώστε να δεις με την άκρη του ματιού το πρόβλημα.
Πχ από κρύο έως 60 να μένει στο 1/4 και από 90>100 να πηγαίνει από 3/4 στο τέρμα.
Για να σε προλάβω πρόκειται για παράδειγμα και όχι για συγκεκριμένη λογαριθμική κλίμακα
Συνήθως είναι λογαριθμική η κλίμακα της του δείκτη της θερμοκρασίας
@super-t said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Από τα νούμερα πιο πίσω φαίνεται ότι κατά την διάρκεια της επταετίας (67-74) τα νούμερα ανέβηκαν από 2,3/2,4 στο 2,5/2,6 (ποσοστό γονιμότητας ή όπως λέγεται). Έπεσε κάτι από το 2,1 (νούμερο για διατήρηση του πληθυσμού) το 1981. Από το 2010 και μετά το ισοζύγιο γεννήσεων - θανάτων είναι αρνητικό (τι να έγινε άραγε γύρω στο 2010, μάλλον θα έγιναν πιο μαλθακοι οι νέοι)
Συμπέρασμα, για να αυξηθούν οι γεννήσεις στην Ελλάδα χρειάζεται ένα νέο πραξικόπημα, θα βρει και αρκετούς υποστηρικτές εδώ μέσα, οπότε μια χαρά. Και οι γυναίκες να γυρίσουν στο σπίτι και στην κουζίνα τους βεβαίως βεβαίως.
Και ένας παγκόσμιος πόλεμος αν γίνει εκεί να δεις "μπευμπυ μπουμ"
@fiverg said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Δείτε λίγο την πλούσια Νορβηγία. Έχει fetrtility επίσης κάτω από δύο.
Χώρα που μπορεί να τεκνοποιήσει μια γυναίκα με ό,τι συντροφο θέλει, με ό,τι καθεστώς συμβίωσης θέλει, χωρίς να φοβάται ότι το παιδί της "δεν θα έχει παπούτσια να βάλει", "παιδεία", "υγεία", "δουλειά να βρει" κλπ. Καλό το παραμύθι αλλά δεν έχει δράκο.
Η δυτική γυναίκα δεν κάνει πολλά παιδιά γιατί δεν γουστάρει, πως το λένε;
Η κατάκτηση της "ισότητας¨ δυστυχώς ή ευτυχώς περνάει και από το γεγονός ότι δεν αντιλαμβάνεται το σώμα της ως αναπαραγωγική μηχανή και θεωρεί την τεκνοποίηση βάρος.
Πόσους εύπορους δίπλα σας ξέρετε να έχουν πάνω από δύο παιδιά;
Από "επώνυμους"; Εγώ μόνο την Χοψονίδου ξέρω. Τους λείπουν
τα χρήματα;
Δεν είναι όλα θέμα χρημάτων και ταξικής ανάλυσης, ΕΛΕΟΣ.
Και η πετρουλακη
Με όρους ανθρωπολογίας αναλυτικά είμαστε Homo sapiens-sapiens (Γένος, είδος , υποείδος).
Οι λεγόμενοι νεάντερταλ είναι Homo sapiens-neandertalensis.
Η φυλή που όπως σωστά βρήκες τείνει προς κατάργηση και έχει την έννοια του υποείδους.
Άρα αν ζούσε ο νεάντερταλ θα ήταν η μοναδική διαφορετική ανθρώπινη φυλή από τη δική μας.
Αφού συμφωνήσαμε (;) στα βασικά το αν χάθηκαν ή όχι οι αρχαίοι έλληνες είναι μια συζήτηση που θα συνεχιστεί (;) αύριο
Είναι τόσο επουσιώδη αυτά τα χαρακτηριστικά που αναφέρεις μεταξύ ασιάτη και ευρωπαίου που δεν δικαιολογούν τον διαχωρισμό τους ως φυλή.
Πόσο πιο απλά να το πω;
Ξαναέγραψα ότι κάνεις λάθος και ευτυχώς που υπάρχει γενετική
Δηλαδή εσύ μπορείς να ισχυρίζεσαι ό,τι θες αλλά όποιος διαφωνεί μαζί σου πρέπει να είναι αυθεντία σε κάτι για να το συζητήσεις;
@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@ibiza95 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Εσύ που σοκάρεσαι ότι είμαστε ίδιοι οι με τους κογκολέζους;
Ωχ θεέ μου! Μπλέξαμε με τους ιδεολόγους.
Ρε συ, είσαι ίδιος ως
ευρωπαϊκόφύλο(ευρωπαίος ιθαγενής) με έναν Αφρικανό η Ασιάτη; μέχρι και ένα παιδί του νηπιαγωγείου το καταλαβαίνει ότι δεν είσαι ως προς κάποια βιολογικά χαρακτηριστικά τα οποία εντοπίζονται και σε μια απλή εξέταση dna.Αν αφήσεις μια σταγόνα αίμα αμέσως μπορούν να καταλάβουν από ποια περιοχή του πλανήτη είσαι και ποια τα χαρακτηριστικά της
φυλήςσου.Είστε ομως ίσοι ως άνθρωποι. Έχετε τα ίδια ακριβώς δικαιώματα και ανάγκες στην ζωή.
Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Τα παραπάνω που διαγράφηκαν δεν επαρκούν για να δικαιολογήσουν διαφορετική φυλή (υποείδος) με όρους βιολογίας.
Ε, βέβαια όταν εξαντλήσαι από λογική και επιχειρήματα εκνευρίζεσαι
Εσύ που σοκάρεσαι ότι είμαστε ίδιοι οι με τους κογκολέζους;
Είναι φυσιολογικό να κάνουμε λάθη.
Φλυαρείς ακατάπαυστα οπότε είναι αναμενόμενο να κάνεις και κάποια λάθη.
Το λυπηρό είναι ότι αρνήσαι να το παραδεχτείς και επιμένεις στα δικά σου.
Πάλι καλά που υπάρχουν γενετιστές αλλά δεν είναι αυτοί που νομίζεις
Όποιος διαβάσει το σύνολο των τοποθετήσεων και απαντήσεων θα καταλάβει
Ναι καμάρι μου , άστο , εσύ έγραφες πριν για dna αρχαίων και νέων Ελλήνων και άρα κάπου υπάρχει το "καθαρό ελληνικό φύλο) για να το γυρίσεις μετά σε συσχετίσεις πολιτισμών με όρους βιολογίας.
Δηλαδή μπούρδες.
Αυτά που λές είναι ιδεολογήματα της δεκάρας
Όπως δεν υπάρχει ούτε υπήρξε η λεγόμενη ινδοευροπαϊκή φυλή του ανθρώπου που υποτίθεται ότι ανήκαμε
Ο άνθρωπος ανήκει στο φυλο χορδωτά (αν θες να μιλήσουμε σοβαρά και να μάθεις κάτι):
https://en.wikipedia.org/wiki/Chordate
Το μπέρδεμα έγινε από φιλόλογους (η φιλολογία σκέτη δεν είναι επιστήμη) και από διαφωτιστές (κυριολεκτικά και μεταφορικά) στην προσπάθειά τους οι δεύτεροι να "ντοπάρουν" ψυχολογικά τους επαναστάτες.
Π.χ. βγάλε άκρη τη σημαίνει η μεγάλη του γένους σχολή.
Ότι οι Έλληνες είναι ξεχωριστό γένος στο ζωϊκό βασίλειο; 
Κάπως έτσι πάνε και μπερδεύουν το φύλο που ταξινομικά είναι δυο -τρεις σκάλες πιο πίσω από το γένος.
Φυσικά και ταξινομείς τον άνθρωπο από τη σκοπιά της Βιολογίας σε σχέση με τα άλλα όντα.
Το ανακάτεμα όρων με επιστημονική προέκταση σε θέματα εθνοτήτων είναι προβληματικό
Η έννοια του φύλου ως καταγωγή ή ταξινόμηση ανθρώπων δεν υφίσταται
@storm said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@ibiza95 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Στην ελεύθερη οικονομία λέγεται αριστεία και ικανότητα.
Αλλά αν την έχει κάποιος που δηλώνει αριστερός είναι ύποπτοΈχει αριστεία και ικανότητες ο νέος 35άρης αριστερός ηγέτης;
Για πες. Δώσε πληροφορίες.
Δεν έχω, ούτε με ενδιαφέρει.
Έχεις εσύ για το αντίθετο;
Εσύ αμφισβητείς, εσύ πρέπει να φέρεις αποδείξεις
Προς το παρόν δεν ξέρουμε και πολλά πραΜατα