Αν ΔΕΝ αγοράσω το προϊόν αυτό θα πληρώσω τον δασμό ?

Μπορώ να αποφύγω τον φόρο εισοδήματος, τον ΕΝΦΙΑ, τα δημοτικά τέλη ?

Αν αγοράζω μόνο προϊόντα που παράγονται στην χώρα μου, θα πληρώσω δασμούς ?

Προφανώς στην τιμή αγοράς ίσως περιλαμβάνονται κάποιοι δασμοί για μέρος των πρώτων υλών, που δεν παράγονται στην χώρα μου. Είναι μια ευκαιρία λοιπόν να κάνουμε εργοστάσια που θα παράγουν και αυτά και θα δώσουν δουλειές.

Ολη η ανάπτυξη της Ελλάδας πριν την ΕΟΚ και λίγο μετά, γιατί το πασοκ έβαλε το χέρι του στην καταστροφή, βασιζόταν στους δασμούς εισαγωγής, γιατί δεν είχαμε οικονομίες κλίμακας και είχαμε εργοστάσια.

Μετά προκρίναμε το κλείσιμο των εργοστασίων, βασιζόμενοι στην κοινοτική βοήθεια και στα πακέτα ντελόρ, αλλά και στην υποτιθέμενη ασφάλεια έναντι της Τουρκίας.

Τηλεοράσεις παίρναμε λούξορ και λέβε όπτα γιατί είχαν εργοστάσιο εδώ.

Αμάξια πόνυ, σάνι, μεβέα κλπ για τον ίδιο λόγο.

Πλακάκια Φιλκεράμ Τζόνσον, σωλήνες Πετζετάκι, λέβητες Θερμίς και άλλα πολλά ακόμα.

Οπότε για μια χώρα όπως η Αμερική που παράγει τα πάντα και έχει οικονομία κλίμακας λόγω μεγάλης εσωτερικής αγοράς, μια χαρά είναι οι δασμοί, εκτός αν είσαι ηττημένος στις εκλογές και πληρωμένος από τους ψεύτες, κλέφτες και λαμόγια που κυβερνούσαν, σαν αυτούς τους δύο που παριστάνουν τους αξιόπιστους.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορώ να αποφύγω τον φόρο εισοδήματος, τον ΕΝΦΙΑ, τα δημοτικά τέλη ?

Ναι, ναι και ναι!

1. Δεν έχεις εισόδημα
2. Τα έχεις όλα μαύρα (προσφιλή τακτική στους Έλληνες)
3. Δεν έχεις ακίνητη περιουσία = 0 ΕΝΦΙΑ
4. Δεν μένεις σε Δήμο, δεν πληρώνεις τέλη.

Όλα μπορείς να τααποφύγεις, θέμα επιλογών είναι τα πάντα στην ζωή.

Έχετε εικόνα πόσα εξαρτήματα στα τελικά προϊόντα είναι εισαγωγής; Εάν δεν έχετε ; Τότε πως εκφράζετε άποψη για το τελικό προϊόν;

Ο δασμός στα πάντα θα βάλει τον σπόρο του πληθωρισμού στην οικονομία. Αυτός δεν είναι μονάχα στην τελική τιμή του προϊόντος ως εισαγωγή αλλά και στα υπομερη που το αποτελούν. Ο μοναδικός τρόπος να μην επηρεάσει είναι εάν όλα τα υπομερη ενός προϊόντος είναι εγχώρια κατασκευασμένα.

Για ν συμβεί αυτό θα πρέπει η κατανάλωση και ζήτηση της εσωτερικής αγοράς να προσαρμοστεί στην παραγωγική δυναμικότητα και προσφορά όλων των παραγωγών. Εν ολίγοις η οικονομία της χώρας έχει μια δυναμική που σε πολλές δυτικές χώρες ως το οικονομικό κέντρο μιας εμπορικής συμμαχίας, δεν μπορεί να καλύψει τον τρόπο ζωής των κατοίκων.

Δηλαδή είτε θα ρίξουν το επίπεδο διαβίωσης, ώστε να καλύψει η εσωτερική παραγωγή την ζήτηση σε κάθε επίπεδο χωρίς να επιλέγουν προϊόντα εισαγωγών είτε θα πληρώσουν το έξτρα κόστος του φόρου.

Είναι εμφανές πως η απλοϊκότητα της επεξεργασίας των αιτιών και αιτιατών των δεξιών είναι ενός επιπέδου. Κλασικό αυτό που ζήσαμε από το 2005 και μετά στην Ελλάδα. Απλοϊκές λύσεις σε σύνθετα προβλήματα.

Καλή αυτή η συζήτηση, αλλά να θυμησω ότι οι γραμμές παραγωγής ΔΕΝ στήνονται γυρνώντας ένα κουμπί.
Ακόμη και όλη την καλή διάθεση να έχεις με κεφαλαία, εξοπλισμο κλπ θα έχεις θέμα εργατικού δυναμικού αφού στέλνοντας την παραγωγή στην Κίνα το έχεις απενεργοποιησει (μεγάλωσαν, συνταξιοδοτηθηκαν, άλλαξαν δουλειά κλπ).
Τούτων λεχθεντων, μου είναι προφανές ότι για κάποια αρκετά χρόνια (περισσότερα της 4ετιας Τραμπ) ο μέσος Αμερικανός τα dell και τα hp laptop θα τα πληρώνει ακριβότερα. Και πολλά άλλα...

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Μπορώ να αποφύγω τον φόρο εισοδήματος, τον ΕΝΦΙΑ, τα δημοτικά τέλη ?

Αν αγοράζω μόνο προϊόντα που παράγονται στην χώρα μου, θα πληρώσω δασμούς ?

Προφανώς στην τιμή αγοράς ίσως περιλαμβάνονται κάποιοι δασμοί για μέρος των πρώτων υλών, που δεν παράγονται στην χώρα μου. Είναι μια ευκαιρία λοιπόν να κάνουμε εργοστάσια που θα παράγουν και αυτά και θα δώσουν δουλειές.

Ολη η ανάπτυξη της Ελλάδας πριν την ΕΟΚ και λίγο μετά, γιατί το πασοκ έβαλε το χέρι του στην καταστροφή, βασιζόταν στους δασμούς εισαγωγής, γιατί δεν είχαμε οικονομίες κλίμακας και είχαμε εργοστάσια.

Μετά προκρίναμε το κλείσιμο των εργοστασίων, βασιζόμενοι στην κοινοτική βοήθεια και στα πακέτα ντελόρ, αλλά και στην υποτιθέμενη ασφάλεια έναντι της Τουρκίας.

Τηλεοράσεις παίρναμε λούξορ και λέβε όπτα γιατί είχαν εργοστάσιο εδώ.

Αμάξια πόνυ, σάνι, μεβέα κλπ για τον ίδιο λόγο.

Πλακάκια Φιλκεράμ Τζόνσον, σωλήνες Πετζετάκι, λέβητες Θερμίς και άλλα πολλά ακόμα.

Τους όρους εισαγωγής στην κοινή αγορά αλλά και την εποχή ένταξης την όρισε η ΝΔ. Η χώρα δεν ήταν έτοιμη, ο ηγέτης ήταν νομικός και δεν γνώριζε και πολλά από μακροοικονομικά (γενικώς οι δεξιοί δεν το κατέχουν το άθλημα αλλά διαφημίζουν ότι το κατέχουν, έχει διαφορά) η χώρα μόλις βγήκε από μια δικτατορία και μια εθνική τραγωδία κτλ

Όντως ξεκινήσαμε με δασμούς διότι αυτό ήταν το μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης παγκοσμίως, οπότε η οικονομία διαμορφώθηκε και αναπτύχθηκε με αυτό το σκεπτικό.

Έπειτα, στην ΕΟΚ η οικονομία μας έπρεπε να αλλάξει δόγμα και να εστιάσει στην προστιθέμενη αξία για να ανταγωνιστεί.
Κάτι που δεν έκανε με ευθύνη πολλών και του ΠΑΣΟΚ αλλά και της ΝΔ.

Οσο για αυτοκίνητα πονυ, μια ευχάριστη νότα ήταν και τίποτα περισσότερο και πιο σοβαρό. Απλώς μια καραμέλα των ακροδεξιών να λένε την βλακεία τους για την ελληνική βιομηχανία.

500-1000-2000 απλοϊκά αυτοκίνητα πουλούσε και τα μισά έπρεπε να ήταν μέσω κρατικών συμβάσεων. Και στη Αφρική τέτοιες ιδιοκατασκευές αλά mad max φτιάχνουν αλλά δεν τα ονομάζουν αυτοκινητοβιομηχανίες

Τώρα το να γυρίσεις μια οικονομία που είναι παγκόσμια, άκρως εξωστρεφής μέσα σε μια νύχτα και να την κάνεις υπέρ κλειστή θα την οδηγήσει σε πληθωρισμό. Δεν μπορούν να καλυφθούν με εγχώρια παραγωγή η εισαγωγή πρώτων υλών και εξαρτημάτων δισεκατομμυρίων προϊόντων.

Αλλά ακόμα και αν καλυφθούν ένα μέρος τους σε βάθος χρόνου, με τι κόστος θα γίνει αυτό; Με τα 200 δολάρια ανά μήνα ενός μισθού ενός εργάτη μιας εισαγωγής ή με τα 1500-2000 μιας εγχώριας ;

Μακάρι να βοηθήσουν οι φόροι στις εισαγωγές αγαθών την ανάπτυξη της χώρας τους.
Από μας έτσι κι αλλιώς τι εισάγουν φέτα και λάδι;
τι είχαμε τι χάσαμε.
Αλλά βοηθάνε αλήθεια οι δασμοί τις ήδη αναπτυγμένες οικονομίες;
Όλοι ξέρουμε ότι π.χ. τα αμερικάνικα εργαλεία χειρός είναι αθάνατα κορυφαίας ποιότητας, αλλά τι το θες όταν είναι διπλάσιας τιμής απ τα ιαπωνικά ή τα ευρωπαϊκά και πενταπλάσιας απ τα "καλά" κινέζικα (τα 10 φορές "κινέζικα" χαμηλής ποιότητας τα αγνοούμε και δεν τα βάζουμε στη σύγκριση).
Αν τα καλά αμερικάνικα γίνουν ακόμη ακριβότερα εκτός γιουεσεη λόγω ανταπόδοσης δασμών, και τα κινέζικα αντί για 5 είναι 4 φορές φθηνότερα, θα αλλάξουν πολλά πράγματα;
Νομίζω ότι αυτο το πείραμα δοκιμάστηκε και αποτυχε παταγωδώς με το Brexit, κι εκεί πολλοί αυταπατούνταν και πανηγύριζαν...

Πολύ σωστά το έθεσες. Στην οικονομία οι λύσεις είναι σε συνάρτηση με την συγκυρία αλλά και την φύση της οικονομίας.

Μια τέτοια υπέρ οικονομία που έχει τάση για υψηλή προστιθέμενη αξία, μη ξεχνάμε είναι από τις βασικές αν όχι η βασική που οδηγεί τις εξελίξεις. Οι τεχνολογικές εξελίξεις και όχι μόνο είναι μια δεκαετία μπροστά σε αυτούς.

Μια τέτοια λοιπόν οικονομία την οργανώνεις ώστε να συνεχίσει να καλπάζει και να καινοτομεί. Άρα λειτουργεί ως οικονομικό κέντρο που τροφοδοτείται από τις οικονομικές επαρχίες. Οπως όλες οι αυτοκρατορίες ανά χιλιετίες. Και έτσι οδηγεί τις οικονομικές εξελίξεις της αυτοκρατορίας της.

Εάν είσαι μια μικρή σαν εμάς, που προσπαθεί να βρει τα πατήματα της μετά από έναν εμφύλιο και ακόμα κατουράμε στην ύπαιθρο διότι τα σπίτια μας δεν έχουν τουαλέτα, φυσικά θα έχεις άλλο μοντέλο ανάπτυξης με βάση την δασμολογική πολιτική, ωστε να δημιουργήσεις μια παραγωγική βάση, διότι πριν δεν είχες απολύτως τίποτα.

Γενικώς, όλες οι ανεπτυγμένες οικονομίες κατά την άποψη μου πέφτουν σε μια παγίδα. Η υψηλότατη ποιότητα ζωής, οδηγεί κάποια μέλη της κοινωνίας αν όχι τα περισσότερα να θεωρούν κάποια πράγματα δεδομένα και να μην επενδύουν στις δεξιότητες τους ώστε να διατηρήσουν την προστιθέμενη αξία. Βλέπεις αποφοίτους λυκείων να διαμαρτύρονται για τις δυσκολίες της ζωής τους που είναι ειλικρινείς αλλά και ως ένα σημείο απόρροια της μη κατανόησης του ότι πρέπει να παραμείνεις ανταγωνιστικός και με προστιθέμενη αξία σε ένα παγκόσμιο περιβάλλον που σου προσφέρει υλικές απολαύσεις με χαμηλή τιμή λόγω διεθνούς εμπορίου αλλά και απαιτεί να ανταγωνιστείς.

Οπότε, οι κοινωνίες αυτές δεν κάνουν αυτοκριτική που είναι δύσκολη και πονάει, αλλά αντιθέτως ψάχνουν να βρουν υπαίτιους πέρα από τους εαυτούς τους.

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Πολύ σωστά το έθεσες. Στην οικονομία οι λύσεις είναι σε συνάρτηση με την συγκυρία αλλά και την φύση της οικονομίας.

Μια τέτοια υπέρ οικονομία που έχει τάση για υψηλή προστιθέμενη αξία, μη ξεχνάμε είναι από τις βασικές αν όχι η βασική που οδηγεί τις εξελίξεις. Οι τεχνολογικές εξελίξεις και όχι μόνο είναι μια δεκαετία μπροστά σε αυτούς.

Μια τέτοια λοιπόν οικονομία την οργανώνεις ώστε να συνεχίσει να καλπάζει και να καινοτομεί. Άρα λειτουργεί ως οικονομικό κέντρο που τροφοδοτείται από τις οικονομικές επαρχίες. Οπως όλες οι αυτοκρατορίες ανά χιλιετίες. Και έτσι οδηγεί τις οικονομικές εξελίξεις της αυτοκρατορίας της.

Εάν είσαι μια μικρή σαν εμάς, που προσπαθεί να βρει τα πατήματα της μετά από έναν εμφύλιο και ακόμα κατουράμε στην ύπαιθρο διότι τα σπίτια μας δεν έχουν τουαλέτα, φυσικά θα έχεις άλλο μοντέλο ανάπτυξης με βάση την δασμολογική πολιτική, ωστε να δημιουργήσεις μια παραγωγική βάση, διότι πριν δεν είχες απολύτως τίποτα.

Γενικώς, όλες οι ανεπτυγμένες οικονομίες κατά την άποψη μου πέφτουν σε μια παγίδα. Η υψηλότατη ποιότητα ζωής, οδηγεί κάποια μέλη της κοινωνίας αν όχι τα περισσότερα να θεωρούν κάποια πράγματα δεδομένα και να μην επενδύουν στις δεξιότητες τους ώστε να διατηρήσουν την προστιθέμενη αξία. Βλέπεις αποφοίτους λυκείων να διαμαρτύρονται για τις δυσκολίες της ζωής τους που είναι ειλικρινείς αλλά και ως ένα σημείο απόρροια της μη κατανόησης του ότι πρέπει να παραμείνεις ανταγωνιστικός και με προστιθέμενη αξία σε ένα παγκόσμιο περιβάλλον που σου προσφέρει υλικές απολαύσεις με χαμηλή τιμή λόγω διεθνούς εμπορίου αλλά και απαιτεί να ανταγωνιστείς.

Οπότε, οι κοινωνίες αυτές δεν κάνουν αυτοκριτική που είναι δύσκολη και πονάει, αλλά αντιθέτως ψάχνουν να βρουν υπαίτιους πέρα από τους εαυτούς τους.

Αρα εισαι υπερ
της παγκοσμιοποιησης
του καπιταλισμου καζινο
και του να φορας NIKE φταγμενο απο παιδακια της καμποτζης
ωστε να σου περισσευουν φραγκα να αγορασεις σπιτι απο τον κρουζερ .
Εισαι και σοσια-ληστης a la cart .

Άρα είσαι τελείως ψεκασμενος που κάνει άλματα συμπερασμάτων. Από το πολύ ψεκασμα των χωραφιών τσιμοησες και εσύ λιγάκι

Το να έχει κάποιος έναν μέσο μισθο χαμηλότερο από την αγορά που πουλα το προϊόν του δεν μας λέει κάτι εάν δεν συγκρίνουμε την αγοραστική δύναμη του μισθού αυτού.

Προφανώς ο βασικός σε μια χωρα μπορεί να είναι 1200-1500 δολλάρια και σε μια άλλη 250-400. Και οι δύο να αγοράζουν ακριβώς τα ίδια προϊόντα στην χώρα τους.

Για παράδειγμα με ένα μισθό στην Ελβετία περί τα 850 ευρώ/μήνα απλά δεν ζεις. Σε εμάς σε μια επαρχιακή πόλη απλά συνεισφέρεις σε ένα οικογενειακό εισόδημα. Εμείς εξάγουμε λάδι σε αυτούς στην βάση αυτού του κόστους και για αυτό μπορούμε να το εξάγουμε και το αγοράζουν. Μακάρι να φτιάχναμε υπεραξία στο προϊόν μας να το πουλήσουμε ακριβότερα.

Το διεθνές εμπόριο έβγαλε από την φτώχεια δισεκατομμύρια ανθρώπους. Πριν απλώς ζούσαν στην λάσπη, κυριολεκτικά. Εάν δεις στατιστικά του ΟΗΕ, δεν υπάρχει καμία σύγκριση.

Όσο για την παιδική εργασία μη σχολιάσω και προσβάλλω σόγια και γονείς.

@lap said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Άρα είσαι τελείως ψεκασμενος που κάνει άλματα συμπερασμάτων. Από το πολύ ψεκασμα των χωραφιών τσιμοησες και εσύ λιγάκι

Το να έχει κάποιος έναν μέσο μισθο χαμηλότερο από την αγορά που πουλα το προϊόν του δεν μας λέει κάτι εάν δεν συγκρίνουμε την αγοραστική δύναμη του μισθού αυτού.

Προφανώς ο βασικός σε μια χωρα μπορεί να είναι 1200-1500 δολλάρια και σε μια άλλη 250-400. Και οι δύο να αγοράζουν ακριβώς τα ίδια προϊόντα στην χώρα τους.

Για παράδειγμα με ένα μισθό στην Ελβετία περί τα 850 ευρώ/μήνα απλά δεν ζεις. Σε εμάς σε μια επαρχιακή πόλη απλά συνεισφέρεις σε ένα οικογενειακό εισόδημα. Εμείς εξάγουμε λάδι σε αυτούς στην βάση αυτού του κόστους και για αυτό μπορούμε να το εξάγουμε και το αγοράζουν. Μακάρι να φτιάχναμε υπεραξία στο προϊόν μας να το πουλήσουμε ακριβότερα.

Το διεθνές εμπόριο έβγαλε από την φτώχεια δισεκατομμύρια ανθρώπους. Πριν απλώς ζούσαν στην λάσπη, κυριολεκτικά.

Όσο για την παιδική εργασία μη σχολιάσω και προσβάλλω σόγια και γονείς.

Πως να κρυφτεις απ τα παιδια
ετσι κι αλλιως τα ξερουν ολα .

Εντάξει είπες την παρόλα σου, ειπες και ένα ψεκασμενο και φεύγεις;;;;

Στάσου, γραφήματα

https://www.gapminder.org/questions/gms1-3/

Όπως παρατηρείς όσο αναπτύσσοντια οι διεθνείς συναλλαγές τόσο το επίπεδο διαβίωσης βελτιώνεται. Το γράφημα μας δείχνει πως όντως ξεφεύγουν από την ακραία φτώχεια, όχι όμως το πώς ζουν κανονικά.

Οπότε στο εσωτερικό των χωρών αυτών οι πολιτικές που βελτιώνουν και επιμεριζουν πιο σωστά τον πλούτο που παράγεται από το διεθνές εμπόριο είναι το ζητούμενο.

Προφανώς μια οικονομία μικρή δεν μπορεί να ανταγωνιστεί μια μεγάλη δύναμη, όσον αφορά τους μισθούς εκτός εάν πουλά κάτι πολύτιμο και σπάνιο με υψηλή τιμή προς τις μεγάλες δυνάμεις και μεγάλες οικονομίες.

Παράδειγμα, στα προκάτ σπίτια που σου έστειλα σε μνμα.

Στα Βαλκάνια το ίδιο προκατ, με τον ίδιο τρόπο δόμησης, ίδια υλικά (ίδιες εταιρίες) κοστίζει με το κλειδί στο χέρι 650€/τμ.

Εγώ πήγα και ρώτησα ελληνική εταιρία κατασκευής, ακριβώς η ίδια μεθοδολογία, με ίδια υλικά και σχέδια....
1600€/τμ

Εκεί ο μέσος μισθός αν και χαμηλότερος από εμάς είναι υψηλότερος των 650€/τμ εδώ είναι χαμηλότερος των 1600/τμ.

Δείγμα ότι έχουμε πληθωρισμό συγκριτικά με τις χώρες αυτές. Άρα ο πλούτος που παράγει η οικονομία μας δεν επιμερίζεται όπως σε αυτές τις χώρες, για αυτό και χρειάζεται η χώρα άλλες πολιτικές, φιλοεργατικες και όχι συντεχνιακές.

Για αυτό και τονίζω πως η χώρα έχει έναν ιδιωτικό μεν ελληνόκτητο δε στόλο όπου σε τονάζ είναι είτε πρώτος ανά περιόδους είτε μέσα στους πέντε πρώτους του πλανήτη.

Αντί να τους κυνηγούμε να πληρώσουν κάποιον φόρο, ενώ αυτοί δραστηριοποιούνται σε διεθνεις θαλλασες και ξένα λιμάνια, δηλαδή έως και αδύνατον, (εξυπηρετώντας στην ουσία ξένες οικονομίες και την ανάπτυξη τους), το όφελος που θα είχαμε στο ΑΕΠ θα ήταν πολλαπλάσιο εάν τους εργαλιοποιησοθνε σε ένα εθνικό στρατηγικό σχεδιασμό με ΣΔΙΤ και μεταφορά τελικής συναρμολόγησης πολλών προϊόντων στην Ελλάδα άρα και ευρωπαϊκου χαρακτήρα με μηδενικο δασμο στις ευρωπαϊκές αγορές, και με σταθερές μεταφορικές γραμμες κλειδωμένες σε ένα ύψος δυακιμανσης της τιμής εκ των προτέρων λόγω φακέλου προσφοράς σε ξένα εργοστάσια.

Άλλες χώρες έχουν εγγύτητα συνόρων και την εργαλιοποιηουν στις προτάσεις τους. Εμείς έχουμε ιδιωτικό ελληνόκτητο στόλο που μπορούμε να τον εργαλιοποησουμρ

Σκοπός είναι να παραχθεί πλούτος και να μοιραστεί στον λαό. Και ναι να τοβ φορολογήσουμε αυτόν τον πλούτο, γιατί όχι. Αλλά να παραχθεί πρώτα.

Ξυπνάτε ρε.
Για την Αμερική μιλάω αν την επηρεάζουν οι δασμοί.
Δεν την επηρεάζουν.
Παράγει τα πάντα και έχει τεράστια αγορά.

Οι άλλοι οι κομμουνιστές που πουλάνε με παιδική εργασία και χαμηλές τιμές και αυταρχισμό χωρίς εξαγωγές πεθαίνουν γιατί θα πρέπει να κάνουν εσωτερική αγορά όχι για το 2-5 % που έχουν σήμερα αλλά για αυτούς που ζουν με ένα πιάτο ρύζι.

Και τότε τα κινέζικα θα γίνουν σαν τα άλλα.

Δεν παράγει τα πάντα; Ποιος σου το είπε εσένα. Το αντίθετο συμβαίνει. Έχει τέτοια πληθώρα προϊόντων που καταναλώνονται καθημερινά σε έναν τεράστιο όγκο που δεν μπορεί να καλύψει η εγχώρια παραγωγή όλες τις πρώτες υλες και τα τελικα προϊόντα, τουλάχιστον στην παρούσα φάση

Εαν η Αμερικη βαλει δασμους θα τις βαλουν και οι αλλοι, οποτε το οτι θα βοηθησει τις εγχωριες εταιρειες της ειναι αμφιλεγομενο.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Ξυπνάτε ρε.
Για την Αμερική μιλάω αν την επηρεάζουν οι δασμοί.
Δεν την επηρεάζουν.
Παράγει τα πάντα και έχει τεράστια αγορά.

Δηλαδή όταν ένας Αμερικάνος έπαιρνε με $20000 ένα μικρό κινέζικο αυτοκίνητο πόλης, και με τα ίδια λεφτά παίρνει και ένα μεγάλο αμερικανικό skateboard πόλης, δεν θα επηρεαστεί που πλέον δεν θα υπάρχει αυτοκίνητο να αγοράσει σ' αυτά τα χρήματα;

Θα επηρεαστεί αυτός που έχει δουλειά.

Ο Αμερικανός που δεν είχε δουλειά θα αποκτήσει;

Αυτό είναι το ερώτημα.

Η ανεργία τους είναι στο 4-4,5%

Έχουν δουλειά πολλοί. Παραγωγικότητα δεν είχαν. Και αυτό κάποιοι κλάδοι, κάποιοι άλλοι κάλπαζαν σαν τρελοί. Πολλοί εργαζόμενοι από ότι φαίνεται δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στον ανταγωνισμό της πιο δυνατής οικονομίας του πλανήτη. Είναι αυτοί που νιώθουν αποκλεισμένοι από την κοινωνία.
Επίσης ο πληθωρισμός από την πανδημία και μετά δεν ελέγχθηκε σωστά.
Το νόμισμα τους είναι διεθνές αποθεματικό και συναλλακτικό νόμισμα, στην πανδημία είχαμε στασιμοπληθωρισμο, η παραγωγή μειώθηκε, οπότε η πλεονάζουσα προσφορά του νομίσματος τους δεν εναρμονιζόταν με τις ανάγκες της παγκόσμιας οικονομίας μαζί και με τα εσωτερικά πακέτα ενίσχυσης δημιούργησαν πληθωριστικές τάσεις, πολύ ισχυρές.

Εάν ξεκινήσει ο πληθωρισμός τότε πολύ δύσκολα μετριάζεται.

@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:

Τηλεοράσεις παίρναμε λούξορ και λέβε όπτα γιατί είχαν εργοστάσιο εδώ.
Αμάξια πόνυ, σάνι, μεβέα κλπ για τον ίδιο λόγο.
Πλακάκια Φιλκεράμ Τζόνσον, σωλήνες Πετζετάκι, λέβητες Θερμίς και άλλα πολλά ακόμα.

Πω πω μίζερα πράματα.

Και μετά κάποιοι προσβάλλονται όταν τους λένε πως τους ξεβλαχεψε το ΠΑΣΟΚ...

Εσύ είχες τηλεόραση στο χωριό σου;