-
Εχω δουλειά τώρα , αλλά προφανώς διαφωνώ κάθετα.
Οι Γερμανοί δεν έχουν καν πολιτική. Απλά όταν είναι ισχυροί χρησιμοποιούν την ισχύ τους.
Συνήθως πιστεύουν ότι είναι περισσότερο ισχυροί από την πραγματικότητα και εκεί την πατάνε.
-
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πως του το αναγνώρισαν οι Ρώσοι του Πούτιν, πραγματικά αναρωτέμαι. Από την προτίμηση που του έδειξαν με την ψήφο τους στις εκλογές, έναντι των πολλών ανταγωνιστικών κομμάτων της αντιπολίτευσης? Παιδιά ήρεμα, χάνεται η μπάλα ώρες-ώρες...
Πήρε μια χώρα διαλυμένη που δεν υπήρχε καν και την έκανε υπερδύναμη που συναγωνίζεται τις ΗΠΑ, πέρα από τις πνευματικές του έχει επίσης και τεράστιες σωματικές αντοχές.
-
Σε τι πράγμα (τομέα) είναι υπερδύναμη η Ρωσία;
Υπερδύναμη είναι η Κίνα. Η Ρωσία σε ποιον τομέα ξεχωρίζει και την καθιστά υπερδύναμη;
-
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Σε τι πράγμα (τομέα) είναι υπερδύναμη η Ρωσία;
Υπερδύναμη είναι η Κίνα. Η Ρωσία σε ποιον τομέα ξεχωρίζει και την καθιστά υπερδύναμη;
Στρατιωτικά (ποτέ δεν έπαψε βέβαια να είναι). Η μόνη πραγματική ισχύς που μετράει όταν έρθουν τα δύσκολα είναι η hard power. Το βλέπει τώρα η Ευρώπη που δεν έχει στρατιωτική ισχύ και ας είναι οικονομικά ισχυρή.
-
Σε τι συναγωνίζεται τις ΗΠΑ η Ρωσία? Μόνο μέχρις ενός σημείου στα όπλα (πυρηνικά κ.α.) και αυτή την τεχνολογία την κληρονόμησε και τη συνέχισε ο Πούτιν. Η Ρωσία έχει λίγο μεγαλύτερο ΑΕΠ από την Τουρκία, λες να τρώνε με χρυσά κουτάλια οι Ρώσοι?
Και αυτά που κάνει τώρα ο Πούτιν με την Ουκρανία, ένδειξη φόβου και αδυναμίας είναι, βλέπει τους Δυτικούς να επεκτείνονται και τον έχει πιάσει ταραχή. Μέχρι κάτι Γεωργίες και Καζακστάν φτάνουν τα κότσια του. Άντε μπήκε και στη Συρία, αλλά τα κομμάτια με τα πετρέλαια τα ελέγχουν οι ΗΠΑ. Ας κρατήσει την έρημο.
Οι Ουκρανοί που είναι ίδια ράτσα με τους Ρώσους, του γυρίζουν την πλάτη του πανίσχυρου και υπεράνθρωπου Πούτιν, τόσο πολύ τον εκτιμούν, σε κλωτσάει η ίδια σου η ράτσα. Αν τους εξασφάλιζε κάτι καλύτερο για τη ζωή τους και το μέλλον τους ο Πούτιν και η μαμά Ρωσία, πιστεύεις θα έμπαιναν σε τέτοιες περιπέτειες?Κάποιο λίγοι, πιθανόν να βλέπουν μεγαλείο του Πούτιν πίσω απ' όλα αυτά. Εγώ βλέπω εκφοβισμό, τσαμπουκά και φασιστικές νοοτροπίες. Δεν μπορώ να προσφέρω κάτι καλύτερο και προοπτική για το μέλλον και σε κρατάω από το λαιμό με το φόβο. Πραφανώς τα ίδια και χειρότερα θα κάνει και μέσα στη χώρα του. Τρελό το μεγαλείο του Πούτιν.
-
Τα έχεις μπλέξει στο μυαλό σου. Για την γεωπολιτική ισχύ δεν έχει καμία σημασία πόσο πλούσιος είναι ο λαός σου, παρά μόνον αν σε στηρίζει και αν θα πολεμήσει για σένα. Και εκεί μετράνε τα όπλα και η οργάνωση των Ε.Δ. Μιλάμε καθαρά λοιπόν για την ισχύ (hard power) της χώρας, όχι για τον όποιο ηγέτη.
-
Για να πιστέψω οτι η Ρωσία εχει σοβαρή στρατιωτική δύναμη θέλω να την δω να αμφισβητεί την συνθήκη πώλησης της Αλάσκας και να την ζητάει πίσω ... μεχρι τότε την θεωρώ μικρή χώρα.
-
@monman2 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Για να πιστέψω οτι η Ρωσία εχει σοβαρή στρατιωτική δύναμη θέλω να την δω να αμφισβητεί την συνθήκη πώλησης της Αλάσκας και να την ζητάει πίσω ... μεχρι τότε την θεωρώ μικρή χώρα.
Τρολλάκι...
-
2 ιμπεριαλιστικες δυναμεις μαλωσαν και αυτο ειναι ολο. Απλα η μια εχει λιγο καλυτερα επιχειρηματα για αυτα που κανει. Δυστυχως θα την πληρωσουμε οι υπολοιποι και φυσικα πρωτοι οι Ουκρανοι.
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Τα έχεις μπλέξει στο μυαλό σου. Για την γεωπολιτική ισχύ δεν έχει καμία σημασία πόσο πλούσιος είναι ο λαός σου, παρά μόνον αν σε στηρίζει και αν θα πολεμήσει για σένα. Και εκεί μετράνε τα όπλα και η οργάνωση των Ε.Δ. Μιλάμε καθαρά λοιπόν για την ισχύ (hard power) της χώρας, όχι για τον όποιο ηγέτη.
Στρατιωτική ισχύ έχει η Ρωσία. Αυτό προφανώς σημαίνει μεγάλη αποτρεπτική ικανότητα και προβολή ισχύος. Για να μετατραπεί σε γεωπολιτική ισχύ πρέπει να συνοδεύεται και από οικονομική ισχύ. Κι εδώ η Ρωσία δεν... Οπότε τα τανκς και βουρ (όπως κάνουν όλες οι πολιτισμένες χώρες δηλαδή...).
Όσο για το αν θα πέθαιναν οι Ρώσοι για τον Πούτιν, χωρίς μάλιστα να πολεμάνε για την πατρίδα τους, αλλά τους αδελφούς τους τους Ουκρανούς, εύχομαι να μη γίνει το κακό για να το μάθουμε... -
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Τα έχεις μπλέξει στο μυαλό σου. Για την γεωπολιτική ισχύ δεν έχει καμία σημασία πόσο πλούσιος είναι ο λαός σου, παρά μόνον αν σε στηρίζει και αν θα πολεμήσει για σένα. Και εκεί μετράνε τα όπλα και η οργάνωση των Ε.Δ. Μιλάμε καθαρά λοιπόν για την ισχύ (hard power) της χώρας, όχι για τον όποιο ηγέτη.
Στρατιωτική ισχύ έχει η Ρωσία. Αυτό προφανώς σημαίνει μεγάλη αποτρεπτική ικανότητα και προβολή ισχύος. Για να μετατραπεί σε γεωπολιτική ισχύ πρέπει να συνοδεύεται και από οικονομική ισχύ. Κι εδώ η Ρωσία δεν... Οπότε τα τανκς και βουρ (όπως κάνουν όλες οι πολιτισμένες χώρες δηλαδή...).
Όσο για το αν θα πέθαιναν οι Ρώσοι για τον Πούτιν, χωρίς μάλιστα να πολεμάνε για την πατρίδα τους, αλλά τους αδελφούς τους τους Ουκρανούς, εύχομαι να μη γίνει το κακό για να το μάθουμε...Η ιστορία έχει δείξει ότι η στρατιωτική ισχύς είναι συνυφασμένη με την γεωπολιτική ισχύ. Βουρ με τα όπλα είναι κάτι που κάνουν οι ισχυρές δυνάμεις χιλιάδες χρόνια τώρα. Οι Αμερικανοί τι διαφορετικό έκαναν δηλαδή τα τελευταία χρόνια (Ιράκ, Αφγανιστάν κλπ); Χθεσινή δημοσκόπηση στην Ρωσία: Πάνω από το 50% ήθελε την χρήση βίας για να αποφευχθεί η είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ...
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Τα έχεις μπλέξει στο μυαλό σου. Για την γεωπολιτική ισχύ δεν έχει καμία σημασία πόσο πλούσιος είναι ο λαός σου, παρά μόνον αν σε στηρίζει και αν θα πολεμήσει για σένα. Και εκεί μετράνε τα όπλα και η οργάνωση των Ε.Δ. Μιλάμε καθαρά λοιπόν για την ισχύ (hard power) της χώρας, όχι για τον όποιο ηγέτη.
Στρατιωτική ισχύ έχει η Ρωσία. Αυτό προφανώς σημαίνει μεγάλη αποτρεπτική ικανότητα και προβολή ισχύος. Για να μετατραπεί σε γεωπολιτική ισχύ πρέπει να συνοδεύεται και από οικονομική ισχύ. Κι εδώ η Ρωσία δεν... Οπότε τα τανκς και βουρ (όπως κάνουν όλες οι πολιτισμένες χώρες δηλαδή...).
Όσο για το αν θα πέθαιναν οι Ρώσοι για τον Πούτιν, χωρίς μάλιστα να πολεμάνε για την πατρίδα τους, αλλά τους αδελφούς τους τους Ουκρανούς, εύχομαι να μη γίνει το κακό για να το μάθουμε...Η ιστορία έχει δείξει ότι η στρατιωτική ισχύς είναι συνυφασμένη με την γεωπολιτική ισχύ. Βουρ με τα όπλα είναι κάτι που κάνουν οι ισχυρές δυνάμεις χιλιάδες χρόνια τώρα. Οι Αμερικανοί τι διαφορετικό έκαναν δηλαδή τα τελευταία χρόνια (Ιράκ, Αφγανιστάν κλπ); Χθεσινή δημοσκόπηση στην Ρωσία: Πάνω από το 50% ήθελε την χρήση βίας για να αποφευχθεί η είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ...
Πάνω από 50% σε Ρωσική δημοσκόπηση, μάλλον για να προβληματίζει είναι, παρά για επιβεβαίωση. Μήπως γι' αυτό έχει μείνει ακόμα στα λόγια ο Πούτιν ο Μέγας?
-
50% να θέλει χρήση όπλων είναι τεράστιο ποσοστό (το 25% δεν ήθελε και το άλλο 25% ήταν ουδέτερο). Και φυσικά αυτοί δεν θα πολεμήσουν, ο ενεργός Στρατός θα πολεμήσει. Αλλά όπως έγραψα εδώ και μέρες, δεν πιστεύω ότι θα γίνει μεγάλος πόλεμος, το πολύ πολύ να ενσωματώσει το Ντονμπας στέλνοντας Στρατό σαν σε παρέλαση, όπως έγινε με την Κριμαία.
-
-
Οι Ρώσοι εχουν σοβαρό υπαρξιακό πρόβλημα λόγω της μονοδιάστατης οικονομικής τους εξάρτησης απο τις εξαγωγές πετρελαίου /ΦΑ .
Φυσικά δεν κάνουν τίποτα για αυτό -μη δυσαρεστηθούν οι φίλοι του Πούτιν- αντίθετα η Ρωσία εχει στρατηγική συνωμοσιολογίας , βιομηχανία Fake News και παραπληροφόρησης σάιτ, κανάλια στο Youtube ,Βελόπουλους και καναπέδες με ξανθά γένη και πολλές χιλιάδες Russian trolls / Russian bots
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_web_brigades
που τα χρησιμοποιεί για να μας πείσει -εκτός απο τις υπεράνθρωπες ικανότητες του Πούτιν - πως δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή και το πετρέλαιο είναι καλό πράγμα.Στο μεταξύ περιμένουν να ανοίξει όλο το χρόνο η ναυσιπλοΐα στο βόρειο αρκτικό πέρασμα και να στέλνει κατευθείαν πετρέλαιο στην Κίνα με τάνκερ χωρίς μεσολάβηση άλλων και με συναλλαγές σε γουαν ή made in china κρυπτονομισμάτων , κατά τα άλλα δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή αλλα την θέλουμε να λιώσει τους πάγους !
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Sea_Route
και φυσικά στρατιωτικοποιούμε και τον αρκτική μη μας μείνει κανα ρούβλι για το λαό ...Η Σαουδική Αραβία συγκριτικά εχει το Vision2030
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Vision_2030
"για τη μείωση της εξάρτησης από το πετρέλαιο, τη διαφοροποίηση της οικονομίας της και την ανάπτυξη τομέων δημόσιων υπηρεσιών όπως η υγεία, η εκπαίδευση, οι υποδομές, η αναψυχή και ο τουρισμός"η Σαουδική Αραβία ξαφνικά μοιάζει πολιτισμένη ,προηγμένη, πράσινη και φιλική χώρα ...
-
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πως του το αναγνώρισαν οι Ρώσοι του Πούτιν, πραγματικά αναρωτέμαι. Από την προτίμηση που του έδειξαν με την ψήφο τους στις εκλογές, έναντι των πολλών ανταγωνιστικών κομμάτων της αντιπολίτευσης? Παιδιά ήρεμα, χάνεται η μπάλα ώρες-ώρες...
Μα δεν καταλαβαίνεις;
Αν τα ιδεολογήματα κάνουν ένα κύκλο τότε η ακροαριστερά και ο κομουνισμός πάει και πέφτει πάνω στην ακροδεξιά και στον εθνικισμό και από κοινού τελικά συμφωνούν στις βασικές αρχές.Στο Ελλάντα οι ακροδεξιοί και οι εθνικιστές γουστάρουν Πούτιν (ξανθό γένος,μαγκιά κλανιά, στυλάκι θα "σας gamiso όλους", εγέρθητω), γουστάρουν όμως και ακροαριστεροί, κομουνιστές γιατί "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο" και έχει και μία οσμή Γκούλαγκ "παλιών καλών εποχών".
Για την επέμβαση και τους βομβαρδισμούς Μπους στο Ιράκ το 2002, δήθεν για τα πυρηνικά ενώ δεν υπήρχαν τι γνώμη έχεις?
-
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Σε τι πράγμα (τομέα) είναι υπερδύναμη η Ρωσία;
Υπερδύναμη είναι η Κίνα. Η Ρωσία σε ποιον τομέα ξεχωρίζει και την καθιστά υπερδύναμη;
Στρατιωτικά (ποτέ δεν έπαψε βέβαια να είναι). Η μόνη πραγματική ισχύς που μετράει όταν έρθουν τα δύσκολα είναι η hard power. Το βλέπει τώρα η Ευρώπη που δεν έχει στρατιωτική ισχύ και ας είναι οικονομικά ισχυρή.
Τώρα αν σου πω ότι έχω αμφιβολίες, θα το πιστέψεις;
Όχι γιατί δεν έχει μεγάλη στρατιωτική δύναμη ή πλήθος στρατιωτικού υλικού. Αυτά τα έχει η Ρωσία.Δυστυχώς όμως όλα αυτά πολύ εύκολα μπορούν να καθιστούν άχρηστα αφού η Ρωσία σε τεχνολογικούς τομείς εξαρτάται εντελώς από βιομηχανίες της δύσης και κυρίως των ΗΠΑ. Και όχι μόνο σε τεχνολογικούς τομείς.
π.χ. στον δικό μου τομέα (δίκτυα τηλεπικοινωνιών / δεδομένων) στην Ρωσία όλα τα δίκτυα δεδομένων και τηλεπικοινωνιών (παντός τύπου) στηρίζονται στις CISCO, NOKIA, ERICSSON.
Φαντάζομαι ότι καταλαβαίνεις τι μπορεί να σημαίνει αυτό στην εποχή που ζούμε, όπου η ψηφιακή γεωπολιτική είναι μάλλον ποιο ισχυρός παίχτης από τον πλήθος του στρατιωτικού υλικού.
Η Ρωσία δυστυχώς δεν έχει να επιδείξει τίποτα απολύτως στους ποιο βασικούς τομείς της εποχής μας.
Και επειδή το διάβαζα προχθές:
https://www.ot.gr/2022/02/20/partners/the-economist/psifiaki-geopolitiki-i-rosia-prospathei-na-xtisei-to-diko-tis-megalo-fragma-pyros/ -
@asep said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Πως του το αναγνώρισαν οι Ρώσοι του Πούτιν, πραγματικά αναρωτέμαι. Από την προτίμηση που του έδειξαν με την ψήφο τους στις εκλογές, έναντι των πολλών ανταγωνιστικών κομμάτων της αντιπολίτευσης? Παιδιά ήρεμα, χάνεται η μπάλα ώρες-ώρες...
Μα δεν καταλαβαίνεις;
Αν τα ιδεολογήματα κάνουν ένα κύκλο τότε η ακροαριστερά και ο κομουνισμός πάει και πέφτει πάνω στην ακροδεξιά και στον εθνικισμό και από κοινού τελικά συμφωνούν στις βασικές αρχές.Στο Ελλάντα οι ακροδεξιοί και οι εθνικιστές γουστάρουν Πούτιν (ξανθό γένος,μαγκιά κλανιά, στυλάκι θα "σας gamiso όλους", εγέρθητω), γουστάρουν όμως και ακροαριστεροί, κομουνιστές γιατί "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο" και έχει και μία οσμή Γκούλαγκ "παλιών καλών εποχών".
Για την επέμβαση και τους βομβαρδισμούς Μπους στο Ιράκ το 2002, δήθεν για τα πυρηνικά ενώ δεν υπήρχαν τι γνώμη έχεις?
Ότι φέτος είναι 2022 και με ένα κουμπί μπορεί κάποιος από την Καλιφόρνια να κλείσει ένα ολόκληρο κράτος (shutdown).
-
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Σε τι πράγμα (τομέα) είναι υπερδύναμη η Ρωσία;
Υπερδύναμη είναι η Κίνα. Η Ρωσία σε ποιον τομέα ξεχωρίζει και την καθιστά υπερδύναμη;
Στρατιωτικά (ποτέ δεν έπαψε βέβαια να είναι). Η μόνη πραγματική ισχύς που μετράει όταν έρθουν τα δύσκολα είναι η hard power. Το βλέπει τώρα η Ευρώπη που δεν έχει στρατιωτική ισχύ και ας είναι οικονομικά ισχυρή.
Τώρα αν σου πω ότι έχω αμφιβολίες, θα το πιστέψεις;
Όχι γιατί δεν έχει μεγάλη στρατιωτική δύναμη ή πλήθος στρατιωτικού υλικού. Αυτά τα έχει η Ρωσία.Δυστυχώς όμως όλα αυτά πολύ εύκολα μπορούν να καθιστούν άχρηστα αφού η Ρωσία σε τεχνολογικούς τομείς εξαρτάται εντελώς από βιομηχανίες της δύσης και κυρίως των ΗΠΑ. Και όχι μόνο σε τεχνολογικούς τομείς.
π.χ. στον δικό μου τομέα (δίκτυα τηλεπικοινωνιών / δεδομένων) στην Ρωσία όλα τα δίκτυα δεδομένων και τηλεπικοινωνιών (παντός τύπου) στηρίζονται στις CISCO, NOKIA, ERICSSON.
Φαντάζομαι ότι καταλαβαίνεις τι μπορεί να σημαίνει αυτό στην εποχή που ζούμε, όπου η ψηφιακή γεωπολιτική είναι μάλλον ποιο ισχυρός παίχτης από τον πλήθος του στρατιωτικού υλικού.
Η Ρωσία δυστυχώς δεν έχει να επιδείξει τίποτα απολύτως στους ποιο βασικούς τομείς της εποχής μας.
Και επειδή το διάβαζα προχθές:
https://www.ot.gr/2022/02/20/partners/the-economist/psifiaki-geopolitiki-i-rosia-prospathei-na-xtisei-to-diko-tis-megalo-fragma-pyros/Στις πολιτικές υποδομές ισχύει αυτό, αλλά όχι στις στρατιωτικές. Εκεί έχουν εγχώρια παραγωγή, για αυτούς ακριβώς τους λόγους. Οι πολιτικές υποδομές όμως σε όλον τον κόσμο στηρίζονται σε εμπορικές εταιρείες, για αυτό οι Αμερικανοί φοβούνται τα δίκτυα 5G της Huawei π.χ.
-
Καταλαβαίνεις ότι δεν πρόκειται να μπω σε αντιπαράθεση. Αυτά από μένα.
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]