Βλέπω πως Ιούλιο του 2013 είχε πάει στα 20 έτη!

Δεν γνωρίζω την υπόθεση με το ΣΤΕ

Αυτό με τους λογαριασμούς σε τράπεζες είναι ανά πάσα στιγμή υπό αίρεση αναλόγως την κυβέρνηση!

Ούτε σε αυτό έχω ενημέρωση!

Γενικά δεν έχω λεφτά ώστε να με νοιάζει!!!

Όχι εγώ ρωτώ για site ψαχτήρι! Για άλλα θέματα το θέλω και χρειάζομαι κάτι καλύτερο από taxheaven

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Δεν πήγε ποτέ στα 20 έτη. Το έρριξε το ΣτΕ.

Και για να πάει στα 10 έτη πρέπει να υπάρχουν στοιχεία που δεν μπορούσε να τα βρει η εφορία και αυτό ρητά δεν είναι οι ελληνικοί λογαριασμοί στις τράπεζες. Αυτά είναι για την 5ετία.

Το κάπιταλ έχει συχνά άρθρα για φορολογίες από διάφορες εταιρείες που ειδικεύονται στο φορολογικό δίκαιο.

Αυτό που λες για το αστικό είναι φόρος ετήσιος πάνω από 100.000, που δεν γίνεται στις συνήθεις συναλλαγές, αφού με το 20 % που έχει γίνει τώρα ο ΜΣΚΚ και 22 % ο φόρος, μιλάμε για 100.000 φόρο, πρέπει να έχεις 454.545 κέρδος και 2.272.727 τζίρο που δεν δηλώθηκε. Τέτοια ποσά αφορούν τεράστιες πολυεθνικές εταιρείες και κυρίως παίζουν στα δημόσια έργα.

Μια οικοδομή που έχεις να πουλήσεις 4-5 σπίτια σε 3 χρόνια, μιλάμε για φόρο κάτω από 5.000 συνολικά στην τριετία που γλυτώνει.

Επίσης ο αγοραστής θέλει έκπτωση για να σου δώσει μαύρα, οπότε αφού δεν υπάρχει φπα, αν σου πει θέλει 10.000 έκπτωση για 50.000 μαύρα δεν σε συμφέρει αφού ο φόρος που θα γλυτώσεις είναι 2.200.

Το έχω πει πολλές φορές τα μαύρα τα ζητάνε οι αγοραστές γιατί έχουν θέματα με το πόθεν έσχες και είναι βλακείες του κράτους, γιατί δεν υπάρχει πραγματικό θέμα.

Απλά στην Ελλάδα επειδή υπάρχει οικογένεια, αν κάποιο ζευγάρι θέλει να δώσει 100.000 μετρητά πέραν του δανείου και έχει 50.000, θα πρέπει για τα άλλα 50.000 να πληρωθούν φόροι, ενώ μπορεί να είναι από γονείς, παππούδες, θείους,νονούς, αδέρφια ακόμα και δανεικά. Και το κράτος θέλει από όλους αυτούς φόρο δωρεάς και χαρτόσημο δανείου. Είναι γελοίο αυτό.

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Όχι εγώ ρωτώ για site ψαχτήρι! Για άλλα θέματα το θέλω και χρειάζομαι κάτι καλύτερο από taxheaven

Συχνά γράφουν αυτοί

https://artion.gr/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiArKW-BhAzEiwAZhWsIAp4W74eReV5uJNyBTknWwoD1SrMebM4ZH4MV4z_StKzpIBIkMmd8BoC5SEQAvD_BwE

Ψάξε παραγραφές φορολογίας.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Δεν πήγε ποτέ στα 20 έτη. Το έρριξε το ΣτΕ.

Και για να πάει στα 10 έτη πρέπει να υπάρχουν στοιχεία που δεν μπορούσε να τα βρει η εφορία και αυτό ρητά δεν είναι οι ελληνικοί λογαριασμοί στις τράπεζες. Αυτά είναι για την 5ετία.

Το κάπιταλ έχει συχνά άρθρα για φορολογίες από διάφορες εταιρείες που ειδικεύονται στο φορολογικό δίκαιο.

Αυτό που λες για το αστικό είναι φόρος ετήσιος πάνω από 100000, που δεν γίνεται στις συνήθεις συναλλαγές, αφού με το 20 % που έχει γίνει τώρα ο ΜΣΚΚ και 22 % ο φόρος, μιλάμε για 100000 φόρο, πρέπει να έχεις 454545 κέρδος και 2.272.727 τζίρο που δεν δηλώθηκε. Τέτοια ποσά αφορούν τεράστιες πολυεθνικές εταιρείες και κυρίως παίζουν στα δημόσια έργα.

Μια οικοδομή που έχεις να πουλήσεις 4-5 σπίτια σε 3 χρόνια, μιλάμε για φόρο κάτω από 5000 συνολικά στην τριετία που γλυτώνει.

Επίσης ο αγοραστής θέλει έκπτωση για να σου δώσει μαύρα, οπότε αφού δεν υπάρχει φπα, αν σου πει θέλει 10000 έκπτωση για 50000 μαύρα δεν σε συμφέρει αφού ο φόρος που θα γλυτώσεις είναι 2200.

Το έχω πει πολλές φορές τα μαύρα τα ζητάνε οι αγοραστές γιατί έχουν θέματα με το πόθεν έσχες και είναι βλακείες του κράτους, γιατί δεν υπάρχει πραγματικό θέμα.

Απλά στην Ελλάδα επειδή υπάρχει οικογένεια, αν κάποιο ζευγάρι θέλει να δώσει 100000 μετρητά πέραν του δανείου και έχει 50000, θα πρέπει για τα άλλα 50000 να πληρωθούν φόροι, ενώ μπορεί να είναι από γονείς, παππούδες, θείους,νονούς, αδέρφια ακόμα και δανεικά. Και το κράτος θέλει από όλους αυτούς φόρο δωρεάς και χαρτόσημο δανείου. Είναι γελοίο αυτό.

Ναι! σύμφωνα με τον φορολογικό κώδικα, έτσι γνωρίζω και εγώ!

Όμως, υπάρχει σχετικό άρθρο σε αυτόν και συγκεκριμένη παράγραφος που αναφέρει αιτιάσεις για την έρευνα πέρα των πέντε ετών! Εάν σε αυτήν εντοπιστεί κατ εξακολούθηση φοροδιαφυγή κάθε έτος, σύνηθες, τότε θα επέλθει σύμφωνα με τον αστικό κώδικα μια σωρευτική αξιολόγηση αυτής ως παράβαση κατά εξακολούθηση και εκεί (εδώ είναι το σημείο που οι ειδικοί θα μπορούν να γνωματεύσουν) εάν περάσει ένα όριο, που είπαμε χοντρικά ποιο είναι, τότε πιθανόν να αναβαθμίζεται και το κατηγορητήριο!

Σε κάθε περίπτωση εάν υπάρχει πολιτική βούληση με μια πιο ξεκάθαρη προσθήκη στην σχετική παράγραφο και στο σχετικό άρθρο, ανοίγει το κουτί της Πανδώρας για πολλούς κλάδους!

Εδώ ακριβώς ίσως να μπορούμε να εντοπίσουμε την πελατειακή σχέση ψηφοφόρων και πολιτευτών! Μαζί τα φάγαμε που έλεγε και μια ψυχή!

Όμως μέχρι σε αυτό το σημείο το πρόβλημα είναι στην απόδειξη όλων αυτών, και εκεί κάποιοι εργατικοί κλάδοι επαφίονται στην δυσκολία των ελέγχων και κοιμούνται ανάλαφρα σαν μωράκια

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Όχι εγώ ρωτώ για site ψαχτήρι! Για άλλα θέματα το θέλω και χρειάζομαι κάτι καλύτερο από taxheaven

Συχνά γράφουν αυτοί

https://artion.gr/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiArKW-BhAzEiwAZhWsIAp4W74eReV5uJNyBTknWwoD1SrMebM4ZH4MV4z_StKzpIBIkMmd8BoC5SEQAvD_BwE

Ψάξε παραγραφές φορολογίας.

Όχι ρε συ εγώ λέω για τις ίδιες τις νομοθεσίες! Για να μη διαβάζω με τις ώρες! Θέλω καλο εργαλείο.... και φθηνό!

Πάντως θα το δω το site τους! Θενξ

Εκμετάλλευεσαι ότι πήζω
Καθότι κάποιοι ούτε παντρεύτηκαν ούτε κληρονομησαν χρήμα και ακινητα
Όταν θα έχω χρόνο θα σου εξηγησω την καραμέλα των συντελεστων

Δεν πήζεις, πονάς από την τριάρα...

Και μια και μιλάμε για ακίνητα, κάποτε είχαμε τον Φόρο Ακίνητης Περιουσίας...

ΦΑΠ όπως καταλαβαίνεις πολύ καλά...

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Το έχω πει πολλές φορές τα μαύρα τα ζητάνε οι αγοραστές γιατί έχουν θέματα με το πόθεν έσχες και είναι βλακείες του κράτους, γιατί δεν υπάρχει πραγματικό θέμα.

Καλά, δεν ισχύει πάντα αυτό! Ξέρω πολλούς κατασκευαστές (που τους είχαμε πελάτες) που ζήταγαν οι ίδιοι μαύρα και μάλιστα μεγάλο μέρος του τιμήματος (20-40%) και ορισμένοι έφταναν και το 50%. Και εαν δεν έδινες μαύρα, απλά δεν σου πούλαγαν. Οπότε δεν ειναι και οι κατασκευαστές άγιοι, η πλειοψηφία τους ειναι μεγάλα λαμόγια, τόσα χρόνια είδα μεγάλα αίσχη και λαμογιές και στα μάυρα και στην κατασκευή.

Και όπως έχουμε πει, το να είναι τυρόπιτας, αγρότης κτλ μικρό το κακό. Την οικογένεια του θέλει να ζήσει και τα λεφτά δεν τα αποταμιεύει τα ρίχνει στην αγορά.

Το πρόβλημα της φοροδιαφυγής είναι όταν τα χρήματα υπερκαλύπτουν τον τον τρόπο ζωής και άντε πες κάνα σπίτι, άντε και δεύτερο. Και αρχίζουν να αφαιρούνται από την αγορά ενώ στρεβλώνουν και τον ανταγωνισμό. Διότι ο φόρος είναι ένα μέσο αναδιανομής του παραγόμενου πλούτου, το οποίο συντηρεί το κράτος και το δημόσιο και έτσι ο πολίτης απολαμβάνει κάποιες υπηρεσίες και αγαθά στο κόστος χωρίς το κέρδος ιδιωτών.

Εάν λοιπόν κάποιοι κατασκευαστές κατ εξακολούθηση επι 10 έτη, που αξιώνει χρόνο έρευνας ο κώδικας, ζητούν ως μαύρα λεφτά πάνω από ένα ποσό , πανεύκολο σε αυτόν τον κλάδο, τότε είναι κακούργημα.

Προφανώς σε αυτούς τους κλάδους είναι αρκετά πιο εύκολο να το συναντήσουμε αυτό διότι τα ποσά που διαχειρίζονται είναι εκατομμύρια και όχι χιλιάρικα.

@lap είχα διαβάσει πρόσφατα ένα άρθρο για το πως φορολογούν στις ΗΠΑ τις επιχειρήσεις. Αν μπορέσω να το ξαναβρώ θα το βάλω, μπας και ξεστραβωθείτε οι κρατιστές.

Το σκεπτικό ήταν ότι η φορολογία πρέπει να λειτουργεί αναπτυξιακά για την οικονομία. Τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις οι Αμερικάνοι δεν τις αγγίζουν καθόλου φορολογικά. Δεν τους κάνουν ποτέ έλεγχο, τους ενθαρρύνουν να περνάνε στα έξοδά τους ακόμα και τα προσωπικά τους έξοδα από το σπίτι τους. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να δημιουργούν θέσεις εργασίας.

Το ακόμα φοβερότερο είναι το σκεπτικό των Αμερικάνων για το περιβόητο κοινωνικό κράτος. Που και γι' αυτό πιστεύουν ότι πρέπει να λειτουργεί αναπτυξιακά για την οικονομία και άρα το χρηματοδοτούν μέχρι εκεί που δεν ζημιώνει την ανάπτυξη.

Δυστυχώς στην Ευρώπη έχουν επικρατήσει τα σοσιαλιστικά κρατικίστικα μοντέλα γι' αυτό π'αμε απ' το κακό στο χειρότερο. Απ' ότι φαίνεται όμως είναι υπό πίεση και θα γίνει η αναγκαία μεταστροφή σιγά-σιγά.

Αγαπητοί στα Υπουργεία και κομπιουτεράδες του gov και λοιπών ψηφιακών υπηρεσιών , υπάρχει ακόμα εν ζωή ( δεν είναι μάλιστα κατά ανάγκη όλοι τους ηλικιωμένοι, πολλοί είναι πέριξ των 50 , απλά είναι τεχνολογικά αναλφάβητοι) ένα τεράστιο πλήθος ανθρώπων που η μόνη τους επαφή με την τεχνολογία είναι το κομπιούτερ της τηλεόρασης . δώστε τους μία εναλλακτική, έχει καταντήσει για αυτούς βάσανο χειρότερο η ψηφιοποίηση.

Υπάρχει και η ελληνική επαρχία που το wifi είναι ότι έχει το ψυγείο ( που λέει και η διαφήμιση).

Υπέρ της ψηφιοποίησης εννοείται , απλά δώσε και εναλλακτική , να θέλουν να πληρώσουν στην προκειμένη οι άνθρωποι και να μη μπορούν γιατί δε βγάζει Rf πληρωμής το σύστημα παρά μόνο e - banking.....

Σίγουρα συνέβαινε αυτό, γιατί το 95 % των κατασκευαστών ήταν άνθρωποι χαμηλού επιπέδου. Πρώην οικοδόμοι ή άλλοι που με πολύ καλή διαχείριση στην προσωπική τους ζωή έκαναν κάποια λεφτά και σιγά σιγά ανέβηκαν οικοδομικά.

Είχαν μάθει μια ζωή να παίρνουν μαύρα και να πληρώνουν μαύρα και αυτό δεν άλλαζε. Γενικά ήταν άνθρωποι πολύ ισχυρογνώμονες ακόμα και με τα παιδιά τους.

Να θυμίσω ότι όπως μου έλεγαν μαστόρια που ήταν 50άρηδες πριν 40 χρόνια, ότι την δεκαετία του 50 το μεροκάματο ήταν μια χρυσή λίρα.

Οι σωστοί, κυρίως όσοι είχαν παντρευτεί μικροί, τα μάζευαν, οι περισσότεροι τα έτρωγαν στα ζάρια και στα κορίτσια.

Παιδιά από επαρχία ήταν, κυρίως από νησιά και εύρισκαν λεφτά μπροστά τους.

Αυτοί οι 20άρηδες του 50 ήταν 50άρηδες το 80 και 60άρηδες το 90 και δεν μπορούσαν να καταλάβουν ότι λογιστικά αν δήλωναν όλα τους τα έσοδα, αλλά και όλα τους τα έξοδα, ο φόρος θα ήταν ίδιος. Και αν δεν έφταναν τα έξοδα, είχε αρχίσει ήδη το λήζινγκ των αυτοκινήτων, τα έξοδα των ΑΕ που περνάς τα πάντα και όλα αυτά που σου επιτρέπουν να φοροαποφεύγεις νόμιμα και να κουνάς το δάχτυλο στους τυροπιττάδες.

Θα μπορούσαν να προσλάβουν και κάποιο επιπλέον προσωπικό, ή να πάρουν κάποιο πάγιο στην εταιρεία και γενικά ότι κάνουν οι ιδιοκτήτες ΑΕ που δεν έχουν αμάξι και σκάφος και δεν πάνε ταξίδια σαν φυσικά πρόσωπα, αλλά τα έχουν και τα κάνουν όλα αυτά ως υπάλληλοι της εταιρείας ή μέλη των δς.

Τα μαύρα στην οικοδομή δεν ήταν μίζες που δεν υπήρχε τρόπος άλλος να τα πάρουν. Μπορούσαν να τα πάρουν νόμιμα και να μην έχει διαφορά. Αλλά οι πελάτες τα ζήταγαν γιατί το πόθεν έσχες ήταν παρόν.

Επίσης οι κυβερνήσεις δεν έκαναν τις αναπροσαρμογές στις αντικειμενικές αξίες στον χρόνο της διετίας που όριζε ο νόμος. Αν έρχονταν εκλογές τις έκαναν μετά, αλλά υπήρχε πληθωρισμός και οι τιμές άλλαζαν. Και γενικά δημιουργούσαν περιοχές που είχαν χαμηλές αντικειμενικές και άλλες που είχαν υψηλές, ακόμα και ψηλότερες από τις πραγματικές.

Πρόσεξε. Μιλάς για μια οικονομία με νόμισμα ένα παγκόσμιο αποθεματικό που το χρησιμοποιούν όλες οι χώρες. Αυτό σημαίνει πως όταν έχει ανάγκη το κράτος και το δημόσιο απλώς τυπώνει ή εκδίδει ομόλογα και το έξτρα χρήμα συντηρεί την παντοδυναμία της στην παγκόσμια οικονομία διότι κάνει ευκολότερες τις παγκόσμιες συναλλαγές άλλων οικονομιών. Επίσης μιλάς για μια χώρα παγκόσμια δύναμη που έχει πρόσβαση σε πρώτες ύλες.

Επισης, εκεί πέρα εάν κάνεις την σκέψη να φοροδιαφυγεις, όχι απλά να το κάνεις πράξη δεν βλέπεις τον ήλιο από το μπουντρούμι που θα σε χώσουν.

Καμία σχέση με τη χαλαρότητα στην Ελλάδα. Εδώ διάφοροι κατασκευαστές σαν τους δικούς μας, εκεί θα ήταν μέσα στης φυλακή στα σίδερα.

Εάν δεν τα έγραψε αυτά το άρθρο. Ο αρθρογράφος είναι κομπογιαννίτης. Στην οικονομία όταν εξετάζεις τον τρόπο που λειτουργούν πρέπει να εξετάζεις τις συνθήκες υπό τις οποίες λειτουργούν.

Τέλος, όπως βλέπουμε η εργατική τάξη της χώρας ξεσηκώθηκε και ψηφίζει αντισυστημικά διότι το πρόβλημα τους είναι πως δεν μπορούν να ζήσουν αξιοπρεπώς όπως την δεκαετία του 60-70-80. Δεν είναι οι φόροι. Είναι πως η τεράστια παραγωγη του πλούτου τους δεν μεταβιβάζεται στον λαό όπως εκείνες τις δεκαετίες.

Δημιουργήθηκε με τις δεκαετίες μια νομενκλατούρα των στελεχών των μεγάλων επιχειρήσεων, που έχει δεκάδες φορές μη πω εκατοντάδες φορές περισσότερα ετήσια εισοδήματα από ό,τι ο μέσος εργάτης. Αυτό ΔΕΝ ίσχυε τις προηγούμενες δεκαετίες όπως ΔΕΝ ισχύει σε μεγάλο βαθμό και στην Ευρώπη. Το χαμηλότερο ποσοστό μεταξύ των δύο τάξεων το είδα στην Ιαπωνία. Εκεί έχουν άλλη φιλοσοφία μεταξύ εργάτη και στελεχών. Δηλαδή η παραγωγικότητα της οικονομίας ανεβαίνει, αλλά ο εργάτης καρπώνεται κλάσμα αυτής. Ως αποτέλεσμα αυτού η παραγωγικότητα δημιουργεί πληθωρισμό (υγιές) αλλά ο εργάτης δεν μπορεί να επιβιώσει διότι ο επιμερισμός του πλούτου άλλαξε συγκριτικά με προηγούμενες δεκαετίες

Οπότε γενικά μιλάς για μια μοναδική εξαίρεση και ένα τελείως διαφορετικό σύστημα μιας παγκόσμιας οικονομίας. Καμία σχέση με την Ελλάδα που τα ομόλογα της δεν είναι παγκόσμια αποθεματικά και ΔΕΝ μπορεί να τυπώσει δικό της νόμισμα που να ειναι συναλλακτικό όλων των υπολοίπων χωρών.

Δηλαδή, μήλα με πορτοκάλια όλη η σύγκριση.

Το είδα σε τοίχο φίλων των τρένων στο ΦΒ και το ανεβάζω...

Από το 2010 έως το 2015 ήταν Πρόεδρος της ΤΡΑΙΝΟΣΕ ο καθηγητής Αθ. Ζηλιασκόπουλος.
-Από 300 εκατ. ζημιές το χρόνο, την πήγε σε κέρδος 30 εκατ.
-Έκοψε πολλά δρομολόγια που είχαν μέχρι και 2 επιβάτες.
-Σταμάτησε εργολαβίες που γίνονταν με προσωπικό του ΟΣΕ.
-Υπήρχε από το 2006 σύμβαση για το ηλεκτρονικό εισιτήριο 8,5 εκατ. που δεν προχωρούσε. Με 250 χιλ. με φοιτητές το έκανε σε 3 μήνες.
-Έκοψε τις τεράστιες εκπτώσεις σε εταιρίες που είχαν πολιτικές άκρες.
-Βρήκε τα βαγόνια που "χάνονταν" και τα είχαν ιδιώτες ως αποθήκες.
-Σταμάτησε εταιρίες από ανθρώπους του ΟΣΕ που χρησιμοποιούσαν τα τρένα δωρεάν.
-Βρήκε όσους έκλεβαν καύσιμα (15 εκατ. το χρόνο-ακόμη και για το σπίτι τους) κι έβαλε κάμερες στους σταθμούς.

• Βρήκε ότι νοικιαζόταν στο Θριάσιο αποθήκη 52 χιλ. τετρ. για 200 ευρώ.
  -Έκοψε ψεύτικες υπερωρίες (όταν οι "εργαζομενοι" ήταν σε διακοπές).
  -Έκοψε το επίδομα πλυσίματος χεριών και έγκαιρης προσέλευσης.
  -Κατάφερε να βρει πελάτες (Cosco κτλ.) και είχε το 33% του μεριδίου αγοράς στο Αθήνα-Θεσ/νίκη.
  -Οργάνωσε τις ανάγκες του ΟΣΕ για προσωπικό.
  Τελικά το 2015, επί ΣΥΡΙΖΑ, ο Σπίρτζης του ζήτησε δύο φορές να παραιτηθεί. Όταν δεν το έκανε "ξαφνικά" πήγαν λαθρο πάνω στις γραμμές στην Ειδομένη κι άρχισαν να φεύγουν οι πελάτες. Ο κ. Ζηλιασκόπουλος παραιτήθηκε. Λίγο μετά η ΤΡΑΙΝΟΣΕ πουλήθηκε στους Ιταλούς για 45 εκατ.
  Στη συνέχεια επί ΝΔ ο σιδηρόδρομος αφέθηκε στην τύχη του και φτάσαμε στα Τέμπη. Τελικά κανένας δεν ήθελε ανθρώπους με όραμα, όπως ο κ. Ζηλιασκόπουλος, γιατί υπάρχουν τα γαλαζοπρασινοροζ λαμόγια-πελάτες.
  Και ουρλιάζουμε για τα "κέρδη των εταιριών".
  Όλοι προτιμάμε τα λαμόγια.
  Ιωάννης Βατάτζης

@andya3 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

@lap είχα διαβάσει πρόσφατα ένα άρθρο για το πως φορολογούν στις ΗΠΑ τις επιχειρήσεις. Αν μπορέσω να το ξαναβρώ θα το βάλω, μπας και ξεστραβωθείτε οι κρατιστές.

Ολα αυτά που λές για τις ΗΠΑ, τα κάνει σε πολύ καλύτερο βαθμό η Σιγκαπούρη (μπορεί και λόγο μεγέθους). Έχουν χαμηλή φορολογία στις επιχειρήσεις και έχουν τραβήξει πάρα πολλά HQ πολυεθνικών στην Ασία, χαμηλή φορολογία εισοδήματος (από 2% ξεκινάει), χαμηλό ΦΠΑ (αν και έχει ανέβει), τεράστιος φόρος σε αμάξια, αλκοόλ και καπνό. Φοβερό κοιωνικό κράτος, γιατί δεν ξοδεύουν λεφτά για βλακείες και άρα έχουν μειωμένα έξοδα και αρκετά έσοδα. Τρομερό case study.

Έτσι να να συγκρίνουμε, επειδή ήμουν χαμηλόμισθος για τα δικά τους δεδομένα τότε (€30.000/έτος), πλήρωνα φόρο €80....χαχαχα!!

Διάβασα σε ένα άρθρο, ότι η επιλογή των δασμών στην Αμερική, μπορεί να οδηγήσει σε κατάργηση της άμεσης φορολογίας για τους Αμερικανούς.

Δηλαδή θα πληρώνεις στην κατανάλωση μόνο, την οποία επιλέγεις εσύ ποια θα είναι.

Ταυτόχρονα η μη ύπαρξη δασμών στις πωλήσεις προϊόντων που φτιάχνονται στην χώρα, θα οδηγήσει στην δημιουργία νέων θέσεων εργασίας για τους Αμερικανούς με καλούς μισθούς.

@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #3:

Μπορούσαν να τα πάρουν νόμιμα και να μην έχει διαφορά. Αλλά οι πελάτες τα ζήταγαν γιατί το πόθεν έσχες ήταν παρόν.

Αυτό ειναι μια δικιά σου υπόθεση, στην οποία δεν συμφωνώ. Είμαι σίγουρος ότι εαν τα έπαιρναν νόμιμα και φορολογημένα το κράτος θα εισέπραττε πολύ περισσότερα έσοδα στο τέλος της ημέρας. Αλλά δεν το ξέρουμε, γιατι ποτέ δεν έγινε. Όμως με 40% του ΑΕΠ παραοικονομία, δεν δέχομαι ότι θα ήταν το ίδιο εαν ήταν νόμιμα. Γιατι στο μαύρο χρήματ φοροδιαφέγουν αγορατές και πωλητές, άρα ειναι μεγάλο το πλήγμα.

Οκ τα προηγούμενα έτη ήταν δύσκολο.

Πλέον με την γεωμετρική ανάπτυξη της τεχνολογίας εγώ θα πρότεινα ένα άλλο σύστημα φορολόγησης.

Οποιος δέχεται τον έλεγχο και την δημοσίευση των δαπανών του πάντα με ένα εύρος χαλαρότητας ( δεν είπαμε να γίνουμε και ρομπότ) να ανταμείβεται με φόρο στα τάρταρα.

Και προοδευτικός φόρος και ανταμοιβή της τιμιότητας.
Αυτό θα δημιουργεί τάσεις μίμησης και μια αυτό εκτίμηση και των πολιτών.

Διότι και θα νιώθουν καλά με τον εαυτό τους και θα βλέπουν πως η χώρα τους ανταμείβει. ΖΩΑ είμαστε και εμείς, τους ίδιους εγκέφαλους έχουμε με τα υπόλοιπα θηλαστικά, θέλουμε και την επιβράβευση μας από κάποιον.

Το 40 % του ΑΕΠ είναι εύρημα των ανίκανων πολιτικών.

Μιλάτε για 160 δις τζίρο για φοροδιαφυγή τον χρόνο.

Δεν παίζει.

Μεγάλο μέρος του ΑΕΠ είναι μισθοί και συντάξεις, άρα εκεί είναι μηδέν η φοροδιαφυγή. Ακόμα μεγάλες εταιρείες με μεγάλους τζίρους δεν φοροδιαφεύγουν αφού φοροαποφεύγουν νόμιμα.

Πραγματικός τζίρος πάνω από 10 δις δεν υπάρχει και ίσως λέω και πολλά και τώρα με το αντικειμενικό εισόδημα των 15000 ευρώ που μπήκε στους ΕΕ, ο οποίος σε αντίθεση με τους μισθωτούς πληρώνει 2000 φόρο και 325 τέλος επιτηδεύματος, ενώ ο μισθωτός για τις 15000 πληρώνει μόλις 1100 δηλαδή λιγότερα από τα μισά του ΕΕ.

Οπότε το κράτος κλέβει από τον ΕΕ 1225 ευρώ. Αυτό αν το βάλουμε με τον συντελεστή του 22 % αντιστοιχεί σε 5114 κέρδος και με 50 % μέσο ποσοστό για τα έξοδα αντιστοιχεί σε 10228 τζίρο.

Οπότε μειώνεται και άλλη η λεγόμενη φοροδιαφυγή.

Απλά υπάρχει μεγάλη φοροδιαφυγή σε δουλειές που κάνει το κράτος με τους κολλητούς του, για να δικαιολογούνται οι μίζες, είναι γνωστό άλλωστε ότι υπάρχει ο κανόνας του 3, δηλαδή αν το έργο κάνει 1, ο πολίτης χρεώνεται 3, γιατί το 1 είναι η μίζα και το άλλο το κέρδος του εργολάβου, αφού πρέπει να δικαιολογήσει λογιστικά και την μίζα.

Αυτά είναι τα ποσά και για αυτό για να μην ασχολείται ο κόσμος με αυτά που τα δις πάνε και έρχονται προβάλλουν τον τυροπιττά και αν ο κατασκευαστής θα κερδίσει 3000 φόρο τον χρόνο, που στην πράξη δεν τον συμφέρει να το κερδίσει.

Από την άλλη μην ξεχνάτε ότι αυτά αφορούν μόνο τα καινούργια σπίτια, ενώ στα μτχ ο πωλητής θέλει να φαίνονται τα πάντα για να καλύπτει το δικό του πόθεν έσχες αφού δεν πληρώνει κάποιο φόρο έτσι και αλλιώς και εκεί πιέζεται ο αγοραστής για μαύρα.

Τα τελικά ποσά φόρου είναι πολύ μικρά, αλλά οι πολιτικοί και τα μμε εστιάζουν στον τζίρο για να δημιουργούνται εντυπώσεις.

Αρα το κράτος