-
@andya3 said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@vagkirk said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ρωσιδάκια με μύτες Καραγκιόζη και μαύρισμα Μενιδίου...
Πω πω αδιανόητη ξεφτίλα αν αυτές οι εικόνες παίξουν σε διεθνή μέσα , και μάλιστα το timing είναι απίστευτο μετά τα πτώματα που άφησαν πίσω τους οι Ρώσοι στα περίχωρα του Κιέβου.
Πορεία για την ...Ρωσοφοβια είπαν οι αθεοφοβοι! Αφού δεν βρέθηκαν τίποτα Ουκρανοί να τους κάνουν μπίλιες τα αυτοκίνητα και να τους σαπίσουν στο ξύλο τι να πω...PS: @andya3 και @storm οι αναφορές σε αυτή την περίπτωση σε κυρά Τασίες και Λαφαζανηδες βγάζουν μια αδιανόητη εμμονή που δεν την αντιλαμβάνομαι , χάνετε το δίκιο σας εντελώς
Η ανεκτικότητα έως θετική στάση απέναντι στη Ρωσία είναι διαχρονική σε τμήματα της Ελληνικής κοινωνίας. Στην περίπτωση της εισβολής στην Ουκρανία αποδείχθηκε περίτρανα ότι σχετίζεται και με τις πολιτικές τους πεποιθήσεις. Πρόκειται κυρίως για αριστερούς και τμήματα της ακρο- ή εθνικιστικής δεξιάς. Η αναφορά της στάσης του Λαφαζάνη ή του Καμμένου ή όποιου άλλου είναι ενδεικτική για να αναδειχθούν τα παραπάνω.
Το ΚΚΕ από μόνο του είχε διασπαστεί σε 2 κομμάτια ΚΚΕ εξωτερικού (με άμεση σχέση με Ρωσία) και ΚΚΕ εσωτερικού. Τώρα το παίζει "γενικά εναντίον όλων των ιμπεριαλιστών". Δεν είδα όμως καμιά πορεία ή διαμαρτυρία εναντίον των Ρώσων ή της πρεσβείας τους. Αντίθετα την Αμερικάνικη την έχουν ρημάξει, το φονιάδες των λαών Αμερικανοί έχει γίνει καραμέλα. Μήπως θυμάται κανείς τι γινόταν στο βομβαρδισμό της Σερβίας? Έχουν λουφάξει τώρα, έχουν πάει στο γιατρό με αφωνία.
Έχω ξαναπεί, όποιος θέλει να τρώει κουτόχορτο ας φάει, εγώ δεν θα πάρω, κι ας χαρακτηρίζομαι και ενίοτε εμμονικός...
Αν το ψάξεις θα βρείς εύκολα πορεία του ΚΚΕ στη ρωσική πρεσβεία
https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/333677_antipolemiki-sygkentrosi-exo-apo-ti-rosiki-presbeia
Για τη διάσπαση του ΚΚΕ , φαντάζομαι ότι εννοείς τότε με τη ΕΣΣΔ, πριν 60 χρόνια , γιατί προσωπικά δε θυμάμαι άλλη διάσπαση.
Λούφαξαν γράφεις , ενώ μέχρι στιγμής έχουν διοργανώσει σίγουρα δύο πορείες και δύο συναυλίες ΕΙΡΗΝΗΣ. Μάλλον την έννοια της ειρήνης πρέπει κάποιος να την υπεραναλύσει σε άλλους για να αποδείξει ότι είναι ενάντια στον εισβολέα!Αλήθεια το λιμάνι της Θεσσαλονίκης μήπως πουλήθηκε πρόσφατα, με την παρούσα κυβέρνηση σε Ρώσο μεγιστάνα; τι θα γίνει θα το πάρουμε πίσω; Αλήθεια ο Ιβάν δεν έχει καμία σχέση με τη Ρωσία; Στο σκορπιό δένει κανονικά το γιοτ του Ρώσου ολιγάρχη; Υπάρχουν αρκετά παρόμοια ερωτήματα, όπως για την gazprom και τις συνεργαζόμενες στην Ελλάδα εταιρίες , για το αν θα ανακληθούν οι χρυσές βίζες των ρώσων ( μέχρι στιγμής μόνο για πάγωμα νέων έχω ακούσει), και πολλά ακόμα, αλλά απαντήσεις ξεκάθαρες δε βρίσκω, τουλάχιστον θα μας μιλήσει ο Ουκρανός πρόεδρος στη Βουλή και εμείς θα γνέφουμε με συμπόνοια , ενώ παράλληλα θα κάνουμε μπίζνες με τους εχθρούς του. Αλλά η αριστερά υποστηρίζει το ξανθό γένος κατά τα άλλα....
Φαντάσου να μην ανέφερε και πρώτο πρώτο στην ομιλία του ο πούτιν ότι η εισβολή είναι η μεγαλύτερη πράξη αποκομμουνστικοποίησης τί άλλο θα γραφόταν;
-
Λοιπόν είχα πει να αποφύγω την ιστορία της Ουκρανίας γιατί πέφτει φανατισμός φανέλας, ενώ στην πραγματικότητα έχουμε θύματα τον απλό κόσμο, που πέφτει ως συνήθως από τους κατσαπλιάδες κάθε πλευράς, απλά γιατί δεν έχει προστασία.
Οι εκλογές όμως σε Σερβία και Ουγγαρία, έδειξαν κάποια πράγματα, που θα πρέπει να τα κοιτάξουμε σε συνδυασμό και με την στάση της Πολωνίας.
Εδώ μία ιστορική αναδρομή θα μας δείξει ότι τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, ήταν συχνά θύματα της διαμάχης Γερμανίας - Ρωσίας, για τον ζωτικό χώρο της Γερμανίας.
Αυτά τα κράτη , μισούν και φοβούνται αυτούς τους δύο επικυρίαρχους, ενίοτε ψάχνοντας σωτήρες, όπως τώρα η Πολωνία.
Ας γυρίσουμε όμως και στην ίδρυση της ΕΚΑΧ.
Οταν οι ιδρυτές της είπαν να μοιραστούμε Α και Χ, γιατί δύο παγκόσμιοι πόλεμοι, ήταν αρκετοί, τότε προφανώς αυτό ήταν υπέρ της ειρήνης και οδήγησε σε ειρήνη στην Ευρώπη, για πολλές δεκαετίες.
Μετά όμως οι Γερμανοί, έχοντας αφήσει την άμυνα τους στο ΝΑΤΟ, έχοντας τα κεφάλαια που τους εξασφάλισε η ανάμνηση της Συνθήκης των Βερσαλλιών και έχοντας φτηνή ενέργεια από διάφορους προμηθευτές, αρχικά πετρέλαιο, μετά αέριο και τέλος η πτώση της ΕΣΣΔ και η συμφωνία 4+2, τους έδωσε το δικαίωμα να αισθάνονται άτρωτοι.
Είδαν πάλι τις γειτονικές τους χώρες ανατολικά σαν ζωτικό χώρο, με φτηνά μεροκάματα, αλλά και διασκέδασης κάθε είδους και όταν 20 χρόνια μετά αυτές οι χώρες άρχισαν να ανεβαίνουν και να εκλέγουν πατριώτες ηγέτες, τότε ξύνισαν.
Γιατί σου λένε ότι τα δουλικά πρέπει να είναι πάντα δουλικά.
Εφτιαξαν και μία ΕΕ, με δεκάδες χιλιάδες υπερξύστες στις Βρυξέλλες, όπου γράφουν διάταξη για το τι θα πρέπει να γίνει, αν πάθει κάταγμα το 27ο πόδι μιας σαρανταποδαρούσας, αλλά κοινή εξωτερική πολιτική, κοινή άμυνα, αλληλεγγύη στο μεταναστευτικό, προστασία των εξωτερικών συνόρων και όλα όσα θα έπρεπε να κάνει μια ΕΕ, ώστε να γίνει ΗΠΕ, αυτό οι Γερμανοί δεν το θέλουν.Και όσοι αντιδρούν, όπως ο Ορμπάν, που ανατολικός είναι, μλκς δεν είναι, τότε βγαίνει όλος ο γελοίος εσμός των πληρωμένων κονδυλοφόρων και των επίσης καλοπληρωμένων Μπίζνες Καλά Οργανωμένες και παριστάνουν τους δημοκράτες, ενώ μια χαρά δεκτούς θα τους είχαν κάνει σε εκείνη την μπυραρία του Μονάχου.
Γιατί λοιπόν να φύγει ο Ορμπάν και να μην αλλάξει ο εσμός των υπερξυστών του Βερολίνου και των Βρυξελλών ?
Μήπως νομίζετε ότι άμα βάλουν οι ΕΕδες , δελτίο σε καύσιμα, ρεύμα και τρόφιμα, δεν θα γίνει χαμός και θα γεμίσουμε Ορμπάν παντού ?
Οπως και το Ελληνικό κράτος, έτσι και ΕΕ γραφειοκρατία, είναι πολύ ακριβές για αυτά που παρέχουν στους πολίτες και ένα κλαδεματάκι, θα τις ανανεώσει , όπως γίνεται και με τα δέντρα.
-
Είναι γνωστό και εμφανές ότι η ΕΕ εξυπηρετεί κυρίως τα Γερμανικά συμφέροντα. Το θέμα είναι ότι οι Γερμανοί αυτό το "κέρδισαν" με την οικονομική τους ισχύ, την πολιτική τους και τις ικανότητές τους. Δεν το επέβαλαν και άρα δεν μπορεί να τους κατηγορήσει κανείς.
Υπήρχαν περίοδοι που οι Γερμανοί είχαν σημαντικά οικονομικά προβλήματα. Ο Σρέντερ τους πήδηξε, τους επέβαλε την part-time 4ωρη εργασία για να μειώσει τα κόστη. Μούγκα οι Γερμανοί. Για να ενσωματώσουν την Ανατολική Γερμανία πλήρωναν όλοι οριζόντια 40% φόρο για πολλά χρόνια. Πάλι μούγκα ο λαός στη Γερμανία. Και μετά από τόσα χρόνια θυσίες κι αυτοί ξεπετάχτηκαν πάλι και παίζουν χωρίς αντίπαλο στην Ευρώπη.
Τόσα χρόνια που πάσχιζαν οι Γερμανοί και ζοριζόντουσαν να ανακάμψουν, τι έκαναν οι άλλες μεγάλες χώρες στην ΕΕ, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία κλπ. Απ' ότι καταλαβαίνω δανειζόντουσαν και συσσώρευαν χρέη.
Άρα ναι οι Γερμανοί κοιτάνε την πάρτυ τους και τα συμφέροντά τους και δεν συμβάλλουν ούτε στα ευρωομόλογα, ούτε αλλού και ουσιαστικά μπλοκάρουν την περαιτέρω ενοποίηση. Έχουν όμως και δίκιο να επιφυλάσσονται και να είναι διστακτικοί, γιατί όταν αυτοί ζοριζόντουσαν για να ανακάμψουν οι Γαλλο-Ιταλοί γλεντοκοπούσαν και τώρα ζητάνε δανεικά. Κι εμείς μαζί τους... -
Καλά αυτά που λες για τους Αγγλο-Γαλλο-Ισπανο-Ιταλούς, που είναι μεγάλες χώρες.
Γιατί όμως πουλάνε τσαμπουκά στον Ορμπάν , που τον είχαν πηδήξει κυριολεκτικά, όπως και Τσέχους , Σλοβάκους, Πολωνούς, στα σεξοταξίδια του 90 και του 2000 ?
Αρα λοιπόν , θέλουμε όλοι οι μικροί έναν Ορμπάν.
Αλλιώς οι Γερμανοί ήταν καλοί , που είχαν 16 χρόνια την Αγκέλα, ενώ οι Ούγγροι είναι κακοί που θα έχουν 16 χρόνια τον Ορμπάν.
Εδώ να θυμίσω την αισχρή προπαγάνδα των μμε, εναντίον του Ορμπάν, ότι τάχα είναι δικτάτορας κλπ και μαζεύτηκαν όλοι οι υπόδουλοι των γερμανών εναντίον του και πήραν 34 %. Εξι κόμματα.
Μεγάλη ξεφτίλα των γερμανοπληρωμένων μμε.
Και όπως είπε ο Ορμπαν : «Θα θυμόμαστε αυτή τη νίκη μέχρι το τέλος της ζωής μας γιατί έπρεπε να παλέψουμε ενάντια σε ένα τεράστιο πλήθος αντιπάλων: την τοπική αριστερή πτέρυγα, τη διεθνή αριστερή πτέρυγα, τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών, όλα τα χρήματα και τους θεσμούς της αυτοκρατορίας του Σόρος, τα διεθνή μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον Ουκρανό πρόεδρος επίσης. Ποτέ δεν είχαμε τόσους πολλούς αντιπάλους ταυτόχρονα»
Και για να κάνουμε και ένα φόκους στην Σερβία.
Το τρένο που κατέστρεψαν οι Δυτικοί, το φτιάχνουν σε ένα τμήμα οι Κινέζοι. Εχουν λυσσάξει τα γερμανο-εε, ότι πως θέλεις να μπείς στην ΕΕ και να δίνεις δουλειές στους Κινέζους.
Αλλά δεν σε βάζουμε γιατί είσαι Σλάβος και εξ΄ ορισμού φιλορώσος.
Αυτά παιδιά, δεν είναι ούτε Δημοκρατικά, ούτε Φιλελεύθερα. Είναι μικροί ολοκληρωτισμοί των μεγάλων χωρών.
-
Εγώ πάντως βλέπω πολύ ποιο εύκολη την διαδικασία να φύγει μία χώρα από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, εφόσον έχει πρόβλημα με τους δύο αυτούς οργανισμούς.
Αυτό το υποστηρίζω και για την Ελλάδα.
Είναι αδύνατο να αλλάξει η ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
-
Μια χαρά αλλάζει η ΕΕ και το ΝΑΤΟ.
Αν υπήρχε ένας Ντε Γκωλ στην Γαλλία και αντίστοιχοι σε Ιταλία και Ισπανία, θα ήταν θέμα ολίγων ημερών. -
Τον Ορμπάν για να τον ψηφίζουν με μεγάλα ποσοστά οι άνθρωποι στη χώρα του, σημαίνει ότι είναι ευχαριστημένοι. Οπότε αδιάφορο τι λένε οι Γερμανοί και η ΕΕ, δεν μπορούν να κάνουν και κάτι άλλο απ' το να γκρινιάζουν και να απειλούν.
Τώρα αυτά με το τρένο στη Σερβία και τους Κινέζους δεν τα γνωρίζω. Δια της λογικής όμως, υποθέτω υπάρχει μια κριτική από ΕΕ ότι εμείς σου δίνουμε κονδύλια της ΕΕ κι εσύ δίνεις τις δουλειές αλλού? Αλλού τρως, αλλού πίνεις κι αλλού πας και το δίνεις? Μπορεί να κάνω και λάθος.
Κατ΄ αντιστοιχία, για τον Πειραιά και την Cosco δεν γνωρίζω να λένε κάτι, απ' όσο θυμάμαι δεν είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον κάποια Δυτική εταιρεία για το λιμάνι, οπότε τι να πουν... Αν δίναμε όμως κι εμείς τα αεροδρόμια στους Κινέζους, ενώ υπήρχε η προσφορά της Fraport, δεν νομίζω να πέρναγε έτσι εύκολα...Κι εγώ θεωρώ ότι η Γερμανοκρατούμενη ΕΕ είναι λάθος, όπως λάθος είναι και το Αμερινοκρατούμενο ΝΑΤΟ. Αλλά αυτοί είναι οι ισχυρότεροι και υπερίσχυσαν. Αν ανέβει κάποια άλλη χώρα και τους αμφισβητήσει εκ των έσω, μπορεί κάποια στιγμή να μεταβληθούν οι συσχετισμοί.
Δεν νομίζω ότι είναι θέμα ηγεσίας τύπου Ντε Γκωλ, καθαρά συσχετισμός δυνάμεων. Εδώ οι Αμερικάνοι "καθάρισαν" τα Γαλλικά υποβρύχια στην Αυστραλία εν μία νυκτί, τι θα έκανε ο κάθε Ντε Γκωλ?
Ντα τους Αμερικάνους ή τους Αυστραλούς? -
Το θέμα είναι πως η σημαία της ΕΕ και της ΝΔ έχουν το ίδιο χρώμα, οπότε για πολλούς εραστές της δεύτερης αυτόματα υπερισχύει το συμφέρον της πρώτης έναντι οτιδήποτε άλλου.
-
Λογικό δεν είναι να ισχύει αυτό;
Από την άλλη πλευρά όποιος μισεί ΕΕ και ΝΑΤΟ ψηφίζει κόμματα που εναντιώνονται σε αυτούς τους θεσμούς, τα οποία κάποιες φορές αποδεικνύονται "μπαλαρίνες".
Κάπως έτσι ψηφίστηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Για να συγκρουστεί και να ανατρέψει. Το ίδιο και ο Καμμένος. Νταούλια, ζουρνάδες και θα τους χόρευαν στα ταψιά.Κάτι τέτοιο είναι και ο μπάρμπας ο καφετζής, ο Όρμπαν. Πολύ μπλα-μπλα για το τίποτα.
Όταν θα εναντιωθεί στους μεγάλους της Δύσης τότε το ξανασυζητάμε το θέμα. Για την ώρα έχει αντίπαλο. Έναν Ζελένσκι που σήμερα ζει, αύριο δεν ζει... Μπαμ και κάτω.
-
@storm said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Λογικό δεν είναι να ισχύει αυτό;
Από την άλλη πλευρά όποιος μισεί ΕΕ και ΝΑΤΟ ψηφίζει κόμματα που εναντιώνονται σε αυτούς τους θεσμούς, τα οποία κάποιες φορές αποδεικνύονται "μπαλαρίνες".
Κάπως έτσι ψηφίστηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Για να συγκρουστεί και να ανατρέψει. Το ίδιο και ο Καμμένος. Νταούλια, ζουρνάδες και θα τους χόρευαν στα ταψιά.Κάτι τέτοιο είναι και ο μπάρμπας ο καφετζής, ο Όρμπαν. Πολύ μπλα-μπλα για το τίποτα.
Όταν θα εναντιωθεί στους μεγάλους της Δύσης τότε το ξανασυζητάμε το θέμα. Για την ώρα έχει αντίπαλο. Έναν Ζελένσκι που σήμερα ζει, αύριο δεν ζει... Μπαμ και κάτω.
Ο Ζελενσκι κι ο Ορμπαν, γιατί να είναι αντίπαλοι;
Νοσταλγοί των Ναζί κι οι δυο, με ενεργούς νεοναζί στις κυβερνήσεις τους και αντίστοιχες πρακτικές.
Θα μου πει κάποιος, οι νεοναζί δεν τα χουν καλά ούτε με τον εαυτό τους... -
O Oρμπάν εναντιώνεται εδώ και 10 χρόνια στους μεγάλους της ΕΕ, για αυτό γκρινιάζουν οι μεγάλοι και τα κωλομμε τους.
Αλλά οι Ούγγροι δεν χαμπαριάζουν.
Και κάτι ακόμα .
Οι Ούγγροι νοσταλγοί ναζί με τους ενεργούς νεοναζί, είναι στην ηττημένη αντιπολίτευση, μαζί με την κλασσική αριστερά..."Ο συνασπισμός της αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικά ετερόκλιτος: ξεκινά από τους παλαι ποτέ κυβερνώντες Σοσιαλιστές, περνά από τον φιλελεύθερο σχηματισμό Momentum και καταλήγει στο διαβόητο Jobbik, που άλλοτε βρισκόταν στα δεξιά του Fidesz (και διέθετε και ένοπλες φάλαγγες), για να μετατοπιστεί έκτοτε προς το κέντρο, αφού η εθνικιστική και αντιμεταναστευτική ρητορική του Όρμπαν δεν του άφηνε χώρο να αναπτυχθεί.
Υπενθυμίζεται ότι η Ουγγαρία έχει σύνορα με την Ουκρανία, από την άλλη πλευρά των οποίων κατοικεί ουγγρική μειονότητα, παραπονούμενη για την περιστολή των δικαιωμάτων της."
-
@piliourits said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
Ο Ζελενσκι κι ο Ορμπαν, γιατί να είναι αντίπαλοι;
Νοσταλγοί των Ναζί κι οι δυο, με ενεργούς νεοναζί στις κυβερνήσεις τους και αντίστοιχες πρακτικές.
Θα μου πει κάποιος, οι νεοναζί δεν τα χουν καλά ούτε με τον εαυτό τους...Τα περί Ναζί κλπ... τα προσπερνώ γιατί με αυτά έχεις εμμονή και δεν θέλω διαλόγους/αντιπαραθέσεις.
Για τα περί αντιπάλου:
Ουγγαρία: Μεγάλη νίκη Όρμπαν- «Αντίπαλος» ο Ζελένσκι
Στη νικητήρια ομιλία του, ο Ορμπαν είπε ότι η νίκη της Κυριακής ήρθε ενάντια σε όλες τις πιθανότητες. «Έχουμε σημειώσει μια νίκη τόσο μεγάλη, που φαίνεται ακόμα και από τη Σελήνη», είπε. «Υπερασπίσαμε την κυριαρχία και την ελευθερία της Ουγγαρίας», πρόσθεσε.
Επέκρινε τον πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι και τους γραφειοκράτες των Βρυξελλών, αποκαλώντας τους «αντιπάλους».
https://www.naftemporiki.gr/story/1849002/ouggaria-megali-niki-ormpan-antipalos-o-zelenski -
@criuser said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
O Oρμπάν εναντιώνεται εδώ και 10 χρόνια στους μεγάλους της ΕΕ, για αυτό γκρινιάζουν οι μεγάλοι και τα κωλομμε τους.
Αλλά οι Ούγγροι δεν χαμπαριάζουν.
Και κάτι ακόμα .
Οι Ούγγροι νοσταλγοί ναζί με τους ενεργούς νεοναζί, είναι στην ηττημένη αντιπολίτευση, μαζί με την κλασσική αριστερά..."Ο συνασπισμός της αντιπολίτευσης είναι εξαιρετικά ετερόκλιτος: ξεκινά από τους παλαι ποτέ κυβερνώντες Σοσιαλιστές, περνά από τον φιλελεύθερο σχηματισμό Momentum και καταλήγει στο διαβόητο Jobbik, που άλλοτε βρισκόταν στα δεξιά του Fidesz (και διέθετε και ένοπλες φάλαγγες), για να μετατοπιστεί έκτοτε προς το κέντρο, αφού η εθνικιστική και αντιμεταναστευτική ρητορική του Όρμπαν δεν του άφηνε χώρο να αναπτυχθεί.
Υπενθυμίζεται ότι η Ουγγαρία έχει σύνορα με την Ουκρανία, από την άλλη πλευρά των οποίων κατοικεί ουγγρική μειονότητα, παραπονούμενη για την περιστολή των δικαιωμάτων της."
Δεν έχω παρακολουθήσει την πορεία του συγκεκριμένου πολιτικού στην Ουγγαρία.
Άσκησε κανά βέτο στην ΕΕ ή στο ΝΑΤΟ;
Σηκώθηκε να φύγει από καμιά σύνοδο κορυφής;
Χτύπησε κανά χέρι σε γραφείο;
Απαίτησε κάτι; Εναντιώθηκε μπροστά στους άλλους αρχηγούς κρατών;Δεν ξέρω. Ειλικρινά ρωτάω.
-
Πολλές φορές για αυτό στριγγλίζουν τα γερμανά...
-
Καλά Ok. Το έψαξα στο google να βρω πληροφορίες για τα βέτο.
Δεν θα σχολιάσω κάτι γιατί αυτά που διάβασα με έκαναν να χαλασθώ περισσότερο με δαύτους της Ουγγαρίας.Είχα και Ουγγρικό Suzuki, άστα, μούφα εντελώς.
-
Τι περιμένεις να βρείς στο γκούγκλ ? Οτι κάποιος μεγάλες τράπεζες μπορεί να έχουν χρεοκοπήσει, αλλά είναι του μπιγκ του φέιλ ?
Οτι κάποιοι κλέβουν στους ρύπους των αυτοκινήτων και λένε ότι αυτά ήταν αποφάσεις μεσαίων στελεχών ?
-
Στο Google έψαξα να δω για ποιο λόγο θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η Ουγγαρία εναντιώνεται σε αυτή την μορφή της ΕΕ. Δεν βρήκα κάτι το συνταρακτικό ώστε να αναφωνήσω: "Ρε συ αυτοί πατάνε πόδι στην Γερμανοκρατούμενη Ευρώπη και απαιτούν αλλαγές. Μωρέ μπράβο τους."
Αντίθετα είδα έναν τύπο Ούγγρου Καρατζαφέρη με πολλές δόσεις λαϊκισμού να το παίζει βαρύμαγκας για την εσωτερική του πολιτική σκηνή.
Τέτοιοι πολιτικοί φελλοί (λαϊκιστές) τα τελευταία χρόνια πάνε και έρχονται από καρέκλες εξουσίας σε διάφορες χώρες της ΕΕ και το μόνο που καταφέρνουν είναι τελικά να κάθονται στα τέσσερα μπροστά στις μεγάλες χώρες της ΕΕ.
Εγώ θα το ξαναπώ. Για να αλλάξει η ΕΕ μπορεί να γίνει με δύο τρόπους:
(1) Είτε με αποχώρηση κρατών. Όποιου δεν του αρέσει φεύγει. Ο δρόμος είναι ανοιχτός και τα σκυλιά δεμένα.
(2) Είτε με διάλυση της ΕΕ.Αμφιβάλλω αν υπάρχει χώρα που θέλει να αποχωρήσει από την ΕΕ. Μάλλον υπάρχουν και άλλες που θέλουν να μπουν σε αυτή την μορφή ένωσης χωρών.
Το ΝΑΤΟ είναι άλλη (πονεμένη) ιστορία.
-
Οι χώρες δεν "θέλουν" τίποτα, ούτε μέσα ούτε έξω, τα λίγα μεγάλα αφεντικά σε κάθε χώρα υπαγορευουν τις πολιτικές που στηρίζουν τα συμφέροντα τους, κι η τρέχουσα ΕΕ όπως λειτουργεί είναι ένας σκληρος συνεταιρισμός της ελίτ που ορίζει τα πράγματα.
Δεν χρειάζεται να είσαι "Καρατζαφερης" για να το δεις...
κι αναλόγως η μικρή μερίδα πολιτών που βγάζει το παντεσπάνι της ως "μπιστικός" ή "παραγιος" του κάθε αφεντικού είναι υπέρ του συνεταιρισμού, ενώ ο πολύς αναλώσιμος όχλος υποστηρίζει αυτό που θα του πασάρει η βιομηχανία των ΜΜΕ, ακόμη και κατά του ευρύτερου συμφέροντος του, δεν ξέρει γιατί υποστηρίζει ή αντιτίθεται, ό, τι πει η Μηχανή λέει κι ο όχλος.
Ειδικά αυτή τη στιγμή, η Μηχανή στην ΕΕ ψάχνει να βρει τα όρια που μπορεί να φτάσει η προπαγάνδα και το πόση αυτοκαταστροφη μπορεί να αντέξει ο όχλος.
Ο κάθε "Ορμπαν" δεν προσπαθεί να εναντιωθει στη Μηχανή, απλά προσπαθεί από μούτσος και γρασαδορος να ανελιχθει στα Γραφεία, να διαχειριστεί τον όχλο προς το προσωπικό του όφελος, όχι μόνο να εκτελεί ήσυχα τις εντολές των από πάνω όπως ο κάθε "Μητσοτάκης", ο "Ορμπαν" είναι ο ενοχλητικος υπερφιλόδοξος "συνάδελφος" που αγωνίζεται με κάθε μέσο να υπερισχύσει των υπολοίπων στο office politics, ο "Μητσοτάκης" είναι αυτός που τρουπωσε στη δουλειά λόγω γνωριμιών του μπαμπά... -
Σταϊνμάιερ: Ο «πικρός απολογισμός» γιατί αξιολόγησε λάθος τον Πούτιν
Δευτέρα, 04 Απριλίου 2022 22:27Ο ομοσπονδιακός πρόεδρος Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ αναγνώρισε σήμερα λάθη στην πολιτική του έναντι της Ρωσίας κατά το παρελθόν, ενώ παραδέχθηκε ότι αξιολόγησε λάθος και τον Βλαντίμιρ Πούτιν.
Μιλώντας νωρίτερα σήμερα με δημοσιογράφους στο Προεδρικό Ανάκτορο Bellevue, ο κ. Σταϊνμάιερ, ο οποίος θεωρείται ένας από τους αρχιτέκτονες της γερμανικής πολιτικής έναντι της Ρωσίας από τις θέσεις του υπουργού Εξωτερικών και του προσωπάρχη της καγκελαρίας υπό τον Γκέρχαρντ Σρέντερ, χαρακτήρισε «ξεκάθαρα λανθασμένη» την προσήλωσή του στον αγωγό Nord Stream 2.
«Μείναμε προσηλωμένοι σε γέφυρες, στις οποίες η Ρωσία δεν πίστευε πια και για τις οποίες οι εταίροι μας είχαν προειδοποιήσει», δήλωσε ο ομοσπονδιακός πρόεδρος.
Σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο κ. Σταϊνμάιερ δήλωσε ότι δεν πίστευε «ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν δεν θα αποδεχόταν ως ενδεχόμενο την πλήρη οικονομική, πολιτική και ηθική καταστροφή της χώρας του προκειμένου να ικανοποιήσει την αυτοκρατορική του φαντασίωση».
«Στο σημείο αυτό έσφαλα, όπως και άλλοι», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι βρίσκεται τώρα στη δυσάρεστη θέση να κάνει έναν «πικρό απολογισμό»: «Αποτύχαμε σε σχέση με τη δημιουργία ενός κοινού ευρωπαϊκού σπιτιού, στο οποίο θα συμπεριλαμβανόταν και η Ρωσία. Αποτύχαμε στην προσπάθεια πρόσδεσης της Ρωσίας σε μια κοινή αρχιτεκτονική ασφάλειας»
«Να σκεφτεί και η Δύση τα λάθη της»
Σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό πρόεδρο, την ευθύνη για τον πόλεμο φέρει ο Πούτιν, αλλά και η Δύση θα πρέπει να σκεφτεί τα λάθη της. Την ευθύνη του Βλαντίμιρ Πούτιν για τον πόλεμο «δεν πρέπει να την επιρρίψουμε σε εμάς τους ίδιους - αυτό όμως δεν σημαίνει και ότι δεν χρειάζεται να ξανασκεφτούμε κάποια πράγματα, σε σχέση με τα οποία υπήρξαν λάθη από την πλευρά μας. Ένα ωστόσο είναι σαφές: με μια Ρωσία υπό τον Πούτιν δεν θα υπάρξει επιστροφή στο status quo που επικρατούσε πριν από τον πόλεμο», τόνισε ο κ. Σταϊνμάιερ και σημείωσε ότι μετά το 2014 καμία άλλη χώρα δεν έχει επηρεάσει τόσο τη δουλειά του όσο η Ουκρανία.
Η πρώην καγκελάριος 'Αγγελα Μέρκελ δεν έχει μέχρι τώρα τοποθετηθεί σχετικά με τις εξελίξεις στην ανατολική Ευρώπη, εκπρόσωπός της όμως σήμερα δήλωσε ότι «επιμένει στις αποφάσεις της σε σχέση με τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το 2008 στο Βουκουρέστι». Προηγουμένως ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι είχε καλέσει την ίδια και τον πρώην πρόεδρο της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί να επισκεφθούν την πόλη Μπούτσα, όπου, μετά την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων, βρέθηκαν εκατοντάδες πτώματα αμάχων. «Εκεί, η 'Αγγελα Μέρκελ και ο Νικολά Σαρκοζί θα είχαν τη δυνατότητα να δουν πού οδήγησε η επί 14 χρόνια πολιτική των παραχωρήσεων έναντι της Ρωσίας», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ζελένσκι.
Τις τελευταίες ημέρες ο κ. Σταϊνμάιερ δέχεται δριμεία κριτική από τον πρέσβη της Ουκρανίας στο Βερολίνο 'Αντρι Μέλνικ, ο οποίος τον κατηγορεί για ιδιαίτερα στενές σχέσεις με τη Μόσχα.
Πηγή: ΑΜΠΕ / https://www.naftemporiki.gr/story/1849359/stainmaier-o-pikros-apologismos-giati-aksiologise-lathos-ton-poutin
-
Καλό που ο Γερμανός πρόεδρος παραδέχεται δημοσίως τα λάθη της πολιτικής τους στη Ρωσία. Ακόμα καλύτερο που αποδέχεται ότι οι σύμμαχοι τους προειδοποιούσαν (βλέπε ΗΠΑ και Αγγλία).
Βέβαια ως κλασσικός υπερόπτης Γερμανός, δεν παραδέχεται ότι η εμμονή τους στον Nord stream 2 και στο να βοηθάνε συνεχώς τη Ρωσία, οφειλόταν εν μέρει στα οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας και εν μέρει σε πολιτικές επιλογές. Μιλάει για γέφυρες ειρήνης και παπαριές.
Το ΦΑ ως πάμφηνο σε σχέση με το πετρέλαιο γέμιζε με φτηνή ενέργεια τις Γερμανικές βιομηχανίες και τα Γερμανικά νοικοκυριά κρατώντας χαμηλά τα κόστη παραγωγής και θέρμανσης.
Οι Γερμανοί πίστευαν ότι μέσω επεκτατικής οικονομικής πολιτικής στη Ρωσία, θα είχαν ένα μέσο άσκησης επιρροής στη χώρα, όπως κάνουν και στην υπόλοιπη ΕΕ. Δε δούλεψε όμως με τους Ρώσους, το άγριο ζώο όσο και να το ταίσεις κάποια στιγμή θα σε δαγκώσει. Έπαιξαν κι έχασαν οι Γερμανοί κι εμείς μαζί τους.
Και βέβαια μεγάλη ευκαιρία να σηκώσουν μπαιράκι στους Αγλοσάξωνες, που τους έχουν κάτσει στο σβέρκο μετά το Β' ΠΠ. Και σνόμπαραν και τη Μέρκελ που τους παρακαλούσε τόσα χρόνια να δώσουν στους Γερμανούς μόνιμη θέση στο συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ.
Ω τι ντροπή για την ξιπασιά των Γερμανών, η ηγέτιδα δύναμη της ΕΕ και 4η πλουσιότερη χώρα στον κόσμο, να μην έχει ψήφο στο συμβούλιο και να ψηφίζουν οι Άγγλοι και οι Γάλλοι.Συμπέρασμα: η υπεροψία και η αλλαζονεία πληρώνονται αργά ή γρήγορα. Ότι θα συμβεί και με τη Ρωσία του Βλαδίμηρου... εν ευθέτω χρόνω. Και πιθανόν και με τις ΗΠΑ, αλλά στο πολύ-πολύ απώτερο μέλλον, γιατί προς το παρόν δεν διαφαίνεται κάτι τέτοιο στον ορίζοντα...
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]