Ο χρήστης Amaxopoulos έγραψε:
βασικα αποκεντρωση πρεπει να θεωρουμε την μη 'υποχρεωση' των αγωνιζομενων να τρεχουν σε τοπ θεσμους ωστε να κανουν κανονικους αγωνες...και οχι αποκεντρωση με την εννοια να φυγουμε απο αθηνα και θεσσαλονικη,αφου και τωρα ετσι ειναι....
Λυπάμαι που θα το πω, αλλά οι θεσμοί, είτε 'τοπ' είτε τοπικοί, δεν απασχολούν καθόλου το 90% των εμπλεκόμενων με τους ελληνικούς αγώνες. Αν δε γίνει αυτό αντιληπτό, τότε δε γίνεται αντιληπτό το πιο ουσιαστικό στοιχείο των ελληνικών αγώνων σήμερα. Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες περί ζωνών, πολύ καλά κάνεις και τα λες, αλλά δε νομίζω ότι το θέμα των θεσμών είναι η βασική προτεραιότητα αυτή τη στιγμή.
η γνωμη μου οσο ασχημο και αν ακουγεται ειναι οτι πρεπει να 'ακουγονται' οι γνώστες...
τωρα ποιος ξανα ,κρινει ποιος ειναι γνωστης και ποιος οχι....αλλο θεμα....
δλδ μην γινουμε σαν τα γηπεδα ποδοσφαιρου(οχι πως δεν ειμαστε..) που ολοι ειναι προπονητες ,κλπ,κλπ...
Η παράθεση προτάσεων και ιδεών μόνο από τους 'ειδικούς' και τους 'γνώστες' είναι κάτι που σηκώνει πολύ κουβέντα. Κατ' αρχήν, ποιος είναι αυτός που θα απαγορέψει σε κάποιο άλλο να έχει άποψη και να την εκφράζει; Έπειτα, ποιοι είναι αυτοί οι 'ειδικοί' και 'γνώστες' και πώς πιστοποιούνται; Μήπως υπάρχει κάποιο πτυχίο 'γνώστη'; Μήπως πιστοποιούνται από τα χρόνια ενασχόλησης; Μήπως από το αν έχουν πρωτιά σε κάποιο θεσμό; Ποιο είναι το κριτήριο; Ύστερα, αν 'ειδικοί' και 'γνώστες' είναι όσοι διοικούν τόσα χρόνια... (εδώ γελάνε)
αυτο που λες με τους διαφορους ντριφτ μικ σικ κλπ ,κινδυνευεις να αλλοιωσεις αυτο που λεμε 'ραλλυ' ή 'πιστα' ή 'αναβαση'
και αν ειναι κοινη παραδοχη οτι οι αναβασεις ειναι ολιγον αγωνας με πολυ δημοσιες σχεσεις(αφου τρεχεις 4 λεπτα και εισαι εκει ολη μερα),οποτε και ενα σοου παραπανω καλοδεχουμενο,στα ραλλυ κατι τετοιο ειναι λιγο καραγκιοζιλικι....
προτιμω να βρεθει φορμουλα να αυξησουμε το συναγωνισμο και να πηγαινει μεγαλυτερο ποσοστο πιο γρηγορα,να πιεζει λιγο παραπανω....
Σύμφωνοι για το συναγωνισμό, αλλά αυτή τη στιγμή κατά την άποψή μου προέχει να έρθει όσο περισσότερος κόσμος γίνεται, με όποιο τρόπο γίνεται. Για παράδειγμα, αν φέρουμε κάποιους ντριφτάδες και GTCCάδες, αυτοί κουβαλάνε και τα αντίστοιχα κυκλώματα ανθρώπων πίσω τους οι οποίοι σιγά-σιγά θα εξοικειωθούν με τους αγώνες. Γιατί να μη μεταφερθεί κόσμος από αυτούς τους χώρους προς τους αγώνες; Πώς αλλιώς θα φέρεις αυτούς τους ανθρώπους κοντά σου αν δεν τους επιτρέψεις να παίξουν μαζί σου και τους θεωρείς 'δευτεράτζα'; Σε τι θα αλλοιώσει τα ράλλυ αν στο Παλάδιο μετά από τις κανονικές κατηγορίες ξεκινάει μία 'σαλούν' η οποία να περιλαμβάνει όλους όσους τρέχουν ελεύθερα χωρίς να προσμετρώνται πουθενά, με μόνη υποχρέωση να τηρούν τα μέσα ασφαλείας;
Έπειτα, η πρόταση με τα σλικς έχει ξανά το νόημα της δημιουργίας συγκοινωνούντων δοχείων ανάμεσα στους δύο χώρους. Ξέρεις πολύ καλά ότι τα λάστιχα είναι από τα βασικότερα έξοδα και ότι από το 1998 που έγινε η απαγόρευση των σλικς οι χώροι έχασαν την επικοινωνία και αλληλοτροφοδοσία μεταξύ τους. Αφού υπάρχει τέτοια αντίδραση στην ενοποίηση των ελαστικών, τι μας πειράζει να τρέχει για τα αυτοκόλλητά του ή για την κ@υλα του κάποιος αναβασάκιας ή πιστάκιας χωρίς να αλλοιώνει την κατάταξη στις κλάσεις και στη γενική;