Δεν υπάρχει κανένα "κοινό συμφέρον" με την επιβολή της ηλεκτροκίνησης και κανένα "κοινό καλό" για το οποίο επιβάλλονται τέτοια μέτρα με λυσσαλέο τρόπο. Υπάρχουν συμφέροντα επιχειρηματικά και μόνο. Αν ήθελε η ΕΕ πρώτα από όλα (και μετά οι υπόλοιποι) να περιορίσουν το CO2 τότε θα άφηναν τις αυτοκινητοβιομηχανίες να αποφασίσουν ΠΩΣ θα το καταφέρουν αυτό αντί να επιβάλλουν ως μοναδικό τρόπο την ηλεκτροκίνηση πάνω στην οποία πρέπει να προσαρμοστούν βίαια. Φυσικά ταυτόχρονα θα έπρεπε να υπάρξουν και απαγορεύσεις στα χρέπια των αιθέρων και των θαλασσών ή στα βαριά φορτηγά (please μη μου πεις για Semi) αλλά εκεί περιέργως είναι πιο lenient στις απαγορεύσεις και τους περιορισμούς. Προσπαθώ να φανταστώ ένα μπαταριοκίνητο bulk carrier και με πιάνει γέλιο. Φυσικά εκεί θα προκριθεί η λύση του υδρογόνου όπως και στους ουρανούς αλλά υπαρχουν πχ. καποια σχέδια για μπαταριοκίνητα αεροπλάνα που απλά γελάμε. Προσωπικά δε θα έμπαινα σε τέτοιο ποτέ.
Επίσης το κράτος ενδιαφέρεται τόσο πολύ για την υγεία και την ευημερία μας που ψάχνουμε να βρούμε δημόσιο νοσοκομείο που να λειτουργει όπως πρέπει και hint, δεν υπάρχει. Όλα έχουν ελλείψεις προσωπικού, υλικών και χρειάζονται γενική ανακατασκευή για να μην πω γκρέμισμα και χτίσιμο από την αρχή. Κόσμος πεινάει, του κόβουν το ρεύμα, διορισμένοι καθηγητές στα νησιά κοιμόνται στα παγκάκια αλλά αυτό που κόβει την ΕΕ και το κάτι-σαν-κράτος της Ελλάδας είναι...η ηλεκτροκίνηση ή μαλλον η μπαταριοκίνηση και μόνο.
Θα αντιστρέψω το ερώτημά σου και θα ρωτήσω, αν σου πουν δηλαδή από αύριο οτι τέρμα η κατανάλωση κρέατος, πρέπει να έχεις κλειστό ρεύμα 2 ώρες τη μέρα, πρέπει να περιορίσεις τις μετακινήσεις σε ακτίνα 15km από την κατοικία σου κτλ θα το δεχτείς; Για "τα παιδιά που πρέπει να ζήσουν σε καλύτερο κόσμο"; Γιατί όσο δυστοπικά και αν ακούγονται αυτά, προς τα εκεί πάει το πράγμα. Συγγνώμη αλλά εγώ δεν είμαι διατεθιμένος να κάνω τέτοιες θυσίες. Δε θέλω να επιστρέψω στη δεκαετία του '50. Μια ζωή έχουμε σε αυτή τη γη και εφόσον δε σκοτώνουμε/κλέβουμε/βιάζουμε κτλ πρέπει να τη ζήσουμε όσο καλύτερα γίνεται. Στο κάτω κάτω δεν κυκλοφορώ και με Hilux στην Πλάκα ούτε τρώω 3 βόδια τη μέρα για να είναι τζιζ κακά.
Οπότε στο ερώτημα που έθεσες στο βαθμό που θέλει ο καθένας μπορεί να γίνει μόνο προσπάθεια, σε οποιαδήποτε κρατική/κοινωνική επιβολή είμαι κατά. Θες να ανακυκλώνεις; Ανακύκλωσε και μπράβο. Θες να πάρεις ηλεκτρικό; Να πάρεις αλλά όχι επιδοτήσεις κτλ. Εκτός φυσικά και αν επιδοτηθούν και φτηνά mild hybrid ωστε να φύγουν τα χρέπια 30ετιας από τους δρόμους, και είναι ΠΟΛΛΑ. Ως τότε το βρίσκω μια χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της ελεύθερης αγοράς και πίστεψέ με, δεν είμαι καν υπέρμαχος της λειτουργίας της. Απλά είναι τουλάχιστον ύποπτο να υπάρχει τέτοια προσπάθεια στρέβλωσής της και τέτοια επιβολή μόνο για αυτό το προιόν.
Προφανώς και υπάρχει πρόβλημα κλιματικής αλλαγής αλλά τα ηλεκτρικά δεν θα το λύσουν. Πχ. στην Αυστραλία, τα light vehicles είναι υπεύθυνα μόνο για το 8% της ρύπανσης. Επίσης όλος ο "τρίτος κόσμος" θα συνεχίσει για πολλά χρόνια να χρησιμοποιεί ΜΕΚ αντίθετα με τους φωστήρες της ΕΕ οπότε καλό θα ήταν παράλληλα με τα ηλεκτρικά, να δούμε πως οι υπάρχοντες ΜΕΚ μπορούν να ελαχιστοποιήσουν το αποτύπωμά τους με ευρείας χρήσης συνθετικά καύσιμα. Τα οποία θα έδιναν και τη λύση στην Ευρώπη σε μεγάλο βαθμό χωρίς περιορισμούς στην ελευθερία επιλογής μας.
Οπότε το κλείνω εδώ προσωπικά, έχω διαβάσει αρκετά στο θέμα και πάντα υπάρχουν 2 πλευρές, και κάθε ένας θα πρέπει να είναι ελεύθερος να επιλέξει το μέσο μετακίνησης που του ταιριάζει. Φυσικά πολλά από αυτά θα λύνονταν με καλά ΜΜΜ που θα έκαναν το αυτοκίνητο κομπάρσο στη ζωή μας και μέσο αναψυχής με μικρότερο αντίκτυπο στο περιβάλλον αλλά όλως περιέργως, το κράτος δε θέλει επενδύσεις εκεί, θέλει το κάθε θύμα μεροκαματιάρης να πετάξει τα λεφτά τους σε τάμπλετ με ρόδες και να γίνει beta tester. Και αν δε βγαίνει στο μέλλον βρε αδερφέ το κόστος αγοράς αυτοκινήτου, don't worry, πάμε σε νέες μορφές "κινητικότητας". Πως είπαμε βάζουμε emoji εμετού;