Τελικά ο τύπος παίζει το ιδιωτικό σχολείο που δουλεύει να έχει αριστερό τσεο...
Η να ανήκει στον όμιλο επιχειρήσεων του γάτου...
Τελικά ο τύπος παίζει το ιδιωτικό σχολείο που δουλεύει να έχει αριστερό τσεο...
Η να ανήκει στον όμιλο επιχειρήσεων του γάτου...
Ωραίος και γλαφυρός ο Μονμαν....
Πάντως είναι ενδιαφέρον πόσο διαφορετικές αναλύσεις υπάρχουν στα διάφορα στρατιωτικά σάιτ για τα όπλα...
Ολα βέβαια επηρεασμένα από το χρώμα του χρήματος...
Αλλα λες όταν βλέπεις γαλάζια, άλλα για το καφέ, άλλα για το πράσινο, άλλα για το κίτρινο, άλλα για το ροζάκι...
Ως συνήθως ανόητος ο σκιτσογράφος γιατί η παρένθετη μητέρα δεν έχει σχέση με το βιολογικό παιδί της.
Θα ρωταγα τον ηλίθιο που το σχεδίασε να μου πει τι ήταν ο Δίας στην περίπτωση της Αθηνάς....
Γονέας 1/0 = άπειρο και παρένθετη μητέρα ταυτόχρονα ; Αλλά πώς ήταν παρένθετη αφού είχε σχέσεις με το παιδί του;
Οεο;
@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@gatoz said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@insanedriver said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Ένα ''κακό'' πτυχίο από την Κύπρο θα το αποβάλλει η αγορά.
Τόσα χρόνια δεν μας πείραξαν οι οδοντιατρικές στο Ισραήλ ή οι Ιατρικές στην Ρουμανία, Βουλγαρία κτλπ δλδ;Όλα υπάρχουν, ελεύθερη αγορά έχουμε οπότε ας αποφασίζει ο κάθε ιδιώτης ποιον θα επιλέγει και πόσο.
οι οδοντιατρικες του ισραηλ ειναι απο οι καλυτερες στον κοσμο...
Είχα ξάδερφο που σπουδάσε εκεί οδοντιατρική.
Η αγορά θα κρίνει την ποιότητα των σπουδών.
Γνωρίζω ότι το Πανεπιστήμιο Κύπρου θέλει κάνει παράρτημα στο ελληνικό. Γιατί να μην σπουδάζουν εδώ και να πηγαίνουν στην Κύπρο;γιατι να πληθωριζουμε την αγορα? γιατι να μην ενισχυσουμε τη δημοσια εκπαιδευση? ειδικα την τεχνικη?
και το πανεπιστημιο κυπρου παραγει πτυχια χωρις ουσιαστικα περιεχομενο.
για το εισοδημα καποιων μονο. δεν εχει να προσφερει απολυτως τιποτε.Το πρόβλημα του πληθωρισμού της αγοράς δεν είναι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Γιατί αυτός που θέλει ή θα πάει εκεί, θα πάει όπως και να έχει. Θα πληρώσει και θα πάει εξωτερικό.
Ούτε όλοι αυτοί που μιλούν για το δημόσιο πανεπιστήμιο ενδιαφέρονται στην ουσία για την βελτίωση του. Το μόνο που τους νοιάζει είναι να υπάρχουν άπειρες σχολές σε όλες τις μικρές πόλεις της χώρας, να ενοικιάζουν γκαρσονιέρες, να τζιράρουν οι καφετέριες και τα σουβλατζήδικα. Ποτέ δεν μας ένοιαξε τι αντίκρισμα έχουν αυτά τα πτυχία στην αγορά. Όλοι ήθελαν ένα χαρτί και να μπούνε σε ένα γραφείο.
Κανένας δεν θέλει την μουτζούρα και να κάνει τον μάστορα.
Και όταν τον φωνάζουν, τσαντίζονται που τους παίρνει τα σώβρακα και πολύ καλά κάνει...
Το έξω οι εταιρείες από τα πανεπιστήμια ακούγεται λογικό όταν ο στόχος είναι να είναι μέσα σ' αυτά οι ξυστες
Υπάρχει ένα ενδιαφέρον σκηνικό στα ελληνικά μμετ...
μέσα μαζικής επιλεκτικής τύφλωσης...
Ενώ γίνεται χαμός στο Τέξας για τον φράκτη και την κόντρα με την Ουάσιγκτον που 25 κυβερνήτες πολιτειών στέκονται δίπλα στο Τέξας, το θέμα το είδα στο προνιούς, καθόλου σε μσν, ναυτεμπορική, κάπιταλ, λίμπεραλ και όταν το έψαξα στο νετ, είδα αναφορές στο 902, στο έθνος, στο όπεν και σε άλλα συριζέικα σάιτ και μόλις τώρα είδα αναφορά στο πρώτο θέμα...
Εντάξει κάπου πρέπει να τραβηχτούν αυτιά..
Πόσο δίκιο έχει ο Ελον που είπε ότι τα λεφτά που πλήρωσε για το Χ είναι το τίμημα της ελευθερίας του λόγου, αφού 5 εκδότες αποφασίζουν το τι είναι είδηση και τα μμετ αναπαράγουν.
Ετσι θα έπρεπε, αλλά όταν η μάχη γίνεται μεταξύ των μεγάλων, γιατί αυτό γίνεται στην Ουκρανία, πρέπει να διαλέξεις στρατόπεδο.
Η Τουρκία λόγω μεγέθους, φτηνού "κρέατος" και δικής της πολεμικής βιομηχανίας και βέβαια αυταρχικής "δημοκρατίας", μπορεί να παίζει σε 2 ταμπλώ, μέχρι κάποια όρια βέβαια, γιατί πάντα υπάρχουν οι διάφοροι Κενάν...
Η Γερμανία είχε διαιρεθεί και μετά το 1990 ο Γιέλτσιν έκανε αυτό που δεν έπρεπε.
Είναι ουδέτερη βάσει των συμφωνιών της Γιάλτας και του τέλους του Β' ΠΠ.
@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
@criuser said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Χάλια τα λέει ο παππούλης και του τα είπανε και στα σχόλια, όπου άκουσε τα "σχολιανά" του .
Είναι λίγο παλιό το άρθρο, σαν τα μυαλά του παππούλη.Γιατί δεν μας λέτε που σφάλει, να μάθουμε κι εμείς;
@vagkirk said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:
Μια χαρά τα γράφει ο παππουλης, ανυπολόγιστη η ζημιά που προκαλεί η Χρυσή βίζα για τον λαό που θέλει να αγοράσει κατοικίες και τους φοιτητές/νέους που θέλουν να νοικιάσουν.
Τα λέει και η Καθημερινή
https://www.kathimerini.gr/economy/562856044/chrysi-viza-akomi-ena-liftingk-anti-katargisis/
Βλακείες λέει ο παππούλης, είπα να σας ανεβάσω τα σχόλια που τον έκραζαν στην βλακεία που είχε γράψει, είπα να σας ξαναγράψω αυτά που έχω γράψει εδώ και χρόνια για το θέμα, ειδικά στο ανάλογο θέμα των κατοικιών, αλλά για να χαρούν και οι οικονομολόγοι σας βάζω την μελέτη της Τράπεζας Πειραιώς που λέει όσα σας έλεγα για την στοχευμένη επίθεση ΓΑΠ και Σαμαροβενιζέλων εναντίον των ακινήτων, προφανώς και για τους 3 ισχύει απόλυτα, το συνένοχοι στην λεηλασία των ακινήτων των Ελλήνων, η βλάκες. Βέβαια επειδή μιλάμε για έλληνες πολιτικούς μπορεί να ισχύουν και τα δύο...
"Βαθιές και δομικές ανισορροπίες μεταξύ προσφοράς και ζήτησης εντοπίζει στην ελληνική αγορά ακινήτων η Τράπεζα Πειραιώς σε έκθεσή της και επισημαίνει ότι το έλλειμμα 212.000 κατοικιών αυξάνει τις τιμές κατά 14%.
Ειδικότερα, όπως υπογραμμίζει ο επικεφαλής Οικονομικής Ανάλυσης και Επενδυτικής Στρατηγικής της τράπεζας, κ. Ηλίας Λεκκός, «έναυσμα για τη μελέτη της Τράπεζας Πειραιώς αναφορικά με την πορεία της αγοράς κατοικίας αποτέλεσε η συνειδητοποίηση ότι συσσωρευτικά από το 2016 ως το 2022 ο ρυθμός αύξησης των τιμών οικιστικών ακινήτων έχει αυξηθεί κατά 14% περισσότερο σε σχέση με τον ρυθμό αύξησης ο οποίος θα δικαιολογείτο βάσει της εξέλιξης των θεμελιωδών μακροοικονομικών μεγεθών της ελληνικής οικονομίας. Η αναζήτηση των παραγόντων που έχουν οδηγήσει σε αυτή τη σημαντική απόκλιση μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι εξελίξεις στην ελληνική οικονομία τα χρόνια της κρίσης και της ύφεσης έχουν δημιουργήσει μια σημαντική ανισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης οικιστικών ακινήτων, η οποία δυστυχώς θα είναι δύσκολο να γεφυρωθεί σε βραχυχρόνιο ορίζοντα».
«Παίρνοντας τα δεδομένα από την αρχή βλέπουμε ότι η κατακόρυφη πτώση των τιμών ακινήτων αντανακλά πλήρως τόσο τη μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος και της κατανάλωσης των ελληνικών νοικοκυριών όσο και την απότομη και αντικυκλική αύξηση της φορολογίας των ακινήτων (δηλαδή την αύξηση της φορολογίας σε μια περίοδο πτώσης των τιμών και των αγοροπωλησιών). Αποτέλεσμα αυτών είναι ο τομέας των ακινήτων από κινητήρια δύναμη της ελληνικής οικονομίας να μεταβληθεί σε ανασταλτικό παράγοντα οικονομικής δραστηριότητας και στη συνέχεια να περάσει στην πλήρη αφάνεια και ασημαντότητα. Ωστόσο οι δυνάμεις της αγοράς παραμένουν σε λειτουργία και η ανάκαμψη των τιμών, παράλληλα με τη βελτίωση των συνθηκών ζήτησης και την άρση των χρηματοδοτικών περιορισμών, έχουν οδηγήσει τόσο σε αύξηση των οικοδομικών αδειών όσο και στην αύξηση των νέων επενδύσεων αυτών καθαυτών» εξηγεί.
«Πώς όμως ποσοτικοποιείται η ανισορροπία μεταξύ προσφοράς και ζήτησης; Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της μελέτης, η κατασκευαστική δραστηριότητα έφτασε στο απόγειό της το 2005 με την έκδοση 66 χιλιάδων οικοδομικών αδειών, οι οποίες αντιστοιχούσαν σε 195 χιλιάδες κατοικίες. Έκτοτε η πτώση ήταν συνεχής, με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα κατασκευαστικής δραστηριότητας την περίοδο 2012 και ύστερα, με ετήσια έκδοση αδειών που αντιστοιχεί σε 16 χιλιάδες κατοικίες κατ’ έτος» προσθέτει.
Συνακόλουθα, μεταξύ της απογραφής 2001-2011 καταγράφεται αύξηση του αριθμού των κατοικιών κατά 917 χιλιάδες, ενώ την επόμενη δεκαετία 2012-2022 υπολογίζουμε ότι προστέθηκαν μόνο 155 χιλιάδες. Ταυτόχρονα, από την πλευρά της ζήτησης την περίοδο 2001-2011 καταγράφεται αύξηση του αριθμού των νοικοκυριών κατά 582 χιλιάδες, ενώ από το 2012 έως το 2022 υπολογίζουμε τη δημιουργία μόνο 197 χιλιάδων νοικοκυριών. Επιπρόσθετα όμως ένα νέο χαρακτηριστικό που έχει προκύψει τα τελευταία χρόνια είναι η αύξηση της ζήτησης κατοικιών λόγω βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η ζήτηση αυτή, η οποία δρα προσθετικά στη ζήτηση για στέγαση στα εγχώρια νοικοκυριά, ανέρχεται πλέον σε 170 χιλιάδες κατοικίες, διευκρινίζει.
«Συμπερασματικά λοιπόν, η ανισορροπία που εντοπίζει η μελέτη δεν είναι παρά προϊόν της απόστασης ανάμεσα στις 155 χιλιάδες νέες κατοικίες που υπολογίζουμε ότι κατασκευάστηκαν τα τελευταία 10 χρόνια από τη μια και της συνολικής ζήτησης για 367 χιλιάδες νέες κατοικίες (197 χιλιάδες νέα νοικοκυριά συν 170 χιλιάδες βραχυχρόνιες μισθώσεις). Αυτό λοιπόν το έλλειμμα προσφοράς έναντι ζήτησης κατά περίπου 212 χιλιάδες κατοικίες είναι που έχει δημιουργήσει μια συσσωρευτική αποτίμηση των τιμών κατοικιών 14% πέρα και πάνω από την αύξηση που δικαιολογεί το επίπεδο ανάπτυξης των εισοδημάτων. Δεδομένου δε του μεγέθους του χάσματος μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, οι ρυθμοί αύξησης των τιμών των κατοικιών αναμένεται να μετριασθούν αλλά όχι να περάσουν σε αρνητικό πρόσημο. Συνέπεια όλων αυτών είναι η αγορά ακινήτων να βρίσκεται στο σημείο του οικονομικού κύκλου όπου οι δυνητικοί αγοραστές είναι ακόμα διατεθειμένοι να αποδεχθούν τις ολοένα και αυξανόμενες απαιτήσεις των πωλητών, αλλά με εμφανή σημάδια κόπωσης προετοιμάζοντάς μας για την είσοδο στην επόμενη φάση το κύκλου όπου υψηλότερες τιμές θα συνοδεύονται από πτώση των συναλλαγών/αγοροπωλησιών» αναφέρει καταληκτικά."
Για να μην γίνει το προηγούμενο υπερβολικά μεγάλο σεντόνι, να σχολιάσω εδώ την ανάλυση της Πειραιώς.
Ως οικονομολόγοι, χάνουν λίγο το δάσος και έτσι κάνουν σύγκριση με την άνοδο της οικονομίας μόνο, ξεχνώντας το πολύ βασικό πρόβλημα της αύξησης του κόστους κατασκευής που είναι μεταξύ του 70 και του 100 % του κόστους πριν το 2019.
Η αύξηση αυτή δεν είναι λόγω της ζήτησης μόνο, άλλωστε οι οικοδομές που χτίζονται είναι κάτω από το 30 % αυτών που χτίζονταν πριν την κρίση ανά έτος, αλλά και από το γεγονός ότι στην κρίση έκλεισε το 70-80 % των επιχειρήσεων που δούλευαν για την οικοδομή, με αποτέλεσμα να έχουμε φαινόμενα τράστ, τα οποία οδηγούν σε συνεχείς αυξήσεις των υλικών.
Μάλιστα ακόμα και σε υλικά που είχαμε μεγάλη παραγωγή, όπως τα μάρμαρα, η ζήτηση που έχουν από το εξωτερικό, όπου πληρώνουν πολύ ακριβά, έχει πλέον αφήσει στην ελληνική αγορά μόνο την δεύτερη και τρίτη ποιότητα και αυτές σε τιμές που είχε η πρώτη ποιότητα πριν την κρίση.
Ολα αυτά, δηλαδή η μειωμένη προσφορά και το αυξημένο κόστος κατασκευής, οδηγούν στην μη κατασκευή κατοικιών σε περιοχές που δεν μπορούν να γίνουν πωλήσεις σε τιμές πάνω από 3500 το τμ. δηλαδή σε όλη την επαρχία και στην μισή Αθήνα.
Επίσης η κατάρρευση του 2010 και το πέρασμα τόσων χρόνων, είχε και φυσικά αποτελέσματα, δηλαδή πολλοί κατασκευαστές έφυγαν από τον χώρο λόγο ηλικίας και έλλειψης διαδόχων, αλλά και το αυξημένο κόστος ζητάει πλέον κατασκευαστές με μεγάλη ρευστότητα, θέσεις που καλύπτουν πλέον εταιρείες ή άτομα με κεφάλαια από το εξωτερικό.
Οι εταιρείες αυτές χτίζουν σε ακριβές περιοχές και πουλάνε και σε πλούσιους Ελληνες, αλλά και σε ξένους που βλέπουν τις τιμές και γελάνε όταν τις συγκρίνουν με τις δικές τους στην Ευρώπη και στο Ισραήλ, που είναι 7 με 20 φορές μεγαλύτερες, ή σε ξένους που θέλουν ένα ασφαλές διαβατήριο.
Τώρα για τους Ελληνες που δεν μπορούν να δώσουν αυτά τα χρήματα, εδώ θα πρέπει το κράτος να σοβαρευτεί και να κοιτάξει πίσω στο τι έκανε το ίδιο το κράτος στο παρελθόν.
Πρέπει να "πείσει" με κάποιο τρόπο τις τράπεζες να δίνουν στεγαστικά με επιτόκιο μικρότερο από 2 μονάδες διαφορά από το euribor.
Πρέπει να επαναφέρει την αφαίρεση από το εισόδημα των τόκων των στεγαστικών πρώτης κατοικίας.
Πρέπει να τροποποιήσει το πρόγραμμα στέγη, ώστε να μπορούν να πωληθούν και νέα ακίνητα, σε χαμηλές τιμές, που θα είναι κυρίως ακίνητα της επαρχίας, γιατί αυτό που έκανε τώρα με τα άνω της 15ετίας ανέβασε χωρίς ιδιαίτερο λόγο τις τιμές των ακινήτων 30-50 ετών.
Πρέπει να σκεφτεί ένα νέο Ελληνικό στην περιοχή του Ελαιώνα, όπου υπάρχει μεγάλος χώρος. Ηδη υπάρχει το πρόγραμμα του Θριασίου που ζητάει από τις μεταφορικές εταιρείες να πάνε εκεί, όπως να πάει εκεί και η Λαχαναγορά, αφού ο δρόμος και το τρένο Ελευσίνα - Θήβα είναι στο στάδιο της μελέτης.
Στον Ελαιώνα μπορεί να γίνει το Συνεδριακό και Εκθεσιακό κέντρο της Αθήνας, χώροι γραφείων και χώροι κατοικιών και των αναγκαίων εμπορικών χρήσεων, μπορεί να γίνει με αντιπαροχή που θα δώσει στο κράτος κατοικίες, τις οποίες θα μπορεί με κοινωνικά κριτήρια να τις διαθέσει σε οικογένειες που θα πληρώνουν ένα ενοίκιο και μετά από κάποια χρόνια 20, 30 θα περνάνε στην ιδιοκτησία τους.
Η και με άλλο τρόπο, όπως γίνονται τα δάνεια στην Αμερική και στην Αγγλία που η ιδιοκτησία παραμένει στο κράτος ή στις συνεργαζόμενες τράπεζες και γίνεται εκτίμηση της αξίας του ακινήτου όταν το νοικιάζει κάποιος και όταν φεύγει και ανάλογα μπορεί να χρειαστεί να δώσει κάποια λεφτά, ή να πάρει λεφτά πίσω.
Τέλος όπως έχω ξαναγράψει, τα ΙΚΕΑ εδώ και δεκαετίες έχουν τα σκηνικά ζούμε σε 10 τμ, ζούμε σε 25 τμ, γιατί εκεί οι άπλες οι δικές μας στα σπίτια δεν υπάρχουν .
Ακόμα ένα από τα παλαιά "Ευαγγέλια" των μηχανικών,
https://docplayer.gr/2210849-Oiko-omiki-arhitektoniki-synthesi.html
έδινε στα 80-85 τμ τρία υπνοδωμάτια,
Προφανώς κάπως έτσι θα είναι το μέλλον, ενώ ήδη έχουν μεγάλη ζήτηση τα διαμερίσματα 40-60 τμ.
Επειδή μόλις τελειώσαμε μία ιδιωτική δουλειά 2 διαμερισμάτων συνολικού εμβαδού 200 τμ, δώσε μου επαφή να σου στείλω τον ιδιοκτήτη να του γυρίσεις πίσω την διαφορά, γιατί αυτός χωρίς δυνατότητα οικονομίας κλίμακος πήγε στα 450000, χωρίς το οικόπεδο και χωρίς βέβαια εργολαβικό κέρδος, γιατί είναι συνταξιούχος και ήταν όλη μέρα στο γιαπί και πρώην τραπεζικός, οπότε τα οικονομικά τα ξέρει...
Οπότε του χρωστάς κάπου 120000 σύμφωνα με αυτά που γράφεις...
Βέβαια δεν είσαι ο μόνος. Και ένας άλλος οικονομολόγος τα ίδια μου έλεγε πρίν λίγες μέρες, αλλά μετά από αρκετή ανάλυση συμμορφώθηκε...
Το Σύνταγμα έχει τις θεμελιώδεις διατάξεις και αυτές που μπορούν να αναθεωρηθούν.
Το άρθρο 16 δεν είναι στις θεμελιώδεις.
Αρα μπορεί να το ερμηνεύσει τώρα και να το αλλάξει στο μέλλον.
Εδώ "ερμηνεύονται" οι θεμελιώδεις...
Δηλαδή το πρόβλημα είναι για την ιδιωτική Ιατρική Σχολή ?
Πόσους ενδιαφέρει αυτό, που δεν θα έλυναν έτσι και αλλιώς το πρόβλημα των γόνων τους ?
Και στην δική μου εποχή και παλιότερα οι γόνοι έπαιρναν πτυχίο με διάφορους τρόπους.
Και αυτό συνεχίστηκε όλα αυτά τα χρόνια.
Τα κόλπα με εισαγωγή σε πανεπιστήμιο του εξωτερικού και μετά το πρώτο έτος μεταγγραφή εδώ, συχνά για "λόγους υγείας" , τύπου μελαγχολίας γιατί τους έλειπε η μανούλα και τα φαγητά της.
Αν δεν ήταν τόσο μεγάλο το μέσο, υπήρχε η επιλογή των τουρ σε διάφορα πανεπιστήμια, εκείνη την εποχή μιλάμε για δυτική Ευρώπη μόνο, όπου περνάγανε τα μαθήματα όπου ήταν πιο εύκολα ή υπήρχε πρόσβαση, ή υπήρχε προφορική εξέταση από ομάδα φοιτητών, που απαντούσαν τρείς αλλά πέρναγαν πέντε, μετά άνοιξε και η πεινασμένη ανατολική Ευρώπη, για όλα υπήρχαν λύσεις.
Και τώρα πέφτουν κάποιοι από τα σύννεφα, γιατί ένα μεγάλο φάντ θα κάνει μπίζνες με την Ιατρική Σχολή ?
Και νομίζετε ότι θα απευθυνθεί κυρίως σε Ελληνες ?
Δεν νομίζω. Μάλλον στον ευρύτερο περίγυρο μας, από πλούσιους Αραβες ή άλλους πλούσιους γόνους.
Ο ορισμός του Χάους, είναι ανάμεσα στο ό,τι δεν απαγορεύεται ρητά επιτρέπεται και στο ό,τι δεν επιτρέπεται ρητά απαγορεύεται...
Μου θύμισε τον Φωτόπουλο...
Και επειδή θυμήθηκα τον Φωτόπουλο, θυμήθα και τον Ιωάννη τον Τέταρτο...
Που είναι αυτό το παιδί...
Μας λείπει...
@red_monster said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:
@criuser said in Ελλάδα , εργασία , αμοιβές , κλπ....:
Τα παλιά χρόνια, δηλαδή μέχρι το πασοκικό ξεβλάχεμα, το να είναι κάποιος Τεχνίτης, Μάστορας δηλαδή, ήταν πολύ αποδεκτό κοινωνικά.
Δεν το έκανε από ανάγκη.
Απλά τότε το να σπουδάσεις ήταν δύσκολο, όταν οι εισακτέοι ήταν λιγότεροι από 1 στους 10 κάθε γενιάς.Από την άλλη το να αρχίσεις να βγάζεις φράγκα από τα 12-15 σου, ήταν αρκετά ελκυστικό.
Ενας 20χρονος Μάστορας είχε αυτοκίνητο, που ένας πτυχιούχος το έπαιρνε κοντά στα 30 του.
Έρχονται ξανά αυτές οι εποχές με τη διάλυση της τεχνικής εκπαίδευσης. Κάτω απο κάθε πέτρα ένας απόφοιτος του ΕΜΠ και της ιατρικής Αθηνών
Η τεχνική εκπαίδευση διαλύθηκε επί ξεβλαχέματος με τις αυξήσεις των εισακτέων και τους συνεχείς διορισμούς στο δημόσιο.
Γιατί να γίνει τεχνίτης κάποιος, όταν μπορούσε να γίνει τεχνίτης στο ξύσιμο.
Υπάρχουν πάντα περιπτώσεις, αλλά συνήθως υπάρχουν λύσεις, όσο παλιότερο είναι κάτι τόσο καλύτερα είναι.
Τώρα στην περίπτωση που δεν κατασκευάστηκε η αποθήκη, που πάντα είναι ξεχωριστή οριζόντια ιδιοκτησία, τι πρόβλημα είχε το διαμέρισμα και δεν μεταβιβάστηκε ?
Επίσης το άρθρο 98 μιλάει για περιπτώσεις που είναι εκ κατασκευής και σε αυτή την περίπτωση μπορείς να κάνεις και τακτοποιήσεις και μονομερή τροποποίηση της σύστασης.
Εχουμε περίπτωση που έχει χαθεί η άδεια, στον τίτλο δεν αναφέρει υπόγειο, αλλά στην σύσταση αναφέρει υπόγειο και έχει διαφορές η πραγματικότητα από την σύσταση.
Υπάρχει λοιπόν το εκ κατασκευής, γιατί δεν μπορείς να κάνεις υπόγειο σε υπάρχον κτίριο, υπάρχει η διαμερισμάτωση και γενικά υπάρχουν λύσεις.
Εδώ να πω ότι τυπικά έπρεπε τότε κάθε αλλαγή να γινόταν αναθεώρηση της άδειας, αλλά επειδή αυτό έκανε 3-4 μήνες δεν το έκανε κανένας, γιατί προφανώς ήταν εσωτερική αλλαγή και κανένας δεν φανταζόταν τι θα γίνει 50 χρόνια μετά.