-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Τι τακτ αυτοί οι ρωσσοι... Προτιμούν να φέρονται με το γάντι και να έχουν 150 χιλιάδες δικους τους νεκρούς από το να ισοπεδωσουν τους ουκρανους και να τελειώσουν μια ώρα αρχυτερα ελαχιστοποιωντας τις απώλειες τους. Υποκλίνομαι...
Ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων του καθενός είναι οφθαλμοφανές σε όποιον γνωρίζει 5 πράγματα περί στρατιωτικής τέχνης και επιστήμης ότι οι Ρώσοι δεν διεξάγουν ολοκληρωτικό πόλεμο. Δεν είδαμε ούτε carpet bombing, ούτε ευρεία χρήση θερμοβαρικών και υποστρατηγικών όπλων στο πεδίο. Χρησιμοποιούν υποστρατηγικά όπλα μόνο για να χτυπήσουν ενεργειακές και άλλες κρίσιμες υποδομές. Οι Ουκρανοί ανέφεραν ότι χθες η Ρωσική ΠΑ εξαπέλυσε 30 πολυ-ηχητικούς πυραύλους Κινζάλ κατά εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος. Αυτό σημαίνει ότι σηκώθηκαν 30 MiG-31 έπιασαν 2,5-3 Μαχ και έκαναν άφεση του όπλου. Δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο που να έχει τέτοιες δυνατότητες, ούτε καν οι ΗΠΑ.
Βρε τι carpet bombing? Εδώ πήγαν στις αρχές και βομβάρδιζαν έτσι με Su34, έχασαν 3-4 και έκτοτε μακριά και αγαπημένοι. Τα carpet bombing θέλουν και αεροπορική κυριαρχία, κάτι που ακόμη οι Ρώσοι δεν έχουν (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Russo-Ukrainian_war).
Για σκέψου τι θα γίνονταν σε μια αεροπορική επιδρομή "carpet bombing" με TU95 ή ΤU22 (RCS επιπέδου γηπέδου και τα δύο), πόσα θα γύρναγαν πίσω; Φοβεροί και μη ανασχέσιμοι οι Κινζάλ αλλά η συμβατική κεφαλή τους είναι καμιά 500ρια κιλά, μην ξεχνιόμαστε, δεν
θα γονατίσει όλη η Ουκρανία με Κινζάλ γιατί απλά δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί για να γίνει αυτό...
Όποιος θέλει να πιστεύει ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να τελειώσουν την δουλειά άμεσα αλλά δεν το κάνουν και προτιμούν να κυλιούνται μετά από 3 χρόνια ακόμη στις ουκρανικές λάσπες χάνοντας τόσο κόσμο ας το πιστεύει...Αυτά που γράφεις τα πιστεύεις στα αλήθεια;
Οι Ρώσοι έχουν πλήρη αεροπορική κυριαρχία και το μόνο που έχουν οι Ουκρανοί είναι μερικές συστοιχίες Patriot γύρω από το Κίεβο. Ουκρανοί πιλότοι έχουν παραδεχτεί στο BBC ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν γιατί τους καταρρίπτουν αμέσως οι Ρώσοι. Προχθές δε βγήκε βίντεο από την κάμερα πιλοτηρίου Ρωσικού Su-35 το οποίο κατέρριψε Ουκρανικό Su-27, με πυραύλους R-37. Ο R-37 είναι ο πύραυλος αέρος-αέρος με με το μεγαλύτερο βεληνεκές παγκοσμίως. Οι δε Ρώσοι χτυπάνε όποτε θέλουν από την Ζαπορίζια μέχρι την Λβίβ!!!
Ενδεικτική πηγή για την κατάρριψη: https://aviation-safety.net/wikibase/563132
Αυτά που γράφεις τι σχέση έχουν με το να σηκωθούν tu95 η tu22, να πάνε να κάνουν carpet bombing πάνω πχ από το Κίεβο ανενόχλητα και να γυρίσουν χωρίς απωλειες;
Το ότι οι ουκρανοι έχουν μειωμένη αεροπορικη επιχειρησιακη δυνατότητα σημαίνει αντίστοιχα ότι οι Ρώσοι πάνε όπου θέλουν ανενοχλητοι; Τις απώλειες που σου έβαλα τις ειδες;
Απλά είναι τα πράγματα, αν οι Ρώσοι μπορούσαν να κάνουν carpet bombing θα το είχαν κάνει, σιγά μην τους έπιανε η λύπηση για τους αδερφούς παραστρατημενους ουκρανους.Τις δήθεν απώλειες από Ουκρανικές και Δυτικές πηγές προφανώς δεν τις λογίζω καν.
Μου φαίενται ότι δεν παρατηρείς τον πόλεμο, αν και σε έχω για γνωστικό πάνω σε αυτό το θέμα.
Οι Ρώσοι κάνουν στοχευμένες ενέργειες και όχι ολοκληρωτικό πόλεμο. Δεν έχουν κάνει καν γενική επιστράτευση και δεν έχουν ρίξει όλον τον όγκο των δυνάμεών τους στον πόλεμο. Π{ριν τον πόλεμο είχαν 15.000 άρματα, τα διπλάσια από όλο το ΝΑΤΟ. Τώρα έχοων χάσει πολλά άρματα μεν, αλλά παράγουν καινούρια σε ρυθμούς μεγαλύτερους των απωλειών. Πράγμα απόλυτα λογικό γιατί πρέπει να κρατήσουν εφεδρείες σε περίπτωση άλλων πολέμων, γιατί σε αντίθεση με τους Ουκρανούς η Ρωσία ίσως χρειαστεί να πολεμήσει με το ΝΑΤΟ. Σε αντίθεση όλων αυτών οι Ουκρανοί έχουν κάνει Γενική Επιστράτευση και έχουν 700,000 άτομα στο μέτωπο. Είναι ο ισχυρότερος Στρατός της Ευρώπης (πλην Ρωσίας φυσικά) αλλά δεν έχει καμία ελπίδα κατά των Ρώσων.Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο) για τοννπουτον και τους ολιγαρχες. Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
-
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
-
@fiverg said in [Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)]
Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο). Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
Δεν μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι Γενική Επιστράτευση; Σοβαρά τώρα; Ξεχνάς μου φαίνεται ότι η Ρωσία είναι η χώρα που ποτέ δεν φοβήθηκε να πολεμήσει και να χάσει τα παιδιά της, σε αντίθεση με την φοβική Δύση.
Πάντω σίγουρα δεν έχουμε δει Ρώσους Στρατονόμους να τραβάνε νέους για να πάνε με το ζίορι στο μέτωπο, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία!!!Οι Ρώσοι δεν κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, αλλά χρησιμοποιούν την απαιτούμενη ισχύ, χωρίς να εξαντλούν τα πολεμικά τους αποθέματα., τόσο σε ανθρώπινο, όσο και σε υλικό δυναμικό.
ΥΓ: Άρθρο του BBC που Ουκρανοί πιλότοι λένε ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν δεν σου φτάνει;
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
Έχεις κανένα λόγο να αμφιβάλλεις; Οι Ουκρανοί λένε ότι τους τσάκισαν πάντως...
-
Θεωρώ δεδομένο ότι ο εκάστοτε φασίστας όπως αυτοί που υποστηρίζεις λέει μόνο ψέμματα.
-
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θεωρώ δεδομένο ότι ο εκάστοτε φασίστας όπως αυτοί που υποστηρίζεις λέει μόνο ψέμματα.
Α για τον Ζελένσκι μιλάς; Συμφωνώ...
-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in [Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)]
Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο). Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
Δεν μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι Γενική Επιστράτευση; Σοβαρά τώρα; Ξεχνάς μου φαίνεται ότι η Ρωσία είναι η χώρα που ποτέ δεν φοβήθηκε να πολεμήσει και να χάσει τα παιδιά της, σε αντίθεση με την φοβική Δύση.
Πάντω σίγουρα δεν έχουμε δει Ρώσους Στρατονόμους να τραβάνε νέους για να πάνε με το ζίορι στο μέτωπο, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία!!!Οι Ρώσοι δεν κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, αλλά χρησιμοποιούν την απαιτούμενη ισχύ, χωρίς να εξαντλούν τα πολεμικά τους αποθέματα., τόσο σε ανθρώπινο, όσο και σε υλικό δυναμικό.
ΥΓ: Άρθρο του BBC που Ουκρανοί πιλότοι λένε ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν δεν σου φτάνει;
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
Έχεις κανένα λόγο να αμφιβάλλεις; Οι Ουκρανοί λένε ότι τους τσάκισαν πάντως...
Έχεις μείνει στην εποχή του κομμουνισμού και του κόκκινου στρατού.
Άμα το πάμε έτσι, και οι Έλληνες κάποτε στις αρχές του 20ου αιώνα πολεμούσαν για καμιά 20ετία συνεχόμενα.
Τώρα έχουμε κάπιταλιζμ και ολιγάρχες, σιγά δλδ μην και δεν είχαν λιποτάκτες οι Ρώσσοι ανάμεσα σε κληρωτούς https://theins.ru/en/confession/286662Επιμένεις εντέχνως να υπονοείς ότι το ότι "δεν μπορούν να σηκωθούν οι Ουκρανοί" σημαίνει αυτόματα ότι οι Ρώσοι σουλατσάρουν όπως θέλουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο, ας είναι.
Air dominance is the highest level of control in the air, meaning one side's air forces can operate freely and effectively without significant interference from the enemy, allowing them to protect friendly ground, sea, and air forces while preventing the adversary from achieving their own air objectives. It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Για πες, τι από τα παραπάνω έχουνε πετύχει οι Ρώσσοι μετά από 3 χρόνια πολέμου εκτός του "preventing the adversary from achieving their own air objectives" ?
-
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in [Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)]
Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο). Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
Δεν μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι Γενική Επιστράτευση; Σοβαρά τώρα; Ξεχνάς μου φαίνεται ότι η Ρωσία είναι η χώρα που ποτέ δεν φοβήθηκε να πολεμήσει και να χάσει τα παιδιά της, σε αντίθεση με την φοβική Δύση.
Πάντω σίγουρα δεν έχουμε δει Ρώσους Στρατονόμους να τραβάνε νέους για να πάνε με το ζίορι στο μέτωπο, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία!!!Οι Ρώσοι δεν κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, αλλά χρησιμοποιούν την απαιτούμενη ισχύ, χωρίς να εξαντλούν τα πολεμικά τους αποθέματα., τόσο σε ανθρώπινο, όσο και σε υλικό δυναμικό.
ΥΓ: Άρθρο του BBC που Ουκρανοί πιλότοι λένε ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν δεν σου φτάνει;
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
Έχεις κανένα λόγο να αμφιβάλλεις; Οι Ουκρανοί λένε ότι τους τσάκισαν πάντως...
Έχεις μείνει στην εποχή του κομμουνισμού και του κόκκινου στρατού.
Άμα το πάμε έτσι, και οι Έλληνες κάποτε στις αρχές του 20ου αιώνα πολεμούσαν για καμιά 20ετία συνεχόμενα.
Τώρα έχουμε κάπιταλιζμ και ολιγάρχες, σιγά δλδ μην και δεν είχαν λιποτάκτες οι Ρώσσοι ανάμεσα σε κληρωτούς https://theins.ru/en/confession/286662Επιμένεις εντέχνως να υπονοείς ότι το ότι "δεν μπορούν να σηκωθούν οι Ουκρανοί" σημαίνει αυτόματα ότι οι Ρώσοι σουλατσάρουν όπως θέλουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο, ας είναι.
Air dominance is the highest level of control in the air, meaning one side's air forces can operate freely and effectively without significant interference from the enemy, allowing them to protect friendly ground, sea, and air forces while preventing the adversary from achieving their own air objectives. It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Για πες, τι από τα παραπάνω έχουνε πετύχει οι Ρώσσοι μετά από 3 χρόνια πολέμου εκτός του "preventing the adversary from achieving their own air objectives" ?
Τι έχουν πετύχει οι Ρώσοι, ρωτάς; Ότι δεν σηκώνεται καν Ουκρανικό α/φ. Τα λίγα F16 και Mirage καταρρίπτονται αμέσως και για αυτό δεν σηκώνονται καν. Η Πολωνία θα τους στείλει τώρα τα τελευταία 16 MiG-29 της.
Κοίτα, ή δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις ή επίτηδες παραπληροφορείς. Διάλεξε τι από τα δύο ισχύει.
-
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in [Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)]
Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο). Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
Δεν μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι Γενική Επιστράτευση; Σοβαρά τώρα; Ξεχνάς μου φαίνεται ότι η Ρωσία είναι η χώρα που ποτέ δεν φοβήθηκε να πολεμήσει και να χάσει τα παιδιά της, σε αντίθεση με την φοβική Δύση.
Πάντω σίγουρα δεν έχουμε δει Ρώσους Στρατονόμους να τραβάνε νέους για να πάνε με το ζίορι στο μέτωπο, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία!!!Οι Ρώσοι δεν κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, αλλά χρησιμοποιούν την απαιτούμενη ισχύ, χωρίς να εξαντλούν τα πολεμικά τους αποθέματα., τόσο σε ανθρώπινο, όσο και σε υλικό δυναμικό.
ΥΓ: Άρθρο του BBC που Ουκρανοί πιλότοι λένε ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν δεν σου φτάνει;
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
Έχεις κανένα λόγο να αμφιβάλλεις; Οι Ουκρανοί λένε ότι τους τσάκισαν πάντως...
Έχεις μείνει στην εποχή του κομμουνισμού και του κόκκινου στρατού.
Άμα το πάμε έτσι, και οι Έλληνες κάποτε στις αρχές του 20ου αιώνα πολεμούσαν για καμιά 20ετία συνεχόμενα.
Τώρα έχουμε κάπιταλιζμ και ολιγάρχες, σιγά δλδ μην και δεν είχαν λιποτάκτες οι Ρώσσοι ανάμεσα σε κληρωτούς https://theins.ru/en/confession/286662Επιμένεις εντέχνως να υπονοείς ότι το ότι "δεν μπορούν να σηκωθούν οι Ουκρανοί" σημαίνει αυτόματα ότι οι Ρώσοι σουλατσάρουν όπως θέλουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο, ας είναι.
Air dominance is the highest level of control in the air, meaning one side's air forces can operate freely and effectively without significant interference from the enemy, allowing them to protect friendly ground, sea, and air forces while preventing the adversary from achieving their own air objectives. It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Για πες, τι από τα παραπάνω έχουνε πετύχει οι Ρώσσοι μετά από 3 χρόνια πολέμου εκτός του "preventing the adversary from achieving their own air objectives" ?
Τι έχουν πετύχει οι Ρώσοι, ρωτάς; Ότι δεν δηκώνεται καν Ουκρανικό α/φ. Τα λίγα F16 και Mirage καταρρίπτονται αμέσως και για αυτό δεν σηκώνονται καν. Η Πολωνία θα τους στείλει τώρα τα τελευταία 16 MiG-29 της.
Κοίτα, ή δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις ή επίτηδες παραπληροφορείς. Διάλεξε τι από τα δύο ισχύει.
Τίποτα δεν σποκρυπτω. Απλά εσύ προσπαθείς να παραποιησεις έντεχνα. Άλλο το ότι δεν μπορεί να με βομβαρδίσει ο αντίπαλος, άλλο το αν μπορώ εγώ να βομβαρδίσω ότι, όπου και όπως θέλω.
Στο ξαναβάζω αλλη μια φορά.It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Το ότι βέβαια "δεν μπορεί να με βομβαρδίσει ο αντιπαλος" ελέγχεται και αυτό μιας και τα ουκρανικα drones περνάνε όλο και συχνότερα...
-
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@realzeus said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
@fiverg said in [Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)]
Το τι κάνουν η δεν κανουν οι ρωσσοι γενικώς εχει διαφορες οπτικες. Προφανως και ΔΕΝ μπορούν να κάνουν γενική επιστράτευση για έναν τέτοιο πόλεμο χωρίς να έχουν θέματα στο εσωτερικό τους. Ήδη έχουν και αυτοί λιποτακτες, δεν είναι μόνο ουκρανικό φρούτο αυτό, σιγά δλδ να μην τρέξει η ρωσικη νεολαία να πεθάνει με χαρά στις ουκρανικες πεδιάδες (12 ημέρες το προσδόκιμο ζωής στο μετωπο). Προφανώς για,τους ουκρανους ο πόλεμος αυτός ειναι θέμα υπαρξιακό και ο αντίπαλος μεγαλύτερη και ισχυροτερη χωρα, πως να μην κάνουν γενική επιστρατευση;
Συνεπώς, δεδομένων των συνθηκών (πολιτικών και στρατιωτικων) οι ρωσσοι κάνουν ότι καλύτερο μπορούν. Το έχω ξαναγράψει, το 22 στις αρχές έφτασαν και κατείχαν περίπου το 27% της Ουκρανίας, τώρα περίπου το 20% (δέχομαι βέβαια ότι ποιοτικά μπορεί να κατέχουν περισσότερα,στρατηγικής σημασίας εδαφη).ΥΓ: κάνε ο,τι αναζήτηση θέλεις, φέρε μου ΜΙΑ ανάλυση ότι οι ρωσσοι έχουν αεροπορική κυριαρχία πάνω από την ουκρανια. Υπόψιν ότι το να μην επιτρέπω στον αντίπαλο να δρα δεν σημαίνει κυριαρχία αν δεν μπορώ να δράσω αντιστοιχα εγώ. Αεροπορική κυριαρχία είχε το Ισραήλ πχ πάνω από το Ιράν.
Δεν μπορούν να κάνουν οι Ρώσοι Γενική Επιστράτευση; Σοβαρά τώρα; Ξεχνάς μου φαίνεται ότι η Ρωσία είναι η χώρα που ποτέ δεν φοβήθηκε να πολεμήσει και να χάσει τα παιδιά της, σε αντίθεση με την φοβική Δύση.
Πάντω σίγουρα δεν έχουμε δει Ρώσους Στρατονόμους να τραβάνε νέους για να πάνε με το ζίορι στο μέτωπο, όπως βλέπουμε στην Ουκρανία!!!Οι Ρώσοι δεν κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν, αλλά χρησιμοποιούν την απαιτούμενη ισχύ, χωρίς να εξαντλούν τα πολεμικά τους αποθέματα., τόσο σε ανθρώπινο, όσο και σε υλικό δυναμικό.
ΥΓ: Άρθρο του BBC που Ουκρανοί πιλότοι λένε ότι δεν τολμάνε να σηκωθούν δεν σου φτάνει;
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Και επειδή έριξαν τόσους υπερηχητικούς πυραύλους, σημαίνει ότι έκαναν δουλειά? Πέτυχαν κανέναν πραγματικό στόχο αυτή τη φορά ή έπεσαν πάλι σε σπίτια και νοσοκομέια?
Έχεις κανένα λόγο να αμφιβάλλεις; Οι Ουκρανοί λένε ότι τους τσάκισαν πάντως...
Έχεις μείνει στην εποχή του κομμουνισμού και του κόκκινου στρατού.
Άμα το πάμε έτσι, και οι Έλληνες κάποτε στις αρχές του 20ου αιώνα πολεμούσαν για καμιά 20ετία συνεχόμενα.
Τώρα έχουμε κάπιταλιζμ και ολιγάρχες, σιγά δλδ μην και δεν είχαν λιποτάκτες οι Ρώσσοι ανάμεσα σε κληρωτούς https://theins.ru/en/confession/286662Επιμένεις εντέχνως να υπονοείς ότι το ότι "δεν μπορούν να σηκωθούν οι Ουκρανοί" σημαίνει αυτόματα ότι οι Ρώσοι σουλατσάρουν όπως θέλουν στον ουκρανικό εναέριο χώρο, ας είναι.
Air dominance is the highest level of control in the air, meaning one side's air forces can operate freely and effectively without significant interference from the enemy, allowing them to protect friendly ground, sea, and air forces while preventing the adversary from achieving their own air objectives. It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Για πες, τι από τα παραπάνω έχουνε πετύχει οι Ρώσσοι μετά από 3 χρόνια πολέμου εκτός του "preventing the adversary from achieving their own air objectives" ?
Τι έχουν πετύχει οι Ρώσοι, ρωτάς; Ότι δεν δηκώνεται καν Ουκρανικό α/φ. Τα λίγα F16 και Mirage καταρρίπτονται αμέσως και για αυτό δεν σηκώνονται καν. Η Πολωνία θα τους στείλει τώρα τα τελευταία 16 MiG-29 της.
Κοίτα, ή δεν παρακολουθείς τις εξελίξεις ή επίτηδες παραπληροφορείς. Διάλεξε τι από τα δύο ισχύει.
Τίποτα δεν σποκρυπτω. Απλά εσύ προσπαθείς να παραποιησεις έντεχνα. Άλλο το ότι δεν μπορεί να με βομβαρδίσει ο αντίπαλος, άλλο το αν μπορώ εγώ να βομβαρδίσω ότι, όπου και όπως θέλω.
Στο ξαναβάζω αλλη μια φορά.It's a complete ability to control the skies for mission execution, ensuring friendly aircraft can perform missions anywhere, anytime, as described in military doctrines and by defense contractors.
Το ότι βέβαια "δεν μπορεί να με βομβαρδίσει ο αντιπαλος" ελέγχεται και αυτό μιας και τα ουκρανικα drones περνάνε όλο και συχνότερα...
Κοίτα, ξέρω πολύ καλά τι σημαίνει αυτό που έγραψες, πήγα κι εγώ ΣΣΕ ξέρεις...
Η Ρωσία έχει πλήρη υπεροχή πάνω από τον Ουκρανικό εναέριο χώρο. Το ότι οι Ουκρανοί στέλνουν και 20-30 drones είναι άσχετο. Οι Ρώσοι στέλνουν 200 κάθε νύχτα!!! -
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θεωρώ δεδομένο ότι ο εκάστοτε φασίστας όπως αυτοί που υποστηρίζεις λέει μόνο ψέμματα.
Α για τον Ζελένσκι μιλάς; Συμφωνώ...
Άσε την τρελίτσα για άλλους….οι φίλοι σου μέχρι μουσικό συγκρότημα απαγόρευσαν κυριευμένοι από τα δημοκρατικά ιδεώδη του εθνικοσοσιαλισμού….
-
@kkostask said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@realzeus said in Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]:
@kkostask said in Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί):
Θεωρώ δεδομένο ότι ο εκάστοτε φασίστας όπως αυτοί που υποστηρίζεις λέει μόνο ψέμματα.
Α για τον Ζελένσκι μιλάς; Συμφωνώ...
Άσε την τρελίτσα για άλλους….οι φίλοι σου μέχρι μουσικό συγκρότημα απαγόρευσαν κυριευμένοι από τα δημοκρατικά ιδεώδη του εθνικοσοσιαλισμού….
Είναι κι αυτές ANTIFA ?
-
Μια και είστε τόσοι εδώ μέσα πρώην (?) στρατιωτικοί, δεν μας λέτε βαθμό και όπλο να ξέρουμε με ποιούς μιλάμε...
Μόνο για τον Μονμαν ξέρουμε. Σ/χης ΠΒ.
-
Έτσι για να περάσει η ώρα έβαλα την ΑΙ να ψάξει ποιες μουσουλμανικές χώρες οργανισμοί κλπ καταδίκασαν την τρομοκρατική επίθεση των ισλαμοφασιστών στο Σίδνεϋ...
Palestinian Foreign Ministry condemned the shooting and said it “reiterates its firm rejection of all forms of violence, terrorism and extremism, which contradict humanitarian values”.
It expressed its “full solidarity” with “friendly Australia”.Tehran denounced the “terror” incident
Qatar’s Ministry of Foreign Affairs denounced the attack
The UAE’s Foreign Ministry said the country “strongly condemns such criminal acts”
The Saudi Foreign Ministry said the kingdom condemns the “terrorist attack” in Sydney
“As Turkiye, we ... μπλα μπλα terrorism μπλα μπλα global threat”
Lebanese President Joseph Aoun said: “ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ Γάζες μπλα μπλα
“The responsibility for these tragedies lies with the systems that spread ideas of hatred, extremism, rejection μπλα μπλα ”Jordan’s Foreign Ministry condemned the attack
Australian National Imams Council
“Our hearts, thoughts and prayers are with the victims μπλα μπλα
“This is a moment for all Australians, including the Australian Muslim community, to stand together in unity, compassion, and solidarity,” it added.The Muslim World League said it “strongly condemns the terrorist attack targeting a gathering of Australian citizens in Sydney”.
Αν δεν παρακολουθείς τα νεα θα νομίζεις οτι έγινε κάποιο τρομοκρατικό επεισόδιο στην Αυστραλία μάλλον επίθεση σε κανα τζαμί αυστραλών μουσουλμάνων
Μόνο ο νεοεκλεγείς μουσουλμάνος δήμαργος Νεας Υόρκης προς τιμή του λέει τις λέξεις Εβραίος Αντισημιτισμός
Mamdani called the attack a “vile act of anti-Semitic terror”.
“Another Jewish community plunged into mourning and loss, a holiday of light so painfully reduced to a day of darkness,” he said. “This attack is merely the latest, most horrifying iteration in a growing pattern of violence targeted at Jewish people across the world.”Αλλα και αυτός μισές αλήθειες δεν τολμά να πει τι ήταν οι δράστες
https://www.aljazeera.com/news/2025/12/14/world-condemns-mass-shooting-at-jewish-festival-in-sydneys-bondi-beach -
Δεν σου είπε το Α.Ι. ότι μουσουλμάνος τους επιτέθηκε και αφοπλισε τον ένα τρομοκράτη;
Ούτε ότι οι ισλαμιστες έχουν δύναμη σήμερα επειδή τους την έδωσαν επί δεκαετίες οι Άγγλοι παλιά και οι Αμερικάνοι πρόσφατα;
Κρίμα τα γαλόνια κύριε πτεραρχε...
Σχολιασμός άλλων χωρών (πολιτική κυρίως) [Διάσπαση]
