Nov 5, 2013, 4:55 AM

Ειδικά για την F1 η μεταφορά τεχνολογίας προς τα κανονικά αυτοκίνητα δεν ισχύει πλην εξαιρέσεων, διότι απλά τα αυτοκίνητα F1 είναι περισσότερο αεροπλάνα παρά αυτοκίνητα. Ακόμα και πράγματα, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν, είναι θεμελιωδώς διαφορετικά (πχ. τα λάστιχα, τα 'μπαλόνια' 13'' της F1 δεν έχουν καμία σχέση με τα λάστιχα δρόμου).

Ενα που σκέφτομαι είναι το KERS απλά, πέρα από τη χρήση του σε halo cars στυλ LaFerrari, δεν έχει βρει ακόμα δρόμο για κανονικά αυτοκίνητα (και εξάλλου και στην F1 είναι περισσότερο marketing 'να δείτε η F1 είναι οικολογική' παρά τεχνολογία ουσίας και δεν κάνει διαφορά στον ανταγωνισμό εκτός και αν χαλάει -περίπτωση Webber )

Ενα άλλο είναι τα πλαίσια από ανθρακονήματα, όπως αυτό της Alfa 4C (για να μαστε και εντός θέματος, που είμαστε εκτός ) αλλά και πάλι όχι σε μαζική παραγωγή.

H παρατήρηση του ΙΚΕ παραπάνω ότι όλα τα καλά απαγορεύονται λόγω κανονισμών είναι σωστή, παράδειγμα οι ενεργητικές αναρτήσεις της Williams του 93, διάφορα ηλεκτρονικά ESP/TCS κτλ. και δείχνει τη διαφορά προσέγγισης μεταξύ σπορ και R&D αυτοκινητοβιομηχανίας. Μόνος κοινός παρονομαστής το κόστος τελικά...

Σε πιό χαμηλές κατηγορίες, ακριβώς επειδή είναι αυτοκίνητα και όχι ημιαεροπλάνα, υπάρχουν καλύτερα παραδείγματα όπως τα διπλοσύμπλεκτα κιβώτια (Porsche 962, Audi S1), η ευρεία χρήση 4κίνησης (Audi Quattro, το Jensen FF ήταν φυσικά πρωτοπόρο αλλά περιθωριακό, το Quattro είναι που έκανε την 4κίνηση mainstream χαρακτηριστικό αυτοκινήτων υψηλών επιδόσεων)